"1 MILLIARD D'HECTARES STERILISES EN UN SIECLE ? IL EST GRAND TEMPS DE SOIGNER LES SOLS !

" par Lydia & Pr. Claude Bourguignon

Directeurs du Laboratoire d'analyses microbiologiques des sols (LAMS), en Bourgogne. Lydia est ingnieur agricole, Claude est microbiologiste. Depuis les annes 70, ils dfendent cette science qu'est la microbiologie des sols, envers et souvent contre tous ... Rencontre avec ces "Mdecins de la Terre" l'esprit prospectif auxquels les grands vins de France font confiance aujourd'hui. Les savoirs et savoir-faire de Claude sont reconnus dans toute l'Amrique Latine. Claude Bourguignon est issue d'une famille de grands mdecins de Bourgogne, sa sur n'est autre qu'Anmone... Tous deux ingnieurs agronomes, ils se sont rencontrs l'INRA dans les annes soixante -dix. Lydia veille Claude une autre sensibilit. Ils se dcident faire des recherches en microbiologie des sols. "Tu es fou, ce n'est pas un plan de carrire!" dit-on Claude alors. Ils s'accrochent. Mis l'cart au sein de l'INRA, ils quittent cet institut et fondent leur propre laboratoire de recherche, le LAMS (Laboratoire d'analyses microbiologiques des sols). Des annes dures, trs dures suivent... Ils voyagent beaucoup en Amrique Latine, essaimant, apprenant. Aujourd'hui, le professeur Claude Bourguignon est demand partout en France. Son agenda dborde. Des grands vins lui font confiance (Taittinger, Vosne Rosmane entre autres). Des articles sont crits sur lui dans Cultivar, la revue agricole high-tech franaise, c'est dire si son savoir-faire a fait le tour de nos campagnes ! Jusqu' la Banque Mondiale, qu'il conseille depuis quelques annes. Professeur es-Humus, aux allures d'Indiana Jones, il fut l'lve du Professeur Jean Keilling (l'ingnieur agronome, qui innocenta Marie Bnard et qui distillait aux quatre coins de la plante dans les annes 50, ses "Confrences conomiques de l'Humus"... Lydia et Claude Bourguignon sont aujourd'hui rejoints par un de leur fils qui les aide diriger le laboratoire. L'Humus est et reste la clef de la sant des peuples. La microbiologie, science des sols tant mprise par les "tout high-tech", reprend son droit de cit. Il y urgence, une urgence qui se mesure au nombre d'hectares perdus chaque anne, 225 000 hectares par an. Elle se mesure encore plus l'aune de ce chiffre qui laisse mditer : un milliard d'hectares de terres fertiles ont t striliss en un sicle par l'agrochimie, soit 25 % des terres cultivables plantaires. Aux Etats-Unis, ce chiffre monte 28 %. Le professeur Bourguignon dclare : "Les sols lchent. Ils sont en train de lcher. PARTOUT. Il faut s'en occuper ! O nous risquons de voir resurgir les famines une chelle jamais vue auparavant dans l'histoire de l'humanit". N d'une famille de grands mdecins Bourguignons, Claude est aussi le frre d'Anmone... Lydia et Claude Bourguignon emploient une expression qui parle aujourd'hui encore plus qu'hier, face aux drames et pandmies d'origine agricole : "Nous sommes en quelque sorte des Mdecins de la Terre". C'est Vrai. Et la Terre en a bien besoin Catherine Climne & Guy Deffeyes

"LA TERRE EST LA SEULE PLANETE QUI" par Lydia & Pr. Claude Bourguignon
Claude Bourguignon : La Terre, est la seule plante possder un sol. Le sol est une matire vivante, plus complexe encore que leau ou latmosphre, milieux relativement simples. Le sol ne reprsente pas un volume important sur notre plante, mais il est extraordinaire. Il ne mesure que 30 centimtres dpaisseur en moyenne, mais il hberge 80 % de la biomasse vivante du globe. Il pse 50 000 fois plus lourd que tout ce qui vit la surface de la terre. Cest le seul milieu qui provienne de la fusion du monde minral des roches-mres et du monde organique issu de la vie la surface de la terre. Il ny a que la plante Terre qui possde ce milieu, qui abrite plus dtres vivants que sur tout le reste de sa surface ! Cela ne se voit pas. lchelle plantaire, il existe 2 500 espces de vers de terre et ils psent aussi lourd que tous les autres animaux du monde. Les Anciens ont eu raison dappeler notre plante Terre . Il ny a quune seule plante ayant un sol, cest la ntre. Cest un milieu tout fait exceptionnel, le plus riche de notre plante. On compte dans un sol vivant environ un milliard de microbes par gramme Ce monde microbien, on la nglig alors quil ne cote rien ! Un norme tabou pse sur le microbe : il est vu dans notre socit comme la source principale de mort avec la vision pasteurienne. Or, les bactries des sols fixent (gratuitement) lazote de lair pour faire des nitrates, elles ! Le sol, nous lavons vu, est form de matires organiques et dargiles. Autrefois, les hommes lentretenaient en lui apportant la matire organique, le fameux fumier des Anciens. On lentretenait aussi en lui apportant des argiles quon appelle marnes . Depuis plusieurs dizaines dannes, on se contente de nourrir les plantes avec des engrais et de les badigeonner de pesticides rmanents, on ne soccupe plus du sol. Et force de subir des agressions chimiques et mcaniques de plus en plus puissantes, les terres spuisent. Consquence ? La baisse des rendements. Ils ont en effet augment de 3% de 1950 1984, de moins de 1% de 1984 1994, et la plupart des chiffres sont en baisse depuis 1995 pour les rendements de crales notamment Cela vaut pour les tats-Unis qui ont selon la FAO 28% de leur superficie cultivable rduit la strilisation. On se proccupe beaucoup de latmosphre et de leau, personne ne parle du sol !!! Il faut absolument soccuper des sols dans les annes qui vont venir. Ils sont en train de lcher partout ! Il faut dvelopper une vritable politique nationale de protection des sols. Par lhumus reconstitu. Ce qui, pour le moment, nest absolument pas le cas. La culture intensive mne la famine On aborde aujourdhui lagriculture sous langle financier. On se proccupe du nombre dhectares et de ttes de btail possds permettant dobtenir des subventions et des facilits lexport. Le quantitatif prime sur le qualitatif, avec un certain nombre deffets diffrs redoutables et officiellement reconnus, en France comme ailleurs. Or nous avons environ 90 millions dhabitants en plus sur la plante tous les ans. Si nous ne sommes pas capables daugmenter nos rendements, daugmenter disons la production mondiale de crales avec une population qui augmente d peu prs 100 millions dhabitants tous les ans, nous allons tout droit la famine. Et ce, bien quon nous ait annonc, dans les annes 70, le rglement de tous les problmes alimentaires de

lHumanit ! Ce constat scientifique est inquitant. Il montre que le spectre des grandes famines nest pas totalement cart en Europe, comme ailleurs. Si lon reprend lhistoire de lHumanit, nous voyons quelle est passe par des phases de grandes famines. Elle a tout dabord vcu, pendant plusieurs millions dannes, de chasse -cueillette. Les hommes ne cultivaient pas la Terre et ne connaissaient pas la famine, travaillant extrmement peu, environ 2 heures par jour pour les plus riches et 4 heures par jour pour les plus pauvres. Ce sont des vies confortables. La Terre est effectivement assez gnreuse pour les nourrir condition quils soient de faible densit. Mais lorsque lhomme a dmarr les premires civilisations agricoles il y a environ 8 000 ans, il a commenc dcouvrir ce qutait la famine. Passer de ltat sauvage la domestication est quelque chose de trs difficile. Car lorsque lHomme laboure la Terre, il provoque des phnomnes quil a du mal contrler. Par exemple les phnomnes de lrosion qui ont trs vite entran des famines dans le Bassin mditerranen, les hommes ayant ruin la Terre. Du bl la vigne, de l'abondance au dsert... On connat bien lenchanement des cultures faites par les Romains au fur et mesure que les sols spuisaient. On commence par le bl, puis on passe aux crales, moins exigeantes, notamment le seigle, puis le sol ne supporte plus les crales et on passe la culture des arbres fruitiers comme les amandiers, les oliviers, enfin la vigne. Quand une Terre est cultive en vigne, cest que vraiment le sol ne peut plus rien porterAu XIXe sicle, au moment mme o lHomme trouve un quilibre avec le milieu qui lentoure, parvenant enfin se nourrir de cette Terre quil cultive lui-mme, survient la chimie qui va remplacer la polyculture et llevage de Sully, facteurs dquilibre. Depuis, elle na cess de tuer les sols. Aujourdhui nous perdons en moyenne 10 tonnes de sol par hectare et par an. Vous faites le calcul : dans moins de trois sicles, cest le Sahara partout. Il faut ragir maintenant Nul besoin dtre prophte... Tout ce que les cologistes srieux ont avanc depuis trente ans se vrifie aujourdhui. Nous jouons lheure actuelle lavenir de notre civilisation. Nous sommes en train de vivre lAusterlitz de 1Occident. Que va-t-il se passer si on laisse faire ? LOccident scroulera par manque dautocritique, faute dune profonde remise en cause face ses errements. Si tel est le cas, sil ny a pas le sursaut ncessaire, lOccident mourra comme toutes les civilisations : par destruction des sols. Comme lEmpire Babylonien, l'Empire Romain, comme les Mayas. Pour s'en prmunir, il faut simplement penser Emmanuel Kant pour qui "une chose est morale quand elle est gnralisable lensemble des tres humains". Faites les Kant de l'agriculture actuelle Or, prenons ce qui se passe lheure actuelle : les Amricains consomment 800 Kg de crales par personne et par an. Si nous regardons la production actuelle de crales dans le monde et que nous multiplions ces 800 Kg par 5 milliards et plus dhabitants, nous nous rendons compte que nous ne pouvons pas nourrir 5 milliards dhabitants ; nous pouvons en nourrir un milliard, ce qui signifie donc quil faut laisser mourir de faim sur le modle amricain 4 milliards 600 millions dhabitants, ce qui nest pas envisageable. Alors si nous prenons un pays qui est plus raisonnable dans son

alimentation comme lItalie - qui consomme 400 Kg de crales par habitant - nous pouvons nourrir environ prs de 3 milliards dhabitants. Mais si nous regardons ce que nous produisons lheure actuelle dans le monde et que nous voulons le diviser par les 6 milliards dhabitants existants, vous vous rendez compte que nous allons vers le systme Indien, cest--dire environ 200 Kg de crales par habitant et par an. Et nous savons comment mangent les Indiens : trs peu de viande, peu prs une fois par mois, essentiellement du riz donc une nourriture trs frugale. Sommes-nous, nous Europens, prts accepter cette nourriture frugale ? Cest la question que lon peut se poser, et l, nous serons dans une situation "morale", d'autant que sur le seul plan conomique notre agriculture industrielle nest pas gnralisable. Une Preuve ? Sil fallait simplement pour lazote industriel apporter lensemble des terres cultives la quantit dazote que mange la France, la totalit de la flotte mondiale ne suffirait pas transporter lazote en question ! Cest impossible... Donc il faut changer dagriculture. Car on se garde bien de dire aux franais quavec notre systme alimentaire il faut un hectare de terre cultive pour manger dans les pays riches. Alors si nous consommons un hectare, cest quil y a des tres humains qui ne mangent pas. Cest une simple mathmatique, mais elle est malheureusement relle. Pourquoi ? Parce quil reste 3 hectares par habitant lheure actuelle sur la plante Terre, toutes terres confondues, Sahara, Ples. Tout. Sur ces trois hectares, on prlve de quoi shabiller faire notre maison, notre voiture, etc. Et sur ces terres il reste 2600m2 cultivs, pour manger. Et il en disparat lheure actuelle lquivalent de la surface de la France tous les ans par rosion. On parle de fatigue des sols, osons apporter les remdes car ils existent. Lagriculture vivante est celle qui amende ses sols. "Amender" signifie "restituer". Cest lquivalent pour lagriculteur de lentretien du matriel productif par lindustriel ; le sol est ce qui produit, donc il faut lentretenir. Pour fertiliser on transforme les dchets organiques en compost, on fait pousser des engrais verts et on tablit des rotations de cultures pour les microbes des racines, on remplace les lments utiliss. On ne donne pas trente ans cette civilisation en analysant les sols. Mais le problme nest pas technique. Le problme est bien plus subtil que cela. La Terre est quelque chose de trs subtil. Nourrir les hommes, ce nest pas simple. Il faut du respect et de lhumilit : ce dont manque prcisment notre socit malade. Il faut : a) Replanter des haies en maillage de 20 hectares. b) Reboiser les zones sensibles. c) Grer la matire organique des villes part des gadoues industrielles afin de pouvoir remonter le taux de matire organique des sols. La seule chose qui puisse sauver lhumanit des grandes catastrophes cest lagriculture biologique & la biodynamie authentique. Car son approche est locale tout autant que globale. Un nouvel art de la science, un nouvel art de vivre ensemble la campagne comme la ville, Le Bon Sens ! LAmour, oui jose le dire, lAmour ! Ces quinze dernires annes, plusieurs chaires de biodynamie ont t cres dans un certain nombre duniversits, amricaines et allemandes, danoises, notamment. Le dossier de lagriculture biologique dbouche sur la vision de la naissance de vritables universits cologiques rurales et urbaines. En France, nous nen sommes pas l, et je le dplore... La grande fracture dissimule l par toute notre histoire culturelle est le rapport la Terre, la Femme. La Terre a besoin de respect. La Terre manque de laboureurs de qualit pour tre courtise et cultive avec le soin quelle demande. Mais, hlas, les hommes ne veulent plus la travailler et lamender car tre paysan est devenu dgradant sur le plan de limage sociale. La destruction des sols agricoles est pourtant le problme majeur auquel lhumanit est confronte en ce dbut de sicle. La qualit de leau ET de lair ne peut pas tre dissocie de la qualit des sols. Lurgence des urgences cest d'arrter lrosion des sols cultivs.

Parle la Terre et Elle tEnseignera" (Proverbe celte favori de Lydia Bourguignon) Lydia Bourguignon : Les agriculteurs devraient prendre exemple sur les vignerons qui taient il y a un sicle de simples viticulteurs, produisant des grappes de raisins quils emmenaient aux coopratives sans penser au produit fini, le vin. Or, il y avait beaucoup de problmes lpoque avec le vin, les consommateurs tant dj l'poque de plus en plus exigeants sur sa qualit et sur son got. Les viticulteurs ont fini par se poser des questions et cest suite cette rflexion quils sont devenus des vignerons part entire, quils sont alls du raisin jusquau vin. A lheure actuelle, les agriculteurs tels que les craliers comme autre exemple, ne font que du bl la plupart du temps non-panifiable (car de pitre qualit) quils dposent en coopratives sans soccuper du reste. Pourquoi lagriculteur ne reprendrait-il pas en mains le dbut et la fin de sa chane lui aussi ? La solution face ses problmes et ceux de la socit se trouve l. Cest aussi une faon de rpondre aux exigences de qualit dun nombre grandissant de consommateurs dsireux d'obtenir des produits finis ( haute valeur ajoute) aux gots du terroir, et de se soulager du stress de la concurrence des produits uniformiss. ABCD Presse : Votre laboratoire danalyse microbiologique des sols est unique en France. Lorsque vous rendez un diagnostic lagriculteur et que ce diagnostic est difficile pour lui, comment cela se droule-t-il ? Lydia Bourguignon : Jaime beaucoup le mot diagnostic parce quen fait cest vrai que lon peut nous comparer des mdecins de la Terre. Et il nest pas toujours facile pour lagriculteur dentendre que son sol est en mauvais tat, que sa terre est quasiment...morte. Et on a, comme je pense chez un malade, deux types de ractions. Celui qui va se laisser compltement abattre et qui ne fera rien, il refermera le dossier et ne sen occupera pas. Et puis il en est dautres qui prennent les choses en mains, suivent les conseils qui schelonnent sur un, deux ou trois ans. Parce quil est hors de question face un sol mort de le remettre sur pied en une anne, ce nest pas possible sous nos latitudes. En fait, cest un travail de longue haleine pour lagriculteur. Mais sil sait faire preuve dun peu de patience, la vie revient. De plus les conseils que nous lui donnons ne sont pas trs onreux. Nous procdons des amendements de compost ou dargile qui ne sont pas des produits coteux. Lagriculteur sy retrouve, lagriculture aussi... Les agriculteurs que nous suivons depuis des annes ont des sols de plus en plus vivants, les activits biologiques ont remont, les capacits dchanges entre le sol et la plante ont augment -et lagriculteur, en fait, est satisfait. Donc lespoir est bien l. Je crois aussi qu lheure actuelle ce sont les femmes... Les femmes reviennent. Nous nous en rendons compte au niveau du laboratoire et de la demande croissante des agriculteurs... Quand nous sommes ensemble avec lagriculteur et lagricultrice, cest souvent plus la femme qui va demander de procder une analyse, de modifier la faon de grer son sol. Et je pense que les femmes agricultrices sont beaucoup plus sensibilises sur la question de lavenir de leurs enfants. Elles reviennent au respect de la Terre.

"L'ENVIRONNEMENT PLANETAIRE" par Lydia & Pr. Claude Bourguignon

L'rosion des sols est un problme proccupant. En 6000 ans d'agriculture, l'homme a provoqu 2 milliards d'hectares de dsert, dont 1 milliard au XX sicle. Actuellement, l'intensit de l'rosion augmente d'1 tonne l'hectare par an. Quelques chiffres de l'rosion des sols
Pays Anne En tonne/hectare de SAU (Surface Agricole Utile) par an 20 tonnes 30 tonnes environ 40 tonnes 60 tonnes 100 tonnes 500 tonnes

France France France Espagne Afrique du Nord Pays tropicaux

1980 1990 2000 2000 2000 2000

Le rsultat est la production de 10 millions d'hectares de dsert par an. Nous dforestons 17 millions de forts, essentiellement en zone tropicale et quatoriale. La balance est de plus 7 millions d'hectares par an mis en culture. La population augmente de 90 millions chaque anne. Soit 700 m2 de terre cultive par nouvel habitant. C'est la surface de la famine selon la dfinition de la FAO. Actuellement, nous cultivons 1 750 milliards d'hectares pour 6 milliards d'habitants, soit moins de 3 000 m2 par habitant. Or, les pays dvelopps consomment pour la France, 6 000 m2 par habitant, pour les U.S.A., 8 000 m2 par habitant. De ce fait, plus d'un milliard d'habitants sont sous aliments. Ce scandale ne durera pas ternellement. Il faut apprendre cultiver la terre sans l'roder. Cela n'a jamais t fait. C'est le grand challenge du 3me millnaire.

"VERS UNE NOUVELLE REVOLUTION VERTE" par Claude & Lydia Bourguignon

INTRODUCTION
La premire rvolution verte avec les varits amliores, les pesticides de synthse et les engrais a entrain une grce dgradation des sols travers le monde (Annexe 1). Vu le dveloppement rapide de la population mondiale, il est urgent de dvelopper une nouvelle rvolution verte. Celle-ci doit tre globale et porter sur les quatre piliers de l'agronomie : le travail du sol, la gntique, les pesticides, les engrais. Cette rvolution verte demande deux changements profonds des agriculteurs et des agents de l'agriculture : - changement des pratiques agricoles - changement des mentalits

UN CHANGEMENT AGRICOLE GLOBAL

L'agriculture doit changer les quatre piliers de l'agronomie :

I. La gntique II. Les pesticides III. Le travail du sol IV. Les engrais I. LA GENETIQUE
L'industrie innove beaucoup (informatique, robots, etc...) L'agriculture est conservatrice et continue de cultiver les mmes plantes et lever les mmes animaux que nos anctres. Il va falloir introduire de nouvelles plantes et de nouveaux animaux en agriculture pour grer la biodiversit. Il existe 1 million d'espces animales seulement 100 sont domestiques. Il existe 250 000 espces vgtales, seules 250 sont cultives. Le choix du tout gntique reste traditionnel et archaque. Il faut amliorer gntiquement de nouvelles espces de plantes pour : Valoriser les sols pauvres. Protger des sols contre l'rosion (cultures intercalaires, couvertures, etc...). Apporter de nouvelles solutions de remplacement l'irrigation. Recycler les engrais pour lutter contre la pollution des nappes phratiques. Il faut slectionner et amliorer de nouvelles espces de plantes de couvertures adaptes aux diffrentes agrocozones.

Il faut amliorer gntiquement de nouvelles espces animales pour : Valoriser les zones dsertiques l'aide des espces d'antilopes qui ne boivent pas. Valoriser les zones tropicales humides d'Afrique l'aide du buffle africain et des antilopes africaines rsistantes aux maladies, etc...

II. LES PESTICIDES

Aprs les abus de ces produits, il faut utiliser les trois mthodes d'avenir : Lutte raisonne Bas volumes Rduction des doses

Il ne s'agit pas d'exterminer 100 % des parasites mais de limiter leur population un niveau conomiquement viable. Les herbicides peuvent tre utiliss non as comme dfoliants totaux, mais comme molcules permettant de grer des plantes de couvertures permanentes. Ils deviennent alors un alli des techniques de semis directs. En rquilibrant les sols, on peut alors baisser les doses de fongicides et d'insecticides. Il est ncessaire de dvelopper les biopesticides produits directement par les agriculteurs. Exemple : - Insecticides : neem, pyrthre - Herbicides : plantes de couverture fort pouvoir alllopathique - Nmatodes : crucifres, seigle, etc...) .

III. LES ENGRAIS

Jusqu'alors l'industrie agricole a vendu des engrais solubles mal adapts aux conditions climatiques des tropiques. Il faut que les entreprises dveloppent des engrais peu solubles et non toxiques pour les plantes afin de pouvoir les mettre en mme temps que le semis au contact de la graine. Il est ncessaire de dvelopper les biopesticides produits directement par les agriculteurs. Avec la technique du semis direct sous couvert, on remonte la teneur en humus du sol et donc, la capacit d'change en action. Il devient alors possible d'conomiser les engrais positifs (cations) K+, Ca++, Mg++, Na+ (annexe 2). Avec le semis direct, on remonte l'activit microbienne des sols. Or, les microbes produisent les engrais ngatifs (anions) : N03, SO4, PO4 (annexe 3). On peut alors conomiser la quantit d'engrais et descendre par exemple 1 kg d'azote pour produire 100 kg de crales. L'utilisation des plantes "pompes" permet de remonter les engrais lessivs en profondeur : - l'leusine coracana (pour le magnsium) - le sorgho (pour le calcium, la potasse).

IV. LE TRAVAIL DU SOL SEMIS DIRECT

Ds le dbut de l'agriculture, l'homme a travaill la terre pour lutter contre les "mauvaises" herbes car il n'avait ni engrais, ni herbicides. L'agriculture ne s'est jamais pos la question : "Pourquoi les mauvaises herbes ?". Parce que le sol nu est soumis l'rosion et l'volution a mis au point un systme de "couverture permanente" du sol. Maintenant, nous avons des engrais pour nourrir nos plantes et des herbicides pour calmer les adventices, nous pouvons dvelopper une agriculture sous "couvert". L'agriculteur de demain sera plus celui qui est premier au concours de labour, mais celui qui sera capable de semer ses cultures dans un "couvert temporaire ou permanent". Pour arrter l'rosion, il faut s'inspirer des modles de vgtations sauvages (climax) car ceux-ci sont "prennes"

A. Pour dvelopper cette technique du semis direct sous couvert, il faut respecter trois rgles :
1 La recherche-action doit tre faite pour, avec et chez les agriculteurs (L. Seguy, 1997). 2 Les parcelles doivent montrer des rsultats de court terme : - Facilit de ralisation du semis direct ; - Economie du temps de travail et des intrants 3 et de long terme : (L. Seguy, 1997) Prennit du systme (essais longue dure) ; Remonte et entretien de la fertilit du sol ; Amlioration de la qualit des productions.

4 Ces parcelles de dmonstration doivent montrer le semis direct sous couvert mort et sous couvert vivant ainsi que leurs interactions.

B. Pour mettre en place cette technique du semis direct, il faut suivre le protocole suivant :
1 Diagnostic du sol : - Si le sol est compact (dgradation physique), il faut intervenir mcaniquement : Ripper sur 1525 cm ou technique Za et installer trs vite la plante de couverture. Si le sol est lessiv chimiquement, il faut apporter de l'engrais soit organique (compost), soit minral (cendres, engrais chimiques) sur la plante de couverture. Si le sol est dgrad biologiquement, il faut choisir un e lgumineuse de couverture pour relancer l'activit biologique de surface et une gramine de couverture pour relancer l'activit biologique de profondeur.

2 Mettre en place une technique de semis direct adapte : - au climat local, - aux cultures annuelles ou prennes,

la prsence ou l'absence de l'levage.

Place de l'arbre dans le semis direct sous couvert L'arbre est indispensable dans les systmes agricoles de maintien de la fertilit des sols. L'arbre a cinq rles fondamentaux : 1 L'quipe de Lenton et Hamilton (Institut de Zoologie d'Oxford) a montr que tous les arbres, sauf l'eucalyptus et les rsineux, font tomber la pluie par l'mission de microbes synthtisant du dimthyl sulfide qui permet la coalescence des gouttes d'eau des nuages. 2 Les arbres protgent les sols contre l'rosion hydrique et olienne. Pour cela, il faut placer des haies : - le long des rivires pour conserver leur limpidit, - le long des routes pour boire l'eau non absorbe par le goudron ou la piste, - dans les points de convergences des pentes (Thalweg). 3 Les haies d'arbres ont 2 rles : - la haie dfensive pour protger la parcelle du btail - la haie utilitaire : bois de chauffe, arbres fruitiers, bois de construction, fourrage pour les animaux. 4 L'arbre du Sahel Deux espces comme Acacia Albida sont en feuillage en saison sche et fournissent du fourrage aux animaux et de l'ombrage au sol. En saison humide, elles perdent leurs feuilles et permettent de cultiver les plantes vivrires leur pied.

CONCLUSION
Cette rvolution verte, par le choc de mentalit qu'elle reprsente, demande un effort gnral de la socit humaine, pour se dvelopper. Tous les chelons de la socit doivent s'impliquer dans cette nouvelle rvolution verte, politiques, chercheurs, enseignants, vulgarisateurs et paysans. C'est ce prix que nous relverons le dfi du nouveau millnaire : la rconciliation de l'homme avec sa plante la Terre.