Bol-e, Vol. 1, No.

4, 2005
AN#LISIS COMPARATIVO DE DOS METODOS GEO23SICOS (SEV, MT) APLICADOS EN LA 7ONA TERMAL DEL SISTEMA ACU32ERO GUARANI EN ARGENTINA 9 URUGUA9
2ernando Corbo Camargo IMFIA, Fac. de Ingeniera, Universidad de la Repblica. Montevideo, Uruguay. fcorbo@fing.edu.uy Centro de Geociencias, Universidad Nacional Autnoma de Mxico. fcorbo@geociencias.unam.mx AleDandro Oleaga Eazterrica IMFIA, Fac. de Ingeniera, Universidad de la Repblica. Montevideo, Uruguay. aoleaga@fing.edu.uy Jorge Arzate 2lores Centro de Geociencias, Universidad Nacional Autnoma de Mxico. arzatej@geociencias.unam.mx INTRODUCCIN El Sistema Acufero Guaran (SAG), totalmente en la cuenca Chaco-Paranense, es uno de los acuferos ms grandes del mundo, sumando 1,200,000 km2 en: Argentina (1CD), Brasil (71D), Paraguay (6D) y Uruguay (4D). Es fuente de agua para abasto pblico, riego, uso industrial y turstico termal. En la frontera UruguayArgentina se ha generado un gran polo turstico, donde se explotan pozos surgentes que aportan hasta 500 m3/h de agua (de 37 a 50UC). En algunos casos, para ajustar el proyecto y el costo de las perforaciones (aprox. 500.000 UWS), previamente se han realizado sondeos elctricos verticales (SEV). Esta tcnica ha sido usada desde los aos 50 en prospeccin de agua subterrnea, mayormente somera (]500 m). La economa de equipamiento, simplicidad operativa e interpretacin hacen que sea de las mas utilizadas. Sin embargo, los arreglos utilizados frecuentemente requieren hasta 5 km de cable (AB/2) para alcanzar las profundidades requeridas. Los mtodos electromagnticos (en particular los mtodos Audio-magnetotelrico y Magnetotelrico o AMT y MT respectivamente), usados marginalmente en agua subterrnea en sta regin, son una alternativa para la exploracin del SAG no solo por la versatilidad y robustez en la interpretacin, sino por las profundidades de penetracin que alcanzan sin el desplante de kilmetros de cables y fuentes de energa gigantescas. OEJETIVO El objetivo del presente trabajo es analizar las limitaciones, resolucin, precisin y ventajas relativas de dos tcnicas de sondeos geofsicos (SEV y AMT) utilizadas para la prospeccin profunda (a500m). El artculo se basa en el anlisis de registros de pozos y de sondeos paramtricos en perforaciones del rea con descripcin litolgica.

2igura 1.P Izq.P Mapa de ubicacin. Der.P Mapa geolgico del Trea de estudio

DESCRIPCIN DE LA 7ONA DE ESTUDIO El SAG se encuentra en el centro-este de Amrica del Sur, entre los 12U y 35U de latitud sur y los 47U y 65U de longitud oeste (Figura 1). La zona de estudio abarca la parte este de la provincia Entre Ros (Argentina) y el noroeste de Uruguay. Totalmente incluida en la cuenca Chaco-Paranense, el rea elegida contiene sectores donde no se han detectado rocas asociables a dicho acufero. La base de la cuenca (granitos Precmbricos) se encuentra a una profundidades de hasta 2300 m, sobre la cual se emplazaron depsitos clsticos Devnico a Prmicos (hasta 700 m). Sobre stos se encuentran areniscas eolo-fluvio-lacustres Trisico-Jursicas de mas 500 m de espesor, confinadas por basaltos del Cretcico inferior cuyo espesor supera los 1000 m (Salto). Una nueva etapa sedimentaria con un espesor menor (0 a 200 m) cubre la mayor parte del rea de estudio (Figura 1). La extraccin de agua de las areniscas Trisico-Jursicas que conforman al SAG ha crecido considerablemente (actualmente ms de 2.500 m3/h), existiendo 13 pozos termales en uso, cinco en Argentina y ocho en Uruguay. METODOLOG3A Los SEV se basan en la medicin en superficie del potencial elctrico generado por inyeccin de energa elctrica, mientras que los sondeos MT se basan en mediciones de los campos elctrico y magntico generados por corrientes que circulan naturalmente por el subsuelo. La interpretacin cuantitativa de los SEV que a continuacin se presentan se realiz con el programa IPI2win (Shevnin y Modin, 2003), con el cual se ajust semi-automticamente, imponiendo en todo caso valores resistivos dentro de los rangos de resistividad conocidos para cada litologa y se condicion a que el error de ajuste fuera menor a 5D. La interpretacin de los sondeos AMT se llev a cabo con los paquetes de software Geotools y WinGlink (algoritmo de inversin: Occam, Constable et al., 1C87), suponiendo un medio unidimensional estratificado. IN2ORMACIN UTILI7ADA La comparacin entre ambos mtodos se realiz utilizando SEV y sondeos MT y las descripciones litolgicas y registros elctricos de pozos profundos (a500m) existentes en la zona termal UruguayoArgentina. En la dcada de los C0, se realizaron SEVs de hasta 10 jm de apertura (Ej. Ainchil et al., 1CC8; Ponti y Pastore, 1CC3 y 1CC5; Ponti et al., 1CC7) con el fin de estimar la profundidad del agua termal. Basados en algunos de estos trabajos se realizaron perforaciones termales dentro del rea de estudio. Recientemente se llev a cabo un estudio hidrogeolgico en el norte de Uruguay (Oleaga, 2002) que comprendi, entre otros, la realizacin de 34 sondeos AMT y MT, siete paramtricos en pozos profundos, cuatro de ellos en el rea de estudio (Figura 1). En la Tablas 1 se muestran los pozos analizados as como el tipo de sondeo paramtricos disponible. Tabla 1P Pozos con sondeos paramUtricos Perforacin Federacin Villa Elisa Concordia 1 Quebracho (Guaviy) Beln Itacumb PaWs Argentina Argentina Argentina Uruguay Uruguay Uruguay Descripcin litolgica X X X X X X PerfilaDe X X X X X Sondeo ParamUtrico SEV SEV SEV AMT-MT AMT-MT AMT-MT

Tabla 2P Rangos de resistiYidad elUctrica para cada litologWa perforada (a partir de perfilaDes) LitologWa Sedimentos o rocas R. sedim (areniscas arc. Basalto Rocas sedimentarias Diabasas Rocas sedimentarias Basamento PerWodo Terciario al presente Cretcico Superior Cretcico Inferior Jursico-Trisico Trisico Cretcico Devnico-Prmico Precmbrico ResistiYidad elUctrica (OZmPm) InterYalo Valor 4 a C0 11 a 15 12 50 a 650 200 17 a 70 30 450 a 600 500 3 a 14 C 480 a 520 500

RESULTADOS 9 DISCUSIN A partir de los registros de los pozos se obtuvo un rango de valores de resistividad elctrica para cada litologa perforada. Los intervalos de resistividad elctrica y los valores medios para cada litologa identificada se muestran en la Tabla 2. La cubierta superior de sedimentos y Terciarios presenta variabilidad vertical en cuanto a los valores de resistividad elctrica, dado que se pueden encontrar estratos con importante diferenciacin litolgica localmente. En cambio, las rocas sedimentarias Cretcicas presentan mayor homogeneidad y se caracterizan por su baja resistividad, bsicamente por su contenido de agua y de arcilla. El estrato de basalto que le subyace, tambin presenta un amplio rango de valores de resistividad, principalmente debido a la existencia de zonas alteradas dentro de sta unidad. En stas ltimas se observan valores de 50 Ohm-m, mientras que en la parte sin alteracin alcanza hasta 650 Ohm-m. Las sedimentitas Jursico-Trisicas presentan relativa poca variacin en los valores de resistividad, cuyo valor medio de 30 Ohm-m es tpico de areniscas saturadas con agua no mineralizada. El paquete subyacente de rocas sedimentarias Devnico-Prmicas presenta alta conductividad elctrica, con un valor de resistividad media de apenas C Ohm-m. Las intrusiones de diabasa en cambio presentan una resistividad elctrica alta y bastante uniformidad cuyo valor medio es de 500 Ohm-m, prximo al valor del basalto no alterado. Finalmente, el basamento presenta poca variacin de punto a apunto en los valores observados de resistividad que oscila alrededor de los 500 Ohm-m. A partir de los valores medios de la Tabla 2, se generaron SEV sintticos para determinar aperturas mnimas necesarias para detectar el basamento y para verificar si el registro elctrico del pozo es solucin del sondeo. Asimismo, se interpretaron los SEV paramtricos, obteniendo en cada caso las soluciones posibles que cumplieran la condicin de ajustar la curva de campo con un error inferior al 5D y que los valores de resistividad se adecuaran a la informacin indicada en al Tabla 2. Esto permiti obtener un rango de espesores y resistividad para cada sondeo asociada a cada litologa. La perforacin Villa Elisa (Silva Busso, 1CCC) muestra 350 m de sedimentos, 630 m de basaltos y debajo de stos areniscas permeables. Analizando en conjunto la descripcin litolgica con los valores de resistividad indicados por Ainchil et al. (1CC8) en su interpretacin del SEV paramtrico, se observa que el conjunto espesor-resistividad genera una curva diferente a la de campo. Despus de realizar varios ajustes, todos con error inferior al 3D, usando valores de resistividad correspondientes a la litologa del rea. los resultados obtenidos muestran que un sondeo SEV con 3200 m de AB/2, no alcanza la base del basalto y el techo del mismo puede ser detectado a una profundidad de entre 240 y 470 m, debido a la gran correlacin entre la resistividad y espesor de los paquetes litolgicos superiores (Golstman y Porohova, en Shevnin y Modin, 2003). La incertidumbre en espesores, disminuye al conocer mas precisamente la resistividad de las rocas del subsuelo. En ste caso se determin que dicho SEV no aporta suficiente informacin para detectar el techo del SAG (base del basalto) y menos an para definir la resistividad del basamento. En funcin de la litologa perforada, dicho SEV debera haber tenido al menos 6 km de semiabertura (AB/2) para detectar el SAG y alreddor de 10 km para detectar el basamento. El SEV paramtrico a la perforacin Federacin (Ponti y Pastore, 1CC3, en Silva, 1CCC) es el que presenta mayor apertura entre electrodos de emisin (16 jm), detectando un importante cuerpo resistivo, otro conductivo y la influencia de un cuerpo mas profundo altamente resistivo. Se detect la base del basalto a una profundidad de entre 680 a 1150 m y el basamento cristalino desde 1250 hasta 1800 m. El pozo mostr 50 m de rocas sedimentarias sobre el basalto. Cercano a la base de ste, se intercalan estratos de algunos metros de areniscas hasta los 810m a partir de lo cual continan nicamente las areniscas. La perforacin Concordia mostr 60 m de sedimentos, 710 m de basalto, casi 200 m de intercalaciones de areniscas y basalto, y areniscas desde los C65 hasta los 1160 m. El modelo de resistividad propuesto para ste sitio (Proyecto La Paz, 1CC6, en Silva, 1CCC) muestra un pequeo estrato (2.4 m) de alta resistividad (380 Ohm.m) y una capa conductiva de 140 m que condicionan fuertemente el ajuste obtenido, sin encontrarse justificacin litolgica en el pozo. No obstante, la profundidad indicada de la base del basalto concuerda muy bien con los resultados del pozo. En los ajustes realizados, la informacin del SEV permite estimar la base del basalto a una profundidad de hasta 1250 m.

Perforacin Villa Elisa

Perforacin federacin

Perforacin Concordia

Perforacin Itacumb

Perforacin Guaviy

Perforacin Beln, giro 45o antihorario

2igura 2. Interpretacin de sondeos paramUtricos (parte superior SEV, inferior AMTPMT) El error en la estimacin de espesores (normalmente 30D) puede ser reducido al realizar sondeos cercanos y/o en cruz, y ajustndolos simultneamente. Asimismo, con datos de pozos muy cercanos se puede reducir an ms la incertidumbre, pero no fue posible disminuirla ms all de entre 15 a 20D. A partir de datos de pozos en Uruguay se realizaron SEVs sintticos que indican que para detectar el techo del SAG se requieren aperturas de 2.5 a ms de 5 km, mientras que para la base de la cuenca se precisa de mas de 14 km. Se mencionan aperturas mnimas, dado que sectores alterados o estratos sedimentarios saturados (usualmente en el rea), generan la necesidad de mayores aperturas. La interpretacin de sondeos AMT y MT paramtricos realizados por Oleaga (2002) en el sector Uruguayo del SAG arroj los resultados mostrados en la Tabla 3. En teora, la ausencia de un principio de equivalencia, como en los SEVps, as como la adquisicin de dos parmetros (resistividad y fase) con carcter vectorial, a diferencia del carcter escalar de la resistividad de los SEVps, produce soluciones ms robustas y por lo tanto ms cercanas a la realidad con los sondeos AMT o MT. Los espesores calculados en los sitios de los pozos se aproximan a los observados en los registros, inclusive en el pozo Beln. Los resultados del pozo Beln muestran discrepancia con la litologa perforada. Esto se debe a que el sondeo se realiz cerca de una falla, siendo por lo tanto inconsistente con la hiptesis de interpretacin de medio estratificado. Por ello, se giraron los ejes de medicin, uno en direccin de la estructura principal (N45q) y otro perpendicular a sta. La interpretacin del sondeo paralelo a la falla, representativa del sector norte, donde se realiz el pozo, detecta al SAG a los 4C3 m y el basamento a los 2315 m. Esto muestra parte del potencial de la tcnica AMT, al poder realizarse en sitios donde la presencia de una estructura geolgica distorsiona necesariamente un sondeo VES sin posibilidad de correccin como en el caso del sondeo AMT. Los resultados de la interpretacin indican que la base del basalto se detecta con un error medio del 7D, mayormente influido por los resultados del pozo racar, sin el cual sera inferior al 5D. El basamento se detecta con un error medio an menor, 2.7D, inclusive en donde se ubica a mas de 2300 m de profundidad. Se observa que la profundidad de todos los contactos litolgicos de inters fueron detectados con un error medio inferior al 5D, el cual incluye la variacin geolgica existente entre el sitio de prospeccin y el pozo, usualmente 500 m, debido a la necesidad de disminuir interferencia electromagntica del tubo del pozo.

Tabla 3 \ Resultados de sondeos AMTPMT paramUtricos a pozos con descripcin litolgica. EelUn Litolo. Pozo Estrato PerWodo AMTP MT Profundidad a la base (m) Itacumb] 9acarU GuaYiy] Litolo. Pozo Almirn

Sedimentos y R. Sedim. Cretcico Sup. 100 87 55 82 Basalto Cretcico Inf. 480 815 (4C3) 3C5-420 405 420 4C0 680 620 505 470 R. Sedimentarias Juro-Devnico 2330 3300 (2315) 2040 2000 2330 2415 1105 1120 C25 C80 CONCLUSIONES De la comparacin realizada se observa para los sondeos AMT-MT un bajo error medio (menor al 5D) en la estimacin de la profundidad al contactos entre las rocas sedimentarias y los basaltos o del basamento de la cuenca, los cuales se ubicaron entre 400 a 1100 m y hasta ms de 2000 m de profundidad respectivamente. A diferencia de los SEV, el espacio requerido para realizar un sondeo es de apenas unos 50 x 50 m. La abertura de un SEV para explorar dichas profundidades es de alrededor de 8 km, lo cual conlleva dificultades operativas y de cumplimiento de las hiptesis base del mtodo (semiespacio estratificado en capas planas paralelas). Empero, el mayor problema de los SEVps radica en el principio de equivalencia, el cual permite obtener soluciones que ajustan adecuadamente la curva de campo pero con amplios mrgenes de error en la estimacin de dichos espesores. En los casos estudiados ste oscila alrededor del 30D y en ocasiones supera el 100D, a pesar de considerar valores de resistividad tpicos de las litologas conocidas. Este porcentaje se puede disminuir a 15-20D realizando sondeos cercanos o en cruz y contar con informacin de pozos cercana. Para sondeos AMT-MT se observa que para detectar el piso de basalto a una profundidad superior a 500m, es necesario medir en el rango MT, al menos hasta frecuencias de 1 Hz. La presencia de fallas geolgicas en la zona es un factor que frecuentemente impide interpretaciones 1D, comunes para ambos mtodos. La rotacin de sondeos MT en direccin de stas estructuras permite estimar los espesores con precisin inclusive a poca distancia de una estructura, la cual inclusive puede ser detectada a partir del sondeo en caso de que sta est cubierta por sedimentos. Por lo anterior, en prospecciones someras la tcnica de SEV es comparativamente igualmente til que un sondeo AMT, aunque probablemente ms econmica. Sin embargo, en cuencas profundas como la del SAG, la combinacin de sondeos AMT-MT muestran mayor precisin en la estimacin de profundidades, adems de que reducen las complicaciones logsticas, por lo cual resultan ms econmicos. Estos aspectos son relevantes para el proyecto de un pozo termal, dado que un error bajo en la estimacin de la profundidad al acufero brinda certidumbre en los costos de inversin. RE2ERENCIAS
AincZil, J., M.Guiusso, E. _russe, J. San Cristobal. (1CC8). Criterios de Interpretacin en los estudios geoelctricos del Acufero Hidrotermal Profundo en la Mesopotamia Argentina. 4u Congreso Latinoamericano de Hidrologa Subterrnea, Actas III, pag:1305-1314, Montevideo, Uruguay. Constable S.C., Par`er R.L., y Constable C.G., (1C87). Occams inversion: A practical algorithm for generating smooth models from electromagnetic sounding data. Geophysics, 52, 3, 28C-300. Custodio, E., Llamas, M. (1CC6). Hidrologa Subterrnea (Segunda Edicin). Tomo I. Omega. Espaa Oleaga Eazterrica AleDandro, (2002). Contribucin a la hidrogeologa del acufero Guaran en el sector Uruguay. Un enfoque integral. Tesis de maestra, pp. 11C. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Ponti, N. 9 C. Pastore, (1CC3). Informe de la Prospeccin Geolctrica en la Ciudad de Federacin, Entre Ros. INGEP, San Juan, Argentina. Ponti, N 9 C. Pastore, (1CC5). Informe de la Prospeccin Geolectrica en la Ciudad de Concenpcin del Uruguay, Entre Ros. Ponti y Asoc., San Juan, Argentina. Ponti, N., J. Santa Cruz 9 A., (1CC7). Informe de la Prospeccin Geolectrica en el rea del Ro Guayquirar, Entre Ros-Corrientes. Ponti y Asoc., San Juan, Argentina. STncZez San Roman, 2. JaYier. Prospeccin Geofsica: Sondeos Elctricos Verticales. Departamento Geologa Universidad de Salamanca Espaa. SZeYnin V.A., Modin I.N. (2aa3). IPI2win Version 3.0.1- 1D. Moscow State University, Geological Faculty, Department of Geophysics, Russia. SilYa Eusso, A. (1CCC). Contribucin al Conocimiento Geolgico e Hidrogeolgico del Sistema Acufero Termal de la Cuenca Chacoparanense Oriental Argentina. Tesis Doctoral. Universidad de Buenos Aires, Argentina.

AMTP MT Litolo. Pozo AMTP MT Litolo. Pozo AMTP MT Litolo. Pozo AMTP MT