Vous êtes sur la page 1sur 2

Matti Lucas

le 06/02/2012

Faut-il dfendre les faibles?


Tout dabord il y a le problme de savoir de quels faiblesses nous parlons, car il y a plusieurs sortes de faiblesses, par exemple il y a les faiblesses physiques ( un petit maigrichon) mais aussi les faiblesse intellectuelle tel que quelquun dun peu simple desprit.

Donc faut-il dfendre les faibles?


1) La premire question est quest-ce quune personne faible ? Et bien une personne faible est une personne qui il manque une certaine aptitude pour quelque chose. 2) Bien, tant donn que les faibles ont des faiblesse il parait normale que quelquun de plus fort aide cette personne en faiblesse mais le problme est premirement de se poser la question si cest vraiment la personne plus forte qui doit faire un effort pour aider un faible ou bien si cest cette mme personne faible qui doit faire des efforts car bien souvent je pense que si ces personnes sont faible cest en particulier cause dun manque de volont. 3) Mais ce moment l nous pouvons nous demander si une personne faible qui quand mme de la volont peut progresser toutes seul de faon autonome ou bien si elle aura besoin dune personne plus forte pour de laide. Donc on ne sait pas si une personne plus forte devrait se dmenait pour rendre la vie dune personne plus faible plus agrable. 4) Mais on peut aussi se dire que si il y a des gens plus fort cest quils ont certainement reu un don et donc il serait normal de faire partager leur don avec ceux qui nen nont pas. 5) Et de nos jours notre socit nous apprend tre de plus en plus performant et le problme cest que plus on est performant plus ils y des gens qui sont faible par rapport nous alors si nous prenons le temps daider les autres nous en perdront pour devenir plus performant ce qui fait que lon vie dans une socit quasi inhumaine car lentraide sefface peu peu et laisse place la loi du plus forts. 6) Mais na-t-on pas besoin de personnes plus faibles car dans toutes forme de civilisation il ya toujours eut une hirarchie mme dans la pyramides alimentaires par exemple. Donc par exemple comment ferait-on pour se nourrir si il ny avais pas danimaux plus faible que nous, dans notre socit les gens se battent pour devenir les plus forts et monter dans lchelle ,alors peut tre est-ce bien car ce sont les plus fort qui gnralement sont tout en haut et si ils sont les plus fort ils pourront aider les plus faibles de la faon la plus optimales possible ou bien peut tre au contraire sapproprier tout le pouvoir et abuser des plus faibles, cest ce que quelques dictateur on fait. Et comme on dit, il faut beaucoup de pauvres pour peu de riches.

Matti Lucas

le 06/02/2012

7) On pourrait penser aussi que lorsque un fort aide un faible il devrait tre rmunrer de quelques faon que ce soit pour avoir rendu ce service la personne faible, le meilleur moyen de la rmunrer serait que le faible qui est plus fort dans un autre secteur aide cette personne, et si tout le monde venait sentraider nous pourrions tout tres gaux et ntai-ce pas le rve de KarlMarx ou bien Gandhi etc. 8) Mais sommes-nous aussi dans une socit qui aide les faibles ? Oui, nous sommes aussi dans une socit qui aide les plus dmunit, les plus faibles mais ce sont gnralement des dcisions qui proviennent de ltat, comme par exemple de largent pour crer des centres de refuge. 9) Alors une des questions fondamentale se porte sur la vanit de lhomme : la question est de savoir si lhomme nest pas trop vaniteux pour ne pas aider son prochain et prfrer sa propre personne au lieu daider amliorer la vie dune autre. En conclusion : je pense que lon vit dans une socit trs individualiste ou lindividualisme prne et ou la vanit perdra lhomme, mais je pense quil faut regarder plus loin que soit mme et se dire que si lon peut faire quelque chose de bien pour quelquun dautre que soit mme, surtout en laidant, ne peut apporter que du bien. Mais il y aura toujours des diffrences, des faibles et des forts car lun ne va pas sans lautre.