COMPACTO DE MEDIOS :: 26/03/12

TRASPASO DEL SUBTE

(DyN) - Federico Pinedo: Nuestro dictamen propondr el traspaso de todas las competencias con sus respectivos recursos y el establecimiento de una gestin unificada en todo el rea metropolitana de los servicios

(Del Plata) - Gabriela Michetti: Nosotros queremos el traspaso, pero con los recursos que corresponden. El transporte en la ciudad no puede manejarse correctamente si no lo hacemos con la Provincia y con la Nacin en una Agencia Metropolitana de Transporte. La Legislatura discutir si el traspaso del subterrneo, como lo plantea el Gobierno, es correcto o no

(Amrica) - Gladys Gonzlez: Vamos a presentar un dictamen de minora en contra del proyecto del kirchnerismo, porque pone en riesgo el sistema de transporte metropolitano. Cuando esto se politiza de esta manera se tergiversa la intencin. Estamos preocupados. Uno se pregunta si despus de esto no viene sacarle el subsidio a todo el transporte metropolitano. La ministra Garr sac a la polica sin avisarnos. Queremos la autonoma de la ciudad pero con recursos. Macri cuando firma el acta, la firma convencido en hacerse cargo de los subtes. Esto lamentablemente va a terminar judicializndose

(Milenium) - Nstor Grindetti: Yo creo que la Legislatura portea va a hacer primar lo que marca la Constitucin. La Ciudad es autnoma. Habiendo una recomendacin del Congreso Nacional y otra en sentido diferente de la Legislatura local, entiendo que debera intervenir la Corte. Nosotros no tenemos policas para cubrir todo el tema del subterrneo

(DyN) - Juan Pedro Tunessi: Si no hay coordinacin no hay ninguna posibilidad de una organizacin seria del transporte, porque van a terminar conviviendo lneas nacionales con una tarifa y locales, recorridos pisados, en fin, un disparate

(Amrica) Agustn Rossi: Macri no cumpli con un acta que haba firmado. No me parece correcto que se intente judicializar esta situacin. Hay un acuerdo previo

PROYECTO DE LEY QUE LIMITA LAS MEDIDAS CAUTELARES

(El Mundo) - Jorge Landau: Acompao yo este proyecto. No es que se elimina el instituto del amparo que es absolutamente legitimo y es un derecho individual que va a continuar aplicndose, lo que se est buscando aqu es fijar determinado parmetros a los jueces cuando este el inters general afectado y tenga que tomar una medida cautelar a instancias de un particular, o empresa. Lo que se pide ac en la medida cautelar es que el juez haga determinadas evaluaciones antes de tomar la medida y no la aplique solamente a instancias de un particular y lo haga de acuerdo a su leal saber y entender, no es que no lo pude hacer, sino que consulte determinadas pautas, y que se escuche al Estado previamente a tomar la medida

(El Mundo) - Ricardo Gil Lavedra: Este proyecto trae una enorme cantidad de restricciones a favor del Estado, se aumentan los requisitos y las exigencias para que un juez pueda hacer lugar a un medida cautelar en contra del Estado. Es un proyecto enderezado a que las medidas cautelares contra el Estado se restrinjan de modo notable, y va haber que discutirlo porque lo que no puede ser tolerable tampoco es que haya una malversacin de cul es el propsito del amparo, que es una media expedita de tramite muy rpido cuando hay una arbitrariedad o ilegalidad manifiesta para defender un derecho constitucional. Quiero conocer en profundidad el proyecto