qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfgh jklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvb nmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwer tyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas [Escribir el subttulo del documento] dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty

uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmrty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc

JUISPRUDENCIA DE LA ACCION REIVINDICATORIA
22/03/2012 Derecho 201

Localizacin: Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XII, Noviembre de 2000 Pgina: 62 Tesis: 1a./J. 11/2000 Jurisprudencia Materia(s): Civil

ACCIN REIVINDICATORIA. IMPROCEDENCIA DE SU EJERCICIO ENTRE COPROPIETARIOS.

Un nuevo estudio de las figuras jurdicas de la copropiedad y la reivindicacin llevan a esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin a apartarse de los criterios contenidos en las resoluciones dictadas en los amparos directos nmeros 4419/57 y 6304/60, y que dieron lugar a las tesis emitidas por la entonces Tercera Sala, de rubros: "ACCIN REIVINDICATORIA EJERCITADA POR UN COPROPIETARIO, PROCEDENCIA DE LA (LEGISLACIN DEL ESTADO DE MICHOACN)." y "ACCIN REIVINDICATORIA EJERCITADA POR UN COPROPIETARIO, PROCEDENCIA DE LA.", las cuales reconocan al copropietario la posibilidad de ejercitar la accin reivindicatoria en contra del tambin partcipe de la cosa comn. Las razones a las que obedece la separacin de dichos criterios consisten en que si bien en aquellas resoluciones se seal que en el caso de que la accin reivindicatoria se ejercitara entre copropietarios se satisfacan los requisitos bsicos para su procedencia, lo cierto es que del anlisis sobre el objeto y finalidad de este medio ordinario de proteccin a la propiedad se desprende que sus efectos no pueden actualizarse cuando ste es intentado entre copropietarios; en principio, porque no podra declararse judicialmente que el actor tiene dominio sobre el bien ya que el copropietario demandado tambin es partcipe del bien comn y, porque adems, no se podra condenar al condueo demandado a la entrega de la cosa, pues su derecho de goce se extiende a toda la cosa y no a una parte materialmente determinada. En efecto, la copropiedad es el derecho de propiedad que compete a varias personas sobre una misma cosa, que no pertenece a los copropietarios sino en una parte proporcional, ideal y abstracta, adems de que supone un estado de indivisin, en el que cada copropietario ejerce su derecho de goce respecto de toda la cosa. Por su parte, la accin reivindicatoria es la accin real que tiene el propietario de un bien mueble o inmueble, cuyo objeto es que se declare judicialmente su derecho de dominio y que se le devuelva el bien con sus frutos y accesiones. Atento lo anterior, resulta necesario concluir que un copropietario que ha sido desposedo por otro copropietario del bien comn, no puede pretender que se le reconozca el derecho de goce desconocido a travs de la accin reivindicatoria, pues implicara desconocer el derecho que tambin le asiste al copropietario demandado, as como desvirtuar la naturaleza de la copropiedad y de la accin reivindicatoria tal y como se conciben en nuestro sistema jurdico. Ello no deja indefenso al copropietario que no est en posesin del bien comn ya que ste puede vlidamente ejercitar los llamados interdictos de recuperar la posesin que se limitan a proteger la posesin interina que de hecho ejerce una persona, o bien, solicitar la divisin de la cosa comn y, una vez hecho lo anterior, ejercitar cualquier medio de defensa que la ley le otorga como propietario exclusivo, de entre los cuales se encuentra, evidentemente, la accin reivindicatoria pues en este caso la accin se dirige ya no en contra del partcipe del bien, sino en contra de un tercero que posee indebidamente la cosa y que en ningn caso se le puede considerar como copropietario. Contradiccin de tesis 35/98. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sptimo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito. 5 de julio de 2000. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Humberto Romn Palacios. Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Secretaria: Mariana Mureddu Gilabert. Tesis de jurisprudencia 11/2000. Aprobada por la Primera Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en sesin de veintisiete de septiembre de dos mil, por unanimidad de cinco votos de los seores Ministros: presidente Jos de Jess Gudio Pelayo, Juventino V. Castro y Castro, Humberto Romn Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga Snchez Cordero de

22 de marzo de 2012

Garca Villegas. Nota: Esta tesis interrumpe el criterio sustentado en las tesis de rubros: "ACCIN REIVINDICATORIA EJERCITADA POR UN COPROPIETARIO, PROCEDENCIA DE LA (LEGISLACIN DEL ESTADO DE MICHOACN)." y "ACCIN REIVINDICATORIA EJERCITADA POR UN COPROPIETARIO, PROCEDENCIA DE LA.", publicadas en el Semanario Judicial de la Federacin, Sexta poca, Cuarta Parte, Volmenes XVII y LXIX, pginas 21 y 9, respectivamente.

DERECHO CIVIL II Registro No. 912957 Localizacin: Sexta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 14 Tesis: 15 Jurisprudencia Materia(s): Civil

ACCIN REIVINDICATORIA. IDENTIFICACIN DEL INMUEBLE CUANDO SE HACE VALER COMO EXCEPCIN O ACCIN RECONVENCIONAL, LA PRESCRIPCIN ADQUISITIVA.Los inmuebles objeto de la accin reivindicatoria quedan plenamente identificados cuando el demandado hace valer como excepcin o como accin reconvencional, la prescripcin adquisitiva. Sexta poca: Amparo directo 2425/55.-Basilio Antonio Espino Marmolejo, sucesin de.-4 de julio de 1956.-Cinco votos.-Ponente: Gabriel Garca Rojas. Amparo directo 2305/55.-Agustn Moreno Bonilla.-16 de julio de 1958.-Cinco votos.-Ponente: Gabriel Garca Rojas. Amparo directo 4511/58.-Rafael Cerano Mndez.-30 de abril de 1959.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Gabriel Garca Rojas. Amparo directo 6998/60.-Andrea Mata viuda de Torres y coag.-2 de octubre de 1961.-Unanimidad de cuatro votos.Ponente: Jos Lpez Lira. Amparo directo 1950/60.-Luz y Senorina Tetzicatl.-27 de abril de 1962.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Gabriel Garca Rojas. Apndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, pgina 11, Tercera Sala, tesis 14.

22 de marzo de 2012

DERECHO CIVIL II

Registro No. 912955 Localizacin: Sexta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 13 Tesis: 13 Jurisprudencia Materia(s): Civil ACCIN REIVINDICATORIA. ES IMPRESCRIPTIBLE.La accin reivindicatoria no se extingue por el transcurso del tiempo. En efecto, teniendo por objeto la accin reivindicatoria la proteccin del derecho de propiedad, es claro que entretanto ste no se extinga, aqulla permanece viva y solamente cuando por virtud de la usucapin haya desaparecido el derecho de propiedad, tambin habr desaparecido la accin reivindicatoria; de lo que se sigue que esta accin dura lo que el derecho de propiedad y no fenece por el mero transcurso del tiempo, o sea, por prescripcin negativa. Sexta poca: Amparo directo 504/56.-Isidro Lpez Zertuche.-11 de septiembre de 1958.-Cinco votos.-Ponente: Alfonso Guzmn Neyra. Amparo directo 1070/58.-Cornelio Prez Lpez y coag.-29 de enero de 1960.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Amparo directo 971/59.-Luca del Carmen Mollinedo de Ballesteros.-24 de marzo de 1960.-Cinco votos.-Ponente: Jos Castro Estrada. Amparo directo 5931/60.-Nile Guzmn Reyes.-9 de julio de 1962.-Cinco votos.-Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Amparo directo 3244/61.-Felisa Maya.-6 de agosto de 1962.-Cinco votos.-Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Apndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, pgina 10, Tercera Sala, tesis 13 22 de marzo de 2012

DERECHO CIVIL II

Registro No. 912958 Localizacin: Sexta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 15 Tesis: 16 Jurisprudencia Materia(s): Civil ACCIN REIVINDICATORIA. IDENTIFICACIN DEL PREDIO.Si el predio que se menciona en el ttulo del demandado tiene una mayor extensin que el del actor, es lgico que las medidas y colindancias de ambos no sean precisamente coincidentes; y el hecho de que en ambos ttulos se mencione el predio con el mismo nombre, no deja duda de que se trata del mismo terreno, slo que el demandado seala una superficie mayor dentro de la cual se comprende la que corresponde al actor. Sexta poca: Amparo directo 1134/57.-Pedro Andrade Galicia.-12 de febrero de 1958.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Castro Estrada. Amparo directo 3958/58.-Julio Caldern.-23 de marzo de 1960.-Cinco votos.-Ponente: Jos Castro Estrada. Amparo directo 1853/61.-Manuel Chavolla Vaca.-25 de abril de 1962.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Amparo directo 55/62.-Zeferino Barradas Rojas.-22 de agosto de 1963.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mariano Azuela. Amparo directo 1852/60.-Isidoro Contreras y Antonio Contreras Munvera, sucesin de.-10 de enero de 1964.-Cinco votos.Ponente: Mariano Azuela. Apndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, pgina 11, Tercera Sala, tesis 15.

22 de marzo de 2012

DERECHO CIVIL II

Registro No. 912959 Localizacin: Sexta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 16 Tesis: 17 Jurisprudencia Materia(s): Civil ACCIN REIVINDICATORIA, IMPROCEDENCIA DE , CUANDO EXISTE ACCIN PERSONAL.En principio, cuando el causante de la posesin de un poseedor derivado pretende exigir de ste o de sus causahabientes la devolucin o entrega de la cosa poseda, aqul no est legitimado para ejercitar la accin reivindicatoria, sino la accin personal correspondiente derivada del vnculo jurdico que haya dado origen a la posesin y as, el arrendador no puede reivindicar del arrendatario la cosa dada en arrendamiento, el depositante del depositario la cosa dada en depsito, el comodante del comodatario la cosa dada en comodato y en general en todos aquellos contratos o actos jurdicos en los que el poseedor debe restituir la cosa que ha recibido por virtud de los mismos. Sexta poca: Amparo civil directo 462/55.-Ramn Longinos H.-1o. de julio de 1955.-Cinco votos.-Relator: Mariano Ramrez Vzquez. Amparo directo 1154/58.-Virginia Cervantes de Plata.-30 de enero de 1959.-Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Amparo directo 7764/58.-Rafael Alcalde vila.-1o. de octubre de 1959.-Cinco votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva. Amparo directo 1165/59.-Jos Alonso Mndez.-7 de octubre de 1959.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva. Amparo directo 3004/57.-Cndido Mendoza, sucesin de.-8 de enero de 1960.-Cinco votos.-Ponente: Gabriel Garca Rojas. Apndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, pgina 12, Tercera Sala, tesis 16.

22 de marzo de 2012

DERECHO CIVIL II

Registro No. 912960 Localizacin: Sexta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 16 Tesis: 18 Jurisprudencia Materia(s): Civil ACCIN REIVINDICATORIA, PROCEDENCIA DE LA, CUANDO EL DEMANDADO NIEGA TENER POSESIN DERIVADA.La tesis jurisprudencial relativa a la improcedencia de la accin real reivindicatoria cuando existe entre actor y demandado un vnculo jurdico que dio lugar a la posesin derivada, en cuyo caso debe ejercitarse la accin personal respectiva, no tiene aplicacin cuando el demandado niega tener la posesin derivada y afirma disfrutarla en concepto de propietario, en cuyo caso el dueo de la cosa poseda puede intentar contra el poseedor la accin real reivindicatoria para que el rgano jurisdiccional decida sobre el derecho de propiedad que en su favor alega el reivindicante, frente a idntico derecho de propiedad que para s reclama el poseedor. Sexta poca: Amparo directo 6651/58.-Jos G. Martnez y coags.-17 de agosto de 1959.-Cinco votos.-Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Amparo directo 4841/60.-Luciano Prez Castro y coags.-29 de junio de 1961.-Cinco votos.-Ponente: Gabriel Garca Rojas. Amparo directo 2754/61.-Manuel Botello Aguilar y coag.-14 de junio de 1962.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mariano Azuela. Amparo directo 8776/64.-Carmen Valds Snchez viuda de Carbajal, sucesin de.-23 de agosto de 1965.-Cinco votos.-La publicacin no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 5558/61.-Fortino Lpez Cuevas y Ernestina Ruiz de Lpez.-8 de septiembre de 1965.-Cinco votos.-La publicacin no menciona el nombre del ponente. Apndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, pgina 12, Tercera Sala, tesis 17. 22 de marzo de 2012

DERECHO CIVIL II

Registro No. 912961 Localizacin: Sexta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 17 Tesis: 19 Jurisprudencia Materia(s): Civil ACCIN REIVINDICATORIA. PRUEBA DE LA PROPIEDAD CON LA ADJUDICACIN POR HERENCIA.No basta que se liste y adjudique un bien en un juicio sucesorio, para demostrar en un juicio reivindicatorio la propiedad o posesin de l, si no hay prueba de que el autor de la herencia haya sido propietario o poseedor del bien en el momento de morir o que adquiri esos derechos la sucesin. Sexta poca: Amparo directo 1137/57.-Aurelio Balero, sucesin de.-3 de julio de 1958.-Cinco votos.-Ponente: Rafael Matos Escobedo. Amparo directo 6103/60.-Cesrea Grimaldo viuda de Tern.-2 de abril de 1962.-Cinco votos.-Ponente: Jos Lpez Lira. Amparo directo 1800/60.-Pedro Tetzicatl.-27 de abril de 1962.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Gabriel Garca Rojas. Amparo directo 1950/60.-Luz y Senorina Tetzicatl.-27 de abril de 1962.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Gabriel Garca Rojas. Amparo directo 2337/60.-Raymundo Tetzicatl.-27 de abril de 1962.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicacin no menciona el nombre del ponente. Apndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, pgina 13, Tercera Sala, tesis 18.

22 de marzo de 2012

DERECHO CIVIL II

Registro No. 912962 Localizacin: Sexta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 18 Tesis: 20 Jurisprudencia Materia(s): Civil ACCIN REIVINDICATORIA. PRUEBA DE LA PROPIEDAD MEDIANTE COPIAS DEL REGISTRO.Las ejecutorias relativas a que la sola certificacin de que el bien objeto de la accin se encuentra inscrito en el Registro Pblico, no es suficiente para demostrar la propiedad cuando se ejercita la accin reivindicatoria, son aplicables al caso en que se omite transcribir totalmente el ttulo; pero si ste consta literalmente inserto en la certificacin, la misma es apta porque constituye un documento pblico y porque el demandado tiene oportunidad de conocer el ttulo y de objetarlo si as le conviniere, lo que no sucede cuando se presenta una certificacin con los datos de la inscripcin. Sexta poca: Amparo directo 5135/57.-Rita G. viuda de Pea.-23 de octubre de 1958.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jos Castro Estrada. Amparo directo 7367/57.-Mara del Refugio Verduzco viuda de Pineda y otro.-16 de enero de 1959.-Cinco votos.-Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Amparo directo 3685/57.-Dolores Hernndez viuda de Mendoza, sucesin de.-29 de enero de 1959.-Cinco votos.-Ponente: Alfonso Guzmn Neyra. Amparo directo 6942/56.-Felipe R. Hernndez y coags.-25 de abril de 1960.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Gabriel Garca Rojas. Amparo directo 296/60.-No Tello Coria.-30 de enero de 1961.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Gabriel Garca Rojas. 22 de marzo de 2012 Apndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, pgina 13, Tercera Sala, tesis 19.

DERECHO CIVIL II

Registro No. 912963 Localizacin: Sexta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 18 Tesis: 21 Jurisprudencia Materia(s): Civil

ACCIN REIVINDICATORIA. SU EJERCICIO POR UN COPROPIETARIO.La copropiedad supone un estado de indivisin en el que cada copropietario ejerce su derecho, no sobre una parte determinada de la cosa, sino respecto de toda ella; y sobre toda la cosa el copropietario ejerce un derecho de goce; en consecuencia, teniendo por objeto la accin reivindicatoria, la proteccin del derecho de propiedad, es lgico reconocer en el copropietario, la facultad de ejercer dicha accin, sin que valga decir que slo puede ejercerla por una parte proporcional, pues su derecho se extiende a toda la cosa. Sexta poca: Amparo civil directo 2916/31.-Ibarra Vctor, sucesin de.-12 de abril de 1932.-Cinco votos.-La publicacin no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 555/57.-Francisco F. Porras y coags.-24 de enero de 1958.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Gabriel Garca Rojas. Amparo directo 2519/58.-Francisco Garza Juregui.-8 de enero de 1960.-Cinco votos.-Ponente: Gabriel Garca Rojas. Amparo directo 1950/60.-Luz y Senorina Tetzicatl.-27 de abril de 1962.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Gabriel Garca Rojas. Amparo directo 6304/60.-Mara Mrida de Rodrguez.-28 de marzo de 1963.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mariano Azuela. Apndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, pgina 14, Tercera Sala, tesis 20.

22 de marzo de 2012

DERECHO CIVIL II

Registro No. 912964 Localizacin: Sexta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 19 Tesis: 22 Jurisprudencia Materia(s): Civil ACCIN REIVINDICATORIA. SUS ELEMENTOS.La reivindicacin compete a quien no est en posesin de la cosa de la cual tiene la propiedad y su efecto es declarar que el actor tiene dominio sobre ella y se la entregue el demandado con sus frutos y accesiones. As, quien la ejercita debe acreditar: a) La propiedad de la cosa que reclama; b) La posesin por el demandado de la cosa perseguida y c) La identidad de la misma, o sea que no pueda dudarse cul es la cosa que pretende reivindicar y a la que se refieren los documentos fundatorios de la accin, precisando situacin, superficie y linderos, hechos que demostrar por cualquiera de los medios de prueba reconocidos por la ley. Sexta poca: Amparo directo 1943/51.-Serafn Tlapalcoyoa.-29 de enero de 1952.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicacin no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 2928/53.-Mara Luisa R. de Ortiz.-6 de mayo de 1954.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Gabriel Garca Rojas. Amparo directo 3958/58.-Julio Caldern.-23 de marzo de 1960.-Cinco votos.-Ponente: Jos Castro Estrada. Amparo directo 2195/58.-Carlos Canales.-17 de agosto de 1960.-Cinco votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva. Amparo directo 5931/59.-Elena Zamora.-16 de febrero de 1961.-Mayora de cuatro votos.-Disidente: Gabriel Garca Rojas.Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Apndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, pgina 15, Tercera Sala, tesis 21.

22 de marzo de 2012