Ordem dos Advogados do Brasil

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO

DIREITO PENAL
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL
Leia com ateno as instrues a seguir:
Voc est recebendo do fiscal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o enunciado da pea prticoprofissional e das quatro questes discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos definitivos das respostas. Ao receber o caderno de textos definitivos voc deve: a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos definitivos; b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio; c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material recebido; d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos definitivos; e) assinar o caderno de textos definitivos, no espao reservado, com caneta esferogrfica transparente de cor azul ou preta. As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado. Durante a aplicao da prova no ser permitido: a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos; b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala; c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop, receptor, gravador, mquina fotogrfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie, culos escuros ou qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha ou corretivo de qualquer espcie. A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos definitivos. No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando. O tempo disponvel para esta prova ser de 5 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de textos definitivos. Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos. Somente aps decorridas duas horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova sem levar o caderno de rascunho. O examinando somente poder retirar-se do local de aplicao, levando consigo o caderno de rascunhos (prova prtico-profissional), a partir dos ltimos 30 (trinta) minutos do tempo destinado realizao do Exame. Quando terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente preenchido e assinado ao fiscal de sala. Os 3 (trs) ltimos examinandos de cada sala s podero sair juntos, aps entregarem ao fiscal de aplicao os documentos que sero utilizados na correo das provas. Esses examinandos podero acompanhar, caso queiram, o procedimento de conferncia da documentao da sala de aplicao, que ser realizada pelo Coordenador da unidade, na coordenao do local de provas. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicao antes de presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo desistindo do Exame. Caso se negue, ser lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo Coordenador da unidade de provas. Boa prova!
VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL
Pgina 1

PEA PRTICO-PROFISSIONAL
No dia 10 de maro de 2011, aps ingerir um litro de vinho na sede de sua fazenda, Jos Alves pegou seu automvel e passou a conduzi-lo ao longo da estrada que tangencia sua propriedade rural. Aps percorrer cerca de dois quilmetros na estrada absolutamente deserta, Jos Alves foi surpreendido por uma equipe da Polcia Militar que l estava a fim de procurar um indivduo foragido do presdio da localidade. Abordado pelos policiais, Jos Alves saiu de seu veculo trpego e exalando forte odor de lcool, oportunidade em que, de maneira incisiva, os policiais lhe compeliram a realizar um teste de alcoolemia em aparelho de ar alveolar. Realizado o teste, foi constatado que Jos Alves tinha concentrao de lcool de um miligrama por litro de ar expelido pelos pulmes, razo pela qual os policiais o conduziram Unidade de Polcia Judiciria, onde foi lavrado Auto de Priso em Flagrante pela prtica do crime previsto no artigo 306 da Lei 9.503/1997, c/c artigo 2, inciso II, do Decreto 6.488/2008, sendo-lhe negado no referido Auto de Priso em Flagrante o direito de entrevistar-se com seus advogados ou com seus familiares. Dois dias aps a lavratura do Auto de Priso em Flagrante, em razo de Jos Alves ter permanecido encarcerado na Delegacia de Polcia, voc procurado pela famlia do preso, sob protestos de que no conseguiam v-lo e de que o delegado no comunicara o fato ao juzo competente, tampouco Defensoria Pblica. Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, na qualidade de advogado de Jos Alves, redija a pea cabvel, exclusiva de advogado, no que tange liberdade de seu cliente, questionando, em juzo, eventuais ilegalidades praticadas pela Autoridade Policial, alegando para tanto toda a matria de direito pertinente ao caso. (Valor: 5,0)

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 2

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 3

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 4

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 5

91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 6

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 7

QUESTO 1
Ao chegar a um bar, Caio encontra Tcio, um antigo desafeto que, certa vez, o havia ameaado de morte. Aps ingerir meio litro de usque para tentar criar coragem de abordar Tcio, Caio partiu em sua direo com a inteno de cumpriment-lo. Ao aproximar-se de Tcio, Caio observou que seu desafeto bruscamente ps a mo por debaixo da camisa, momento em que achou que Tcio estava prestes a sacar uma arma de fogo para vitim-lo. Em razo disso, Caio imediatamente muniu-se de uma faca que estava sobre o balco do bar e desferiu um golpe no abdome de Tcio, o qual veio a falecer. Aps anlise do local por peritos do Instituto de Criminalstica da Polcia Civil, descobriu-se que Tcio estava tentando apenas pegar o mao de cigarros que estava no cs de sua cala. Considerando a situao acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Levando-se em conta apenas os dados do enunciado, Caio praticou crime? Em caso positivo, qual? Em caso negativo, por que razo? (Valor: 0,65) b) Supondo que, nesse caso, Caio tivesse desferido 35 golpes na barriga de Tcio, como deveria ser analisada a sua conduta sob a tica do Direito Penal? (Valor: 0,6)

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 8

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 9

QUESTO 2
Hugo inimigo de longa data de Jos e h muitos anos deseja mat-lo. Para conseguir seu intento, Hugo induz o prprio Jos a matar Luiz, afirmando falsamente que Luiz estava se insinuando para a esposa de Jos. Ocorre que Hugo sabia que Luiz pessoa de pouca pacincia e que sempre anda armado. Cego de dio, Jos espera Luiz sair do trabalho e, ao v-lo, corre em direo dele com um faco em punho, mirando na altura da cabea. Luiz, assustado e sem saber o motivo daquela injusta agresso, rapidamente saca sua arma e atira justamente no corao de Jos, que morre instantaneamente. Instaurado inqurito policial para apurar as circunstncias da morte de Jos, ao final das investigaes, o Ministrio Pblico formou sua opinio no seguinte sentido: Luiz deve responder pelo excesso doloso em sua conduta, ou seja, deve responder por homicdio doloso; Hugo por sua vez, deve responder como partcipe de tal homicdio. A denncia foi oferecida e recebida. Considerando que voc o advogado de Hugo e Luiz, responda: a) Qual pea dever ser oferecida, em que prazo e endereada a quem? (Valor: 0,3) b) Qual a tese defensiva aplicvel a Luiz? (Valor: 0,5) c) Qual a tese defensiva aplicvel a Hugo? (Valor: 0,45)

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 10

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 11

QUESTO 3
Caio, Mvio, Tcio e Jos, aps se conhecerem em um evento esportivo de sua cidade, resolveram praticar um estelionato em detrimento de um senhor idoso. Logrando xito em sua empreitada criminosa, os quatro dividiram os lucros e continuaram a vida normal. Ao longo da investigao policial, apurou-se a autoria do delito por meio dos depoimentos de diversas testemunhas que presenciaram a fraude. Em decorrncia de tal informao, o promotor de justia denunciou Caio, Mvio, Tcio e Jos, alegando se tratar de uma quadrilha de estelionatrios, tendo requerido a decretao da priso temporria dos denunciados. Recebida a denncia, a priso temporria foi deferida pelo juzo competente. Com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) Qual(is) o(s) meio(s) de se impugnar tal deciso e a quem dever(o) ser endereado(s)? (Valor: 0,6) b) Quais fundamentos devero ser alegados? (Valor: 0,65)

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 12

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 13

QUESTO 4
Carlos Alberto, jovem recm-formado em Economia, foi contratado em janeiro de 2009 pela ABC Investimentos S.A., pessoa jurdica de direito privado que tem como atividade principal a captao de recursos financeiros de terceiros para aplicar no mercado de valores mobilirios, com a funo de assistente direto do presidente da companhia, Augusto Csar. No primeiro ms de trabalho, Carlos Alberto foi informado de que sua funo principal seria elaborar relatrios e portflios da companhia a serem endereados aos acionistas com o fim de inform-los acerca da situao financeira da ABC. Para tanto, Carlos Alberto baseava-se, exclusivamente, nos dados financeiros a ele fornecidos pelo presidente Augusto Csar. Em agosto de 2010, foi apurado, em auditoria contbil realizada nas finanas da ABC, que as informaes mensalmente enviadas por Carlos Alberto aos acionistas da companhia eram falsas, haja vista que os relatrios alteravam a realidade sobre as finanas da companhia, sonegando informaes capazes de revelar que a ABC estava em situao financeira periclitante. Considerando-se a situao acima descrita, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) possvel identificar qualquer responsabilidade penal de Augusto Csar? Se sim, qual(is) seria(m) a(s) conduta(s) tpica(s) a ele atribuda(s)? (Valor 0,45) b) Caso Carlos Alberto fosse denunciado por qualquer crime praticado no exerccio das suas funes enquanto assistente da presidncia da ABC, que argumentos a defesa poderia apresentar para o caso? (Valor: 0,8)

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 14

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 15