Vous êtes sur la page 1sur 12

4 21 /07 /Juil /2011 15:47

Le fascisme franais - analyse matrialiste du Parti Populaire Franais


De nombreuses tudes historiques ont t consacrs linfluence syndicaliste rvolutionnaire sur lmergence du fascisme italien. Ces analyses en sont souvent restes une dimension essentiellement idaliste. Linfluence SR a ainsi t tudie qu travers son aspect idologique. Au final, ces travaux universitaires ne servent qu renforcer la thse des extrmes qui se rejoignent , et ainsi dfendre les valeurs humanistes de la rpublique bourgeoise. Il nous apparait plus pertinent de dvelopper une analyse matrialiste du rapport fascisme/SR. Lexprience franaise est trs intressante comme sujet dtude. Dans le dernier numro de Syndicaliste ! nous avons consacr un long article au combat men par les SR contre lextrme droite en 1924-26. Et pourtant il faut bien avouer que cest ce mme courant SR qui va donner naissance, dix ans plus tard, au plus puissant mouvement fasciste franais, le Parti Populaire Franais (PPF). Dans les conclusions de notre article, nous expliquerons pourquoi ce lien na jamais t tudi. Mais dans un premier temps il faut retracer le parcours du PPF et celui de ses fondateurs.

Du Front Unique Anti-fasciste au nazisme !


Dans les annes 1920, sous linfluence des syndicalistes rvolutionnaires, lInternationale Communiste dveloppe une ligne anti-fasciste de plus en plus pertinente. La stratgie du Front Unique Anti-Fasciste va cependant tre totalement remise en cause suite au congrs de 1928. La diplomatie sovitique a subi une double dfaite. Elle a t trahie, lors de la grve de 1926, par la bureaucratie de la gauche syndicale anglaise. Cette bureaucratie stait pourtant engage, les annes prcdentes, dans une alliance avec Moscou. Mais cest surtout le revirement du Guomindang chinois qui va amener la principale dfaite diplomatique de lEtat bolchevique. Les syndicats rvolutionnaires chinois et le PCC sont liquids en 1927 suite la rupture unilatrale de lalliance diplomatique entre le Kremlin et la direction du parti nationaliste chinois. Isole, la bureaucratie sovitique doit dsormais desserrer ltau dans lequel elle se retrouve. Les partis de lIC et les sections de lISR vont alors tre utiliss comme forces de diversion. Les contingents communistes sont envoys dans des combats frontaux souvent tragiques. Le Front Unique est rompu avec toutes les autres composantes du

mouvement ouvrier qui se refusent suivre cette ligne ultra-gauchiste. La rupture du Front Unique doit tre justifie idologiquement. La direction de lIC annonce la fin proche du capitalisme et invite donc ses sections se lancer lassaut dun ennemi dcrit comme confront une crise finale. Cette stratgie dlirante provoque une srie de ruptures dans lISR et dans les PC. De nombreux militants entrent en dissidence. Dautres comme Racamond, Frachon et Doriot tentent de peser en interne pour redresser la ligne politique. Cest ce dernier qui va apparaitre progressivement comme le principal partisan de la ligne unitaire au sein du PCF. Contrairement aux principaux tribuns du PCF, Doriot a su se constituer un vritable bastion personnel, en loccurrence Saint Denis. Cette ville a toujours t un des principaux bastions du syndicalisme rvolutionnaire. La politique instable du PCF dans les annes 1920 a cependant fragilis cette influence locale. Doriot va la reconstruire en sappuyant sur laction de la CGTU. Le Rayon communiste de Saint Denis regroupe de nombreuses cellules du PCF. De plus en plus critique la ligne sectaire du PCF, le rayon de Saint Denis va finir par entrer en dissidence. En juin 1934, Doriot est finalement exclu du PCF. Il maintient un Rayon majoritaire qui conserve 857 adhrents, c'est--dire la quasi-totalit des membres du PCF de la ville. Mais les dissidents se retrouvent rapidement dans une situation trs complique. Car le PCF est en train de changer de stratgie. LInternationale Communiste thorise un nouveau virage diplomatique destin combattre sa principale menace : lAllemagne nazie. Cest donc lpoque du Front Populaire qui souvre. En France, lunit daction avec les partis de gauche va isoler les doriotistes. Cette situation est dautant plus mal vcue que Doriot a t le partisan dune ligne douverture et cest son principal rival, Maurice Thorez, qui se lai approprie Cet isolement va pousser le Rayon majoritaire dans une dynamique qui va lamener jusquau fascisme. Ce glissement va se faire progressivement, par tapes, mais dans un laps de temps rduit. Dans un premier temps les doriotistes maintiennent leur positionnement antifasciste. Cependant la critique du PCF se porte de plus en plus sur son infodation Moscou. Les doriotistes tentent donc dapparaitre comme un mouvement communiste national . Cette drive nationaliste saccompagne en toute logique dun glissement populiste. Lorientation proltarienne cde sa place un discours populiste, c'est--dire

une politique visant attnuer les contradictions de classe au nom de lintrt commun des classes populaires . Lors des grves de juin 1936, Doriot soutient moralement les grvistes Saint Denis mais commence exprimer des discours conciliateurs au profit de lintrt gnral . Cette grve gnrale va modifier la situation politique. Le patronat, trs inquiet, profite de laction confuse et institutionnelle du Front Populaire pour prparer immdiatement la contre-offensive. Il a pour cela besoin doutils politiques sur le terrain. Lextrme droite traverse justement une crise profonde. Aprs leur chec en fvrier 1934, les ligues sont tirailles entre une option putschiste et une repli prudent sur les institutions. En juin 1936, le colonel De la Rocque, chef incontest des Croix de Feu, dcide finalement la cration dun trs lgaliste Parti Social Franais, abandonnant ainsi toute tentation fasciste. Il provoque un fort mcontentement chez ses militants les plus activistes et chez les jeunes intellectuels qui sagitaient autour de lui. Ce sont ces derniers qui vont amener Doriot le financement de riches financiers et industriels. Ce soutien se fait en contrepartie dun basculement vers un anti-communisme assum. Le mouvement a dj t amorc ds la fin de lanne 1935. Des premiers contacts sont tablis avec des capitalistes de haut rang, dsireux de contrer le Front Populaire mais surtout le syndicalisme de classe. Cest le cas pour Gabriel Leroy-Ladurie, PDG de la Banque Worms, Paul Baudoin, Directeur de la Banque dIndochine et Pierre Pucheu dirigeant du Comptoir Sidrurgique. A partir de 1936, Doriot profite dsormais du soutien de nombreux groupes conomiques et organisations patronales ainsi que des principales banques parisiennes, dont des tablissements dorigine juive (Lazard, Dreyfus, Rothschild). Le PPF nest pas encore un parti antismite, lexception de lAlgrie. Il ne le devient qu lautomne 1938. Fort de ce soutien matriel, le PPF dpasse vite les 50 000 adhrents. Les effectifs ont peut tre atteint le chiffre rel de 100 000. Cest trs important pour un parti fasciste de formation rcente. Le PFF a dj attir lui de nombreux intellectuels. Ils viennent aussi bien de la gauche dissidente (Drieu La Rochelle, Bertrand de Jouvenel, Alfred Fabre-Luce) que de lextrme droite (Alexis Carrel, Abel Bonnard). Cet apport se fixe sur larmature issu du stalinisme. Le programme conomique de 1937 est le produit de cette fusion. Au-del de leurs divergences dorigine, ces militants se retrouvent dans une mme adoration de lEtat fort et de lencadrement des classes populaires. Cette premire russite amne Doriot tenter dimposer son hgmonie aux partis conservateurs. Il constitue un Front de la libert pour s'opposer au Front populaire. Cette stratgie marque des points mais, au passage, le fascisme revendiqu du PPF doit

accepter de nouveaux compromis quant il sagit dlaborer des listes lectorales communes avec des partis trs institutionnels. Par contre lanticommunisme se radicalise et en 1938 le PPF lance une campagne pour la dissolution du PCF. Au niveau de la politique internationale le PPF assume dsormais une alliance avec lAllemagne nazie au nom de la lutte contre lURSS. Cette volution rapide du PPF provoque rapidement des tensions internes et le patronat commence lcher un parti qui apparait moins utile suite laction contrervolutionnaire du gouvernement du Front populaire. Le PPF a t favoris par la situation de 1936, par le besoin de la bourgeoisie de construire, dans la prcipitation, un mouvement de masse contre-rvolutionnaire. Largent est donc tomb profusion. Mais lappareil na pas t en capacit de pallier sa faiblesse sur le terrain, structurer sa base sociale. Contrairement ses homologues allemands et italiens, le fascisme du PPF na pas eu le temps de passer par son tape de contestation anti-capitaliste . Il na pas t en capacit de mobiliser et encore moins dorganiser le lumpen proltariat et la petite bourgeoisie sur la base dun discours national-socialiste. Le PPF a immdiatement du engager le combat contre un mouvement ouvrier unifi. Ses liens avec le patronat lui font alors perdre une partie de sa base sociale et sa dynamique contestataire. Le second obstacle intervient en 1937. Le mouvement ouvrier, largement intgr au Front Populaire, subit la crise stratgique de ce dernier. Cest la direction du Front Populaire qui impulse elle-mme la contre-rvolution en dsarmant politiquement les organisations ouvrires, en les enfermant dans limpasse de lunion de la gauche. Cest ce moment que le PPF peut occuper le terrain et profiter de la confusion qui rgne dans la classe ouvrire. Mais cest aussi ce moment que ces allis le lchent. Le reflux ouvrier relche la pression sur le patronat et le PPF na pas montr ses capacits au moment o on avait besoin de lui. La contre rvolution prventive, structure sur une dynamique fasciste, perd de son utilit puisque le PCF a abandonn toute perspective de rupture anticapitaliste en raison de son orientation prioritairement antifasciste. Linvasion de la France par larme nazie en 1940 offre cependant au PPF une seconde vie. Comme tous les partis, le PPF est provisoirement interdit. Mais les doriotistes se rorganisent en apparaissant provisoirement comme des partisans de la Rvolution nationale ptainiste. Ils crent ds cette anne un Rassemblement pour la Rvolution Nationale (RNRN) qui attire lui danciens communistes : Marcel Gitton (exsecrtaire du PCF aux cts du Thorez et Duclos), Jean-Marie Clamamus, Marcel Capron, Andr Parsal, Marcel Bront, Fernand Soup, Albert Clment, mile Ndlec. Mais certains vont le quitter (Clamamus, Capron, Gitton) dbut 1941 pour crer le Parti ouvrier et

paysan franais, regroupant plus spcifiquement les communistes collaborationnistes (Lambert, Le Marec, page 9). Doriot et ses partisans tentent rapidement de dborder le rgime de Vichy en proposant aux nazis linstauration dune dictature fasciste en France, qui sappuierait sur un parti acquis la totale collaboration. Ils dveloppent dsormais une politique radicalement collaborationniste. Ils impulsent la cration de la Ligue des Volontaires Franais sur le front russe. Ils profitent ensuite du dveloppement de la Rsistance pour se mettre au service de la rpression et ainsi de se militariser. Le PPF, restructur, sorganise comme force de maintien de lordre. Le parti cre les Gardes franaises pour se protger contre les reprsailles de la Rsistance puis pour faire la chasse aux rfractaires du STO. Il est vrai qu maintes endroits les sections du PPF servent dofficines de la gestapo dans sa politique de chasse aux rsistants et aux Juifs. Mais le soutien des autorits allemandes sera toujours relatif, celles-ci prfrant mnager le rgime de Vichy. Il faut donc attendre janvier 1945 et la fuite des collabos en Allemagne pour que les nazis se rsignent reconnaitre Doriot comme dirigeant du Comit de libration de la France . Mais cette reconnaissance bien mrite sera de courte dure. Jacques Doriot sera tu lors dune attaque arienne le 22 fvrier 1945.

Les bases matrielles du fascisme franais


Nous nallons pas tudier en dtail les autres partis fascistes franais car ils offrent moins dintrt politique que le PPF. Le Francisme regroupe des lments proltariens dans ses rangs mais ces derniers se caractrisent avant tout par leur nature de lumpen proltariat. Ils sapparentent donc des bandes de briseurs de grve financs par le patronat. Il ny a ainsi aucun lien direct avec le mouvement ouvrier, bien au contraire. Cela est moins vrai pour le RNP de Dat. Ce parti volue partir de 19 vers le fascisme. Mais ce basculement sexplique largement par les conditions spcifiques de loccupation. Le RNP est issu du courant no-socialiste . Ce courant est une scission de la SFIO, un mouvement politique favorable une intervention dirigiste de lEtat. Cest donc un courant technocratique, constitu dintellectuels et de bureaucrates syndicaux intgrs de longue date aux institutions bourgeoises. Ladhsion au fascisme est donc la consquence logique de lvolution de lappareil dtat dsormais acquis la collaboration avec le IIIme Reich. Le RNP reprsente donc le courant le plus opportuniste de la bourgeoisie de gauche .

La composition social et la nature matrielle du PPF sapparentent tout autre chose et regroupe des forces bien plus importantes. Car le glissement du PPF est bien antrieur la seconde guerre mondiale. Loccupation nazie se ralise un moment o le PPF sest dj totalement ralli au fascisme. Mais, surtout, le PPF est indirectement issu du syndicalisme rvolutionnaire, et cela ne se limite pas la ville de saint Denis. Pour comprendre lvolution du PPF il faut analyser les deux strates de cette composante dorigine ouvrire, la premire constitue de dirigeants de longue date, la seconde des militants de terrain et des simples adhrents appartenant la classe ouvrire. Dans un premier temps ce sont plusieurs milliers de communistes qui suivent Doriot dans sa scission avec le PCF. Car les 800 adhrents de Saint Denis sont rejoints par des dissidences importantes Villetaneuse, Pierrefite, lIle Saint Denis, Bobigny et Bagnolet. Le ralliement du Parti dAction Socialiste de Marseille, dirig par Sabieri, renforce encore cette adhsion proltarienne. Selon le questionnaire produit au congrs de 1936, sur les 740 dlgus, 242 nappartiendraient prcdemment aucun parti, 148 seulement viendraient de lextrme droite et 133 du PCF. Ce qui nest pas tonnant lorsque lon constate galement que 422 sont dorigine ouvrire ou paysanne (et 314 des professions librales). Ces chiffres sont fournies par le parti et doivent donc tre tudis avec prcaution. Mais ils ne sont pas extravagants si lon tudie le processus de construction du PPF. En 1937, le PPF dit regrouper encore 35 000 anciens communistes (27% de ses membres). Mais les effectifs du parti sont largement survalus et le recrutement communiste est principalement vrai en rgion parisienne. En province, ce sont surtout des anciens adhrents des Croix de Feu qui rejoignent le PPF. Le glissement du PPF vers la collaboration de classe puis le fascisme va en tout cas mettre un terme cette implantation proltarienne. A partir de juin 1936, le PPF se retrouve en porte faux avec les revendications et les combats de la classe. Ses tentatives dimplantation dans les entreprises chouent. Quand elles aboutissent cest sous la forme de syndicats jaunes, lis au patronat mais peu implants dans la classe ouvrire. Le congrs de 1938 confirme cette volution sociologique. Les dlgus ouvriers ne sont plus que 37 % or ceux des classes moyennes passent 58 % . Cette volution touche aussi bien les responsables locaux que nationaux. Sur le terrain, et mme celui des lections, le PPF perd ses bastions lun aprs lautre mme dans soin

fief de Saint Denis qui lui chappe. Si le PPF est dcrit comme un parti partiellement proltarien, cela ne peut tre prsent que pour sa premire phase dexistence. La composition proltarienne de sa direction est encore plus sujette caution.

La direction : du SR.. au fascisme


La direction du PPF est plurielle dans sa composition. Elle regroupe de nombreux intellectuels issus de la gauche (Paul Marion, Victor Arrighi) ou de lextrme droite. Ce phnomne est constant pour tous les organisations fascistes, de tout temps. Mais ce qui fait loriginalit du PPF cest la prsence sa tte de nombreux et influents dirigeants issus du syndicalisme rvolutionnaire. Le PPF a souvent t prsent comme une scission locale du PCF. Cest donc la personnalit de Doriot qui a t avance pour expliquer lidentit spcifique du parti. La personnalit, son parcours individuel et son charisme ne sauraient tre sous-estims. Mais il est indispensable de mener une vritable tude matrialiste de la direction du PPF. Or on constate rapidement que dautres personnalits ont eu une influence dterminante sur ce fascisme la franaise. Ce qui retire toute pertinence la thse dun parcours spcifiquement du la personnalit du dirigeant du PPF. Et cette ralit est vraie ds le congrs fondateur du parti en novembre 1936. Ainsi le Bureau politique regroupe 7 membres. En plus de Doriot, issu du syndicalisme rvolutionnaire de Saint Denis on retrouve : Henri barb, secrtaire gnral. Ancien secrtaire du PCF, il est, tout comme ses parents, issu dun des bastions du syndicalisme rvolutionnaire, les ouvriers des abattoirs de la Seine. Marcel Marschall, trsorier. Il est issu du syndicalisme rvolutionnaire de la mtallurgie de Saint Denis. Jules Teulade, responsable du parti en province. Militant des Jeunesses Syndicalistes du Btiment ds 1906, il milite activement aux CSR en 1920-21. Secrtaire de la Fdration du Btiment CGTU et membre de la CE confdrale, il est exclu du PCF en 1934. Victor Arrighi (responsable en Algrie) Alexandre Abremski, responsable des questions syndicale. Il est issu du syndicalisme du btiment parisien

Paul Marion (responsable propagande), intellectuel membre du comit central du PCF (1926), secrtaire de la section Agit-prop. En 1927-1929, Moscou, il appartient au bureau de propagande du Komintern. Rompt avec le PC en 1929, rejoint la SFIO puis les no-socialistes. En rsum seul Yves Paringaux, reprsentant des anciens Croix de Feu, ne vient pas du PCF. Ces membres du BP, issus du SR, ne rallient pas Doriot dans le cadre du congrs. Ils taient dj des partisans du Rayon majoritaire. Ils connaissent donc la mme volution que les dissidents de Saint Denis mais ne constituent pas forcment un rseau constitu de longue date Cela est dailleurs confirm par la prsence au PPF de nombreux dirigeants issus du PCF mais sans liens de proximit avec Doriot. * Pierre Clor , jeune syndicaliste rvolutionnaire, il devient en 1928 membre du BP du PCF avant dtre exclu en 1932. * Victor Barthlmy (ancien membre dirigeant du Secours rouge, il deviendra membre de la LVF et secrtaire gnral du PPF de 1941 1944 (et fondateur du FN en 1972) * mile Ndelec ( prsident de lArac et responsable du PCF Paris), * Fernand Soup ancien membre du comit central du Parti communiste et maire PCF de Montreuil. * Rene plard * Alexandre THIERRY , ancien secrtaire de la section communiste de Chelles (Seine-etMarne) et maire adjoint, il est exclu du Parti en dcembre 1935. responsable local du PPF. * Vincent ( ancien collaborateur de L'Humanit, il devidnra chef du bureau de presse sous loccupation. * Andr Dufraisse (membre du Parti communiste, puis du PPF et de la LVF. Aprs 1945 : cofondateur en 1972 du Front national de Jean-Marie Le Pen, secrtaire national du FN, secrtaire fdral (1983)9. * Edmond Chambon ancien secrtaire de lUD CGTU du Rhne. * Raymond Dirr (adjoint au maire PCF de Pierrefitte. * Lucien Larbaudire (adjoint au maire du parti communiste de Pierrefitte. Membre du PPF). * Marcel Gire (responsable du Secours rouge international. Il deviendra inspecteur rgional du PPF. * Henri Jacob (membre du comit central du Parti communiste, dlgu au comit excutif de lInternationale communiste.

* Maurice Laporte (1er secrtaire gnral des Jeunesses communistes en 1920-1923. Quitte le PC en 1925. * Roger Mato (secrtaire administratif de la section du Parti communiste de Seine-etMarne. * Oscar Mrieux (premier adjoint au maire du Parti communiste de Stains * Henri Renaut (Jacob dit) (dlgu de lInternationale communiste. * Ralph Soupault (grand caricaturiste L'Humanit. Secrtaire gnral du PPF de Paris.

Les raisons dune dgnrescence


Nous avons volontairement tabli une distinction entre la base, militante et adhrente du PPF, et ses organes de direction. Cette dmarcation nest pas une manuvre de notre part. Il y a bien distanciation partir du virage fascisant de 19361938. La base militante, celle issue du PCF, prend ses distances dun parti qui bascule dans une alliance explicite avec le patronat. En 1937, le PPF impulse un Front de la Libert face au front Populaire. Son propre Front est constitu dune alliance avec les principaux partis conservateurs. Les adhrents ont semble t-il suivi le premier virage du PPF en 1934 qui va faire de lui un parti populiste. Mais il en est plus de mme avec le second virage qui le fait tomber dans la mouvance fasciste. Malgr un apport proltarien de qualit et relativement consquent, le PPF ne maintient pas son influence ouvrire. Bien au contraire elle se dlite trs rapidement, au niveau lectoral mais surtout sur le terrain militant. La preuve est lincapacit du PPF maintenir son implantation syndicale, mme dans son bastion de Saint Denis. Cette exprience confirme la relative tanchit entre le proltariat et le militantisme fasciste. Il reste cependant expliquer le basculement durable des dirigeants dans le fascisme. Car il faut bien comprendre comment ces militants, la tte des combats anti-fascistes des annes 1920, finissent par sombrer dans le fascisme le plus violent. Le phnomne est dautant plus inquitant que cette direction nest pas le produit dune scission groupe du PCF. Au contraire elle est issue du rassemblement rapide de personnalits relativement isoles qui nentretenaient pas entre elles un travail de tendance dans le PCF. Quels lments ont pu permettre la cristallisation dune direction fasciste issue indirectement du syndicalisme rvolutionnaire ? Le fascisme peut tre rsum par lexpression : cest la petite bourgeoisie qui passe laction directe . Or la direction du PPF nest pas issue sociologiquement des classes

moyennes. La sociabilit de ces dirigeants cest celle du syndicalisme rvolutionnaire de laprs guerre, celle des CSR puis de la CGTU. Le basculement des jeunes militants des CSR dans le PCF a dj t dcrite dans notre brochure (1). Ce phnomne doit tre compris pour analyser le second basculement de certains dentre eux, cette fois ci dans le fascisme. Lorsque ce basculement est engag en 1934-36, cela fait plus de 10 ans que ces militants ont entam leur volution. Leur syndicalisme rvolutionnaire est dj largement dgnr et a pris une nouvelle forme, celle du stalinisme la franaise. Ce phnomne a t dcrit dans notre brochure. Les militants qui basculent dans le fascisme le font pour des raisons matrialistes videntes. Le PPF et son financement patronal leur permettent de continuer leur carrire de cadres politiques. Le PPF ne leur donnera cependant pas loccasion de maintenir leur pratique syndicale, le PPF manquant des troupes ncessaires pour constituer de vritables syndicats. En 1934, ces dissidents du PCF fleurettent avec les courants dissidents de la gauche. Ils restent pourtant profondment anti-fascistes. Leur revirement ne peut donc sexpliquer par des raisons idologiques, malgr toutes les tentatives de constructions intellectuelles des partisans de la thse des extrmes qui se rejoignent . Mais ces courants de la gauche dissidente offrent des perspectives de carrire bien ternes des militants qui ont dirig le PCF et la CGTU et souvent occup des responsabilits dans lappareil de lInternationale Communiste. Ce basculement vers le fascisme doit donc tre relativis. On peut davantage parler de glissement. Au fil des annes ces syndicalistes rvolutionnaires ont intgr et reproduit la culture de lencadrement. Ils ont progressivement rompu avec la culture ouvririste du SR pour lui prfrer celle de la bureaucratie. Laction violente et anti-institutionnelle, issue du SR, a t prserve au sein du PCF, mais il nen est pas de mme pour les conditions de vie matrielles. Ainsi, le Doriot de 1934 nest plus celui des annes 1920 dcrit par tous comme le symbole du jeune syndicaliste rvolutionnaire. Il tait connu pour ses gouts simples, son action de terrain, sa profonde camaraderie. A la tte du PC, il est devenu un bon vivant aux gouts de plus en plus luxueux. Une exprience et ses enseignements

Cette exprience est enrichissante pour comprendre la menace qui pse sur le mouvement syndical actuel. Oui le basculement de larges secteurs militants vers le FN est possible. Nos inquitudes ne sexpliquent pas seulement par le basculement dcrit plus haut de lavant-garde antifasciste des annes 1920.

Un tel phnomne est encore plus envisageable de nos jours. Il lest tout dabord pour des raisons idologiques. Depuis trente ans, pratiquement tous les courants socialistes , communistes et mme libertaires se sont rallis la thse de lEtat providence et au mythe des services publics . Le projet politique du FN, focalis sur un dirigisme dtat, apparait donc comme une politique de plus en plus en accord avec le programme de la gauche radicale franaise. Mais la menace est surtout relle en ce qui concerne la composition sociale de cette gauche radicale, largement hgmonique dans lactuel encadrement syndical. Car les militants se concentrent actuellement dans les services publics et dans les professions statut. Il est alors tentant pour ces militants de se retrancher sur une politique nationaliste de dfense des statuts dans le cadre dune conomie nationale planifie. Un projet qui correspond de plus en plus celui du nationalisme populaire FN depuis sa critique de la drglementation capitaliste. Le FN aura beaucoup de difficult pour simplanter rellement dans le proltariat pour la simple raison que nombre de ses dirigeants sont des petits patrons. Ladhsion des proltaires aux thses du Front National ne peut donc se raliser que sur la base dun accord confus avec son discours populiste. Ladhsion du proltariat des entreprises prives aux thses du FN sera donc provisoire et exclusivement lectorale. Ses militants peuvent sinvestir efficacement dans un syndicalisme jaune repli sur le corporatisme. Mais un lien direct avec le FN va engendrer des tensions avec les secteurs patronaux du parti. Mais il nest est pas de mme pour la base militante du syndicalisme, surreprsent dans les services publics. La particularit actuelle des syndicalistes du public nest pas de sa battre contre lEtat capitaliste mais de recherch de bons patrons pour grer cet tat. La recherche de collaboration de classe est donc presque assume au grand jour. Le nouveau programme du FN est dans ce sens en concordance avec celle de la gauche syndicale . La direction du FN a eu lintelligence de se dbarrasser dun racisme caricatural, de plus en plus dconnect de ce qui fait la ralit des classes populaires, de leur mixit. Le seul obstacle idologique qui demeure est celui de la prfrence nationale. Est-ce vraiment un obstacle ? On peut se le demander quand on constate le peu dempressement des syndicats CGT et SUD combattre la prfrence nationale lembauche dans la fonction et les services publics. On dnonce la prfrence nationale dans certains domaines mais on oublie de le faire quand elle est destine protger son statut personnel, en refusant sa dqualification avec lintgration de travailleurs immigrs statut. Laction de SUDRail en direction des travailleurs immigrs contractuels de la SNCF demeure dans ce domaine une exception.

Dailleurs le FN avait dj propos dabandonner cette prfrence nationale pour faciliter en 1998 une alliance lectorale avec les partis de droite. Il apparait donc vident que le combat contre lextrme droite ne pourra porter que si la nature de classe du Front national se retrouve en confrontation avec les intrts et donc la mobilisation des travailleurs. Cest dans la lutte des travailleurs des PME que ces contradictions apparaitront de faon violence. Mais cest le terrain qui est abandonn par la gauche syndicale . Cest donc celui que doivent occuper les syndicalistes de classe. Le second enseignement de la drive des annes 1930 cest le constat que les logiques carriristes peuvent dboucher sur des situations extrmes. Aprs lclatement des CSR en 1922, la majorit des leurs militants ont driv. La majorit ont sombr dans le stalinisme. Mais dautres drives bureaucratiques sont apparues chez les anciens. Certains se sont retrouvs comme vritables gourous de petites structures anarchosyndicalistes. Dautres ont rejoint la social-dmocratie pour finir dans la cour de Lon Jouhaux ou bien maires dimportantes communes. Et au final dautres ont fini dans le fascisme. La bureaucratisation des militants les plus sincres nest pas un phnomne rcent. Il sexplique avant tout par la puissante polarisation, matrielle et culturelle, que peut exercer la bourgeoisie sur ses opposants. Combattre cette polarisation passe ncessairement par lexistence dune contre-socit proltarienne, avec ses propres valeurs et pratiques sociales. Mais la bataille passe aussi par une perspective rvolutionnaire. Sans projet de socit port collectivement, le militant perd tt ou tard ses repres et se fait rcuprer par ladversaire. Mais ce projet de socit ne peut exister uniquement ltat dide. Cest lorganisation rvolutionnaire qui le matrialise en faisant vivre au quotidien une pratique militante collective, en combattant les comportement individualiste dans le mouvement syndical. Nul ne sait ce quil serait advenu de Doriot, Celor, Teulade, Barb et de tous ces jeunes SR si les CSR navaient pas disparu en 1922. Mais il est certain que la disparition des CSR a favoris le repli sur des logiques affinitaires et donc individualistes. Ce modle individualiste a permis le basculement dans le bureaucratisme dont lultime aboutissement aura t de rejoindre le pire des camps.

Vous aimerez peut-être aussi