Bilan-gaz effet de serre : mthodologie et application au cas de lUPMF

Odile Blanchard et Sylvain Parodi Mai 2004

Table des matires

1.

Quelques mthodologies de bilan-gaz effet de serre .............................................................................. 3 1.1 SafeClimate - World Resources Institute .................................................................................................... 3 1.1.1 Prsentation de la mthodologie........................................................................................................... 3 1.1.2 Evaluation de la mthode ..................................................................................................................... 6 1.2. Tufts University........................................................................................................................................... 6 1.2.1 Prsentation de la mthodologie........................................................................................................... 7 1.2.2 Evaluation de la mthode ..................................................................................................................... 8 1.3 Le Bilan Carbone de lADEME ............................................................................................................... 8 1.3.1 Prsentation de la mthodologie........................................................................................................... 9 1.3.2 Evaluation de la mthode ................................................................................................................... 10 1.4. Conclusion................................................................................................................................................. 11 Proposition de mthodologie pour le bilan-gaz effet de serre de l'UPMF ........................................ 11 2.1 Caractristiques de lUPMF sensibles pour le bilan-gaz effet de serre.................................................... 11 2.2 Les primtres ncessaires pour le bilan-gaz effet de serre de lUPMF .................................................. 12 2.3 Organisation de la collecte des donnes ..................................................................................................... 14 Les paramtres retenus pour le bilan-gaz effet de serre de l'UPMF.................................................. 15 3.1 La priode dobservation............................................................................................................................ 15 3.2 Le primtre physique ................................................................................................................................ 16 3.3 Le primtre oprationnel .......................................................................................................................... 19 3.4 Les facteurs d'mission............................................................................................................................... 21 EMU, loutil de calcul des missions de CO2 de l'UPMF ....................................................................... 24 4.1 Les tableaux et graphiques des donnes dactivits ................................................................................... 25 4.2 Les tableaux de facteurs d'mission ........................................................................................................... 25 4.3 Les tableaux et graphiques d'missions ..................................................................................................... 26 4.4 Le cas particulier du calcul des missions de CO2 lies aux dplacements................................................ 27 4.4.1 Les missions directes de la flotte UPMF .......................................................................................... 27 4.4.2. Les missions indirectes des dplacements domicile-campus ........................................................... 28 Conclusion.................................................................................................................................................. 30 Bibliographie.............................................................................................................................................. 30

2.

3.

4.

5. 6.

MthodologieBilan-PUC.doc

MthodologieBilan-PUC.doc

Bilan-gaz effet de serre : mthodologie et application au cas de lUPMF

Odile Blanchard1 et Sylvain Parodi2 Mai 2004 Diverses mthodologies ont t dveloppes et utilises pour tablir des bilans dmissions de gaz effet de serre. Elles font lobjet de la premire partie de ce document. Sur la base de ces mthodes, la deuxime partie prsente la mthodologie dveloppe pour lUPMF. Enfin, la troisime partie expose les paramtres retenus pour le bilangaz effet de serre de lUPMF et dcrit succinctement la base de donnes cre.

1. Quelques mthodologies de bilan-gaz effet de serre

Les mthodologies consultes pour le Projet dUniversit Citoyenne sont celles du World Resources Institute (Washington, Etats-Unis), de Tufts University (Medford, Massassuchets, Etats-Unis) et du cabinet Manicore pour le compte de lADEME. Ces trois mthodologies sont prsentes synthtiquement ci-dessous. 1.1 SafeClimate - World Resources Institute Le World Resources Institute (WRI) est une organisation non gouvernementale (ONG) de recherche sur lenvironnement, base aux Etats-Unis. Il vise crer des voies pratiques de protection de la plante et amliorer la vie des hommes. La lutte contre le rchauffement climatique est un de ses terrains de recherche et dactions. En 1998, cette ONG s'est associe au World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) pour mettre en place une norme de comptabilisation et dinventaire des missions de gaz effet de serre (GES), le GHG Protocol3. Suite la cration de ce Protocole, une quipe de WRI a labor un outil sur Excel accompagn dun document mthodologique pour comptabiliser les missions de dioxyde de carbone (CO2) et mettre en place des actions de rduction des missions, dans toute organisation ayant une activit de bureaux4. Lactivit de lUPMF tant essentiellement une activit de bureaux, le document produit par WRI est utile pour la mise en place du bilangaz effet de serre de lUPMF. Il fait lobjet de la courte synthse ci-dessous. 1.1.1 Prsentation de la mthodologie Le document est articul en sept tapes. Les quatre premires prsentent la mthodologie prconise pour la mise en place du bilan-gaz effet de serre, les trois suivantes expliquent comment dfinir un objectif de rduction et suivre les progrs effectus chemin faisant, pour atteindre lobjectif.
Matre de Confrences lUniversit Pierre Mends-France, Grenoble Etudiant en matrise lIUP Ingnierie Economique, Universit Pierre Mends-France, Grenoble, en apprentissage lAgence Locale de lEnergie, Grenoble 3 Ce protocole des gaz effet de serre est disponible sur Internet ladresse : http://www.ghgprotocol.org/ 4 SafeClimate, loutil Excel, est dchargeable dInternet ladresse suivante : http://www.safeclimate.net/ Le document mthodologique Samantha Putt Del Pino, Pankaj Bhatia, Working 9 to 5 on Climate Change : an Office Guide, World Resources Institute, 2002, est en ligne sur Internet : http://www.safeclimate.net/business/measuring/WRI_CO2Guide.pdf
2 1

MthodologieBilan-PUC.doc

Au pralable : obtenir ladhsion du personnel Les actions de rduction engagent tout le personnel de l'organisation (dirigeants, employs). Pour que ces actions soient effectives, il faut sassurer que lorganisation est prte sengager dans une telle dmarche. Il faut notamment parvenir faire adhrer le plus de personnes possible au projet ds le dpart et communiquer rgulirement chemin faisant. Divers arguments peuvent tre utiliss selon les acteurs viss, par exemple: rduction des cots pour l'organisation prise de responsabilit face aux problmes environnementaux position de leader ou exemple pour les autres organisations fiert du personnel de faire partie dune organisation luttant contre leffet de serre Il s'agit d'organiser aussi la mise en uvre du projet en interne. Un budget doit tre envisag. La dsignation dans chaque service dun "champion de la protection du climat" enthousiaste et volontaire est recommande. Ce sera le relais interne, le correspondant pour le projet. Choix des primtres La dfinition du primtre physique ( primtre organisationnel ) et lidentification des sources d'mission ( primtre oprationnel ) sont un pralable ncessaire ce type d'tude. La priode d'observation et la priodicit du bilan devront aussi tre clairement indiques. Le primtre physique doit dterminer quels sont les entits, les btiments qui sont inclus dans le bilan-gaz effet de serre de l'organisation. En cas de dispersion des sites, il est possible d'carter temporairement certaines entits ou certains btiments. Ils pourront tre inclus dans un bilan ultrieur. Cependant, il est prfrable d'tre le plus exhaustif possible afin de considrer le plus de sources potentielles de rductions dmissions. Au niveau des sources dmission de gaz effet de serre, WRI recommande de distinguer les sources d'mission directes et celles indirectes. Les missions directes manent de sources appartenant juridiquement l'organisation ou tant contrles par celle-ci. On pourra citer comme exemple la production de chaleur par des chaudires appartenant l'organisation ou bien encore les dplacements avec des vhicules qui sont la proprit de lorganisation. Les missions indirectes sont la consquence directe de l'activit de l'organisation tudie, mais leurs sources n'appartiennent pas l'organisation. Les dplacements du personnel entre le lieu de travail et le domicile constituent un exemple de ce type d'missions. Cette distinction entre missions directes et indirectes sinscrit dans lventualit dune rglementation, par les Etats, obligeant les acteurs conomiques comptabiliser leurs missions propres. Elle vise viter les doubles comptages des mmes missions par deux organisations diffrentes. Les choix du primtre physique et des sources d'mission doivent tre guids par les principes tablis par le GHG Protocol : pertinence, exhaustivit, cohrence dans le temps, transparence et exactitude. Toute exclusion d'entit ou de source d'mission du bilan-gaz effet de serre devra tre explicitement justifie.

MthodologieBilan-PUC.doc

Recueil des donnes La premire tape du recueil des donnes est l'identification des informations ncessaires. Les donnes dactivit et les facteurs dmission sont les deux types de donnes qui doivent tre rassembles pour calculer les missions de gaz effet de serre par activit, selon l'quation suivante : Activit facteur d'mission = missions de gaz effet de serre Par activit , il convient de comprendre toute action de lorganisation qui gnre des missions de gaz effet de serre. Il sagit par exemple du chauffage, des usages captifs de llectricit, des dplacements motoriss, etc Les donnes dactivit sont exprimes en units physiques de consommations (tonnes, kWh, litres, etc). Les facteurs dmission sont des coefficients qui donnent le montant dmissions de gaz effet de serre par unit dactivit. Trs souvent, le service Comptabilit est le principal interlocuteur dans la collecte des donnes. La rcolte des donnes dactivit par source d'mission doit alimenter une base de donnes claire et facilement utilisable. Une vigilance particulire est ncessaire pour enregistrer correctement les units de mesure utilises. Des estimations peuvent tre faites dans le recueil des donnes, en labsence de donnes relles facilement accessibles. Elles doivent tre indiques en tant que telles dans le bilan. Les facteurs dmission peuvent tre obtenus auprs de divers organismes locaux, nationaux ou internationaux. Le GHG Protocol fournit des facteurs sur son site Internet. Les facteurs choisis pour le bilan doivent tre le reflet le plus fidle possible de la ralit locale et mme individuelle. Dans ce chapitre, WRI met aussi des recommandations pratiques pour la collecte des donnes et prsente les informations quil est gnralement possible dobtenir pour divers types dactivit (consommation dlectricit, transports, etc..). Calcul des missions : le bilan-gaz effet de serre Aprs le recueil des donnes, il s'agit d'organiser le calcul des missions. Les donnes dactivit et les facteurs d'mission par unit dactivit sont les composantes lmentaires du calcul. L'unit adopte par WRI pour comptabiliser les missions est la tonne dquivalent CO2. Il y a souvent un travail important de conversion des donnes dactivits de manire ce quelles soient exprimes dans la mme unit que les facteurs dmission. La validit de la dmarche repose en grande partie sur ce travail de conversion. Le document de WRI dtaille le calcul des missions de diffrentes sources d'mission (chauffage au gaz naturel, lectricit, dplacement en voiture, en avion, en train). Objectif de rduction des missions Le bilan-gaz effet de serre ralis permet lorganisation de fixer un objectif de rduction de ses missions. Une anne de rfrence doit tre choisie de manire mesurer par la suite les rductions effectues, par rapport cette anne de base.

MthodologieBilan-PUC.doc

Actions de rduction des missions Deux types dactions sont proposs par WRI : les rductions internes lorganisation et les rductions par achats de compensations lextrieur de lorganisation. Le premier type comprend par exemple les actions de matrise de lnergie, defficacit nergtique, au sein de lorganisation. Dans le second cas, il sagit pour lorganisation dacheter des rductions dmissions lextrieur, gnralement par lintermdiaire dun courtier. Les sommes verses servent financer des rductions dmissions dans dautres organisations. Communication des rsultats Les rsultats du bilan-gaz effet de serre et les actions de rduction mises en place mritent dtre portes la connaissance de nombreuses personnes. 1.1.2 Evaluation de la mthode

Une mthode "pas pas" qui accompagne le porteur du projet de bout en bout mthode trs pdagogique ; Une typologie des sources d'mission claire, une explicitation des modes de calcul des missions, un outil Excel simple applicabilit de la mthode a priori facile.

Seul le CO2 est pris en compte parmi les gaz effet de serre risque de navoir quune vue partielle des missions ; Une mthode gnrale les cas particuliers ne sont pas abords ; Les units sont exprimes selon lusage aux Etats-Unis : gallon, thermies, transposition aux units europennes ncessaire si lon souhaite utiliser certains coefficients donns par WRI.

1.2. Tufts University Tufts University est une universit du Massachusetts, aux Etats-Unis. Elle comporte en son sein le Tufts Institute of the Environment (TIE) qui a pour vocation de coordonner les actions environnementales de l'universit. Cet institut a lanc la Tufts Climate Initiative (TCI) qui a pour objectif de rduire de 7% les missions de luniversit en 2010 par rapport 1990, c'est-dire dappliquer grosso modo luniversit lobjectif de rduction des missions de gaz effet de serre assign aux Etats-Unis dans le cadre du Protocole de Kyoto5. La TCI s'est notamment dcline en un plan d'actions de rduction des missions de Tufts University. Un bilan des missions de gaz effet de serre a naturellement t labor au pralable, sur les 3 campus de l'universit (Medford, Boston et Grafton), pour les annes 1990 et 1998. C'est la mthodologie de ce bilan qui est prsente ci-dessous6.
Lobjectif de rduction assign aux Etats-Unis dans le protocole de Kyoto est une diminution des missions de gaz effet de serre de 7 % par rapport 1990, lhorizon 2008-2012. 6 Deux papiers complmentaires ont t publis : Tufts Institute of the Environment, Method for Conducting a Greenhouse Gas EmissionsIinventory for Colleges and Universities, Tufts University, 2002, disponible sur Internet ladresse: http://www.tufts.edu/tie/tci/pdf/InventoryMethods.pdf ; Tufts Institute of the Environment,Tufts, Universitys Greenhouse Gas Emissions Inventory for 1990 and 1998, January 2001, disponible sur Internet ladresse : http://www.tufts.edu/tie/tci/pdf/Tufts%20Emissions%20inventory.pdf
5

MthodologieBilan-PUC.doc

1.2.1 Prsentation de la mthodologie Cette mthodologie se dcompose en quatre tapes essentielles. Dfinition de lobjectif et des primtres de l'tude Lobjectif de ltude doit tre clairement tabli ds le dpart, de manire ce que le bilan soit labor en fonction de lutilisation qui sera faite de ses rsultats. Pour les mmes raisons, le public vis doit tre identifi au pralable. La mthodologie de Tufts University donne plusieurs points de repre pour fixer le cadre du bilan des missions de gaz effet de serre d'une universit. Pour les sources dmission, Tufts University utilise la mme typologie que WRI et distingue donc les sources directes des sources indirectes. Lunit adopte est la tonne dquivalent-carbone Collecte des donnes Tufts University prconise d'observer en priorit les missions de dioxyde de carbone (CO2), de mthane (CH4) et d'oxyde nitreux (N2O) pour une universit. Les autres gaz effet de serre peuvent tre exclus sils sont en quantit ngligeable dans l'activit de luniversit. A Tufts les principales sources d'mission sont : Emissions directes : CO2 combustion de gaz naturel (chauffage, cuisine), de fioul (chauffage), de propane (chauffage, cuisine, activits de laboratoire) et de carburant (flotte de vhicules de l'universit et dplacement domicileuniversit des tudiants7) CH4 fermentation entrique des animaux (de l'cole vtrinaire), dcomposition des djections animales N2O anesthsiant dentaire (cole dentaire) Autres gaz effet de serre, dont HCFC et CFC diverses activits dont rfrigration Emissions indirectes : CO2 consommation d'lectricit, de vapeur (chauffage) Compte tenu de la disponibilit des donnes, seules les missions de CO2 et de CH4 ont t estimes Tufts. Calculs Il est important d'utiliser une unit de mesure unique pour les missions de tous les gaz effet de serre. Cela permet ensuite de comparer les quantits mises tous gaz confondus. Tufts University a retenu la tonne quivalent-carbone comme unit commune8.

Contrairement la dmarche de Tufts, les missions des vhicules des tudiants ne devraient pas tre comptes parmi les missions directes puisquelles manent de vhicules qui ne sont pas la proprit de lUniversit. 8 La tonne quivalent carbone tient compte du pouvoir de rchauffement global de chaque gaz par rapport celui du CO2, et convertit le poids du CO2 en son quivalent carbone (facteur multiplicatif de 12/44)

MthodologieBilan-PUC.doc

Afin de pouvoir comparer les rsultats primtre diffrent ou entre btiments, des ratios defficacit ont t construits (nombre dtudiants / missions, superficie totale/ missions, degrs-jours/ missions), ou alternativement, des ratios dintensit dmission (missions / nombre dtudiants, missions / superficie totale, missions / degrs-jours) Ces ratios pourront aussi servir d'indicateurs d'efficacit nergtique pour la construction de nouveaux btiments par exemple. Un niveau de rfrence d'efficacit sera fix partir de l'tude et les nouveaux btiments devront rpondre cette rfrence. Interprtation et utilisation des rsultats La dernire tape dun bilan-gaz effet de serre est de mettre jour les tendances qui apparaissent dans les missions, et de comparer les missions dune activit lautre (en utilisant des ratios). Dans loptique de prendre un engagement de rduction des missions, cette tape met en vidence les activits o les efforts peuvent /doivent porter en priorit. Le bilan sert galement dfinir une base de rfrence pour mesurer les progrs ultrieurs. 1.2.2 Evaluation de la mthode

Prise en compte de 2 gaz effet de serre couverture assez large des missions de l'activit globale de l'universit ; Prise en compte de tous les btiments de l'universit exhaustivit du primtre physique ; Indication des difficults rencontres retour dexprience intressant ; Outil de calcul sous Excel standardis bilan-gaz effet de serre aisment reproductible dune anne lautre Mthodologie de bilan d'une universit dmarche a priori transposable une autre universit.

Les dplacements domicile-campus sont pris en compte au niveau des sources directes dmissions erreur de comptabilisation ; Diverses sources dmissions ne sont pas considres, et en particulier celles dues la climatisation impact pourtant peut-tre non ngligeable ; Les units sont exprimes selon lusage aux Etats-Unis : gallon, thermies, transposition aux units europennes ncessaire si lon souhaite utiliser certains coefficients donns par Tufts. Document inachev (manque annexes, rfrences).

1.3 Le Bilan Carbone de lADEME Jean-Marc Jancovici, du cabinet Manicore, a dvelopp une mthode de comptabilisation des missions de gaz effet de serre pour l'Agence de l'Environnement et de la Matrise de l'Energie (ADEME) : le Bilan Carbone dune activit industrielle ou tertiaire. Cette mthode a t rendue publique en dcembre 2003 au Salon Pollutec, en mme temps qu'a t dpose la marque Bilan Carbone. La mthodologie, un outil de calcul sous Excel et le

MthodologieBilan-PUC.doc

manuel d'utilisation de cet outil ont t labors9. Ils savrent a priori comparables, dans la dmarche, aux outils dvelopps autour du GHG Protocol10. Mais ils sont adapts la situation franaise et couvrent plus de sources dmissions. 1.3.1 Prsentation de la mthodologie Le document mthodologique explique de faon dtaille comment comptabiliser les missions de gaz effet de serre qui manent de lactivit dune entreprise. Trois primtres de comptabilisation sont proposs. Puis le mode de calcul des diverses missions est expos, en fonction des flux physiques dactivit observs : sont tour tour examines les missions lies aux consommations dnergies fossiles, llectricit, aux procds de production, au transport, aux matriaux entrants (industrie), aux produits entrants (agriculture), aux dchets directs, aux emballages en fin de vie, au traitement des eaux uses, lamortissement des immobilisations et aux services. Pour chaque source dmission, le document prcise le facteur dmission par unit dactivit qui est utilis dans loutil Excel et justifie le choix opr. Le facteur dmission convertit des donnes dactivit en quantit dmissions de gaz effet de serre. Laccent est mis ci-dessous sur les points-cls de la mthode. Trois primtres d'observation Le Bilan Carbone propose trois approches pour comptabiliser les missions de gaz effet de serre : les approches interne, intermdiaire, globale. Lapproche interne sintresse aux seules missions engendres dans les locaux de lentreprise, par des sources que possde lentreprise. Cette approche restrictive est la plus facile mettre en place et correspond au primtre retenu dans le cadre dun systme de permis dmission ngociables. En revanche, elle ne permet pas de prendre en considration tous les potentiels de rduction dmission que peut prsenter une entreprise. Lapproche intermdiaire vise en partie pallier linconvnient majeur de lapproche interne. Elle consiste considrer, en plus des missions mises jour par lapproche interne, les missions intermdiaires, lies des processus qui se droulent en dehors du primtre juridique de lentreprise mais qui manent directement de lactivit de lentreprise. Lobjectif est dobtenir des totaux dmissions le long de la chane de fabrication dun produit sans double comptage, de la mme manire que dans le calcul de la valeur ajoute en conomie. Sont incluses dans ce primtre, outre les missions de lapproche interne, les missions lies aux achats dlectricit et de vapeur, aux dplacements du personnel, aux transports vers les clients. Ces missions ne peuvent cependant reprsenter quune partie des missions sur lesquelles lentreprise peut agir pour rduire son impact sur lenvironnement. Lapproche globale donne limage la plus complte de limpact de lentreprise sur latmosphre, en termes dmissions de gaz effet de serre. Elle comptabilise les missions lies tous les flux entrants et sortants de lentreprise : tout processus physique qui permet lexercice de votre activit est pris en compte, o quil prenne place (Bilan Carbone,
La mthodologie est disponible sur Internet ladresse : http://www.ademe.fr/Outils/BilanCarbone/telechargement.htm. Loutil de calcul et le manuel dutilisation sont dlivrs lissue dune formation cet outil par lADEME. Pour plus dinformations, voir : http://www.ademe.fr/Outils/BilanCarbone/Default.htm 10 Voir : http://www.ghgprotocol.org/
9

MthodologieBilan-PUC.doc

P.18). Sont ainsi prises en compte, outre les missions du primtre intermdiaire, les missions lies au fret depuis les fournisseurs vers lentreprise, la fabrication des produits et matriaux incorpors dans la production, la construction des btiments, la construction des machines utilises, au traitement des dchets. Cette approche permet de mettre en exergue les actions qui permettront lentreprise de rduire le plus son impact global en termes dmissions de gaz effet de serre. Facteurs dmission Compte tenu des approches alternatives possibles, le Bilan Carbone propose des facteurs dmission diffrents selon le primtre adopt. Pour une approche interne, les facteurs dmission sont relatifs aux seules missions manant de lactivit dans lentreprise. En revanche, pour les approches intermdiaire et globale, les facteurs dmission prennent en compte les missions engendres par les activits en amont de celle de lentreprise. Par exemple, dans lapproche interne, le facteur dmission li la combustion de fioul dans une chaudire proprit de lentreprise inclut les seules missions dues la combustion dans cette chaudire. En revanche, dans les approches intermdiaire et globale, le facteur dmission inclut les missions engendres par lextraction du ptrole, la production et le transport du fioul. Cette mthode du Bilan Carbone a dj t mise en uvre par plusieurs entreprises et bureaux dtudes. Le cabinet Manicore la en particulier teste au sein du groupe LVMH (dans les divisions Champagne, Cognac et Parfum et Cosmtique) et au sige de la Banque Populaire d'Alsace. Une premire version de la mthode a galement t teste au sein de la Direction Gnrale de l'Energie et des Matires Premires (DGEMP)11. 1.3.2 Evaluation de la mthode

Quasi-exhaustivit des sources d'mission et des gaz effet de serre considrs mthode applicable tout organisme, quelle que soit son activit (entreprise, collectivit publique, association, ) ; Expertise rigoureuse et transparente des facteurs dmission rfrence pour les facteurs dmissions applicables en France ; Un outil de calcul sous Excel standardis (moyennant paiement) mise en uvre facilite au niveau de lentreprise.

Mthode complexe du fait de son exhaustivit peut rebuter ; Outil sur Excel payant limite la diffusion de la mthode dans un format unique (qui pourrait tre utile pourtant dans loptique de la mise en place du systme de permis dmission europen et la ncessit pour les entreprises participant aux changes de faire des inventaires de leurs missions) ; Document avant tout technique, absence de commentaires sur les phases prparatoires dun Bilan Carbone au sein dune organisation et sur ltape de collecte des donnes ne facilite pas la mise en uvre pratique dun bilan-gaz effet de serre.

11

Le bilan est disponible ladresse : http://www.industrie.gouv.fr/energie/developp/serre/carbone_dgemp.pdf

MthodologieBilan-PUC.doc

10

1.4. Conclusion Les trois mthodologies prsentes savrent complmentaires pour laborer le bilan-gaz effet de serre de lUPMF. La mthode de WRI constitue une initiation synthtique et pdagogique llaboration dun bilan-gaz effet de serre pour une activit de bureaux. Les recommandations sur la faon de mettre en uvre un bilan-gaz effet de serre sont trs utiles. La mthode utilise Tufts University rejoint globalement celle de WRI. Son intrt principal vient du fait quelle concerne une universit. Ainsi, mme si les activits ne sont pas les mmes que celles pratiques lUPMF, certains points sont toutefois communs. Le Bilan Carbone de lADEME met laccent avant tout sur la partie centrale dun bilan-gaz effet de serre : le calcul des missions, partir des facteurs dmission . Il est en cela une source de rfrence incontournable pour tout organisme franais souhaitant tablir un bilan de ses missions de gaz effet de serre. Il prend en considration trois primtres oprationnels (terminologie de WRI), tandis que WRI nen prend que deux. Lapproche interne du Bilan Carbone est semblable lidentification des sources directes dmission par WRI. Lapproche globale est similaire celle des sources indirectes de WRI, si lon se rfre stricto sensu la dfinition des sources indirectes par WRI12. Dans la pratique, il savre cependant que le bilan CO2 propos par WRI est plus proche de lapproche intermdiaire du Bilan Carbone que de lapproche globale 13.

2. Proposition de mthodologie pour le bilan-gaz effet de serre de l'UPMF

Lobjectif du bilan-gaz effet de serre de lUPMF est de constituer une photographie des missions de gaz effet de serre de luniversit une date donne, pour dfinir ensuite diverses actions mme de rduire ces missions dans les annes futures. La mthode dveloppe pour laborer ce bilan sappuie sur les mthodes prsentes prcdemment. La premire sous-section prsente les caractristiques de lUPMF susceptibles dinfluer sur le bilan-gaz effet de serre. La seconde sous-partie expose les choix oprer pour dfinir les champs de ltude. La troisime, enfin, prcise comment organiser le recueil des donnes ncessaires au bilan. 2.1 Caractristiques de lUPMF sensibles pour le bilan-gaz effet de serre Reprer le type dactivits, le fonctionnement administratif, le patrimoine immobilier et les composantes de luniversit savre une tape pralable indispensable llaboration du bilan-gaz effet de serre.

12

Voir dfinition P. 9 dans Samantha Putt Del Pino, Pankaj Bhatia, Working 9 to 5 on Climate Change : an Office Guide, World Resources Institute, 2002 13 Voir p. 60 dans Samantha Putt Del Pino, Pankaj Bhatia, Working 9 to 5 on Climate Change : an Office Guide, World Resources Institute, 2002

MthodologieBilan-PUC.doc

11

Activits de luniversit Les types d'enseignement et de recherche effectus l'universit influent la fois sur les sources d'mission et sur les gaz effet de serre potentiellement rejets. L'activit d'une universit de sciences sociales telle que l'UPMF est essentiellement assimilable une activit de bureaux. Ceci est moins vrai pour une universit de sciences telle que luniversit Joseph Fourier o des missions de gaz effet de serre peuvent tre engendres par des expriences de laboratoires en physique, chimie, mdecine, biologie, etc Fonctionnement administratif et processus dcisionnel La connaissance du fonctionnement administratif et la mise jour du processus de dcision de luniversit sont ncessaires pour comprendre qui fait quoi au sein de l'universit, savoir o aller collecter les informations et qui sadresser pour mettre des recommandations dactions. L'organigramme de luniversit permet de se familiariser avec le fonctionnement administratif de l'universit et la structure hirarchique de dcision. Patrimoine immobilier Le patrimoine immobilier d'une universit comprend tous les btiments dont luniversit est propritaire : btiments administratifs, denseignement, de recherche, locaux techniques, etc. Dans le but dapprhender les missions de gaz effet de serre associes ces btiments, il convient de rpertorier les btiments de faon exhaustive, de reprer leur localisation gographique, didentifier leur systme de chauffage, et le cas chant, de climatisation. Un tableau synoptique peut tre construit pour faire apparatre ces divers lments. Composantes de l'universit Les tudiants, les enseignants-chercheurs, les chercheurs, les personnels administratifs et techniques sont rpartis dans l'universit au sein dunits, appeles composantes : units de formation et de recherche (UFR), laboratoires de recherche, services administratifs,. Pour dfinir le primtre physique (le champ de comptabilisation) du bilan-gaz effet de serre, il est important dune part de connatre les diffrentes composantes de l'universit tudie et leurs effectifs, et dautre part de reprer les btiments dans lesquelles elles sont hberges. Il peut exister des composantes autonomes de gestion, par rapport ladministration centrale. Il faut clairement les identifier car ce sont des interlocuteurs obligs lors du recueil de donnes. Une recherche sur le site Internet de l'universit et des informations complmentaires obtenues auprs de l'administration centrale permet de bien visualiser cette organisation en composantes. 2.2 Les primtres ncessaires pour le bilan-gaz effet de serre de lUPMF Divers lments doivent tre prciss lors de llaboration dun bilan-gaz effet de serre, dans la mesure o ils conditionnent les rsultats obtenus. Il sagit en particulier de dfinir prcisment la (les) priode (s) dobservation, le primtre physique lintrieur duquel

MthodologieBilan-PUC.doc

12

seront calcules les missions, les gaz effet de serre et les sources dmissions pris en compte. Priode dobservation La date laquelle le bilan sera tabli doit tre prcise ds le dbut. Le bilan peut porter sur une anne particulire ou sur plusieurs annes. Le premier cas a l'avantage de rduire les besoins lis la collecte des donnes. Pour les transports notamment, il est plus facile d'enquter sur les modes de dplacement des tudiants et du personnel de l'universit sur une anne que sur plusieurs annes. Cependant, il est impossible de replacer l'anne d'observation dans une tendance ou dans une moyenne par rapport d'autres annes. L'observation de plusieurs annes permet de faire apparatre des tendances dvolution des missions et disoler dventuelles ruptures atypiques qui seraient dues des conditions particulires d'accs aux rseaux, des conditions climatiques exceptionnelles, ou dautres phnomnes exceptionnels un moment donn. Parmi les annes dobservation, une anne de rfrence, caractristique des tendances majeures, peut ainsi tre identifie et servir de base pour dfinir lobjectif de rduction des missions un horizon de temps donn. C'est l'approche qui a t adopte pour le bilan nergtique de l'agglomration grenobloise tabli par l'ALE en 2002. C'est celle qui est adopte ici. Primtre physique du bilan Il sagit de dlimiter strictement les espaces physiques et les personnes qui entrent dans la comptabilisation des missions de gaz effet de serre de l'UPMF sur la priode dobservation. Ceci se justifie au moins pour deux raisons. Tout dabord, cest seulement par rapport un primtre clairement identifi quun objectif de rduction des missions pourra tre dfini pour lUPMF. Ensuite, la dfinition du primtre est indispensable ds lors que lon souhaite comparer les missions dune anne lautre : les inventaires dmissions ne seront comparables qu primtre constant. Le primtre nest pas forcment exhaustif. Mais il doit tre reprsentatif de l'activit de l'UPMF. Il doit par ailleurs permettre un recueil des donnes et la mise en place dactions de rduction d'missions de faon relativement aise. Gaz et sources d'missions pris en compte Parmi les six familles de gaz effet de serre incluses dans le Protocole de Kyoto, il convient de centrer le bilan sur les missions les plus importantes en quantits dquivalent CO2 rejetes dans latmosphre14. Les sources d'mission de ces 6 familles de gaz sont rpertories, par exemple, par le Centre Interprofessionnel Technique d'Etude de la Pollution Atmosphrique (CITEPA)15. C'est l'importance relative des sources d'mission dans le primtre d'activit retenu qui permet de choisir celles incluses dans le bilan-gaz effet de serre.

Les six familles de gaz sont : le dioxyde de carbone (CO2), le mthane (CH4), loxyde nitreux (N2O), les hydrofluorocarbones (HFC), les hydrocarbures perfluors (PFC), lhexafluorure de soufre (SF6). 15 http://www.citepa.org/pollution/sources.htm#sf6

14

MthodologieBilan-PUC.doc

13

Sur la base de la mthodologie propose par WRI, il est important de classer les sources dmissions en deux catgories, selon quelles proviennent de sources qui appartiennent l'universit ( missions directes ) ou de sources lies l'activit de luniversit mais qui ne sont pas la proprit de luniversit ( sources indirectes ). 2.3 Organisation de la collecte des donnes La prparation du bilan-gaz effet de serre se conclut avec l'organisation de la collecte des donnes auprs des personnes ressources et du traitement des informations recueillies. Identification des dcideurs, des personnes relais et des personnes ressources La russite d'un tel projet passe par l'appui des dcideurs, des "personnes relais" et des "personnes ressources" au sein de l'universit. Les dcideurs sont les personnes qui, au plus haut niveau de luniversit, donnent leur accord pour le lancement du projet, dlguent le suivi du projet des personnes relais et, sur la base des conclusions du projet, engageront luniversit dans un effort de rduction de ses missions de gaz effet de serre. Ils se composent essentiellement des vice-Prsidents et du Prsident de luniversit. Pour lancer un tel projet, il convient den montrer lintrt pour luniversit. Les conomies d'nergie donc budgtaires, les avantages que peuvent tirer les tudiants et le personnel (dsengorgement des dplacements), limage de luniversit, la sensibilisation des tudiants et du personnel un problme plantaire sont quelques arguments qui peuvent tre avancs initialement. Les personnes relais sont les personnes dlgues par les dcideurs pour transmettre les dcisions prises aux personnes ressources et leur donner les consignes pour mettre en uvre les dcisions. Il sagit principalement du secrtaire gnral et de lintendant. Les personnes ressources sont celles qui dtiennent directement les informations ncessaires au bilan des missions de gaz effet de serre. Ce sont gnralement les agents du service Intendance, les gestionnaires des composantes autonomes, les agents des services Comptabilit et Ressources Humaines. Il s'agit de bien les identifier avec l'aide des personnes relais et de leur prsenter le projet ds le lancement. Ladhsion de ces personnes la dmarche entreprise et lobjectif final, ainsi que lentretien de relations cordiales facilitent considrablement la collecte des donnes. Traitement de l'information Le schma ci-dessous permet de visualiser le cheminement de l'information pour calculer les missions de gaz effet de serre partir dune activit gnratrice dmissions de gaz effet de serre.
Documents administratifs ou estimations du niveau dactivit source dmissions

Activit-source dmissions

Tableaux des consommations

Tableaux des facteurs d'mission

Emissions

MthodologieBilan-PUC.doc

14

La premire tape est la compilation des donnes de consommations (ou dactivits mettrices de gaz effet de serre) partir de documents tels que des factures. A dfaut de donnes relles, des estimations peuvent tre tires de modles, ou de statistiques connexes aux donnes recherches. Les donnes et estimations sont ensuite consignes dans des tableaux de consommations. Ces tableaux sont construits pour enregistrer par exemple les consommations d'lectricit, de gaz naturel, de chaleur ou de carburant des vhicules. Certains tableaux pourront tre utiliss par les personnels des services Intendance ou Comptabilit comme tableaux de bord pour le suivi des consommations. Des tableaux rcapitulatifs permettent d'observer les consommations par mois, btiment ou source d'mission. Des calculs d'volution et des graphiques d'illustration sont des complments utiles. Les tableaux des facteurs dmission sont des tableaux de conversion des consommations (kWh, MWh, litres, passagers-kms, kms parcourus) en tonnes quivalent CO2 : ils permettent de calculer les missions de gaz effet de serre partir des donnes de consommations. La validit de linventaire des missions repose sur le choix des facteurs dmission. Il est de la plus haute importance de choisir ces facteurs de faon adquate. Des facteurs dmission sont disponibles pour les principales sources dmission, tant au niveau international que national16. Cependant, quand cela est possible, il est recommand d'utiliser des facteurs dmission qui refltent la situation locale. Cette dmarche simpose notamment lorsque les sources dmissions se composent dun mix nergtique spcifique. Cest le cas par exemple lorsquune chaufferie brle alternativement diffrents combustibles, tels que du bois, du fioul et du charbon.

3. Les paramtres retenus pour le bilan-gaz effet de serre de l'UPMF

Il s'agit maintenant de prsenter les choix mthodologiques appliqus au bilan-gaz effet de serre de l'UPMF. Nous tudierons successivement le primtre physique (btiments) et oprationnel (gaz et sources d'mission) retenus. Nous verrons ensuite comment ont t construits les facteurs d'mission permettant de convertir les consommations d'nergie de l'UPMF en missions de CO2. Enfin, nous expliquerons comment est construite la base de donnes de ce bilan-gaz effet de serre de l'UPMF. 3.1 La priode dobservation Le bilan-gaz effet de serre de l'UPMF est tabli pour les annes 2000, 2001 et 2002. Lanalyse montre que l'anne 2002 ne savre pas atypique par rapport 2000 et 2001. Elle servira par consquent de rfrence pour l'engagement de rduction des missions de l'UPMF et la mesure des performances des actions qui seront mises en place pour atteindre lobjectif.

Au niveau international, des facteurs dmission sont mis jour rgulirement par exemple dans le GHG Protocol, voir : http://www.ghgprotocol.org/index.htm. Au niveau national, le Bilan Carbone de lADEME fournit les facteurs dmission de trs nombreuses sources, en indiquant leur champ de validit et leurs limites ventuelles. Voir : http://www.ademe.fr/Outils/BilanCarbone/Default.htm

16

MthodologieBilan-PUC.doc

15

3.2 Le primtre physique L'UPMF et ses composantes reprsentent des dizaines de btiments sur l'agglomration grenobloise mais aussi Valence et Vienne. Comme indiqu prcdemment, il s'agit de dfinir un primtre qui, la fois, soit reprsentatif des missions globales de lUPMF, permette un accs ais linformation et facilite la mise en place dactions de rduction. Dfinition du primtre La dfinition du primtre s'est faite en 2 tapes : il a fallu tout dabord rpertorier lensemble du patrimoine immobilier de l'UPMF, puis slectionner les btiments prendre en compte pour le bilan-gaz effet de serre. Le tableau 1 permet de visualiser ce primtre. Tableau 1 : Les btiments de l'UPMF et le primtre tudi Btiments Btiment administratif Galerie des amphis PUG - ANRTS Btiment logistique Patio Agora (salles de TD D) Trfle Centre des Langues Vivantes Facult de Droit BATEG Institut d'Etudes Politiques Maison des Sciences de l'Homme - Alpes Btiment des Arts et Sciences Humaines Btiment des Sciences de l'Homme et des IEP MSH ARSH BSHM Site central Nom utilis dans l'tude Adresse 151, rue des Universits 151, rue des Universits 1041, rue des Rsidences 1041, rue des Rsidences 1043, rue des Rsidences 1041, rue des Rsidences 75, rue des Universits 77, rue des Universits 73, rue des Universits 1221 - 1241, rue des Rsidences 1030, avenue Centrale 1221, avenue Centrale 1281, avenue Centrale 1251, avenue Centrale Ville St Martin d'Hres St Martin d'Hres St Martin d'Hres St Martin d'Hres St Martin d'Hres St Martin d'Hres St Martin d'Hres St Martin d'Hres St Martin d'Hres St Martin d'Hres St Martin d'Hres St Martin d'Hres St Martin d'Hres St Martin d'Hres Inclus Superficie Agglo. Campus dans le en m bilan OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI 7652 OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI 404 441 1064 1185 1078 2126 1713 5932 7447 1438 4842 7870

MthodologieBilan-PUC.doc

16

Mathmatiques Ecole Suprieure des Affaires SICD 2 Cit des Territoires VignyMusset IUT Verdun IUT 2 IUP Commerce et Vente IUT 2 CDPG CUIPED IUT Valence ESA BU Droit et Lettres 525, avenue Centrale 1130, avenue Centrale 14, avenue Marie Reynoard Place Verdun 2, place Doyen Gosse 1, rue Voltaire Place C. Brenier St Martin d'Hres St Martin d'Hres Grenoble Grenoble Grenoble Grenoble Grenoble OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI NON OUI OUI NON NON NON NON NON NON NON NON OUI OUI NON NON NON NON NON NON NON NON 4363 14201 2974 2997 10387 295 3823 295 235 8246

IUT Vienne Btiment Sciences Economiques Valence SUPERFICIE TOTALE BATIMENTS UPMF Dont superficie du primtre du bilan-gaz effet de serre

5, rue de la libert Grenoble 2, place de Grenoble l'Etoile 51 rue Barthlmy de Valence Laffemas Espace St Germain 36, Vienne avenue du Gnral Leclerc Ple universitaire Latour-Maubourg Valence 87, avenue de Romans

NON

NON

NON

4826

NON

NON

NON

3359

99193

61756

Note : le btiment EVE est exclu de ce tableau car il dpend des quatre universits de Grenoble. Source : UPMF service Intendance

Il convient de noter que dans cette tude, la Bibliothque Universitaire (BU) de Droit et Lettres sera traite diffremment des autres btiments : des travaux d'amnagement et d'agrandissement ont t initis depuis la fin de l'anne 2002 et seule une petite partie du btiment est accessible au public depuis cette priode. De ce fait, nous ne ferons pas de diagnostic nergtique dtaill de ce btiment. Nous nous concentrerons seulement sur l'analyse des consommations et des dpenses dans le but de favoriser ultrieurement une meilleure gestion nergtique de ce btiment.

MthodologieBilan-PUC.doc

17

Le tableau 1 fait apparatre que seuls les btiments situs sur le campus universitaire de Saint Martin d'Hres ont t choisis pour cette tude. Deux raisons majeures ont dtermin ce choix : la reprsentativit du site du campus par rapport lensemble UPMF, et lunicit du lieu danalyse. Justifications du primtre choisi Reprsentativit Le primtre ainsi dfini reprsente 62% de la superficie totale des btiments UPMF avec 61 756 m. Ce pourcentage peut paratre relativement faible. Cependant, ces btiments regroupent une proportion d'utilisateurs plus importante, savoir 74 % des tudiants inscrits l'UPMF 17 et 70 % du personnel UPMF18. Le primtre retenu est donc relativement reprsentatif la fois du patrimoine de l'UPMF et de ses utilisateurs. La restriction du bilan-gaz effet de serre aux seuls btiments du campus permet de prendre en compte une grande partie des consommations d'nergie et des dplacements imputables directement ou indirectement l'UPMF. Unicit de lieu Le choix dun lieu unique pour la mesure des consommations dnergie et missions associes est guid par plusieurs contraintes qui affecteront les actions de rduction des missions de gaz effet de serre. Au niveau du chauffage et des usages spcifiques de l'lectricit, un diagnostic par btiment et la mise en place d'actions de rductions dmissions adquates est possible. Dans ce cas, la prise en compte de tous les btiments UPMF serait envisageable. En revanche, pour les missions concernant le transport, lunicit de lieu savre ncessaire. Le bilan-gaz effet de serre du transport serait trs lourd construire sil sagissait de mettre en place une enqute auprs des tudiants et personnels de toutes les composantes de lUPMF. Par ailleurs, les problmes de dplacement sont diffrents selon les lieux et ne ncessitent pas forcment les mmes actions. Enfin, les difficults chroniques daccs au campus et de stationnement sur le campus mritent une attention particulire.19 Une autre contrainte justifie que le primtre du bilan-gaz effet de serre soit restreint au campus. De par l'parpillement gographique des sites, la mobilisation des acteurs, la collecte dinformations, la coordination et la mise en place des actions ncessiteraient beaucoup de temps et plus de ressources humaines que celles alloues ce projet . Le primtre ainsi dfini n'est pas exhaustif. Cependant, il permet de vrifier la pertinence de la mthodologie une chelle moindre que lchelle relle. Les btiments et composantes UPMF non inclus dans ce primtre sont carts temporairement, le temps de tester et de tirer les leons de lexprience qui est mene sur le campus de Saint-Martin dHres. Les mmes dmarches de diagnostics et prconisations pourront tre menes plus tard dans ces btiments
17 18

Total inscrits en 2002 : 19 296 tudiants. Source : Universit Pierre Mends-France, Scolarit Centrale. Total enseignants, chercheurs, personnel administratif et technique en 2001 : 1 394 personnes. Source : Universit Pierre Mends-France, Bilan social 2001, Services des Ressources Humaines, fvrier 2002. 19 Un Plan de Dplacement Universits (PDU), interuniversitaire, est en cours dlaboration pour pallier lengorgement du campus.

MthodologieBilan-PUC.doc

18

suivant la mthode adopte pour le campus. Dans ces btiments aussi des actions de rduction des missions de gaz effet de serre sont possibles. Nous dcidons seulement de les reporter dans le temps. 3.3 Le primtre oprationnel Le primtre oprationnel de cette tude rassemble la fois les gaz effet de serre pris en compte et leurs sources d'mission lUPMF. Le tableau 2 permet de visualiser les principales sources dmission de chaque famille de gaz effet de serre incluse dans le Protocole de Kyoto, et les sources dmission spcifiques lUPMF. Tableau 2 : Les gaz effet de serre et sources d'mission de l'UPMF Gaz effet de serre ou Symbole famille de gaz20 chimique Principales sources d'missions anthropiques21 Sources d'mission UPMF

Emissions directes

Emissions indirectes

Dioxyde de carbone

CO2

Combustion d'nergie fossile (charbon, ptrole, gaz) Production industrielle (ciment) Dforestation Combustion de bois

Combustion de gaz naturel dans les chaufferies UPMF Dplacements avec les vhicules UPMF

Consommation de chauffage urbain Consommation d'lectricit Dplacements motoriss des tudiants et du personnel UPMF Consommation de papier non recycl

Mthane ou "gaz naturel"

CH4

Elevage des ruminants Culture du riz Dcharges d'ordures mnagres et compostage Exploitation ptrolire, gazire et charbonnire Utilisation des engrais azots Procds chimiques Propulsion dans les arosols

Protoxyde d'azote Hydrofluorocarbones22

20

N2O HFC

Climatisation

Gaz figurant lannexe A du Protocole de Kyoto la Convention-Cadre des Nations Unies sur le changement climatique. 21 Sources : www.manicore.com et www.citepa.org/pollution/sources.htm#sf6 22 Les HFC et PFC sont regroups dans la famille des halocarbures.

MthodologieBilan-PUC.doc

19

Hydrocarbures perfluors23

PFC

Hexafluorure de soufre

SF6

Fluides rfrigrants (climatisation) Electrolyse de laluminium Industries primaire et secondaire du magnsium Utilisation comme agent dilectrique et de coupure dans les quipements lectriques

Les choix effectus pour le primtre organisationnel du bilan-gaz effet de serre de lUPMF dcoulent de ce tableau. Un seul gaz tudi : le dioxyde de carbone Les consommations d'nergie des fins de chauffage, dclairage, de consommation de papier et de dplacements sont les sources d'mission de CO2 de l'UPMF. Le mthane, le protoxyde d'azote et l'hexafluorure de soufre ne sont pour ainsi dire pas prsents dans l'activit de l'UPMF. De plus, seul un btiment est quip d'un systme de climatisation23 qui peut mettre des HFC. Ce btiment reprsente 2% de la surface tudie. Mme si les HFC ont un pouvoir de rchauffement global infiniment suprieur celui du CO2, ils sont marginalement mis par l'UPMF. Il apparat ainsi que les gaz autres que le CO2 sont trs peu mis par l'activit de l'UPMF. Ceci justifie le choix de ne retenir que les missions de dioxyde de carbone (CO2) pour le bilan-gaz effet de serre. Les sources dmission de luniversit Lapproche retenue pour comptabiliser les missions de gaz effet de serre est celle du World Resources Institute (voir partie 2). Cette approche distingue deux catgories d'missions anthropiques de gaz effet de serre : les missions directes et les missions indirectes. Les missions directes dcoulent de l'activit de l'universit et proviennent de sources dmission appartenant luniversit. Elles incluent les missions issues des activits d'enseignement, de recherche et des activits daccompagnement (administratives et techniques), ds lors que les sources dmission sont la proprit de luniversit. La production de chaleur par les chaufferies appartenant l'UPMF et les dplacements avec des vhicules qui sont la proprit de ltablissement sont les sources directes dmissions de lUPMF. Les missions indirectes sont la consquence de l'activit principale de l'universit et leurs sources nappartiennent pas luniversit. Les missions provenant du chauffage fourni par la Compagnie de Chauffage de Grenoble, tout comme les missions associes aux consommations dlectricit distribue par EDF font partie des missions indirectes, car luniversit nest pas propritaire de ces sources dmissions. Par ailleurs, les activits

23

Il sagit de la MSH

MthodologieBilan-PUC.doc

20

d'enseignement et de recherche engendrent des dplacements (trajets domicile-campus des tudiants et du personnel ou dplacements lextrieur de lagglomration grenobloise pour des runions, colloques, sminaires). Les missions issues de ces dplacements proviennent de sources dont luniversit nest pas propritaire (vhicules personnels, bus, tramway, train, avion). Elles sont donc rpertories dans les missions indirectes de luniversit. Les sources dmissions indirectes sont dans la ralit trs nombreuses24. Seules celles prcites (lectricit, chauffage, transports) sont prises en considration pour le projet, dans la mesure o elles sont directement gnres par lactivit quotidienne de luniversit25. 3.4 Les facteurs d'mission Les facteurs d'mission constituent une variable-cl du bilan-gaz effet de serre. Ils permettent de convertir les units dactivits sources de gaz effet de serre en missions de gaz effet de serre. En loccurrence, pour le bilan- gaz effet de serre de lUPMF, les facteurs dmission indiquent la quantit de CO2 mise par une unit de consommation dnergie (kWh lectrique, kWh gaz, litre de carburants automobiles, ..) .. Les facteurs dmission choisis Les facteurs d'mission utiliss pour le calcul des missions de gaz effet de serre de l'UPMF figurent dans le tableau 3. Ils refltent les conditions nationales, voire locales26, de production de lnergie. Tableau 3 : Les facteurs d'mission du bilan-gaz effet de serre UPMF (2002) Energie / Source dnergie Electricit Chauffage urbain de la Compagnie de Chauffage de Grenoble Gaz Naturel Gazole Essence Train, tramway Bus Dplacements individuels domicilecampus en voiture Emissions unitaires 80 g CO2 / kWh 230 g CO2/ kWh 235 g CO2 / kWh 2985 g CO2/l 2710 g CO2/ l 8,43 g CO2 / passager-km 93,5 g CO2 / passager-km 374 g CO2 / km pour vitesse moyenne de 15 km/h ; 352 g CO2 / km pour vitesse de 20 km/h ; 323 g CO2 / km pour vitesse de 25 km/h

Sources : ADEME (2003), calculs propres pour le chauffage urbain

Ces chiffres mritent dtre explicits. De faon gnrale tout dabord, pour une mme source dnergie, on peut choisir diffrents facteurs, selon le but du bilan-gaz effet de serre (ADEME, 2003). Lobjectif peut tre de comptabiliser les seules missions directes, cest dire celles qui manent de sources dont lentit considre est propritaire. Dans ce cas, les facteurs dmission indiquent le volume dmissions engendres uniquement par la
24

Tout processus physique qui permet lexercice de votre activit est pris en compte dans les sources indirectes (ADEME, p.18). Les missions rsultant par exemple de la production des tables et chaises achetes par luniversit font partie des missions indirectes de luniversit. 25 Pour lheure, les missions lies la consommation de papier ne sont pas intgres dans le calcul des missions de gaz effet de serre de luniversit, faute de moyens humains suffisants ddis au projet. 26 Les conditions locales de production de lnergie concernent le chauffage urbain

MthodologieBilan-PUC.doc

21

production dune unit de la source mettrice (production dun kWh de chauffage au gaz dans le cas de lUPMF, par exemple). Lobjectif du bilan-gaz effet de serre peut tre de comptabiliser les missions directes et les missions indirectes pour faire apparatre lensemble des missions quune entit produit de par son activit. Il sagit alors de prendre en compte la totalit des missions qui sont engendres pour la fourniture dune unit de chaque source mettrice, c'est--dire dinclure dans le facteur dmission les missions des activits amont qui permettent la fourniture dune unit de la source. Pour les produits ptroliers raffins par exemple (fioul, carburants, ), le facteur dmission inclut les missions lies lextraction du ptrole, au raffinage, au transport. Pour la production dlectricit dorigine hydraulique ou nuclaire, qui nengendre aucune mission, les facteurs dmission ne sont pas nuls, car ils comprennent les missions lies la construction des barrages ou des centrales. Le choix opr pour le bilan-gaz effet de serre de lUPMF est danalyser les sources directes et certaines sources indirectes dmission. Les facteurs dmission retenus sont par consquent inclusifs . Facteurs dmission de llectricit Depuis 2001, EDF communique chaque anne le facteur dmission des centrales dont elle est propritaire27. Il est la moyenne annuelle des facteurs dmission calculs et publis mensuellement, et reflte les sources dnergie primaire utilises par EDF dans ses centrales pour la production dlectricit. Il est par exemple de 53 g CO2/kWh pour 2002, en analyse de cycle de vie28. Cependant, il nest pas possible de prendre ce facteur comme reprsentatif de la quantit de CO2 mise par kWh consomm car llectricit distribue aux consommateurs par EDF provient pour 95 % dlectricit quEDF a elle-mme produite, mais aussi pour 5 % dlectricit quelle a achete des producteurs indpendants. Pour un consommateur tel que lUPMF, qui na pas de contrat dapprovisionnement exclusif par EDF, le facteur dmission de llectricit doit prendre en compte llectricit produite par EDF et par les producteurs indpendants. Ces producteurs utilisent des modes de production gnralement plus metteurs en gaz effet de serre que la production dEDF (qui est base majoritairement sur lnergie nuclaire et lhydrolectricit). Ceci explique le facteur dmission de 80 g CO2/kWh29 adopt pour le bilan-gaz effet de serre de luniversit. Ce facteur est une estimation moyenne nationale suppose stable dans le temps faute dtudes rcentes. Nous l'utilisons pour toutes les annes considres dans notre bilan-gaz effet de serre. Facteurs dmission du chauffage urbain LUPMF est approvisionne en chauffage urbain par la Compagnie de Chauffage de lagglomration grenobloise. La production de chaleur se fait dans 6 centrales rparties sur lagglomration, partir de la combustion de plusieurs sources dnergie (charbon, fioul lourd, bois, gaz naturel, ordures mnagres). La composition de ce mix nergtique varie avec les annes et dtermine pour partie le facteur annuel d'mission. La Compagnie de Chauffage dispose de donnes relatives aux mix nergtiques utiliss dans ses centrales. Ces donnes sont tablies du 1er dcembre de lanne n au 30 novembre de lanne n+1 et
27 28

Voir : http://www.edf.fr/index.php4?coe_i_id=21 Le calcul en analyse de cycle de vie intgre la totalit des missions depuis la construction de la centrale jusqu sa fin de vie (y compris dmantlement sil y a lieu). 29 Ce facteur, calcul en analyse de cycle de vie est une estimation de J.M. Jancovici sur la base dune tude de 1997 (ADEME, 2003, p.51).

MthodologieBilan-PUC.doc

22

chevauchent ainsi deux annes civiles. Nous avons choisi la priode 1999-2000 pour l'anne calculer le facteur dmission 2000 et ainsi de suite. Le calcul du facteur dmission repose non seulement sur le mix nergtique utilis pour la production de chaleur mais aussi sur la prise en compte de la cognration dlectricit produite en sus de la chaleur. Le tableau 4 prsente le mix nergtique et les missions de CO2 associes pour 2002. Il permet den dduire le facteur dmission de la Compagnie de Chauffage pour 2002. Tableau 4 : Emissions de CO2 de la Compagnie de Chauffage, 2002
2002 Facteur d'mission du combustible
(tonne CO2 / MWh)

Combustible

Chaleur produite
(MWh)

Tonnes de CO2 mises

162 423 Chaleur vendue (MWh) 705 100 Facteur d'mission du chauffage urbain (tonne CO2 / MWh) 0,230 Sources: Compagnie de Chauffage pour les donnes sur lnergie, ADEME (2003) pour les facteurs dmission

Gaz naturel Charbon Fioul lourd Fioul V7 Fioul domestique Bois Farines Cognration achete Ordures mnagres Total de la production brute de chaleur - Cognration lectricit Production de chaleur nette de cognration

15 360 315 412 102 564 27 306 403 53 183 31 270 94 637 159 152 799 287 66 129 733 158

0,235 0,385 0,323 0,345 0,301 0 0 0 0

3 610 121 434 33 128 9 420 121 0 0 0 0 167 713 5 290

0,080

Les facteurs dmission utiliss pour les nergies fossiles sont inclusifs (ils comprennent les missions amont). Le facteur dmission du bois est nul, car la combustion du bois est considre comme neutre vis--vis de leffet de serre anthropique. Certes, la coupe du bois supprime un puits de carbone et la combustion du bois dgage des missions carbones. Cependant, lhypothse est faite que le CO2 mis lors de la combustion du bois est absorb par des arbres en croissance qui ont t plants dans le cadre dune gestion environnementale adquate des forts. On notera que cette hypothse est raliste dans le cas de la France dans la mesure o lheure actuelle, la surface globale boise augmente chaque anne. L'incinration des ordures mnagres et des farines animales est galement considre comme neutre en terme dmissions de gaz effet de serre. En effet, si ces dchets taient mis en dcharge, la putrfaction des matires organiques mettrait dans l'atmosphre un mlange de MthodologieBilan-PUC.doc 23

mthane et de CO2 (le biogaz) quivalent au CO2 mis lors de lincinration (Bilan Carbone ADEME, 2003, p.56) . En consquence, en faisant lhypothse (abusive) que toutes les ordures mnagres traites par la Compagnie de Chauffage sont organiques, la combustion des ordures mnagres et des farines animales dans les chaufferies naugmente pas les missions fatales qui seraient rejetes dans latmosphre. En ce qui concerne la cognration, la Compagnie de Chauffage a produit 66 129 MWh dlectricit en 2002 en rcuprant une partie des pertes de chaleur engendres par la production de chaleur. La cognration a ainsi rduit les missions de la Compagnie de Chauffage. Lestimation des rductions ralises dpend du facteur dmission que lon adopte pour les conomies dmissions dlectricit. Lhypothse retenue ici considre que llectricit aurait t produite dans une centrale dont les caractristiques dmissions de CO2 sont celles de la moyenne des centrales franaises, soit 80 g CO2/kWh30. Le facteur dmission de la Compagnie de Chauffage se dduit du tableau 4 : cest le rapport entre le nombre de tonnes de CO2 mises et la chaleur vendue, soit : 162 423 / 705 100 = 0,230 t CO2 / MWh, soit 230 g CO2/kWh. Facteurs dmission des dplacements Au niveau des facteurs dmission du transport, le tableau 3 montre que les missions des dplacements individuels sont environ quatre fois suprieures celles dun passager de bus par kilomtre parcouru (350 contre 93 g CO2) et 41 fois suprieures celles dun usager du tramway ou du train (350 contre 8,4 g CO2). Dans une optique environnementale, ces chiffres appellent au moins au covoiturage31. Mais ces chiffres plaident surtout pour lutilisation des transports en commun.

4. EMU, loutil de calcul des missions de CO2 de l'UPMF

Un des objectifs du bilan-gaz effet de serre est de prenniser le suivi des missions de gaz effet de serre de l'universit. Il s'agit donc de construire un outil informatique qui permette de mettre en place le suivi sur plusieurs annes. Pour cela, nous avons construit EMU (EMissions Universit) en utilisant le logiciel Excel. EMU permet de suivre les consommations dnergie et les missions de CO2 jusqu'en 2010. Il est naturellement modulable si de nouvelles sources d'mission de gaz effet de serre devaient tre prises en compte ultrieurement. EMU comprend lheure actuelle une feuille de recensement des btiments qui composent le primtre physique du bilan-gaz effet de serre, et des feuilles de calcul relatives trois domaines : les donnes des activits sources dmissions (consommations dlectricit, de chauffage, de carburants, trafics), les facteurs dmission, et enfin les missions.

30

La Compagnie de Chauffage retient une hypothse qui lui est beaucoup plus favorable : elle considre que llectricit aurait t produite dans une centrale au fioul (avec un facteur dmission dix fois plus lev). Cette hypothse nous semble peu adapte la situation franaise. 31 En termes dmissions de CO2, le covoiturage de quatre personnes est ainsi sensiblement quivalent au transport de quatre passagers en bus.

MthodologieBilan-PUC.doc

24

4.1 Les tableaux et graphiques des donnes dactivits On trouve tout d'abord trois feuilles relatives respectivement aux consommations d'lectricit, de chauffage urbain et de gaz naturel ("Conso lec", "Conso CU" et "Conso gaz"). Ces feuilles servent la saisie des donnes de consommations annuelles ou mensuelles. Le tableau 5 permet de visualiser l'organisation de ces tableaux (nous prenons ici l'exemple d'un tableau de consommation d'lectricit du Site central). Les zones de saisies sont identifies sur toutes les feuilles par des cellules de couleur bleu clair. On peut suivre l'volution annuelle des consommations partir des calculs (automatiss) de variation. Ces tableaux peuvent servir de tableaux de bord pour le suivi des consommations d'lectricit et de chauffage par les services gestionnaires de l'UPMF. Tableau 5 : Consommations mensuelles d'lectricit du Site central de 2000 2003
janvier fvrier mars avril mai juin juillet aot septembre octobre novembre dcembre 2000 87 375 98 692 84 282 79 540 65 360 61 030 43 051 31 738 49 628 79 248 88 876 101 776 2001 91 021 91 960 104 460 72 437 78 526 66 147 49 718 29 274 56 528 94 711 113 132 104 172 var 01/00 4% -7% 24% -9% 20% 8% 15% -8% 14% 20% 27% 2% 2002 82 933 101 268 89 927 88 497 79 070 66 857 65 016 29 699 56 441 101 341 105 083 110 304 var 02/01 -9% 10% -14% 22% 1% 1% 31% 1% 0% 7% -7% 6% 2003 85 745 119 557 95 589 82 274 63 597 72 954 49 599 33 446 61 899 93 610 98 109 100 900 var 03/02 3% 18% 6% -7% -20% 9% -24% 13% 10% -8% -7% -9%

Source : EMU

Les deux feuilles suivantes concernent le transport : la feuille conso flotte UPMF calcule les consommations annuelles de carburant des vhicules dont lUPMF est propritaire, sur la base des dpenses en carburant. La feuille trafic domicile-campus calcule des estimations de trafic des usagers du campus pour leurs trajets domicile-campus. Des graphiques de consommations sont prsents ensuite dans la feuille "Graphiques de consommation". 4.2 Les tableaux de facteurs d'mission Les facteurs d'mission sont regroups dans deux feuilles. Une feuille intermdiaire ("Calcul facteur CU") permet de faire le calcul du facteur d'mission du chauffage urbain tel quexpos ci-dessus (tableau 4). La feuille de calcul "Facteurs d'mission" rcapitule lensemble des facteurs adopts pour le projet. Le tableau 6 prsente un extrait de cette feuille. Les zones bleu clair correspondent aux cellules saisir.

MthodologieBilan-PUC.doc

25

Tableau 6 : Facteurs dmission de la base de donnes

Electricit et chauffage Electricit (kg CO2/kWh) Chauffage urbain (kg CO2/kWh) Gaz naturel (kg CO2/kWh) 2000 0,080 0,332 0,235 2001 0,080 0,216 0,235 2002 0,080 0,230 0,235

Transports Gazole (kg CO2/l) Essence (kg CO2/l) Tramway (kg CO2/pass-km) Bus (kg CO2/pass-km) Train (kg CO2/pass-km) Voiture Zone 1+Gren+Camp (kg CO2/km pour vitesse moy de 15 km/h) Voiture Zones 2 4 (kg CO2/km pour vitsee moy de 20 km/h) Voiture Hors agglo (kg CO2/km pour vitesse moy de 25 km/h) Source : EMU

2000 2,985 2,710 0,00843 0,0935 0,00843

2001 2,985 2,710 0,00843 0,0935 0,00843

2002 2,985 2,710 0,00843 0,0935 0,00843

0,374

0,374

0,374

0,352

0,352

0,352

0,3227

0,3227

0,3227

4.3 Les tableaux et graphiques d'missions Les feuilles Emissions GES , Tableau rcap missions et Graphiques d'mission sont consacres aux calculs, la rcapitulation et la reprsentation graphique des missions de CO2 de l'UPMF. Dans la feuille "Emissions GES", les calculs des missions sont tablis par liaisons automatiques avec les feuilles de calcul des consommations et des trafics et avec la feuille des facteurs d'mission. Il n'y a aucune saisie faire. Un extrait de cette feuille est prsent dans le tableau 7. Une feuille rcapitulative "Tableau rcap mission" permet de visualiser globalement le niveau dmission annuel et son volution tout au long de la priode dobservation.

MthodologieBilan-PUC.doc

26

Tableau 7 : Calcul des missions 2002 de CO2 de l'UPMF

2002

Electricit et chauffage
Units

Electricit Chauffage urbain Gaz naturel

Consommation kWh 2 639 980 921 000 4 815 607

Facteur d'mission kg CO2/kWh 0,080 0,230 0,235 TOTAL Electricit et chauffage

Emission de CO2 tonnes 211 212 1 132 1 555

Transports
Units

Gazole Essence

Consommation litres 785 4659

Facteur d'mission kg CO2/litre 2,985 2,71 Flotte UPMF

Emission de CO2 tonnes 2 13 15 Emission de CO2 tonnes 72 717 72 1 795 787 1 026 4 468 4 483

Units

Tramway Bus Train Voiture Zone 1+Gren.+Camp. Voiture Zones 2 4 Voiture Hors agglo

Trafic passagers-km ou km 8 515 800 7 664 220 8 515 800 4 798 653 2 235 398 3 179 232

Facteur d'mission kg CO2/pass-km ou kg CO2/km 0,008 0,094 0,008 0,374 0,352 0,323 Trajets domicile-campus TOTAL Transports

Emissions totales

6038

Source : EMU

4.4 Le cas particulier du calcul des missions de CO2 lies aux dplacements Les consommations dlectricit et de chaleur, ncessaires au calcul des missions, sont des informations directement disponibles luniversit, par des factures ou des relevs : il suffit de les saisir dans EMU. Mais il nen est pas de mme pour les consommations dnergie lies aux dplacements. Les missions des dplacements reposent ainsi sur des estimations de consommations de carburants (pour la flotte UPMF) ou sur des estimations de trafic (dplacements domicile-campus). 4.4.1 Les missions directes de la flotte UPMF La flotte de lUPMF est compose des vhicules appartenant aux services centraux de lUPMF et dun vhicule appartenant lIEP. En 2002, ces vhicules sont au nombre de neuf. Appartenant luniversit, ils constituent la seule source dmissions directes de lUPMF au titre des transports. LIntendance de lUPMF et le service gestion de lIEP nont pas de relev de leurs consommations de carburant. Dans EMU, ces consommations sont estimes partir des dpenses en carburant, qui, elles, sont enregistres par lUPMF et lIEP. Les volumes de carburant sont ainsi calculs partir des prix moyens des carburants de chaque anne32. Le tableau 8 permet de visualiser le calcul effectu dans EMU, partir des donnes saisies.
32

Source : base de donnes PEGASE de la Direction Gnrale de lEnergie et de Matires Premires (DGEMP), accessible sur Internet ladresse : http://www.industrie.gouv.fr/energie/statisti/pegase.htm

MthodologieBilan-PUC.doc

27

Tableau 8 : consommation annuelle de carburant des vhicules de lUPMF (2002)

2002 Prix annuel Dpenses en moyen du carburant () carburant (/l) 604,45 0,77 662,76 1,09 1 205,40 1,04 443,90 1,04 198,00 391,77 839,56 942,35 123,51 1,04 1,01 1,01 1,01 1,01

Conso. par vhicule Express gris Express beige Express blanc Trafic bleu Express (Vhicule IEP) Renault 21 Clio Laguna 1 Laguna 2 Kangoo Source : EMU

carburant utilis Gazole Super SP 98 SP 98 SP 98 SP 95 SP 95 SP 95 SP 95 SP 95

Conso en litres 785 608 1 159 427 190 388 831 933 122

Les consommations estimes pour chaque vhicule sont ensuite globalises par type de carburant, pour obtenir le volume total de gazole et dessence consomms annuellement. Enfin, les missions de CO2 de la flotte de lUPMF sont calcules pour chacun de ces carburants, en multipliant les consommations obtenues par les facteurs dmission respectifs de lessence et du gazole33. 4.4.2. Les missions indirectes des dplacements domicile-campus Pour les dplacements sources dmissions indirectes, le calcul des missions est plus complexe. Divers types de dplacements donnent lieu des missions indirectes de CO2 par luniversit. On en retiendra principalement deux, savoir les dplacements occasionnels en dehors de lagglomration grenobloise, lis lactivit exerce, et les dplacements rguliers domicile-campus universitaire. Pralablement au calcul des missions de CO2 associes ces dplacements, il convient de connatre le mode de dplacement metteur (bus, tramway, train, avion, automobile), les distances parcourues, les consommations unitaires dnergie et les facteurs dmission. Pour les dplacements occasionnels en dehors de lagglomration grenobloise, linformation sur le mode de dplacement et les distances parcourues peut tre facilement obtenue grce aux ordres de missions. La question est, ce niveau, avant tout une question de temps pour rassembler et saisir les informations. Compte tenu des ressources humaines disponibles sur le projet, il nest pas envisag, dans un premier temps, de procder au recueil de ces donnes disperses. En ce qui concerne les dplacements domicile-campus, une enqute simpose auprs des quelque 14 000 tudiants et 980 membres du personnel de lUPMF travaillant sur le campus.
33

Les facteurs dmission adopts sont ceux proposs par lADEME (2003) et figurent au tableau 3 de la prsente note. Le facteur dmission des vhicules essence sapplique aussi bien aux vhicules fonctionnant au Super, qu l essence sans plomb 98 ou lessence sans plomb 95.

MthodologieBilan-PUC.doc

28

Si le contenu lui-mme de lenqute ne prsente pas de difficults majeures a priori, lchantillonnage, le mode dadministration du questionnaire et le traitement des rponses constituent en revanche des points mthodologiques critiques. Les moyens humains actuels disponibles pour le projet ne permettent pas de lancer lenqute dans limmdiat. Il est toutefois intressant davoir un ordre de grandeur des missions de CO2 dues aux dplacements quotidiens, en particulier au regard des missions dues au chauffage et aux consommations dlectricit. Une estimation grossire de ces missions a t effectue, sur la base des rsultats dune enqute transport succincte rcemment mene au niveau global du campus34 et des donnes gnrales sur les dplacements domicile-travail rassembles dans le Bilan Carbone de lADEME. Les hypothses adoptes pour cette estimation sont trs simplificatrices de la ralit. Tout dabord, nous supposons que les personnes se dplacent exactement de la mme faon sur les trois ans (mme mode de transport, mme distance en 2000, 2001 et 2002) : seuls les effectifs diffrents modifient le volume des missions de gaz effet de serre dune anne lautre. Faute dinformations pour chaque anne du bilan, leffectif du personnel universitaire (enseignants, chercheurs, administratifs) est suppos constant sur les trois annes et gal leffectif de 2001 (donn par le service des Ressources Humaines). De mme, faute dautres donnes, nous supposons que les rsultats de lenqute transports, mene auprs des tudiants de toutes les universits et de toutes les filires, sont applicables en particulier tous les tudiants de lUPMF, et aussi au personnel universitaire (mme rpartition modale, mme rpartition de la provenance gographique, ). Cette toute dernire hypothse est assurment loigne de la ralit : les tudiants ne se dplacent pas de la mme faon que le personnel et leurs domiciles ne sont pas rpartis gographiquement lidentique. Sur ces bases, la rpartition modale des personnes de lUPMF figure dans le graphique 135. Graphique 1 : rpartition modale des dplacements domicile-campus des personnes de lUPMF
Modes doux ; 13% Tram; 30% Voiture; 21%
Tram
Bus
Train
Voiture
Modes doux

Train; 9%

Bus; 27%

Adaptation de : Forys (2003) Source : Forys (2003) Lenqute source de ces informations fait apparatre une catgorie Autres qui inclut les personnes qui utilisent plusieurs modes successivement (Forys, 2003). En labsence de plus amples prcisions, nous avons suppos que cette catgorie tait ventile entre toutes les autres catgories proportionnellement au poids de chaque catgorie dans le total, de manire obtenir in fine une rpartition des modes de transport entre le tramway, le bus, le train, la voiture, et les modes doux.
35
34

MthodologieBilan-PUC.doc

29

Les transports en commun sont prdominants (66 %). Les modes doux comprennent la bicyclette et la marche pied. Les distances parcourues annuellement dpendent du lieu de rsidence et du nombre de jours des allers-retours domicile-campus. La distance aller-retour quotidienne a t dtermine en croisant la rpartition de la provenance des tudiants donne dans lenqute transport et les informations sur les distances de rfrence indiques par lADEME (ADEME, 2003, P. 70 73). Le nombre de jours de frquentation du campus a t valu 150 jours pour les tudiants et 220 jours pour le personnel universitaire. En combinant les effectifs respectifs des deux populations (tudiants et personnel universitaire) avec la rpartition modale et les distances parcourues, nous obtenons des quantits de trafic annuel (passagers-km pour les transports en commun, distances annuelles pour les vhicules individuels) sur lesquelles nous appliquons les facteurs dmission mentionns dans le tableau 3 pour obtenir les missions de CO2 dues aux dplacements domicile-campus36.

5. Conclusion
Ce document expose la mthodologie adopte pour construire le bilan-gaz effet de serre de lUPMF. Il constitue le document de rfrence pour lutilisation de loutil de calcul EMU. Les paramtres choisis pour tablir le bilan-gaz effet de serre de lUPMF incluent la priode dobservation (2000 2002), le primtre physique (restriction au campus de Saint-Martin dHres), le gaz effet de serre considr (CO2), les sources dmissions directes et indirectes (lectricit, chauffage, dplacements) et les facteurs dmission (facteurs inclusifs). Synthtiquement, la comptabilisation des missions de gaz effet de serre est obtenue par la multiplication des indicateurs dactivit (en loccurrence pour lUPMF : consommations dnergie, trafic) par les facteurs dmission associs ces indicateurs dactivit. Loutil de calcul EMU est bas sur ce principe. La validit des rsultats du bilan-gaz effet de serre dpend directement de la rigueur dapplication de la mthode propose.

6. Bibliographie
Agence de lEnvironnement et de la Matrise de lEnergie (ADEME), 2003. Bilan Carbone dune activit industrielle ou tertiaire. Dcembre, disponible sur Internet ladresse : http://www.ademe.fr/Outils/BilanCarbone/telechargement.htm Forys (C.), 2003. Le projet Camplus au service des tudiants. Mmoire de 2me anne dIUP Ingnierie Economique, Universit Pierre-Mends France.
36

Le covoiturage, quoique pratiqu dans la ralit, nest pas pris en compte faute dinformations prcises. Le coefficient doccupation des vhicules personnels est donc gal 1.

MthodologieBilan-PUC.doc

30

Putt Del Pino (S.), Bhatia (P.), 2002. Working 9 to 5 on Climate Change : an Office Guide, World Resources Institute, disponible sur Internet ladresse : http://pubs.wri.org/pubs_description.cfm?PubID=3756 Tufts Institute of the Environment, 2002. Method for Conducting a Greenhouse Gas Emission Iinventory for Colleges and Universities, Tufts University, disponible sur Internet ladresse: http://www.tufts.edu/tie/tci/pdf/InventoryMethods.pdf

MthodologieBilan-PUC.doc

31