Vous êtes sur la page 1sur 3

Trabalho de Direito Constitucional 1- Sim. As medidas provisrias so atos destinados a regular matrias de competncia exclusiva do congresso nacional (art.

49 CF) que tenham efeitos externos a ele. Independem de sano e veto. 234-

5- O Princpio da Simetria apresenta como fundamento as linhas gerais que cabem aos Estados membros, aos municpios e ao distrito federal seguir ao que tange os princpios constitucionais relacionados ao processo de formao das leis, sendo estabelecido que o constituinte de uma unidade federada no pode aventar espcie diferente daquela a qual a constituio federal expressamente anuncia em seu texto. O art. 25 em seu caput tradus aos estados membros a capacidade de auto-organizao e de auto-governo impondo a observncia de vrios princpios, entre eles, o que tratar do processo legislativo. Portanto o Princpio da Simetria federativo que exige uma relao de igualdade entre os institutos jurdicos da Magna Carta e as constituies, de uma forma, em decorrncia da estrutura da federao brasileira, assim como da idia de supremacia e rigidez constitucional o Princpio da simetria transplanta para esfera estadual, municipal e distrital as linhas organizatrias imediatamente aplicveis pela Unio Federal por fora da constituio da repblica. Diante do exposto acima o STF enquanto corte suprema julgou procedente a ao ajuizada pelo governador do Rio Grande do Norte ao indicar uma ao direta de inconstitucionalidade com o pedido de liminar de N 1353 impugnando o pargrafo 4 do artigo 28 da constituio do Estado supracitado, sustentando que o referido dispositivo da carta estadual se confronta com a constituio da repblica a partir do momento em que a assembleia legislativa do estado do Rio Grande do Norte elaborou norma referente jurdico aplicvel aos servidores pblicos e a remunerao dos funcionrios da administrao direta e autrquica, iniciativa esta a qual a carta magna reserva ao chefe do poder executivo que decorrente do artigo 169 pargrafo 1, inciso I, e assim como do princpio da harmonia e independncia dos poderes do Estado a figura legitimada constitucionalmente para elaborar normas dessa natureza.

6- Segundo a jurisprudncia da suprema corte (RE 419.629) incide em um entendimento pacfico a questo de que no h hierarquia entre lei complementar e lei ordinria, fundamentando o tribunal quanto ao fato de que as referidas espcies normativas possuem apenas mbitos materiais diferentes, estando a lei ordinria e lei complementar por fora da legitimidade, diretamente submetidas a carta magna, ocupando dessa forma, o mesmo nvel de hierarquia. O STF a cerca do assunto ora exposta, sustenta que hierarquicamente no ordenamento jurdico brasileiro encontram-se as normas constitucionais situadas no mesmo patamar, havendo competncia especificada de atuao para cada uma das espcies, incorrendo em inconstitucionalidade na hiptese de uma lei ordinria ocupar o campo de competncia de uma lei complementar, o que notoriamente permite a constituio em seu texto que somente haver atuao exclusiva da lei complementar se assim estiver expressa, por conseguinte no contido caber a matria ser disciplinada por uma lei ordinria, havendo ento a concluso de que h determinada matria que somente poder ser regulada atravs de lei regulamentar, estando a matria definida expressamente no texto constitucional assim como, uma lei complementar se assim estiver expressa, assim como, uma lei complementar em que a constituio no determina que, para a sua deliberao haja uma maioria absoluta, torna-se legal a lei complementar ser modificada por uma lei ordinria, sendo tambm permissvel que uma lei complementar possa ser revogada por uma lei orndinria, que a partir do momento em que a primeira no estiver em sua rea de incidncia. 7- Ao ser estudado o assunto Processo Legislativo, percebe-se que a doutrina aponta duas espcies de vcio ao que se refere o procedimento criativo normativo, sendo estes o material e o formal. O primeiro incorre a partir do momento em que a matria, objeto do projeto de lei deflagrada por uma espcie normativa em que a carta magna no dispe em seu texto, como assim incide com a lei complementar, a qual a constituio determina que para sua deliberao o quarum deve ser de maioria absoluta, assim como, para uma dada referida matria a supracifada espcie normativa o que constitucionalmente pode tratar, e o segundo, o vcio formal se d a partir do momento em que no se obedece o procedimento de criao da lei, tendo o vcio de iniciativa uma especificidade do vcio formal. Partindo desse pressuposto incide em um vcio de iniciativa a partir do momento em que o projeto de lei passa a ser inaugurado por uma pessoa que no apresenta legitimidade para assim anunciar o projeto. A smula de N 5 do STF mesmo sendo descartada desde o ano de 1974, admitia a hiptese da sano presidencial suprir o vcio de iniciativa na apresentao de um projeto de lei ou seja, o vcio inicial formal de constitucionalidade se anularia a partir do momento em que o chefe da nao assim entendesse que sancionaria o projeto.

Se posicionando de maneira diversa atualmente a suprema corte reza a tese de que um vcio de iniciativa no pode ser convalidado atravs da sano presidencial, afirmando a doutrina que um projeto de lei que provm de uma iniciativa inconstitucional no deixa de ser um ato que desrespeita a norma estabelecida pela carta e que por isso privada de validade.