Vous êtes sur la page 1sur 21

AMPARO CONTITUCIONAL ACCIN DE AMPARO CONSTITUCIONAL La Accin De Amparo Constitucional es la accin de proteger los derechos fundamentales consagrados en la constitucin

y en declaraciones de derechos universales y nacionales. La Accin de Amparo Constitucional es utilizada como medio de impugnacin extraordinario contra actos y omisiones que lesionan o amenazan por lesionar derechos fundamentales establecidos en nuestros constitucin. El amparo cumple una doble funcin: de proteccin al ciudadano en sus garantas fundamentales y a la propia constitucin al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos ya sea por normas generales contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad que vulneren el contenido o los derechos fundamentales reconocidos en la Constitucin CARACTERISTICAS

El procedimiento de amparo constitucional ser oral, pblico, breve, gratuito y no sujeto a formalidades (Art 27 C.R.B.V). La accin de amparo a la libertad o seguridad podr ser impuesta por cualquier persona, y el detenido o detenida ser puesta bajo la custodia del tribunal de manera inmediata, sin dilacin alguna

Se caracteriza por la moral y ausencia de formalidades en los procedimientos Los derechos y garantas amparados en el ordenamiento jurdico y en el derecho internacional pblico son imprescriptibles y irrenunciables, y estn regidos por el principio de progresividad.

Tiene total retroactividad En su tramitacin se aplica el principio de la simplicidad. Su tramitacin debe garantizar la defensa, el debate y la prueba.

NATURALEZA JURDICA Tiene naturaleza RESTABLECEDORA O RESTITUTORIA. Nuestra

Constitucin le da poder al Juez para restablecer de inmediato la situacin jurdica infringida, en forma inmediata, porque, aunque existen otras vas, stas no son de restablecimiento inmediato, y el propsito de declarar con lugar una accin de amparo, esta debe tener efecto inmediato y extraordinario. Resea Histrica El origen del amparo en Venezuela, concebido como instrumento de defensa de los derechos y libertades, es de creacin relativamente tarda, comparndolo con los ordenamientos jurdicos de su mbito cultural latinoamericano. Las influencias ms perceptibles de Amparo en nuestro pas, son la anglosajona y la tradicin hispnica. Respecto a la primera, tiene su origen en Inglaterra mediante el habeas Corpus, declaraciones de derechos y culmina su desarrollo con el Estado Constitucional norteamericano, cuya influencia penetr con gran fuerza en las nuevas repblicas iberoamericanas durante los primeros aos de la vida de stas. La influencia estadounidense se percibe claramente en su formulacin no slo de la rgida divisin de poderes, sino en el sentido de la limitacin de los mismos; as, en el proceso constituyente norteamericano confluyen los factores necesarios para determinar la supremaca de los jueces bajo la reforma de la "judicial law", continuidad de la tradicin inglesa que contempla a los jueces como rganos independientes creadores de derecho, y el controvertido concepto de la soberana parlamentaria que se complementa con la idea de que la Constitucin es una ley fundamental ante la que han de someterse el resto de las leyes, y que es funcin propia de los jueces, no de la legislatura, interpretar y aplicar las leyes.

Respecto a la influencia hispnica, sta no es menor que la anglosajona, simplemente diferente, as desde el propio trmino amparo, que tiene su origen en el derecho espaol y que ha sido adoptado por los diversos ordenamientos latinoamericanos. Sin embargo, la influencia ms clara en cuanto a proteccin de derechos se refiere se contienen la Leyes de Indias, en cuyo corpus se proclaman las formulaciones emanadas por el Rey de Castilla referente al tratamiento de que deban ser objeto los indgenas de las tierras americanas por parte de los conquistadores primero y de la Administracin colonial posteriormente, a las que limitaba en gran medida su actuacin. En Venezuela, la influencia ms reciente es la mexicana donde primeramente se conform el amparo en un texto constitucional, hacindose en la constitucin del Yucatn de 16 de mayo de 1841, en sus artculos 8, 9, y 62, aunque su mbito de aplicacin se refera slo al estado en referencia. El objeto de la introduccin de esta institucin era proteger a los habitantes del Estado contra actos de la autoridad que violara la Constitucin y los derechos fundamentales. El ejemplo mexicano produjo algunos intentos de establecer una figura similar en la constitucin de 1811, aunque su proclamacin no se producir hasta el texto de 1961, en su artculo 49, reglamentndose por la Ley orgnica de Amparo sobre derechos y Garantas Constitucionales del 22 de Enero de 1988. Sin embargo podemos sealar que los antecedentes del amparo constitucional en Venezuela datan en principio de 1947. En la Constitucin Nacional aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente el cinco de Julio de ese ao solo se desglosan de manera, diramos efmera, los llamados deberes y derechos individuales y sociales , tal y como lo disponan los artculos 20 al 28 del mencionado texto. Luego en la Constitucin Nacional de 1953, la cual surgi en un sistema de fuerza no existe ningn desarrollo en materia de amparo Constitucional, ms bien queda

reducido el campo conceptual de la Constitucin de 1947 por motivo del sistema imperante. La Constitucin del 23 de Enero de 1961 consagra el amparo constitucional en los artculos 49 y 50, dentro de los llamados derechos o disposiciones generales que engloban los artculos 43 al 50. PRINCIPIOS QUE LA ORIENTAN El proceso es considerado como un conjunto coordinado y concatenado de actos procesales cuyo fin es la solucin de conflictos inter subjetivos mediante la aplicacin pacifica de la ley. El procedimiento se encuentra informado por conjunto de principios que se orientan en su tramitacin buscando la forma de actuar de las partes entre ellos: Representantes Judiciales y defensores Funcionarios auxiliares y el propio operador de la justicia segn el ART N 26 C.R.B.V. que comprende cuatro derechos constitucionales determinados. A) Derecho de acceso a los rganos de administracin de justicia. B) Derecho a obtener decisiones judiciales razonadas motivadas o fundamentadas que no sean jurdicamente errneas. C) Derecho de recurrir de las decisiones judiciales que causen un grvame o perjuicio. D) Derecho de ejecutar las decisiones fundamentales una vez que se produzca su firmeza. Los dems derechos constitucionales procesales se encuentran regulados en el ART N 49 C.R.B.V referidos al debido proceso legal que comprende. *Derecho a ser informado de la acusacin o cargo que se le emputan. *Derecho a pruebas que involucran el derecho de acceder a las pruebas.

*Derecho a la no apreciacin y valoracin de las pruebas obtenidas vulnerando los derechos fundamentales. *Derecho a ser juzgado por un juez natural. *Derecho a recurrir del fallo o decisin causa o grvame. *Derecho a la presuncin de inocencia. *Derecho a un intrprete. *Derecho al proceso pblico y notorio. *Derecho con todas las garantas. *Derecho de igualdad de almas procesales. *Derecho de no declararse culpable contra s mismo. El Control de constitucionalidad Es el mecanismo jurdico por el cual, para asegurar el cumplimiento de las normas constitucionales, se realiza un procedimiento de revisin de las normas ordinarias, y en caso de contradiccin con la Constitucin se procede a la invalidacin de las normas de rango inferior que no hayan sido hechas en conformidad con aquellas. El fundamento de este control es el mantenimiento del Principio de Supremaca Constitucional.

PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO EN ASUNTO DE FAMILIA El procedimiento contencioso se encuentra estipulado en la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y el Adolescente (1998); en el Captulo IV, Seccin Primera y Segunda del Ttulo IV de esa ley. En lo esencial, este procedimiento contencioso se encuadra dentro de una serie de principios rectores con el nico propsito de obtener una eficaz y pronta justicia en los casos a los cuales se aplique. En efecto, se pueden observar como rasgos ms relevantes o notables de este procedimiento la oralidad, la brevedad de los lapsos, la gratuidad, que est estipulada en la Constitucin_ de la Repblica Bolivariana de Venezuela (1999) vigente en el artculo 26, en su nico aparte; amplitud de los medios probatorios, igualdad de las partes y ampliacin de los poderes del juez para conducir el proceso. Tambin, dentro de este procedimiento se previ la procedencia de los recursos de revocacin, apelacin y casacin, con las particularidades propias de cada uno de ellos. Dentro de esta misma perspectiva, y para complementar el procedimiento contencioso previsto en la LOPNA (1998), el artculo 451 de esta misma ley establece la supletoriedad de las disposiciones del Cdigo de Procedimiento Civil (1990) y del Cdigo Civil (1982), siempre y cuando no se opongan a las previstas en dicha ley. Esto quiere decir que, cuando en la LOPNA (1998) se encuentre una situacin que la misma ley no contempla, pues se aplicarn las disposiciones contenidas en los artculos de cdigos nombrados, sin ms limitacin que la de no oponerse a las disposiciones contenidas previamente en la LOPNA (1998). El legislador ha dispuesto que los asuntos que pueden tramitarse a travs del procedimiento contencioso son, exclusivamente, los asuntos de familia y los asuntos patrimoniales. Esto se encuentra establecido claramente en el Captulo IV del Ttulo IV de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente (1998). Se observa que, el procedimiento judicial de proteccin es un trmite verstil, en el cual se procurarn los asuntos que interesen al nio y adolescente, siempre que se haya intentado una accin judicial de proteccin o siempre que sea necesario

controlar la actuacin de los entes administrativos del sistema de proteccin del nio y el adolescente. En cuanto a la materia o materias que pueden ventilarse segn las estipulaciones del procedimiento contencioso, el artculo 452 de la LOPNA (1998), remite al artculo 177 de la misma ley, en sus pargrafos primero y segundo donde se encuentran todas las materias que pueden ser objeto de ese procedimiento; haciendo un especial sealamiento de excepcin a las materias de adopcin, guarda y obligacin alimentaria. En este sentido, es necesario destacar que para las materias de adopcin, guarda y obligacin alimentaria existe un procedimiento diferente para cada uno respectivamente, y que no son objeto de desarrollo de la investigacin para la autora. Se tiene pues que, segn el artculo 177 de la LOPNA (1998), las materias que pueden ser objeto del procedimiento contencioso en el pargrafo primero de asuntos de familia son: la filiacin; privacin, extincin y restitucin de la patria potestad; colocacin familiar y en entidad de atencin; remocin de tutores, curadores, Pro-tutores, y miembros del consejo de tutela; divorcio o nulidad de matrimonio, cuando haya hijos nios o adolescentes; divorcio o nulidad de matrimonio, cuando uno o ambos cnyuges sean adolescentes; cualquier otro afn a esta naturaleza que deba resolverse judicialmente. Y, en el pargrafo segundo de los asuntos patrimoniales y del trabajo son: administracin de los bienes y representacin de los hijos; conflictos laborales; demandas contra nios y adolescentes y cualquier otro afn a esta naturaleza que deba resolverse judicialmente. Los principios que rigen el procedimiento contencioso estn fuertemente entrelazados, unos subsisten gracias a otros, pero lo fundamental es que todos, sin excepcin, se encuentran ligados. Estos principios se encuentran establecidos en el artculo 450 de la LOPNA (1998), en todos sus literales. Estos principios son los siguientes: El juez como director de debate, conducir la prueba en busca de la verdad real, tendr los poderes de conduccin, correccin a las partes y podr admitir o rechazar las preguntas si estimare que son inconducentes o impertinentes

Ausencia de ritualismo procesal. En el procedimiento contencioso desaparece el ritualismo procesal. Si bien, todos los principios estn relacionados unos con otros, este principio, segn la autora, va de lado del otro principio rector que es la inmediatez, concentracin y celeridad procesal. Se entiende que el ritualismo procesal trae retraso para el proceso, y siendo el procedimiento contencioso un procedimiento especial donde los interesados son nios y adolescentes, siendo estos ltimos sujetos de derechos, debe haber una especial intencin de resolver estos asuntos. Este principio tiene su base constitucional en el artculo 257, el cual en su ltima parte establece que: "No se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades no esenciales". Por lo que es comprensible que no es necesario aplicar todas las formalidades no esenciales del proceso, para que se lleve a cabo un juicio justo. La introduccin de la demanda debe ser hecha por las partes, no por parte del Ministerio Pblico o la Fiscala. Salvo excepciones prevista en la misma ley. "El Estado garantizar una justicia gratuita". como lo establece la primera parte del ordinal primero del artculo 49 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (1999) cuando indica que: "La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso". As mismo, el juez designar un representante judicial para que brinde asistencia tcnica. Parte de este principio se encuentra establecido en la LOPNA (1998) en su artculo 457,se establece el principio de la oralidad en la Constitucin de la repblica Bolivariana de Venezuela (1999) en su artculo 257 que estipula: "Las leyes procesales establecern la simplificacin, uniformidad y eficacia de los trmites y adoptarn un procedimiento breve, oral y pblico". Por otro lado, todos los actos que conforman el procedimiento contencioso debe ser en la medida posible, realizados en una sola audiencia; o en su defecto, en varias audiencia consecuentemente seguidas hasta su culminacin, para que no se pierda la esencia concreta del objeto de la demanda y el juez pueda decidir efectivamente. Y, as mismo, se disminuyen los trminos procesales. Ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley.

Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, conforme al articulo 21 constitucional derecho de igualdad de las partes El juez, como director del debate, conducir la prueba en busca de la verdad En cuanto al desarrollo del procedimiento contencioso, se realizar un anlisis general del mismo, en inters de la autora. De esta manera, se efectuar una breve resea de las fases del procedimiento. El procedimiento contencioso previsto en la LOPNA (1998), est dividido en cinco fases o etapas como el artculo 454 de esa ley indica en todos sus literales: el literal a es la primera etapa y comprende la iniciacin, contestacin, reconvencin y rplica; el literal b comprende la fase probatoria; el literal c comprende la sentencia; el literal d comprende la impugnacin y el literal e comprende la ejecucin. Siguiendo este orden, es menester explicar en una forma coherente y las fases del procedimiento contencioso previsto en la LOPNA (1998). En cuanto a los asuntos que pueden ventilarse a travs del procedimiento contencioso previsto en la LOPNA (1998), stos sern solamente los asuntos de familia y los asuntos patrimoniales. Dentro de estos asuntos, se encuentran las materias que pueden ser objeto de este procedimiento contencioso. Segn disposicin del artculo 452 de la LOPNA (1998), las materias sern las relativas a los asuntos de familia y patrimoniales sealadas en los pargrafos primero y segundo del artculo 177 de la misma ley; haciendo un especial sealamiento de excepcin a las materias de adopcin, guarda y obligacin alimentaria. En este sentido, es necesario destacar que para las materias de adopcin, guarda y obligacin alimentaria existe un procedimiento diferente para cada uno respectivamente, y que no son objeto de desarrollo de la investigacin para la autora. Como se describi en la parte de generalidades de este captulo, segn el artculo 177 de la LOPNA (1998), las materias que pueden ser objeto del procedimiento contencioso son: la filiacin; privacin, extincin y restitucin de la patria potestad; colocacin familiar y en entidad de atencin; remocin de tutores, curadores, protutores, y miembros del consejo de tutela; divorcio o nulidad de matrimonio,

cuando haya hijos nios o adolescentes; divorcio o nulidad de matrimonio, cuando uno o ambos cnyuges sean adolescentes; cualquier otro afn a esta naturaleza que deba resolverse judicialmente; administracin de los bienes y representacin de los hijos; conflictos laborales; demandas contra nios y adolescentes y cualquier otro afn a esta naturaleza que deba resolverse judicialmente. Entre las materias ms resaltantes, que pueden ser objeto del procedimiento contencioso, se tiene: La filiacin. Que si bien es cierto, es el vnculo existente entre padres e hijos, o la procedencia del hijo respecto de los padres; para efectos del procedimiento contencioso, es un juicio que se sigue para establecer este vnculo entre las partes del litigio. Generalmente, pero no siempre, es el hijo quien busca establecer este vnculo. Sistema de la tarifa legal. Este sistema tambin es llamado prueba tasada. En este sistema la apreciacin no depende del criterio del juez, pues el legislador va a indicar el valor de la prueba. Segn Bello Lozano, H. y Bello Lozano Mrquez, H. (1986): "Cada uno de los medios de prueba se encuentran establecidos y regulados en la Ley, debiendo de aplicarse rigurosamente. Con este sistema se inquiere el establecimiento de un valor relativo o bien, comparativo de los diferentes medios de prueba, y de esta forma, asegurar una eficaz administracin de justicia. Sistema de la sana Tambin se le llama apreciacin razonada. Cabanellas, G. (2000) define a la sana crtica como: "Regla o mtodo_ para la apreciacin del valor de la prueba, especialmente de la testimonial". Pero, segn Bello Lozano, H. y Bello Lozano Mrquez, H. (1986), que citan a Mximo Castro, quien da el concepto_ ms claro, las reglas de la sana crtica no pueden resultar, pues, de otra cosa que el conjunto de normas ticas y sociolgicas que el juez puede haberse formado dentro de su propia mentalidad, no solamente por el examen de conciencia sino tambin por la contemplacin de los hechos del mundo exterior, producidos por sus semejantes, y que le sirven para comprobar si la forma en que las mismas se determinan, han podido motivar las actitudes_ de los dems hombres. (p. 184) A manera de concretar, la sana crtica comprende o admite reglas de tica, lgica, experiencia, sociales o de las costumbres, que permiten a los jueces formar una realidad, formar el correcto

entendimiento humano. El artculo 507 del Cdigo de Procedimiento Civil (1990) hace referencia a la sana crtica diciendo: "A menos que exista una regla legal expresa para valorar el mrito de la prueba, el Juez deber apreciarla segn las reglas de la sana crtica." Es de notar que en el artculo precedente no se establecen las reglas para apreciar segn la sana crtica; se infiere entonces que estas reglas son de manera general las que conforman la aplicacin de la tica y la moral_, la lgica, experiencia, lineamientos sociales y la costumbre, sistema de la libre apreciacin. Tambin llamado de la libre conviccin y, frecuentemente, identificado con el sistema de la sana crtica. Cabanellas, G. (2000) define a la libre conviccin como el: "Sistema que permite al juez elegir y valorar las pruebas en que ha de basarse su sentencia, sin limitacin y solamente de acuerdo con el personal criterio que haya formado." Entonces, la libre conviccin difiere de la sana crtica en cuanto a la esencia; pues si la primera permite a juez elegir las pruebas para basar su sentencia, la segunda supone el uso de reglas para llegar al entendimiento de los hechos. Para la autora, la sana crtica est relacionada con la libre conviccin, pues si bien no son las mismas, el uso de la primera va seguido del uso de la segunda, aunque es de notar que no siempre. El uso de la sana crtica llevara al juez a la verdad de lo ocurrido y, si luego se hace uso de la libre conviccin, se descartarn aquellas pruebas que no tengan que ver con los hechos y as lograr una sentencia verdaderamente justa. Sistema Mixto. Este sistema nace de la combinacin de los principios de la prueba legal y de la prueba libre. Esto lo afirma Bello Lozano, H. y Bello Lozano Mrquez, H. (1986), quienes destacan que su finalidad es: "Resolver el discutido contraste entre la necesidad de la justicia y la evidencia. Es una combinacin de los puntos esenciales y positivos de cada uno de ellos y se logran beneficios incontables en el proceso". (p. 181) 5. Sistema acogido por la legislacin venezolana. El sistema acogido por la legislacin venezolana es el sistema de la tarifa legal y el de la sana crtica ya que ambos juegan un papel importante en el procedimiento civil venezolano, pues el

juez debe ajustarse a las normas del derecho; esto sera la tarifa legal. Pero si la ley lo faculta para decidir con arreglo a la equidad, sera sin duda sana crtica. De esta manera, y regresando a la tarifa legal, el juez debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin sacar elementos de conviccin, ni suplir excepciones o argumento de hechos no alegados ni probados. As mismo, la sana crtica aparece de nuevo cuando el juez fundamenta su decisin en los conocimientos de hechos derivados de la experiencia o mxima de experiencia. Esto esta establecido en el artculo 12 del Cdigo de Procedimiento Civil (1990), en la ltima parte del encabezado: "El juez puede fundar su decisin en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia comn o mximas de experiencia". En ese mismo orden de ideas, en el artculo 509 del cdigo nombrado anteriormente, sigue apareciendo el sistema de la sana crtica, pues en dicho artculo se indica que: "Los Jueces deben analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan producido, an aquellas que a su juicio no fueren idneas para ofrecer algn elemento de conviccin, expresndose siempre cul sea el criterio del Juez respecto de ellas." En el artculo descrito anteriormente se observa la sana crtica en cuanto a que el juez, no solamente va a analizar todas las pruebas del juicio, incluso las que no ofrecen elementos de conviccin, sino que adems debe expresar su criterio respecto de cada una de ellas. Ya se haba descrito anteriormente que la tarifa legal comprende las pruebas que se indican en el Cdigo Civil (1982), el Cdigo de Procedimiento Civil (1990) y otras leyes de la Repblica. Este sistema es denominado por varios autores como el sistema de prueba legal, en el cual se ha afirmado que no es el juez el que sentencia sino el legislador, ya que este sistema estipula o dispone cmo debe decidir, es decir que, el legislador se sustituye al juez, ya que el mismo legislador le indica el valor de determinadas pruebas. Dentro de esta idea, el legislador, en el Cdigo de Procedimiento Civil (1990), estableci el principio o sistema de la libre apreciacin. De esta manera, se puede observar en el artculo 507 del anterior cdigo nombrado: "A menos que exista una regla legal expresa para valorar el mrito de la prueba, el Juez deber apreciarla

segn las reglas de la sana crtica". De Aqu se deduce el propsito legislativo de atribuir prevaleca al sistema de la libre apreciacin o sana crtica del juez, pero mediante un atenuante que es el de la tarifa legal. Segn el criterio de la autora, el legislador ante la primaca que confiere la tarifa legal y de la libre apreciacin, se inclin por un sistema bilateral pues estatuy los dos sistemas de valoracin de las pruebas en el ordenamiento jurdico, pues se aplican ambos sistemas segn se adapten a las circunstancias. Entonces, si existe una regla legal para valorar la prueba de posiciones juradas, sta ser la aplicable; y de no existir regla legal, el juez ineludiblemente valorar las posiciones juradas segn las reglas de la sana crtica. Solucin a los conflictos familiares: por va judicial o por mediacin familiar Los Medios Alternativos de Solucin de Conflictos (como la mediacin, la negociacin, la conciliacin y el arbitraje) se hacen cada vez ms habituales y necesarios y generan un cambio positivo en el pensamiento de los ciudadanos y de los operadores de la justicia, porque ayudan a crear una cultura a favor del no litigio sino de la solucin consensuada de los conflictos. El conflicto aparece como la manifestacin de un problema que necesita una solucin conducente a buscar alternativas que resuelvan y atiendan las necesidades de todos los implicados, con el fin de adoptar un acuerdo satisfactorio, duradero y estable para todos. Los conflictos familiares son conflictos interpersonales que afectan a todos los individuos de la propia familia, ya que sus miembros tienen en comn una historia compartida. La mediacin familiar es una muy deseable forma de resolucin de conflictos y su implantacin en Espaa ha sido muy positiva y creciente en el mbito de las relaciones familiares y de las crisis matrimoniales y de pareja, extendindose a otros contextos como las herencias y sucesiones, la obligacin de alimentos, guarda-y-custodia-compartida-versus-el-sindrome-de-alienacioncompensatoria/1953/" pensin parental guarda y custodia de los hijos, el rgimen de visitas de los abuelos elconflictivo-reconocimiento-de-la-pensin

compensatoria, las regimen-economico-elegir-separacion-de-bienes-ganancialeso-participacion/1626/" separaciones de bienes o de cuerpos, la de la vivienda familiar, etc. En la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modific el Cdigo Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separacin y divorcio, se seala en su exposicin de motivos que las partes pueden pedir en cualquier momento al Juez la suspensin de las actuaciones judiciales para acudir a la mediacin familiar y tratar de alcanzar una solucin consensuada en los temas objeto de litigio. La intervencin judicial debe reservarse para cuando haya sido imposible el pacto, o el contenido de las propuestas sea lesivo para los intereses de los hijos menores o incapacitados, o uno de los cnyuges y las partes no hayan atendido a sus requerimientos de modificacin. Slo en estos casos deber dictarse una resolucin en la que se impongan las medidas que sean precisas La mediacin familiar est demostrando en todo el mundo muchas ventajas como la descongestin de los Tribunales y Juzgados, la celeridad y economa de tiempo y de dinero, el incremento de la participacin de los actores del conflicto y la capacidad que tienen todos ellos de asumir su propia responsabilidad personal en la solucin del problema. Esto no quiere decir que la mediacin familiar sustituya a los Tribunales de Justicia, pero s que puede descargarlos de algunos asuntos que pueden resolverse extrajudicialmente. En la misma exposicin de motivos de la ya citada Ley 15/2005, de 8 de julio, se hace una referencia a las ventajas que conlleva la mediacin familiar: Con el fin de reducir las consecuencias derivadas de una separacin y divorcio para todos los miembros de la familia, mantener la comunicacin y el dilogo y, en especial, garantizar la proteccin del inters superior del menor, se establece la mediacin como un recurso voluntario alternativo de solucin de los litigios familiares por va de mutuo acuerdo con la intervencin de un mediador, imparcial y neutral En demasiadas ocasiones, vemos a las partes ms preocupadas en negociar en trminos de ganar o perder. Cuando las partes solicitan el servicio de mediacin, se sorprenden de que el mediador les explique que se trata de buscar la solucin

que sea mejor para todos los implicados y que lo importante es que todos ganen. Resulta difcil pensar que no existe un ganador y un perdedor cuando estamos ante un proceso de mediacin familiar, que todos pueden escuchar y comprender lo que dice el otro y pasar de un esquema vencedor y vencido, fuerte y dbil, ganador y perdedor, a un plano de igualdad de condiciones para hablar, para ser escuchado y para ser valorado en sus pretensiones. Las partes constituyen el elemento subjetivo del proceso de mediacin y pueden serlo los cnyuges, las parejas de hecho, los padres-hijos, los hermanos, los abuelos, etc. La mediacin familiar se deriva de la autonoma de la voluntad de las partes. La cual tiene aplicacin dentro de la rbita familiar y acta con unos lmites que son la ley, la moral y el orden pblico. Es por esto que en temas como alimentos, herencias, emancipacin, capitulaciones matrimoniales, algunos efectos personales del matrimonio como la eleccin del domicilio familiar, el convenio regulador en crisis matrimoniales o de pareja con hijos, el derecho de visitas con abuelos y otros parientes del hijo menor y ciertas cuestiones relativas a instituciones como la tutela y la adopcin, los interesados pueden beneficiarse de este medio de resolucin de conflictos. Ocupar siempre un lugar central el inters del menor en el proceso de mediacin familiar. Obviamente, al hablar de la autonoma de la voluntad de las partes, de su capacidad de buscar soluciones a un problema y de comprometerse a cumplirlas, es imprescindible que los implicados en la mediacin renan ciertos requisitos personales referentes a su capacidad volitiva, intelectiva, afectiva y psquica. Sin una capacidad plena es imposible o desaconsejable negociar, pactar o conciliar soluciones. Por ejemplo, sera imposible y desaconsejable en los casos de malos tratos o de violencia intrafamiliar. Es por esto que la mediacin no es la panacea, pues para que sea eficaz ha de desarrollarse en un marco de voluntariedad, imparcialidad, neutralidad, confidencialidad, profesionalidad, buena fe, flexibilidad, confianza y respeto, buscando el bien del menor y de la familia. A la mediacin se suele acudir antes de iniciar el procedimiento judicial, aunque tambin puede tener lugar durante la tramitacin del mismo, por derivacin del juez o por peticin de las partes. Cabe

igualmente la mediacin una vez finalizado el proceso judicial, en lo que respecta a la ejecucin de la sentencia. La imparcialidad del mediador y su necesaria formacin, adems de la confidencialidad del proceso, conlleva muchas garantas para la correcta resolucin de los conflictos familiares. Las Comunidades Autnomas tienen en alta consideracin la institucin de la mediacin familiar, por ser un instrumento de paz social en apoyo a la familia. El mediador no es quien toma las decisiones sino que son los implicados en el conflicto familiar los que las toman y las asumen plenamente. El mediador imparcial es el que lleva a que se preserve la igualdad de las partes sin asumir la posicin de ninguna de ellas y con el mximo respeto de los intereses de las mismas. Es por esto que el mediador debe abstenerse de intervenir no slo en los casos en que tenga conflicto de intereses con las partes, sino tambin en aqullos en que exista o haya existido relacin personal o profesional con alguno de los sujetos que asisten a la mediacin, pudiendo ser recusado por estas mismas razones. La confidencialidad en el proceso de mediacin supone la obligacin de mantener la reserva sobre el desarrollo y contenido del mismo. La calidad del proceso de mediacin depende, y en mucho, de la cualificacin y profesionalidad del mediador que la lleve a cabo. La mediacin familiar es un proceso no jurisdiccional o extrajudicial de gestin y resolucin pacfica de conflictos familiares. Los actos jurdicos realizados a lo largo del proceso de mediacin tienen distinto alcance. As, tras la sesin informativa, y si es la voluntad de las partes, tendr lugar el contrato de mediacin por el que los participantes y el mediador asumen sus condiciones, incluyendo la satisfaccin de los honorarios del mediador. Las partes tienen la posibilidad de elegir al mediador. La mediacin concluye con la firma del contrato por los miembros de la relacin familiar en conflicto, el cual contiene los acuerdos a los que aqullos hayan llegado respecto de la cuestin objeto de controversia y les obligar en lo que hayan suscrito, siempre que concurran los requisitos necesarios para la validez de los contratos. Una vez que las partes han llegado a concretar acuerdos, pondrn en disposicin de la autoridad judicial los mismos para obtener su validacin. Las partes deben

sentir que el mediador entiende los aspectos crticos y la dinmica de las relaciones familiares y que les ofrece un camino para avanzar en la resolucin de su conflicto. Pero ha de tratarse de un camino compartido: el mediador es alguien que camina junto a la familia durante el proceso. No es alguien que simplemente interviene desde fuera; su actitud debe ser sensible y respetuosa y, especialmente, debe facilitar una comunicacin eficaz que permita un dilogo entre los familiares. En definitiva, para resolver un conflicto familiar se puede escoger entre la va extrajudicial de la mediacin familiar o la va judicial, con la gran diferencia de que en la mediacin son las partes las que voluntaria y pacficamente resuelven, deciden y solucionan entre s y por mutuo acuerdo su conflicto. Mientras que en un proceso judicial el que decide es el Juez por medio de una sentencia, puesto que lo que no han podido ni querido resolver las partes entre s en un conflicto familiar, lo resolver el Juez mediante la sentencia impositiva. Lo cierto es que en estas cuestiones, los Abogados que nos dedicamos al derecho de familia hacemos un gran papel en la medida en que realicemos en nuestros despachos una tarea ms conciliadora, negociadora y mediadora que contenciosa. INTERDICCIN Constituye el estado de una persona a quien se le ha declarado incapaz de actos de la vida civil por adolecer o por carencia de un defecto intelectual grave o por virtud de una condena penal. Segn el Cdigo Civil Venezolano al entredicho (nombre que se le da a la persona sometida a interdiccin) queda sometido a una incapacidad negocial plena, general y uniforme privndosele de la administracin y manejo de sus bienes, esto aunque tengan intervalos de lucidez. (Art.393 C.C.V.) Quines pueden ser sometidos a interdiccin? 1.- Los Mayores de Edad (Art.393 C.C.V.) 2.- Los Menores Emancipados (Art.393 C.C.V.)

3.- Los Menores no Emancipados, siempre que se encuentren en el ltimo ao de su menor edad (Art.394 C.C.V.). En este caso la interdiccin no surte efecto sino cuando la persona alcanza la mayoridad, su utilidad consiste en asegurar la continuidad de la proteccin del sujeto que pasara automticamente de la patria potestad a tutela de menores a tutela de entredichos. Por qu la interdiccin solo opera en los mayores de edad y los emancipados? Por que el menor no emancipado esta bajo la patria potestad. Quines pueden pedir la interdiccin? (Art. 395 C.C.V.) 1. - El Cnyuge. 2.- Cualquier pariente del incapaz, la ley_ no fija lmites al grado de parentesco. 3.- El Sindico Procurador Municipal, lo que se justifica por el inters colectivo que existe en la materia. 4.- Cualquier persona que tenga inters, como por ejemplo, un socio. 5.El Juez puede proceder de oficio, (Interdiccin Judicial).

No se puede declarar la interdiccin si haberse interrogado a la persona a la cual se sospecha carecer de un defecto intelectual grave, y odo a cuatro de sus parientes inmediatos o en su defecto amigos de la familia. (Art. 396 C.C.V.) Quines pueden realizar la anulacin de los actos hechos por el entredicho? (Art. 404 C.C.V.) 1.- El tutor 2.- El rehabilitado 3.- Sus herederos o causahabientes Quines pueden ser sometidos a interdiccin?

INTERDICCION LEGAL Opera como producto de una condena a presidio, la interdiccin legal es una pena accesoria que sigue necesaria al presidio, no puede imponerse separadamente de este. Su nombre deriva de que, impuesta la condena, sin necesidad de ningn otro requisito, el reo queda en entredicho en virtud de la ley. Determina una incapacidad de defensa social. En estos casos influye el inters social de la ejecucin de la pena; pero una vez declarado entredicho al reo por ese inters, es necesario atender a los intereses individuales del incapaz, en lo referente al manejo de su patrimonio. La interdiccin legal se regula por las normas de la interdiccin judicial, en cuanto sean aplicables. Efectos que Genera: 1.- No queda sometido a tutela, sino al rgimen penitenciario del lugar de reclusin que le sentencie el Juez. 2.- El penado queda en capacidad de realizar solo aquellos actos personales que no podran ser realizados por un representante, (otorgar un testamento, reconocimiento de un hijo, contraer matrimonio). 3.- Pierde el derecho de disposicin de sus bienes, ni la administracin de los mismos. 4.- Queda privado del ejerci de la patria potestad sobre sus hijos menores no emancipados La tutela legal termina con la libertad plena de la persona, ya sea por el cumplimiento de la pena o mediante la figura del indulto.

INHABILITACIN: Es una privacin limitada de la capacidad negocial en razn de un defecto intelectual que no sea tan grave como para originar la interdiccin o prodigalidad, constituye una situacin entre la capacidad negocial y la capacidad plena.

Efectos que Genera la Inhabilitacin: La persona no queda privada del libre gobierno de s mismo sino que queda sometido pudiendo a una cratela todos de inhabilitados actos (rgimen que le de estn asistencia). permitidos. Su capacidad nagocial se encuentra limitada, debe estar asistido por el curador, realizar aquellos En relacin con la nulidad de aquellos actos celebrados por el inhbil, si los celebro sin la asistencia del curador este quedara viciado de nulidad relativa el cual puede ser invocado solo por: (Art. 411 C.C.V.) 1.- El Curador 2.- El inhabilitado 3.- Sus herederos o causahabientes No puede realizar donaciones, a excepcin de las donaciones por motivo de matrimonio, (requiere la asistencia del curador). (Art. 147 C.C.V.) El incapaz puede aceptar donaciones pero si se encuentra a carga o condiciones requiere el consentimiento del curador. Revocatoria de Inhabilitacin: Se revocara cuando haya cesado la causa que la motiv. (Art. 412 C.C.V.) Clases de Inhabilidad: Inhabilidad Judicial: (Art. 409 C.C.V.) Es la pronunciada por el juez, mediante sentencia que declare inhbil al sujeto por presentar un defecto intelectual que no sea tan grave como para originar la interdiccin.

El incapaz afectado por estos hechos no podr realizar plenamente los derechos que le atribuye la mayoridad. Cuales son las causas que originan la inhabilidad judicial? (Art. 409 C.C.V.) La debilidad de entendimiento, estado que no sea tan grave como para dar lugar a la interdiccin). La prodigalidad, (significa gastar la( propia fortuna en gastos injustificados y desproporcinales). Cules son los procedimientos para el juicio de inhabilitacin judicial? Es igual al juicio de interdiccin judicial; pero al final del sumario no se decreta la inhabilitacin provisional, por que la menor gravedad del defecto permite esperar la sentencia definitiva para decidir sin tomar medidas provisionales previas. La sentencia debe consultarse con el Superior. (Art. 740 C.P.C.) Inhabilitacin Legal: Es la que afecta a personas determinadas por la ley sin que sea necesario pronunciamiento judicial alguno. Quines son inhbiles por determinacin de la ley? (Art. 737 C.P.C.) 1.- Los sordomudos 2.- Los ciegos de nacimiento 3.- Los que hubieren cegado durante la infancia (de 0 a 12 aos), a partir del momento en que alcancen la mayoridad. (Esto a menos que el tribunal lo haya declarado hbil, a esa persona, para manejar sus negocios.) la presuncin del legislador a los fines de esta norma, es que de tales defectos fsicos suelen afectar al sujeto en una medida que exige una limitacin de su capacidad para la gestin de sus intereses patrimoniales.