TEORIA GERAL DO PROCESSO PRIVADO

3 PROVA COMPETNCIA
O exerccio da jurisdio distribudo pela Constituio Federal de 1988 e pela lei ordinria, entre os muitos rgos jurisdicionais. Competncia: quantidade de jurisdio cujo exerccio atribudo a cada rgo ou grupo de rgos. Art. 86 e seguintes: limitam a competncia internacional e a competncia interna. Critrios: Funcional (art. 23, CF); Territorial (art. 94, CPC); Pessoal (art. 109, CF).

Art. 102, I, alneas: competncia originria do STF. Art. 102, II, alneas: competncia recursal ordinria do STF. Art. 102, III, alneas: competncia recursal extraordinria do STF. DISTRIBUIO DA COMPETNCIA (critrios) - valor da causa (arts. 258 e 282, V) - matria; - territrio (arts. 94 e seguintes); - hierarquia; funcional, apenas na CF/88 - pessoal (art. 109, CF). Quando a lei define com base em critrios absolutos, quem no observa a competncia tem seus atos nulos, ainda que tenha transitado em julgado. Vide art. 485, II, CPC. Competncia pressuposto para a validade do processo. MODIFICAO DA COMPETNCIA Quando o critrio absoluto, no h que se falar em modificao da competncia. Portanto, cabe apenas para os critrios relativos (territrio e valor da causa). Smula 33, STJ: A incompetncia relativa no pode ser declarada de ofcio X Art. 112, pargrafo nico: A nulidade da clusula de eleio de foro, em contrato de adeso, pode ser declarada de ofcio pelo juiz, que declinar de competncia para o juzo de domiclio do ru. O art. 112, CPC trata de uma exceo a regra sumulada pelo STJ. PRORROGAO DA COMPETNCIA critrio objetivo (arts. 91 e 92)

Se o ru no reclama que o juiz incompetncia no prazo de 15 dias, preclui o direito. H, nesse caso, prorrogao de competncia. O juiz no era pra ser competente, mas se torna. A prorrogao pode ser legal (necessria) ou voluntria. Legal em decorrncia de disposio de lei. Pode ser devido a uma relao de conexidade (aes com mesmo objeto ou fundamentos do pedido) ou relao de continncia (uma causa ampla contm outra). Voluntria por causa expressa (na eleio de foro) ou tcita (vide art. 305, CPC). Por fora da preveno permanece apenas a competncia de um entre vrios juzes competentes, excluindo-se os demais. Prae venire significa chegar primeiro, juiz prevento o que em primeiro lugar tomou contato com a causa. Art. 106, CPC: 1 despacho (territorial). Art. 219, CPC: 1 citao vlida. CONTROVRSIAS EM TORNO DA COMPETNCIA Argio de exceo de incompetncia relativa do juzo: arts. 112, 304, 307 311, CPC/73. Argio de incompetncia absoluta em preliminar da contestao: art. 113, 1 (se o juiz no observa, pode o ru alegar na contestao a incompetncia absoluta do juiz, caso contrrio, deve pagar as custas do processo), art. 485, II (se ningum reclama e a sentena transita em julgado, pode haver ao recisria). Conflito de competncia: art. 115 e seguintes (quando 2 ou mais juzes: I- se declaram incompetentes (positivo); II- se declaram incompetentes (negativo); III- confuso acerca da reunio ou separao dos processos). Quem pode suscitar o conflito: art. 116 118, CPC. Quem resolve os conflitos: art. 105, I, d (lembrar do art. 102, I, o, CF/88). Como se processa esse conflito: regimento interno (art. 124, CPC). PERPETUAO DA COMPETNCIA Art. 87, CPC/73.

AO
CONCEITO A jurisdio inerte e no pode ativar-se sem provocao, de modo que cabe ao titular da pretenso resistida invocar a funo jurisdicional, afim de que esta atue diante de um caso concreto, Assim fazendo, o sujeito do interesse que estar exercendo um direito, que a ao, para cuja satisfao, o Estado deve dar a prestao jurisdicional. Ao , portanto, o direito ao exerccio da atividade jurisdicional (ou o poder de exigir esse exerccio). AUTONOMIA A autonomia do direito de ao se desprende por completo do direito subjetivo material.

No Direito Romano, o direito de ao estava como um captulo do Direito Civil. O Cdigo Civil de 1916, em seu art. 75, dizia que a cada direito corresponde uma ao que o assegura. TEORIA IMANENTISTA Celso: ao o direito de pedir em juzo o que nos devido. WINDSCHEID-MUTHER Distinguiu nitidamente o direito lesado e ao. Desta, nascem dois direitos, ambos de natureza pblica: o direito do ofendido tutela jurdica do Estado (dirigido contra o Estado) e o direito do Estado eliminao da leso, contra aquele que a praticou. Por isso no movemos uma ao contra o ru, mas em face do ru. AO COMO DIREITO AUTNOMO E CONCRETO (ADOLPH WACH) A ao um direito autnomo, no pressupondo necessariamente o direito subjetivo material violado ou ameaado, como demonstram aes meramente declaratrias. Entretanto, como a existncia da tutela jurisdicional s pode ser satisfeita atravs da proteo concreta, o direito de ao s existiria quando a sentena fosse favorvel. AO COMO DIREITO AUTNOMO E ABSTRATO (OSKAR BOM BLOW) Completa a teoria anterior dizendo a sentena no deve ser favorvel, mas justa e verdadeira.

CONDIES DA AO Art. 267, VI: Extingue-se o processo, sem sentena de mrito quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo. Art. 3, CPC: Para propor ou contestar uma ao necessrio ter interesse e legitimidade. POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO s vezes, determinado pedido no tem a menor condio de ser apreciado pelo Poder Judicirio, porque j excludo a priori pelo ordenamento jurdico sem qualquer considerao das peculiaridades do caso concreto. Ex: nos pases em que no h divrcio, juridicamente impossvel o pedido de sentena, a demanda repelida. No Brasil, h possibilidade jurdica quando no houver a proibio do pedido no ordenamento.O pedido juridicamente possvel onde no ocorra limitao da jurisdio (essas limitaes devem ser temporrias). INTERESSE PROCESSUAL preciso, em cada caso concreto, que a prestao jurisdicional seja necessria e adequada. No convm ao Estado acionar o aparato judicirio sem que dessa atividade se possa extrair algum resultado til. Necessidade: impossibilidade de obter a satisfao do alegado direito sem a intercesso do Estado.

 Adequao: relao existente entre a situao lamentada pelo autor ao vir a juzo; o provimento jurisdicional concretamente solicitado. Execuo fiscal, para o STF, pode ser desconsiderada devido ao pequeno valor. Falta o interesse processual. Exemplo: portador de uma nota promissria entra com uma ao de conhecimento. O que ir conseguir com a sentena outro ttulo (s que dessa vez judicial). O correto seria entrar com uma ao de execuo. LEGITIMIDADE AD CAUSAM Art. 6, CPC: Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. Por regra, titular da ao apenas a prpria pessoa que se diz titular do direito subjetivo material cuja tutela pede (legitimidade ativa), podendo ser demandado apenas aquele que seja titular da obrigao correspondente (legitimidade passiva). A Constituio abriu a legitimao a diversas entidades para a defesa de direitos supra-individuais (art. 5, XXI e LXX; art. 129, III e 1; art. 103 etc). O Cdigo de Defesa do Consumidor seguiu a mesma orientao (art. 82 combinado com art. 81). Esses casos excepcionais caracterizam a chamada legitimao extraordinria ou substituio processual (s decorre da lei). Quem tem capacidade civil no precisa da interveno de terceiros. Caso contrrio, h a presena do representante. A figura do representante no se confunde com a legitimao extracontratual. LEGITIMAO EXTRAORDINRIA/ SUBSTITUIO PROCESSUAL S possvel se a lei autorizar (sem exceo). Uma pessoa, em nome prprio, defendendo direito alheio. Quando o Ministrio Pblico pleiteia direito que no em nome da instituio, trata-se de legitimao extraordinria. A legitimidade extraordinria assim se divide, segundo Jos Carlos Barbosa Moreira: Autnoma: o legitimado extraordinrio age com total independncia do ordinrio. - exclusiva: o legitimado extraordinrio exclui da condio de parte o ordinrio. - concorrente: os dois legitimados trabalham juntos no mesmo plo (L. 7347/85, art. 4). * primria: quando qualquer dos legitimados pode agir, independendo do outro. * subsidiria: o legitimado extraordinrio s pode agir na omisso do ordinrio. Subordinada: o legitimado extraordinrio s pode agir se o ordinrio o fizer.

ELEMENTOS DA AO

a) Partes: art. 282, II, CPC. b) Causa de pedir: art. 282, III, CPC. c) Pedido: art. 282, IV, CPC. PARTES Trata-se da identificao do autor e do ru para que se forme o vnculo entre eles e o Estado-juiz. So os sujeitos da lide no processo. Implica sujeio de pessoas autoridade do juiz. Autor requer uma prestao jurisdicional (sentena) para satisfazer sua pretenso. Quem pode ser parte? Pessoas naturais, esplio (representando o inventariante), nascituro (segundo Pontes de Miranda), personalidades judicirias (no so pessoas jurdicas , mas tem legitimidade para ser partes), pessoas jurdicas etc. Para o Direito Processual, pouco importa se a parte legtima ou ilegtima. Importa para a condio da ao, para que o juiz pronuncie uma sentena de mrito. CAUSA DE PEDIR Fatos dos quais o autor deduz o direito que alega. possvel que existam duas aes distintas com as mesmas partes e com o mesmo objeto, desde que a causa de pedir seja diferente. Teoria da substanciao: o autor na petio inicial deve apresentar os fatos e os fundamentos jurdicos. Em oposio teoria da individualizao, que exige apenas a apresentao dos fundamentos jurdicos. Fundamento jurdico: natureza jurdica do direito controvertido ( diferente de fundamento legal). Causa de pedir remota: fatos. Causa de pedir prxima: fundamentos jurdicos. PEDIDO Art. 282, IV, CPC/73: um requisito da petio inicial. Trata-se da pretenso. Se desdobra em pedido imediato (providncia solicitada ao rgo jurisdicional, atendida pelo juiz por meio da sentena) e mediato (pedido para a execuo ftica do direito). Todo provimento que o autor vem a juzo pedir deve referir-se a determinado objeto. CONCURSO DE AES E CUMULAES DE AES Concurso de aes = concurso de pretenses Concurso de aes ocorre no momento em que o direito material prev para a soluo de uma situao litigiosa, mais de uma maneira. Ex: art. 500, CC (prev trs solues).

Cumulao de aes (de pedidos) ocorre quando, num nico processo, se renem vrios pedidos. Colabora com a economia processual. Os procedimentos processuais para os pedidos devem ser os mesmos ou deve-se adotar para os pedidos o procedimento comum ordinrio. Requisitos: art. 292, CPC. A cumulao deve ocorrer no momento de introduo. A petio inicial deve conter todos os pedidos. ***Na conexo de pedidos, h cumulao ulterior (art. 106). A cumulao pode se dar de trs formas: Simples: os vrios pedidos que esto sendo formulados so independentes e autnomos (poderiam tramitar separadamente); o juiz aprecia cada pedido separadamente. Sucessiva: entre os pedidos, embora sejam autnomos, h certo grau de dependncia. Ex: A, suposto filho de B, deseja alimentos. necessrio que se prove a paternidade para que se exijam alimentos, mas ambos os pedidos podem estar contidos no mesmo processo. Eventual: reunio de vrios pedidos que, embora sejam autnomos, substituem uns aos outros na apresentao. Ex: quero A, mas se no for possvel, acate B. o caso tpico de concurso de aes. **No caso de ao concorrente, no poder ajuizar outra ao separadamente. A doutrina entende que so aes idnticas. Portanto, necessrio que se coloque todas as possibilidades em uma s petio.

PROCESSO
CONCEITO O processo pode ser encarado pelo aspecto dos atos que lhe do corpo e das relaes entre eles e, igualmente, pelo aspecto das relaes entre os seus sujeitos. por definio, o instrumento atravs do qual a jurisdio opera (instrumento para a positivao do poder). Procedimento: aspecto formal do processo. Portanto, em um processo pode haver mais de um procedimento. Autos: so a materialidade dos documentos, nos quais se corporificam os atos do procedimento. OBJETO Toda relao jurdica constitui, de alguma forma, o regulamento da conduta das pessoas com referncia a determinado bem. O bem que constitui objeto das relaes jurdicas substanciais (primrias) o bem da vida, ou seja, o prprio objeto dos interesses em conflito. O objeto da relao jurdica processual (secundria), diferentemente, o servio jurisdicional que o Estado tem o dever de prestar, consumando o mediante o provimento final em casa processo (sentena de mrito). NATUREZA JURDICA

As teorias acerca da natureza jurdica do processo so vrias. Dentre os pontos geralmente aceitos est o carter pblico do processo moderno em contraposio com o processo civil romano, eminentemente privatista. As principais teorias apontam no processo a natureza de: contrato, quase-contrato, relao jurdica processual, situao jurdica, procedimento informado pelo contraditrio. a) Processo como contrato Sculos XVII e XIX. Pothier colocava o pacto para o processo (litiscontestatio) no mesmo plano e com os mesmo raciocnios bsicos da doutrina poltica do contrato social. Parte-se do pressuposto que as partes se submetem voluntariamente ao processo e aos seus resultados, atravs de um verdadeiro negcio jurdico de direito privado (a litiscontestao). Na realidade, a sujeio independe da voluntria aceitao. b) Processo como quase-contrato Sculo XIX. Aranault de Gunyvau disse que se o processo no era um contrato e se delito tambm no podia ser, s haveria de ser um quase-contrato. Percebe-se, aqui, a crena da necessidade de enquadrar o processo a todo custo nas categorias do direito privado. c) Processo como relao jurdica Uma relao entre as partes e o juiz, que no se confunde com a relao jurdica de direito material controvertida. Blow reala a existncia de dois planos de relaes: a de direito material, que se discute no processo; e a de direito processual, que o continente em que se coloca a discusso sobre aquela. Observou tambm que a relao jurdica processual se distingue da de direito material por trs aspectos: a) por seus sujeitos (autor,ru e Estado-juiz); b) por seu objeto (a prestao jurisdicional); c) por seus pressupostos (os pressupostos processuais). d) Processo como situao jurdica Goldschmidt diz que, quando o direito assume uma condio dinmica (o que se d atravs do processo), opera-se nele uma mutao estrutural: aquilo que, numa viso esttica, era um direito subjetivo, agora se degrada em meras possibilidades (de praticar atos para que o direito seja reconhecido), expectativas (de obter esse reconhecimento), perspectivas (de uma sentena desfavorvel) e nus (encargo de praticar certos atos, cedendo a imperativos ou impulsos do prprio interessa, para evitar a sentena desfavorvel). Onde havia o direito h agora meras chances. e) Processo como procedimento em contraditrio Elio Fazzalari prope que se passe a considerar como elemento do processo essa abertura participao, que constitucionalmente garantida. A presena da relao jurdico-processual no processo a projeo jurdica e instrumentao tcnica da exigncia poltico-constitucional do contraditrio. Ao garantir a observncia do contraditrio a todos os litigantes em processo judicial ou administrativo e aos acusados em geral, est a Constituio (art. 5, LV) formulando a solene exigncia poltica de que a preparao de sentenas e demais provimentos estatais se faa mediante o desenvolvimento da relao jurdica processual.

FORMAO Art. 262, CPC.

O processo se inicia quando o autor provoca o rgo jurisdicional (inrcia do judicirio). Excepcionalmente ocorre por conta do juiz. Tem incio quando o primeiro ato processual praticado e se concretiza quando h citao do ru (estabilizao do processo). A partir da, no se admite mais alteraes (objetivas causa de pedir e pedido - e subjetivas). Essa ltima afirmao relativa. Quando a parte morre, por exemplo, h uma mudana subjetiva no processo mesmo depois de iniciado. O primeiro ato a petio inicial (arts. 282, 283 e 39, I). SUSPENSO Art. 265. Ex: morte ou perda da capacidade (inc. I). Exceo de incompetncia (inc. III). Fora maior (inc. V).

petio inicial

citao (estabilizao do processo)

entrega da prestao jurisdicional

Suspenso EXTINO Arts. 267 e 269. Pode se dar de duas formas: a) Anormal: sentena terminada (art. 267). Fundamento de ordem processual. b) Normal: sentena de mrito (art. 269). PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

POSITIVOS de existncia/ de constituio: Petio inicial: requisitos (arts. 282, 283, 39, I, CPC/73). de validade: Petio inicial regular (apta); Competncia; Imparcialidade do juiz; Capacidade processual/ legitimation ad processum. Capacidades: gozo e exerccio; A representao no se confunde com a legitimao extraordinria. Incapacidade Arts. 7 e seguintes. NEGATIVOS Perempo; Listispendncia; Litisconsrcio; Arts. 46 e seguintes. Duas ou mais pessoas em um plo da ao ou em mais plos. Litisconsrcio multidinrio: art. 46, pargrafo nico. Diferente de ao coletiva. Classificao: a) b) c) d) e) f) g) h) i) Litisconsrcio ativo: mais que uma pessoa no plo ativo; Litisconsrcio passivo: mais que uma pessoa no plo passivo; Litisconsrcio misto: mais que uma pessoa em ambos os plos; Litisconsrcio no momento inicial: formado no momento da petio; Litisconsrcio no momento ulterior: formado no decorrer do processo (art. 78); Litisconsrcio facultativo: liberdade para se formar ou no; Litisconsrcio necessrio: de obrigatria formao. Litisconsrcio simples: o juiz decide separadamente, uma deciso para cada pessoa; Litisconsrcio unitrio: o juiz profere uma deciso uniforme (art. 47 IMPORTANTE LER). terceiro com direito de defender direito alheio

Interveno de terceiro Provocada via chamamento ao processo.

Espontneo. Amplia a relao jurdica. ** Nomeao a autoria: algum, detentor de uma coisa, ao ser demandado, nomeia outra pessoa.