Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CLAUDILENE HAAS CRISTIANO GUSTAVO IZADORA CAMPOS JEFFERSON OLIVEIRA JOS CLAUDIO RONALD CAMPOS URBANO PONTES
So Lus 2005
ordenamentos, como o italiano, o espanhol e o portugus. uma modalidade de interveno forada, onde o terceiro convocado para ingressar na relao processual, servindo assim para corrigir um vcio de legitimidade passiva. Porque se a demanda for oferecida a ru ilegtimo vai ocorrer a Carncia da ao, sendo assim, o processo ser extinto sem a resoluo do mrito, isso acarretaria conseqncias gravosas para o demandante, pois no pode-se exigir a este que saiba que quem ele pretende indicar no pode figurar no plo passivo, pois no tem legitimidade. Por esta razo, h algumas hipteses cabveis. O ru demandado pode indicar o verdadeiro legitimado passivo, no qual obtendo esta indicao haver substituio do ocupante no plo passivo, ou seja, o ru ilegtimo indica o nome do verdadeiro legitimado para que se aproveite o processo, tendo a apreciao do mrito da causa. A nomeao autoria, est prevista no art.62 do Cdigo de Processo Civil (CPC), que diz: Aquele que detiver a coisa alheia, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria, o proprietrio ou possuidor
Este artigo traz a espcie de interveno, em que algum demandado como possuidor de um bem, quando na verdade dele mero detentor, hiptese em que dever o demandado nomear autoria o possuidor ou proprietrio da coisa. (Alexandre Freitas Cmara).
No art. 1228 do Novo Cdigo Civil, diz que atribuda ao detentor legitimidade passiva para a demanda reivindicatria. Ento no seria necessria a nomeao autoria, pois, esta tem finalidade de retirar do processo a parte ilegtima, para colocar o verdadeiro legitimado. Mas o art. 1.228 do CC, deve ser considerado no escrito, por ser inconstitucional (j que afronta a garantia do devido processo legal). (Alexandre Freitas Cmara).
Sendo assim no adiantaria demandar em face do detentor, pois no teria resultado til, ento o detentor continua a ser parte ilegtima, cabendo nomear autoria da pessoa em cujo nome tem a coisa reivindicada, para que figure o possuidor no plo passivo. O ru far a nomeao autoria no prazo de que dispe para apresentar sua resposta. Deferindo o juiz o requerimento de nomeao autoria, ser suspenso o curso normal do processo, devendo ouvir o autor sobre o mesmo prazo de cinco dias, valendo o silncio como concordncia com a nomeao. Caso o autor no aceite a nomeao, prosseguir o processo em relao ao demandado original e, constatada sua ilegitimidade passiva, dever ser extinto sem resoluo do mrito. A nomeao autoria s provocar alterao no plo passivo se houver a sade do ru original, e a substituio pelo nomeado, se houver a "dupla concordncia", tanto o autor quanto o nomeado. Se no houver essa "dupla concordncia" permanece o ru original no plo passivo. A concordncia do nomeado, pode ser expressa ou tcita. O ru que poderia fazer a nomeao autoria e no o fez ou indicar pessoa diversa a que deveria ser nomeada, responder por perdas e danos. Caso no ocorra a alterao do plo passivo, com a no "dupla concordncia", o juiz dever conceder ao demandado novo prazo para oferecer sua contestao. Se o nomeado recusar a indicao do seu nome e depois a sentena verificar que era ele mesmo o legitimado, ser ele o alcanado pela autoridade da coisa julgada, isto no direito Portugus, j no nosso Direito, o brasileiro, no adotase esta soluo, pois no tem norma que a expresse. Tambm no nosso ordenamento no h, nomeaes sucessivas, por exemplo, se o nomeado aceita a nomeao e posteriormente quer realizar a nomeao autoria indicando nome de outra pessoa como se fosse o verdadeiro legitimado, ento no ser possvel.
BIBLIOGRAFIA
NUNES, Elpdio Donizetti, Curso Didtico de Direito Processual Civil. Editora Del Rey. CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. Editora Lmen Juris.