Galvn Hernndez Gabriela Patricia Gneros Periodsticos III 30 de septiembre de 2011

Argumentacin La argumentacin textual expresa es el campo en el que se engloban aquellos gneros periodsticos que persiguen como objetivo principal la creacin expresa de opinin en los lectores, a preparar al pblico como entidad virtual para que adopte decisiones.1 Los gneros crticos forman parte de esta dimensin siendo el editorial el ms representativo. El editorial El autor siguiendo a Kayser menciona que para distinguir los gneros evaluativos de los que no lo son, la plataforma del peridico es la descripcin de la informacin y la evaluacin tipogrfica y del enclave del contenido. La establecer descripcin la es el tratamiento el estilstico como adecuado un a la de

determinacin del referente. Por lo que en el texto el autor propone correlacin entre peridico campo argumentacin global y los gneros argumentativos. Dentro del editorial se identifican dos clases que a pesar de responder a la premisa general de presentar la opinin comunal, se valen de otra retrica para dicho fin. Por un lado estn los explicativos, en los que no se deducen opiniones directas sobre un tema, dejan el juicio en manos del lector, es decir, se limitan a explicar e interpretar. Por el otro se encuentran los de tesis u opinin, en los que la opinin ostentada se expresa directamente, en estos, solicitan el compromiso del lector y debaten el tema.
1

Nuez, Luis. El leguaje de los media. Pg. 279

Para los editoriales no es necesario que su escritor sea un especialista en el tema, sino que debe ser ampliamente capaz en cuando a las demandas que el gnero profesa ya que, como bien menciona el autor, La estrategia del medio en el mbito de la opinin se juega en el editorial2 Para dicha labor es indispensable hacer una adecuada seleccin de datos y tener la consistencia argumentativa necesaria para obtener un buen editorial. Es necesario el dominio de tres estilos literarios bsicos: narracin, descripcin y argumentacin que responden directamente a las dos condiciones mencionadas al inicio de este prrafo. Para la argumentacin es necesario realizar una seleccin de los datos que apoyan consistentemente la tesis central. En el plano periodstico, la argumentacin es ms un problema retrico que lgicoformal, ya que lo que se busca es convencer, lograr la adhesin del lector hacia un lado en una polmica. Responde a una lgica retrica. Procesos de argumentacin El medio que el editorial utiliza para cumplir con su funcin orientadora es la persuasin, que es un tipo de argumentacin que pone toda su atencin en el proceso lgico valindose de diferentes recursos retricos, es decir, siguiendo la retrica aristotlica, es una argumentacin dialctica. Es importante hacer la distincin entre oracin y proposicin en el sentido de que las primeras no tienes funcin de verdad en una lgica semntica, mientras que las segundas la ostentan indiscutiblemente. El autor para fines de estudio acota la definicin de argumentacin a la forma cuasi-lgica que determina que en ella pueden intervenir criterios

Ibd. Pg. 280

pragmticos, afectivos, emocionales e incluso estilsticos o estrictamente retricos, es decir, elementos existenciales.3 La argumentacin editorial pretende convencer al lector, como ya se dijo, y como la decisin final reside en el lector, la eficacia de un editorial est directamente relacionada con la verosimilitud y consistencia de su argumentacin, ya que en este gnero se definen tesis con el fin de imponerlas. Siguiendo el pensamiento aristotlico es posible definir que un argumento es apodctico si su punto de partida se encuentra en premisas evidentes y slidas. Por su parte, un argumento tiene cualidad dialctica en tanto

Ibd. Pg. 285