Vous êtes sur la page 1sur 3

A Ao O Estado negou a autotutela e exerce com exclusividade a atividade jurisdicional, mas apenas mediante provocao, pois a jurisdio caracterizada

a pela inrcia. Ento, na presena do conflito de interesses, o particular deve procurar o Estado-juiz para solucion-lo. E isso ocorre atravs do Direito de Ao. O direito de ao um direito do particular em face do Estado. No dirigido contra o seu oponente na relao de direito material (o ru que responder a ao), mas direcionado ao prprio Estado. Atravs dele o que o particular busca a apreciao do Estado-juiz sobre aquilo que acredita ser uma leso ou ameaa ao seu direito. um direito pblico que tem de um lado o cidado que busca a apreciao do seu caso e de outro o Estado que tem o dever de apreci-lo. O direito de ver o seu caso apreciado pelo judicirio independe do fato do indivduo ter o direito que alega em relao ao seu oponente, ao ru. Mesmo que o juiz ao final decida que o autor no tem o direito material em face do ru, j ter apreciado, analisado o seu pedido, ainda que para neg-lo. Conclui-se, ento, que o direito de ao autnomo, ou seja, independente do direito material. o direito de mover a jurisdio; tambm que instrumental. Essa instrumentalidade decorre do fato que ele existe para viabilizar um pretenso direito material, isto , o instrumento que assiste ao particular para provocar a jurisdio. Porm, o seu exerccio condicionado. No basta ao autor exercer o direito de ao para ver seu pedido apreciado pelo o juiz, preciso exerc-lo do modo correto, legtimo, regular segundo as condies impostas pelo legislador. As condies da ao so trs: possibilidade jurdica do pedido, interesse de agir e legitimao ad causam. Diz-se que so as condies para o legtimo exerccio da ao. A primeira delas a Possibilidade Jurdica do Pedido, que concerne ao fato do ordenamento jurdico admitir ou no o pedido feito em juzo. impossvel pedir ao judicirio que satisfaa um pedido vedado pelo direito. O Interesse de Agir diz respeito necessidade de mover a jurisdio para satisfazer a pretenso do autor. O aparato estatal dispendioso, devem ser evitadas lides desnecessrias. O interesse de agir deve ser compreendido em duplo aspecto: o binmio necessidade/adequao. Antes de propor uma ao preciso verificar se o provimento jurisdicional realmente necessrio, isto , se o mesmo fim desejado com ele no poderia ser obtido por outro meio. Esse o aspecto da necessidade; j o aspecto da adequao concerne ao meio utilizado para veicular o pedido. Existem tipos diversos de ao e cada um deles tem uma determinada finalidade. Portanto, se o juzo verificar que o provimento solicitado desnecessrio, resultar incuo, intil, inadequado para fim a que se destina, no deve permitir o prosseguimento da ao. A terceira condio da ao a Legitimidade ad Causam. O art. 6, do Cdigo de Processo Civil, estabelece: ningum poder pleitear em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. Em geral, tem a legitimidade para exercer o direito de ao aquele que detm a titularidade do direito. Normalmente, h uma coincidncia entre a titularidade do direito material e a legitimidade para a propositura da ao (legitimidade ad causam). Apenas quando a lei autoriza expressamente, algum ir a juzo em nome prprio pleitear direito alheio (so os casos excepcionais de legitimao extraordinria). O juiz deve verificar tanto a legitimidade ativa (do autor - plo ativo da ao) quanto passiva (do apontado ru - plo passivo da ao). Do mesmo modo que o autor, o ru tambm tem que ser integrante da relao jurdica de direito material. A ao deve ser regularmente proposta pelo legitimado ativo e prosseguir apenas em face

do legitimado passivo adeqadamente indicado. Ento, quando da propositura da ao, o juiz dever verificar tanto a legitimidade ativa quanto a passiva. Todas as trs condies da ao (possibilidade jurdica do pedido, de agir e legitimidade ad causam) devem estar sempre presentes em qualquer ao que seja proposta. A ausncia de uma s delas j bastar para ensejar, acarretar a carncia da ao. As aes so classificadas de acordo com a tutela que se espera do juzo. Podem ser de conhecimento (visam reconhecer uma relao de direito material), de execuo (visam satisfao de um direito pr-reconhecido), cautelares (visam proteger um direito do seu perecimento) ou mandamentais (contm um comando, uma ordem). Recursos Define-se como o remdio voluntrio e idneo a ensejar, dentro do mesmo processo, a reforma, a invalidao, o esclarecimento ou a integrao da deciso judicial que se impugna. O meio utilizado deve ser idneo a obter o resultado pretendido. Para isso, preciso que, na ordem processual brasileira, existia o tipo de recurso que deve ser adequado alterao e reviso da deciso. Ademais, a utilizao do meio deve ser adequada no aspecto formal e quanto ao tipo de deciso que se impugna. Assim como a ao, o recurso est sujeito a determinados pressupostos processuais. So comuns a todos os recursos os pressupostos de: previso legal; forma prescrita em lei; tempestividade. Para ser interposto, um recurso deve estar previsto em lei e, tambm, ser adequado deciso que se quer impugnar, embora se admita eventualmente a interposio de um por outro no fenmeno da fungibilidade. Regem-se os recursos, quanto admissibilidade, pela lei vigente ao tempo em que a deciso recorrida proferida. Interpondo o recurso previsto em lei e adequado espcie, deve o recorrente, ainda, obedecer s formalidades que as normas legais impem impetrao, alm de observar o prazo por ela fixado, o que se denomina tempestividade. Alm desses pressupostos gerais existem requisitos prprios de cada recurso, como ser visto oportunamente. Para que o recurso possa ser examinado pelo juzo ou tribunal ad quem necessrio que se cumpram todos os seus pressupostos, que so as exigncias legais para que seja ele conhecido. Existem os pressupostos objetivos (cabimento, adequao, tempestividade, regularidade procedimental e inexistncia de fato impeditivo ou extintivo) e os subjetivos (sucumbncia e legitimidade para recorrer). So fatos impeditivos a renncia e o no-recolhimento priso nos casos em que a lei exige e fatos extintivos a desistncia e a desero. Sendo o recurso conhecido, no chamado juzo de admissibilidade, provido ou improvido pelo rgo julgador de segundo grau. Assim, um recurso pode ser conhecido (quando presentes os pressupostos exigidos) ou noconhecido (quando ausente um ou mais dos pressupostos exigidos) e, se conhecido, pode ser provido (reformando-se a deciso no todo ou em parte) ou improvido (mantendo-se a deciso). Por disposio do artigo 511, do Cdigo de Processo Civil, no ato de interposio dos recursos, a parte recorrente, quando a legislao assim o exigir, comprovar o respectivo preparo, inclusive porte de retorno, sob pena de desero.

Assim sendo, a parte recorrente, no mesmo prazo de interposio do recurso, ter que proceder ao recolhimento das custas correspondentes, para possibilitar o seu regular processamento.

Centres d'intérêt liés