1 O Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo Vladimir Ilitch Lenine Junho 1916 Escrito: Janeiro a Junho de 1916.

Primeira edio: Inicio de 1917. Origem da Presente Transcrio: A presente obra publica-se de acordo com o texto, notas e ndice de nomes do tomo 2 das Obras Escolhidas em seis tomos, de V. I. Lnin, Editorial Avante!-Edies Progresso, Lisboa-Moscovo, 1984. Transcrito por: Tiago Saboga para o Arquivo Marxista na Internet. HTML por: Tiago Saboga e Jos Braz para o Arquivo Marxista na Internet. Copyright: Direitos de traduo em lngua portuguesa reservados por Editorial Avante! - Editorial Progresso, Lisboa-Moscovo, 1984. ndice Prefcio s Edies Francesa e Alem I. A Concentrao da Produo e os Monoplios II. Os Bancos e 0 Seu Novo Papel III. O Capital Financeiro e a Oligarquia Financeira IV . A Exportao de Capital V. A Partilha do Mundo Entre as Associaoes de Capitalistas VI. A Partilha do Mundo Entre as Grandes Potncias VII. O Imperialismo Fase Particular do Capitalismo VIII. O Parasitismo e a Decomposio do Capitalismo IX. Crtica do Imperialismo X. O Lugar do Imperialismo na Histria Notas ndice de Nomes

Prefcio s edies francesa e alem Este livrinho, como se disse no prefcio da edio russa, foi escrito em 1916 tendo em conta a censura tzarista. Atualmente -me impossvel refazer todo o texto, trabalho que, de resto, talvez fosse intil, visto o principal objetivo

2 do livro, hoje como ontem, consistir em mostrar, com a ajuda dos dados gerais, irrefutveis, da estatstica burguesa e das declaraes dos homens de cincia burgueses de todos os pases, um quadro de conjunto da economia mundial capitalista nas suas relaes internacionais, nos princpios do sculo XX, em vsperas da primeira guerra imperialista mundial. At certo ponto ser mesmo til a muitos comunistas dos pases capitalistas avanados persuadirem-se, com o exemplo deste livrinho, legal do ponto de vista da censura tzarista, de que possvel - e necessrio - aproveitar mesmo os pequenos vestgios de legalidade que ainda lhes restam, por exemplo na Amrica atual ou em Frana, depois das recentes prises de quase todos os comunistas, para demonstrar toda a falsidade das concepes sociais-pacifistas e das suas esperanas numa democracia mundial. Tentarei dar neste prefcio os complementos mais indispensveis a este livro que em tempos passou pela censura. II No livrinho prova-se que a guerra de 1914-1918 foi, de ambos os lados, uma guerra imperialista (isto , uma guerra de conquista, de pilhagem e de rapina), uma guerra pela partilha do mundo, pela diviso e redistribuio das colnias, das esferas de influncia, do capital financeiro, etc. que a prova do verdadeiro carter social ou, melhor dizendo, do verdadeiro carter de classe de uma guerra no se encontrar, naturalmente, na sua histria diplomtica, mas na anlise da situao objetiva das classes dirigentes em todas as potncias beligerantes. Para refletir essa situao objetiva h que colher no exemplos e dados isolados (dada a infinita complexidade dos fenmenos da vida social, podem-se encontrar sempre os exemplos ou dados isolados que se queira susceptveis de confirmar qualquer tese), mas sim, obrigatoriamente, todo o conjunto dos dados sobre os fundamentos da vida econmica de todas as potncias beligerantes e do mundo inteiro. So precisamente dados sumrios desse gnero, que no podem ser refutados, que utilizo ao descrever a maneira como o mundo estava repartido em 1876 e em 1914 (cap. VI) e a partilha dos caminhos-de-ferro em todo o

3 globo em 1890 e em 1913 (cap. VII). Os caminhos-de-ferro constituem o balano dos ramos mais importantes da indstria capitalista, da indstria hulheira e siderrgica; o balano e o ndice mais evidente do desenvolvimento do comrcio mundial e da civilizao democrtico-burguesa. Nos captulos anteriores mostramos a ligao dos caminhos-de-ferro com a grande produo, com os monoplios, os sindicatos patronais, os cartis, os trusts, os bancos, a oligarquia financeira. A distribuio da rede ferroviria, a desigualdade dessa distribuio e do seu desenvolvimento constituem um balano do capitalismo moderno, monopolista, escala mundial. E este balano demonstra que, com esta base econmica, as guerras imperialistas so absolutamente inevitveis enquanto subsistir a propriedade privada dos meios de produo. A construo de caminhos-de-ferro aparentemente um empreendimento simples, natural, democrtico, cultural, civilizador: assim a apresentam os professores burgueses, pagos para embelezar a escravido capitalista, e os filisteus pequeno-burgueses. Na realidade, os mltiplos laos capitalistas, mediante os quais esses empreendimentos se encontram ligados propriedade privada dos meios de produo em geral, transformaram essa construo num instrumento para oprimir mil milhes de pessoas (nas colnias e semicolnias), quer dizer, mais de metade da populao da Terra nos pases dependentes e os escravos assalariados do capital nos pases civilizados. A propriedade privada baseada no trabalho do pequeno patro, a livre concorrncia, a democracia, todas essas palavras de ordem por meio das quais os capitalistas e a sua imprensa enganam os operrios e os camponeses, pertencem a um passado distante. O capitalismo transformou-se num sistema universal de subjugao colonial e de estrangulamento financeiro da imensa maioria da populao do planeta por um punhado de pases avanados. A partilha desse saque efetua-se entre duas ou trs potncias rapaces, armadas at aos dentes (Amrica, Inglaterra, Japo), que dominam o mundo e arrastam todo o planeta para a sua guerra pela partilha do seu saque. III

4 A paz de Brest-Litovsk(2), ditada pela Alemanha monrquica, e depois a paz, muito mais brutal e infame, de Versalhes(3), ditada pelas repblicas democrticas da Amrica e da Frana e pela livre Inglaterra, prestaram um servio extremamente til humanidade, desmascarando os coolies da pena a soldo do imperialismo do mesmo modo que os filisteus reacionrios que, embora dizendo-se pacifistas e socialistas, entoavam louvores ao wilsonismo(4)e procuravam mostrar que a paz e as reformas so possveis sob o imperialismo. Dezenas de milhes de cadveres e de mutilados, vtimas da guerra - essa guerra feita para decidir que grupo de bandoleiros financeiros, o ingls ou o alemo, devia receber uma maior parte do saque -, e depois estes dois tratados de paz, abrem os olhos, com uma rapidez at agora desconhecida, a milhes e dezenas de milhes de homens atemorizados, oprimidos, iludidos e enganados pela burguesia. Em consequncia da runa mundial, fruto da guerra, cresce, pois, a crise revolucionria mundial, que, por mais longas e duras que sejam as vicissitudes que atravesse, no poder terminar seno com a revoluo proletria e a sua vitria. O Manifesto de Basilia da II Internacional, que em 1912 fez uma caracterizao precisamente da guerra que havia de ter incio em 1914, e no da guerra em geral (nem todas as guerras so iguais, existem tambm guerras revolucionrias), ficou como um monumento que denuncia toda a vergonhosa bancarrota, toda a apostasia dos heris da II Internacional. Por isso incluo esse Manifesto como apndice presente edio(*), chamando mais uma vez a ateno dos leitores para o fato de que os heris da II Internacional escamoteiam todas as passagens do Manifesto que falam com preciso, de maneira clara e direta, da relao entre esta precisa guerra que se avizinhava e a revoluo proletria, com o mesmo empenho de que d provas um ladro ao evitar o lugar onde cometeu o roubo. IV Prestamos nesta brochura uma especial ateno crtica do

kautskismo, essa corrente ideolgica internacional que em todos os pases do mundo era representada pelos tericos mais eminentes, chefes da II

5 Internacional (Otto Bauer e C. na ustria, Ramsay MacDonald e outros na Inglaterra, Albert Thomas em Frana, etc., etc.) e um nmero infinito de socialistas, de reformistas, de pacifistas, de democratas burgueses e de clrigos. Essa corrente ideolgica , por um lado, o produto da decomposio, da putrefao, da II Internacional, e, por outro, o fruto inevitvel da ideologia dos pequenos burgueses, que todo o ambiente mantm prisioneiros dos preconceitos burgueses e democrticos. Em Kautsky e em toda gente do seu gnero, tais concepes so precisamente a abjurao completa dos fundamentos revolucionrios do marxismo que esse autor defendeu durante dezenas de anos, sobretudo, digase de passagem, em luta contra o oportunismo socialista (de Bernstein, Millerand, Hyndman,Gompers, etc.). Por isso no obra do acaso que os kautskistas de todo o mundo se tenham unido hoje, no terreno da poltica prtica, aos oportunistas extremos (atravs da II Internacional, ou Internacional amarela(5)) e aos governos burgueses (atravs dos governos de coligao burgueses com participao de socialistas). O movimento proletrio revolucionrio em geral e o movimento comunista em particular, que crescem em todo o mundo, no podem dispensar a anlise e o desmascaramento dos erros tericos do kautskismo. Isto tanto mais necessrio quanto o pacifismo e a democracia em geral - que no tm as mnimas pretenses de marxismo, mas que, exatamente como Kautsky e C., dissimulam a profundidade das contradies do imperialismo e a inelutabilidade da crise revolucionria que este engendra - so correntes que ainda se encontram extraordinariamente espalhadas em todo o mundo. A luta contra tais tendncias obrigatria para o partido do proletariado, que deve arrancar burguesia os pequenos proprietrios que ela engana e os milhes de trabalhadores cujas condies de vida so mais ou menos pequeno-burguesas. V necessrio dizer algumas palavras a propsito do captulo VIII: O Parasitismo e a Decomposio do Capitalismo. Como j dissemos no livro,Hilferding, antigo marxista, atualmente companheiro de armas

6 de Kautsky e um dos principais representantes da poltica burguesa, reformista, no seio do Partido Social-Democrata Independente da Alemanha(6), deu neste ponto um passo atrs relativamente ao ingls Hobson, pacifista e reformista declarado. A ciso internacional de todo o movimento operrio mostra-se agora com inteira nitidez (II e III Internacionais). A luta armada e a guerra civil entre as duas tendncias tambm um fato evidente: na Rssia, apoio a Koltchak e Denkine pelos mencheviques e pelos socialistasrevolucionrios contra os bolcheviques; na Alemanha, os partidrios de Scheidemann, Noske e C. ao lado da burguesia contra os spartakistas(7); e o mesmo na Finlndia, na Polnia, na Hungria, etc. Onde est a base econmica deste fenmeno histrico universal? Encontra-se precisamente no parasitismo e na decomposio do capitalismo, inerentes sua fase histrica superior, quer dizer, ao Imperialismo. Como demonstramos neste livrinho, o capitalismo deu agora uma situao privilegiada a um punhado (menos da dcima parte da populao da Terra, ou, calculando de um modo muito generoso e muito acima, menos de um quinto) de pases particularmente ricos e poderosos que, com o simples corte de cupes, saqueiam todo o mundo. A exportao de capitais d rendimentos de oito a dez mil milhes de francos por ano, de acordo com os preos de antes da guerra e segundo as estatsticas burguesas de ento. Naturalmente, agora so muito maiores. evidente que to gigantesco superlucro (visto ser obtido para alm do lucro que os capitalistas extraem aos operrios do seu prprio pas) permite subornar os dirigentes operrios e a camada superior da aristocracia operria. Os capitalistas dos pases avanados, subornam-nos efetivamente, e fazemno de mil e uma maneiras, diretas e indiretas, abertas e ocultas. Essa camada de operrios aburguesados ou de aristocracia operria, inteiramente pequenos burgueses pelo seu gnero de vida, pelos seus vencimentos e por toda a sua concepo do mundo, constitui o principal apoio da II Internacional e, hoje em dia, o principal apoio social (no militar) da burguesia. Porque so verdadeiros agentes da burguesia no seio do movimento operrio, lugar-tenentes operrios da classe dos capitalistas (labor lieutenants of the capitalist class), verdadeiros veculos do reformismo e do chauvinismo. Na guerra civil entre o proletariado e a burguesia colocam-se

7 inevitavelmente, em nmero considervel, ao lado da burguesia, ao lado dos versalheses(8) contra os communards. Sem ter compreendido as razes econmicas desse fenmeno, sem ter conseguido ver a sua importncia poltica e social, impossvel dar o menor passo para o cumprimento das tarefas prticas do movimento comunista e da revoluo social que se avizinha. O imperialismo a vspera da revoluo social do proletariado. Isto foi confirmado escala mundial desde 1917. N. Lnin 6 de julho de 1920 O Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo V. I. Lenine

Durante os ltimos quinze ou vinte anos, sobretudo depois das guerras hispano-americana (1898) e anglo-boer (1899-1902)(9), as publicaes econmicas, bem como as polticas, do Velho e do Novo Mundo utilizam cada vez mais o conceito de imperialismo para caracterizar a poca que atravessamos. Em 1902, apareceu em Londres e Nova Iorque a obra do economista ingls J.A. Hobson O Imperialismo. O autor, que defende o ponto de vista do social-reformismo e do pacifismo burgueses - ponto de vista que coincide, no fundo, com a posio atual do ex-marxista K. Kautsky - faz uma descrio excelente e pormenorizada das particularidades econmicas e polticas fundamentais do imperialismo. Em 1910, publicou-se em Viena a obra do marxista austraco Rudolf Hilferding O Capital Financeiro (traduo russa: Moscovo, 1912). Apesar do erro do autor quanto teoria do dinheiro e de certa tendncia para conciliar o marxismo com o oportunismo, a obra mencionada constitui uma anlise terica extremamente valiosa da fase mais recente do desenvolvimento do capitalismo (tal o subttulo do livro de Hilferding). No fundo, o que se disse acerca do imperialismo durante estes ltimos anos sobretudo no imenso nmero de artigos publicados em jornais e revistas, assim como nas resolues tomadas, por exemplo, nos Congressos de Chemnitz(10)e de Basilia que se realizaram no Outono de 1912 - nunca saiu do crculo das

8 ideias expostas, ou, melhor dizendo, resumidas, nos dois trabalhos mencionados. Nas pginas que seguem procuraremos expor sumariamente, da forma mais popular possvel, os laos e as relaes recprocas existentes entre as particularidades econmicas fundamentais do imperialismo. No nos deteremos, por muito que ele o merea, no aspecto no econmico do problema. Quanto s referncias bibliogrficas e outras notas que nem a todos os leitores interessariam, d-las-emos no final da brochura. I - A Concentrao da Produo e os Monoplios O enorme incremento da indstria e o processo notavelmente rpido de concentrao da produo em empresas cada vez maiores constituem uma das particularidades mais caractersticas do capitalismo. Os censos industriais modernos fornecem os dados mais completos e exatos sobre o processo. Na Alemanha, por exemplo, em cada 1000 empresas industriais, em 1882, 3 eram grandes empresas, quer dizer, empregavam mais de 50 operrios assalariados; em 1895 eram 6, e 9 em 1907. De cada 100 operrios correspondiam-lhes, respectivamente, 22, 30 e 37. Mas a concentrao da produo muito mais intensa do que a dos operrios, pois o trabalho nas grandes empresas muito mais produtivo, como indicam os dados relativos s mquinas a vapor e aos motores eltricos. Se considerarmos aquilo a que na Alemanha se chama indstria no sentido lato desta palavra, quer dizer, incluindo o comrcio, as vias de comunicao, etc., obteremos o seguinte quadro: grandes empresas, 30 588 num total de 3 265 623, isto , apenas 0,9 %. Nelas esto empregados 5 700 000 operrios, num total de 14 400 000, isto , 39,4 %; cavalos-vapor, 6 600 000 para um total de 8 800 000, ou seja, 75,3 %; energia eltrica, 1 200 000 quilowatts para um total de 1 500 000, ou seja, 77,2 %. Menos da centsima parte das empresas tem mais de 3/4 da quantidade total da fora motriz a vapor e eltrica! Aos 2 970 000 pequenos estabelecimentos (at 5 operrios assalariados), que constituem 91% de todas as empresas, correspondem unicamente 7% da energia eltrica e a vapor!

9 Algumas dezenas de milhares de grandes empresas so tudo, os milhes de pequenas empresas no so nada. Em 1907 havia na Alemanha 586 estabelecimentos com 1 000 ou mais operrios. Esses estabelecimentos empregavam quase a dcima parte (1 380 000) do nmero total de operrios e quase um tero (32 %) do total de energia eltrica e a vapor(1*). O capital-dinheiro e os bancos, como veremos, tornam ainda mais esmagador esse predomnio de um punhado de grandes empresas, e dizemos esmagador no sentido mais literal da palavra, isto , milhes de pequenos, mdios, e at uma parte dos grandes patres, encontram-se de fato completamente submetidos a umas poucas centenas de financeiros milionrios. Noutro pas avanado do capitalismo contemporneo, os Estados Unidos da Amrica do Norte, o aumento da concentrao da produo ainda mais intenso. Neste pas, a estatstica considera parte a indstria, na acepo estrita da palavra, e agrupa os estabelecimentos de acordo com o valor da produo anual. Em 1904, havia 1900 grandes empresas (num total de 216 180, isto , 0,9 %), com uma produo de um milho de dlares e mais; estas empresas empregavam 1 400 000 operrios (num total de 5 500 000, ou seja, 25,6 %), e o valor da produo ascendia a 5 600 milhes (em 14 800 milhes, ou seja, 38%). Cinco anos depois, em 1909, os nmeros correspondentes eram: 3 060 empresas (num total de 268 491, isto , 1,1%) com 2 milhes de operrios (num total de 6 600 000, isto , 30,5%) e 9 000 milhes de produo anual (em 20 700 milhes, isto , 43,8%)(2*). Quase metade da produo global de todas as empresas do pas nas mos de uma centsima parte do total das empresas! E essas 3 000 empresas gigantescas abarcam 258 ramos da indstria. Daqui se infere claramente que, ao chegar a um determinado grau do seu desenvolvimento, a concentrao por si mesma, por assim dizer, conduz diretamente ao monoplio, visto que, para umas quantas dezenas de empresas gigantescas, muito fcil chegarem a acordo entre si e, por outro lado, as dificuldades da concorrncia e a tendncia para o monoplio nascem precisamente das grandes propores das empresas. Esta transformao da concorrncia em monoplio constitui um dos fenmenos mais importantes - para no dizer o mais importante - da economia do capitalismo dos ltimos tempos. necessrio, portanto, que nos

10 detenhamos e a estudemos mais em pormenor. Mas antes disso devemos eliminar um equvoco possvel. A estatstica americana indica: 3 000 empresas gigantes em 250 ramos industriais. Parece que correspondem apenas 12 grandes empresas a cada ramo da produo. Mas no assim. Nem em todos os ramos da indstria existem grandes empresas; por outro lado, uma particularidade extremamente importante do capitalismo chegado ao seu mais alto grau de desenvolvimento a chamada combinao, ou seja, a reunio numa s empresa de diferentes ramos da indstria, que ou representam fases sucessivas da elaborao de uma matriaprima (por exemplo, a fundio do minrio de ferro, a transformao do ferro fundido em ao e, em certos casos, a produo de determinados artigos de ao) ou desempenham um papel auxiliar uns em relao aos outros (por exemplo, a utilizao dos resduos ou dos produtos secundrios, a produo de embalagens, etc.). A combinao, diz Hilferding, nivela as diferenas de conjuntura e garante, portanto, empresa combinada uma taxa de lucro mais estvel. Em segundo lugar, a combinao conduz eliminao do comrcio. Em terceiro lugar, permite o aperfeioamento tcnico e, por conseguinte, a obteno de lucros suplementares em comparao com as empresas simples (isto , no combinadas). Em quarto lugar, fortalece a posio da empresa combinada relativamente simples, refora-a na luta de concorrncia durante as fortes depresses (dificuldade nos negcios, crise), quando os preos das matriasprimas descem menos do que os preos dos artigos manufaturados.(3*) O economista burgus alemo Heymann, que consagrou uma obra s empresas mistas, ou seja, combinadas, na indstria siderrgica alem, diz: As empresas simples perecem, esmagadas pelo preo elevado das matriasprimas e pelo baixo preo dos artigos manufaturados. Da, resulta o seguinte: Por um lado, ficaram as grandes companhias hulheiras com uma extrao de carvo que se cifra em vrios milhes de toneladas, solidamente organizadas no seu sindicato hulheiro; seguidamente, estreitamente ligadas a elas, as grandes fundies de ao com o seu sindicato. Estas empresas gigantescas, com uma produo de ao de 400 000 toneladas por ano, com uma extrao enorme de minrio de ferro e de hulha, com a sua produo de

11 artigos de ao, com 10.000 operrios alojados nos barraces dos bairros operrios, que contam por vezes com caminhos-de-ferro e portos prprios, so os representantes tpicos da indstria siderrgica alem. E a concentrao continua avanando sem cessar. As diferentes empresas vo aumentando de importncia cada dia; cada vez maior o nmero de estabelecimentos de um ou vrios ramos da indstria que se agrupam em empresas gigantescas, apoiadas e dirigidas por meia dzia de grandes bancos berlinenses. No que se refere indstria mineira alem, foi demonstrada a exatido da doutrina deKarl Marx sobre a concentrao; verdade que isto se refere a um pas no qual a indstria se encontra defendida por direitos alfandegrios protecionistas e pelas tarifas de transporte. A indstria mineira da Alemanha est madura para a expropriao. (4*) Tal a concluso a que teve de chegar um economista burgus consciencioso, o que uma exceo. H que observar que considera a Alemanha como um caso especial, em consequncia da proteo da sua indstria por elevadas tarifas alfandegrias. Mas esta circunstncia no fez mais do que acelerar a concentrao e a constituio de associaes monopolistas patronais, cartis, sindicatos, etc. de extraordinria importncia notar que no pas do livre cmbio, a Inglaterra, a concentrao conduz tambm ao monoplio, ainda que um pouco mais tarde e talvez com outra forma. Eis o que escreve o Prof.Hermann Levy, em Monoplios, Cartis e Trusts, estudo especial feito com base nos dados relativos ao desenvolvimento econmico da Gr-Bretanha: Na Gr-Bretanha so precisamente as grandes propores das empresas e o seu elevado nvel tcnico que trazem consigo a tendncia para o monoplio. Por um lado, a concentrao determinou o emprego de enormes capitais nas empresas; por isso, as novas empresas encontram-se perante exigncias cada vez mais elevadas no que respeita ao volume de capital necessrio, e esta circunstncia dificulta o seu aparecimento. Mas, por outro lado (e este ponto consideramo-lo mais importante), cada nova empresa que queira manter-se ao nvel das empresas gigantes criadas pela concentrao representa um aumento to grande da oferta de mercadorias que a sua venda lucrativa s possvel com a condio de um aumento extraordinrio da procura, pois, caso contrrio, essa abundncia de produtos faz baixar os

12 preos a um nvel desvantajoso para a nova fbrica e para as associaes monopolistas. Na Inglaterra, as associaes monopolistas de patres, cartis e trusts, s surgem, na maior parte dos casos - diferentemente dos outros pases, nos quais os impostos aduaneiros protecionistas facilitam a cartelizao -, quando o nmero das principais empresas concorrentes se reduz a umas duas dzias. A influncia da concentrao na formao dos monoplios na grande indstria surge neste caso com uma clareza cristalina.(5*) H meio sculo, quando Marx escreveu O Capital, a livre concorrncia era, para a maior parte dos economistas, uma lei natural. A cincia oficial procurou aniquilar, por meio da conspirao do silncio, a obra de Marx, que tinha demonstrado, com uma anlise terica e histrica do capitalismo, que a livre concorrncia gera a concentrao da produo, e que a referida concentrao, num certo grau do seu desenvolvimento, conduz ao monoplio. Agora o monoplio um fato. Os economistas publicam montanhas de livros em que descrevem as diferentes manifestaes do monoplio e continuam a declarar em coro que o marxismo foi refutado. Mas os fatos so teimosos como afirma o provrbio ingls - e de bom ou mau grado h que t-los em conta. Os fato demonstram que as diferenas entre os diversos pases capitalistas, por exemplo no que se refere ao protecionismo(11) ou ao livre cmbio, trazem consigo apenas diferenas no essenciais quanto forma dos monoplios ou ao momento do seu aparecimento, mas que o aparecimento do monoplio devido concentrao da produo uma lei geral e fundamental da presente fase de desenvolvimento do capitalismo. No que se refere Europa, pode-se fixar com bastante exatido o momento em que o novo capitalismo veio substituir definitivamente o velho: em princpios do sculo XX. Num dos trabalhos de compilao mais recentes sobre a histria da formao dos monoplios lemos: Podem-se citar alguns exemplos de monoplios capitalistas da poca anterior a 1860; podem-se descobrir ai os germes das formas que so to correntes na atualidade; mas tudo isso constitui indiscutivelmente a poca prhistrica dos cartis. O verdadeiro comeo dos monoplios contemporneos encontramo-lo, no mximo, na dcada de 1860. O primeiro grande perodo de desenvolvimento dos monoplios comea com a depresso internacional da indstria na dcada de 1870 e prolonga-se at princpios da ltima dcada do

13 sculo. Se examinarmos a questo no que se refere Europa, a livre concorrncia alcana o ponto culminante de desenvolvimento nos anos de 60 a 70. Por essa altura, a Inglaterra acabava de erguer a sua organizao capitalista do velho estilo. Na Alemanha, esta organizao iniciava uma luta decidida contra a indstria artesanal e domstica e comeava a criar as suas prprias formas de existncia. Inicia-se uma transformao profunda com o craque de 1873, ou, mais exatamente, com a depresso que se lhe seguiu e que - com uma pausa quase imperceptvel em princpios da dcada de 1880 e com um ascenso extraordinariamente vigoroso, mas breve, por volta de 1889 - abarca vinte e dois anos da histria econmica da Europa. Durante o breve perodo de ascenso de 1889 e 1890 foram utilizados em grande escala os cartis para aproveitar a conjuntura. Uma poltica irrefletida elevava os preos ainda com maior rapidez e em maiores propores do que teria acontecido sem os cartis, e quase todos esses cartis pereceram ingloriamente, enterrados na fossa do craque. Decorrem outros cinco anos de maus negcios e preos baixos, mas j no reinava na indstria o estado de esprito anterior: a depresso no era j considerada uma coisa natural, mas, simplesmente, uma pausa antes de uma nova conjuntura favorvel. E o movimento dos cartis entrou na sua segunda poca. Em vez de serem um fenmeno passageiro, os cartis tornam-se uma das bases de toda a vida econmica; conquistam, uma aps outra, as esferas industriais e, em primeiro lugar, a da transformao de matrias-primas. Em princpios da dcada de 1890, os cartis conseguiram j, na organizao do sindicato do coque que serviu de modelo ao sindicato hulheiro, uma tal tcnica dos cartis que, em essncia, no foi ultrapassada. O grande ascenso de fins do sculo XIX e a crise de 1900 a 1903 decorreram j inteiramente, pela primeira vez pelo menos no que se refere s indstrias mineira e siderrgica - sob o signo dos cartis. E se ento isso parecia ainda algo de novo, agora uma verdade evidente para a opinio pblica que grandes sectores da vida econmica so, regra geral, subtrados livre concorrncia.
(6*)

Assim, o resumo da histria dos monoplios o seguinte: 1) Dcadas de 1860 e 1870, o grau superior, culminante, de desenvolvimento da livre concorrncia. Os monoplios no constituem mais do que germes quase

14 imperceptveis. 2) Depois da crise de 1873, longo perodo de desenvolvimento dos cartis, os quais constituem ainda apenas uma exceo, no so ainda slidos, representando ainda um fenmeno passageiro. 3) Ascenso de fins do sculo XIX e crise de 1900 a 1903: os cartis passam a ser uma das bases de toda a vida econmica. O capitalismo transformou-se em imperialismo. Os cartis estabelecem entre si acordos sobre as condies de venda, os prazos de pagamento, etc. Repartem os mercados de venda. Fixam a quantidade de produtos a fabricar. Estabelecem os preos. Distribuem os lucros entre as diferentes empresas, etc. O nmero de cartis era na Alemanha de aproximadamente 250 em 1896 e de 385 em 1905, abarcando cerca de 12 000 estabelecimentos(7*). Mas todos reconhecem que estes nmeros so inferiores realidade. Dos dados da estatstica da indstria alem de 1907 que citamos acima deduz-se que mesmo esses 12 000 grandes estabelecimentos concentram seguramente mais de metade de toda a energia a vapor e eltrica. Nos Estados Unidos da Amrica do Norte, o nmero de trusts era de 185 em 1900 e de 250 em 1907. A estatstica americana divide todas as empresas industriais em empresas pertencentes a indivduos, a sociedades e a corporaes. A estas ltimas pertenciam, em 1904, 23,6%, e, em 1909, 25,9 %, isto , mais da quarta parte do total das empresas. Nos referidos estabelecimentos trabalhavam 70,6 % dos operrios em 1904, e 75,6 % em 1909, isto , trs quartas partes do total. O valor da produo era, respectivamente, de 10 900 e 16 300 milhes de dlares, ou seja, 73,7 % e 79 % do total. Nas mos dos cartis e trusts concentram-se frequentemente sete ou oito dcimas partes de toda a produo de um determinado ramo industrial. O sindicato hulheiro da Rennia-Vesteflia, no momento da sua constituio, em 1893, concentrava 86,7 % de toda a produo de carvo daquela bacia, e em 1910 dispunha j de 95,4 % (8*). O monoplio assim constitudo garante lucros enormes e conduz criao de unidades tcnicas de produo de propores imensas. O famoso trust do petrleo dos Estados Unidos (Standard Oil Company) foi fundado em 1900. O seu capital era de 150 milhes de dlares. Foram emitidas aes ordinrias no valor de 100 milhes de dlares e aes privilegiadas no valor de 106 milhes de dlares. Estas ltimas auferiram os seguintes dividendos no perodo de 1900 a 1907: 48%, 48%, 45%, 44%, 36%,

15 40%, 40% e 40%, ou seja, um total de 367 milhes de dlares. De 1882 a 1907 foram obtidos 889 milhes de dlares de, lucros lquidos, dos quais 606 milhes foram distribudos a ttulo de dividendos e o restante passou a capital de reserva.(9*) No conjunto das empresas do trust do ao (United States Steel Corporation) trabalhavam, em 1907, pelo menos 210 180 operrios e empregados. A empresa mais importante da indstria alem, a Sociedade Mineira de Gelsenkirchen (Gelsenkirchener Bergwerksgesellschaft), dava trabalho, em 1908, a 46 048 operrios e empregados(10*) . Em 1902, o trust do ao produzia j 9 milhes de toneladas(11*). Em 1901 a sua produo constitua 66,3%, e 56,1% em 1908, de toda a produo de ao dos Estados Unidos (12*). A sua extrao de minrio de ferro constitua 43,9% e 46,3%, respectivamente.(13*) O relatrio de uma comisso governamental americana sobre os trusts diz: A grande superioridade dos trusts sobre os seus concorrentes baseia-se nas grandes propores das suas empresas e no seu excelente equipamento tcnico. O trust do tabaco, desde o prprio momento da sua fundao, consagrou inteiramente os seus esforos a substituir em todo o lado, e em grande escala, o trabalho manual pelo trabalho mecnico. Com este objetivo adquiriu todas as patentes que tivessem qualquer relao com a elaborao do tabaco, investindo nisso somas enormes. Muitas patentes foram, a princpio, inutilizveis, e tiveram de ser modificadas pelos engenheiros que se encontravam ao servio do trust. Em fins de 1906 foram constitudas duas sociedades filiais com o nico objetivo de adquirir patentes. Com este mesmo fim, o trust montou as suas prprias fundies, as suas fbricas de maquinaria e as suas oficinas de reparao. Um dos referidos estabelecimentos, o de Brooklyn, d trabalho, em mdia, a 300 operrios; nele se experimentam e se aperfeioam os inventos relacionados com a produo de cigarros, pequenos charutos, rap, papel de estanho para as embalagens, caixas, etc. H outros trusts que tm ao seu servio os chamados developping engineers (engenheiros para o desenvolvimento da tcnica), cuja misso consiste em inventar novos processos de produo e experimentar inovaes tcnicas. O trust do ao concede aos seus engenheiros e operrios prmios importantes pelos inventos susceptveis de elevar a tcnica ou reduzir os custos.(14*)

16 Est organizado do mesmo modo o aperfeioamento tcnico na grande indstria alem, por exemplo na indstria qumica, que se desenvolveu em propores to gigantescas durante estes ltimos decnios. O processo de concentrao da produo tinha dado origem, j em 1908, na referida indstria, a dois grupos principais, que, sua maneira, foram evoluindo para o monoplio. A princpio, esses grupos constituam duplas alianas de dois pares de grandes fbricas com um capital de 20 a 21 milhes de marcos cada uma: por um lado, a antiga fbrica Meister, em Hchst, e a de Cassella, em Frankfurt am Main, por outro, a fbrica de anilina e soda de Ludwigshafen e a antiga fbrica Bayer, em Elberfeld. Um dos grupos em 1905 e o outro em 1908 concluram acordos, cada um por seu lado, com outra grande fbrica. Da resultaram duas triplas alianas com um capital de 40 a 50 milhes de marcos cada uma, entre as quais se iniciou j uma aproximao, se estipularam convnios, sobre os preos, etc.(15*) A concorrncia transforma-se em monoplio. Da resulta um gigantesco progresso na socializao da produo. Socializa-se tambm, em particular, o processo dos inventos e aperfeioamentos tcnicos. Isto nada tem j que ver com a antiga livre concorrncia entre patres dispersos que se no conheciam e que produziam para um mercado ignorado. A concentrao chegou a tal ponto que se pode fazer um inventrio aproximado de todas as fontes de matrias-primas (por exemplo, jazigos de minrios de ferro) de um pas, e ainda, como veremos, de vrios pases e de todo o mundo. No s se realiza este inventrio, mas tambm associaes monopolistas gigantescas se apoderam das referidas fontes. Efetua-se o clculo aproximado da capacidade do mercado, que estes grupos partilham entre si por contrato. Monopoliza-se a mo-de-obra qualificada, contratam-se os melhores engenheiros; as vias e meios de comunicao - as linhas frreas na Amrica e as companhias de navegao na Europa e na Amrica - vo parar s mos dos monoplios. O capitalismo, na sua fase imperialista, conduz socializao integral da produo nos seus mais variados aspectos; arrasta, por assim dizer, os capitalistas, contra sua vontade e sem que disso tenham conscincia, para um novo regime social, de transio entre a absoluta liberdade de concorrncia e a socializao completa.

17 A produo passa a ser social, mas a apropriao continua a ser privada. Os meios sociais de produo continuam a ser propriedade privada de um reduzido nmero de indivduos. Mantm-se o quadro geral da livre concorrncia formalmente reconhecida, e o jugo de uns quantos monopolistas sobre o resto da populao torna-se cem vezes mais duro, mais sensvel, mais insuportvel. O economista alemo Kestrier consagrou uma obra especial luta entre os cartis e os estranhos, quer dizer, os empresrios que no fazem parte dos cartis. Intitulou essa obra Da Coao Organizao, quando devia ter falado, evidentemente para no embelezar o capitalismo, da coao subordinao s associaes monopolistas. esclarecedor lanar uma simples olhadela ainda que mais no seja lista dos meios a que recorrem as referidas associaes na luta moderna, atual, civilizada, pela organizao: 1) privao de matrias-primas (...um dos processos mais importantes para obrigar a entrar no cartel); 2) privao de mo-de-obra mediante alianas (quer dizer, mediante acordos entre os capitalistas e os sindicatos operrios para que estes ltimos s aceitem trabalho nas empresas cartelizadas); 3) privao de meios de transporte; 4) privao de possibilidades de venda; 5) acordo com os compradores para que estes mantenham relaes comerciais unicamente com os cartis; 6) diminuio sistemtica dos preos (com o objetivo de arruinar os estranhos, isto , as empresas que no se submetem aos monopolistas, gastam-se durante um certo tempo milhes para vender a preos inferiores ao do custo: na indstria da gasolina deram-se casos de reduo de preo de 40 para 22 marcos, quer dizer, quase metade!); 7) privao de crditos; 8) declarao do boicote. No nos encontramos j em presena da luta da concorrncia entre pequenas e grandes empresas, entre estabelecimentos tecnicamente atrasados e estabelecimentos de tcnica avanada. Encontramo-nos perante o estrangulamento, pelos monopolistas, de todos aqueles que no se submetem ao monoplio, ao seu jugo, sua arbitrariedade. Eis como este processo se reflete na conscincia de um economistas burgus: Mesmo no terreno da atividade puramente econmica escreve Kestner -, produz-se uma certa deslocao da atividade comercial, no anterior sentido da palavra, para uma atividade organizadora e especulativa.

18 No o comerciante que, valendo-se da sua experincia tcnica e comercial, sabe determinar melhor as necessidades do comprador, encontrar e, por assim dizer, "descobrir" a procura que se encontra em estado latente, aquele que consegue os maiores no xitos, da mas o gnio a (?!) especulativo de que se antecipadamente sabe ter em conta ou, pelo menos, pressentir, o desenvolvimento bancos ... Traduzido em linguagem comum, isto significa: o desenvolvimento do capitalismo chegou a um ponto tal que, ainda que a produo mercantil continue reinando como antes, e seja considerada a base de toda a economia, na realidade encontra-se j minada e os lucros principais vo parar aos gnios das maquinaes financeiras. Estas maquinaes e estas trapaas tm a sua base na socializao da produo, mas o imenso progresso da humanidade, que chegou a essa socializao, beneficia ... os especuladores. Mais adiante veremos como, baseando-se nisto, a crtica filistina reacionria do imperialismo capitalista sonha com voltar atrs, concorrncia livre, pacfica e honesta. At agora, a subida duradoura dos preos como resultado da constituio dos cartis - diz Kestner - s se observou nos principais meios de produo, sobretudo na hulha, no ferro e na potassa; pelo contrrio, no se verificou nunca nos artigos manufaturados. O aumento dos lucros motivado por esse fenmeno v-se igualmente limitado indstria dos meios de produo. H que completar esta observao com a de que a indstria de transformao das matrias-primas (e no de produtos semi-manufaturados) no s obtm da constituio de cartis vantagens sob a forma de lucros elevados, em prejuzo das indstrias dedicadas transformao ulterior dos produtos semimanufaturados, como adquiriu sobre esta ltima uma certa relao de dominao que no existia sob a livre concorrncia.(16*) A palavra que sublinhamos mostra o fundo da questo, que os economistas burgueses reconhecem de to m vontade e s de vez em quando e que tanto se empenham em no ver e em silenciar os defensores atuais do oportunismo, com Kautsky cabea. As relaes de dominao e a violncia ligada a essa dominao, eis o que tpico da fase mais recente do terreno organizao, possibilidade estabelecerem determinados laos entre as diferentes empresas e os

19 desenvolvimento do capitalismo, eis o que inevitavelmente tinha de derivar, e derivou, da constituio de monoplios econmicos todo-poderosos. Citemos outro exemplo da dominao dos cartis. Onde possvel apoderar-se de todas ou das mais importantes fontes de matrias-primas, o aparecimento de cartis e a constituio de monoplios particularmente fcil. Mas seria um erro pensar que os monoplios no surgem tambm noutros ramos industriais em que a conquista das fontes de matrias-primas impossvel. A indstria do cimento encontra matria-prima em toda a parte. No obstante, tambm esta indstria est muito cartelizada na Alemanha. As fbricas agruparam-se em sindicatos regionais: o da Alemanha do Sul, o da Rennia-Vesteflia, etc. Vigoram preos de monoplio: de 230 a 280 marcos por vago, quando o custo de produo de 180 marcos! As empresas proporcionam dividendos de 12 % a 16 %; no esquecer tambm que os gnios da especulao contempornea sabem canalizar grandes lucros para os seus bolsos, alm daqueles que repartem sob a forma de dividendos. Para eliminar a concorrncia numa indstria to lucrativa, os monopolistas valem-se, inclusivamente, de diversas artimanhas: fazem circular boatos sobre a m situao da indstria; publicam nos jornais anncios annimos: Capitalistas: no coloqueis os vossos capitais na indstria do cimento!; por ltimo, compram as empresas estranhas (quer dizer, dos que no fazem parte dos sindicatos) pagando 60, 80 e 150 mil marcos de indenizao (17*). 0 monoplio abre caminho em toda a parte, valendo-se de todos os meios, desde o pagamento de uma modesta indenizao at ao recurso americano do emprego da dinamite contra o concorrente. A supresso das crises pelos cartis uma fbula dos economistas burgueses, que pem todo o seu empenho em embelezar o capitalismo. Pelo contrrio, o monoplio que se cria em certos ramos da indstria aumenta e agrava o caos prprio de todo o sistema da produo capitalista no seu conjunto. Acentua-se ainda mais a desproporo entre o desenvolvimento da agricultura e o da indstria, desproporo que caracterstica do capitalismo em geral. A situao de privilgio em que se encontra a indstria mais cartelizada, o que se chama indstria pesada, particularmente a hulha e o ferro, determina nos restantes ramos da indstria a falta ainda maior de

20 coordenao, como reconhece Jeidels, autor de um dos melhores trabalhos sobre as relaes entre os grandes bancos alemes e a indstria (18*). Quanto mais desenvolvida est uma economia nacional escreve Liefmann, defensor descarado do capitalismo tanto mais se volta para empresas arriscadas ou no estrangeiro, para as que exigem longo tempo para o seu desenvolvimento ou finalmente as que apenas tm uma importncia local.(19*) O aumento do risco vai de par, ao fim e ao cabo, com o aumento gigantesco de capital, o qual, por assim dizer, transborda e corre para o estrangeiro, etc. E juntamente com isso os progressos extremamente rpidos da tcnica trazem consigo cada vez mais elementos de desproporo entre as diferentes partes da economia nacional, elementos de caos e de crise. Provavelmente v-se obrigado a reconhecer o mesmo Liefmann, a humanidade assistir num futuro prximo a novas e grandes revolues no campo da tcnica, que faro sentir tambm os seus efeitos sobre a organizao da economia nacional ... a eletricidade, a aviao... Habitualmente e regra geral nestes perodos de radicais transformaes econmicas desenvolve-se uma forte especulao... (20*) E as crises - as crises de toda a espcie, sobretudo as crises econmicas, mas no s estas - aumentam por sua vez em propores enormes a tendncia para a concentrao e para o monoplio. Eis algumas reflexes extraordinariamente elucidativas de Jeidels sobre o significado da crise de 1900, que, como sabemos, foi um ponto de viragem na histria dos monoplios modernos: A crise de 1900 produziu-se num momento em que, ao lado de gigantescas empresas nos ramos principais da indstria, existiam ainda muitos estabelecimentos com uma organizao antiquada segundo o critrio atual, estabelecimentos "simples" (isto , no combinados), que se tinham elevado sobre a onda do ascenso industrial. A baixa dos preos e a diminuio da procura levaram essas empresas "simples" a uma situao calamitosa que as gigantescas empresas combinadas ou no conheceram em absoluto ou apenas conheceram durante um brevssimo perodo. Como consequncia disto, a crise de 1900 determinou a concentrao da indstria em propores incomparavelmente maiores do que a de 1873, a qual tinha efetuado tambm uma certa seleo das melhores empresas, se bem que, dado o nvel tcnico

21 de ento, esta seleo no tivesse podido conduzir ao monoplio as empresas que tinham sabido sair vitoriosas da crise. precisamente desse monoplio persistente e em alto grau que gozam as empresas gigantescas das indstrias siderrgica e eltrica atuais, graas ao seu equipamento tcnico muito complexo, sua extensa organizao e ao poder do seu capital, e depois, em menor grau, tambm as empresas de construo de maquinaria, de determinados ramos da indstria metalrgica, das vias de comunicao, etc.,) (21*) O monoplio a ltima palavra da fase mais recente de desenvolvimento do capitalismo. Mas o nosso conceito da fora efetiva e do significado dos monoplios atuais seria extremamente insuficiente, incompleto, reduzido, se no tomssemos em considerao o papel dos bancos. Notas: (1*) Nmeros dos Annalen des deutschen Reichs, 1911, Zahn. (2*) Statistical Abstract of the United States, 1912, p. 202. (3*) O Capital Financeiro, pp.286-287, ed. em russo. (4*) Hans Gideon Heymann, Die gemischten Werke im deutschen Grosseisengewerbe, Stuttgart, 1904, S.256,278-279. (5*) S. Hermann Levy, Monopole, Kartelle und Trusts, Jena, 1909, S. 286, 290, 298. (6*) Th. VogeIstein, Die finanzielle Organisation der Kapitalistischen Industrie und die MonopoIbildungen, in Grundriss der Sozialkonomik, VI Abr, Tubingen, 1914. Ver do mesmo autor Organisationsformen der Eisenindustrie und der Textilindustrie in England und Amerika, Bd. I, Leipzig, 1910. (7*) Dr. Riesser, Die deutschen Grossbanken und ibre Konzentration im Zusammenhange mit der Entwicklung der Gesamtwirtschaf in Deutschand, 4 Aufl, 1912, S. 149; R Liefmann, Kartelle und Trusts und die Weiterbildung der volkswirtschaftlichen Organisation, 2 Aufl, 1910, S.25. (8*) Dr. Fritz Kestner, Der Organisationszwang. Eine Untersuchung uber die Kmpfezwischen Kartellen und Aussenseitern, Berlim, 1912, S. 11. (9*) R. Liefmann, Beteiligungs - und Finanzierungsgesellschaften. Eine Studie uber den modern Kapitalismus und das Effektenwesen, 1. ed, Jena, 1909, S. 212.

22 (10*) Ibid, S. 218. (11*) Dr. S. Tschierschky, Kartell und Trust, Gttingen, 103, S. 13. (12*) Th. Vogelstein, Organisationsformen, S. 275. (13*) Report of the Commissioner of Corporations on the Tobacco Industry, Washington, 1909, p. 266. Extrado do livro do Dr. Paul Tafel Die nordamerikanischen Trusts und ibre Wirkungen auf den Fonschritt der Technik, Stuttgart, 1913, S. 48. (14*) Ibid, S. 48-49. (15*) Riesser, Ob. cit., pp. 547 e segs. da 3. edio. Os jornais do conta (junho de 1916) da constituio de um novo trust gigantesco da indstria qumica da Alemanha. (16*) Kenner, Ob. cit., p. 254. (17*) L. Eschwege, Zement, em Die Bank(12), 1909, 1, pp. 115 e segs. (18*) Jeidels, Das Verbltnis der deutschen Grossbanken zur Industrie mit besonderer Berucksichtigung der Eisenindustrie, Leipzig, 1905, S. 271. (19*) Liefmann, Beteiligungs - etc. Ges., S. 434. (20*) Ibidem, S. 465-466. (21*) Jeidels, Ob.cit., S.108.

O Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo V. I. Lenine II - Os Bancos e o seu Novo Papel A operao fundamental e inicial que os bancos realizam a de intermedirios nos pagamentos. assim que eles convertem o capital-dinheiro inativo em capital ativo, isto , em capital que rende lucro; renem toda a espcie de rendimentos em dinheiro e colocam-nos disposio da classe capitalista. medida que vo aumentando as operaes bancrias e se concentram num nmero reduzido de estabelecimentos, os bancos convertem-se, de modestos intermedirios que eram antes, em monopolistas onipotentes, que dispem de quase todo o capital-dinheiro do conjunto dos capitalistas e pequenos patres, bem como da maior parte dos meios de produo e das

23 fontes de matrias-primas de um ou de muitos pases. Esta transformao dos numerosos modestos intermedirios num punhado de monopolistas constitui um dos processos fundamentais da transformao do capitalismo em imperialismo capitalista, e por isso devemos deter-nos, em primeiro lugar, na concentrao bancria. No exerccio de 1907-1908, os depsitos de todas as sociedades annimas bancrias da Alemanha que possuam um capital de mais de um milho de marcos eram de 7.000 milhes de marcos; no exerccio de 19121913 tinham subido para 9800 milhes. Um aumento de 40 % em cinco anos, com a particularidade que, desses 2.800 milhes de aumento, 2.750 milhes correspondiam a 57 bancos com um capital de mais de 10 milhes de marcos. A distribuio dos depsitos entre os bancos grandes e pequenos era a seguinte(1*): Percentagem de Todos os Depsitos Nos Nos bancos 9 restantes 48 Nos

115 Nos bancos bancos com grandes pequenos com capitalcapital de 1 bancos (com menos superior aa 10 milhes berlinenses de 1 milho) 10 milhesde Marcos de Marcos 1907-1908 47 32,5 16 4 1912-1913 49 36 12 3 Os bancos pequenos vo sendo afastados pelos grandes, nove dos quais concentram quase metade de todos os depsitos. E aqui ainda no se tm em conta muitos elementos, por exemplo a transformao de numerosos bancos pequenos em simples sucursais dos grandes, etc., do que trataremos mais adiante. Em fins de 1913, Schulze-Gaevernitz calculava os depsitos dos 9 grandes bancos berlinenses em 5.100 milhes de marcos para um total de cerca de 10.000 milhes. Tomando em considerao no s os depsitos mas todo o capital bancrio, esse mesmo autor escrevia: "Em fins de 1909, os nove grandes bancos berlinenses, contando com os bancos a eles ligados, controlavam 11.300 milhes de marcos, isto , cerca de 83 % de todo o capital

24 bancrio alemo. O Banco Alemo (Deutsche Bank), que controla, contando com os bancos a ele ligados, cerca de 3.000 milhes de marcos, representa, ao lado da administrao prussiana dos caminhos-de-ferro do Estado, a acumulao de capital mais considervel particularidade de estar do Velho Mundo, com a descentralizada."(2*) altamente

Sublinhamos a indicao relativa aos bancos "ligados" porque se refere a uma das caractersticas mais importantes da concentrao capitalista moderna. Os grandes estabelecimentos, particularmente os bancos, no s absorvem diretamente os pequenos como os "incorporam", subordinam, incluem-nos no "seu" grupo, no seu "consrcio" - segundo o termo tcnico - por meio da "participao" no seu capital, da compra ou da troca de aes, do sistema de crditos, etc., etc. O Prof. Liefmann consagrou todo um volumoso "trabalho" de meio milhar de pginas descrio das "sociedades de participao e financiamento" contemporneas(3*), mas, infelizmente, acrescentando raciocnios "tericos", de qualidade mais que inferior a um material em bruto, freqentemente mal digerido. Ao que conduz este sistema de "participao" do ponto de vista da concentrao, mostra-o melhor do que qualquer outra a obra do Sr. Riesser, "personalidade" do mundo das finanas, acerca dos grandes bancos alemes. Todavia, antes de examinarmos os seus dados, exporemos um exemplo concreto do sistema de "participao". O "grupo" do Banco Alemo um dos mais importantes, para no dizer o mais importante, dos grupos de grandes bancos. Para nos apercebermos dos laos principais que ligam entre si todos os bancos do grupo mencionado necessrio distinguirmos as "participaes" de primeiro, segundo e terceiro grau, ou, o que o mesmo, a dependncia (dos bancos mais pequenos em relao ao Banco Alemo) de primeiro, segundo e terceiro grau. Os resultados so os seguintes(4*): O banco alemoDependncia Dependncia Dependncia participa de 1 grau de 2 grau dos quais noutros 34 por tempo em 5 bancos indeterminado --de 3 grau 9dos quais participam noutros 7 --4

permanentementeem 17 bancos participam

25 dos ocasionalmente em 8 bancos quais 5dos quais 2

participam

participam 6

noutros 14 noutros 2 dos quais 14dos quais Total em 30 bancos participam participam

noutros 48 noutros 9 Entre os oito bancos "dependentes de primeiro grau", subordinados ao Banco Alemo "ocasionalmente", figuram trs bancos estrangeiros: um austraco (a Sociedade Bancria - Bankverein - de Viena) e dois russos (o Banco Comercial Siberiano - Sibrski Torgvi Bank e o Banco Russo de Comrcio Externo - Rsski Bank dli Vnchnei Torgvii). No total, fazem parte do grupo do Banco Alemo, direta ou indiretamente, parcial ou totalmente, 87 bancos, e o capital total, prprio ou alheio, que o grupo controla calcula-se em 2 ou 3 mil milhes de marcos. evidente que um banco que se encontra frente de um tal grupo e que se pe de acordo com meia dzia de outros bancos, quase to importantes como ele, para operaes financeiras particularmente volumosas e lucrativas, tais como os emprstimos pblicos, deixou j de ser um "intermedirio" para se converter na aliana de um punhado de monopolistas. Os dados seguintes de Riesser, que citamos de forma abreviada, mostram a rapidez com que, em fins do sculo XIX e princpios do sculo XX, se efetuou a concentrao bancria na Alemanha: Seis grande bancos berlinenses tinham Participaes constantes Caixas de Sucursais em depsito e na sociedades caixas de Alemanha annimas cmbio bancrias

Anos

Total

dos

estabelecimentos

alems 1895 16 14 1 41 1900 21 40 8 80 1911 104 276 63 450 Estes dados permitem ver a rapidez com que cresce a apertada rede de canais que abarca todo o pas, centraliza todos os capitais e rendimentos em

26 dinheiro, converte milhares e milhares de empresas dispersas numa empresa capitalista nica, nacional a princpio e mundial depois. A "descentralizao" de que, na passagem que referimos acima, falava Schulze-Gaevernitz em nome da economia poltica burguesa dos nossos dias, consiste, na realidade, na subordinao a um centro nico de um nmero cada vez maior de unidades econmicas que antes eram relativamente "independentes", ou, para sermos mais exatos, eram localmente limitadas. Trata-se pois, com efeito, de uma centralizao, de um reforo do papel, da importncia e do poder dos gigantes monopolistas. Nos pases capitalistas mais velhos, a referida "rede bancria" ainda mais apertada. Na Inglaterra, com a Irlanda, em 1910 o nmero de sucursais de todos os bancos era de 7.151. Quatro grandes bancos tinham mais de 400 sucursais cada um (de 447 a 689); seguiam-se outros quatro, com mais de 200, e 11 com mais de 100. Em Frana, os trs bancos mais importantes, o Crdit Lyonnais, o Comptoir National e a Socit Gnrale ampliaram as suas operaes e a rede das suas sucursais do seguinte modo(5*): Nmero de sucursais e de caixas Nmero de sucursais e deCapitais (em milhes caixas Provincia 1870 47 1890 192 1909 1033 Para caracterizar pais 17 66 196 as Total 64 258 1229 "relaes" de francos) Prprios Alheios 200 427 265 1245 887 4363 de um grande

banco

moderno, Riesser fornece dados sobre o nmero de cartas enviadas e recebidas pela Sociedade de Desconto (Disconto-Gesellschaft), um dos bancos mais importantes da Alemanha e de todo o mundo (o seu capital ascendia em 1914 a 300 milhes de marcos): Nmero de cartas RecebidasExpedidas 18526135 6 292 1870858 000 87 513 1900533 102 626 043

27 No grande banco parisiense Crdit Lyonnais, o nmero de contas correntes, que em 1875 era de 28.535, passou em 1912(6*) para 633.539. Estes simples nmeros mostram, talvez com maior evidncia do que longos raciocnios, como a concentrao do capital e o aumento do movimento dos bancos modificam radicalmente a importncia destes ltimos. Os capitalistas dispersos acabam por constituir um capitalista coletivo. Ao movimentar contas correntes de vrios capitalistas, o banco realiza, aparentemente, uma operao puramente tcnica, unicamente auxiliar. Mas quando esta operao cresce at atingir propores gigantescas, resulta que um punhado de monopolistas subordina as operaes comerciais e industriais de toda a sociedade capitalista, colocando-se em condies - por meio das suas relaes bancrias, das contas correntes e de outras operaes financeiras -, primeiro de conhecer com exatido a situao dos diferentes capitalistas, depois de control-los, exercer influncia sobre eles mediante a ampliao ou a restrio do crdito, facilitando-o ou dificultando-o, e, finalmente, de decidir inteiramente sobre o seu destino, determinar a sua rendibilidade, priv-los de capital ou permitir-lhes aument-lo rapidamente e em grandes propores, etc. Acabamos de mencionar o capital de 300 milhes de marcos da Sociedade de Desconto de Berlim. Este aumento de capital da referida sociedade foi um dos episdios da luta pela hegemonia entre os dois bancos berlinenses mais importantes: o Banco Alemo e a Sociedade de Desconto. Em 1870, o primeiro, que ento acabava de aparecer em cena, tinha um capital de 15 milhes, enquanto o do segundo se elevava a 30 milhes. Em 1908, o primeiro tinha um capital de 200 milhes; o do segundo era de 170 milhes. Em 1914, o primeiro elevou o seu capital para 250 milhes; o segundo, mediante a fuso com outro banco importantssimo, a Aliana Bancria Schaffhausen, passou o seu para 300 milhes. E, naturalmente, esta luta pela hegemonia decorre paralelamente aos "acordos", cada vez mais freqentes e mais slidos, entre os dois bancos. Eis as concluses a que este desenvolvimento dos bancos leva alguns especialistas em questes bancrias que examinam os problemas econmicos de um ponto de vista que nunca ultrapassa os limites do reformismoburgus mais moderado e circunspecto:

28 "Os restantes bancos seguiro o mesmo caminho - dizia a revista alem Die Bank a propsito da elevao do capital da Sociedade de Desconto para 300 milhes - e as trezentas pessoas que no momento atual regem os destinos econmicos da Alemanha ver-se-o reduzidas, com o tempo, a 50, 25 ou menos ainda. No h que esperar que o movimento moderno de concentrao fique circunscrito aos bancos. As estreitas relaes entre diferentes bancos conduzem tambm naturalmente aproximao entre os sindicatos de industriais que estes bancos protegem... Um belo dia acordaremos e perante os nossos olhos espantados no haver mais do que trusts, encontrar-nosemos na necessidade de substituir os monoplios privados pelos monoplios de Estado. Contudo, na realidade, nada teremos de que censurar-nos, a no ser o fato de termos deixado que a marcha das coisas decorresse livremente, um pouco acelerada pelo uso das caes. " (7*) Eis um exemplo da impotncia do jornalismo burgus, do qual a cincia burguesa se distingue apenas por uma menor franqueza e pela- tendncia para ocultar o fundo das coisas, para esconder o bosque atrs das rvores. "Espantar-se" com as conseqncias da concentrao, "fazer censuras" ao governo da Alemanha capitalista ou "sociedade" capitalista ("ns"), temer a "acelerao" da concentrao provocada pela introduo das aes, do mesmo modo que um especialista alemo "em cartis", Tschierschky, teme os trusts americanos e "prefere" os cartis alemes, porque, segundo ele, no so to susceptveis "de acelerar, de forma to excessiva como os trusts, o progresso tcnico e econmico"(8*), no ser tudo isto prova de impotncia? Mas os fatos so fatos. Na Alemanha no h trusts, h "apenas" cartis, mas o pas dirigido quando muito por 300 magnatas do capital, e o seu nmero diminui incessantemente. Os bancos, em todo o caso, em todos os pases capitalistas, qualquer que seja a diferena entre as legislaes bancrias, intensificam e tomam muitas vezes mais rpido o processo de concentrao do capital e de constituio de monoplios. "Os bancos criam, escala social, a forma, mas nada mais que a forma, de uma contabilidade geral e de uma distribuio geral dos meios de produo" - escrevia Marx, h meio sculo, em O Capital (trad. rus., t. III, parte II, p. 144). Os dados que reproduzimos, referentes ao aumento do capital bancrio, do nmero de escritrios e sucursais dos bancos mais importantes e suas contas

29 correntes, etc., mostram-nos concretamente essa "contabilidade geral" de toda a classe capitalista, e no s capitalista, pois os bancos recolhem, ainda que apenas temporariamente, os rendimentos em dinheiro de todo o gnero, tanto dos pequenos patres como dos empregados, e de uma reduzida camada superior dos operrios. A "distribuio geral dos meios de produo": eis o que surge, do ponto de vista formal, dos bancos modernos, os mais importantes dos quais, 3 a 6 em Frana e 6 a 8 na Alemanha, dispem de milhares e milhares de milhes. Mas, pelo seu contedo, essa distribuio dos meios de produo no de modo nenhum "geral", mas privada, isto , conforme aos interesses do grande capital, e em primeiro lugar do maior, do capital monopolista, que atua em condies tais que a massa da populao passa fome e em que todo o desenvolvimento da agricultura se atrasa irremediavelmente em relao indstria, uma parte da qual, a "indstria pesada", recebe um tributo de todos os restantes ramos industriais. Quanto socializao da economia capitalista, comeam a competir com os bancos as caixas econmicas e as estaes de correios, que so mais "descentralizadas", isto , que estendem a sua influncia a um nmero maior de localidades, a um nmero maior de lugares distantes, a setores mais vastos da populao. Eis os dados recolhidos por uma comisso americana encarregada de investigar o aumento comparado dos depsitos nos bancos e nas caixas econmicas(9*): Depsitos (em Milhares de Milhes de Marcos) Alemanha Nas Nos Nas CaixasNos Nas CaixasNos Nas Caixas Anos Sociedades Bancos Econmicas Bancos Econmicas Bancos Econmicas de Crdito 1880 8.4 1.6 ? 0.9 0.5 0.4 2.6 1888 12.4 2.0 1.5 2.1 1.1 0.4 4.5 1908 23.2 4.2 3.7 4.2 7.1 2.2 13.9 As caixas econmicas, que pagam 4% e 4 1/4% aos depositantes, vemse obrigadas a procurar uma colocao "lucrativa" para os seus capitais, a lanar-se em operaes de desconto de letras, de hipotecas e outras. As fronteiras existentes entre os bancos e as caixas econmicas "vo desaparecendo cada vez mais". As Cmaras de Comrcio de Bochum e de Erfurt, por exemplo, exigem que se "probam", s caixas as operaes Inglaterra Frana

30 "puramente" bancrias, tais como o desconto de letras; exigem a limitao da atividade "bancria" das estaes de correios(10*). Os magnatas bancrios parecem temer que o monoplio de Estado os atinja por esse caminho, quando menos esperem. Mas, naturalmente, esse temor no ultrapassa os limites da concorrncia entre dois chefes de servio num mesmo escritrio, porque por um lado so, ao fim e ao cabo, esses mesmos magnatas do capital bancrio que dispem de fato dos milhares de milhes concentrados nas caixas econmicas; e, por outro lado, o monoplio de Estado na sociedade capitalista no mais do que uma maneira de aumentar e assegurar os rendimentos dos milionrios que correm o risco de falir num ou noutro ramo da indstria. A substituio do velho capitalismo, no qual reina a livre concorrncia, pelo novo capitalismo, no qual domina o monoplio, expressa, entre outras coisas, pela diminuio da importncia da Bolsa. "H j algum tempo - diz a revista Ide Bank - que a Bolsa deixou de ser o intermedirio indispensvel da circulao que era dantes, quando os bancos no podiam ainda colocar a maior parte das emisses nos seus clientes. - (11*) "Todo o banco uma Bolsa'. Este aforismo moderno tanto mais exato quanto maior o banco, quanto maiores so os xitos da concentrao nos negcios bancrios. (12*) "Se anteriormente, nos anos 70, a Bolsa, com os seus excessos de juventude" (aluso "delicada" ao craque bolsista de 1873(13), aos escndalos grnderistas(14), etc.) "abriu a poca da industrializao da Alemanha, no momento atual os bancos e a indstria 'podem arranjar as coisas por si mesmos'. A dominao dos nossos grandes bancos sobre a Bolsa ... no outra coisa seno a expresso do Estado industrial alemo completamente organizado. Se restringirmos deste modo o campo de ao das leis econmicas, que funcionam automaticamente, e dilatarmos extraordinariamente o da regulao consciente atravs dos bancos, aumenta, em relao com isso, em propores gigantescas a responsabilidade que, quanto economia nacional, recai sobre umas poucas cabeas dirigentes"- diz o Prof. alemo Schulze-Gaevernitz(13*), esse apologista do imperialismo alemo, que uma autoridade entre os imperialistas de todos os pases, e que se esfora por dissimular um "pequeno pormenor": que essa "regulao consciente" atravs dos bancos consiste na espoliao do pblico por meia dzia de monopolistas "completamente organizados". O que o professor

31 burgus se prope no pr a descoberto todo o mecanismo, no desmascarar todas as artimanhas dos monopolistas bancrios, mas embelezlas. Do mesmo modo, Riesser, economista ainda mais autorizado e "personalidade" do mundo da Banca, evita a questo com frases que nada dizem, falando de fatos que impossvel negar: "A Bolsa vai perdendo cada dia mais a qualidade, absolutamente indispensvel para toda a economia e para a circulao dos valores, de ser no s o instrumento mais fiel de avaliao, mas tambm um regulador quase automtico dos movimentos econmicos que convergem para ela. (14*) Por outras palavras: o velho capitalismo, o capitalismo da livre concorrncia, com o seu regulador absolutamente indispensvel, a Bolsa, passa histria. Em seu lugar apareceu o novo capitalismo, que tem os traos evidentes de um fenmeno de transio, que representa uma mistura da livre concorrncia com o monoplio. Surge a pergunta: em que desemboca a "transio" do capitalismo moderno? Mas os homens de cincia burgueses tm medo de a formular. "H trinta anos, os empresrios que competiam livremente entre, si realizavam 9/10 da atividade econmica que no pertence esfera do trabalho fsico dos 'operrios'. Na atualidade, so os funcionrios que realizam os 9/10 desse trabalho intelectual na economia. Os bancos encontram-se frente desta evoluo."(15*) Esta confisso de Schulze-Gaevernitz conduz novamente ao problema de saber onde desemboca esta transio do capitalismo moderno, do capitalismo na sua fase imperialista. Entre o reduzido nmero de bancos que, em conseqncia do processo de concentrao, ficam frente de toda a economia capitalista, verifica-se e acentua-se cada vez mais, como natural, a tendncia para chegar a um acordo monopolista, ao trust dos bancos. Nos Estados Unidos, no so nove, mas dois grandes bancos, dos multimilionrios Rockefeller e Morgan(15), que dominam um capital de 11.000 milhes de marcos(16*). Na Alemanha, a absoro a que anteriormente aludimos da Aliana Bancria Schaffhausen pela Sociedade de Desconto levou o jornal de Frankfurt(16), que defende os interesses bolsistas, a fazer as seguintes reflexes:

32 "O aumento da concentrao dos bancos restringe o crculo de instituies a que nos podemos dirigir em busca de crdito, com o que aumenta a dependncia da grande indstria relativamente a um reduzido nmero de grupos bancrios. Como resultado da estreita relao entre a indstria e o mundo financeiro, a liberdade de movimentos das sociedades industriais que necessitam do capital bancrio v-se assim restringida. Por isso, a grande indstria assiste com certa perplexidade trustificao (unificao ou transformao em trusts) dos bancos, cada vez mais intensa; com efeito, temse podido observar com freqncia o germe de acordos realizados entre consrcios de grandes bancos, acordos cuja finalidade limitar a concorrncia. (17*) Verifica-se mais uma vez que a ltima palavra no desenvolvimento dos bancos o monoplio. Quanto estreita relao existente entre os bancos e a indstria, precisamente nesta esfera que se manifesta, talvez com mais evidncia do que em qualquer outro lado, o novo papel dos bancos. Se o banco desconta as letras de um empresrio, abre-lhe conta corrente, etc., essas operaes, consideradas isoladamente, no diminuem em nada a independncia do referido empresrio, e o banco no passa de um modesto intermedirio. Mas se essas operaes se tornam cada vez mais freqentes e mais firmes, se o banco "rene" nas suas mos capitais imensos, se as contas correntes de uma empresa permitem ao banco - e assim que acontece - conhecer, de modo cada vez mais pormenorizado e completo, a situao econmica do seu cliente, o resultado uma dependncia cada vez mais completa do capitalista industrial em relao ao banco. Simultaneamente, desenvolve-se, por assim dizer, a unio pessoal dos bancos com as maiores empresas industriais e comerciais, a fuso de uns com as outras mediante a posse das aes, mediante a participao dos diretores dos bancos nos conselhos de superviso (ou de administrao) das empresas industriais e comerciais, e vice-versa. O economista alemo Jeidels reuniu dados extremamente minuciosos sobre esta forma de concentrao dos capitais e das empresas. Os seis maiores bancos berlinenses estavam representados, atravs dos seus diretores, em 344 sociedades industriais, e, atravs dos membros dos seus conselhos de administrao, noutras 407, ou

33 seja, num total de 751 sociedades. Em 289 sociedades tinham dois dos seus membros nos conselhos de administrao ou ocupavam a presidncia dos mesmos. Entre essas sociedades comerciais e industriais encontramos os ramos industriais mais diversos: companhias de seguros, vias de comunicao, restaurantes, teatros, indstria de objetos artsticos, etc. Por outro lado, nos conselhos de administrao desses seis bancos havia (em 1910) 51 grandes industriais, e entre eles o diretor da firma Krupp, o da gigantesca companhia de navegao Hapag (Hamburg-Amerika), etc., etc. Cada um dos seis bancos, de 1895 a 1910, participou na emisso de aes e obrigaes de vrias centenas de sociedades industriais, cujo nmero passou de 281 para 419(18*). A "unio pessoal" dos bancos com a indstria completa-se com a "unio pessoal", de umas e outras sociedades com o governo. "Lugares nos conselhos de administrao - escreve Jeidels - so confiados voluntariamente a personalidades de renome, bem como a antigos funcionrios do Estado, os quais podem facilitar (!!) em grau considervel as relaes com as autoridades"... "No conselho de administrao de um banco importante encontramos geralmente algum membro do Parlamento ou da vereao de Berlim. Por conseguinte, os grandes monoplios capitalistas vo surgindo e desenvolvendo-se, por assim dizer, aperfeioando-se a todo o vapor, seguindo todos os caminhos "naturais" e "sobrenaturais". Estabelece-se sistematicamente uma determinada diviso do trabalho entre vrias centenas de reis financeiros da sociedade capitalista atual: "Paralelamente a este alargamento do campo de ao dos diversos grandes industriais" (que entram nos conselhos de administrao dos bancos, etc.) "e ao fato de se confiar aos diretores dos bancos de provncia unicamente a administrao de uma zona industrial determinada, produz-se um certo aumento da especializao dos dirigentes dos grandes bancos. Tal especializao, falando em geral, s concebvel no caso de toda a empresa bancria, e particularmente as suas relaes industriais, serem de grandes propores. Esta diviso do trabalho efetua-se em dois sentidos: por um lado, s relaes com a indstria no seu conjunto confiam-se, como ocupao especial, a um dos diretores; por outro lado, cada diretor encarrega-se do controlo de empresas separadas ou de grupos de empresas afins pela

34 produo ou pelos interesses". ... (O capitalismo est j em condies de exercer o controlo organizado das empresas separadas)... "A especialidade de um a indstria alem, ou mesmo simplesmente a da Alemanha Ocidental" (que a parte mais industrial do pas), "a de outros, as relaes com outros Estados e com as indstrias do estrangeiro, os. relatrios sobre a personalidade dos industriais, etc., sobre as questes da Bolsa, etc. Alm disso, cada um dos diretores de banco fica freqentemente encarregado de uma zona ou de um ramo especial da indstria; um dedica-se principalmente aos conselhos de administrao das sociedades eltricas, outro s fabricas de produtos qumicos, de cerveja ou de acar, um terceiro a um certo nmero de empresas separadas, figurando paralelamente no conselho de administrao de sociedades de seguros ... Numa palavra, indubitvel que, nos grandes bancos, medida que aumenta o volume e a variedade das suas operaes, estabelece-se uma diviso do trabalho cada vez maior entre os diretores, com o fim (que conseguem) de os elevar um pouco, por assim dizer, acima dos negcios puramente bancrios, de os tornar mais aptos para julgarem, mais competentes nos problemas gerais da indstria e nos problemas especiais dos seus diversos ramos, com o objetivo de os preparar para a sua atividade no setor industrial da esfera de influncia do banco. Este sistema dos bancos completado pela tendncia que neles se observa de serem eleitos para os seus conselhos de administrao pessoas que conheam bem a indstria, empresrios, antigos funcionrios, particularmente os que vm dos departamentos de caminhos-de-ferro, minas", etc.(19*) Na Banca francesa encontramos instituies semelhantes, apenas sob uma forma um pouco diferente. Por exemplo, um dos trs grandes bancos franceses, o Crdit Lyonnais, tem montada uma "seo especial destinada a recolher informaes financeiras" (service des tudes financires). Na referida seo trabalham permanentemente mais de 50 engenheiros, especialistas de estatstica, economistas, advogados, etc. Custa anualmente entre 600.000 e 700.000 francos. A seo encontra-se por sua vez dividida em oito subseces: uma recolhe dados sobre empresas industriais, outra estuda a estatstica geral, a terceira as companhias ferrovirias e de navegao, a quarta os fundos, a quinta os relatrios financeiros, etc. .(20*)

35 Daqui resulta, por um lado, uma fuso cada vez maior ou, segundo a acertada expresso de N. I. Bukhrine, a juno dos capitais bancrio e industrial, e, por outro, a transformao dos bancos em instituies com um verdadeiro "carter universal." Julgamos necessrio reproduzir os termos exatos que a este respeito emprega Jeidels, o escritor que melhor estudou o problema: "Como resultado do exame das relaes industriais no seu conjunto surge o carter universal dos estabelecimentos financeiros que trabalham para a indstria. Contrariamente a outras formas de bancos, contrariamente s exigncias formuladas por vezes na literatura, de que os bancos devem especializar-se numa esfera determinada de negcios ou num ramo industrial determinado a fim de pisarem terreno firme, os grandes bancos tendem para que as suas relaes com os estabelecimentos industriais sejam o mais variadas possvel, tanto do ponto de vista do lugar como do ponto de vista do gnero de produo: procuram eliminar a distribuio desigual do capital entre as diferentes zonas ou ramos da indstria, desigualdade que encontra a sua explicao na histria de diferentes estabelecimentos". "Uma tendncia consiste em converter as relaes com a indstria num fenmeno de ordem geral; outra em torn-las slidas e intensivas; ambas se encontram realizadas nos seis grandes bancos no de forma completa, mas l em propores considerveis e num grau igual." Nos meios comerciais e industriais ouvem-se com freqncia lamentaes contra o "terrorismo" dos bancos. E nada tem de surpreendente que essas lamentaes surjam quando os grandes bancos "mandam" da maneira que nos mostra o exemplo seguinte. Em 19 de Novembro de 1901, um dos bancos berlinenses chamados bancos d (o nome dos quatro bancos mais importantes comea pela letra d) dirigiu ao conselho de administrao do Sindicato do Cimento da Alemanha do Noroeste e do Centro a seguinte carta: "Segundo a nota que tomaram pblica em 18 do corrente no jornal tal, parece que devemos admitir a eventualidade de a assemblia geral do vosso sindicato, a celebrar em 30 do corrente, adotar resolues susceptveis de determinarem na vossa empresa modificaes que no podemos aceitar. Por isso, lamentamos profundamente ver-nos obrigados a retirar-vos o crdito de que at agora gozavam ... Porm, se a referida assemblia geral no tomar resolues

36 inaceitveis para ns, e se nos derem garantias a este respeito para o futuro, estamos dispostos a entabular negociaes com vista a abrir um novo crdito." (21*) Em essncia, trata-se das mesmas lamentaes do pequeno capital relativamente ao jugo do grande, com a diferena de, neste caso, a categoria de "pequeno" capital corresponder a todo um sindicato! A velha luta entre o pequeno e o grande capital reproduz-se num grau de desenvolvimento novo e incomensuravelmente mais elevado. compreensvel que, dispondo de milhares de milhes, os grandes bancos podem tambm apressar o progresso tcnico utilizando meios incomparavelmente superiores aos anteriores. Os bancos criam, por exemplo, sociedades especiais de investigao tcnica, de cujos resultados s aproveitam, naturalmente, as empresas industriais "amigas". Entre elas figuram a Sociedade para o Estudo do Problema dos Caminhos-de-Ferro Eltricos, o Gabinete Central de Investigaes Cientficas e Tcnicas, etc. Os prprios dirigentes dos grandes bancos no podem deixar de ver que esto a aparecer novas condies na economia nacional, mas so impotentes perante as mesmas: "Quem tiver observado durante os ltimos anos - diz Jeideis - as mudanas de diretores e membros dos conselhos de administrao dos grandes bancos, no ter podido deixar de se aperceber de que o poder passa paulatinamente para as mos dos que pensam que o objetivo necessrio, e cada vez mais vital, dos grandes bancos consiste em intervir ativamente no desenvolvimento geral da indstria; entre eles e os velhos diretores dos bancos surgem, por tal motivo, divergncias no campo profissional, e freqentemente no campo pessoal. Trata-se, no fundo, de saber se essa ingerncia no processo industrial da produo no prejudica os bancos, na sua qualidade de instituies de crdito, se os princpios firmes e o lucro seguro no so sacrificados a uma atividade que no tem nada de comum com o papel de intermedirio para a concesso de crditos, e que coloca os bancos num terreno em que se encontram ainda mais expostos do que antes ao domnio cego da conjuntura industrial. Assim afirmam muitos dos velhos diretores, de bancos, enquanto a maioria dos jovens considera a interveno ativa nos problemas da indstria como uma necessidade semelhante que fez nascer,

37 juntamente com a grande indstria moderna, os grandes bancos e a banca industrial moderna. A nica coisa em que as duas partes esto de acordo em que no existem princpios firmes nem fins concretos para a nova atividade dos grandes bancos.-(22*) O velho capitalismo caducou. O novo constitui uma etapa de transio para algo diferente. Encontrar "princpios firmes e fins concretos" para a "conciliao" do monoplio com a livre concorrncia , naturalmente, uma tentativa votada ao fracasso. As confisses dos homens prticos ressoam de maneira muito diferente dos elogios do capitalismo organizado (17), entoados, pelos seus apologistas oficiais, tais como Schulze-Gaevernitz, Liefmann e outros "tericos" do mesmo estilo. Jeidels d-nos uma resposta bastante exata ao importante problema de saber em que perodo se situam, com preciso, os comeos da "nova atividade" dos grandes bancos: "As relaes entre as empresas industriais, com o seu novo contedo, as suas novas formas e os seus novos rgos, quer dizer, os grandes bancos organizados de um modo ao mesmo tempo centralizado e descentralizado, no se estabelecem talvez, como fenmeno caracterstico da economia nacional, antes do ltimo decnio do sculo XIX; em certo sentido, pode-se mesmo tomar como ponto de partida o ano de 1897, com as suas grandes 'fuses' de empresas, que implantaram pela primeira vez a nova forma de organizao descentralizada, de acordo com a poltica industrial dos bancos. Este ponto de partida pode talvez remontar mesmo a um perodo mais recente, pois s a crise de 1900 acelerou em propores gigantescas o processo de concentrao, tanto da indstria como da banca, consolidou, converteu pela primeira vez as relaes com a indstria num verdadeiro monoplio dos grandes bancos e deu a essas relaes um carter incomparavelmente mais estreito e mais intenso" (23*). O sculo XX assinala, pois, o ponto de viragem do velho capitalismo para o novo, da dominao do capital em geral para a dominao do capital financeiro.

Notas:

38 (1*) Alfred Lansburgh, Fnf jahre d. Bankwesen -, Die Bank, 1913, n." 8, S. 728. (2*) SchuIze-Caevernitz, - Die deutsche Kredbank -, em Grundriss der Sozialkonomik, Tb. 1915, S. 12 e 137. (3*) R. Liefrnann, Beteifiguns - und FinanzierungsgeselIschaften. Eine Studie ber den modernen Kapitafismus und das Effiektesen, 1. Aufl, jena, 1909, S. 212. (4*) Alfred Lansburgh, - Das Beteiligungssystem im deunchen Bankwesen -, Die Bank, 1901, I,S.500. (5*) Eugen Kaufmann, Das franzsische Bankwesen, Tb., 1911, S. 356, 362. (6*) Jean Lescure, Lpargne en France, P., 1914, p. 52. (retornar ao texto) (7*) Alfred Lansburgh, "Dic Bank mit den 300 Milhonen", Die Bank, 1914, 1, S. 426. (8*) S. Tschierschky, Ob. cit., S. 128. (9*) Dados da National Monetary Commission, americana, em Die Bank, 1910, 2, S. 1200. (10*) Relatrio da National Monetary Commission, americana, em Die Bank, 1913, S. 811, 1022; 1914, S. 713. (11*) Die Bank, 1914, 1, S. 316 (12*) Dr. Oscar Stiffich, Geld-und Bankwesen, Berlin, 1907, S. 169. (13*) SchuIze-Gaevernitz, "Die deutsche Krediffiank", em Grundriss der Sozialkonomik, Tb., 1915, S. 101. (14*) Riesser, Ob. cit, 4 ed., S. 629. (15*) SchuIze-Gaevernitz. "Die deunche Kreditbank .,em Grundriss der Sozialkonomik,, Tb., 1915, S. 151. (16*) Die Bank, 1912, 1, S. 435. (17*) Citado por SchuIze-Caevernitz em Grdr. d. S. - k, S. 155. (18*) Jeidels e Riesser, Ob. cit. (19*) Jeidels. Ob. cit., S. 156-157. (20*) Artigo de Eugen Kaufmann sobre os bancos franceses, em DieBank, 1909,2, S. 851 e segs. (retornar ao texto) (21*) Dr. Oscar Stillich, Geld und Bakwesen, Berlin 1907, S. 147. (22*) Jeidels. Ob. cit., S. 183-194. (23*) Jeidels. Ob. cit,, S. 181.

39

O Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo V. I. Lenine III - O Capital Financeiro e a Oligarquia Financeira "Uma parte cada vez maior do capital industrial - escreve Hilferding - no pertence aos industriais que o utilizam. Podem dispor do capital unicamente por intermdio do banco, que representa, para eles, os proprietrios desse capital. Por outro lado, o banco tambm se v obrigado a fixar na indstria uma parte cada vez maior do seu capital. Graas a isto, converte-se, em propores crescentes, em capitalista industrial. Este capital bancrio - por conseguinte capital sob a forma de dinheiro -, que por esse processo se transforma de fato em capital industrial, aquilo a que chamo capital financeiro." "Capital financeiro o capital que se encontra disposio dos bancos e que os industriais utilizam."(1*) Esta definio no completa porque no indica um dos aspectos mais importantes: o aumento da concentrao da produo e do capital em grau to elevado que conduz, e tem conduzido, ao monoplio. Mas em toda a exposio de Hilferding em geral, e em particular nos captulos que precedem aquele de onde retiramos esta definio, sublinha-se o papel dos monoplios capitalistas. Concentrao da produo; monoplios que resultam da mesma; fuso ou juno dos bancos com a indstria: tal a histria do aparecimento do capital financeiro e daquilo que este conceito encerra. Descreveremos agora como a "gesto" dos monoplios capitalistas se transforma inevitavelmente, nas condies gerais da produo mercantil e da propriedade privada, na dominao da oligarquia financeira. Assinalemos que as figuras representativas da cincia burguesa alem - e no s da alem -, tais como Riesser, Schulze-Gaevernitz, Liefmann, etc., so todas apologistas do imperialismo e do capital financeiro. No pem a descoberto, antes dissimulam e embelezam, o "mecanismo" da formao das oligarquias, os seus processos, a importncia dos seus rendimentos "lcitos e ilcitos", as suas relaes com os parlamentos, etc., etc. Fogem s "questes malditas" por meio de frases altissonantes e obscuras, e de apelos ao "sentido da responsabilidade" dos diretores dos bancos; por meio de elogios ao

40 "sentimento do dever" dos funcionrios prussianos, por meio da anlise sria e pormenorizada de projetos de lei nada srios sobre a "inspeo" e a "regulamentao"; por meio de infantis jogos tericos, tais como a seguinte definio "cientfica" a que chegou o professor Liefinann: "... o comrcio uma atividade profissional destinada a reunir bens, conserv-los e p-los disposio" (2*)(em itlico e em negro na obra do professor)... Daqui resulta que o comrcio existia entre os homens primitivos, que no conheciam ainda a troca, e que tambm existir na sociedade socialista! Mas os monstruosos fatos relativos monstruosa dominao da oligarquia financeira so to evidentes que em todos os pases capitalistas - na Amrica, na Frana, na Alemanha - surgiu uma literatura que, embora adotando o ponto de vista burgus, traa um quadro aproximadamente exato, e faz uma crtica pequeno-burguesa, naturalmente - da oligarquia financeira. H que dedicar uma ateno primordial ao "cisterna de participao", do qual j falamos acima sucintamente. Eis como expe a essncia do assunto o economista alemo Heymann, que foi um dos primeiros, se no o primeiro, a prestar-lhe ateno: "O dirigente controla a sociedade fundamental (literalmente, a "sociedademe"); esta, por sua vez, exerce o domnio sobre as sociedades que dependem dela ("sociedades-filhas"); estas ltimas, sobre as "sociedades-netas", etc. possvel, deste modo, sem possuir um capital muito grande, dominar ramos gigantescos da produo. Com efeito, se a posse de 50% do capital sempre suficiente para controlar uma sociedade annima, basta que o dirigente possua apenas 1 milho para estar em condies de controlar 8 milhes do capital das "sociedades-netas". E se este "entrelaamento" vai ainda mais longe, com 1 milho podem-se controlar 16 milhes, 32 milhes, etc..(3*) Com efeito, a experincia demonstra que basta possuir 40% das aes para dirigir os negcios de uma sociedade annima(4*), pois uma certa parte dos pequenos acionistas, que se encontram dispersos, no tem na prtica possibilidade alguma de assistir s assemblias gerais, etc. A "democratizao", da posse das aes, de que os sofistas burgueses e os pretensos "sociais-democratas" oportunistas esperam (ou dizem que esperam) a "democratizao do capital", o aumento do papel e importncia da pequena produo, etc., na realidade um dos meios de reforar o poder da oligarquia

41 financeira. Por isso, entre outras coisas, nos pases capitalistas mais adiantados ou mais velhos e "experimentados", as leis autorizam a emisso de aes mais pequenas. Na Alemanha, a lei no permite aes de menos de 1000 marcos, e os magnatas financeiros do pas lanam os olhos com inveja para a Inglaterra, onde a lei consente aes at 1 libra esterlina (quer dizer, 20 marcos, ou cerca de 10 rublos). Siemens, um dos industriais e "reis financeiros" mais poderosos da Alemanha, declarou em 7 de junho de 1900, no Reichtag, que "a ao de 1 libra esterlina a base do imperialismo britnico"(5*). Este negociante tem uma concepo consideravelmente mais profunda, mais "marxista", do que o imperialismo do que certo escritor indecoroso que se considera fundador do marxismo russo(18) e supe que o imperialismo um defeito prprio de um povo determinado ... Mas o "sistema de participao" no s serve para aumentar em propores gigantescas o poderio dos monopolistas, como, alm disso, permite levar a cabo impunemente toda a espcie de negcios escuros e sujos e roubar o pblico, pois os dirigentes das "sociedades-mes", formalmente, segundo a lei, no respondem pela "sociedade-filha", que considerada "independente" e atravs da qual se pode "fazer passar" tudo. Eis um exemplo tirado da revista alem Die Bank, no seu nmero de Maio de 1914: "A Sociedade Annima de Ao para Molas, de Cassel, era considerada h uns anos como uma das empresas mais lucrativas da Alemanha. Em conseqncia da m administrao, os dividendos desceram de 15 % para 0 %. Segundo se pde comprovar depois, a administrao, sem informar os acionistas, tinha feito um emprstimo de 6 milhes de marcos a uma das suas 'sociedades-filhas', a Hassia, cujo capital nominal era apenas de algumas centenas de milhares de marcos. Esse emprstimo, quase trs vezes superior ao capital em aes da 'sociedade-me', no figurava no balano desta: juridicamente, tal silncio estava perfeitamente de acordo com a lei e pde durar dois anos inteiros, pois no infringia nem um nico artigo da legislao comercial. O presidente do conselho de administrao, a quem nessa qualidade incumbia a responsabilidade de assinar os balanos falsos, era e continua a ser presidente da Cmara de Comrcio de Cassei. Os acionistas s se inteiraram desse emprstimo Hassia muito tempo depois, quando se verificou que o mesmo tinha sido um erro... " (o autor deveria ter posto esta

42 palavra entre aspas) ... "e quando as aes do 'ao para molas', por aqueles que tinham conhecimento disto se comearem a desfazer delas, diminuram o seu valor em aproximadamente 100 % ... "Este exemplo tpico de malabarismo nos balanos, o mais comum nas sociedades annimas, explica-nos por que motivo os seus conselhos de administrao empreendem negcios arriscados com muito mais facilidade do que os particulares. A tcnica moderna de elaborao dos balanos no s lhes oferece a possibilidade de ocultar a operao arriscada ao acionista mdio como permite mesmo aos principais interessados livrarem-se da responsabilidade mediante a venda oportuna das suas aes no caso de a experincia fracassar, ao passo que o negociante particular arrisca a sua pele em tudo quanto faz. "Os balanos de muitas sociedades annimas parecem-se com os palimpsestos da Idade Mdia, dos quais era preciso apagar o que estava escrito para se descobrir sinais que tinham sido escritos por baixo e que representavam o contedo real do documento." (O palimpsesto era um pergaminho do qual o texto primitivo tinha sido apagado para escrever de novo.) "O meio mais simples e por isso mais vulgarmente utilizado para tornar um balano indecifrvel consiste em dividir uma empresa em vrias partes por meio da criao de filiais ou a incorporao de estabelecimentos do mesmo gnero. As vantagens deste sistema, do ponto de vista dos diversos fins legais e ilegais -, so to evidentes que na atualidade as grandes sociedades que no o adotaram constituem uma verdadeira exceo."(6*) Como exemplo de empresa monopolista de grande importncia que aplica, em grande escala, o referido sistema, o autor cita a famosa Sociedade Geral de Eletricidade (AEG, da qual voltaremos a falar mais adiante). Em 1912 calculava-se que esta sociedade participava noutras 175 a 200, dominando-as, claro, e controlando assim um capital total de cerca de 1.500 milhes de marcos(7*). Nenhuma regra de controlo, de publicao de balanos, de estabelecimento de esquemas precisos para os mesmos, de instituio de inspeo, etc., com que os professores e funcionrios bem intencionados, isto , que tm a boa inteno de defender e embelezar o capitalismo, distraem a

43 ateno do pblico, pode ter, neste aspeto, a menor importncia, pois que a propriedade privada sagrada, e ningum pode proibir comprar, vender, permutar, hipotecar aes, etc. Podem-se avaliar as propores que o "sistema de participao" alcanou nos grandes bancos russos pelos dados fornecidos por E. Agahd, que durante quinze anos foi empregado do Banco Russo-Chins e que em Maio de 1914 publicou uma obra com o ttulo, no de todo exato, Os Grandes Bancos e o Mercado Mundial(8*). O autor divide os grandes bancos russos em dois grupos fundamentais: a) os que funcionam segundo o "sistema de participao" e b) os "independentes" entendendo, contudo, arbitrariamente por " independncia" a independncia em relao aos bancos estrangeiros. O autor divide o primeiro grupo em trs subgrupos: 1) participao alem, 2) inglesa e 3) francesa, referindo-se "participao" e ao domnio dos grandes bancos estrangeiros da nao em causa. Divide os capitais dos bancos em capitais de investimento "produtivo" (no comrcio e na indstria) e de investimento "especulativo", (nas operaes bolsistas e financeiras), supondo, de acordo com o ponto de vista pequeno-burgus reformista que lhe prprio, que possvel sob o capitalismo separar a primeira forma de investimento da segunda e suprimir esta ltima. Os dados do autor so os seguintes: Activo dos Bancos (Segundo os balanos de Outubro-Novembro de 1913) (Em milhes de rublos) Grupos de Bancos Russos a1) 4 bancos: Comercial Russo,413.7 859.1 1272.8 Capitais Investidos ProdutivamenteEspeculativamenteTotal

Siberiano,

Internacional, de Desconto a2) 2 bancos: Comercial e Industrial, Russo-Ingls a3) 5 bancos: RussoAsitico, Privado de So Petersburgo,

293.3

169.1

408.4

Azov-Don711.8

661.2

1373.0

Unio de Moscovo, RussoFrancs de Comrcio

44 (11 bancos) Total a)= 1364.8 b) 8 bancos: Comerciantes de Moscovo, Volga-Kama, (ant. 391.1 895.3 Junker & C.,Comercial So Petersburgo Wawelberg), de Mosco (ant.504.2 Riabut -chinski), de Desconto de Moscovo, de Banco e 1869.0 2080.5 3949.5 Comercial Moscovo 1689.4 3054.2

Privado de Moscovo (19 bancos) Total b)=

Estes dados mostram que, do total aproximado de 4.000 milhes de rublos que constituem o capital "ativo" dos grandes bancos, mais de 3/4, mais de 3.000 milhes, correspondem a bancos que, no fundo, so filiais dos bancos estrangeiros, em primeiro lugar dos parisienses (o famoso trio bancrio Unio Parisiense, Banco de Paris e Pases Baixos e Sociedade Geral ) e dos berlinenses (particularmente o Banco Alemo e a Sociedade de Desconto). Dois dos bancos russos mais importantes, o Russo (Banco Russo de Comrcio Externo) e o Internacional (Banco Comercial Internacional de So Petersburgo), aumentaram os seus capitais, no perodo compreendido entre 1906 e 1912, de 44 para 98 milhes de rublos, e os fundos de reserva de 15 para 39 milhes, "trabalhando em 3/4 com capitais alemes"; o primeiro banco pertence ao "consrcio" do Banco Alemo de Berlim; o segundo pertence Sociedade de Desconto, da mesma capital. Ao bom Agahd indigna-o profundamente que os bancos berlinenses tenham nas suas mos a maioria das aes, e que, em conseqncia disso, os acionistas russos sejam impotentes. E, naturalmente, o pas que exporta capitais fica com a nata: por exemplo, o Banco Alemo de Berlim, encarregado de vender nesta cidade as aes do Banco Comercial Siberiano, guardou durante um ano as referidas aes em carteira, e depois vendeu-as a 193%, quer dizer, quase o dobro, "obtendo" deste modo um lucro de cerca de 6 milhes de rublos, que Hilferding qualifica de "lucro de constituio".

45 O autor calcula em 8.235 milhes de rublos, isto , quase 8 '/4 milhares de milhes, a "potncia" total dos bancos petersburgueses mais importantes. Quanto "participao" ou, melhor dizendo, ao domnio dos bancos estrangeiros, estabelece-o nas propores seguintes: bancos franceses, 55%; ingleses, 10%; alemes, 35%. Deste total, isto , dos 8.235 milhes, 3.687 milhes de capital ativo, ou seja, mais de 40%, correspondem, segundo os clculos do autor, aos sindicatos Prodgol e Prodamet(9*) e aos sindicatos do petrleo, da metalurgia e do cimento. Por conseguinte, a fuso do capital bancrio e industrial, derivada da constituio dos monoplios capitalistas, deu tambm na Rssia passos gigantescos. O capital financeiro, concentrado em muito poucas mos e gozando do monoplio efetivo, obtm um lucro enorme, que aumenta sem cessar com a constituio de sociedades, emisso de valores, emprstimos do Estado, etc., consolidando a dominao da oligarquia financeira e impondo a toda a sociedade um tributo em proveito dos monopolistas. Eis um dos exemplos dos mtodos de "administrao" dos trusts americanos, citado por Hilferding: em 1887, Havemeyer constituiu o trust do acar mediante a fuso de 15 pequenas companhias, cujo capital total era de 6.500.000 dlares. Mas o capital do trust, "aguado", segundo a expresso americana, fixou-se em 50 milhes de dlares. A "recapitalizao" tinha em conta de antemo os futuros lucros monopolistas, do mesmo modo que o trust do ao - tambm na Amrica - tem em conta os futuros lucros monopolistas ao adquirir cada vez mais jazigos de minrio de ferro. E, com efeito, o trust do acar fixou preos de monoplio e recebeu lucros tais que pde pagar um dividendo de 10 % ao capital sete vezes "aguado", quer dizer, quase 70 % sobre o capital efetivamente investido no momento da constituio do trust! Em 1909, o seu capital era de 90 milhes de dlares. Em vinte e dois anos o capital foi mais do que decuplicado. Em Frana, a dominao da "oligarquia financeira" (Contra a Oligarquia Financeira em Frana o ttulo do conhecido livro de Lysis, cuja quinta edio apareceu em 1908) adotou uma forma apenas um pouco diferente. Os quatro bancos mais importantes gozam no do monoplio relativo, mas "do monoplio absoluto" na emisso de valores. De fato, trata-se de um "trust dos grandes bancos". E o monoplio garante lucros monopolistas das emisses. Ao

46 fazerem-se os emprstimos, o pas que os negoceia no recebe habitualmente mais de 90 % do total: os restantes 10 % vo parar aos bancos e demais intermedirios. O lucro dos bancos no emprstimo russo-chins de 400 milhes de francos foi de 8%; no russo (1904) de 800 milhes, foi de 10%; no marroquino (1904) de 62,5 milhes, foi de 18,75%. O capitalismo, que iniciou o seu desenvolvimento com o pequeno capital usurrio, chega ao fim deste desenvolvimento com um capital usurrio gigantesco. "Os franceses so os usurrios da Europa" - diz Lysis. Todas as condies da vida econmica sofrem uma modificao profunda em conseqncia desta degenerao do capitalismo. Num estado de estagnao da populao, da indstria, do comrcio e dos transportes martimos, o "pas" pode enriquecer por meio das operaes usurrias. "Cinqenta pessoas, que representam um capital de 8 milhes de francos, podem dispor de dois mil milhes colocados em quatro bancos." O sistema de "participao" que j conhecemos conduz s mesmas conseqncias: um dos bancos mais importantes, a Sociedade Geral (Socit Gnrale), emitiu 64.000 obrigaes da sociedade-filha, as Refinarias de Acar do Egito. O curso da emisso era de 150%, quer dizer, o banco embolsava um lucro de 50 cntimos por cada franco. Os dividendos da referida sociedade revelaram-se fictcios, o "pblico" perdeu de 90 a 100 milhes de francos; "um dos diretores da Sociedade Geral era membro do conselho de administrao das Refinarias". Nada tem de surpreendente que o autor se veja obrigado a chegar seguinte concluso: "A Repblica francesa uma monarquia financeira"; a omnipotncia da oligarquia financeira absoluta, domina a imprensa e o governo"(10*). Os lucros excepcionais proporcionados pela emisso de valores, como uma das operaes principais do capital financeiro, contribuem muito para o desenvolvimento e consolidao da oligarquia financeira. "No interior do pas no h nenhum negcio que d, nem aproximadamente, um lucro to elevado como servir de intermedirio para a emisso de emprstimos estrangeiros" diz a revista alem Die Bank (11*). "No h nenhuma operao bancria que produza lucros to elevados como as emisses." Na emisso de valores das empresas industriais, segundo os dados de O Economista Alemo(19), o lucro mdio anual foi o seguinte:

47 1895 . . . . . . . . . . . . . . . 38,6% 1896 . . . . . . . . . . . . . . . 36,1% 1897 . . . . . . . . . . . . . . . 66,7% 1898 . . . . . . . . . . . . . . . 67,7% 1899 . . . . . . . . . . . . . . . 66,9% 1900 . . . . . . . . . . . . . . . 55,2%
(12*)

"Em dez anos, de 1891 a 1900, a emisso de valores industriais alemes produziu um lucro de mais de 1.000 milhes." Se os lucros do capital financeiro so desmedidos durante os perodos de ascenso industrial, durante os perodos de depresso arruinam-se as pequenas empresas e as empresas pouco fortes, enquanto os grandes bancos "participam" na aquisio das mesmas a baixo preo, ou no seu lucrativo "saneamento" e " reorganizao". Ao efetuar-se o "saneamento" das empresas deficitrias, "o capital em aes sofre uma baixa, isto , os lucros so distribudos sobre um capital menor, e calculam-se depois com base nesse capital. Ou, se a rendibilidade fica reduzida a zero, incorpora-se novo capital que, ao unir-se com o capital velho, menos lucrativo, produz j um lucro suficiente. Convm dizer acrescenta Hilferding que todos esses saneamentos e reorganizaes tm uma dupla importncia para os bancos: primeiro como operao lucrativa, e segundo como ocasio propcia para colocar sob a sua dependncia essas sociedades necessitadas"(13*). Eis um exemplo: o da sociedade annima mineira Union, de Dortmund, fundada em 1872. Foi emitido um capital em aes de cerca de 40 milhes de marcos, e, quando no primeiro ano se recebeu um dividendo de 12%, o curso elevou-se at 170%. O capital financeiro ficou com a nata, embolsando a bagatela de uns 28 milhes de marcos. O papel principal na fundao da referida sociedade foi desempenhado por esse mesmo grande banco alemo, a Sociedade de Desconto, que, sem contratempos, alcanou um capital de 300 milhes. Os dividendos da Umon desceram depois at desaparecerem. Os acionistas tiveram de aceder a liquidar uma parte do capital, isto , a sacrificar uma parte para no perderem tudo. Como resultado de uma srie de "saneamentos", desapareceram dos livros da sociedade Union, no decurso de trinta anos, mais de 73 milhes de marcos. "Atualmente, os acionistas fundadores dessa sociedade tm nas suas mos apenas 5 % do valor nominal das suas aes" (14*); e em cada novo "saneamento" os bancos continuaram a "ganhar alguma coisa".

48 Uma das operaes particularmente lucrativas do capital financeiro tambm a especulao com terrenos situados nos subrbios das grandes cidades que crescem rapidamente. O monoplio dos bancos funde-se neste caso com o monoplio da renda da terra e com o monoplio das vias de comunicao, pois o aumento dos preos de terrenos, a possibilidade de os vender vantajosamente por parcelas, etc., dependem principalmente das boas vias de comunicao com a parte central da cidade, as quais se encontram nas mos de grandes companhias, ligadas a esses mesmos bancos mediante o sistema de participao e da distribuio dos cargos diretivos. Resulta de tudo isso o que o autor alemo L. Eschwege, colaborador da revista Die Bank, que estudou especialmente as operaes de venda e hipoteca de terrenos, qualifica de "pntano": a desenfreada especulao com os terrenos dos subrbios das cidades, as falncias das empresas de construo, como, por exemplo, a firma berlinense Boswau & Knauer, que tinha embolsado uma quantia to elevada como 100 milhes de marcos por intermdio do banco "mais importante e respeitvel", o Banco Alemo (Deutsche Bank), que, naturalmente, atuava segundo o sistema de "participao", isto , em segredo, na sombra, e livrou-se da situao perdendo "apenas" 12 milhes de marcos; depois, a runa dos pequenos patres e dos operrios, que no recebem nem um centavo das fictcias empresas de construo; as negociatas fraudulentas com a "honrada" polcia berlinense e com a administrao urbana para ganhar o controlo do servio de informao sobre os terrenos e das autorizaes do municpio para construir, etc., etc.(15*). Os "costumes americanos", de que to hipocritamente se lamentam os professores europeus e os burgueses bem intencionados, converteram-se, na poca do capital financeiro, em costumes de literalmente toda a cidade importante de qualquer pas. Em Berlim, em princpios de 1914, falava-se da fundao de um "trust dos transportes", isto , de uma "comunidade de interesses" das trs empresas berlinenses de transportes: os caminhos-de-ferro eltricos urbanos, a sociedade de carros eltricos e a de autocarros. "Que este propsito existe diz a revista Die Bank - j o sabamos desde que se tornou do domnio pblico que a maioria das aes da sociedade de autocarros tinha sido adquirida pelas outras duas sociedades de transportes ... Podemos acreditar inteiramente nos

49 que visam esse objetivo quando afirmam que, mediante a regulao uniforme dos transportes, tm a esperana de obter economias, de uma parte das quais, no fim de contas, o pblico poderia beneficiar. Mas a questo complica-se em virtude de, por detrs desse trust dos transportes em formao, estarem os bancos, que, se quiserem, podem subordinar as vias de comunicao que monopolizam aos interesses do seu trfico de terrenos. Para nos convencermos do bom fundamento desta suposio basta recordar que, ao ser fundada a sociedade dos caminhos-de-ferro, eltricos urbanos, j se encontravam ligados a ela os interesses do grande banco que patrocinou esse empreendimento. Isto : os interesses da referida empresa de transportes entrelaavam-se com os do trfico de terrenos. O cerne da questo era que a linha oriental da referida via frrea devia passar por terrenos que mais tarde, quando a construo da via frrea j estava assegurada, o banco vendeu com enorme lucro para si e para algumas pessoas que intervieram no negcio. (16*) O monoplio, uma vez que foi constitudo e controla milhares de milhes, penetra de maneira absolutamente inevitvel em todos os aspectos da vida social, independentemente do regime poltico e de qualquer outra "particularidade". Nas publicaes alems sobre economia so habituais os elogios servis honradez dos funcionrios prussianos e as aluses ao Panam francs(20) ou venalidade poltica americana. Mas o fato que at as publicaes burguesas consagradas aos assuntos bancrios da Alemanha se vem constantemente obrigadas a sair dos limites das operaes puramente bancrias e a escrever, por exemplo, sobre a ,aspirao para entrar nos bancos", a propsito dos casos, cada vez mais freqentes, de funcionrios que passam para o servio destes. "Que se pode dizer da incorruptibilidade do funcionrio do Estado cuja secreta aspirao consiste em encontrar uma sinecura na Behrenstrasse?"(17*) (rua de Berlim onde se encontra a sede do Banco Alemo). Alfred Lansburgh, diretor da revista Die Bank, escreveu em 1909 um artigo intitulado "A Significao Econmica do Bizantinismo", a propsito, entre outras coisas, da viagem de Guilherme II Palestina e do "resultado direto dessa viagem, a construo do caminho-de-ferro de Bagdad, essa fatal 'grande obra do esprito empreendedor alemo', que mais culpada do nosso 'cerco' do que todos os nossos pecados polticos juntos"
(18*)

(por

"cerco" entende-se a poltica de Eduardo VII, que visava isolar a Alemanha e

50 rode-la de uma aliana imperialista anti-alem).Eschwege, colaborador dessa mesma revista e referido mais acima, escreveu em 1911 um artigo intitulado "A Plutocracia e os Funcionrios", no qual denunciava, por exemplo, o caso do funcionrio alemo Vlker, que era membro da comisso de cartis e se distinguia pela sua energia, mas pouco tempo depois ocupou um cargo lucrativo no cartel mais importante, o sindicato do ao. Os casos desse gnero, que no so de modo nenhum excepcionais, obrigaram esse mesmo escritor burgus a reconhecer que "a liberdade econmica garantida pela Constituio alem se converteu, em muitas esferas da vida econmica, numa frase sem sentido" e que, com a dominao a que chegou a plutocracia, "nem a liberdade poltica mais ampla nos pode salvar de nos convertermos num povo de homens privados de liberdade"(19*). No que se refere Rssia, limitar-nos-emos a um s exemplo: h alguns anos, todos os jornais deram a notcia de que Davdov, diretor do Departamento de Crdito, abandonava o seu lugar nesse organismo do Estado para entrar ao servio de um banco importante, com um vencimento que, ao fim de alguns anos, deveria representar, segundo o contrato, uma soma de mais de 1 milho de rublos. O Departamento de Crdito uma instituio destinada a "unificar a atividade de todos os estabelecimentos de crdito do Estado" e que fornece subsdios aos bancos da capital no valor de 800 a 1.000 milhes de rublos(20*). prprio do capitalismo em geral separar a propriedade do capital da sua aplicao produo, separar o capital-dinheiro do industrial ou produtivo, separar o rentier, que vive apenas dos rendimentos provenientes do capitaldinheiro, do empresrio e de todas as pessoas que participam diretamente na gesto do capital. O imperialismo, ou domnio do capital financeiro, o capitalismo no seu grau superior, em que essa separao adquire propores imensas. O predomnio do capital financeiro sobre todas as demais formas do capital implica o predomnio do rentier e da oligarquia financeira, a situao destacada de uns quantos Estados de "poder" financeiro em relao a todos os restantes. O volume deste processo do-no-lo a conhecer os dados estatsticos das emisses de toda a espcie de valores. No Boletim do os Instituto dados Internacional mais de Estatstica, A. completos e Neymarck (21*) publicou pormenorizados,

51 susceptveis de comparao sobre as emisses em todo o mundo, dados que depois foram reproduzidos muitas vezes parcialmente nas publicaes econmicas. Eis os dados correspondentes a quatro decnios: Total das Emisses (em milhares de milhes de francos em cada 10 anos) 1871-1880 .................................................... 76,1 1881-1890 .................................................... 64,5 1891-1900 .................................................... 100,4 1901-1910 ................................................... 197,8 Na dcada de 1870 o total das emisses aparece elevado em todo o mundo, particularmente pelos emprstimos, em relao com a guerra francoprussiana e com a Grnderzeit que se lhe seguiu na Alemanha. Em geral, o aumento relativamente lento, durante os trs ltimos decnios do sculo XIX, e s no primeiro decnio do sculo XX atinge grandes propores, quase duplicando em dez anos. Os comeos do sculo XX constituem pois uma poca de viragem, no s do ponto de vista do crescimento dos monoplios (cartis, sindicatos, trusts), de que j falamos, mas tambm do ponto de vista do crescimento do capital financeiro. O total de valores emitidos no mundo era em 1910, segundo os clculos de Neymarck, de uns 815 mil milhes de francos. Deduzindo aproximativamente as duplicaes, o nmero desce para 575 ou 600 mil milhes. Eis a distribuio por pases (com base no nmero de 600 mil milhes): Total dos Valores em 1910 (Em milhares de milhes de francos) Inglaterra Holanda Estados Unidos Blgica Frana Espanha Alemanha Sua Rssia Dinamarca ustria142 12,5 132 7,5 110 7,5 95 6,25 31 3,75 24

52 Hungria Sucia,

14 Noruega,Itlia Romnia, etc. 2,5 Japo 12 Total 600 Destes dados v-se imediatamente com que fora se destacam os quatro pases capitalistas mais ricos, que dispem aproximadamente de 100 a 150 mil milhes de francos em valores. Desses quatro, dois - Inglaterra e Frana so os pases capitalistas mais velhos e, como veremos, os mais ricos em colnias; os outros dois - os Estados Unidos e a Alemanha - so pases capitalistas avanados pela rapidez de desenvolvimento e pelo grau de difuso dos monoplios capitalistas na produo. Os quatro juntos tm 479 mil milhes de francos, isto , cerca de 80 % do capital financeiro mundial. Quase todo o resto do mundo exerce, de uma forma ou de outra, funes de devedor e tributrio desses pases, banqueiros internacionais, desses quatro "pilares" do capital financeiro mundial. Convm determo-nos particularmente no papel que desempenha a exportao de capital na criao da rede internacional de dependncias e de relaes do capital financeiro. Notas: (1*) Hilferding, O Capital Financeiro, M., 1912, pp. 338-339. (2*) R. Licfmann, Ob. cit., S. 476. (3*) Hans Gideon Heymann. Die gemischten Werke im deutschen Grosseisengwerbe, St., 1904, S. 268-269. (4*) Liefmann, Beteifigungsges. etc., , S. 258 (1. ed.). (5*) SchuIze-Gaevernitz, em Grdr. d. S.-k, V, 2, S. 110. (6*) L. Eschwege, "Tochtergesellschaften", Die Bank, 1914, 1, S. 545. (7*) Kurt Heinig, "Der Weg des Elektrotrusts", Neue Zeit, 1912, 30 Jahrg. 2, S. 484. (8*) E. Agahd, Grossbanken und Weltmarkt. Die wirtschaftliche und politische Bedeutung der Grossbanken im Weltmarkt unter Bercksichtigung ibres Einflusses auf Russlands Volkswirtschaft und die deutsch-russischen Beziebungen ("Os grandes bancos e o mercado mundial. importncia

53 econmica e poltica dos grandes bancos no mercado mundial e a sua influncia na economia nacional da Rssia e nas relaes germano-russas". N. Ed.), Berlin. (9*) Prodgol: Sociedade Russa de Comrcio do Combustvel Mineral da Bacia do Donetz. Foi fundada em 1900. Prodamet; Sociedade para a Venda de Artigos das Fbricas Metalrgicas Russas. Foi fundada em 1901. - (N. Ed.) (10*) Lysis, Contre Voligarchie en France, 5. ed., P., 1908, pp. 11, 12, 26, 39, 40, 48. (11*) Die Bank, 1913, n. 7, S. 630. (12*) Stillich, Ob. Cit., S. 143; e W. Sombart, Die deutsch Volksteirtschaft im 19. Jabrbundert, 2. Aufl., 1909, S. 526, Anlage 8. (13*) O Capital Financeiro, p. 172. (14*) Stillich, ob. cit., S. 138; Liefmann, S. 51. (15*) Die Bank, 1913, S. 952; L. Eschwege, "Der Sumpf", ibid, 1912, 1, S. 223 e segs. (16*) "Verkehrstrust", Die Bank, 1914, 1, S. 89. (17*) "Der Zug zur Bank", Die Bank, 1909, 1, S. 79. (18*) Ibidem, S. 301. (19*) Ibid, 1911, S. 825; 1913, 2, S. 962. (20*) E. Agahd, p. 202. (21*) Bulletin de I'Institut international de statistique, r, XIX, livr. II, La Haye, 1912. Os dados sobre os Estados pequenos, segunda coluna, foram tomados aproximadamente segundo as normas de 1902 e aumentados cerca de 20 %.

O Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo V. I. Lenine IV - A Exportao de Capital O que caracterizava o velho capitalismo, no qual dominava plenamente a livre concorrncia, era a exportao de mercadorias. O que caracteriza o capitalismo moderno, no qual impera o monoplio, a exportao de capital. O capitalismo a produo de mercadorias no grau superior do seu desenvolvimento, quando at a fora de trabalho se transforma em mercadoria.

54 O desenvolvimento da troca, tanto no interior como, em especial, no campo internacional, um trao distintivo e caracterstico do capitalismo. O desenvolvimento desigual, por saltos, das diferentes empresas e ramos da indstria e dos diferentes pases inevitvel sob o capitalismo. A Inglaterra a primeira que se transforma em pas capitalista, e em meados do sculo XIX, ao implantar o livre cmbio, pretendeu ser a "oficina de todo o mundo", o fornecedor de artigos manufaturados para todos os pases, os quais deviam fornecer-lhe, em contrapartida, matrias-primas. Mas este monoplio da Inglaterra enfraqueceu j no ltimo quartel do sculo XIX, pois alguns outros pases, defendendo-se por meio de direitos alfandegrios "protecionistas", tinham-se transformado em Estados capitalistas independentes. No limiar do sculo XX assistimos formao de monoplios de outro gnero: primeiro, unies monopolistas de capitalistas em todos os pases de capitalismo desenvolvido; segundo, situao monopolista de uns poucos pases riqussimos, nos quais a acumulao do capital tinha alcanado propores gigantescas. Constituiu-se um enorme "excedente de capital" nos pases avanados. Naturalmente, se o capitalismo tivesse podido desenvolver a agricultura, que hoje em dia se encontra em toda a parte enormemente atrasada em relao indstria; se tivesse podido elevar o nvel de vida das massas da populao, a qual continua a arrastar, apesar do vertiginoso progresso da tcnica, uma vida de subalimentao e de misria, no haveria motivo para falar de um excedente de capital. Este "argumento" constantemente avanado pelos crticos pequeno-burgueses do capitalismo. Mas ento o capitalismo deixaria de ser capitalismo, pois o desenvolvimento desigual e a subalimentao das massas so as condies e as premissas bsicas, inevitveis, deste modo de produo. Enquanto o capitalismo for capitalismo, o excedente de capital no consagrado elevao do nvel de vida das massas do pas, pois significaria a diminuio dos lucros dos capitalistas, mas ao aumento desses lucros atravs da exportao de capitais para o estrangeiro, para os pases atrasados. Nestes pases atrasados o lucro em geral elevado, pois os capitais so escassos, o preo da terra e os salrios relativamente baixos, e as matrias-primas baratas. A possibilidade da exportao de capitais determinada pelo fato de uma srie de pases

55 atrasados terem sido j incorporados na circulao do capitalismo mundial, terem sido construdas as principais vias frreas ou iniciada a sua construo, terem sido asseguradas as condies elementares para o desenvolvimento da indstria, etc. A necessidade da exportao de capitais obedece ao fato de que em alguns pases o capitalismo "amadureceu excessivamente" e o capital (dado o insuficiente desenvolvimento da agricultura e a misria das massas) carece de campo para a sua colocao "lucrativa". Eis dados aproximados sobre o volume dos capitais investidos no estrangeiro pelos trs pases mais importantes (1*): CAPITAL INVESTIDO NO ESTRANGEIRO (Em milhares de milhes de francos) Anos Inglaterra 1862 3,6 1872 15 1882 22 1893 42 1902 62 1914 75-100 Estes dados mostram-nos que a Frana -10 (1869) 15 (1880) 20 (1890) 27-37 60 exportao de Alemanha --? ? 12,5 44 capitais s adquire um

desenvolvimento gigantesco em princpios do sculo XX. Antes da guerra, o capital investido no estrangeiro pelos trs pases principais era de 175 a 200 mil milhes de francos. O rendimento desta soma, tornando como base a modesta taxa de 5 %, deve ascender a 8 ou 10 mil milhes de francos anuais, Uma slida base para o jugo e explorao imperialista da maioria dos pases e naes do mundo, para o parasitismo capitalista de um punhado de Estados riqussimos! Como se distribui entre os diferentes pases esse capital investido no estrangeiro? Onde est colocado? A estas perguntas apenas se pode dar uma resposta aproximada, a qual, no entanto, pode esclarecer algumas relaes e laos gerais do imperialismo moderno: PARTES DO MUNDO ENTRE AS QUAIS ESTO DISTRIBUIDOS (APROXIMADAMENTE) OS CAPITAIS INVESTIDOS NO ESTRANGEIRO (POR VOLTA DE 1910) (Em milhares de milhes de marcos) InglaterraFrana AlemanhaTotal

56 Europa 4 23 18 55 Amrica 37 4 10 51 sia, frica e Austrlia 29 8 7 44 Total 70 35 35 140 No que se refere Inglaterra, aparecem em primeiro plano as suas possesses coloniais, que so muito grandes tambm na Amrica (por exemplo o Canad), sem falar j da sia, etc. A gigantesca exportao de capitais encontra-se, no caso da Inglaterra, estreitamente relacionada com as colnias gigantescas, de cuja significao para o imperialismo voltaremos a. falar mais adiante. Diferente o caso da Frana, cujo capital colocado no estrangeiro se encontra investido principalmente na Europa, e em primeiro lugar na Rssia (10 mil milhes de francos pelo menos), com a particularidade de que se trata sobretudo de capital de emprstimo, de emprstimos pblicos e no de capital investido em empresas industriais. Diferentemente do imperialismo ingls, que colonial, o imperialismo francs pode ser qualificado de usurrio. A Alemanha oferece uma terceira variedade: as suas colnias no so grandes, e o capital colocado no estrangeiro est investido em propores mais iguais entre a Europa e a Amrica. A exportao de capitais repercute-se no desenvolvimento do capitalismo dentro dos pases em que so investidos, acelerando-o extraordinariamente. Se, em conseqncia disso, a referida exportao pode, at certo ponto, ocasionar uma estagnao do desenvolvimento nos pases exportadores, isso s pode ter lugar em troca de um alargamento e de um aprofundamento maiores do desenvolvimento do capitalismo em todo o mundo. Os pases que exportam capitais podem quase sempre obter certas "vantagens", cujo carter lana luz sobre as particularidades da poca do capital financeiro e do monoplio. Eis, por exemplo, o que dizia em Outubro de 1913 a revista berlinense Die Bank: "No mercado internacional de capitais est a representar-se desde h pouco tempo uma comdia digna de um Aristfanes. Um bom nmero de Estados, desde a Espanha at aos Balcs, desde a Rssia at Argentina, ao Brasil e China, apresentam-se, aberta ou veladamente, perante os grandes mercados de dinheiro, exigindo, por vezes com extraordinria insistncia, a concesso de emprstimos. Os mercados de dinheiro no se encontram

57 atualmente numa situao muito brilhante, e as perspectivas polticas no so animadoras. Mas nenhum dos mercados monetrios se decide a negar um emprstimo com receio de que o vizinho se adiante, o conceda e, ao mesmo tempo, obtenha certos servios em troca do servio que presta. Nas transaes internacionais deste gnero o credor obtm quase sempre algo em proveito prprio: um favor no tratado de comrcio, uma base hulheira, a construo de um porto, uma concesso lucrativa ou uma encomenda de canhes."
(2*)

O capital financeiro criou a poca dos monoplios. E os monoplios trazem sempre consigo os princpios trionopolistas: a utilizao das "relaes" para as transaes proveitosas substitui a concorrncia no mercado aberto. muito corrente que entre as clusulas do emprstimo se imponha o gasto de uma parte do mesmo na compra de produtos ao pas credor, em especial de armamentos, barcos, etc. A Frana tem recorrido freqentemente a este processo no decurso das duas ltimas dcadas (1890-1910). A exportao de capitais passa a ser um meio de estimular a exportao de mercadorias. As transaes tm um carter tal que, segundo diz Schilder "delicadamente" (3*), "confinam com o suborno". Krupp na Alemanha, Schneider em Frana e Armstrong em Inglaterra constituem outros tantos modelos de firmas intimamente ligadas com os bancos gigantescos e com os governos, das quais difcil "prescindir" ao negociar um emprstimo. A Frana, ao mesmo tempo que concedia emprstimos Rssia, "impslhe", no tratado de comrcio de 16 de Setembro de 1905, certas concesses vlidas at 1917: o mesmo se pode dizer do tratado comercial subscrito em 19 de Agosto de 1911 com o Japo. A guerra alfandegria entre a ustria e a Srvia, que se prolongou, com um intervalo de sete meses, de 1906 a 1911, foi devida em parte concorrncia entre a ustria e a Frana no fornecimento de material de guerra Srvia. Paul Deschanel declarou no Parlamento, em janeiro de 1912, que entre 1908 e 1911 as firmas francesas tinham fornecido material de guerra Srvia no valor de 45 milhes de francos. Num relatrio do cnsul austro-hngaro em So Paulo (Brasil) diz-se: "A construo dos caminhos-de-ferro brasileiros realiza-se, na sua maior parte, com capitais franceses, belgas, britnicos e alemes; os referidos pases, ao efetuarem-se as operaes financeiras relacionadas com a construo de

58 caminhos-de-ferro, reservam-se as encomendas de materiais de construo ferroviria." O capital financeiro estende assim as suas redes, no sentido literal da palavra, em todos os pases do mundo. Neste aspecto desempenham um papel importante os bancos fundados nas colnias, bem como as suas sucursais. Os imperialistas alemes olham com inveja os "velhos" pases coloniais que gozam, neste aspecto, de condies particularmente "vantajosas". A Inglaterra tinha em 1904 um total de 50 bancos coloniais com 2279 sucursais (em 1910 eram 72 bancos com 5449 sucursais); a Frana tinha 20 com 136 sucursais; a Holanda possua 16 com 68; enquanto a Alemanha tinha "apenas" 13 com 70 sucursais (4*). Os capitalistas americanos invejam por sua vez os ingleses e os alemes: "Na Amrica do Sul - lamentavam-se em 1915 - 5 bancos alemes tm 40 sucursais, 5 ingleses 70 sucursais ... A Inglaterra e a Alemanha, no decurso dos ltimos vinte e cinco anos, investiram na Argentina, no Brasil e no Uruguai mil milhes de dlares aproximadamente; como resultado disso beneficiam de 46 % de todo o comrcio desses trs pases."(5*) Os pases exportadores de capitais dividiram o mundo entre si, no sentido figurado do termo. Mas o capital financeiro tambm conduziu partilha direta do mundo. Notas: (1*) Hobson, Imperialism, L., 1902, p. 58; Riesser, Ob. cit., pp. 395 e 404; P. Amdt, em Weltwirtschaftliches Archiv(21), Bd. 7, 1916, S. 35; Neymark em Bulletin(22); Hilferding, O Capital Financeiro, p. 492; Lloyd George, discurso na Cmara dos Comuns de 4 de Maio de 1915, Daily Telegraph(23) de 5 de Maio de 1915; B. Harms, Probleme der Weltwirtschaft, Jena, 1912, S. 235 e segs.; Dr. Siegmund Schilder, Entwilcklungstendenzen der Weltwirtschafit, Berlin, 1912, Bd. 1, S. 150; George Paish, "Great Britain's Capital Investments, etc.", em Journal of the Royal Statistical Society(24), vol. LXXIV, 1910-11, p. 167 e seg; Georges Diouritch, L'Expansion des Banques Allemandes lEtranger, ses Rapports avec le Dveloppement Econornique de l'Allemagne, P., 1909, p. 84. (2*) Die Bank, 1913, n. 2, 1024-1025. (3*) Schilder, Ob. cit., pp. 346, 350 e 371.

59 (4*) Riesser, Ob. cit., p. 375 (4. ed.), e Diouritch, p. 283. (5*) The Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol. LIX, Maio de 1915, p. 301. Nesta mesma publicao, na p. 331, lemos que no ltimo nmero da revista financeira Statist o conhecido especialista em estatstica Paish calculava em 40 mil milhes de dlares, isto , 200 mil milhes de francos, os capitais exportados pela Inglaterra, Alemanha, Frana, Blgica e Holanda.

O Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo V. I. Lenine V - A Partilha do Mundo entre as Associaes de Capitalistas As associaes de monopolistas capitalistas - cartis, sindicatos, trusts partilham entre si, em primeiro lugar, o mercado interno, apoderando-se mais ou menos completamente da produo do pas. Mas sob o capitalismo o mercado interno est inevitavelmente entrelaado com o externo. H j muito que o capitalismo criou um mercado mundial. E medida que foi aumentando a exportao de capitais e se foram alargando, sob todas as formas as relaes com o estrangeiro e com as colnias e as "esferas de influncia" das maiores associaes monopolistas, a marcha "natura1" das coisas levou a um acordo universal entre elas, constituio de cartis internacionais. um novo grau da concentrao mundial do capital e da produo, um grau incomparavelmente mais elevado que os anteriores. Vejamos como surge este supermonoplio. A indstria eltrica a mais tpica, do ponto de vista dos ltimos progressos da tcnica, para o capitalismo de fins do sculo XIX e princpios do sculo XX. E, entre os novos pases capitalistas, adquiriu maior impulso nos dois mais avanados, os Estados Unidos e a Alemanha. Na Alemanha, a crise de 1900 contribuiu particularmente para a concentrao deste ramo da indstria. Os bancos, que nessa poca se encontravam j bastante ligados indstria, aceleraram e aprofundaram ao mais alto grau, durante essa crise, a runa das empresas relativamente pequenas, a sua absoro pelas grandes. "Os bancos - diz Jeidels - negaram apoio precisamente s empresas que mais

60 necessidade tinham dele, provocando com isso, a princpio, um ascenso vertiginoso, e depois o craque irremedivel das sociedades que no estavam suficientemente ligadas a eles. " (1*) Como resultado, a concentrao avanou, depois de 1900, a passos de gigante. At 1900 tinham existido 7 ou 8 "grupos" na indstria eltrica; cada um era composto por vrias sociedades (no total havia 28) e por detrs de cada um havia 2 a 11 bancos. Por volta de 1908-1912 todos esses grupos se fundiram em um ou dois. Eis como se produziu o referido processo: GRUPOS NA INDSTRIA ELTRICA At 191 0 Felten e Union Siemens Schucert Lahmeyer BergmannKummer Guillaume AEG e Halske e Co. \______________/ | | (AEG ( Soc. Felten e Lahmeyer Geral de Siemens e Halske - Schuckert Faliu Bergmannem 1900 \______________/ | |

Elect.) \_________________/ \________________/ | Por volta de 191 2 \_____________________________________/ | (Estreita cooperao a partir de 1908) A famosa AEG (Sociedade Geral de Eletricidade), assim desenvolvida, exerce o seu domnio sobre 175 ou 200 sociedades (atravs do sistema de "participao") e dispe de um capital total de cerca de 1500 milhes de marcos. S no estrangeiro conta com 34 representaes diretas, 12 das quais so sociedades annimas estabelecidas em mais de dez pases. j em 1904 calculava-se que os capitais investidos pela indstria eltrica alem no estrangeiro ascendiam a 233 milhes de marcos, dos quais 62 milhes na (AEG ( Soc. Geral de Siemens e Halske Elect.) - Schuckert |

61 Rssia. Escusado ser dizer que a Sociedade Geral de Eletricidade constitui uma gigantesca empresa "combinada" - s o nmero das suas sociedades fabris de 16 - que produz os mais variados artigos, desde cabos e isoladores at automveis e aparelhos de aviao. Mas a concentrao na Europa foi tambm um elemento integrante no processo de concentrao nos Estados Unidos. Eis como ele se produziu: Companhia Geral de Eletricidade (General Electrc Co.) __________________________________________________ / Estados Unidos A C. \ A C. Edison funda para a Thompson-Houston Europa a C. Francesa Edison uma firma alem. Sociedade Geral

funda uma firma para a Europa que cede as suas patentes a de

Alemanha C. Union de Eletricidade

Eletricidade (AEG) \__________________________________________________/ Sociedade Geral de Eletricidade (AEG) Deste modo se formaram duas "potncias" eltricas. " impossvel

encontrar no mundo uma nica sociedade eltrica que seja completamente independente delas" - diz Heinig no seu artigo Os Caminhos do Trust da Eletricidade. Os nmeros seguintes do uma idia, que est muito longe de ser completa, das propores do volume de negcios e da dimenso das empresas de ambos os trusts. Volume Anos Negcios de marcos) Amrica: Companhia 1907 Geral (GEC) Alemanha Sociedade Geral de 298 32000 45,6 Electricidade 1910 252 28000 de Nmero Lucro deLiquido de marcos) 35,4

(em milhesEmpregados (em milhes

1907 de1911

216 362

30700 60800

14,5 21,7

62

Electricidade E eis que em 1907, entre o trust americano e o trust alemo se (AEG) estabeleceu um acordo para a partilha do mundo. Foi suprimida a concorrncia: a GEC "recebeu" os Estados Unidos e o Canad; AEG "couberam" a Alemanha, a ustria, a Rssia, a Holanda, a Dinamarca, a Sua, a Turquia e os Balcs. Firmaram-se acordos especiais, naturalmente secretos, em relao s filiais, que penetram em novos ramos da indstria e em pases "novos", ainda no includos formalmente na partilha. Estabeleceu-se o intercmbio de invenes e experincias (2). Compreende-se perfeitamente at que ponto difcil a concorrncia com este trust, realmente nico, mundial, que dispe de um capital de milhares de milhes, e tem as suas "sucursais", representaes, agncias, relaes, etc., em todos os cantos do mundo. Mas a partilha do mundo entre dois trusts fortes no exclui, naturalmente, uma nova partilha, no caso de se modificar a correlao de foras em conseqncia da desigualdade do desenvolvimento, das guerras, dos craques, etc. A indstria do petrleo oferece-nos um exemplo elucidativo de urna tentativa de nova partilha deste gnero, da luta para o conseguir. "O mercado mundial do petrleo - escrevia Jeidels em 1905 - encontra-se ainda atualmente dividido entre dois grandes grupos financeiros: o trust americano Standard Oil Co., de Rockefeller, e os donos do petrleo russo de Baku, isto , Rothschild e Nobel. Ambos os grupos esto intimamente ligados entre si, mas a sua situao de monoplio encontra-se ameaada h alguns anos por cinco inimigos" (3): 1) o esgotamento dos jazigos norte-americanos de petrleo; 2) a concorrncia da firma Mantshev em Baku; 3) os jazigos da ustria; 4) os da Romnia; 5) os jazigos de petrleo transocenicos, particularmente nas colnias holandesas (as riqussimas firmas Samuel e Shell, tambm ligadas ao capital ingls). Os trs ltimos grupos de empresas esto relacionados com os grandes bancos alemes, e em primeiro lugar com o Banco Alemo, o mais importante deles. Estes bancos impulsionaram de urna forma sistemtica e independente a indstria petrolfera, por exemplo na Romnia, a fim de terem o "seu" ponto de apoio. Em 1907 calculava-se que na

63 indstria romena do petrleo havia capitais estrangeiros no valor de 185 milhes de francos, dos quais 74 milhes eram alemes (4*). Comeou o que nas publicaes econmicas se chama luta pela "partilha do mundo". Por um lado, a Standard Oil, de Rockefeller, desejosa de se apoderar de tudo, fundou uma filial na prpria Holanda, adquirindo os jazigos da ndia Holandesa e procurando assestar assim um golpe no seu inimigo principal: o trust anglo-holands Shell. Por outro lado, o Banco Alemo e outros bancos berlinenses procuravam "conservar" a Romnia e uni-la Rssia contraRockefeller. Este ltimo possua um capital incomparavelmente mais volumoso e uma magnfica organizao de transportes e abastecimento aos consumidores. A luta devia terminar, e terminou, em 1907, com a derrota completa do Banco Alemo, diante do qual se abriam dois caminhos: ou liquidar, com perdas de milhes, os seus "interesses petrolferos", ou submeterse. Escolheu o segundo e concluiu um acordo muito pouco vantajoso com a Standard Oil. No referido acordo comprometia-se "a no fazer nada em prejuzo dos interesses norte-americanos", com a ressalva, no entanto, de que o convnio perderia a sua vigncia no caso de a Alemanha vir a aprovar uma lei implantando o monoplio do Estado sobre o petrleo. Comea ento a "comdia do petrleo". Von Gwinner, diretor do Banco Alemo e um dos reis financeiros da Alemanha, organiza, por intermdio do seu secretrio particular, Stauss, uma campanha a favor do monoplio do petrleo. Pe-se em ao todo o gigantesco aparelho do mais importante banco berlinense, todas as vastas "relaes" de que dispe, a imprensa enchese de clamores "patriticos" contra o "jugo" do trust americano, e o Reichtag decide, quase por unanimidade, em 15 de Maro de 1911, convidar o governo a preparar um projeto, de monoplio do petrleo. O governo aceitou esta idia "popular", e o Banco Alemo, desejoso de enganar o seu rival americano e de pr em ordem os seus negcios mediante o monoplio de Estado, pareci ter ganho a partida. Os reis alemes do petrleo esfregavam j as mos de prazer pensando nos seus lucros fabulosos, que no seriam inferiores aos dos fabricantes de acar russos ... Mas em primeiro lugar, os grandes bancos alemes zangaram-se entre si por causa da partilha do saque, e a Sociedade de Desconto ps a descoberto o objetivos interessados do Banco Alemo; em segundo lugar, o governo assustou-se com a idia de uma luta

64 com Rockefeller, pois era muito duvidoso que a Alemanha conseguisse obter petrleo sem contar com ele (o rendimento da Romnia no muito considervel); em terceiro lugar, quase ao mesmo tempo, em 1913, votava-se um crdito de 1.000 milhes para o preparativos de guerra da Alemanha. O projeto de monoplio foi adiado. De momento, a Standard Oil de Rockefeller saiu vitoriosa da luta. A revista berlinense Die Bank escreveu a este respeito que a Alemanha no poderia lutar com a Standard Oil a no ser implantando o monoplio de eletricidade e convertendo a fora hidrulica em energia eltrica barata. Mas acrescentava "o monoplio da eletricidade vir quando dele necessitarem os produtores: quando nos encontrarmos em vsperas de outro grande craque, desta vez na indstria eltrica, e quando j no puderem funcionar com lucro as gigantescas e caras centrais eltricas que os 'consrcios' privados da indstria eltrica esto agora construindo em toda parte e para as quais esto a obter j diversos monoplios dos municpios dos Estados, etc. Ser necessrio ento pr em marcha as foras hidrulicas mas no ser possvel convert-las em eletricidade barata por conta do Estado, tornando-se necessrio entreg-las tambm a um 'monoplio privado submetido ao controlo do Estado', pois a indstria privada j conclui bastantes transaes e estipulou grandes indenizaes ... Assim aconteceu com o monoplio do petrleo e assim ser com o monoplio da eletricidade. J tempo de os nossos socialistas de Estado, que se deixam deslumbrar por princpios brilhantes, compreenderem finalmente que, na Alemanha, os monoplios nunca tiveram a inteno de proporcionar benefcio aos consumidores ou, pelo menos, de pr disposio do Estado uma parte dos lucros patronais, tendo servido unicamente para sanear, custa do Estado, a indstria privada, colocada quase beira da falncia"(5*). Tais so as valiosas confisses que se vem obrigados a fazer os economistas burgueses da Alemanha. Por aqui vemos claramente como, na poca do capital financeiro, os monoplios de Estado e os privados se entrelaam, formando um todo, e como tanto uns como outros no so na realidade mais do que diferentes elos da luta imperialista travada pelos maiores monopolistas pela partilha do mundo.

65 Na marinha mercante, o gigantesco processo de concentrao conduziu tambm partilha do mundo. Na Alemanha destacaram-se duas grandes sociedades: Hamburg-Amerika e a Lloyd da Alemanha do Norte, com um capital de 200 milhes de marcos (aes e obrigaes) cada uma, e possuindo barcos num valor de 185 a 189 milhes de marcos. Por outro lado, foi fundado na Amrica, em 1 de janeiro de 1903, o chamado trust Morgan, a Companhia Internacional de Comrcio Martimo, que agrupa nove companhias de navegao americanas e inglesas, e dispe de um capital de 120 milhes de dlares (480 milhes de marcos). J em 1903 foi assinado um contrato sobre a partilha do mundo entre os colossos alemes e esse trust anglo-americano no que se refere partilha dos lucros. As sociedades alems renunciaram a entrar em concorrncia nos transportes entre a Inglaterra e a Amrica. Fixaram-se taxativamente os portos "reservados" a cada um, criou-se um comit de controlo comum, etc. O contrato foi concludo para vinte anos, com a prudente reserva de que perderia a validade em caso de guerra (6*). tambm extraordinariamente elucidativa a histria da constituio do cartel internacional dos carris de ferro. A primeira vez que as fbricas de carris inglesas, belgas e alems tentaram constituir o referido cartel foi em 1884, num perodo de depresso industrial muito grave. Estabeleceram um acordo para os subscritores do pacto no competirem nos mercados internos dos respectivos pases, e os mercados externos foram distribudos na proporo seguinte: Inglaterra 66 %, Alemanha 27 % e Blgica 7 %. A ndia ficou inteiramente disposio da Inglaterra. Fez-se a guerra em comum a uma companhia inglesa que tinha ficado margem do acordo. Os gastos dessa guerra foram cobertos com uma percentagem das vendas gerais. Mas em 1886, quando duas firmas inglesas se retiraram do cartel, este desmoronou-se. eloqente o fato de o acordo no ter sido possvel durante os perodos de prosperidade industrial que se seguiram. Em princpios de 1904 foi fundado o sindicato do ao da Alemanha. Em Novembro do mesmo ano voltou a formar-se o cartel internacional dos carris de ferro, com a seguinte proporo: Inglaterra 53,5 %, Alemanha 28,83 % e Blgica 17,67 %. Mais tarde foi incorporada a Frana com 4,8 %, 5,8 % e 6,4 % no primeiro, segundo e terceiro anos respectivamente, alm dos 100 %, quer dizer, calculando sobre um total de 104,8 %, e assim sucessivamente. Em

66 1905 aderiu o trust do ao dos Estados Unidos (Corporao do Ao); depois juntaram-se-Ihe a ustria e a Espanha. "No momento atual - dizia Vogelstein em 1910 -, a partilha do mundo est concluda, e os grandes consumidores, em primeiro lugar os caminhos-de-ferro do Estado, podem viver - visto que o mundo est j repartido, sem ter em conta os seus interesses -, como o poeta nos cus de jpter-(7*). Recordemos tambm o sindicato internacional do zinco, fundado em 1909, que fez uma distribuio exata do volume da produo entre cinco grupos de fbricas: alems, belgas, francesas, espanholas e inglesas; depois, o trust internacional da plvora, essa "estreita aliana, perfeitamente moderna segundo palavras de Liefmann , de todas as fbricas alems de explosivos, que, reunidas mais tarde s fbricas de dinamite francesas e americanas, organizadas de maneira anloga, partilharam, por assim dizer, o mundo inteiro" (8*). Segundo Liefmann, em 1897 havia cerca de 40 cartis internacionais com a participao da Alemanha; em 1910 aproximavam-se j da centena. Alguns escritores burgueses (aos quais se juntou agora Kautsky, que atraioou completamente a sua posio marxista de 1909, por exemplo) exprimiram a opinio de que os cartis internacionais, sendo como so uma das expresses de maior relevo da internacionalizao do capital, permitem acalentar a esperana de que a paz entre os povos vir a imperar sob o capitalismo. Esta opinio , do ponto de vista terico, completamente absurda, e do ponto de vista prtico um sofisma, um meio de defesa pouco honesto do oportunismo da pior espcie. Os cartis internacionais mostram at que ponto cresceram os monoplios, e quais so os objetivos da luta que se desenrola entre os grupos capitalistas. Esta ltima circunstncia a mais importante, s ela nos esclarece sobre o sentido histrico-econmico dos acontecimentos, pois a forma de luta pode mudar, e muda constantemente, de acordo com diversas causas, relativamente particulares e temporais, enquanto a essncia da luta, o seu contedo de classe, no pode mudar enquanto subsistirem as classes. Compreende-se que os interesses da burguesia alem, por exemplo, para a qual Kautsky se passou na realidade nos seus raciocnios tericos (como veremos mais adiante), ditem a convenincia de ocultar o contedo da luta econmica atual (pela partilha do mundo), de sublinhar ora

67 uma ora outra forma dessa luta. Kautsky incorre neste mesmo erro. E no se trata apenas, naturalmente, da burguesia alem, mas da burguesia mundial. Os capitalistas no partilham o mundo levados por uma particular perversidade, mas porque o grau de concentrao a que se chegou os obriga a seguir esse caminho para obterem lucros; e repartem-no "segundo o capital", "segundo a fora"; qualquer outro processo de partilha impossvel no sistema da produo mercantil e no capitalismo. A fora varia, por sua vez, de acordo com o desenvolvimento econmico e poltico; para compreender o que est a acontecer necessrio saber que problemas so solucionados pelas mudanas da fora, mas saber se essas mudanas so "puramente" econmicas ou extra-econmicas (por exemplo, militares), secundrio e em nada pode fazer variar a concepo fundamental sobre a poca atual do capitalismo. Substituir o contedo da luta e das transaes entre os grupos capitalistas pela forma desta luta e destas transaes (hoje pacfica, amanh no pacfica, depois de amanh outra vez no pacfica) significa descer ao papel de sofista. A poca do capitalismo contemporneo mostra-nos que se esto a estabelecer determinadas relaes entre os grupos capitalistas com base na partilha econmica do mundo, e que, ao mesmo tempo, em ligao com isto, se esto a estabelecer entre os grupos polticos, entre os Estados, determinadas relaes com base na partilha territorial do mundo, na luta pelas colnias, na "luta pelo territrio econmico". Notas: (1*) Jeidels, Ob. cit., p. 232. (2*) Riesser, Ob. cit.; Diouritch, Ob. cit, p. 239; Kurt Heinig, Art. cit. (3*) Jeidels, Ob. cit., pp. 192-193. (4*) Diouritch, pp. 245-246. (5*) Die Bank, 1912, 2, S. 629, 1036; 1913, I, S. 388. (6*) Riesser., ob. cit, p. 125. (7*) VogeIstein, Organisationsformen, S. 100. (8*) Liefmann, Kartefle und Trusts, 2. A., S. 161.

68 O Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo V. I. Lenine VI - A Partilha do Mundo entre as Grandes Potncias No seu livro sobre o "desenvolvimento territorial das colnias europeias" (1*), o gegrafo A. Supan d o seguinte resumo desse desenvolvimento nos fins do sculo XIX: PERCENTAGEM DE TERRITRIO PERTENCENTE S POTNCIAS COLONIAIS EUROPEIAS E AOS ESTADOS UNIDOS 1876 1900 Diferenas Em frica 10,8% 90,4% 79,6% Na Polinsia 56,8% 98,9% 42,1% Na sia 51,5% 56,6% 5,1% Na Austrlia 100%00 100% -Na Amrica 27,5% 27,2% 0,3% "O trao caracterstico deste perodo - conclui o autor - , por conseguinte, a partilha da frica e da Polinsia." Como nem na sia nem na Amrica existem terras desocupadas, isto , que no pertenam a nenhum Estado, h que ampliar a concluso de Supan e dizer que o trao caracterstico do perodo que nos ocupa a partilha definitiva do planeta, definitiva no no sentido de ser impossvel reparti-lo de novo "pelo contrrio, novas partilhas so possveis e inevitveis", mas no sentido de que a poltica colonial dos pases capitalistas j completou a conquista de todas as terras no ocupadas que havia no nosso planeta. Pela primeira vez, o mundo encontra-se j repartido, de tal modo que, no futuro, s se podero efetuar novas partilhas, ou seja, a passagem de territrios de um "proprietrio" para outro, e no a passagem de um territrio sem proprietrio para um "dono". Vivemos, por conseguinte, numa poca peculiar da poltica colonial mundial, que se encontra intimamente relacionada com a "fase mais recente de desenvolvimento do capitalismo", com o capital financeiro. Por isso necessrio determo-nos mais pormenorizadamente acima de tudo nos dados concretos, para formarmos uma idia o mais precisa possvel da diferena existente entre esta poca e as anteriores, assim. como da situao atual. Em primeiro lugar surgem duas questes concretas: verifica-se uma acentuao da poltica colonial, uma exacerbao da luta pelas colnias, precisamente na

69 poca do capital financeiro? Como precisamente se encontra repartido o mundo, na atualidade, deste ponto de vista? O escritor americano Morris, no seu livro sobre a histria da colonizao (2*), procura reunir os dados sobre a extenso das possesses coloniais da Inglaterra, Frana e Alemanha nos diferentes perodos do sculo XIX. Eis, brevemente expostos, os resultados obtidos. DIMENSO DAS POSSESSES COLONIAIS Inglaterra Superficie Anos (em milhes de milhas quadradas) 1815? 1830 1860 2,5 1880 7,7 Frana Superficie (em milhes de milhas quadradas) 0,02 0,2 3,4 Alemanha Superficie (em milhes de milhas quadradas) ----

Populao (em milhes) 126,4 145,1 267,9

Populao (em milhes) 0,5 3,4 7,5

Populao (em milhes) ----

1899 9,3 309,0 7,5 56,4 1,0 14,7 Para a Inglaterra, o perodo de enorme intensificao das conquistas coloniais corresponde aos anos de 1860 a 1890 e muito considervel durante os ltimos vinte anos do sculo XIX. Para a Frana e para a Alemanha corresponde exatamente a esses vinte anos. Vimos acima que o perodo de desenvolvimento mximo do capitalismo pr-monopolista, o capitalismo em que predomina a livre concorrncia, vai de 1860 a 1870. Agora vemos que exatamente depois desse perodo que comea o enorme "ascenso" de conquistas coloniais, que se exacerba at um grau extraordinrio a luta pela partilha territorial do mundo. indubitvel, por conseguinte, que a passagem do capitalismo fase do capitalismo monopolista, ao capital financeiro, se encontra relacionada com a exacerbao da luta pela partilha do mundo. Hobson destaca no seu livro sobre o imperialismo os anos que vo de 1884 a 1900 como um perodo de intensa "expanso" (aumento territorial) dos principais Estados europeus. Segundo os seus clculos, a Inglaterra adquiriu durante esse perodo 3.700.000 milhas quadradas com uma populao de 57 milhes de habitantes; a Frana, 3.600.000 milhas quadradas com 36,5 milhes de habitantes; a Alemanha, 1000.000 de milhas quadradas com 14,7

70 milhes de habitantes; a Blgica, 900.000 milhas quadradas com 30 milhes de habitantes; Portugal, 8.000.000 milhas quadradas com 9 milhes de habitantes. Em fins do sculo XIX, sobretudo a partir da dcada de 1880, todos os Estados capitalistas se esforaram por adquirir colnias, o que constitui um fato universalmente conhecido da histria da diplomacia e da poltica externa. Na poca de maior florescimento da livre concorrncia na Inglaterra, entre 1840 e 1860, os dirigentes polticos burgueses deste pas eram adversrios da poltica colonial, e consideravam til e inevitvel a emancipao das colnias e a sua separao completa da Inglaterra. M. Beer diz, num artigo publicado em 1898 sobre o "imperialismo ingls contemporneo"(3*), que em 1852 um estadista britnico como Disraeli, to favorvel em geral ao imperialismo, declarava que "as colnias so uma m que trazemos atada ao pescoo". Em contrapartida, em fins do sculo XIX os heris do dia na Inglaterra eram Cecil Rhodes eJoseph Chamberlain, que preconizavam abertamente o imperialismo e aplicavam uma poltica imperialista com o maior cinismo! No deixa de ter interesse assinalar que esses dirigentes polticos da burguesia inglesa viam j ento claramente a ligao existente entre as razes puramente econmicas, por assim dizer, do imperialismo moderno e as suas razes sociais e polticas. Chamberlain preconizava o imperialismo como uma "poltica justa, prudente e econmica", assinalando sobretudo a concorrncia com que choca agora a Inglaterra no mercado mundial por parte da Alemanha, da Amrica e da Blgica. A salvao est no monoplio, diziam os capitalistas, ao fundar cartis, sindicatos, trusts. A salvao est no monoplio, repetiam os chefes polticos da burguesia, apressando-se a apoderar-se das partes do mundo ainda no repartidas. E Cecil Rhodes, segundo conta um seu amigo ntimo, o jornalista Stead, dizia-lhe em 1895, a propsito das suas idias imperialistas: "Ontem estive no East-End londrino (bairro operrio) e assisti a uma assemblia de desempregados. Ao ouvir ali discursos exaltados cuja nota dominante era: po!, po!, e ao refletir, de regresso a casa, sobre o que tinha ouvido, convenci-me, mais do que nunca, da importncia do imperialismo ... A idia que acalento representa a soluo do problema social: para salvar os 40 milhes de habitantes do Reino Unido de uma mortfera guerra civil, ns, os polticos coloniais, devemos apoderar-nos de novos territrios; para eles enviaremos o excedente de populao e neles encontraremos novos mercados

71 para os produtos das nossas fbricas e das nossas minas. O imprio, sempre o tenho dito, uma questo de estmago. Se quereis evitar a guerra civil, deveis tornar-vos imperialistas."(4*) Assim falava em 1895 Cecil Rhodes, milionrio, rei da finana e principal responsvel da guerra anglo-boer. Esta defesa do imperialismo simplesmente um pouco grosseira, cnica, mas, no fundo, no se diferencia da "teoria" dos senhores Mslov, Sdekum, Potrssov, David, do fundador do marxismo russo, etc. etc. Cecil Rhodes era um social-chauvinista um pouco mais honesto. Para dar um panorama o mais exato possvel da partilha territorial do globo e das mudanas havidas, sob este aspecto, durante os ltimos decnios, utilizaremos os resumos que Supan fornece na obra mencionada obre as possesses coloniais de todas as potncias do mundo. O autor compara os anos 1876 e 1900; ns tomaremos o ano de 1876 - ponto de referncia muito acertadamente escolhido, j que se pode considerar, em termos gerais, ser precisamente ento que termina o desenvolvimento do capitalismo da Europa ocidental na sua fase pr-monopolista - e o ano de 1914, substituindo os nmeros de Supan pelos mais recentes de Hbner, que extramos das suas Tbuas Geogrfico-Estatsticas. Supart estuda s as colnias; ns consideramos til (para que o quadro da partilha do mundo seja completo) acrescentar uns breves dados sobre os pases no coloniais e as semicolnias, entre as quais inclumos a Prsia, a China e a Turquia: o primeiro destes pases transformou-se j quase completamente em colnia; o segundo e o terceiro esto a caminho de se converterem. Como resultado, obteremos o seguinte: POSSESSES COLONIAIS DAS GRANDES POTNCIAS (Em milhes de quilmetros quadrados e em milhes de habitantes) Colnias Metrpoles Total 1876 1914 1914 1914 km2 Hab. Km2 Hab Km2 Hab Km2 22,5 251,9 33,5 393,5 0,3 46,5 33,8 17,0 15,9 17,4 33,2 5,4 136,2 22,8 0,9 6,0 10,6 55,5 0,5 9,6 11,1 -- -2,9 12,3 0,5 64,9 3,4 -- -0,3 0,39,7 9,4 97,0 9,7

Inglaterra Rssia Frana Alemanha Estados Unidos

Hab 440,0 169,4 95,1 77,2 106,7

72 Japo Total para -as 6 grande -0,3 19,2 0,4 53,0 0,7 72,2

potncias Colnias de outra potncias (Blgica, Holanda, etc) Outros pases Total na terra

40,4 273,8 65,0 523,4 16,5 437,2 81,5 960,6 9,9 45,3

14,5 361,2 133,9 1.657,0

V-se claramente como em fins do sculo XIX e princpios do sculo XX tinha j "terminado" a partilha do mundo. As possesses coloniais aumentaram em propores gigantescas depois de 1876: em mais de uma vez e meia, de 40 para 65 milhes de quilmetros quadrados, para as seis potncias mais importantes; o aumento de 25 milhes de quilmetros quadrados, uma vez e meia mais do que a superfcie das metrpoles (16,5 milhes). Trs potncias no possuam colnias em 1876 e uma quarta, a Frana, quase no as tinha. No ano de 1914 essas quatro potncias tinham adquirido colnias com uma superfcie de 14,1 milhes de quilmetros quadrados, isto , cerca de uma vez e meia mais do que a superfcie da Europa, com uma populao de quase 100 milhes de habitantes. A desigualdade na expanso colonial muito grande. Se compararmos, por exemplo, a Frana, a Alemanha e o Japo, que no so muito diferentes quanto superfcie e ao nmero de habitantes, verificamos que o primeiro desses pases adquiriu quase trs vezes mais colnias (do ponto de vista da superfcie) que o segundo e o terceiro juntos. Mas pela importncia do capital financeiro, a Frana, em princpio do perodo considerado, era talvez tambm vrias vezes mais rica do que a Alemanha e o Japo juntos. A extenso das possesses coloniais no depende s das condies puramente econmicas, mas tambm, na base destas, das condies geogrficas, etc. etc. Por vigoroso que tenha sido, durante os ltimos decnios, o nivelamento do mundo, a igualizao das condies econmicas e de vida dos diferentes pases sob a presso da grande indstria, da troca e do capital financeiro, a diferena continua a ser, no entanto, respeitvel, e entre os seis pases indicados encontramos, por um lado, pases capitalistas jovens, que progrediram com uma rapidez extraordinria (a Amrica, a Alemanha e o Japo); por outro lado, h pases capitalistas velhos

73 que, durante os ltimos anos, progrediram muito mais lentamente do que os anteriores (a Frana e a Inglaterra); em terceiro lugar figura um pas, o mais atrasado do ponto de vista econmico (a Rssia), no qual o imperialismo capitalista moderno se encontra envolvido, por assim dizer, numa rede particularmente densa de relaes pr-capitalistas. Ao lado das possesses coloniais das grandes potncias colocamos as colnias menos importantes dos Estados pequenos, que so, por assim dizer, o objetivo imediato da "nova partilha" das colnias, partilha possvel e provvel. A maior parte desses Estados pequenos conserva as suas colnias unicamente graas ao fato de existirem interesses opostos, frices, etc., entre as grandes potncias que dificultam um acordo para a partilha do saque. Quanto aos Estados "semicoloniais", do-nos um exemplo das formas de transio que encontramos em todas as esferas da natureza e da sociedade. O capital financeiro uma fora to considervel, pode dizer-se to decisiva, em todas as relaes econmicas e internacionais que capaz de subordinar, e subordina realmente, mesmo os Estados que gozam da independncia poltica mais completa, como veremos seguidamente. Mas, compreende-se, a subordinao mais lucrativa e "cmoda" para o capital financeiro uma subordinao tal que traz consigo a perda da independncia poltica dos pases e dos povos submetidos. Os pases semicoloniais so tpicos, neste sentido, como "caso intermdio". Compreende-se, pois, que a luta por esses pases semidependentes se tenha forosamente exacerbado, principalmente na poca do capital financeiro, quando o resto do mundo se encontrava j repartido. A poltica colonial e o imperialismo existiam j antes da fase mais recente do capitalismo e at antes do capitalismo. Roma, baseada na escravatura, manteve uma poltica colonial e exerceu o imperialismo. Mas as consideraes "gerais" sobre o imperialismo, que esquecem ou relegam para segundo, plano as diferenas radicais entre as formaes econmico-sociais, degeneram inevitavelmente em trivialidades ocas ou em jactncias, tais como a de comparar "a grande Roma com a Gr-Bretanha" (5*). Mesmo a poltica colonial capitalista das fases anteriores do capitalismo essencialmente diferente da poltica colonial do capital financeiro. A particularidade fundamental do capitalismo moderno consiste na dominao exercida pelas associaes monopolistas dos grandes patres.

74 Estes monoplios adquirem a mxima solidez quando renem nas suas mos todas as fontes de matrias-primas, e j vimos com que ardor as associaes internacionais de capitalistas se esforam por retirar ao adversrio toda a possibilidade de concorrncia, por adquirir, por exemplo, as terras que contm minrio de ferro, os jazigos de petrleo, etc. A posse de colnias a nica coisa que garante de maneira completa o xito do monoplio contra todas as contingncias da luta com o adversrio, mesmo quando este procura defenderse mediante uma lei que implante o monoplio do Estado. Quanto mais desenvolvido est o capitalismo, quanto mais sensvel se toma a insuficincia de matrias-primas, quanto mais dura a concorrncia e a procura de fontes de matrias-primas em todo o mundo, tanto mais encarniada a luta pela aquisio de colnias. "Pode-se arriscar a afirmao - escreve Schilder -, que a alguns parecer paradoxal, de que o crescimento da populao urbana e industrial, num futuro mais ou menos prximo, pode encontrar mais obstculos na insuficincia de matrias-primas para a indstria do que na de produtos alimentares." assim que, por exemplo, se acentua a escassez de madeira, que vai encarecendo cada vez mais, de peles e de matrias-primas para a indstria txtil. "As associaes de industriais tentam estabelecer o equilbrio entre a agricultura e a indstria no quadro de toda a economia mundial; como exemplo pode citar-se a unio internacional das associaes de fabricantes de tecidos de algodo, que rene alguns dos pases industriais mais importantes, fundada em 1904, e a unio europia de associaes de fabricantes de tecidos de linho, constituda em 1910 imagem da anterior."(6*) Claro que os reformistas burgueses, e entre eles sobretudo os kautskistas atuais, procuram atenuar a importncia desses fatos, afirmando que as matrias-primas "poderiam ser" adquiridas no mercado livre sem uma poltica colonial "cara e perigosa", que a oferta de matrias-primas "poderia ser" aumentada em propores gigantescas como "simples" melhoramento das condies da agricultura em geral. Mas essas afirmaes convertem-se numa apologia do imperialismo, no seu embelezamento, pois baseiam-se no esquecimento da particularidade principal do capitalismo contemporneo: os monoplios. O mercado livre passa cada vez mais para o domnio da histria, os sindicatos e trusts monopolistas vo-no reduzindo de dia para dia, e o

75 "simples" melhoramento das condies da agricultura traduz-se no

melhoramento da situao das massas, na elevao dos salrios e na diminuio dos lucros. Onde existem, a no ser na fantasia dos reformistas melfluos, trusts capazes de se preocuparem com a situao das massas, e no corri a conquista de colnias? Para o capital financeiro no so apenas as fontes de matrias-primas j descobertas que tm importncia, mas tambm as possveis, pois a tcnica avana, nos nossos dias, com uma rapidez incrvel, e as terras hoje no aproveitveis podem tomar-se amanh terras teis, se forem descobertos novos mtodos (para cujo efeito um banco importante pode enviar uma expedio especial de engenheiros, agrnomos, etc.), se forem investidos grandes capitais. O mesmo acontece com a explorao de riquezas minerais, com os novos mtodos de elaborao e utilizao de tais ou tais matriasprimas, etc. etc. Da a tendncia inevitvel do capital financeiro para ampliar o seu territrio econmico e at o seu territrio em geral. Do mesmo modo que os trusts capitalizam os seus bens atribuindo-lhes o dobro ou o triplo do seu valor, tomando em considerao os lucros "possveis" no futuro (e no os lucros presentes) e tendo em conta os resultados ulteriores do monoplio, o capital financeiro manifesta a tendncia geral para se apoderar das maiores extenses possveis de territrio, seja ele qual for, encontre-se onde se encontrar, por qualquer meio, pensando nas fontes possveis de matriasprimas e temendo ficar para trs na luta furiosa para alcanar as ltimas parcelas do mundo ainda no repartidas ou por conseguir uma nova partilha das j repartidas. Os capitalistas ingleses procuram por todos os meios ampliar a produo de algodo na sua colnia, o Egito (em 1904, dos 2.300.0000 hectares de terra cultivada no Egito, 60.000, isto , mais da quarta parte, eram j destinados a algodo); os russos fazem o mesmo no Turquesto, que uma colnia sua. Deste modo, -lhes mais fcil vencer os seus concorrentes estrangeiros, -lhes mais fcil monopolizar as fontes de matrias-primas, criar um trust txtil mais econmico e mais lucrativo, com produo "combinada", que concentre numa s mo todas as fases da produo e da transformao do algodo. Os interesses da exportao de capitais levam do mesmo modo conquista de colnias, pois no mercado colonial mais fcil (e por vezes s

76 nele possvel), utilizando meios monopolistas, suprimir o concorrente, garantir encomendas, consolidar as "relaes" necessrias, etc. A superestrutura extra-econmica que se ergue sobre a base do capital financeiro, a poltica e a ideologia deste, reforam a tendncia para as conquistas coloniais. "O capital financeiro no quer a liberdade, mas a dominao" - diz com razo Hilferding. E um escritor burgus da Frana, como se ampliasse e completasse as idias de Cecil Rhodes que citamos acima (7*), afirma que necessrio juntar as causas de ordem social s causas econmicas da poltica colonial contempornea: "em conseqncia das crescentes dificuldades da vida, que no atingem s as multides operrias, mas tambm as classes mdias, em todos os pases de velha civilizao esto a acumular-se 'impacincia', rancores e dios que ameaam a paz pblica; energias desviadas do seu meio social, que preciso captar para as empregar fora do pas, se no quisermos que expludam no interior'"
(8*)

Ao falar da poltica colonial da poca do imperialismo capitalista, necessrio notar que o capital financeiro e a correspondente poltica internacional, que se traduz na luta das grandes potncias pela partilha econmica e poltica do mundo, originam abundantes formas transitrias de dependncia estatal. Para esta poca so tpicos no s os dois grupos fundamentais de pases - os que possuem colnias e as colnias -, mas tambm as formas variadas de pases dependentes que, dum ponto de vista formal, poltico, gozam de independncia, mas que na realidade se encontram envolvidos nas malhas da dependncia financeira e diplomtica. Uma destas formas, a semicolnia, indicamo-la j anteriormente. Modelo de outra forma , por exemplo, a Argentina. "A Amrica do Sul, e sobretudo a Argentina - diz Schulze-Gaevernitz no seu livro sobre o imperialismo britnico -, encontra-se em tal dependncia financeira relativamente a Londres que quase a devemos qualificar de colnia comercial inglesa." (9*) Segundo Schilder, os capitais investidos pela Inglaterra na Argentina, de acordo com os dados fornecidos em 1909 pelo cnsul austrohngaro em Buenos Aires, ascendiam a 8750 milhes de francos. No difcil imaginar as fortes relaes que isto assegura ao capital financeiro - e sua fiei "amiga", a diplomacia - da Inglaterra com a burguesia da Argentina, com os crculos dirigentes de toda a sua vida econmica e poltica.

77 O exemplo de Portugal mostra-nos uma forma um pouco diferente de dependncia financeira e diplomtica, ainda que conservando a independncia poltica. Portugal um Estado independente, soberano, mas na realidade h mais de duzentos anos, desde a Guerra da Sucesso de Espanha (17011714), que est sob o protetorado da Inglaterra. A Inglaterra defendeu-o, e defendeu as possesses coloniais portuguesas, para reforar as suas prprias posies na luta contra os seus adversrios: a Espanha e a Frana. A Inglaterra obteve em troca vantagens comerciais, melhores condies para a exportao de mercadorias e, sobretudo, para a exportao de capitais para Portugal e suas colnias, pde utilizar os portos e as ilhas de Portugal, os seus cabos telegrficos, etc. etc. (10*). Este gnero de relaes entre grandes e pequenos Estados sempre existiu, mas na poca do imperialismo capitalista tornam-se sistema geral, entram, como um elemento entre tantos outros, na formao do conjunto de relaes que regem a "partilha do mundo", passam a ser elos da cadeia de operaes do capital financeiro mundial. Para terminar com o que diz respeito partilha do mundo devemos notar ainda o seguinte. No s as publicaes americanas depois da guerra hispanoamericana, e as inglesas depois da guerra anglo-boer, apresentaram o assunto de um modo completamente aberto e definido em fins do sculo XIX e princpios do sculo XX; no s as publicaes alems, que seguiam "de maneira mais zelosa" o desenvolvimento do "imperialismo britnico", tm vindo a apreciar sistematicamente este fato. Tambm as publicaes burguesas de Frana apresentaram a questo de modo suficientemente claro e amplo, na medida em que isso possvel de um ponto de vista burgus. Referimo-nos ao historiador Driault, autor de Problemas Polticos e Sociais de Fins do Sculo XIX, que diz o seguinte, no captulo sobre "As grandes potncias e a partilha do mundo": "Nestes ltimos anos, todos os territrios livres do globo, com exceo da China, foram ocupados pelas potncias da Europa ou pela Amrica do Norte. Produziram-se j, com base nisto, alguns conflitos e deslocaes de influncia, precursoras de transformaes mais terrveis num futuro prximo. Porque preciso andar depressa: as naes que no se abasteceram correm o risco de no o estarem nunca e de no tornarem parte na explorao gigantesca do globo, que ser um dos fatos mais essenciais do prximo sculo (isto , do sculo XX). Eis porque toda a Europa e a Amrica se viram

78 recentemente presas da febre de expanso colonial, do 'imperialismo', que a caracterstica mais notvel dos fins do sculo XIX." E o autor acrescenta: "Com essa partilha do mundo, com essa corrida furiosa atrs das riquezas e dos grandes mercados da Terra, a fora relativa dos imprios criados neste sculo XIX no tem j qualquer proporo com o lugar que ocupam na Europa as naes que os criaram. As potncias predominantes na Europa, que so os rbitros dos seus destinos, no predominam igualmente no mundo. E como o poderio colonial, esperana de riquezas ainda no calculadas, se repercutir evidentemente na fora relativa dos Estados europeus, a questo colonial - o 'imperialismo', se assim preferirmos chamar-lhe -, que modificou j as condies polticas da prpria Europa, modific-las- cada vez mais.(11*) Notas: (1*) A. Supan, Die territoriale Entwick1ung der europischen KoIonen, 1906, S. 254. (2*) Henry C. Morrs, The History of Colonization, N. Y., 1900, vol. II p. 88; I, 419; II, 304. (3*) Die Neue Zeit, XVI, 1, 1898, S. 302. (4*) Ibidem, S. 304. (5*) C. P. Lucas, Greater Rome and Greater Britain, Oxf., 1912; ou Earl of Cromer, Ancient and Modern Imperialism, L., 1910. (6*) Schilder, Ob. cit., pp. 38-42. (7*) Ver p, 634 da presente edio. (N. Ed.) (8*) Wahl, La France aux colonies, cit. por Henri Russier, Le Partage de lOcanie, P., 1905, p. 165. (9*) Schulze-Gaevernitz, Britischer Imperialismus und englischer Freihandel zu Beginn des 20-tem Jahrbunderts, Lpz., 1906, S. 318. 0 mesmo diz Sartorius von Waltershausen, Das volkswirtschaftliche System der Kapitalangage im Auslande, Berlin, 1907, S. 46. (10*) Schilder, Ob. cit., t. I, pp. 160-161. (11*) J. E. Driault, Problmes politiques et sociaux, P., 1900, p. 299.

O Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo

79 V. I. Lenine

VII - O Imperialismo Fase Particular do Capitalismo Precisamos agora de tentar fazer um balano, resumir o que dissemos acima sobre o imperialismo. O imperialismo surgiu como desenvolvimento e continuao direta das caractersticas fundamentais do capitalismo em geral. Mas o capitalismo s se transformou em imperialismo capitalista quando chegou a um determinado grau, muito elevado, do seu desenvolvimento, quando algumas das caractersticas fundamentais do capitalismo comearam a transformar-se na sua anttese, quando ganharam corpo e se manifestaram em toda a linha os traos da poca de transio do capitalismo para uma estrutura econmica e social mais elevada. O que h de fundamental neste processo- do ponto de vista econmico, a substituio da livre concorrncia capitalista pelos monoplios capitalistas. A livre concorrncia a caracterstica fundamental do capitalismo e da produo mercantil em geral; o monoplio precisamente o contrrio da livre concorrncia, mas esta comeou a transformar-se diante dos nossos olhos em monoplio, criando a grande produo, eliminando a pequena, substituindo a grande produo por outra ainda maior, e concentrando a produo e o capital a tal ponto que do seu seio surgiu e surge o monoplio: os cartis, os sindicatos, os trusts e, fundindo-se com eles, o capital de uma escassa dezena de bancos que manipulam milhares de milhes. Ao mesmo tempo, os monoplios, que derivam da livre concorrncia, no a eliminam, mas existem acima e ao lado dela, engendrando assim contradies, frices e conflitos particularmente agudos e intensos. O monoplio a transio do capitalismo para um regime superior. Se fosse necessrio dar uma definio o mais breve possvel do imperialismo, dever-se-ia dizer que o imperialismo a fase monopolista do capitalismo. Essa definio compreenderia o principal, pois, por um lado, o capital financeiro o capital bancrio de alguns grandes bancos monopolistas fundido com o capital das associaes monopolistas de industriais, e, por outro lado, a partilha do mundo a transio da poltica colonial que se estende sem obstculos s regies ainda no apropriadas por nenhuma potncia capitalista

80 para a poltica colonial de posse monopolista dos territrios do globo j inteiramente repartido. Mas as definies excessivamente breves, se bem que cmodas, pois contm o principal, so insuficientes, j que necessrio extrair delas especialmente traos muito importantes do que preciso definir. Por isso, sem esquecer o carter condicional e relativo de todas as definies em geral, que nunca podem abranger, em todos os seus aspectos, as mltiplas relaes de um fenmeno no seu completo desenvolvimento, convm dar uma definio do imperialismo que inclua os cinco traos fundamentais seguintes: 1) a concentrao da produo e do capital levada a um grau to elevado de desenvolvimento que criou os monoplios, os quais desempenham um papel decisivo na vida econmica; 2) a fuso do capital bancrio com o capital industrial e a criao, baseada nesse "capital financeiro" da oligarquia financeira; 3) a exportao de capitais, diferentemente da exportao de mercadorias, adquire uma importncia particularmente grande; 4) a formao de associaes internacionais monopolistas de capitalistas, que partilham o mundo entre si, e 5) o termo da partilha territorial do mundo entre as potncias capitalistas mais importantes. O imperialismo o capitalismo na fase de desenvolvimento em que ganhou corpo a dominao dos monoplios e do capital financeiro, adquiriu marcada importncia a exportao de capitais, comeou a partilha do mundo pelos trusts internacionais e terminou a partilha de toda a terra entre os pases capitalistas mais importantes. Mais adiante veremos como se pode e deve definir de outro modo o imperialismo, se tivermos em conta no s os conceitos fundamentais puramente econmicos (aos quais se limita a definio que demos), mas tambm o lugar histrico que esta fase do capitalismo ocupa relativamente ao capitalismo em geral, ou a relao entre o imperialismo e as duas tendncias fundamentais do movimento operrio. O que agora h a considerar que, interpretado no sentido referido, o imperialismo representa em si, indubitavelmente, uma fase particular de desenvolvimento do capitalismo. Para dar ao leitor uma idia o mais fundamentada possvel do imperialismo, procuramos deliberadamente reproduzir o maior nmero de opinies de economistas burgueses que se viram obrigados a reconhecer os fatos da economia capitalista moderna, estabelecidos de maneira particularmente

81 incontroversa. Com o mesmo fim, reproduzimos dados estatsticos minuciosos que permitem ver at que ponto cresceu o capital bancrio, etc., que expresso concreta teve a transformao da quantidade em qualidade, a transio do capitalismo desenvolvido para o imperialismo. Escusado dizer, evidentemente, que na natureza e na sociedade todos os limites so convencionais e mutveis, que seria absurdo discutir, por exemplo, sobre o ano ou a dcada precisos em que se instaurou definitivamente o imperialismo. Mas sobre a definio do imperialismo vemo-nos obrigados a discutir sobretudo com K. Kautsky, o principal terico marxista da poca da chamada II Internacional, isto , dos vinte e cinco anos compreendidos entre 1889 e 1914. Kautsky pronunciou-se decididamente em 1915, e mesmo em Novembro de 1914, contra as idias fundamentais expressas na nossa definio do imperialismo, declarando que por imperialismo se deve entender no uma "fase" ou um grau da economia, mas uma poltica, e uma poltica determinada, a poltica "preferida" pelo capital financeiro; que no se pode identificar o imperialismo com o capitalismo contemporneo , que, se a noo de imperialismo abarca "todos os fenmenos do capitalismo contemporneo" cartis, protecionismo, dominao dos financeiros, poltica colonial -, ento o problema da necessidade do imperialismo, para o capitalismo, transforma-se na "tautologia mais trivial", pois nesse caso, "naturalmente, o imperialismo uma necessidade vital para o capitalismo", etc. Expressaremos com a mxima exatido o pensamento de Kautsky se reproduzirmos a sua definio do imperialismo, diametralmente oposta essncia das idias que ns expomos (pois as objees procedentes do campo dos marxistas alemes que defenderam idias semelhantes durante longos anos, so j conhecidas desde h muito por Kautsky como objees de uma corrente determinada do marxismo). A definio de Kautsky a seguinte: "O imperialismo um, produto do capitalismo industrial altamente desenvolvido. Consiste na tendncia de toda a nao capitalista industrial para submeter ou anexar cada vez mais regies agrrias (o sublinhado de Kautsky), quaisquer que sejam as naes que as povoam."(1*) Esta definio no serve absolutamente para nada, visto que destaca de um modo unilateral, isto , arbitrrio, apenas o problema nacional (se bem que

82 seja da maior importncia, tanto em si como na sua relao com o imperialismo), relacionando-o arbitrria e erradamente s com o capital industrial dos pases que anexam outras naes, e colocando em primeiro plano, da mesma forma arbitrria e errada, a anexao das regies agrrias. O imperialismo uma tendncia para as anexaes; eis a que se reduz a parte poltica da definio de Kautsky. E justa, mas extremamente incompleta, pois no aspecto poltico o imperialismo , em geral, uma tendncia para a violncia e para a reao. Mas o que neste caso nos interessa o aspecto econmico que o prprio Kautsky introduziu na sua definio. As inexatides da definio de Kautsky saltam vista. O que caracterstico do imperialismo no precisamente o capital industrial, mas o capital financeiro. No um fenmeno casual o fato de, em Frana, precisamente o desenvolvimento particularmente rpido, do capital financeiro, que coincidiu com um enfraquecimento do capital industrial, ter provocado, a partir da dcada de 80 do sculo passado, uma intensificao extrema da poltica anexionista (colonial). O que caracterstico do imperialismo precisamente a tendncia para a anexao no s das regies agrrias, mas tambm das mais industriais (apetites alemes a respeito da Blgica, dos franceses quanto Lorena), pois, em primeiro lugar, estando j concluda a diviso do globo, isso obriga, para fazer uma nova partilha, a estender a mo sobre todo o tipo de territrios; em segundo lugar, faz parte da prpria essncia do imperialismo a rivalidade de vrias grandes potncias nas suas aspiraes hegemonia, isto , a apoderarem-se de territrios no tanto diretamente para si, como para enfraquecer o adversrio e minar a sua hegemonia (para a Alemanha, a Blgica tem uma importncia especial como ponto de apoio contra a Inglaterra; para a Inglaterra, tem-na Bagdad como ponto de apoio contra a Alemanha, etc.). Kautsky remete-se particularmente - e repetidas vezes - aos ingleses que, diz ele, formularam a significao puramente poltica da palavra "imperialismo", no sentido em que ele a entende. Tomamos o ingls Hobson e lemos no seu livro O Imperialismo, publicado em 1902: "O novo imperialismo distingue-se do velho, primeiro porque, em vez da aspirao de um s imprio crescente, segue a teoria e a prtica de imprios rivais, cada um deles guiando-se por idnticos apetites de expanso poltica e

83 de lucro comercial; segundo, porque os interesses financeiros, ou relativos ao investimento de capital, predominam sobre os interesses comerciais" (2*) Como vemos, Kautsky no tem de fato razo alguma ao remeter-se aos ingleses em geral (os nicos a que poderia remeter-se seriam os imperialistas ingleses vulgares ou os apologistas declarados do imperialismo). Vemos que Kautsky, que pretende continuar a defender o marxismo, na realidade d um passo atrs em relao ao social-liberal Hobson, o qual tem em conta, com mais acerto do que ele, as duas particularidades "histricas concretas" (Kautsky, com a sua definio, troa precisamente do carter histrico concreto!) do imperialismo contemporneo: 1) concorrncia de vrios imperialismos; 2) predomnio do financeiro sobre o comerciante. Se o essencial consiste em que um pas industrial anexa um pas agrrio, ento atribui-se o papel principal ao comerciante. A definio de Kautsky, alm de ser errada e de no ser marxista, serve de base a todo um sistema de concepes que rompem em toda a linha com a teoria marxista e com a atuao prtica marxista de que falaremos mais adiante. Carece absolutamente de seriedade a discusso de palavras promovida porKautsky: como se deve qualificar a- fase atual do capitalismo: de imperialismo ou de fase do capital financeiro? Chame-se-lhe como se queira, isso indiferente. 0 essencial que Kautsky separa a poltica do imperialismo da sua economia, falando das anexaes como da poltica preferida pelo capital financeiro, e opondo a ela outra poltica burguesa possvel, segundo ele, sobre a mesma base do capital financeiro. Conclui-se que os monoplios, na economia, so compatveis com o modo de atuar no monopolista, no violento, no anexionista, em poltica. Conclui-se que a partilha territorial do mundo, terminada precisamente na poca do capital financeiro, e que a base da peculiaridade das formas atuais de rivalidade entre os maiores Estados capitalistas, compatvel com uma poltica no imperialista. Daqui resulta que, deste modo, se dissimulam, se ocultam as contradies mais fundamentais da fase atual do capitalismo, em vez de as pr a descoberto em toda a sua profundidade; daqui resulta reformismo burgus em vez de marxismo. Kautsky discute com Cunow, apologista alemo do imperialismo e das anexaes, que discorre de uma maneira grosseira e cnica: o imperialismo o capitalismo contemporneo; o desenvolvimento do capitalismo inevitvel e

84 progressivo; por conseguinte, o imperialismo progressivo; por conseguinte devemos prosternar-nos diante do imperialismo e glorific-lo! Este raciocnio parece-se, de certo modo, com a caricatura dos marxistas russos que os populistas faziam nos anos de 1894 e 1895; se os marxistas consideram que o capitalismo inevitvel e progressivo na Rssia, diziam os populistas, devem dedicar-se a abrir tabernas e a fomentar o capitalismo. Kautsky objeta a Cunow: no, o imperialismo no o capitalismo contemporneo, mas apenas uma das formas da sua poltica; podemos e devemos lutar contra essa poltica, lutar contra o imperialismo, contra as anexaes, etc. A objeo, completamente plausvel na aparncia, eqivale, na realidade, a uma defesa mais subtil, mais velada (e por isso mesmo mais perigosa), da conciliao com o imperialismo, pois uma "luta" contra a poltica dos trusts e dos bancos que deixe intactas as bases da economia de uns e outros no passa de reformismo e pacifismo burgueses, no vai alm das boas e inofensivas intenes. Voltar as costas s contradies existentes e esquecer as mais importantes, em vez de as descobrir em toda a sua profundidade: isso a teoria de Kautsky, o que nada tem a ver com o marxismo. E, naturalmente, semelhante ,teoria,, no procura outro fim que no seja defender a idia da unidade com os Cunow! "Do ponto de vista puramente econmico - escreve Kautsky -, no est excludo que o capitalismo passe ainda por uma nova fase: a aplicao da poltica dos cartis poltica externa, a fase do ultra-imperialismo"(3*), isto , o superimperialismo, a unio dos imperialismos de todo o mundo, e no a luta entre eles, a fase da cessao das guerras sob o capitalismo, a fase da "explorao geral do mundo pelo capital financeiro, unido internacionalmente"(4*). Ser preciso que nos detenhamos mais adiante nesta, teoria do ultraimperialismo,,, com o fim de demonstrar em pormenor at que ponto ela rompe irremedivel e decididamente com o marxismo. O que aqui devemos fazer, de acordo com o plano geral do nosso trabalho, passar uma vista de olhos pelos dados econmicos precisos relativos a este problema. Ser possvel o "ultra- imperialismo" "do ponto de vista puramente econmico", ou ser isto um ultradisparate?

85 Se por ponto de vista puramente econmico se entende a "pura" abstrao, tudo o que se pode dizer reduz-se tese seguinte: o desenvolvimento vai na direo do monoplio; portanto vai na direo do monoplio mundial nico, de um trust mundial nico. Isto indiscutvel, mas ao mesmo tempo uma perfeita vacuidade, como seria o dizer-se que ,o "desenvolvimento vai" no sentido da produo dos artigos alimentares em laboratrios. Neste sentido, a "teoria" do ultraimperialismo to absurda como seria a "teoria da ultra-agricultura,". Mas se falamos das condies "puramente econmicas" da poca do capital financeiro como de uma poca historicamente concreta, localizada nos princpios do sculo XX, a melhor resposta s abstraes mortas do "ultraimperialismo" (que servem exclusivamente um propsito dos mais reacionrios: desviar a ateno das profundas contradies existentes) contrapor-lhes a realidade econmica concreta da economia mundial moderna. As ocas divagaes de Kautsky sobre o ultraimperialismo estimulam, entre outras coisas, a idia profundamente errada, que leva a gua ao moinho dos apologistas do imperialismo, de que a dom Inao do capital financeiro atenua a desigualdade e as contradies da economia mundial, quando, na realidade, o que faz acentu-las. R. Calwer, no opsculo Introduo Economia Mundial (5*), procurou resumir os principais dados puramente econmicos que permitem ter uma idia concreta das relaes dentro da economia mundial em fins do sculo XIX e princpios do sculo XX. Calwer divide o mundo em cinco ,regies econmicas principais: 1) a da Europa Central (toda a Europa, com exceo da Rssia e da Inglaterra); 2) a britnica; 3) a da Rssia; 4) a oriental asitica, e 5) a americana, incluindo as colnias nas "regies" dos Estados a que pertencem e "deixando de lado", alguns pases no includos nas regies, por exemplo: a Prsia, o Afeganisto e a Arbia, na sia; Marrocos e a Abissnia, na frica, etc. O seguinte quadro reflete, de forma resumida, os dados econmicos sobre as regies citadas fornecidos pelo referido autor. Meios de Comrcio Indstria

Comunicao

86 Marinha Importa Mercant es e (em de as) 8 es milhes marcos) 41 251 15 26 e Hulha Gusa (em de as) Fusos na algodoei (em milhes) Exporta (em de as)

Principai s regies econmic as mundo do

Superfi cie (em milhes de Km2)

Popula Vias o (em de es) frrea s milhar Km)

milhes (em habitant es de

milhes milhes indstria tonelad tonelad ra

milhes (em tonelad de

1)

da 27,6 388 204

Europa Central 2)

(23,6)* (146)*

Britnica 28,8 398 3) da (28,6)* (355)* Rssia 22 4) Orient. 12 Asitica 5) American 30 a 131 380

140 63 8

11 1 1

25 3 2

249 16 8

9 3 0,02

51 7 2

148

379

14

245

14

19

* Os nmeros entre parnteses indicam a extenso e populao das colnias. Vemos trs regies com um capitalismo altamente desenvolvido (alto desenvolvimento dos meios de comunicao, do comrcio e da indstria): a da Europa Central, a britnica e a americana. Entre elas, trs Estados que exercem o domnio do mundo: a Alemanha, a Inglaterra e os Estados Unidos. A rivalidade imperialista e a luta entre esses Estados encontram-se extremamente exacerbadas em virtude de a Alemanha dispor de uma regio insignificante e de poucas colnias; a criao de uma "Europa Central" ainda coisa do futuro e nasce por meio de uma luta desesperada. De momento, o trao caracterstico de toda a Europa o fracionamento poltico. Nas regies britnica e americana, pelo contrrio, muito elevada a concentrao poltica, mas h uma desproporo enorme entre a imensido das colnias da primeira e a insignificncia das que a segunda possui. E nas colnias o capitalismo

87 apenas comea a desenvolver-se. A luta pela Amrica do Sul vai-se exacerbando cada dia mais. H duas regies nas quais o capitalismo est fracamente desenvolvido: a da Rssia e a asitica oriental. Na primeira, a densidade da populao extremamente fraca; na segunda, elevadssima; na primeira, a concentrao poltica grande; na segunda no existe. A partilha da China mal comeou, e a luta entre o Japo, os Estados Unidos, etc., para se apoderarem dela cada vez mais intensa. Comparai esta realidade - a variedade gigantesca de condies econmicas e polticas, a desproporo extrema na rapidez de desenvolvimento dos diferentes pases, etc., a luta furiosa entre os Estados imperialistas - com a ingnua fbula de Kautsky sobre o ultraimperialismo "pacfico". No ser isto a tentativa reacionria de um filisteu assustado que quer esconder-se da terrvel realidade? Ser que os cartis internacionais, nos quais Kautsky v os germes do "ultraimperialismo" (do mesmo modo que a produo de comprimidos nos laboratrios "poderia" qualificar-se de embrio da ultra-agricultura), no nos mostram o exemplo da diviso e de uma nova partilha do mundo, a transio da partilha pacfica para a no pacfica, e inversamente). Ser que o capital financeiro americano e o de outros pases, que dividiram pacificamente entre eles todo o mundo, com a participao da Alemanha, por exemplo, no sindicato internacional dos carris de ferro ou no trust internacional da marinha mercante, no redividem hoje em dia o mundo com base na nova correlao de foras, correlao que se modifica de uma maneira que nada tem de pacfica? O capital financeiro e os trusts no atenuam, antes acentuam, a diferena entre o ritmo de crescimento dos diferentes elementos da economia mundial. E se a correlao de foras mudou, como podem resolver-se as contradies, sob o capitalismo, a no ser pela fora? A estatstica das vias frreas(6*)proporciona dados extraordinariamente exatos sobre a diferena de ritmo quanto ao crescimento do capitalismo e do capital financeiro em toda a economia mundial. Durante as ltimas dcadas de desenvolvimento imperialista, a extenso das vias frreas alterou-se do modo seguinte: Extenso das Vias Frreas (em milhares de quilmetros)

88 1890 224 Unidos da 1913 346 411 210 347 137 94 Aumento 122 143 128

268 Amrica Conjunto das Colnias 82 Estados independentes 125 ou semi-independentes da 43 sia e Amrica Total 617 As vias frreas desenvolveram-se, pois,

Europa Estados

1104 com a maior rapidez nas colnias

e nos Estados independentes (e semi-independentes) da sia e da Amrica. sabido que o capital financeiro dos quatro ou cinco Estados capitalistas mais importantes ordena e manda ali de modo absoluto. Duzentos mil quilmetros de novas vias frreas nas colnias e noutros pases da sia e Amrica significam mais de 40 000 milhes de marcos de novos investimentos de capital em condies particularmente vantajosas, com garantias especiais de rendimento, com encomendas lucrativas para as fundies de ao etc. etc. Onde o capitalismo cresce mais rapidamente nas colnias e nos pases do ultramar. Entre eles aparecem novas potncias imperialistas (o Japo). A luta entre os imperialistas mundiais agudiza-se. Aumenta o tributo que o capital financeiro recebe das empresas coloniais e do ultramar, particularmente lucrativas. Na partilha deste saque, uma parte excepcionalmente grande vai parar a pases que nem sempre ocupam um dos primeiros lugares do ponto de vista do ritmo de desenvolvimento das foras produtivas. Nas potncias mais importantes, consideradas juntamente com as suas colnias, a extenso das vias frreas era a seguinte: Extenso das Vias Frreas (Em milhares de quilmetros) Estado Unidos Imprio Britnico Rssia Alemanha Frana 1890 268 107 32 43 41 1913 413 208 78 68 63 Aumento 145 101 46 25 22

89 Total para as 5 potncias 491 830 339 Portanto, cerca de 80% de todas as vias frreas encontram-se concentradas nas cinco potncias mais importantes. Mas a concentrao da propriedade das referidas vias, a concentrao do capital financeiro, ainda incomparavelmente maior, porque, por exemplo, a imensa maioria das aes e obrigaes dos caminhos-de-ferro americanos, russos e de outros pases pertence aos milionrios ingleses e franceses. Graas s suas colnias, a Inglaterra aumentou a sua rede ferroviria em 100 000 quilmetros, quatro vezes mais do que a Alemanha. Contudo, toda a gente sabe que o desenvolvimento das foras produtivas da Alemanha neste mesmo perodo, e sobretudo o desenvolvimento da produo hulheira e siderrgica, foi incomparavelmente mais rpido do que na Inglaterra, sem falar j na Frana e na Rssia. Em 1892, a Alemanha produziu 4,9 milhes de toneladas de gusa, contra 6,8 da Inglaterra, enquanto em 1912 produzia j 17,6 contra 9,0, isto , uma superioridade gigantesca sobre a Inglaterra!(7*)Perante isto, de perguntar: no terreno do capitalismo, que outro meio poderia haver, a no ser a guerra, para eliminar a desproporo existente entre o desenvolvimento das foras produtivas e a acumulao de capital, por um lado, e, por outro lado, a partilha das colnias e das ,esferas de influncia- do capital financeiro? Notas: (1*) Die Neue Zeit, 1914, 2 (B.32), S.909, 11 de Setembro de 1914; cf.1915, 2, S.107 e segs. (2*) Hobson, Imperialism,, L., 1902, p.324. (3*) Die Neue Zeit, 1914,2 (B.32), S.921, 11 de setembro de 1914; cf. 1915, 2, S. 107 e segs. (4*) Ibidem, 1915, 1, Sim, 144, 30 de abril de 1915. (5*) R. Calwer, Einfbrung in die Weltwirtschaft, Berlin, 1906. (6*) Statistisches Jahrbuch fr das Destsche Reich, 1915; Archiv fr Eisenbahnwesen, 1892. No que se refere a 1890, foi preciso determinar aproximadamente algumas pequenas particularidades sobre a distribuio das vias frreas entre as colnias dos diferentes pases.

90 (7*) Compara-se tambm com Edgar Crammondd, "The Economic Relations of the British and German Empires", em Journal of the Royal Statistical Society, 1914, July, p. 777 e segs. (retornar ao texto)

O Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo V. I. Lenine VIII - O Parasitismo e a Decomposio do Capitalismo Convm agora determo-nos noutro aspecto muito importante do imperialismo, ao qual, ao fazerem-se consideraes sobre este tema, no se concede, na maior parte dos casos, a ateno devida. Um dos defeitos do marxista Hilferding consiste em ter dado, neste campo, um passo atrs em relao ao no-marxista Hobson. Referimo-nos ao parasitismo caracterstico do imperialismo. Como vimos, a base econmica mais profunda do imperialismo o monoplio. Trata-se do monoplio capitalista, isto , que nasceu do capitalismo e que se encontra no ambiente geral do capitalismo, da produo mercantil, da concorrncia, numa contradio constante e insolvel com esse ambiente geral. Mas, no obstante, como todo o monoplio, o monoplio capitalista gera inevitavelmente uma tendncia para a estagnao e para a decomposio. Na medida em que se fixam preos monopolistas, ainda que temporariamente, desaparecem at certo ponto as causas estimulantes do progresso tcnico e, por conseguinte, de todo o progresso, de todo o avano, surgindo assim, alm disso, a possibilidade econmica de conter artificialmente o progresso tcnico. Exemplo: nos Estados Unidos, um certo Owens inventou uma mquina que provocava uma revoluo no fabrico de garrafas. O cartel alemo de fabricantes de garrafas comprou-lhe as patentes e guardou-as chave, atrasando a sua aplicao. Naturalmente que, sob o capitalismo, o monoplio no pode nunca eliminar do mercado mundial, completamente e por um perodo muito prolongado, a concorrncia (esta , diga-se de passagem, uma das razes pelas quais a teoria do ultraimperialismo um absurdo). Naturalmente, a possibilidade de diminuir os gastos de produo e aumentar os lucros, implantando aperfeioamentos tcnicos, atua a favor das modificaes.

91 Mas a tendncia para a estagnao e para a decomposio, inerente ao monoplio, continua por sua vez a operar e em certos ramos da indstria e em certos pases h perodos em que consegue impor-se. O monoplio da posse de colnias particularmente vastas, ricas ou favoravelmente situadas atua no mesmo sentido. Continuemos. O imperialismo uma enorme acumulao num pequeno nmero de pases de um capital-dinheiro que, como vimos, atinge a soma de 100 a 150 mil milhes de francos em valores. Da o incremento extraordinrio da classe ou, melhor dizendo, da camada dos rentiers, ou seja, de indivduos que vivem do "corte de cupes", que no participam em nada em nenhuma empresa, e cuja profisso a ociosidade. A exportao de capitais, uma das bases econmicas mais essenciais do imperialismo, acentua ainda mais este divrcio completo entre o setor dos rentiers e a produo, imprime urna marca de parasitismo a todo o pas, que vive da explorao do trabalho de uns quantos pases e colnias do ultramar. "Em 1893 - diz Hobson -, o capital britnico investido no estrangeiro representava cerca de 15 % de toda a riqueza do Reino Unido." (1*) Recordemos que, no ano de 1915, esse capital tinha aumentado aproximadamente duas vezes e meia. "O imperialismo agressivo - acrescenta mais adiante Hobson -, que to caro custa aos contribuintes e to pouca importncia tem para o industrial e para o comerciante..., fonte de grandes lucros para o capitalista que procura a maneira de investir o seu capital" ... (em ingls, esta noo exprime-se numa s palavra: investor, investidor, rentier) ... "Giffen especialista em problemas de estatstica, estima em 18 milhes de libras esterlinas (uns 170 milhes de rublos), calculando razo de uns 2,5% sobre um movimento total de 800 milhes de libras, o rendimento anual que a Gr-Bretanha recebeu em 1899 do seu comrcio externo e colonial". Por muito grande que seja esta soma, no chega para explicar o imperialismo agressivo da Gr-Bretanha. O que o explica so os 90 ou 100 milhes de libras esterlinas que representam o rendimento do capital "investido" o rendimento da camada dos rentiers. O rendimento dos rentiers cinco vezes maior que o rendimento do comrcio externo do pas mais "comercial" do mundo! Eis a essncia do imperialismo e do parasitismo imperialista!

92 Por este motivo, a noo de "Estado-rentier" (Rentnerstaat), ou Estado usurrio, est a tornar-se de uso geral nas publicaes econmicas sobre o imperialismo. O mundo ficou dividido num punhado de Estados usurrios e numa maioria gigantesca de Estados devedores. "Entre o capital investido no estrangeiro - escreve Schulze-Gaevernitz - encontra-se, em primeiro lugar, o capital colocado nos pases politicamente dependentes ou aliados: a Inglaterra faz emprstimos ao Egito, ao Japo, China e Amrica do Sul. Em casos extremos, a sua esquadra desempenha as funes de oficial de diligncias. A fora poltica da Inglaterra coloca-a a coberto da indignao dos seus devedores".(2*) Sartorius von Waltershausen, no seu livro O Sistema Econmico de Investimentos de Capital no Estrangeiro, apresenta a Holanda como modelo de "Estado-rentier" e indica que a Inglaterra e a Frana vo tomando tambm esse carter (3*). Na opinio de Schilder, existem cinco pases industriais que so "Estados credores bem definidos": Inglaterra, Frana, Alemanha, Blgica e Sua. Se no inclui a Holanda nesse grupo unicamente por ser "pouco industrial".(4*) Os Estados Unidos so credores apenas em relao Amrica. "A Inglaterra - diz Schulze-Gaevernitz - converte-se paulatinamente de Estado industrial em Estado credor. Apesar do aumento absoluto da produo e da exportao industriais, cresce a importncia relativa para toda a economia nacional das receitas procedentes dos juros e dividendos, das emisses, das comisses e da especulao. Em minha opinio precisamente isto que constitui a base econmica do assenso imperialista. O credor est mais solidamente ligado ao devedor do que o vendedor ao comprador"(5*). Em relao Alemanha, A. Lansburgh, diretor da revista berlinense Die Bank, escrevia o seguinte, em 1911, no artigo "A Alemanha, Estado-rentier": "Na Alemanha, as pessoas riem-se facilmente da tendncia verificada em Frana para se transformar em rentier. Mas esquecem-se que, no que se refere burguesia, as condies da Alemanha parecem-se cada vez mais com as da Frana".(6*) O Estado-rentier o Estado do capitalismo parasitrio e em decomposio, e esta circunstncia no pode deixar de se refletir, tanto em todas as condies polticas e sociais dos pases respectivos em geral, como nas duas tendncias fundamentais do movimento operrio em particular. Para o mostrar da maneira mais palpvel possvel, demos a palavra a Hobson, a

93 testemunha mais "segura", j que no pode ser suspeito de parcialidade pela "ortodoxia marxista"; por outro lado, sendo ingls, conhece bem a situao do pas mais rico em colnias, em capital financeiro e em experincia imperialista. Ao descrever, sob a impresso viva da guerra anglo-boer, os laos que unem o imperialismo aos interesses dos financeiros, o aumento dos lucros resultantes dos contratos, dos fornecimentos, etc., Hobson dizia: "Os orientadores desta poltica nitidamente parasitria so os capitalistas; mas os mesmos motivos atuam tambm sobre categorias especiais de operrios. Em muitas cidades, os ramos mais importantes da indstria dependem das encomendas do governo; o imperialismo dos centros da indstria metalrgica e da construo naval depende em grande parte deste fato". Circunstncias de duas ordens, na opinio do autor, reduziram a fora dos velhos imprios: 1) o "parasitismo econmico" e 2) a formao de exrcitos com soldados dos povos dependentes. "A primeira o costume do parasitismo econmico, pelo qual o Estado dominante utiliza as suas provncias, colnias e pases dependentes para enriquecer a sua classe dirigente e subornar as classes inferiores para conseguir a sua aquiescncia". Para que esse suborno se torne economicamente possvel, seja qual for a forma pela qual se realize, necessrio - acrescentaremos por nossa conta - um elevado lucro monopolista. No que se refere segunda circunstncia, Hobson diz: "Um dos sintomas mais estranhos da cegueira do imperialismo a despreocupao com que a Gr-Bretanha, a Frana e outras naes imperialistas tomam este caminho. A Gr-Bretanha foi mais longe do que ningum. A maior parte das batalhas com que conquistamos o nosso Imprio Indiano foram travadas por tropas indgenas; na ndia, como ultimamente no Egito, grandes exrcitos permanentes encontram-se sob o comando de britnicos; quase todas as nossas guerras de conquista na frica, com exceo do Sul, foram feitas para ns pelos indgenas". A perspectiva da partilha da China suscita em Hobson a seguinte apreciao econmica: A maior parte da Europa ocidental poderia adquirir ento o aspecto e o carter que tm atualmente certas partes dos pases que a compem: o Sul da Inglaterra, a Reviera e as regies da Itlia e da Sua mais freqentadas pelos turistas e que so residncia de gente rica, isto : um punhado de ricos aristocratas que recebem dividendos e penses do Extremo

94 Oriente, com um grupo um pouco mais numeroso de empregados profissionais e comerciantes, e um nmero maior de serventes e de operrios ocupados nos transportes e na Em indstria voltada para os o acabamento ramos de da artigos indstria manufaturados. contrapartida, principais

desapareceriam, e os produtos alimentares de grande consumo e os artigos semi-acabados correntes afluiriam como um tributo da sia e da frica". "Eis as possibilidades que abre diante de ns uma aliana mais vasta dos Estados ocidentais, urna federao europia das grandes potncias: tal federao, longe de impulsionar a civilizao mundial, poderia implicar um perigo gigantesco de parasitismo ocidental: formar um grupo de naes industriais avanadas, cujas classes superiores receberiam enormes tributos da sia e da frica; isto permitir-lhes-ia manter grandes massas de empregados e criados submissos, ocupados no j na produo agrcola e industrial de artigos de grande consumo, mas no servio pessoal ou no, trabalho industrial secundrio, sob o controlo de uma nova aristocracia financeira. Que os que esto dispostos a menosprezar esta teoria,, (deveria dizer-se perspectiva) "como indigna de ser examinada reflitam sobre as condies econmicas e sociais das regies do Sul da Inglaterra atual, que se encontram j nessa situao. Que pensem nas propores enormes que poderia adquirir esse sistema se a China fosse submetida ao controlo econmico de tais grupos financeiros, dos investidores de capital, dos seus agentes polticos e empregados comerciais e industriais, que retirariam lucros do maior depsito potencial que o mundo jamais conheceu com o fim de os consumirem na Europa. Naturalmente, a situao excessivamente complexa, o jogo das foras mundiais demasiado difcil de calcular para que seja muito verosmil essa ou outra previso do futuro numa nica direo. Mas as influncias que governam o imperialismo da Europa ocidental na atualidade orientam-se nesse sentido, e se no chocarem com uma resistncia, se no forem desviadas para outra direo, avanaro precisamente para deste modo culminar este processo."(7*) O autor tem toda a razo: se as foras do imperialismo no deparassem com resistncia, conduziriam inevitavelmente a isso mesmo. A significao dos "Estados Unidos da Europa", na situao atual, imperialista, compreendea Hobson acertadamente. Conviria apenas acrescentar que tambm dentro do movimento operrio, os oportunistas, de momento vencedores na maioria dos

95 pases "trabalham" de uma maneira sistemtica e firme nesta direo. O imperialismo, que significa a partilha do mundo e a explorao no apenas da China, e implica lucros monopolistas elevados para um punhado de pases muito ricos, gera a possibilidade econmica de subornar as camadas superiores do proletariado, e alimenta assim o oportunismo, d-lhe corpo e refora-o. No se devem, contudo, esquecer as foras que se opem ao imperialismo em geral e ao oportunismo em particular, e que, naturalmente, o social-liberalHobson no pode ver. O oportunista alemo Gerhard Hildebrand, em tempos expulso do partido pela sua defesa do imperialismo, e que na atualidade poderia ser chefe do chamado Partido Social-Democrata, da Alemanha, completa muito bem Hobson ao preconizar os "Estados Unidos da Europa Ocidental" (sem a Rssia) para empreender aes "comuns" ... contra os negros africanos e contra o "grande movimento islamita", para manter "um forte exrcito e uma esquadra poderosa" contra a "coligao sino-japonesa".(8*) etc. A descrio que Schulze-Gaevernitz faz do "imperialismo britnico" mostra-nos os mesmos traos de parasitismo. O rendimento nacional da Inglaterra duplicou aproximadamente entre 1865 e 1898, enquanto as receitas provenientes "do estrangeiro" durante esse mesmo perodo aumentaram nove vezes. Se o "mrito" do imperialismo consiste em "educar o negro para o trabalho", ( impossvel evitar a coero...), o seu "perigo" consiste em que a "Europa descarregue o trabalho fsico - a princpio o agrcola e mineiro, depois o trabalho industrial mais rude sobre os ombros da populao negra e se reserve o papel de rentier, preparando talvez desse modo a emancipao econmica, e depois poltica, das raas negra e vermelha". Em Inglaterra retira-se agricultura uma parte de terra cada vez maior para a entregar ao desporto, s diverses dos ricaos. No que se refere Esccia - o lugar mais aristocrtico para a caa e outros desportos -, diz-se que "vive do seu passado e de mister Carnegie" (um multimilionrio norteamericano). S nas corridas de cavalos e na caa s raposas gasta anualmente a Inglaterra 14 milhes de libras esterlinas (uns 130 milhes de rublos). Na Inglaterra o nmero de rentiers aproxima-se do milho. A percentagem da populao produtora diminui:

96 Nmero Populao Anos Inglaterra (em milhes) da operrios principais indstrias de das Percentagem em relao populao

(em milhes) 1851 17,9 4,1 23% 1901 32,5 4,9 15% O investigador burgus do "imperialismo britnico dos princpios do sculo XX" ao falar da classe operria inglesa, v-se obrigado a estabelecer sistematicamente uma diferena entre as "camadas superiores" dos operrios e a "camada inferior, proletria propriamente dita". A camada superior constitui a massa dos membros das cooperativas e dos sindicatos, das sociedades desportivas e das numerosas seitas religiosas. O direito eleitoral encontra-se adaptado ao nvel dessa categoria, "continua a ser na Inglaterra suficientemente limitado para excluir a camada inferior proletria propriamente dita"! Para dar uma idia favorvel da situao da classe operria inglesa, falase em geral s dessa camada superior, a qual constitui a minoria do proletariado: por exemplo, "o problema do desemprego algo que afeta principalmente Londres e a camada proletria inferior, da qual os polticos fazem pouco caso ..."(9*). Dever-se-ia dizer: da qual os politiqueiros burgueses e os oportunistas "socialistas" fazem pouco caso. Entre as particularidades do imperialismo relacionadas com os fenmenos que descrevemos figura a reduo da emigrao dos pases imperialistas e o aumento da imigrao (afluncia de operrios e migraes) para estes ltimos; a massa humana que a eles chega vem dos pases mais atrasados, onde o nvel dos salrios mais baixo. A emigrao da Inglaterra, como o faz notar Hobson, diminui a partir de 1884: neste ano, o nmero de emigrantes foi de 242 000, e de 169 000 em 1900. A emigrao da Alemanha alcanou o mximo entre 1881 e 1890: 1453 000, descendo, nos dois decnios seguintes, para 544 000 e 341000. Em contrapartida, aumentou o nmero de operrios chegados Alemanha da ustria, da Itlia, da Rssia e doutros pases. Segundo o censo de 1907, havia na Alemanha 1 342 294 estrangeiros, dos quais 440 800 eram operrios industriais e 257 329 agrcolas(10*). Em Frana, "uma parte considervel" dos operrios mineiros so estrangeiros: polacos,

97 italianos, espanhis.(11*) Nos Estados Unidos, os imigrados da Europa oriental e meridional ocupam os lugares mais mal remunerados, enquanto os operrios norte-americanos fornecem a maior percentagem de capatazes e de pessoal que tem um trabalho mais bem remunerado(12*). O imperialismo tem tendncia para formar categorias privilegiadas tambm entre os operrios, e para as divorciar das grandes massas do proletariado. preciso notar que, na Inglaterra, a tendncia do imperialismo para dividir os operrios e para acentuar o oportunismo entre eles, para provocar uma decomposio temporria do movimento operrio, se manifestou muito antes dos fins do sculo XIX e princpios do sculo XX. Isto explica-se porque desde meados do sculo passado existiam em Inglaterra dois importantes; traos distintivos do imperialismo: imensas possesses coloniais e situao de monoplio no mercado mundial. Durante essa dezenas relao de entre anos Marx e Engels estudaram sistematicamente

o oportunismo no movimento operrio e as particularidades imperialistas do capitalismo ingls. Engels escrevia, por exemplo, a Marx, em 7 de Outubro de 1858: "O proletariado ingls vai-se aburguesando de fato cada vez mais; pelo que se v, esta nao, a mais burguesa de todas, aspira a ter, no fim de contas, ao lado da burguesia, uma aristocracia burguesa e um proletariado burgus. Naturalmente, por parte de uma nao que explora o mundo inteiro, isto , at certo ponto, lgico". Quase um quarto de sculo depois, na sua carta de 11 de Agosto de 1881, fala das "piores trade-unions inglesas que permitem que gente vendida burguesia, ou, pelo menos, paga por ela, as dirija". E em 12 de Setembro de 1882, numa carta a Kautsky, Engels escrevia: "Perguntame o que pensam os operrios ingleses acerca da poltica colonial. O mesmo que pensam da poltica em geral. Aqui no h um partido operrio, h apenas partido conservador e liberal-radical e os operrios aproveitam-se, juntamente com eles, com a maior tranqilidade do mundo, do monoplio colonial da Inglaterra e do seu monoplio no mercado mundial." (13*) (Engels expe a mesma idia no prefcio segunda edio de A Situao da Classe Operria em Inglaterra, 1892.) Aqui figuram, claramente indicadas, as causas e as conseqncias. Causas: 1) explorao do mundo inteiro por este pas; 2) a sua situao de monoplio no mercado mundial; 3) o seu monoplio colonial. Conseqncias:

98 1) aburguesamento de uma parte do proletariado ingls; 2) uma parte dele permite que a dirijam pessoas compradas pela burguesia ou, pelo menos, pagas por ela. 0 imperialismo dos princpios do sculo XX completou a partilha do mundo entre um punhado de Estados, cada um dos quais explora atualmente (no sentido da obteno de superlucros) uma parte ,do mundo inteiro- um pouco menor do que aquela que a Inglaterra explorava em 1858; cada um deles ocupa uma posio de monoplio no mercado mundial raas aos trusts, aos cartis, ao capital financeiro, s relaes de credor e devedor; cada um deles dispe, at certo ponto, de um monoplio colonial (segundo vimos, de 75 milhes de quilmetros quadrados de todas as colnias do mundo, 65 milhes, isto 86%, esto concentrados nas mos de seis potncias; 61 milhes, isto , 81%, esto concentrados nas mos de trs potncias). O trao distintivo da situao atual a existncia de condies econmicas e polticas que no podiam deixar de tornar o oportunismo ainda mais incompatvel com os interesses gerais e vitais do movimento operrio: o imperialismo embrionrio transformou-se no sistema dominante; os monoplios capitalistas passaram para o primeiro plano na economia nacional e na poltica; a partilha do mundo foi levada ao seu termo; mas, por outro lado, em vez do monoplio indiviso da Inglaterra, vemos a luta que um pequeno nmero de potncias imperialistas trava para participar nesse monoplio, luta que caracteriza todo o comeo do sculo XX. O oportunismo no pode ser agora completamente vitorioso no movimento operrio de um pas, durante dezenas de anos, como aconteceu na Inglaterra na segunda metade do sculo XIX, mas em alguns pases atingiu a sua plena maturidade, passou essa fase e decomps-se, fundindo-se completamente, sob a forma do social-chauvinismo, com a poltica burguesa(14*). Notas: (1*) Hobson, Ob. Cit., pp.59 e 62. (2*) Schulze-Gaevernitz, Britischer Imperialismus, S. 320 e outras. (3*) Sartorius vom Waltershausen, Das Volkswirtsschaftliche Systen, etc., Berlin, 1907, Buch IV. (4*) Schilder, p. 393.

99 (5*) Schulze-Gaevernitz, Britischer Imperialismus, S. 122. (6*) Die Bank, 1911, 1, S. 10-11. (7*) Hobson, Ob. Cit., pp. 103, 205, 144, 335, 386. (8*) Gehrard Hildebrand. Die Erschtterung der Industrieherrschaft und des Industriesozialismus, 1910, S. 229 e segs. (9*) Schulze-Gaevernitz. Britischer Imperialismus, S. 301. (10*) Statistik des Deutschen Reichs, Bd. 211. (11*) Henger, Die Kapitalsanlage der Franzosen, ST. 1913. (12*) Hourwich, Immigration and Labour, N.Y., 1913. (13*) Briefwechsel von Marx und Engels, Bd II, S.290; IV, 433; K Kautsky. Sozialismus und Kolonialpolitik, Berlin, 1907, S. 79. Este opsculo foi escrito nos tempos, j to remotos, em que Kautskyera marxista. (14*) O social-chauvinismo russo dos senhores Potrssov, Tchkhenkli, etc.), tambm nasceu Mslov, etc., tanto na sua forma declarada como na sua forma encoberta (os senhores Tchkhedze, Skbelev, Axelrod,Mrtov, do oportunismo, na sua variedade russa: o liquidacionismo. O Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo V. I. Lenine IX - Crtica do Imperialismo Entendemos a crtica do imperialismo, no sentido amplo da palavra, como a atitude das diferentes classes da sociedade perante a poltica do imperialismo, de acordo corri a ideologia geral das mesmas. As propores gigantescas do capital financeiro, concentrado em poucas mos, que deu origem a uma rede extraordinariamente vasta e densa de relaes e vnculos, e que subordinou ao seu poder no s as massa dos capitalistas e pequenos e mdios empresrios, mas tambm os mais insignificantes, por um lado, e a exacerbao, por outro lado, da luta contra outros grupos nacionais-estatais de financeiros pela partilha do mundo e pelo domnio sobre outros pases, tudo isto origina a passagem em bloco de todas as classes possuidoras para o lado do imperialismo. O sinal do nosso tempo o entusiasmo "geral" pelas perspectivas do imperialismo, a sua defesa furiosa, o seu embelezamento por todos os meios. A ideologia imperialista penetra

100 mesmo no seio da classe operria, que no est separada das outras classes por uma muralha da China. Se os chefes daquilo a que agora chamam Partido "Social-Democrata" da Alemanha foram justamente qualificados de "sociaisimperialistas", isto , de socialistas de palavra e imperialistas de fato, Hobsonassinalava j em 1902 a existncia de "Imperialistas fabianos" na Inglaterra, pertencentes oportunista "Sociedade Fabiana". Os cientistas e os publicistas burgueses defendem geralmente o imperialismo de uma forma um tanto encoberta, ocultando a dominao absoluta do imperialismo e as suas razes profundas, procurando colocar em primeiro plano as particularidades e os pormenores secundrios, esforando-se por desviar a ateno do essencial por meio de projetos de "reformas" completamente desprovidos de seriedade, tais como o controlo policial dos trusts ou dos bancos, etc. So menos freqentes as manifestaes dos imperialistas cnicos, declarados, que tm o mrito de reconhecer o absurdo da idia de reformar as caractersticas fundamentais do imperialismo. Apresentaremos um exemplo. Os imperialistas alemes esforam-se por seguir de perto, em Arquivo da Economia Mundial, os movimentos de libertao nacional das colnias, e particularmente, como natural, das no alems. Assinalam a efervescncia e os protestos na ndia, o movimento no Natal (frica do Sul), na ndia Holandesa, etc. Um deles, num apontamento a propsito de uma publicao inglesa que informava sobre a conferncia de naes e raas submetidas que se realizou de 28 a 30 de junho de 1910, e na qual participaram representantes de diversos povos da sia, frica e Europa que se encontram sob dominao estrangeira, exprime-se assim ao comentar os discursos ali proferidos: "H que lutar contra o imperialismo, dizem-nos; os Estados dominantes devem reconhecer o direito independncia dos povos submetidos; um tribunal internacional deve velar pelo cumprimento dos tratados concludos entre as grandes potncias e os povos fracos. A conferncia no vai alm destes votos piedosos. No vemos o menor indcio de compreenso da verdade de que o imperialismo est indissoluvelmente ligado ao capitalismo na sua forma atual e que por isso(!!) a luta direta contra o imperialismo est condenada ao fracasso, a no ser que se limite a protestos contra alguns excessos particularmente odiosos"(1*) Como a regulamentao reformista das bases do imperialismo um engano, um "voto piedoso", como

101 os elementos burgueses das naes oprimidas no vo "mais alm" para diante, os burgueses da nao opressora vo "mais alm" para trs, para o servilismo em relao ao imperialismo encoberto com pretenses "cientficas". Bela "lgica"! O essencial na crtica do imperialismo consiste em saber se possvel modificar por meio de reformas as bases do imperialismo, se h que seguir para diante, agudizando e aprofundando ainda mais as contradies que o imperialismo gera, ou se h que retroceder, atenuando essas contradies. Como as particularidades polticas do imperialismo so a reao em toda a linha e a intensificao da opresso nacional - conseqncia da opresso da oligarquia financeira e da supresso da livre concorrncia -, a oposio democrtica pequeno- burguesa ao imperialismo aparece em quase todos os pases imperialistas em princpios do sculo XX. E a ruptura com o marxismo, por parte de Kautsky e da vasta corrente internacional do kautskismo, consiste precisamente em que Kautsky, alm de no se preocupar, de no saber enfrentar essa oposio pequeno- burguesa, reformista, fundamentalmente reacionria do ponto de vista econmico, se fundiu praticamente corri ela. Nos Estados Unidos, a guerra imperialista de 1898 contra a Espanha provocou a oposio dos "antiimperialistas", os ltimos moicanos da democracia burguesa, que qualificavam essa guerra de "criminosa", consideravam anticonstitucional a anexao de terras alheias, denunciavam como "um engano dos chauvinistas" a atitude para com Aguinaldo, o chefe dos indgenas filipinos (depois de lhe prometerem a liberdade do seu pas, desembarcaram tropas americanas e anexaram as Filipinas), e citavam as palavras de Lincoln: "Quando o branco se governa a si mesmo, isto autogoverno; quando se governa a si mesmo e, ao mesmo tempo, governa outros, isto j no autogoverno, despotismo".(2*) Mas enquanto toda essa crtica tinha medo de reconhecer os vnculos indissolveis existentes entre o imperialismo e os trusts, e por conseguinte entre o imperialismo e os fundamentos do capitalismo, enquanto receava unir-se s foras geradas pelo grande capitalismo e pelo seu desenvolvimento, no era mais do que um "voto piedoso". Tal tambm a posio fundamental de Hobson na sua crtica ao imperialismo. Hobson antecipou-se a Kautsky ao erguer-se contra a

102 inevitabilidade do imperialismo,, e ao invocar a necessidade de "elevar a capacidade de consumo" da populao (sob o regime capitalista!). Mantm uma posio pequeno-burguesa na crtica do imperialismo, da omnipotncia dos bancos, da oligarquia financeira, etc.: Agahd, A. Lansburgh e L. Eschwege, que citamos repetidas vezes, e, entre os escritores franceses, Victor Brard, autor de uma obra superficial que apareceu em 1900 com o ttulo A Inglaterra e o Imperialismo. Todos eles, sem qualquer pretenso de marxismo, opem ao imperialismo a livre concorrncia e a democracia, condenam a aventura do caminho-de-ferro de Bagd, que conduz a conflitos e guerra, manifestam o "voto piedoso" de viver em paz, etc.; assim o faz mesmo A. Neymarck, cuja especialidade a estatstica das emisses internacionais, que, calculando as centenas de milhares de milhes de francos de valores "internacionais", exclamava em 1912: "Como possvel supor que a paz possa ser posta em perigo ... arriscar-se, dada a existncia de nmeros to considerveis, a provocar a guerra".(3*) Nos economistas burgueses essa ingenuidade nada tem de surpreendente: tanto mais que lhes convm parecer to ingnuos e falar ,a srio,, da paz sob o imperialismo. Mas que resta a Kautsky de marxismo quando, em 1914, 1915 e 1916, adota essa mesma posio burguesa reformista e afirma que "toda a gente est de acordo" (imperialistas, pseudosocialistas e sociais-pacifistas) no que se refere paz? Em vez de analisar e pr a descoberto, em toda a sua profundidade, as contradies do imperialismo, no vemos mais que o ,desejo piedoso- reformista de as evitar, de as ignorar. Eis aqui uma pequena amostra da crtica econmica que Kautsky faz do imperialismo. Toma os dados sobre o movimento de exportao e importao entre a Inglaterra e o Egito em 1872 e 1912: acontece que essa exportao e importao aumentou menos do que a exportao e importao gerais da Inglaterra. E Kautsky infere: "No temos fundamento algum para supor que, sem a ocupao militar do Egito, o comrcio com ele teria crescido menos, sob a influncia do simples peso dos fatores econmicos". "A melhor maneira de o capital realizar a sua tendncia para a expanso" "no por meio dos mtodos violentos do imperialismo, mas pela democracia pacfica"(4*).

103 Este raciocnio de Kautsky repetido em todos os tons pelo seu escudeiro russo (e encobridor russo dos sociais-chauvinistas), Sr. Spectator, a base da crtica kautskista do imperialismo, e por isso devemos deter-nos nele mais pormenorizadamente. Comecemos por citar Hilferding, cujas concluses Kautskydeclarou muitas vezes, por exemplo em Abril de 1915, serem "aceites unanimemente por todos os tericos socialistas". "No compete ao proletariado - diz Hilferding - opor poltica capitalista mais progressiva a poltica passada da poca do livre-cmbio e da atitude hostil para com o Estado. A resposta do proletariado poltica econmica do capital financeiro, ao imperialismo, no pode ser o livre-cmbio, mas apenas o socialismo. O objetivo da poltica proletria no pode ser atualmente a restaurao "da livre concorrncia - que se converteu agora num ideal reacionrio -, mas unicamente a destruio completa da concorrncia mediante a supresso do capitalismo." (5*) Kautsky rompeu com o marxismo ao defender, para a poca do capital financeiro, um "ideal reacionrio", a "democracia pacfica", o "simples peso dos fatores econmicos", pois este ideal arrasta objetivamente para trs, do capitalismo monopolista para o capitalismo no monopolista, e um engano reformista. O comrcio com o Egito (ou com outra colnia ou semicolnia) "teria crescido" mais sem a ocupao militar, sem o imperialismo, sem o capital financeiro. Que significa isto? Que o capitalismo se desenvolveria mais rapidamente se a livre concorrncia no conhecesse a limitao que lhe impem os monoplios em geral, as "relaes" ou o jugo (Isto tambm monoplio) do capital financeiro e a posse monopolista das colnias por parte de alguns pases? Os raciocnios de Kautsky no podem ter outro sentido, e este "sentido" um sem-sentido. Admitamos que sim, que a livre concorrncia, sem monoplios de nenhuma espcie, poderia desenvolver o capitalismo e o comrcio mais rapidamente. Mas quanto mais rpido o desenvolvimento do comrcio do capitalismo, mais intensa a concentrao da produo e do capital que gera o monoplio. E os monoplios nasceram j, precisamente da livre concorrncia! Mesmo se os monoplios refrearam atualmente o seu

104 desenvolvimento, isto no , apesar de tudo, um argumento a favor da livre concorrncia, que se tornou impossvel depois de ter gerado os monoplios. Por mais voltas que se d aos raciocnios de Kautsky, no se encontrar neles mais do que reacionarismo e reformismo burgus. Se corrigirmos esse raciocnio, e dissermos, como faz Spectator, que o comrcio das colnias inglesas com a metrpole progride, na atualidade, mais lentamente do que com outros pases, nem isto salva Kautsky, pois a Inglaterra batida tambm pelo monoplio, tambm pelo imperialismo, mas de outros pases (os Estados Unidos, a Alemanha). Sabe-se que os cartis conduziram ao estabelecimento de direitos aduaneiros protecionistas de um tipo novo, original: protegem-se (como o fez notar j Engels no tomo III de O Capital) precisamente os produtos susceptveis de ser exportados. tambm conhecido o sistema, prprio dos cartis e do capital financeiro, de "exportao a preo nfimo", o dumping, como dizem os ingleses: no interior do pas, o cartel vende os seus produtos a um preo monopolista elevado, e no estrangeiro coloca-os a um preo baixssimo, com o objetivo de arruinar o concorrente, ampliar ao mximo a sua prpria produo, etc. Se a Alemanha desenvolve o seu comrcio com as colnias inglesas mais rapidamente do que a Inglaterra, isso demonstra apenas que o imperialismo alemo mais fresco, mais forte, mais bem organizado do que o ingls, superior a este, mas no demonstra, longe disso, a "superioridade" do livre-cmbio, porque no o livrecmbio que luta contra o protecionismo e contra a dependncia colonial, mas um imperialismo que luta contra outro, um monoplio contra outro, um capital financeiro contra outro. A superioridade do imperialismo alemo sobre o ingls mais forte do que a muralha das fronteiras coloniais ou dos direitos alfandegrios protecionistas: tirar da um "argumento" a favor do livre-cmbio e da "democracia pacfica " eqivale a dizer banalidades, a esquecer os traos e as propriedades fundamentais do imperialismo, a substituir o marxismo pelo reformismo filisteu. interessante notar que mesmo o economista burgus A. Lansburgh, que critica o imperialismo de uma maneira to filistina como Kautsky, abordou mais cientificamente do que ele a ordenao dos dados da estatstica comercial. Lansburgh no comparou um pas tomado ao acaso, e precisamente uma colnia, com os restantes pases, mas as exportaes de um pas

105 Imperialista: 1) para os pases que dependem financeiramente dele, que receberam emprstimos, e 2) para os pases financeiramente independentes. O resultado obtido o que a seguir apresentamos: Exportaes da Alemanha (Em milhes de marcos) Para os pases financeiramente dependentes da Alemanha Pases 1889 1908 Aumento em

Percentagem Romnia 48,2 70,8 +47% Portugal 19,0 32,8 +73% Argentina 60,7 147,0 +143% Brasil 48,7 84,5 +73% Chile 28,3 52,4 +85% Turquia 29,9 64,0 +114% Total 234,8 451,5 +92% Para os pases financeiramente independentes da Alemanha Pases Gr-Bretanha Frana Blgica Suia Austrlia ndias 1889 651,8 210,2 137,2 177,4 21,2 1908 997,4 437,9 322,8 401,1 64,5 Aumento Percentagem +53% +108% 135% 127% 205% em

88,8 40,7 363% Holandesas Total 1206,6 2264,4 87% Lansburgh no fez a soma, e por isso, coisa estranha, no se deu conta de que se estes nmeros provam alguma coisa s contra ele, pois a exportao para os pases financeiramente dependentes cresceu, apesar de tudo, mais rapidamente, embora no de maneira muito considervel, do que a exportao para os pases financeiramente independentes (sublinhamos o nosso "se" porque a estatstica de Lansburgh est muito longe de ser completa). Referindo-se relao entre a exportao e os emprstimos, Lansburgh diz: "Em 1890-1891, foi acordado o emprstimo romeno por intermdio dos bancos alemes, que nos anos anteriores adiantaram j dinheiro por conta do

106 mesmo. 0 emprstimo serviu principalmente para aquisio de material ferrovirio que se recebia da Alemanha. Em 1891, a exportao alem para a Romnia foi de 55 milhes de marcos. No ano seguinte desceu para 39,4 e, com intervalos, at 25,4 milhes em 1900. S nestes ltimos anos, graas a outros dois novos emprstimos, foi restabelecido o nvel de 1891. "A exportao alem para Portugal aumentou, em conseqncia dos emprstimos de 1888 e 1889, para 21,1 milhes de marcos (1890); depois, nos dois anos seguintes, desceu para 16,2 e 7,4 milhes, e s alcanou o seu antigo nvel em 1903. "So ainda mais expressivos os dados do comrcio germano-argentino. Em conseqncia dos emprstimos de 1888 e 1890, a exportao alem para a Argentina atingiu em 1889 o montante de 60,7 milhes de marcos. Dois anos mais tarde era de apenas 18,6 milhes, isto , menos de um tero. S em 1901 atingido e ultrapassado o nvel de 1889, o que se deve aos novos emprstimos do Estado e municipais, entrega de dinheiro para a construo de fbricas de eletricidade e a outras operaes de crdito. "A exportao para o Chile aumentou, em conseqncia do emprstimo de 1889, para 45,2 milhes de marcos (1892), descendo um ano depois para 22,5 milhes. Aps novo emprstimo, concedido por intermdio dos bancos alemes em 1906, a exportao subiu para 84,7 milhes de marcos (1907), descendo de novo para 52,4 milhes em 1908."(6*) Lansburgh deduz destes fatos uma divertida moral filistina: como .inconsistente e desigual a exportao ligada aos emprstimos, como mau exportar capitais para o estrangeiro em vez de fomentar a indstria nacional de forma "natural" e "harmnica", como ficam "caras", para Krupp, as gratificaes de milhes e milhes que acompanham a concesso dos emprstimos estrangeiros, etc. Mas os fatos falam com clareza: o aumento da exportao est relacionado precisamente com as fraudulentas maquinaes do capital financeiro, que no se preocupa com a moral burguesa e esfola o boi duas vezes: primeiro o lucro do emprstimo, e depois o lucro desse mesmo emprstimo investido na aquisio de artigos da Krupp ou material ferrovirio do sindicato do ao, etc. Repetimos que estamos longe de considerar perfeita a estatstica de Lansburgh, mas era indispensvel reproduzi-la, porque mais cientfica do

107 que a deKautsky e de Spectator, j que Lansburgh indica uma maneira acertada de abordar o problema. Para raciocinar sobre a significao do capital financeiro no que se refere exportao, etc., indispensvel saber destac-la de maneira especial e unicamente na sua relao com as maquinaes dos financeiros, de maneira especial e unicamente na sua relao com a venda dos produtos dos cartis, etc. Limitar-se a comparar simplesmente as colnias em geral com as no colnias, um imperialismo com outro, uma semicolnia ou colnia (Egito) com todos os restantes pases, significa deixar de lado e escamotear precisamente a essncia da questo. A crtica terica do imperialismo que Kautsky faz no tem nada de comum com o marxismo; apenas serve como ponto de partida para preconizar a paz e a unidade corri os oportunistas e os sociais-chauvinistas, porque deixa de lado e oculta precisamente as contradies mais profundas e fundamentais do imperialismo: as contradies entre os monoplios e a livre concorrncia que existe paralelamente a eles, entre as "operaes" gigantescas (e os lucros gigantescos) do capital financeiro e o comrcio -honesto- no mercado livre, entre os cartis e trusts, por um lado, e a indstria no cartelizada por outro, etc. Tem absolutamente o mesmo carter reacionrio a famosa teoria do "ultraimperialismo" inventada por Kautsky. Comparemos os seus raciocnios sobre este tema em 1915 com os de Hobson em 1902: Kautsky: " ... No poder a poltica imperialista atual ser suplantada por outra nova, ultra- imperialista, que em vez da luta dos capitais financeiros entre si estabelecesse a explorao comum de todo o mundo pelo capital financeiro unido internacionalmente? Tal nova fase do capitalismo, em todo o caso, concebvel. A inexistncia de premissas suficientes no permite resolver se realizvel ou no."(7*) Hobson: "O cristianismo consolidado num nmero limitado de grandes imprios federais, cada um deles com colnias no civilizadas e pases dependentes, parece a muitos a evoluo mais legtima das tendncias atuais, uma evoluo que, alm disso, permitiria alimentar as maiores esperanas numa paz permanente sobre a base slida do interimperialismo. Kautsky qualifica de ultraimperialismo treze anos ou superimperialismo de aquilo Se que Hobson qualificava, antes, interimperialismo.

108 excetuarmos a formao de uma nova e sapientssima palavra mediante a substituio de um prefixo latino por outro, o progresso do pensamento "cientfico" em Kautskyreduz-se pretenso de fazer passar por marxismo aquilo que Hobson descreve, em essncia, como manifestao hipcrita dos padres ingleses. Depois da guerra anglo-boer era natural que esta respeitvel casta dedicasse os seus maiores esforos a consolar os filisteus e operrios ingleses, que tinham sofrido um bom nmero de mortos nas batalhas sulafricanas e tiveram de pagar impostos elevados para garantirem maiores lucros aos financeiros ingleses. E que melhor poderia consol-los do que a idia de que o imperialismo no era assim to mau, que se encontrava muito prximo do inter ou ultraimperialismo, capaz de assegurar a paz permanente. Quaisquer que fossem as boas intenes dos padres ingleses ou do melfluo Kautsky, o sentido objetivo, isto , o verdadeiro sentido social da sua "teoria" um e s um: a consolao arqui-reacionria das massas com a esperana na possibilidade de uma paz permanente sob o capitalismo, desviando a ateno das agudas contradies e dos agudos problemas da atualidade, para a dirigir para as falsas perspectivas de um pretenso novo o ultraimperialismo- futuro. Para alm do engano das massas, a teoria "marxista" de Kautsky nada mais contm. Com efeito, basta comparar com clareza os fatos notrios, indiscutveis, para nos convencermos at que ponto so falsas as perspectivas que Kautsky se esfora por inculcar nos operrios alemes (e nos de todos os pases). Tomemos o exemplo da ndia, da Indochina e da China. sabido que essas trs colnias e semicolnias, com uma populao de 600 a 700 milhes de habitantes, se encontram submetidas explorao do capital financeiro de vrias potncias imperialistas: a Inglaterra, a Frana, o Japo, os Estados Unidos, etc. Suponhamos que esses pases imperialistas formam alianas, uma contra outra, com o objetivo de defender ou alargar as suas possesses, os seus interesses e as suas ,esferas de influncia- nos referidos pases asiticos. Essas alianas sero alianas "interimperialistas" ou "ultraimperialistas". Suponhamos que todas as potncias imperialistas constituem uma aliana para a partilha "pacfica" desses pases asiticos: essa ser uma aliana do "capital financeiro unido internacionalmente". Na histria do sculo XX encontramos casos concretos de alianas desse tipo: tais so, por exemplo,

109 as relaes entre as potncias no que se refere China (25). E ser "concebvel", perguntamos, pressupondo a manuteno do capitalismo (e precisamente esta condio que Kautsky apresenta), que as referidas alianas no sejam efmeras, que excluam as frices, os conflitos e a luta em todas as formas imaginveis? Basta formular claramente a pergunta para que seja impossvel dar-lhe uma resposta que no seja negativa, pois sob o capitalismo no se concebe outro fundamento para a partilha das esferas de influncia, dos interesses, das colnias, etc., alm da fora de quem participa na diviso, a fora econmica geral, financeira, militar, etc. E a fora dos que participam na diviso no se modifica de forma idntica, visto que sob o capitalismo impossvel o desenvolvimento igual das diferentes empresas, trusts, ramos industriais e pases. H meio sculo, a Alemanha era uma absoluta insignificncia comparando a sua fora capitalista com a da Inglaterra de ento; o mesmo se pode dizer do Japo se o compararmos com a Rssia. Ser "concebvel" que dentro de dez ou vinte anos permanea invarivel a correlao de foras entre as potncias imperialistas? E absolutamente inconcebvel. Por isso, as alianas "interimperialistas" ou , ultra-imperialistas,, no mundo real capitalista, e no na vulgar fantasia filistina dos padres ingleses ou do "marxista" alemo Kautsky - seja qual for a sua forma: uma coligao imperialista contra outra coligao imperialista, ou uma aliana geral de todas as potncias imperialistas -, s podem ser, inevitavelmente, "trguas" entre guerras. As alianas pacficas preparam as guerras e por sua vez surgem das guerras, conciliando-se mutuamente, gerando urna sucesso de formas de luta pacfica e no pacfica sobre uma mesma base de vnculos imperialistas e de relaes recprocas entre a economia e a poltica mundiais. E o sapientssimo Kautsky, para tranqilizar os operrios e os reconciliar com os sociais-chauvinistas que se passaram para a burguesia, separa os elos de uma nica e mesma cadeia, separa a atual aliana pacfica (que ultra-imperialista e mesmo ultra-ultra-imperialista) de todas as potncias, criada para a "pacificao" da China (recordai o esmagamento da insurreio dos boxers(26)), do conflito no pacfico de amanh, que preparar para depois de amanh outra aliana "pacfica" geral para a partilha, suponhamos, da Turquia, etc., etc. Em vez da ligao viva entre os perodos de paz imperialista e de guerras

110 imperialistas, Kautsky oferece aos operrios uma abstrao morta, a fim de os reconciliar com os seus chefes mortos. O americano Hill indica no prefcio sua Histria da Diplomacia no Desenvolvimento Internacional da Europa os seguintes perodos da histria contempornea da diplomacia: 1) era da revoluo; 2) movimento constitucional; 3) era do "imperialismo comercial"(8*) dos nossos dias. Outro escritor divide a histria da "poltica mundial" da Gr-Bretanha a partir de 1870 em quatro perodos: 1) primeiro perodo asitico (luta contra o movimento da Rssia na sia Central em direo ndia); 2) perodo africano (de 1885 a 1902 aproximadamente): luta contra a Frana pela partilha da frica (incidente de Fachoda em 1898, a ponto de dar origem guerra com a Frana); 3) segundo perodo asitico (tratado com o Japo contra a Rssia); 4) perodo "europeu", dirigido principalmente contra a Alemanha" (9*) "As escaramuas polticas dos destacamentos de vanguarda travam-se no terreno financeiro", escrevia em 1905Riesser, "personalidade" do mundo bancrio, indicando como o capital financeiro francs preparou, com as suas operaes na Itlia, a aliana poltica desses pases, como se desenvolvia a luta entre a Alemanha e a Inglaterra pela Prsia, a luta entre todos os capitais europeus para ficarem com emprstimos chineses, etc. Tal a realidade viva das alianas "ultraimperialistas" pacficas, ligadas indissoluvelmente aos conflitos simplesmente imperialistas. A atenuao que Kautsky faz das contradies mais profundas do imperialismo, e que se transforma inevitavelmente num embelezamento do imperialismo, deixa tambm marcas na crtica que este escritor faz s propriedades polticas do imperialismo. O imperialismo a poca do capital financeiro e dos monoplios, que trazem consigo, em toda a parte, a tendncia para a dominao, e no para a liberdade. A reao em toda a linha, seja qual for o regime poltico; a exacerbao extrema das contradies tambm nesta esfera: tal o resultado desta tendncia. Intensifica-se tambm particularmente a opresso naciona1 e a tendncia para as anexaes, isto , para a violao da independncia nacional (pois a anexao no seno a violao do direito das naes autodeterminao). Hilferding faz notar acertada mente a relao entre o imperialismo e a intensificao da opresso nacional: "No que se refere aos pases recentemente descobertos - diz -, o capital importado intensifica as

111 contradies e provoca contra os intrusos uma crescente resistncia dos povos, cuja conscincia nacional desperta; esta resistncia pode transformarse facilmente em medidas perigosas contra o capital estrangeiro. Revolucionam-se completamente as velhas relaes sociais, destri-se o isolamento agrrio milenrio das naes margem da histria, que se vem arrastadas para o torvelinho capitalista. O prprio capitalismo proporciona pouco a pouco, aos submetidos, meios e processos adequados de emancipao. E as referidas naes formulam o objetivo que noutros tempos foi o mais elevado entre as naes europias: a criao de um Estado nacional nico como instrumento de liberdade econmica e cultural. Este movimento pela independncia ameaa o capital europeu nas suas zonas de explorao mais preciosas, que prometem as perspectivas mais brilhantes, e o capital europeu s pode manter a dominao aumentando continuamente as suas foras militares"(10*) A isto h que acrescentar que, no s nos pases recentemente descobertos mas tambm nos velhos, o imperialismo conduz s anexaes, intensificao da opresso nacional, e, por conseguinte, intensifica tambm a resistncia. Ao negar que o imperialismo intensifica a reao poltica, Kautskydeixa na sombra o que se refere impossibilidade da unidade com os oportunistas na poca do imperialismo, questo que adquiriu particular importncia vital. Ao opor-se s anexaes, d aos seus argumentos a forma mais inofensiva e mais aceitvel para os oportunistas. Kautsky dirige-se diretamente ao leitor alemo, e, contudo, oculta precisamente o mais essencial e mais atual, por exemplo que a Alscia-Lorena uma anexao da Alemanha. Para apreciar esta ,aberrao mental - de Kautsky, tomemos um exemplo. Suponhamos que um japons condena a anexao das Filipinas pelos Americanos. Pode-se perguntar: sero muitos os que atribuem isto oposio feita s anexaes em geral, e no ao desejo do Japo de anexar ele prprio as Filipinas? E no ser de admitir que a "luta" do japons contra as anexaes s pode ser sincera, e politicamente honesta, no caso de se erguer tambm contra a anexao da Coria pelo Japo, de reivindicar a liberdade da Coria de se separar do Japo? Tanto a anlise terica como a crtica econmica e poltica que Kautsky faz do imperialismo encontram-se totalmente impregnadas de um esprito

112 absolutamente incompatvel com o marxismo, de um esprito que oculta e lima as contradies mais essenciais, impregnadas da tendncia para manter a todo o custo a unidade em desintegrao com o oportunismo no movimento operrio europeu. Notas: (1*) Weltwirtschftlisches Archiv, BD. II, S. 193. (2*) J. Patouiller, Limpriliasme amrican, Dijon, 1904, p. 272. (3*) Bulletin de lInstitut Internacional de Statistique, t. XIX, livre II, p. 225. (4*) Kautsky, Nationalstaat, imperialistischer Staat und Staataenbund, Nrnberg, 1915, S. 72, 70. (5*) O Capital Financeiro, p. 567. (6*) Die Bank, 1909, 2, S. 819 e segs. (7*) Neue Zeit, 30 de abril de 1915, S. 144. (8*) David Jayne Hill, A History of the Diplomacy in the international development of Europe, vol. I, p. X. (9*) Schilder, Ob. Cit., p.178. (10*) O Capital financeiro, p. 487.

O Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo - O Lugar do Imperialismo na Histria Como vimos, o imperialismo , pela sua essncia econmica, o capitalismo monopolista. Isto determina j o lugar histrico do imperialismo, pois o monoplio, que nasce nica e precisamente da livre concorrncia, a transio do capitalismo para uma estrutura econmica e social mais elevada. H que assinalar particularmente quatro variedades essenciais do monoplio, ou manifestaes principais do capitalismo monopolista, caractersticas do perodo que nos ocupa. Primeiro: o monoplio um produto da concentrao da produo num grau muito elevado do seu desenvolvimento. Formam-no as associaes monopolistas dos capitalistas, os cartis, os sindicatos e os trusts. Vimos o seu enorme papel na vida econmica contempornea. Nos princpios do sculo XX

113 atingiram completo predomnio nos pases avanados, e se os primeiros passos no sentido da cartelizao foram dados anteriormente pelos pases de tarifas alfandegrias protecionistas elevadas (a Alemanha, os Estados Unidos), a Inglaterra, com o seu sistema de livre-cmbio, mostrou, embora um pouco mais tarde, esse mesmo fato fundamental: o nascimento de monoplio como conseqncia da concentrao da produo. Segundo: os monoplios vieram agudizar a luta pela conquista das mais importantes fontes de matrias-primas, particularmente para a indstria fundamental e mais cartelizada da sociedade capitalista: a hulheira e a siderrgica. A posse monopolista das fontes mais importantes de matriasprimas aumentou enormemente o poderio do grande capital e agudizou as contradies entre a indstria cartelizada e a no cartelizada. Terceiro: o monoplio surgiu dos bancos, os quais, de modestas empresas intermedirias que eram antes, se transformaram em monopolistas do capital financeiro. Trs ou cinco grandes bancos de cada uma das naes capitalistas mais avanadas realizaram a "unio pessoal" do capital industrial e bancrio, e concentraram nas suas mos somas de milhares e milhares de milhes, que constituem a maior parte dos capitais e dos rendimentos em dinheiro de todo o pas. A oligarquia financeira, que tece uma densa rede de relaes de dependncia entre todas as instituies econmicas e polticas da sociedade burguesa contempornea sem exceo: tal a manifestao mais evidente deste monoplio. Quarto: o monoplio nasceu da poltica colonial. Aos numerosos "velhos" motivos da poltica colonial, o capital financeiro acrescentou a luta pelas fontes de matrias-primas, pela exportao de capitais, pelas "esferas de influncia", isto , as esferas de transaes lucrativas, de concesses, de lucros monopolistas, etc., e, finalmente, pelo territrio econmico em geral. Quando as colnias das potncias europias em frica, por exemplo, representavam a dcima parte desse continente, como acontecia ainda em 1876, a poltica colonial podia desenvolver-se de uma forma no monopolista, pela "livre conquista", poder-se-ia dizer, de territrios. Mas quando 9/10 da frica estavam j ocupados (por volta de 1900), quando todo o mundo estava j repartido, comeou inevitavelmente a era da posse monopolista das colnias e, por

114 conseguinte, de luta particularmente aguda pela diviso e pela nova partilha do mundo. geralmente conhecido at que ponto o capitalismo monopolista agudizou todas as contradies do capitalismo. Basta indicar a carestia da vida e a opresso dos cartis. Esta agudizao das contradies a fora motriz mais poderosa do perodo histrico de transio iniciado com a vitria definitiva do capital financeiro mundial. Os monoplios, a oligarquia, a tendncia para a dominao em vez da tendncia para a liberdade, a explorao de um nmero cada vez maior de naes pequenas ou fracas por um punhado de naes riqussimas ou muito fortes: tudo isto originou os traos distintivos do imperialismo, que obrigam a qualific-lo de capitalismo parasitrio, ou em estado de decomposio. Cada vez se manifesta com maior relevo, como urna das tendncias do imperialismo, a formao de "Estados" rentiers, de Estados usurrios, cuja burguesia vive cada vez mais custa da exportao de capitais e do "corte de cupes". Seria um erro pensar que esta tendncia para a decomposio exclui o rpido crescimento do capitalismo. No; certos ramos industriais, certos setores da burguesia, certos pases, manifestam, na poca do imperialismo, com maior ou menor intensidade, quer uma quer outra dessas tendncias. No seu conjunto, o capitalismo cresce corri uma rapidez incomparavelmente maior do que antes, mas este crescimento no s cada vez mais desigual como a desigualdade se manifesta tambm, de modo particular, na decomposio dos pases mais ricos em capital (Inglaterra). No que se refere rapidez do desenvolvimento econmico da Alemanha, Riesser, autor de uma investigao sobre os grandes bancos alemes, diz: "O progresso, no demasiado lento, da poca precedente (1848 a 1870) est, relativamente ao rpido desenvolvimento de toda a economia na Alemanha, e particularmente dos seus bancos na poca atual (1870 a 1905), na mesma proporo aproximadamente que as diligncias dos bons velhos tempos relativamente ao automvel moderno, o qual se desloca a tal velocidade que representa um perigo para o transeunte despreocupado e para as prprias pessoas que vo no automvel". Por sua vez, esse capital financeiro que cresceu com uma rapidez to extraordinria, precisamente porque cresceu desse modo, no tem qualquer inconveniente em passar a uma

115 posse mais "tranqila" das colnias, as quais devem ser conquistadas, no s por meios pacficos, s naes mais ricas. E nos Estados Unidos, o desenvolvimento econmico tem sido, nestes ltimos decnios, ainda mais rpido do que na Alemanha, e precisamente graas a esta circunstncia que os traos parasitrios do capitalismo americano contemporneo ressaltam com particular relevo. Por outro lado, a comparao, por exemplo, entre a burguesia republicana americana e a burguesia monrquica japonesa ou alem, mostra que as maiores diferenas polticas se atenuam ao mximo na poca do imperialismo; e no porque essa diferena no seja importante em geral, mas porque em todos esses casos se trata de uma burguesia com traos definidos de parasitismo. A obteno de elevados lucros monopolistas pelos capitalistas de um entre muitos ramos da indstria, de um entre muitos pases, etc., oferece-lhes a possibilidade econmica de subornarem certos setores operrios e, temporariamente, uma minoria bastante considervel destes ltimos, atraindoos para o "lado" da burguesia desse ramo ou dessa nao, contra todos os outros. O acentuado antagonismo das naes imperialistas pela partilha do mundo aprofunda essa tendncia. Assim se cria a ligao. entre o imperialismo e o oportunismo, ligao que se manifestou, antes que em qualquer outro lado e de uma forma mais clara, na Inglaterra, devido ao fato de vrios dos traos imperialistas de desenvolvimento aparecerem nesse pas muito antes de aparecerem noutros. Alguns escritores, por exemplo L. Mrtov, comprazem-se em negar a ligao entre o imperialismo e o oportunismo no movimento operrio - fato que salta agora aos olhos com particular evidncia - por meio de argumentos impregnados de "otimismo oficial" ( Kautsky e Huysmans) do gnero do seguinte: a causa dos adversrios do capitalismo seria uma causa perdida se o capitalismo avanado conduzisse ao reforo do oportunismo, ou se os operrios mais bem remunerados mostrassem inclinao para o oportunismo, etc. No nos deixemos enganar quanto significao desse "otimismo"; um otimismo em relao ao oportunismo, um otimismo que serve de capa ao oportunismo. Na realidade, a particular rapidez e o carter singularmente repulsivo do desenvolvimento do oportunismo no lhe garantem de modo nenhum uma vitria slida, do mesmo modo que a rapidez de desenvolvimento de um tumor maligno num corpo so s pode contribuir para

116 que o referido tumor rebente mais cedo, livrando assim dele o organismo. O maior perigo, neste sentido, so as pessoas que no querem compreender que a luta contra o imperialismo uma frase oca e falsa se no for indissoluvelmente ligada luta contra o oportunismo. De tudo o que dissemos sobre a essncia econmica do- imperialismo deduz-se que se deve qualific-lo de capitalismo de transio ou, mais propriamente, de capitalismo agonizante. Neste sentido extremamente instrutiva a circunstncia de os termos mais usuais que os economistas burgueses empregam ao descrever o capitalismo moderno serem "entrelaamento", "ausncia de isolamento", etc., os bancos so "empresas que, pelos seus fins e pelo seu desenvolvimento, no tm um carter de economia privada pura, mas cada vez mais vo saindo da esfera da regulao da economia puramente privada". E esse mesmo Riesser, a quem pertencem estas ltimas palavras, declara, com a maior seriedade do mundo, que as "profecias" dos marxistas a respeito da "socializao" "no se cumpriram"! Que significa ento a palavra "entrelaamento"? Exprime unicamente o trao que mais salta aos olhos do processo que se est desenvolvendo diante de ns; mostra que o observador conta as rvores e no v o bosque, que copia servilmente o exterior, o acidental, o catico; indica que o observador um homem esmagado pelos materiais em bruto e que no compreende nada do seu sentido e significao. "Entrelaam-se acidentalmente" a posse de aes, as relaes entre os proprietrios particulares. Mas o que constitui o fundo desse entrelaamento, o que se encontra por detrs dele, so as relaes sociais de produo que mudam continuamente. Quando uma grande empresa se transforma em empresa gigante e organiza sistematicamente, apoiando-se populao num de clculo exato duma de grande milhes; massa quando de se dados, o abastecimento de 2/3 ou 3/4 das matrias-primas necessrias a uma vrias dezenas organiza sistematicamente o transporte dessas matrias-primas para os pontos de produo mais cmodos, que se encontram por vezes separados por centenas e milhares de quilmetros; quando, a partir de um centro, se dirige a transformao sucessiva do material, em todas as suas diversas fases, at obter as numerosas espcies de produtos manufaturados; quando a distribuio desses produtos se efetua segundo um plano nico a dezenas e

117 centenas de milhes de consumidores (venda de petrleo na Amrica e na Alemanha pelo trust do petrleo americano), ento percebe-se com evidncia que nos encontramos perante uma socializao de produo, e no perante um simples "entrelaamento", percebe-se que as relaes de economia e de propriedade privadas constituem um invlucro que no corresponde j ao contedo, que esse invlucro deve inevitavelmente decompor-se se a sua supresso for adiada artificialmente, que pode permanecer em estado de decomposio durante um perodo relativamente longo (no pior dos casos, se a cura do tumor oportunista se prolongar demasiado), mas que, de qualquer modo, ser inelutavelmente suprimida. Schulze-Gaevernitz, exclama: "Se, no fim de contas, a direo dos bancos alemes se encontra nas mos de uma dzia de pessoas, a sua atividade j, atualmente, mais importante para o bem pblico do que a atividade da maioria dos ministros" (neste caso mais vantajoso esquecer o "entrelaamento" existente entre banqueiros, ministros, industriais, rentiers, etc.). "... Se refletirmos at ao fim sobre o desenvolvimento das tendncias que apontamos, chegamos seguinte concluso: o capital-dinheiro da nao est unido nos bancos; os bancos esto unidos entre si no cartel; o capital da nao, que procura a maneira de ser aplicado, tomou a forma de ttulos de valor. Ento cumprem-se as palavras geniais de Saint-Simon: "A anarquia atual da produo, conseqncia do fato de as relaes econmicas se desenvolverem sem uma regulao uniforme, deve dar lugar organizao da produo. A produo no ser dirigida por empresrios isolados, independentes uns dos outros, que ignoram as necessidades econmicas dos homens; a produo encontrar-se- nas mos de uma instituio social determinada. O comit central de administrao, que ter a possibilidade de observar a vasta esfera da economia social de um ponto de vista mais elevado, regul-la- da maneira mais til para toda a sociedade, entregar os meios de produo nas mos apropriadas para isso, e preocuparse-, sobretudo, com a existncia de uma harmonia constante entre a produo e o consumo. Existem instituies que incluram entre os seus fins uma determinada organizao da atividade econmica: os bancos. Estamos ainda longe do cumprimento destas palavras de Saint-Simon, mas encontramoadmirador entusiasta do imperialismo alemo,

118 nos j em vias de o conseguir: ser um marxismo diferente do que Marx imaginava, mas diferente apenas na forma."(1*) No h dvida: excelente "refutao" de Marx, que d um passo atrs, que retrocede da anlise cientfica exata de Marx para a conjectura - genial, mas mesmo assim conjectura - de Saint-Simon. O Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo V. I. Lenine

Notas (1) O livro O Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo foi escrito em Janeiro-Junho de 1916 em Zurique. (2) Lnin assinalou os novos fenmenos no desenvolvimento do capitalismo muito antes do incio da Primeira Guerra Mundial. Numa srie de trabalhos escritos de 1895 a 1913, Lnin revelou e analisou certos traos caractersticos da poca do imperialismo: a concentrao da produo e o crescimento dos monoplios, a exportao do capital, a luta pela conquista de novos mercados e esferas de influncia, a internacionalizao das relaes econmicas, o parasitismo e a decomposio do capitalismo, o crescimento das contradies entre o trabalho e o capital e a agudizao da luta de classes, a criao das premissas materiais para a passagem ao socialismo. Lnin dedicou uma ateno especial ao desmascaramento da poltica colonial de pilhagem, da luta pela partilha do mundo, da preparao de guerras imperialistas de conquista. (3) Lnin ocupou-se do estudo aprofundado da fase monopolista de desenvolvimento do capitalismo desde o incio da Primeira Guerra Mundial. Isso era exigido pelos interesses da luta revolucionria da classe operria da Rssia e de outros pases capitalistas. Para a correcta direco do movimento operrio e para o xito da luta contra a ideologia da reaco imperialista, contra a poltica reformista de conciliao com os imperialistas, era necessria a "compreenso de um problema econmico fundamental, sem cujo estudo impossvel

119 compreender seja o que for e formar um juzo sobre a guerra e a poltica atuais: refiro-me ao problema da essncia econmica do imperialismo" (ver a presente edio, p. 14). Lnin entregou-se inteiramente ao estudo da literatura sobre o imperialismo provavelmente a partir de meados de 1915, em Berna. Comeou ento a estabelecer a bibliografia, a elaborar planos, a tirar notas, a escrever resumos. Os materiais preparatrios (Cadernos sobre o Imperialismo) constituem cerca de 50 folhas impressas, contendo excertos de 148 livros (incluindo 106 alemes, 23 franceses, 17 ingleses e 2 em traduo russa) e de 232 artigos publicados em 49 publicaes no peridicas diversas. O livro foi publicado em meados de 1917 com o ttulo O Imperialismo, a Etapa Mais Recente do Capitalismo (Ensaio Popular), com um prefcio de Lnin datado de 26 de Abril de 1917. 5. (2) Paz de Brest-Litovsk: tratado de paz entre a Rssia sovitica e os pases do bloco alemo (Alemanha, ustria-Hungria, Bulgria e Turquia), assinado em 3 de Maro de 1918. As condies de paz eram extremamente pesadas para a Rssia sovitica. Segundo o tratado, deveriam ficar sob controlo da Alemanha e da ustria-Hungria a Polnia, a quase totalidade da regio do Bltico e uma parte da Bielorrssia; a Ucrnia separava-se da Rssia sovitica e tornava-se um Estado dependente da Alemanha. Uma parte de territrio iria para a Turquia. Em Agosto de 1918 a Alemanha imps Rssia sovitica um tratado adicional e um acordo financeiro, nos quais eram apresentadas novas exigncias espoliadoras. Depois da revoluo de Novembro de 1918 na Alemanha, que derrubou o regime monrquico, o Comit Executivo Central declarou anulado o espoliador e injusto tratado de Brest-Litovsk. 17. (3) O Tratado de Paz de Versalhes, que ps termo Primeira Guerra Mundial de 1914-1918, foi assinado em 28 de Junho de 1919 pelos EUA, o Imprio Britnico, a Frana, a Itlia, o Japo e as potncias a eles aliadas, por um lado, e a Alemanha, por outro. O tratado de paz de Versalhes tinha por objetivo consolidar a diviso do mundo capitalista a favor das potncias vitoriosas e criar um sistema de relaes entre os pases dirigido para o estrangulamento da Rssia sovitica e a derrota do movimento revolucionrio em todo o mundo. 17.

120 (4) Wilsonismo: termo derivado do nome de W. Wilson, presidente dos EUA de 1913 a 1921. No primeiro ano da sua presidncia, Wilson introduziu uma srie de leis a que demagogicamente chamou era de "nova liberdade". A poltica externa de pilhagem do imperialismo americano era mascarada por Wilson e seus partidrios com palavras de ordem e frases hipcritas sobre a "democracia" e a "unio dos povos". Desde os primeiros dias do Poder sovitico Wilson foi um dos inspiradores e organizadores da interveno contra a Rssia sovitica. A fim de contrariar a profunda influncia exercida sobre as massas populares de todos os pases pela poltica de paz do governo sovitico, Wilson apresentou "um programa de paz" demaggico, formulado em "14 pontos", que deveria servir de disfarce poltica agressiva dos EUA. A propaganda americana e a imprensa burguesa europeia criaram a Wilson uma falsa aurola de combatente pela paz. Contudo, a hipocrisia das frases pequeno-burguesas de Wilson e dos "wilsonistas" foi rapidamente desmascarada pela reaccionria poltica antioperria no interior do pas e pela poltica externa agressiva dos EUA. 17. (5) Lnin refere-se II Internacional (de Berna) fundada na conferncia dos partidos socialistas realizada em Berna em Fevereiro de 1919 pelos dirigentes dos partidos socialistas da Europa ocidental em substituio da II Internacional, que deixara de existir desde o incio da Primeira Guerra Mundial. A Internacional de Berna desempenhou de fato o papel de serventuria da burguesia internacional. " uma autntica internacional amarela", assim se referiu Lnin a ela no artigo A III Internacional e o Seu Lugar na Histria. 18. (6) Partido Social-Democrata Independente da Alemanha: partido centrista fundado em Abril de 1917. Os "independentes", mascarando-se com uma fraseologia centrista, pregavam a "unidade" com os sociais-chauvinistas e inclinavam-se para a renncia luta de classe. Em Outubro de 1920, no congresso do Partido Social-Democrata Independente realizado em Halle, verificou-se uma ciso; em Dezembro de 1920 uma parte significativa desse partido uniu-se com o Partido Comunista da Alemanha, e a direita constituiu um partido separado com o antigo nome de Partido Social-Democrata de Independente da Alemanha, que existiu at 1922. 19. (7) Spartakistas: organizao revolucionria dos sociais-democratas esquerda alemes, fundada no princpio da Primeira Guerra Mundial por Karl

121 Liebknecht, Rosa Luxemburg, Franz Mehring,Clara Zetkin, I. Marchlevski, Leo Jogiches (Tyszka) e Wilhelm Pieck. Em Abril de 1915, Rosa Luxemburg e F. Mehring fundaram a revista Die Internationale, em torno da qual se uniu o grupo fundamental dos sociais-democratas de esquerda da Alemanha. A partir de 1916 o grupo A Internacional comeou a editar e a difundir ilegalmente Cartas Polticas assinadas Spartakus, e o grupo A Internacional passou a chamar-se Spartakus. Os spartakistas faziam propaganda revolucionria entre as massas, organizavam aces de massas contra a guerra, dirigiam greves, desmascaravam o carcter imperialista da guerra mundial e a traio dos dirigentes oportunistas da social-democracia. Contudo, cometiam erros srios em relao a importantes questes tericas e polticas. Em Abril de 1917 os spartakistas entraram para o Partido Social-Democrata Independente da Alemanha, centrista, conservando nele a sua autonomia organizativa. Em Novembro de 1918, durante a revoluo na Alemanha, os spartakistas constituram-se em Liga Spartakus e, depois de publicarem em 14 de Dezembro de 1918 o seu programa, romperam com os "independentes". No congresso constituinte realizado em 30 de Dezembro de 1918-1 de Janeiro de 1919 os spartakistas fundaram o Partido Comunista da Alemanha. 19. (8) Versalheses: inimigos furiosos da Comuna de Paris de 1871, partidrios do governo burgus contra-revolucionrio francs dirigido por Thiers, constitudo em Versalhes depois da vitria da Comuna. Durante a represso da Comuna de Paris, os versalheses massacraram os communards com uma crueldade inaudita. Depois de 1871 a palavra "versalheses" tornou-se sinnimo de contrarevoluo raivosa. 20. (9) Guerra hispano-americana de 1898: primeira guerra imperialista da histria; segundo a definio de Lnin, um dos principais marcos que assinalaram o incio da poca do imperialismo. A guerra comeou numa situao de insurreio em Cuba (desde 1895) e nas Filipinas (desde 1896) contra a opresso colonial espanhola. Actuando pretensamente em apoio da luta desses povos, os EUA aproveitaram-se dela para os seus objectivos e para a conquista de Porto Rico, da ilha de Guam e das Filipinas, e ocuparam Cuba, formalmente declarada independente. Guerra anglo-ber de 1899-1902: guerra de conquista da Gr-Bretanha contra as repblicas beres da frica do Sul Estado Livre de Orange (Orange Free

122 State) e Transval; uma das primeiras guerras da poca do imperialismo. Como resultado da guerra, ambas as repblicas foram transformadas em colnias inglesas; a populao nativa africana ficou sob um duplo jugo: dos beres e dos colonizadores ingleses. 21. (10) Referncia resoluo do congresso da social-democracia alem realizado em Setembro de 1912 em Chemnitz. Na resoluo condenava-se a poltica imperialista e assinalava-se a importncia da luta pela paz. 21. (retornar ao texto) (11) Proteccionismo: poltica econmica de um Estado destinada a proteger a economia nacional da concorrncia estrangeira. Aplica-se atravs do estmulo financeiro indstria nacional, dos incentivos exportao, da limitao das importaes. Nas condies do imperialismo, o proteccionismo tem um carcter "ofensivo". A sua principal tarefa a defesa dos sectores mais desenvolvidos, altamente monopolizados, da indstria, a conquista de mercados externos atravs da exportao de capitais, do dumping, etc. 26. (12) Die Bank (O Banco): revista dos financeiros alemes; publicou-se em Berlim de 1908 a 1943. 33. (13) O craque da bolsa desencadeou-se em 1873, primeiro na ustria-Hungria e depois na Alemanha e noutros pases. No princpio dos anos 70, a expanso dos crditos e a especulao bolsista adquiriram dimenses at ento desconhecidas. A especulao bolsista continuou a crescer num perodo em que na indstria e no comrcio se manifestavam j os sintomas de uma crise econmica mundial crescente. A catstrofe desencadeou-se em 9 de Maio de 1873 na bolsa de Viena: num perodo de 24 horas, as aces desvalorizaramse em centenas de milhes, o nmero de falncias foi enorme. A catstrofe da bolsa estendeu-se Alemanha. 44. (14) Escndalos grnderistas (do alemo Grnder: fundador): fundao febril e macia de sociedades por aces, bancos e companhias de seguros. O grnderismo caracterstico principalmente dos anos 50-70 do sculo XIX. O crescimento do grnderismo foi acompanhado por uma especulao desenfreada com os terrenos e com os valores da bolsa, pela criao de empresas fictcias, por manobras fraudulentas que enriqueciam os homens de negcios burgueses. 44.

123 (15) No princpio dos anos 70 do sculo xix o grupo financeiro monopolista Rockefeller controlava capitais superiores a 120 milhes de dlares e o grupo Morgan capitais superiores a 90 milhes de dlares. Entre o nmero das companhias industriais controladas pelos Morgan h grandes monoplios dos EUA como a United States Steel, a General Electric, a General Motors e muitas outras corporaes da indstria transformadora, dos transportes ferrovirios, da banca. O principal poderio do grupo Rockfeller o controlo da indstria petrolfera; na esfera da sua influncia encontram-se os maiores monoplios petrolferos dos EUA, incluindo a Standart Oil Co. (New Jersey; desde 1972, Exxon). A esfera de influncia do grupo Rockfeller abrange a indstria (electrnica, construo de mquinas), as instituies financeiras e de crdito, os seguros. Os grupos Rockfeller e Morgan tm uma enorme influncia na vida poltica dos EUA. Muitos presidentes e ministros dos EUA foram protegidos dos Morgan; os Rockfeller, juntamente com outros magnatas, financiam o Partido Republicano dos EUA. Os monoplios da esfera de influncia dos Morgan e dos Rockfeller obtm enormes lucros das encomendas militares e dos fornecimentos ao governo. 45. (16) Jornal de Frankfurt (Frankfurt Zeitung): jornal dirio, rgo dos grandes bolsistas alemes; publicou-se em Frankfurt am Main de 1856 a 1943. Recomeou a sua publicao em 1949 com o nome de Frankfurter Allgemeine Zeitung (Jornal Geral de Frankfurt). 45. (17) A teoria do "capitalismo organizado", cujo carcter burgus apologtico Lnin desmascara no livro O Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo, apresenta o imperialismo como um capitalismo especial, reorganizado, em que pretensamente teriam sido eliminadas a concorrncia e a anarquia da produo, as crises econmicas, e se realizaria o desenvolvimento planificado da economia nacional. A teoria do "capitalismo organizado", apresentada pelos idelogos do capitalismo monopolista Sombart, Liefmann e outros , foi adoptada pelos reformistas, Kautsky, Hilferding e outros tericos da II Internacional. Os atuais defensores do imperialismo criam numerosas variantes da teoria do capitalismo "organizado" ou "planificado", destinadas a enganar as massas populares e a embelezar o capitalismo monopolista. A vida demonstrou convincentemente a justeza da caracterizao leninista do imperialismo: o

124 domnio dos monoplios no elimina, antes agudiza, a anarquia da produo, no livra a economia capitalista das crises. 50. (18) Lnin refere-se a G. Plekhnov. As declaraes de G. Plekhnov acerca da questo do imperialismo esto contidas numa colectnea de artigos seus, Acerca da Guerra, editada em Petrogrado durante a guerra. 53. (19) Deutsche konomist (Economista Alemo): revista publicada em Berlim de 1883 a 1935. 59. (20) Panam francs: expresso surgida a propsito da revelao em Frana, em 1892-1893, dos enormes abusos e da corrupo de polticos e estadistas, de funcionrios e de jornais, subornados pela companhia francesa criada para a construo do Canal do Panam. 62. (retornar ao texto) (21) Weltwirtschaftlisches Archiv (Arquivo da Economia Mundial): revista publicada desde 1913 pelo Instituto da Economia Mundial da Universidade de Kiel (hoje, Jena). 66. (22) O Bulletin de lInstitut International de Statistique (Boletim do Instituto Nacional de Estatstica) publicou-se em Haia de 1885 a 1912. 66. (retornar ao texto) (23) The Daily Telegraph (O Telgrafo Dirio): jornal liberal, conservador a partir dos anos 80 do sculo xix. Publicou-se de 1855 at 1937, inicialmente em Londres e posteriormente em Manchester. 66. (retornar ao texto) (24) O Journal of the Royal Statistical Society (Revista da Real Sociedade Estatstica) publica-se em Londres desde 1838. 67. (retornar ao texto) (25) Lnin refere-se ao chamado "Protocolo Final" assinado em 7 de Setembro de 1901 entre as potncias imperialistas (Inglaterra, ustria-Hungria, Blgica, Alemanha, Itlia, Espanha, Holanda, Rssia, EUA, Frana e Japo) e a China na sequncia do esmagamento da insurreio dos boxers de 1899-1901. O capital estrangeiro obteve novas possibilidades de explorar e pilhar a China. 118. (26) Insurreio dos boxers (mais exactamente: insurreio de Yi-Ho-Tuan): insurreio popular anti-imperialista no Norte da China em 1899-1901. A insurreio foi iniciada pela sociedade secreta Yi-Ho-Tsiuan (Punho da Justia e da Concrdia), que mais tarde se passou a chamar Yi-Ho-Tuan (Destacamento da Justia e da Concrdia). Em Junho de 1900 os insurrectos atingiram Pequim. A insurreio, chamada pelos estrangeiros insurreio dos

125 boxers, foi cruelmente esmagada pelo corpo punitivo unificado das potncias imperialistas, encabeado pelo general alemo Waldersee. No esmagamento da insurreio participaram os imperialistas alemes, japoneses, ingleses, americanos e russos. Foi imposto China o leonino "Protocolo Final", de acordo com o qual a China se tornava uma semicolnia do imperialismo estrangeiro. 119.