HISTORIA DEL DERECHO ESPAOL

(Profesora M del Mar Tizn. Grupo M4) 1 convocatoria: una nica prueba terica practica (parte terica tipo test y un texto con pregunta) valorado hasta 8 puntos. Los otros dos puntos ser asistiendo a las conferencias que se irn avisando. Despus por la participacin se puede subir un punto mas sobre 5, del examen terico practico. Correo: mtizon@us.es Asunto: Tutora: Telfono del despacho: 955420043- Secretaria 954551300

BLOQUE I: DEL DERECHO COMN AL DERECHO CONSTITUCIONAL Tema I.- Ius Commune y Iura Propria. (Manual de Manuel Clavero Derecho de los reinos)
1.- Conjuncin de derechos: derecho comn y derechos propios. La aparicin del derecho comn no significo la desaparicin del derecho propio, o el derecho particular. El hecho de que se desarrollara este derecho comn no significo que desaparecieran los reinos, las ciudades, los gremios, etc. estos tendrn tambin sus derechos particulares. Aqu se tomara el derecho comn como derecho supletorio, o subsidiario, o en defecto de, segn el lugar y el momento, se recibir con mayor o menor intensidad. El derecho comn se dar tambin en Europa aunque nosotros nos centraremos en el caso Hispano. En este sentido a partir de la Edad Media aparecern las llamadas Coronas. Las coronas son sper estructuras polticas resultado de la unin dinstica de varios reinos. Es decir, si en la Alta Edad Media la referencia territorio era los reinos y en la baja edad media surge una nueva referencia poltica que son las Coronas. En el caso Hispano diferenciaremos dos Coronas: la Corona de Castilla y la Corona de Aragn. Cada una de ella tendrn unas caractersticas muy diferentes entre si. A grandes rasgos la diferencia bsica es que la corona de castilla tendencialmente a nivel de derecho territorial existe la pretensin de aplicar un derecho nico, o uniforme a toda costa. Adems hay una homogeneidad institucional comunes a toda la Corona (unas mismas Cortes) en cambio en la Corona de Aragn la diferencia bsica es que los reinos que la integran tienen nicamente en comn al titular de la Corona, es decir, al rey, pero cada reino que se integra en la Corona de Aragn conservara su propio derecho y sus propias instituciones polticas. (de este tema cae siempre una o dos preguntas)

CORONA DE CASTILLA:
RESUMEN: CORONA DE CASTILLA Territorios del D Castellano y Recepcin del D Comn 2 Fase: 1) S. XIII- hasta ordenamiento de Alcal de Henares 1348 (Alfonso X) 2) Desde Ordn. Alcal de 1348 hasta el S. XVIII 1 Fase: Poltica legislativa de Uniformidad Jurdica en Castilla: a) a nivel local: -Fuero Juzgo -Fuero Real b) a nivel territorial: el aspira a unificar mediante: - siete partidas - espculo - Fuero real c) tribunal del rey 1 fase: -Formacin de los derechos territoriales, y como se recibe el derecho comn en Castilla. (Objetivos) Aparece la Corona de Castilla en el ao 1230 con la unin de los reinos de Len y Castilla, bajo el rey Fernando III el Santo, Patrn de Sevilla. En este ao con dicha unin aparece Castilla, de dos reinos que tienen costumbres y tradiciones jurdicas diferentes. Fernando III, y su hijo Alfonso X, adoptaran un conjunto de decisiones polticas legislativas que supondrn una gran proyeccin de futuro de Castilla. Estas decisiones polticas la continuara su hijo Alfonso X. La decisin fundamental que toma Fernando es que va a querer potenciar el derecho visigodo en Castilla. Obviamente le interesa por tener un derecho ligado al Liber, donde se pone de manifiesto al rey. Qu instrumentos jurdicos utilizaran Fernando III y su hijo para llevar esta idea fundamental? En primer lugar, el primer instrumento que utiliza Fernando III ser el LIBER IUDICIORUM, pero no el origina sino unas traducciones vulgares. Fernando III ordenara una traduccin oficial al castellano en el siglo XIII, bajo el nombre de FUERO JUZGO. Que es el Fuero Juzgo? Es una traduccin al castellano de una versin vulgar del Liber Fernando III utiliza el Fuero Juzgo para uniformar jurdicamente, o para logar cierta unificacin jurdica, en Andaluca y Murcia como derecho local. Se va a conceder el fuero juzgo por Fernando III a las ciudades andaluzas y murcianas, y lo va concediendo como fuero local. (Ejemplo de Sevilla en 1251 le concede a Sevilla el fuero juzgo como fuero local, y se llamara fuero de Sevilla). Por lo que el fuero juzgo no es mas que el fuero local mas unos privilegios concebidos, que se llamara fuero de Ecija, Carmona, etc El resultado es que se consigue una gran unificacin poltica a travs de esto disfrazando del derecho local, como consecuencia de lo cual se consigue una COMARCALIZACION

Alfonso X sigue tambin la poltica de su padre, y utiliza el Fuero Real, es otro instrumento jurdico basado en costumbre y en sentencias judiciales, para la parte de Castilla mas Antigua, castilla la Vieja para unificar los derechos locales de este territorio. Estas ciudades posean Fueros Locales, por lo que el Rey sabe que no puede utilizar el Fuero Juzgo ya que lo ver inviable, porque el Liber no deja de ser derechos del reino visigodo, entonces iba a encontrar resistencia, y para evitarlo utiliza el fuero real El Fuero Real es un libro de leyes y derechos regios, el autor es Alfonso X, y contiene: -en primer lugar presenta gran influencia del derecho visigodo, y esto lo hace Alfonso para seguir los pasos de su padre. La influencia del Liber se ve reflejada por ejemplo en la concesin del poder poltico y la concepcin de las leyes. -en segundo lugar contiene influencia del derecho comn, del derecho cannico y en concreto de Decretales de Gregorio IX, 1234. Aqu vemos un compromiso del rey por introducir el derecho comn en Castilla. (ius comune) -un tercer elemento del Fuero real es que este fuero tambin incluye normas procedentes del derecho Alto Medieval tradicional castellano. Con este elemento Alfonso X pretende contentar a las ciudades de Castilla la Vieja. Las caractersticas del Fuero Real son: 1 en el fuero Real se define un monopolio legislativo del Rey. Es decir, el rey es el nico que puede dictar leyes, lo cual era incompatible con la situacin poltica y jurdica de Castilla Originaria (Vieja) 2 adems aqu se dice que solo el Rey puede nombrar a los Oficiales de Justicia. Lo cual tambin era incompatible con la Castilla Originaria. Otra cuestin, es la extensin del Fuero Real era breve y por tanto se adaptaba muy bien como Fuero Local, o municipal. Adems estaba dividido en cuatro libros siguiendo la ordenacin de materias propias del derecho cannica. El Fuero real fue otorgado como derecho local a ciudades como Burgos, Soria, Valladolid, Guadalajara, Madrid, Palencia, etc. Como podemos ver el Fuero Juzgo y el Fuero Real fue utilizado por el Rey dentro de una misma poltica tendente a unificar los derechos locales de la Corona de Castilla. Fueron dos instrumentos. El Fuero Real notara una notable resistencia en Castilla la Vieja, por lo que se tubo que imponer, ya que numerosas ciudades y nobles se levantaran contra el Rey, no as habr resistencia en Andaluca y Murcia, ya que estas ciudades Andaluzas no tenan un Fuero Local tradicional, arrigido, por lo que reciben sin problema el Fuero Real. Alfonso X no es solo del Fuero Real, sino tambin a nivel jurdico es autor de tres tipos de leyes: 1. Espculo 2. Fuero Real. 3. Siete Partidas. (ser el instrumento jurdico que utilice Alfonso X para unificar el derecho a nivel territorial)

(1) Las Partidas, con esta obra Alfonso pretende unificar todo el derecho castellano de la poca a nivel territorial. Las partidas son del S. XIII es el libro jurdico mas importante de su poca. Se la conoca como la enciclopedia jurdica del S, XIII por su carcter marcadamente doctrinal. Ya que contiene, aparte de las leyes, su explicacin. Al parecer es un libro jurdico que proyecta su padre pero se publica bajo el reinado de Alfonso. La importancia jurdica de las Partidas es notable hasta el S, XX incluso aqu en dicho siglo encontramos sentencias que nombra a las Partidas. Por su contenido se considera una obra doctrinal que recoge una determinada doctrina poltica en el sentido de que contiene gran influencia del derecho comn (ius comune) en esta obra su contenido es una seleccin de textos y doctrinas del derecho comn del S. XIII, contiene texto del Corpus Iures Civiles, Decretales, derechos feudales, obras de juristas del derecho comn, aparte de textos religioso. Como eran ACCURSIO, ARZO, GODOFREDO, etc. A parte contiene fragmentos de obras filosficas como Aristteles. Las Partidas estn dividida en Siete volmenes. La primera regula a la iglesia y fe catlica. La segunda partida se dedica a la regulacin del poder poltico, la organizacin del reino y noble, la tercera se dedica al derecho procesal. La cuarta al matrimonio. La quinta al contrato y relaciones feudales. Secta sucesiones, o testamentes. Y la ultima partida derecho penal. El rey Alfonso X se siente legitimado para regular toda la sociedad. Es una propuesta del rey de organizacin de la sociedad basada en el derecho comn. Existe una hiptesis de un historiador, RAFAEL GIBERT, que conecta la obra de las Partidas con el llamado Fecho del Imperio. Ello significa que, este historiador argumenta que durante un periodo de tiempo dentro del reina de Alfonso X, el rey Alfonso X aspiro a tomar el tronco imperial, es decir, no haba rey en el sacro impero europeo. Encontraba apoyo en Europa, pero a partir de 1271 encuentra la oposicin del papa y adems tampoco contaba con un apoyo econmico de las Cortes de Castilla, as que finalmente renunci a sus posibles derechos como emperador. Pues bien sabiendo esto, RAFAEL dice que las Partidas responde al deseo de Alfonso X de aplicarlas a todo el Imperio, del universo catlico. Tambin existe otra lnea doctrinal que no esta de acuerdo con esta hiptesis, como JESUS VALLEJO, de esta Universidad, dice que que las Partidas estaban escritas en castellano, si hubiera sido una obra jurdica aplicable al Imperio, se hubiera escrito en latn, adems ya haba otra obra jurdica en el Imperio, como era el Corpus Iuris Civiles. Si dice este autor que estas partidas pueden responder a una obra jurdica digna de un emperador pero para ser aplicada a Castilla. En definitiva, lo que pretende Alfonso X con esta obra es unificar el derecho en Castilla. Pasamos al tercer nivel del Tribunal de rey. (2) Espculo. El rey lo denomina espejo del Derecho. Del especulo se conserva cinco primeros libros, nose sabe a ciencia cierta cuantos libros se pudo tener original ni cuantos libros tendra. Pero lo que si se conoce por las referencias internas de los cinco primero libros habra un total de nueve libros. El contenido jurdico del Espculo, en comparacin con el

Fuero Real, el especulo muestra un acercamiento mayor de derecho comn. En segundo lugar, si lo comparamos de nuevos con el fuero real, hay una menor presencia del derecho visigodo, lo que es el Liber. Y en tercer lugar, prcticamente nula la presencia del derecho Alto medieval castellano. Frente al fuero Real, el Especulo tiene un carcter doctrinal muy marcado, es decir, que las leyes del especulo no solo nombra las leyes sino que las explica. El destino del Especulo no era ser aplicado como fuero local sino que fue mas bien ser aplicado en constituir derecho aplicable por los jueces del Rey, o el Tribunal Real. Qu ocurre? Que por las mismas fechas parece probable que el tribunal del rey aplico tambin el Fuero Real, lo que ocurre que como es una fecha muy alejada en el tiempo no nos han llegado documentos, por lo que los autores no saben cuando el Tribunal aplicaba el fuero real y cuando el Especulo. tuvo xito la poltica legislativa de estos reyes Castellanos? Fue relativa. Alfonso tuvo xito en el sentido de que frente a la concesin del Fuero Juzgo es que no habr resistencia en Andaluca y Murcia, pero su propia poltica legislativa tuvo un fracaso relativo, porque desde los aos 1272 y 1274 se produce una fuerte reaccin, rebelin, protagonizada por noble y ciudades de castilla la vieja contra la poltica legislativa desarrollada por Alfonso X, conocida tambin como reacciones antialfonsinas. Estas revueltas provocan una clarsima marcha atrs de su poltica legislativa de Alfonso X. Qu ocurre a nivel local con el Fuero Real? Muchas ciudades de Castilla la Vieja volvieron a sus antiguos Fueros Municipales rechazando el Fuero Real, es decir, lo que tenan antes de Alfonso, conocido como fueros prealfonsinos. Sin embargo, es verdad tambin que otras ciudades de castilla la vieja, como Burgos, decide conservar el Fuero Real pero dejando sin aplicacin los preceptos o clusulas del Fuero Real lesivo. RESUMEN: -Reaccin nobiliaria y ciudadana contra la poltica legislativa de Alfonso X (1272-74)- Consecuencias Jurdicas 1) D Locales: -Andaluca y Murcia: Fueros Juzgos -Castilla La Vieja: Fueros Prealfonsinos Tradicionales Y Fuero Real (dejando sin aplicacin preceptos lesivos de la autonoma municipal) 2) D Territorial: Partidas: Interaccin de su difusin: no aplicacin como D General en Castilla 3) Tribunal del Rey: Cortes de Zamora 1274- hasta 1348 .distincin entre: -Pleitos Foreros/ Fueros Locales -Pleitos del Rey (casos de Corte) /Fuero Real (Espculo=eliminacin) Las revueltas prealfosinas consiguen interrumpir los manuscritos que andaban por la Corona hasta El derecho aplicable del Tribunal del Rey despus de la rebelin alfonsina se va a producir un acuerdo de las diferentes jurisdicciones en las Cortes de Zamora de 1274, conocida como una Solucin Transaccional. En dichas Cortes de Zamora se llega al acuerdo de diferenciar dos tipos de pleitos: Pleitos Foreros y Pleitos del Rey.

Ante de las revueltas, en 1274, podra ocurrir de que un mismo pleito fuese resuelto en primera Instancia, por los jueces locales, aplicando el Fuero Local, derechos locales, pero podra ocurrir que en apelacin, es decir, en segunda Instancia, ese pleito fuera resulto por los jueces de la Corte con arreglo al Espculo o Fuero Real. Esto generaba una gran inseguridad jurdica, y contra esto estaba las ciudades y los nobles. Se llega a la acuerdo, por tanto de su distingui: Los Pleito Forero deban ser juzgados, segn las Cortes de Zamora, conforme a los fueros locales de cada lugar, ya fuera en 1 Instancia o en apelacin. Los Pleitos del Rey serian unos pocos casos, Casos Tasados, que en consideracin con su especial relevancia penal quedara reservados a la Alta Jurisdiccin Regia, es decir, el Tribunal real. Esta ltima idea, de que los Casos Tasados sern resueltos por la jurisdiccin real, lleva consigo que sern resuelto por materia del Fuero Real, y no del espculo que ya se haba eliminado En conclusin, la poltica legislativa de Alfonso X fracaso de manera relativa. El balance que podemos hacer es; q en materia d derecho local se consigue la unificacin jurdica, en Castilla la Vieja se consigue su aplicacin parcial, otras ciudades vuelven a su Fuero local anterior, y por ultimo se elimino el Espculo. Antes de pasar a la siguiente fase, podemos diferencia una fase jurdica intermedia a partir de 1272-74 hasta el ordenamiento jurdico de Alcal de 1348. en esto destacamos de esta etapa tres caractersticas de Castilla: 1) en lo que se refiere al derecho regio podemos decir que observamos una defensa limitada en Castilla, no tan profunda como Alfonso X hubiera querido. En cuanto a la jurisdiccin real, es decir, poder poltico del rey, no se discute pero tampoco anula las otras jurisdicciones. 2) En cuanto a los derechos locales, todava estn muy presente pero matizados por las leyes regias. Y los derechos locales, luego se ve influencias del derecho comn, ya que los juristas que redactan los textos estn ya influenciados con el derecho comn a nivel local. 3) Observamos la presencia de un conjunto de normas de vigencia comarcal. Que aparece ahora con que tiene semejanza con el derecho tradicional castellano. Aparecen normas con vigencia comarcal, los dos ejemplos de libros jurdicos son annimos probados, el Primero es el LIBRO DE LOS FUEROS DE CASTILLA (S. XIII), que trata de Costumbres y Fazaas judiciales- Regin Burgalesa y Riojana. Y el otro libro es EL FUERO VIEJO DE CASTILLA (S. XIV). Derecho de la Nobleza Menor castellana- Hidalgos o Caballeros. Estos libros no llegaron a consolidarse, y fueron elaborados por juristas privados.

2 fase: DESDE ORDENAMIENTO DE ALCALA DE HENARES(1348 A S. XIX) El inicio de la fase lo marca el Ord. de leyes de Alcal de Henares de 1348, bajo el reinado de Alfonso XI, en concreto, la Ley 1 TITULO XXVIII, Ley 28`1. Esta Ley 1 extiende su mbito de vigencia territorial y espacial hasta el S. XIX. Esta ley ser recogida en libros jurdicos posteriores, prorrogando as su mbito de vigencia. Ya que esta Ley 1 ser incluida en el Ordenamiento de Montalvo de 1484, lo que conoceremos como Ordenanzas Reales de Castilla (es el mismo libro jurdico), en las Leyes de Toros de 1505, en la Nueva Recopilacin de Castilla (NR) y en la Novsima Recopilacin de Espaa de 1805 (NOV. R). (casi siempre se pregunta esta Ley, y su contenido) Contenido de esta Ley 1: Esta Ley 1 regula el orden de Prelacin de Fuentes, o de normas, vigentes en Castilla. Qu significa orden de prelacin de normas? Significa orden de aplicacin de normas para resolucin de los pleitos. Es decir, que un rey castellano a partir de esta Ley dentra que seguir el orden de aplicacin de las normas que recoge dicha Ley 1. Las Cortes celebradas en 1348, en Alcal, fueron autenticas Cortes, ya que en estas reunin con el Rey habr representacin de los diferentes estamentos del reino, es decir, nobleza, clero y ciudades, junto con la presidencia del Rey. Y tomaran unas decisiones que sern de vital transcendencia en tanto que afectaran al derecho territorial general castellano. Se fijara entonces, en esta Ley 1 el orden de aplicacin de normas. (Mirar el texto del ordenamiento de leyes, titulo XXVIII. LEY PRIMERA) La Orden de Aplicacin de Fuentes ser: En primer lugar, el juez tendr que acudir al Ordenamiento de Alcal de Henares de 1348. (Son leyes de Cortes) (El ordenamiento tenia 130 Captulos, mas leyes). Aunque en la prctica, es este primer nivel se aplicara tambin el Derecho territorial castellano, que por extensin sern las Leyes de Cortes y las Leyes del Rey, lo que conocemos como el derecho regio. En segundo lugar, se aplicara los Fueros Locales. Pero como en Castilla no hay unificacin de los fueros locales, sino una casustica, el juez se podr encontrara con: Fuero Juzgo, Fuero real y Fueros Locales Tradicionales castellanos, segn la ciudad en la que nos encontremos. En una ciudad determinada el juez no encuentra norma aplicable del Ordn. Por lo que acude a los fueros locales, pero es decir, hay que probar que dicha norma este vigente aun. Hablamos as de las limitaciones, o restricciones en aplicacin de los Fueros Locales: 1. debe probarse su uso, vigencia. 2. el Rey se otorga a si mismo la posibilidad de modificar las normas de los Fueros Locales. 3. no pueden ser contrarias al Derecho Divino. 4. no pueden ser contrarias a la razn ni pueden ser tampoco contrarias a las leyes, en general (Esta referencia a las leyes nos hace hablar de las Leyes de Cortes del Ordn. de 1348: por lo que el Rey acudir por extensin las Leyes de Cortes y a las Leyes del Rey (derecho regio)) En tercer lugar, sern las Partidas las que deban de ser aplicadas. Ahora, por primera vez, las partidas adquieren vigencia legal en Castilla. Cuando en un texto Bajo Medieval veamos que se hace referencia al Los derechos, tenemos

que hacer mencin al Derecho Romano Cannico, Derecho comn. Ellos nos lleva a decir, que las Partidas, a partir de de 1348, en tanto que se aplican como derecho positivo, derecho de la Corona, constituirn un vehiculo legal de recepcin de Derecho Comn en Castilla, pero paradjicamente y simultneamente, actuaron al mismo tiempo como freno que impidi una vigencia global del derecho comn. Este Orden de Aplicacin se cierra, en el cuarto nivel con el Rey se reserva la facultad de modificar todas las normas anteriores del orden de apelacin, ya que tiene poder de creacin del derecho, adems de tener la potestad interpretativa de mayor caso. En caso de laguna, de duda interpretativa, de contradiccin entre las normas, ser el rey quien solucione la contienda, dictando la resolucin que adquirir la caracterstica de Ley Nueva y se pasa a nivel primero. RESUMEN CASTILLA: -Ley 28.1 OA 1348 A) ORDEN DE PRELACION DE FUENTES: 1. Leyes del OA 1348 por extensin=Leyes de Cortes y Leyes del Rey; y ambos constituyen el D Territorial Castellano 2.Fueros Locales: Fueros Juzgo- Fuero Real- Fuero Tradicionales en los lugares donde estuvieran vigente. / Restricciones en su aplicacin 3.Partidas, por fin tienen vigencia en este tiempo. Las partidas fueron un principal factor de entrada del derecho comn en castilla pero al mismo tiempo constituyeron un obstculo para la recepcin global del derecho comn. 4 En caso de duda normativa, de lagunas se recurrir al Juez, que tiene potestad interpretativa= IUS INTERPRETANDI,de integracin del Ord. Jco, y de modificacin de las NS= LEY NUEVA, que por ser ley nueva se incluir en el primer nivel. Errores comunes en la prelacin de fuentes: 1) Ord. Alcal de 1348 = INCOMPLETO 2) fuero local (fuero juzgo y fuero real)= INCOMPLETO (No poner FUEROS JUZGOS Y FUEROS REALES) CONCLUSIONES DEL ORDEN DE PRELACION: 1) Preeminencia del Derecho Regio sobre el Derecho de otras jurisdicciones. Y a medida que vaya aumentando el poder del Rey existir mas presencia del Derecho regio frente al derecho de las Cortes. 2) Preeminencia del Derecho de vigencia Territorial sobre los Derechos Locales. Esta es la lectura dominante de la doctrina mayoritaria. Aunque es cierto que existe una minora sobre la Ley 28,1 B) INCISO FINAL: El Rey promueve el estudio del Derecho comn en las Universidades para la formacin tcnica de los juristas. Esto lo que provoca es una Recepcin

Cultural del Derecho Comn, ya que se esta promoviendo el aprendizaje de los juristas del Derecho comn por lo que estos al ocupar puesto como juristas tcnicos inevitablemente van a reflejar su formacin romano catlica en su actividad juristas. La recepcin cultural escapa de los controles polticos, ya que se difunde de manera muy rpida. Del orden de prelacin de fuentes se deduce una prohibicin no expresa de alegacin del Derecho Comn (en su globalidad) en juicio como Derecho aplicable. Ya que el derecho comn se recibe e Castilla a travs de normas jurdicas castellanas y no en su globalidad, ya que Alfonso XI quiere controlar la recepcin del derecho comn en Castilla. 1. Recepcin del D Comn Ley 28.1 OAH 1348: vas de recepcin: a) PARTIDAS
b) Fuero REAL, e indirectamente, Fuero JUZGO c) CULTURAL (formacin de los juristas): D General castellano,

LEYES NUEVAS (recurso al rey). La ley 28.1 del OAH 1348 realiza una prohibicin no expresa de alegacin del D comn en juicio, sin embargo debido a la recepcin cultural la prctica forense se estaba alegando contraria a la literalidad de la Ley 28.1. Se va a utilizar D comn en resolucin de los pleitos. En las Cortes de Briviesca, 1387, bajo el reinado de Juan I los ordenamientos se van a preguntar al rey. Ante la pregunta que se le hace al rey acerca de esta prctica de D comn en juicio la historiografa dice que el rey dio Carta de naturaleza a la prctica vigente del ordenamiento y no lo prohbe, si no que se muestra favorable. Estas alegaciones excesivas van a provocar un alargamiento de los pleitos que trae como consecuencia la dilacin (retraso) de la justicia, adems del arrinconamiento progresivo del D tradicional castellano. Estas dos consecuencias no son deseables ni deseadas por los reyes castellanos. Los reyes van a dictar Leyes de Citas: norma legal que restringe el elenco (nmero) de juristas de D comn cuyas obras pueden ser alegadas en juicio con un valor normativo. Estas van a tomar la forma de Pragmticas legales. Hay dos tipos: 1. Pragmtica de Juan II, 1427: se permite la alegacin de la doctrina anterior al siglo XIV, en el mbito del D civil con Bartolo y en el mbito del D cannico con Juan Andrs. Se prohbe la alegacin en juicios posteriores a Bartolo y Juan Andrs. 2. Pragmtica de los Reyes Catlicos, 1499

Pragmticas: leyes que dictan los reyes en solitario sin la participacin de las Cortes. Tienen vigencia territorial. Tanto Bartolo como Juan Andrs son los juristas del siglo XIV. Se trata de una Ley de Citas muy poco restrictiva por lo que se hace establecer un lmite cronolgico final del siglo XIV. La jurisprudencia del D comn anterior a Bartolo y a Juan Andrs, incluido ellos, era inmensa. Sin embargo esta pragmtica tuvo poca eficacia prctica aplicable. Esto provoca la necesidad de crear una nueva pragmtica por los reyes catlicos, debido al fracaso de la ley de citas de Juan II. La pragmtica de los Reyes Catlicos de 1499 restringe a cuatro (2 de D civil y 2 de D cannico) juristas cuyas obras son alegables en juicio con valor normativo. En el mbito del D civil, Bartolo en primer lugar, y en su defecto, siempre que este no se pronunciara, Baldo. En el mbito del D cannico Juan Andrs y en su defecto el Abad Panormitano, tambin conocido como Nicols de Tudeschi. Esta Ley de citas era bastante ms restrictiva que la pragmtica de Juan II. La Ley de Toro (1505) deroga la pragmtica de los RRCC de 1499. La deroga porque no tuvo eficacia prctica. Restablece el orden de relacin de fuentes de la Ley 28.1 del OAH. Las leyes de toro contienen derecho privado castellano; la primera ley de toro es una ley de corte y no de citas, y esta incluida en un orden de 83 leyes. La primera ley de toro hace referencia a la pragmtica de la los Reyes catlicos de 1427, la cual es derogada por la ley de toro y establece el orden de prelacin de fuentes de la ley 28.1 OA 1348 porque la deroga? (ver texto). Las 83 leyes de toro contienen: 1. derecho privado castellano 2. vigente hasta el Cdigo civil de 1889 Las pragamacas regias por una parten prohben y por otras permiten la alegacin directa del derecho comn. Por lo que la 1 ley de toro, se decide ahora volver al orden de prelacin de fuentes, es decir, a la prohibicin no expresa de alegacin directa del Derecho Comn. CASTILLA LEYES DE CITAS: - Pragmtica de Juan II, 1427 -Pragmtica de los Reyes Catlicos, 1499 1 LEY DE TORO 1505: -Deroga la -Restablece el orden de la Prelacin de Fuentes de a Ley 28.1 del OAH 1348= Prohibicin no expresa de alegacin directa del Derecho Comn.

(ver texto = Gonzalo Martines de Medina) Para terminar Castilla, concluimos haciendo mencin a: 1. relacin de Leyes Cortes y Leyes del rey 2. relacin del derecho comn del Reino y derecho Regio (Evolucin de Cortes castellanas)

A) CORTES DE BRIVIESCA 1387 (leer texto de ello, donde habla el Rey) -Conflicto D del reino, disposiciones de Regias=Formulas Obedzcase pero no se cumpla (Mecanismo de defensa del Derecho del Reino frente a las vulneraciones del rey) esta formula consista en un recurso al rey q conllevaba la devolucin de la Norma Regia contradictoria con el Derecho del Reino, y una suspensin cautelar, provisional, de la Norma Regia, mientras el Rey analiza la posible contradiccin con el Derecho del Reino, consecuencia de ello es que el Rey puede decidir sobre la posible anulacin de la Norma por voluntad del rey (anulabilidad por voluntad del Rey, y no nulidad autonmica) -Conflicto Leyes de Cortes / Leyes del Rey . REINO DE ARAGN - S. XIII D Tradicional Consuetudinario y judicial con amplia vigencia (Modelo: Fuero de Jaca) existe la excepcin de Extremadura Turolense (Fuero de Teruel) - JAIME I: encarga la elaboracin de Compilacin a Juristas Formados en D Comn destaca una VIDAL DE CANELAS (Universidad de Bolonia) Texto oficial mas promulgacin en Cortes de Huesca, 1247 Fueros de Aragn = Cdigo de Huesca/compilatio Minor En el siglo S. XIII gozaba de gran superioridad en el reino de un derecho tradicional locales bastante uniforme que sigue el modelo de Jaca, a la excepcin de Extremadura Turolense. Jaime I consciente d ello, encarga una obra que recogiera los fueros del reinos, es decir , el derecho del reino y se lo encargada a una serie de juristas formados en las principales universidades europeas donde se impartan el derecho comn, entre ellos destaco el Obispo Vidal de Canelas, de origen cataln y obispo de Huesca, asumi un papel protagonista. Finalmente se elabora un texto con carcter oficial que ser promulgado en cortes de Huesca, y tendr el nombre de FUEROS DE ARAGON. Es una obra sola pero que recoge los Fueros de Aragn de 1247, adems tambin recibe el nombre de Codigo de Huesca y tb el Compilatio Minor. Recoger u derecho con vigencia territorial y al mismo tiempo tradicional, por lo que se conocera como DERECHO GENERAL DEL REINO. (general =territorial= porq tiene vigencia territorial), aunque el contentido sea en gran medida coinicidente con el derecho de los fueros) la promulgacion de esta obra no suposo la derogan de los fueros locales. La obra es una obra abierta, es decir, que se le irn incorporando nuevas normas, que ya diremos cuales. La propia obra de los Fueros de Aragn prev la formas de las lagunas, estableciendo as una Clusula de Supletoriedad, en caso de que exista conflicto y lagunas de supletoriedad (Nos don Jaymes, por la gracia de Dios rey d'Aragn... proveido el tiempo de las armas et entendientes proveer al tiempo de la paz,

el nuestro entendimiento a los fueros d'Aragn por los quoales fueros el dito regno sea gobernado) Es decir, literalmente podemos traducirlo como NATURAL SESO ET MEMORIA= Sentido natural y memoria(costumbres=D Tradicional mas sentencias judiciales) Sin embargo Jaime I por las mismas fechas, esta vez en singular a VIDAL DE CANELAS, la realizacin de una obra de explicacin de los FUEROS DE ARAGON DE 1247, que recibir el nombre de VIDAL MAYOR (=COMPILATIO MAIOR) Vidal lo toma por el autor y mayor por la extensin que supero en extensin a la obra normativa que explica.. De esta obra solo conservamos el prologo, aunque sabemos q estaba divida en 9 tomos, en esta obra Canela dejara plasmado todo su saber sobre el Derecho cannico, a parte del derecho comn, por ello se dice que Vidal Mayor contituye la mayor obra de esplendor del derecho comn de Aragn, ya que antes en Aragn se utiliza el derecho tradicional. Aunque no se sabe si llego a entrar en vigor la obra o no. Cmo interpreta Vidal de Canela la clusula de supletoriedad? VIDAL MAYOR. Prlogo. "...el gloriosoet piadoso rey don Jaime, et salut de los cuerpos e de las nimas de los presentes habitantes et avenideros en todo el regno d'Aragn, basteci e fizo aquest libro (de los Fueros de Aragn) con muit grant estudio, por el quoal libro des huey ms todas las justicias judgan, ass como el Fuero manda. Et si por aventura en algun caso no abastasse, lo que non cuid que fuesse judgado lealmente por naturales sesos de buenos omnes et leyales(peristos juritas tecnico), catando e acorriendo los Dreitos et a las leyes". Vidal de Canela interpreta la clusula de supletoriedad, si en algn caso no fueran bastante los Fueros de Aragn se recurra al Derecho comn, es decir, al sentido natural de los juristas tcnicos de derecho (no a aquellos que son de la costumbre). Por lo cual tenemos una recensin del derecho comn por la va de los juristas tecnicos, y que sera ampliamente utilizada pos estos juristas del reino. Es decir, la recepcion del derecho comun sera por una via cultural, por Vidal mayor, y la segunda va del derecho comn ser las Observancias REINO DE ARAGON -.Recepcion del derecho comun: Clausula Indirecta: Vidal Mayor- (interpretacin de la Clausulua de Supletoriedad 1247) _Observanicas: 1. Practicas de usos procesales 2Doctirna / jurisprudencia Las observancias eran practicas, doctrina de los tribunales del reino, en especial del Justicia Mayor de Aragon. quie es el Justicia mayor de aragon? Es una figura una institucin carctareistica del Reino de aragon, aunque no es exclusiva a niverl de europeo, es exclusivaa nivel de la peninsula, peor en Europa ya habia , por ehjemplo en alemania. Esta institucuion podemos decir q

erea la principal magistratura del reino q mediaba en los conflictos entre el rey y reino, es decir, tendra funciones arbitrales entre el poder regio y las potestades seoriales, o nobiliaras. La institucin nace a mediados del S. XIII pero recibe un gran impulso en Cortes de Zaragoza en 1283 Cules seran las competencias del Justicia Mayor de Aragon? Basicamentenn tendra la competencia de interpretar y aclara el derecho del reino, aragones, foral, y en segundo lugar defensa del derecho del reino frente a los atacos o vulneraciones del Rey. y como lo hara? Pues resoloviendo esos contrafueros, que eran las actuaciones del rey en contra del derecho del reino. De hecho las obersvancias del Justicia Mayor, era otra fuente del Drehco territorial aragones, cuyas sentencias eran vinculantes y inapelables. De las observancias se frmaron colecciones privadas relaizada por juristas privadas que no tenian sanciones oficiales pero eran muy utilizadas. La figura del Justicia Mayor funciono con normalidad hasta el S:XVI en epoca de Felipe II donde la isntucuion entra en una decadencia de la que ya no se recuperara, a raiz de un caso concreto de un conflicto entre Juan de Lanuza y Feliepe II , y apaartir de aui la institucin queda vacia de contenido y vacia de competencia, quedando como un cargo honorifico. Ello se produjo en las Cortes de Tarazona de 1593. Volviendo a los Fueros de Aragn de 1247, donde es el nucleo del derecho territorial aragone , esta obra estaba dividida en ocho libros. la palabra fuero en Aragon significa= constumbre, uso y privilegio, a partir del siglo XIII la palabra Fuero pasa a denominar tambien a las Leyes de Cortes, es decir, a la legislacin pactada entre rey y cortes A partird de 1247 los fueros posteriores se iran apanidendo a la obra origina, provocando la formacin de nuevos libros hasta el s. XV donde tendra 12 libros, a partir de aqu, los nuevos Fueros de Cortes se irn aadiendo sin nueva formacin de libros, sino cronolgicamente al final. Entre estos Fueros de Cortes que se aaden a la obra hay que destacar el PRIVILEGIO GENERAL DE ARAGON de 1283, es un privilegio que otorga Pedro III al reino de Aragn, que es aprobado en las Cortes de Zaragoza en ese mismo ao 1283, considerndolo como un Derecho pactado, y como el derecho del reino. que contiene a grande rasgos el Privilegio? 1. el Rey Pedro III confirma el Derecho antiguo, tradicional de Aragn. 2. el Rey se compromete a jurar y respectar a los fueros, usos, costumbres y privilegios del reino de Aragn. 3. este compromiso de respecto del derecho del reino lo hace extensivos a los reyes sucesores en el trono. Es decir, que la obligacin de jurar el respecto del reino es vinculante para los reyes posteriores, atravs de la figura que queda confirmada en estas Cortes de Zaragoza, del Justicia Mayor. Se confirma asi el derecho pactado del reino de Aragn y el Rey 4. Adems el Rey se compromete a reunirse con el Reino en las Cortes, es decir, a la convocatoria anual de Cortes. Siendo este un compromiso formal de Cortes de convocatoria cada tres aos de stas. El PRIVILEGIO GENERAL DE ARAGON, es iniciado, como ya sabemos por Pedro III en 1283. Pedro concede en este mismo ao los siguientes privilegios: a) Reino de Aragn: Privilegio General de Aragn. b) Reino de Valencia: Privilegio Magno.

c) Reino de Catalua: Constitucin una Vegada Lany Para cerrar este tema explicaremso dos caracteristicas principales del derecho aragones: 1) La costumbre escrita o no escrita prevalece sobre el Derecho Territorial, es decir, sobre las leyes generales. Los propios Fueros de Corte permiten la posibilidad de caer en desusos (1 se aplica la costumbre antes que los demas derechos) 2) Carcter pactado o pacionado, ello significa qu e la lesgialcion de Cortes y en genral el derecho territorial de aragon se considera un derecho pactado entre Rey y los estamentos del reino. Por lo que este derecho de reino no puede ser unilateralmente modifcidao ni derogar la legislacin de corte. Ello no significa que el rey no pueda dictar pragmaticas. Cul es el niverl pactivicio del derecho aragones?es alto ya que cuenta con el JUSTICIA MAYOR que vela por el patco entre el Rey y reino, y tambien porque existe el comprimiso anual de convocatoria de Cortes, lo que garatiza tb el pacto de Rey y reino. De aqu se deduce una jerajrquica normativa de aragon donde se sobrepone el derecho pactado al derecho del rieno de aragon. REINO DE VALENCIA A) FORMACION DEL DERECHO TERRITORIAL -Antecedentes -ncleo El territorio valenciano fue un territorio de tarda reconquista en el siglo XIII por Jaime I, el cual tomo la deciiosn politica de crear un reino nuevo en el territorio valencialno. Un reino nuevo que estara dotado de un derecho propio y unas institucions de politicas propias. Fueron los aragones y los catalanes los que repoblaron Valencia. El derecho aragones vaa ser defendido por la noblesa feudal aragonesa con tierras en Valencia porque era el derecho que garantizaba su privilegio. En cambio, la monarquica, el rey, se apoyo en los drechos municipales catalanes, ya que era un derecho mas adecuado de la vida urbana, y sobretodo , se apoyara en el derecho comun, por ser el mas favorable al poder real. El nucleo del derecho territorial valenciano se va a encontrar en el derecho de la ciudad de Valencia. Jaime reconsuita y concede unos privilegios, poco comun en la reconquista, con los quq encarga la realizacin deuna obra que contuviera todo el regimen juridico de la ciudad. Se la encarga a una comison de juristas entre los que probablemente estuviera Vidal de Canelas, y finalmente se promulga la obra con el nombre de COSTUM DE VALENCIA (Consuetudines valentae) en 1240, con vigencia local, es decir, derecho local. El contenido de dicha obra es: 1 los Privilegios relaes primitivos que Jaime I concede a la ciudad. A dichos priviliegiso se le aadieron: 2 derecho Romano Canonico 3 Influencia del Derecho Cataln (sobre todo de Lrida) 4 Coincidencias con los Usatges de Barcelona y Liber

5 y residualmente presencia del Derecho aragons. Es indudable la idea de derecho local de la Obra de Costum de Valencia, igual que es cierto que desde el pricnipio Jaime pone de manifiesto el convertir el Costum en Derecho local de todo el reino. Por lo que la Costum de 1240 experimentara un proceso de expansion territorial por el reino de Valencia mediante la concesion del texto de 1240 por jaime I como derecho local a muchas ciudades y villas del reino. El proceso culima en 1261 ao en el que Jaime I proclama al texto de 1240, ahora con el nombre de FURS DE VALENCIA, como derecho general, territorial, del reino. Ademas Jaime I en este mismo ao dispuso que sus sucesores juren el respecto en Cortes de los Furs al comienzo de sus reinas. Por lo que los Furs se convierte en derecho pactado. Esta politica de Jaime no sera pacifica ya que encotrara resistencia de los nobles aragoneses. La poltica de Jaime I en el reino de Valencia, va a encontrar una resistencia notable presentada por los nobles aragoneses (con tierras en valencia) van a protestar ante el Rey de dos cosas fundamentales; 1)se quejaban de que el Rey hubiera creado en Valencia un Reino nuevo en lugar de haber repartido el territorio entre los nobles aragoneses; 2)se quejarn tambin ante el rey de que el rey hubiera otorgado al reino de Valencia un derecho nuevo en lugar de aplicarse en Valencia los Fueros de Aragn, el derecho aragons. Este conflicto entre los nobles aragoneses (que defendan la aplicacin en Valencia del derecho aragons que es el que garantiza sus privilegios) y la monarqua (que defiende la aplicacin en valencia de un derecho de influencia catalana, con races romano-cannicas; defiende la vigencia de un Derecho nuevo). En 1283 Pedro III se encuentra en una situacin delicada y necesita el apoyo de los reinos de la corona por lo que va a conceder una serie de privilegios: privilegio general de Aragn, (octubre 1283) y Privilegio Magno (diciembre).Ambos se encuentran en contradiccin, porque Pedro III se encuentra bajo la presin de los nobles y va a permitir a los nobles aragoneses aplicar los fueros de Aragn en el territorio de Valencia. Un par de meses despus, en contradiccin con lo dispuesto en Octubre, en diciembre, Pedro III proclama el carcter territorial de los Furs de Valencia. Este conflicto queda parcialmente resuelto en las Cortes de Valencia (1329-1330) bajo el reinado de Alfonso IV que va a ofrecer una serie de ventajas, de beneficios de carcter jurisdiccional civil y penal llamados Jurisdiccin Alfonsina a los nobles aragoneses que renunciaran al D aragons (en Valencia) para someterse al D de Valencia. A raz de este ofrecimiento muchos lugares en los que se aplicaba el D aragons cambiaron de rgimen jurdico para acogerse a los Furs de Valencia; pero tambin es cierto que algunos lugares conservaron el D aragons a pesar del ofrecimiento del Rey. Este panorama jurdico permanece ya hasta el S.XVIII. B) La recepcin del D comn. El propio texto normativo de los Furs de Valencia de 1240 era un texto amplio pero no va a ser suficiente, este texto adverta que cuando su contenido no

fuera suficiente para la resolucin de los pleitos se acudiera a razn natural y equidad. Esta clusula de supletoriedad fue interpretada por los juristas valencianos como un recurso al D Comn, en defecto a los Furs de Valencia. El recurso de los juristas valencianos al derecho debieron ser excesivas en la prctica en el reino de Valencia y los reyes para poner freno a estos abusos van a tomar una serie de medidas. Ejemplos: Pedro III en 1283 en el Privilegio Magno prohbe la alegacin directa de D Comn en juicio, el rey quiere proteger al D territorial valenciano, consolidarlo y controlar la recepcin del D Comn (lo que no quieren es una recepcin masiva del D Comn); Pedro IV ordena que cada Furs se aplicara segn su tenor literal, segn su literalidad para evitar que al hilo de las interpretaciones de los juristas estos recurrieran al Derecho romano-cannico; estos dos reyes dispusieron que la clusula de supletoriedad de los Furs fuera interpretada de la siguiente manera, que el recurso a la razn natural se hiciera no a travs de los juristas tcnicos en derecho sino, a travs de los hombres buenos de cada lugar (son jueces atcnicos. Estas medidas reales fueron intiles en la prctica porque estaban ante una recepcin cultural que es imposible de someter a controles polticos. Los juristas en general y los jueces en particular acudieron al D Comn como D supletorio. C)El carcter pacticio del D Valenciano. Desde mediados del S.XIII, el Reino de Valencia se va a dotar a s mismo de su propio derecho territorial a travs de sus cortes principalmente, por lo que la va normal de crecimiento del D Valenciano ser a travs de la legislacin de cortes que en Valencia tambin reciben el nombre de Furs (leyes de cortes). Por tanto el D territorial valenciano est integrado por Furs de valencia ms leyes de Cortes posteriores. El Reino de Valencia no tiene mecanismos adiccionales de defensa de su D propio a parte del normal funcionamiento de sus cortes. Es cierto que existe en Valencia la posibilidad de reparo de agravios cometidos por el Rey contra el D del Reino, ese mecanismo de reparo de agravios se llevaba a cabo por las Cortes. En Valencia no existe el compromiso formal del rey de convocatoria anual de Cortes como exista en Aragn o Catalua. PRINCIPADO DE CATALUA. A) Formacin del D Territorial. *las Cortes de Barcelona son muy importantes. -El primer ncleo: del D territorial cataln esta integrado por un libro jurdico llamado los usatges de Barcelona. Se trata de un libro jurdico que comienza a formarse en el S.XI y aparece abierto hasta el s.XIII. En este libro jurdico se observa un proceso de incorporacin de normas que se cierra como hemos dicho en el S.XIII. Como su propio nombre indica, originariamente, este libro jurdico contena las costumbres locales de la ciudad de Barcelona; pero, debido a la hegemona poltica del Conde de Barcelona este libro jurdico va a experimentar un proceso de ampliacin del mbito de vigencia espacial (territorializacin). Primero tiene vigencia en

Barcelona y posteriormente, se extiende a otros condados. El proceso de territorializacin de los usatges culmina en el S.XIII con la celebracin de las Cortes de Barcelona de 1251 (Bajo el reinado de Jaime I) donde se proclama la vigencia territorial de los Usatges de Barcelona en todo el territorio. Llegado al S.XIII, el libro est integrado por decretos reales dictados por los Condes de Barcelona, tanto de Ramn Belenguer I como de los Condes posteriores; 2) Acuerdos de Paz y tregua,3) contiene fragmentos de obras jurdicas visigodas (como el Liber y Breviario de Alarico II; 4) Contiene tambin fragmentos de obras del D comn. Este libro jurdico surge ante la necesidad de regular las nuevas circunstancias y necesidades de la sociedad catalana a partir del S.XI, ya que estas circunstancias no estaban previstas ni reguladas en el Liber. Ante las lagunas del Liber surgen los Usatges de Barcelona. En las Cortes de Barcelona (1251) se proclama la vigencia territorial y se prohbe la alegacin de las leyes gticas en juicio (liber iudiciorum) -Segundo elemento: en Catalua, las nicas costumbres que adquirieron carcter general a parte de los usatges fueron las costumbres de tipo feudal, estas costumbres feudales surgieron para regular materias no suficientemente reguladas o resultas en los usatges y por supuesto en el Liber. Por tanto, el D feudal es un elemento adicional (ms) en el D territorial cataln. Con estas costumbres feudales se elaboraron dos redacciones privadas en los siglos XIII y XIV que tuvieron un gran prestigio y por tanto, una gran difusin. El D feudal progresivamente va a tener una vigencia cada vez ms residual, ms limitada, en el D cataln porque la sociedad catalana ir dirigindose hacia nuevos rumbos ms urbanos. -Tercer elemento: legislacin de Cortes-> Constituciones (Constitucions en Cataln). Es derecho pactado entre Rey y reino. B) Recepcin del Derecho Comn en Catalua. Los factores que propiciaron la recepcin intensa del D Comn en Catalua fueron: 1) La situacin geogrfica de Catalua ya que estaba cerca de las principales universidades europeas (francesas e italianas) donde se imparta el D Comn. 2) la romanizacin jurdica visigoda que se manifiesta en la presencia arraigada y antigua del Liber en Catalua (tambin favoreci la vigencia del D feudal). A nivel de los fueros locales la recepcin del D comn en Catalua fue expresa, ya que los fueros locales extensos catalanes que son de redaccin tarda (a partir del S.XIII-XIV). Estos fueros extensos reciben en Catalua el nombre de libros de costums. En estas fechas tardas bajomedievales, la recepcin del Derecho comn en Catalua ya era intensa y por eso los textos jurdicos locales contemplan de manera expresa el D Comn entre sus fuentes. En los fueros locales expresos catalanes se puede contemplar un orden de prelacin de fuentes tendenciales. Ese orden es el siguiente:

1) En primer lugar: las normas del D Local 2) En segundo lugar: el D Territorial. 3) En tercer lugar: el Derecho Comn. b) Recepcin del Derecho Comn: Se vio favorecida por una serie de factores en primer lugar por la situacin geogrfica de Catalua, ya que estaba cerca de las principales universidades donde se imparta el Derecho comn. El segundo factor es la romanizacin jurdica visigoda que se manifiesta en la presencia arraigada y antigua del liber y tambin la vigencia de Derecho feudal. A nivel de los fueros locales: la recepcin del Derecho comn de los Derecho locales es expresa. Se debe a que los fueros locales extensos Catalanes que son de redaccin tarda (XIII-XV) estos fueros locales recibe el nombre de libros de Costums o Consuetudines. La recepcin del Derecho comn en los fueros era extensa y por eso va a contener de manera expresa el Derecho comn entre sus fuentes. Por lo tanto los fueros Catalanes van a contemplar un orden de prelacin de fuentes tendenciales. Ese orden es el siguiente: 1) El juez local debe aplicar el Derecho local 2) El Derecho territorial Cataln 3) El Derecho Comn A nivel territorial: podemos diferenciar dos fases separadas por las Cortes de Barcelona de 1409 bajo el Rey Martin I. En este primer periodo siglo XIII, encontramos actitudes aparentemente contradictorias del Rey y de las Cortes a la recepcin del Derecho comn en Catalua. El hito ms significativo lo encontramos en Cortes de Barcelona en 1251 (Jaime I) con estas Cortes se prohbe la alegacin del Derecho Comn en juicio. La historiografa entiende que se trata de un nacionalismo jurdico, se quiere proteger la aplicacin del Derecho autctono cataln que se encuentra en una fase de consolidacin frente al recurso masivo al Derecho comn. El Rey lo que no quiere es una recepcin incontrolada del Derecho comn, quiere controlar el Derecho territorial. Sin embargo, en estas Cortes Jaime I establece como Derecho supletorio el recurso al sentido natural (Seny Natural) es similar a la del Reino de Aragn. Esta clausula de supletoria fue interpretado por los jurista como un recurso al Derecho comn por lo tanto es de nuevo una recepcin cultural no

expresa. Segundo periodo desde las Cortes de Barcelona 1409 hasta el siglo XVIII 1716, se va a aprobar en Cortes una ley de Cortes equivalente al cuaderno de Castilla. Es esta ley se enumeran las fuentes del Derecho Cataln y entre estas fuentes figura de manera expresa el Derecho comn, la equidad y la buena razn como Derecho supletorio. Es decir el Derecho comn queda consagrado como fuente oficial del Derecho Cataln con carcter supletorio, por lo tanto es una recepcin expresa. En este captulo de Cortes de Barcelona 1409 se establece un orden de prelacin de fuentes no taxativo (porque no establece con claridad el orden de las fuentes sino que se limita a enumerarlas), pero que se va a quedar consagrado oficialmente en Cortes de Barcelona en 1599, el orden es el siguiente: 1) Usatges y leyes de Cortes 2) Derechos locales y territoriales 3) Derecho comn, equidad y buena razn. Carcter pacticio del Derecho Cataln: una acusada caracterstica del rgimen poltico Cataln se manifiesta en las limitaciones impuestas por los estamentos del principado al Rey. Estas limitaciones en el mbito jurdico se conocen como pactismo jurdico. Este aforismo latino fundamenta el pactismo: Quod omnes tangit ab omnibus appobari debet (liber sextus, sigloXIII, Bonifacio VIII-> lo que atae a todos por todos debe ser aprobado. El Rey esta limitando en su actividad normativa en Catalua, que pueden hacerse leyes pero no pueden ser contrarias a las leyes pacticias. Tenemos un temprano institucionalismo de las Cortes en el siglo XIII. En el ao 1283, Pedro En el ao 1283 Pedro III, concede la Constitucin Una Vegada a LAny, compromiso al Rey a convocar anualmente, porque Pedro III necesita apoyo en su guerra en Francia, aunque tambin confirma los Usatges de Barcelona. En Catalua la norma que recoge de maera mas eficaz y firme las limitaciones juiridcas frente al abolutismo regio es la CONSTITUCION POC VALDRIA (mirar textos) se trata de una ley de cortes que de poco valdria dar leyes de cortes si el rey no las respetara. Dde 1481 Fernando II Esta ley fue otorgado por fernando catolico de aragon, en cortes de 1481 esta ley contiene un mecanismo de defensa muy efeicaz para el derecho catalan frente a los atraques regios. Es por tanto, una norma basica de defensa del derecho catalan frente al nrey. Cul es el contenido de esta constitucin de cortes? Este contenido permanecera vigente hasta 1716. En primer lugar lo uqe hace es confirmar el derecho del principado, una vez mas. (ley d cortes, hutsaghes, privilegios generales y particulares,etc) En segundo lugar, el rey establece que cualquier disposiocn regia contraria al derecho del principado es nula automticamente. Nulidad IPSO FACTO Esta nulidad opera, es decir, es efectiva aunque la disposicin regia lleve incorporada clusulas alusivas al podero real absoluto.

Si a pesar de esta nulidad automatica de la dispisocn regia, algun juez u oficial regio la aplicara esos actos de ejecucin serian tambien nulos y deberan ser revocados. Resumiendo el pactismo catalan: -inexistencia del Justicia Mayor, no obstantes, en cataluana se creo una jurisdiccin especial en el S.XV llamada de JUECES DE AGRAVIOS cuyas sentencias eran obligatorias y eran los encargados de repara los agravios cometidos por el rey. -respeto a las Corte, convocatoria anual de las cortes. En las Cortes de 1833, ese estableci tambin que los acuerdos de las cortes se harn por mayora con el voto cualificado del rey (Sanioris Partis) -el mecanismo de defensa del derecho del rey muy eficaz y muy importante fue la Constitucin Post Valdra, fortaleciendo el pactimos cataln. TEXTOS : 1) privilegio general de aragon 3) privilegio Magno 4) Tomas Mieres (que tipo de textio, juridico o no, y analizar los dos parafos del texto de que se habla en cada caso el jurista)