Vous êtes sur la page 1sur 12

SOURCE : http://dondevamos.canalblog.com/archives/2012/01/24/23321395.html Il est temps de refaire le point au sujet des rseaux pdophiles en France.

Je prviens dj les futurs dtracteurs : cet article ne sera ni sign, ni sourc. Pas sign parce quaujourdhui, dans la France de 2012, ceux qui tentent de dnoncer les rseaux pdophiles se font laminer par la Justice, et jai lintention de continuer encore longtemps travailler sur cela. Pas sourc, parce quhlas, dans la France de 2012, il ny a quasiment pas de sources. Personne ou presque ne parle des rseaux pdophiles, et encore moins les mdias traditionnels, seules sources juges fiables par la plupart des gens. Les sources publiques sont donc rares, voir inexistantes. Mais je vous assure que ce qui est crit ce sujet sur ce blog est vrai, les documents qui le prouvent existent. Jespre que bientt la Justice fera son travail et que cela deviendra une vidence. Dici l, vous devrez chercher par vous-mme infirmer ou confirmer ce que vous lisez propos des rseaux pdophiles.

En attendant, je vais essayer ici de vous expliquer comment les choses se passent. Depuis quelque temps, vous avez pu lire ici quelques articles au sujet de la pdophilie en gnral, ainsi que certaines affaires impliquant des rseaux. Dans larticle : Pdophilie, lambiance est la tolrance , on avait abord le climat qui rgne dans la Justice, chez certains psychologues et dans les services sociaux au sujet de la pdophilie. On a vu quel point la parole des enfants est bafoue dans ces affaires, et cela de manire systmatique pour ne pas dire institutionnelle. A Castres, deux surs ges de 4 ou 5 ans, avec huit annes dcart, ont dnonc les mmes gestes du mme homme. Que se passe-t-il aujourdhui ? La mre est spare de ses plus jeunes enfants, cantonns un foyer, et elle risque de se retrouver en prison dans les jours qui viennent, pour avoir refus de laisser ses enfants celui quils accusent de les avoir abuss. A Outreau, quinze enfants ont t reconnus victimes, et pas seulement les enfants Delay. Mais la plupart des agresseurs quils ont dsigns courent toujours. Myriam Badaoui est mme ressortie de prison rcemment, pendant que son fils Kvin tait sous le coup de plaintes pour menaces de mort et envoy en internement. Dans le Var, que se passe-t-il ? Les enfants qui ont dnonc 16 meurtres denfants sont coups de leur mre quils ne voient quen point rencontre, et vivent dsormais chez leur pre plusieurs jours chaque mois, alors quils lont accus davoir particip aux meurtres et aux viols. A Saint Malo, une petite fille qui a dnonc des viols de la part de son oncle et des coups de la part de son grand pre doit aujourdhui vivre avec sa mre qui laisse loncle et le grand-pre faire ce quils veulent. Son pre, quant lui, a perdu tous ses droits parentaux sur la petite.

Une autre mre qui a dnonc des attouchements de son ex sur leur fils a aussi perdu toutes les procdures et ne peut voir son fils quen point rencontre. Une autre, qui a tent de rcuprer son enfant pendant des annes, a vu son fils sodomiser des enfants sur une vido pdo, parce que personne na jug utile de le sortir de l, et encore moins de laider. Des tmoignages comme ceux-ci, vous pourrez en trouver foison sur le net, sur certains sites daide aux victimes, sur des blogs consacrs ces affaires. Il ny a qu chercher, et vous trouverez. Des familles ou des mres seules doivent fuir la France avec leurs enfants afin de les protger, notamment dune Justice aveugle. Ce scnario survient presque chaque jour dans la France de 2011.

Alors on peut se dire que cest impossible, que si ctait si grave on le saurait, mais jai envie de demander comment ? . Comment saurait-on que a arrive , si la Justice nie systmatiquement la ralit des faits, surtout quand on parle de viols denfants en runion ? Car, il faut savoir que les journalistes nont pas le droit de remettre en cause une dcision de justice. Une affaire juge est donc censure jamais, selon la loi. De plus, quel journaliste sera assez suicidaire pour publier sous son nom un article qui met en cause de la pire manire des personnes bien places, et/ou certains magistrats ? Voil pourquoi on manque de sources , et pourquoi il ny en aura probablement jamais dautres que celles laisses par des personnes isoles qui ont cherch comprendre ce qui se passe.

Voyons les tapes classiques dune affaire de pdophilie en France : 1. La dcouverte des faits Gnralement, cest la mre qui apprend de la bouche de son enfant que le pre, ou X lont touch. Lenfant parle dabord de ce qui lui fait le moins peur, et on commence par apprendre des faits quon pourrait qualifier de mineurs . Cela suffit souvent la mre pour demander le divorce, et porter plainte.

2. La dnonciation des faits En gnral, la mre emmne lenfant chez un mdecin, qui le plus souvent constate bien que lenfant a subi quelque chose. Parfois, ce mdecin fait un signalement auprs

du Procureur. Ce qui est le mieux, car ainsi la mre ne peut pas tre accuse de dnonciation calomnieuse par la suite, comme cest presque toujours le cas. Bref, sinon cest la mre qui cherche porter plainte, et la plupart du temps la police refuse de la prendre. Il faut donc insister.

3. La machine judiciaire se met en branle A partir de l, laffaire chappe compltement la mre. Une fois que la plainte a t prise, la police interroge gnralement les protagonistes. Quand lenfant parle, on nen tient pas compte, ou beaucoup moins que de ce que disent les adultes, surtout le pre, qui nie les faits. La Justice prescrit donc des examens mdicaux qui ne donnent gnralement rien, surtout quand ils ont lieu des mois aprs les faits. Toutefois, au dbut la mre peut penser que les choses vont sarranger, puisque dans un premier temps, en gnral, le pre na plus le droit de voir ses enfants sauf en point rencontre.

4. Changement dorientation Puis soudain, on saperoit au fil des rapports dexperts et des conclusions de la partie adverse (car on a souvent une procdure de divorce, une autre pour la garde des enfants, et une autre pour les abus sexuels, suivies par des procdures pour dnonciation calomnieuse et mensongre, pour non prsentation denfants, voire pour alination parentale), que les accusations sorientent de plus en plus vers la mre, qui induirait les accusations dabus son enfant. On explique par exemple que la mre en veut au pre de manire irrationnelle, quelle cherche le couper de ses enfants. Ou alors on va dire quelle est instable, ou simplement on ne va pas du tout tenir compte de ce quelle dit, tout en prenant pour parole dvangile les arguments du pre. Quant aux enfants, ce stade de la procdure on se moque compltement de ce quils peuvent dire ou penser. Prcisons aussi que la police, dans les affaires qui nous concernent, ne va jamais mener denqute de personnalit ou de voisinage sur laccus, et encore moins saisir son ordinateur ou le mettre sur coute. Non, on se contente de son tmoignage, mme quand il est bourr de contradictions.

5. Laminage La suite logique des vnements est que bien sr, la ou les plaintes concernant les abus sexuels sont classes sans suite, le pre est donc innocent et obtient ses droits, voire tous les droits, sur les enfants. Du coup, la mre a menti et peut se trouver oblige de partir avec ses enfants pour quils ne soient pas viols chez leur pre, et l elle risquera jusqu deux ans de prison, sachant que dans ces cas-l, la Justice veut des peines exemplaires. La mre peut aussi se retrouver devoir payer jusqu 40.000 de dommages et intrts pour diffamation et/ou dnonciation calomnieuse, et comme par hasard ces plaintes-l ne sont pas classes sans suite.

6. Epilogue A la fin, les enfants sont soit chez leur pre, soit en foyer, soit les deux. Il est trs rare que la mre ait une garde partage, et mme dans ce cas les choses sont trs difficiles puisque le pre continue abuser de lenfant quand il en a la garde. Il y a donc de forts risques pour quon en revienne ltape 4. On laura compris, ces affaires sont verrouilles par la Justice.

Pourquoi on nen parle pas Quand un enfant dnonce ces faits, qui le croit ? Il nest pas rare que mme la mre ne le croie pas, pour peu quelle soit sous

linfluence du pdophile, ou simplement quelle ait lintention de rester aveugle. Et quand lenfant parle la Justice, il voit bien quon ne le croit pas, et quen plus chaque fois quil parle, sa mre a des ennuis et quil se retrouve spar delle. Cela incite les enfants se taire rapidement et pour de bon, surtout sils ne vivent dj plus chez le parent qui tente de les protger. Outreau a t un bel exemple pour les enfants victimes : mme si vous parlez, on ne vous croira pas. Vos tmoignages peuvent se recouper, vous pouvez dsigner les mmes lieux, les mmes faits et les mmes personnes, on fera comme si vous naviez rien dit. Et cela, les victimes, qui sont galement menaces ( maman ira en prison si tu parles , je te ferai et/ou ton frre encore pire si tu parles ), lintgrent parfaitement.

Donc, les petites victimes se taisent la plupart du temps. Sauf, si la situation change, par exemple lors dun divorce. Ils peuvent alors se dire que la menace sloigne et avoir envie de parler. Une fois adultes, dautres parlent. Quand ils se sentent assez loin du milieu dans lequel on abusait deux, et quand ils sentent assez forts. Mais l cest dommage, car jusqu il y a peu, on ne pouvait porter plainte pour des viols subis dans lenfance que jusqu 28 ans. Sil y a eu viol, car les abus ctait seulement 3 ans aprs la majorit. Aujourdhui, cest un peu plus long, mais ceux qui dfendent les victimes mineures aimeraient que les abus sexuels commis contre les enfants soient imprescriptibles. Cela viterait probablement que certains pervers ne svissent durant cinquante ans ou plus.

Bref, si certaines ex victimes veulent parler, elles se trouvent face la question de prouver de tels faits des annes aprs. Sil ny a quun tmoignage, le sien, rien naboutira. Sil y a plusieurs tmoignages, comme dans un cas Angers, o toute une fratrie a dnonc les parents qui les ont prostitues durant une bonne partie de leur enfance, seuls les parents ont t condamns, et fort peu en appel. Quant aux notables qui ont align le fric, aucun na t inquit, cela va de soi. A Outreau aussi, les tmoignages taient nombreux. Mais cela na pas empch la Justice de dcider quels tmoignages taient valables, selon des critres des plus obscurs. Au final, pour les victimes qui parlent, ces procdures sont beaucoup de douleur pour un rsultat minable. Au mieux elles sont reconnues comme victimes et le coupable est vaguement condamn, au pire on les bafoue encore une fois, quand on ne les envoie pas se faire interner. Pour les pdos, tout va bien : une partie de leurs victimes se seront suicides, ou auront de tels traumatismes quaucun tribunal ne les jugera crdibles (cf. affaires Dutroux, Allgre et tant dautres). Pour les autres de leurs victimes, une partie sera devenue pdo son tour, faute davoir t aides convenablement. Une autre partie voudra tout oublier et se reconstruire. Certaines victimes, dailleurs, ne commencent se rappeler de quelques souvenirs que par bribes, vers 40 ans. Ou ne sen rappellent jamais vraiment. Juste des sensations tranges, un profond malaise Du ct de ceux qui veulent aider ces victimes, on nest pas plus aid. En fouillant trop, on se retrouve vite avec des problmes administratifs, fiscaux, voir judiciaires. Personne ou presque ne veut leur parler, et les flics au lieu de les aider leur demandent de ne pas mettre leur nez dans ces affaires, qui sont synonymes de pouvoir pour qui en a connaissance et veut les utiliser. Les avocats se dgonflent tous ou presque (mais empochent largent), de mme que les rares journalistes qui daignent sintresser ces affaires. Leur hirarchie leur dit de passer autre chose : pas les moyens dinvestiguer, trop risqu, et puis tout cela nexiste pas, nest-ce pas ? Enfin, le public prfre se voiler la face. On peut comprendre quil est difficile pour des parents denvisager cette ralit. Cest difficile aussi quand on na pas denfant. Si on admet cette ralit, on a soudain envie de vomir, et on oublie son confort

intellectuel. Tout bascule, et on comprend quon a face nous les pires pourritures que la terre puisse porter. Et que a existe vraiment.

Ces gens sont protgs. Par lignorance du public, par la police qui ne cherche pas, par la Justice qui nie, par les mdias qui doivent se tenir la vrit judiciaire (et sen contentent), par les politiques figs dans un immobilisme complice. Qui peut protger les enfants, aujourdhui ? Pas les services sociaux, qui se transforment vitesse grand V en plateforme de fourniture pour rseaux pdophiles. Et qui souvent ferment les yeux, mme si parfois certains tentent de tirer la sonnette dalarme. Pas les associations, qui touchent souvent leurs subventions dun Etat complice, ou de gens fortuns et/ou cocans qui savent trs bien ce quest la pdophilie pour la pratiquer rgulirement. Pas la police ni la Justice, on l'a compris. Pas les politiques, qui ferment systmatiquement les yeux sur ces affaires. Qui ne lgifrent pas pour protger les enfants et traquer les pdos. Qui naident pas la presse tre libre Voil ce qui se passe dans la France de 2012. Quand on sait quels massacres sont commis un peu partout en France (et ailleurs), comment on fait souffrir des gamins des manires les plus inhumaines, quand on sait parfois o cela se passe et qui le fait, on a juste envie de vomir, de ne pas y croire, et finalement on trouve la force pour essayer de se battre. Tout simplement parce quen tant qutres humains lambda, on na pas le choix.

Pourquoi crire des articles pareils, certains allant jusqu' parler raison de l'existence de charniers denfants, sil ny a pas de problme ? Juste par envie de faire frmir dans les chaumires ? Les gens ont autre chose faire, en ralit, que de samuser faire flipper le populo. Pourquoi passer tout son temps libre essayer de faire en sorte que cela sarrte sil ne se passe rien ? Pourquoi accepter de passer pour des illumins, moiti timbrs, des crdules qui ont la tte lenvers ? Et je suis dsole de le dire, a va faire lyrique mais tant pis, pourquoi prendre autant de risques sil ny a aucun problme ? Les gens qui sengagent dans ce combat ne sont pas fous, ils ne croient pas en la thorie du complot , et je vous lassure, ils aimeraient bien que tout cela ne relve que du dlire le plus profond. Sauf que ce nest pas le cas. La premire fois quon ma parl des rseaux pdophiles et de la manire dont ils broient les gamins, jai mis plusieurs jours comprendre de quoi on me parlait. Et jai eu cette nause, qui ne ma pas lche pendant plusieurs jours, du matin au soir. Parce que quelquun a pris le temps de mexpliquer son histoire en dtail, et parce que jai compris de quoi il sagissait. Il a fallu digrer, et apprendre. Comprendre, revoir laffaire Dutroux autant que possible, laffaire des disparues de lYonne, laffaire Allgre, et puis toutes ces autres affaires qui nen sont pas pour la Justice, mais derrire lesquelles il y a des drames pour les enfants et pour le parent qui tente de les protger.

Comprendre, force, quen France ces rseaux pdophiles qui nexistent pas prosprent, aids par une Justice aveugle ou pourrie, vous de choisir, et par lignorance de lopinion publique.

Il faut aussi savoir que beaucoup dargent est en jeu, et il doit bien transiter quelque part. Un snuff movie, un film o on voit la mort dun enfant, coute des dizaines de milliers deuros sur commande. Et il peut se revendre ensuite plusieurs fois. Il n'y a qu' se balader 30 secondes sur le web cach, via le logiciel TOR, et on a envie de pleurer tant les sites d'change d'images pdopornographiques sont lgion. Quant aux enfants exploits dans des rseaux, ils rapportent beaucoup dargent sur le long terme, et/ou permettent dasseoir son influence, d'viter certains procs... Car nombre de partouzes avec des enfants sont organises avec pour principal but de corrompre des personnes bien prcises, ou au moins de les amener se taire. Dans ces rseaux, il y a de vritables pervers, qui ont largent pour payer et qui aiment faire mal aux enfants. Il y a aussi les petites mains, qui fournissent les enfants, comme Dutroux ou Emile Louis, pour ne parler que de ceux-l. Et qui finissent par devenir des pervers, quand ils ne le sont pas la base. Aujourdhui le seul moyen de bloquer ces rseaux est dinformer cette opinion publique, qui doit aussi penser la crise conomique, savoir pour quel incomptent voter en avril, mais qui doit surtout, avant tout, protger ses enfants. Cest un vritable carnage que nous assistons passivement, simplement parce quon nentend pas parler de a dans les mdias . Pourtant les sources existent, il y en a hlas partout sur le web. Moins que la propagande pdophile, mais quand-mme. Le systme fait quon empche les gens dtre informs convenablement, eh bien quils sinforment autrement que par les biais traditionnels. Auxquels plus personne ne fait confiance, dailleurs. Le seul moyen de mette des btons dans les roues ces rseaux qui rapportent tant de pognon, tant de jouissance aux pires raclures que la terre puisse porter, cest que tout le monde se rveille. Nombreux sont ceux qui y travaillent aujourdhui, ils vous demandent juste de garder votre esprit critique veill.

Anti propagande

Quon le veuille ou non, les pdophiles nont pas grand-chose craindre en France, du moment quils navouent pas. Ils ont leurs lieux de discussion et dchanges de fichiers- sur le web, ou plutt derrire le web en gnral, mais aussi une journe mondiale rien que pour eux, pendant quune banalisation de la pdophilie a lieu de manire honte. Partout, des pubs rotisent les enfants. On a un ministre qui crit carrment dans un bouquin quil sest tap des gosses en Thalande, un ponte des Verts qui sest vant dans un autre bouquin davoir tripot des enfants qui ne demandaient que cela, bien sr, et personne ne ragit. Ca ne choque que quelques illumins, semble-t-il.

Il faut savoir que le petit jeu favori des pdos, que ce soit lors de leurs procs ou mme quand ils font leur propagande droite et gauche sur les forums, cest de se faire passer pour des victimes. Le systme judiciaire ne tient pas compte de leurs choix amoureux , la loi est devenue trop restrictive alors quils ne faisaient qu aimer les enfants, etc. Oubliez le pdo qui fait profil bas, cest extrmement rare, en tout cas je nai jamais eu loccasion dassister une telle scne. Bref, en tant que victimes, ils adorent se lamenter du fait quon ne les comprend pas, et argumenter durant des heures, de manire souvent aussi pdante quhallucinante, sur ce quest selon eux une relation avec un enfant. Ils sont mme capables de vous expliquer savamment que les lois nont pas toujours t aussi restrictives dans le pass , sous entendu quavant on tenait davantage compte du mode de vie des pdos. Que rpondre un argument aussi stupide ? Oui, au Moyen Age on envoyait les gamins aux champs avant de savoir parler, et toute la famille pouvait leur passer de dessus, personne naurait rien trouv redire. Je ne suis pas sure de vouloir cela pour les gamins de la France de 2012 Leurs arguments sont quasiment toujours de ce niveau, en inversant compltement la logique, et surtout en niant absolument la condition de mineur. Dailleurs, ils passent beaucoup de temps rclamer labaissement de la majorit sexuelle. Jusqu imiter le Vatican, o elle est fixe 12 ans ? Ou encore moins, peut-tre ? Pourquoi a-t-on protg les mineurs en 1945 ? Parce quon considre quils nont pas leur libre arbitre, quils sont trop conditionns et influencs par leur environnement, leur milieu de vie. Selon les pdos, un mineur peut tre consentant. Ce nest pas possible lgalement, et dun point de vue sociologique, un gamin qui demande se faire sodomiser par un adulte a fort probablement volu dans un milieu des plus malsains. Bref, son consentement est 100% induit par une situation, un pass etc.

Cela, les pdos vont dire que cest une minorit et vont vous citer moult histoires quils qualifient d amour avec des enfants, parfois trs jeunes. Des histoires souvent platoniques, du moins ils le disent et on lespre fortement. Il ne sert rien de rentrer dans ce genre de dbat, part finir avec une migraine, voire trs nerv. Tout cela pour dire que les pdos, donc, revendiquent. Pas encore haut et fort mais subtilement et en permanence. Et cela contribue cette atmosphre de tolrance, de minimisation envers les actes pdophiles en gnral. En ce qui concerne nos rseaux, rappelons quofficiellement ils nexistent pas. Cest ce que les mdias sacharnent nous dire chaque fois quune personnalit est implique dans une affaire de pdophilie. Comme sil ny avait que le commun des mortels tre pdophile. Et encore, mme pas : les seuls ou presque passer au tribunal pour des faits de pdophilie sont ce quon appelle parfois les cas sociaux, si possible au chmage et alcoolique. Les autres y chappent miraculeusement la plupart du temps. Aujourdhui, il devient urgent de dpasser cette chape de plomb et de regarder la ralit en face. Si le mchant rseau compltement sataniste avec les bourgeois du coin nest pas derrire toutes les affaires, on est malgr tout souvent face des rseaux. Qui fournit, diffuse et vend les images ? Qui fournit la plateforme dchange,

les vecteurs de paiements etc. ? Qui commande et qui paie ces films, qui vient aux runions, qui amne les enfants ? Qui protge les pdos dans la Justice, dans la police, dans le monde politique ?

Ce sont donc bien de rseaux que nous parlons.

Liste de liens, parmi dautres

Aide aux victimes Collectif fministe contre le viol CFCV Association Internationale des Victimes de lInceste AIVI http://www.cfcv.asso.fr/

http://aivi.org/

Sinformer, sites srieux Agence Jean Claude Ponon Justice Enfants 77 Pdopitchoun2 Dni de justice Pdophilie institutionnelle Syndrome dAlination Parentale http://agencejeanclaudeponson3.blogspot.com/

http://justiceenfants77.blogspot.com

http://pedopitchoun2.blogspace.fr (il a disparu depuis peu, en esprant le relire) http://denidejustice.wordpress.com/ http://pedophiliecannoisefrance.wordpress.com/

http://contrelesap.canalblog.com/

Affaires (France) Outreau Saint Malo Angers http://www.jacquesthomet.com/ http://comite-salut-public-tribunal-dinan-sa.blogspot.com/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_r%C3%A9seau_p%C3%A9dophile_d%2 7Angers http://pedophilie-castres.over-blog.com/

Castres

Var Paris Meaux

http://reseaupedophileduvar.over-blog.com/ http://www.soslesmamans.com/arthurvalentinee/index.html http://justiceenfants10.blogspot.com/2011/08/crime-en-bandeorganisee-au-tgide-meaux.html http://www.ladepeche.fr/article/2001/06/24/215445-karim-kamal-une-giflepour-la-justice-francaise.html http://www.humanite.fr/node/398818 http://pedophiliecannoisefrance.wordpress.com/category/corruption/ http://fondation.princessedecroy.droitfondamental.eu/wordpress/?p=330

Nice (affaire Kamal)

Annecy (affaire Pierre et Marie )

http://fr.wikipedia.org/wiki/Viols_d'enfants_:_la_fin_du_silence_%3F http://www.youtube.com/watch?v=SePUMSquQEk Affaires (international)

Affaire Zandvoort (Belgique) en vidos. Affaire Dutroux (Belgique)

http://www.dailymotion.com/video/xae9og_1-l-affaire-zandvoort-enquete-surl_news

http://reopendutroux.blogs.fr/ http://www.scribd.com/doc/37251848/Dossier-X

Affaire du CRIES (UNICEF, Belgique) Affaire Franklin (Boys Town, Etats Unis) Affaire CORAL (France)

Wikipedia CRIES http://droitfondamental.eu/007-CRIES__fr.htm http://www.franklincase.org http://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_Franklin http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Coral http://droitfondamental.eu/007-Coral___fr.htm

Disparues de lYonne Ecole Mc Martin (Los Angeles, Etats Unis) Orphelinat de Jersey

http://leruisseau.iguane.org/spip.php?rubrique43

http://en.wikipedia.org/wiki/McMartin_preschool_trial

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_l'orphelinat_de_Jersey http://www.guardian.co.uk/uk/2011/jan/06/jersey-childrens-home-scandalends

Orphelinat au Portugal

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_Casa_Pia

Articles parus sur ce blog Pdopornographi e : les rseaux se portent bien, merci Dutroux, larchtype du prdateur isol ? Pdophilie : lambiance est la tolrance Rapport de lONU sur les drives de la Justice en matire de rseaux pdophiles. http://dondevamos.canalblog.com/archives/2011/01/16/20143485.html

http://dondevamos.canalblog.com/archives/2011/06/12/21377447.html

http://dondevamos.canalblog.com/archives/2011/09/28/22179142.html

http://dondevamos.canalblog.com/archives/2011/01/23/23034833.html