Vous êtes sur la page 1sur 7

note n19/11

Alexandre Taithe
Charg de recherche la Fondation pour la Recherche Stratgique

Environnement et scurit intrieure en France


(19 dcembre 2011)

Les premires approches des relations entre lenvironnement et la scurit ont t consacres au dbut des annes 1990 la concurrence pour laccs aux ressources renouvelables dans le champ des relations internationales. Au-del de conclusions trs gnrales1, ces tudes tendaient surpondrer le facteur environnemental dans la dtermination des conflits. Lobservation du changement climatique a ensuite contribu approfondir et autonomiser2 le concept de scurit environnementale, mme si son contenu se limite encore de rares impacts globaux (eau douce, production alimentaire, vnements extrmes, migrations environnementales, hausse du niveau des mers). Mais le changement climatique, phnomne global aux effets diffrencis3, semblait encore priv de porte oprationnelle, interne et internationale, tant ses consquences paraissaient diffuses, lointaines et parfois mme positives.

Louragan Katrina, qui a touch la NouvelleOrlans en 2005, a contribu un regain dintrt4 pour la scurit environnementale dans la sphre nationale5. Un vnement climatique extrme peut ainsi mettre en danger et provoquer la mort de milliers de personnes, entraner des menaces lordre public, et causer la destruction dun grand nombre dinfrastructures. Plus gnralement, lvolution du climat renouvelle la dimension interne de la scurit environnementale. En effet, le champ du rchauffement global embrasse et exacerbe tous les risques environnementaux, existants ou venir, susceptibles daffecter la scurit intrieure, lexception des sismes (et les raz de mare qui en dcoulent). La modification du climat va ainsi altrer, avec un haut niveau de probabilit, le territoire dun Etat (littoral), ses ressources naturelles (eau, forts..), des pans de

son conomie (agriculture, tourisme), et potentiellement menacer la sant publique. Le changement climatique est dj observable en France, et ses impacts incitent traiter conjointement la prvention des risques environnementaux avec leur attnuation, la scurit intrieure avec des mesures dadaptation au rchauffement global. Les modlisations6 du Groupe Intergouvernemental dExperts sur lvolution du climat (GIEC) conduisent envisager un rchauffement global moyen entre 1.8 et 4 C entre 1980-1999 et 2090-2099 qui aura dsormais des consquences ngatives dans toutes les rgions du monde avec un degr de certitude suprieur 90 %. Un rchauffement de 2 C entrane en effet la Terre vers des niveaux de tempratures jamais atteints depuis 400 000 ans. Et une augmentation de 4 C correspond au passage de lre glacire au climat tempr que nous connaissons aujourdhui.

Le changement climatique en France : observations et perspectives


La temprature moyenne de la surface du globe a augment de 0.74C entre 1906 et 2005, avec une acclration du phnomne au cours des 30 dernires annes. Ainsi, onze des douze annes les plus chaudes dans le monde depuis 1850 on t mesures entre 1995 et 2006. En France, cette vitesse moyenne de rchauffement stablit 1.1C, identique celle de lensemble des continents. Toujours sur le territoire national, le rchauffement sest galement accru au cours de la priode 1973-2003, avec 0.6C par dcennie, pour une moyenne centennale de 0.1C. Avant mme les canicules de 2003, 2005 et 2006, des relevs nationaux entre 1950 et 2002 attestent de laugmentation de la temprature des jours les plus chauds en t. Mais ce rchauffement provient davantage de la hausse des minimales (moins de jours de gel par exemple) que celle des maximales. Lvolution des prcipitations est plus diffrencie. Les deux-tiers Nord du territoire en reoivent davantage, contrairement au tiers Sud, qui devient en moyenne plus sec. Pour lensemble de la France, les contrastes saisonniers sont plus marqus, avec des prcipitations plus abondantes en hiver, et plus basses en t. En consquence, le nombre de scheresses estivales saccrot. En revanche, la mesure dautres vnements climatiques extrmes, comme les temptes ou des pluies intenses, ne rvle pas de particularit qui sorte de la variabilit climatique normale.
2

Laugmentation moyenne de la temprature globale lhorizon 2100 se situera, selon les scnarios de dveloppement et dmissions, entre 1.8 et 4C, avec des extrmes oscillant entre 1.1 et 6.4C. Plusieurs transformations climatiques, dj en cours, saggraveront : le niveau des ocans va gagner entre 18 et 59 cm la fin du sicle7. De plus, les volutions du climat vont conduire trs probablement (degr de certitude suprieur 90 %) laccroissement du nombre de vagues de chaleur, et des pisodes de prcipitations trs intenses. Les jours froids seront plus doux et plus rares, les jours les plus chauds le seront davantage tout en tant plus frquents. Avec un degr de probabilit moindre mais lev (entre 66 et 90 %), le GIEC lie le changement climatique avec laugmentation de scheresses localises et au nombre de cyclones tropicaux. En France, les caractristiques climatiques observes sexacerberont. Les vagues de chaleur estivales deviendront plus frquentes, plus longues et plus intenses8. La dure des scheresses sallongera en t. Laugmentation mdiane (selon les scnarios A2 et B29) de temprature devrait osciller entre 2 et 3.5C en 2100. Si cette hausse ne semble pas spectaculaire, il faut rappeler que laugmentation de la temprature en France au XXme sicle (+1.1C) correspond un dplacement de latitude de 180 km vers le Nord. Cette translation climatique pourrait tre de 400 (+2C) 500 km pour le scnario B2, et de 500 700 km (+ 3.5C en 2100) pour le scnario A210.

Impacts sectoriels et vulnrabilits


Les effets du changement climatique affectent de multiples domaines relevant dune conception largie de la scurit intrieure11. Le rchauffement global a ainsi des consquences sur la scurit civile (incendies, sant publique, sensibilisation), sur des secteurs conomiques (transformation ou fragilisation de lagriculture, du tourisme), sur la distribution spatiale de ressources naturelles (eau douce, forts) et sur des territoires donns (DOM-TOM en particulier, tiers Sud de la France mtropolitaine). La porte oprationnelle du changement climatique gagne tre complte par lanalyse des vulnrabilits, qui aggravent les impacts du rchauffement (vieillissement de la population, sensibilit des milieux naturels, caractristiques des littoraux). Si le changement climatique gnrera des effets positifs sur certaines activits dans des aires gographiques restreintes, son bilan global sera trs probablement ngatif12 (probabilit suprieure 90 % selon la terminologie du GIEC).

Littoral Le littoral franais est expos au double risque de la submersion et de lrosion par la hausse du niveau des ocans. Ce phnomne est de plus un facteur de vulnrabilit, en accentuant les effets des temptes. Le 4me rapport du Giec, publi en 2007, revoit la baisse ses modlisations du niveau de la mer. Dune fourchette de 15 80 cm dans le 3me rapport (2001), le GIEC estime que les ocans slveront de 18 59 cm en 2100 par rapport leur niveau actuel. Cependant, les rsultats du GIEC pourraient tre optimistes, en sous-estimant entre autres lacclration des glaciers continentaux et antarctiques. Plusieurs instituts (dont le Goddard Institute de la Nasa) prvoient quune lvation dun mtre pourrait tre atteinte ds 2050. La hausse du niveau de la mer sest ainsi acclre entre 1993 et 2003 (+31 mm/an) compar la priode 1961-1993 (1.46 mm/an). Les ctes de la Normandie et Centre Atlantique semblent tre plus exposes la submersion (mme dans le cas dune hausse modlise13 44 cm en 2100). Laccroissement de lrosion concernera surtout quelques sites particuliers (par exemple la forme des falaises, o leur composition dtermine leur rsistance). Les falaises de craie du Pays de Caux, les marais de Rehoville, font partie de sites qui pourraient perdre plus de 50 % de leur surface dici 2100. La dune du Pyla pourrait perdre 80 % de sa surface dans le mme laps de temps. Les DOM-TOM sont particulirement exposs aux risques de submersion de leurs ctes, de manire ponctuelle ou permanente. Si les temptes naugmenteront pas ncessairement en frquence et en intensit en Mtropole, les DOM-TOM en zone intertropicale devraient tre davantage soumis des vnements extrmes, dont les ouragans et les cyclones. Les mangroves (en Guyane et Nouvelle Caldonie notamment) subiront des transformations, mais leur envasement pourrait tre renforc14 si la hausse des ocans ne dpasse pas les estimations du GIEC. Les coraux devraient galement tre menacs, davantage par laccroissement de la temprature de la mer que llvation des ocans. La hausse du niveau de la mer peut galement conduire la salinisation des estuaires et la dgradation des nappes souterraines ctires. Mais les principales altrations au littoral par le changement climatique demeurent cependant mineures, au regard des dgradations lies laction de lhomme sur ce mme milieu. Lampleur de la hausse des ocans peut cependant renverser ces attributions de causalit lhorizon de la prospective stratgique (2030).
3

Evnements extrmes et eau douce Les prcipitations seront plus abondantes en hiver, et plus concentres en t, avec une ressource globale annuelle en hausse dans le nord, et en diminution dans le sud du territoire. Mais audel de ces grandes lignes, la disponibilit de leau dpendra de ltat des milieux rcepteurs. Lallongement de la dure de culture, la hausse prvisible de lvapotranspiration (avec le rchauffement) et la perspective dts plus chauds risquent daccrotre la dpendance de lagriculture leau dirrigation, sur une priode plus tendue quaujourdhui. Les arbitrages pour la rpartition de la ressource sannoncent ainsi plus complexes, plus frquents, avec des dbits en baisse aux priodes o leau est la plus ncessaire lagriculture. La multiplication de restrictions deau usage agricole, au profit de leau domestique, gnrera des tensions entre catgories dutilisateurs, et entre usagers (agricoles notamment) et les pouvoirs publics. Les pollutions affectant leau douce seront mcaniquement plus concentres au cours de pnuries. Les centrales nuclaires ncessitent un dbit dtiage suffisant et une temprature du cours deau compatible avec le refroidissement des racteurs. Le secteur nergtique prlve en effet dimportantes quantits deau15, mais la temprature des cours deau est tout aussi critique. La France a t confronte en juillet 2006 dimportants effacements de puissance16 de ses centrales nuclaires le long du Rhne, jusqu 5000 MW pour une puissance thorique totale de 7700 MW. Ces incidents entranaient des risques pour la scurit et la stabilit du rseau. Des tempratures suprieures 26C taient alors mesures dans les eaux de surface ds la sortie du lac Lman17, alors mme quau-del dune temprature de 28C en aval dune centrale, celle -ci doit rduire ou arrter la production de ses racteurs. Les rseaux deau et dassainissement seront davantage menacs par des prcipitations plus intenses. Le ruissellement en zone urbaine favorisera plus souvent la saturation des rseaux deaux uses, et pourra entraner des coupures dalimentation en eau potable. Laugmentation des tempratures estivales, la diminution des prcipitations durant cette priode et laccroissement du nombre de jours de scheresse exacerbent le problme du refroidissement des centrales nuclaires (et thermiques, dans une moindre mesure en t). Les dbits dtiages risquent de samoindrir, et les cours deau seront probablement plus chauds quactuellement, avant mme leurs prlvements par les centrales.

Si lintensit des ouragans et typhons sest accrue en Atlantique-Nord, leur frquence demeure dans des seuils de variabilit naturelle. Les scientifiques savrent plus circonspects sur lexistence dun lien entre le changement climatique et les temptes en France mtropolitaine. Les inondations devraient en revanche tre plus frquentes et plus importantes, causant davantage de dommages. 5 millions de franais vivent dj en zones inondables18. Forts La hausse de la productivit des forts depuis 40 ans (hors tempte de 1999 et canicule de 2003) est lun des rares bnfices du rchauffement en France19. Elle saccompagne en effet dimpacts ngatifs. Par exemple, lallongement de la saison de vgtation expose davantage les arbres des geles tardives au printemps ou prcoces en automne. La diversit du parc forestier souffre galement des volutions du climat. En 2100, hormis le nord-est, le pin maritime et le chne vert pourraient recouvrir naturellement tout le territoire, au dtriment des autres varits. La rapidit des changements qui vont soprer entre 1950 et 2100 souligne lincertitude de la capacit dadaptation des forts, 150 ans tant une dure infrieure une gnration pour la plupart des espces. La chenille processionnaire du Pin, ravageur du Pin, progresse de 30 55 km par dcennie du Sud de la France vers le Nord et lEst. Insecte du climat mditerranen, ce ravageur a pntr en Ile de France, et devrait atteindre Paris20 avant 2025. Dans ces zones, linsecte na pas encore de prdateur naturel. En dehors des risques pour les essences de pin ou de changement dhtes (sapin de Douglas dans le massif central), cette chenille urticante est potentiellement allergne pour les hommes et les animaux domestiques. Dautres parasites inconnus (champignons, bactries, virus, insectes) pourraient de plus simplanter en France. Et des parasites non virulents pourraient le devenir. Ainsi, le risque sanitaire concernant les arbres a augment21, essentiellement cause de lintroduction de nouveaux parasites, de lextension des aires de prsence et par le fort dveloppement des parasites sur des arbres stresss (manque deau par exemple), ces trois paramtres pouvant tre relis au changement climatique. Le risque incendie est galement aggrav par le rchauffement climatique. Si lextension des pindes est la fois un facteur aggravant du risque incendie et une vulnrabilit supplmentaire (extension plus rapide de lincendie), la baisse des prcipitations estivales, ou des scheresses22, conduira la diminution de la teneur en eau des
4

vgtaux. Laugmentation de linflammabilit et de la combustibilit qui en rsulte, laisse prvoir, par des simulations, un accroissement du risque incendie (diminution de la dure de retour au feu dans les zones forestires). Activits conomiques (agriculture et scurit alimentaire, tourisme, assurance) La capacit dadaptation naturelle et la modification courante des techniques de culture devraient permettre au secteur agricole dabsorber un rchauffement de lordre de 1.5 2C. Il restera certes expos des alas climatiques plus intenses et frquents (grle, inondations, scheresses, gel pour les vergers) et une concurrence accrue pour la ressource en eau en priode estivale. Au-del, la hausse des tempratures entranera dans le tiers sud de la France un dplacement des aires de production vers le nord et lest. Ce mouvement saccompagnera dun bouleversement des paysages23 et dun exode rural pour les rgions les plus affectes. La viticulture subit dj une baisse de qualit, notamment pour les vins blancs, cause de la prcocit des vendanges qui nuit la maturation du raisin. Les dates des vendanges se sont ainsi avances dune vingtaine de jours depuis 1945 dans la rgion de Chteau-Neuf-du-Pape. Lvolution des AOC deviendra un enjeu gnrateur de tensions. Le changement climatique menacera-t-il cependant la scurit alimentaire de la population franaise ? La France subira comme les autres pays les tensions sur les marchs mondiaux de certaines denres (notamment les produits drivs de llevage comme la viande, les produits laitiers, les volailles et les ufs, auxquels sajoutent la laine ou le cuir). A lhorizon stratgique, le rchauffement pourrait tout au plus favoriser une consommation interne de la production agricole nationale, au dtriment des exportations. La latitude de la France pour saffirmer comme un acteur de la scurit alimentaire mondiale pourrait alors en tre affecte. Les effets du changement climatique sur le tourisme en France relvent plus dimpacts potentiels que dimpacts probables, ce dernier qualificatif renvoyant un degr de probabilit confort par des tudes scientifiques, encore insuffisamment dveloppes lchelle rgionale. Le tourisme devrait davantage tre affect par des vnements climatique extrmes que par une hausse des tempratures stalant sur une longue priode, hormis le cas de la diminution de lenneigement pour les sports dhiver. Le recul des plages, qui relve de facteurs naturels et anthropiques, ne peut tre quaggrav par la hausse du niveau de la mer. Sans doute ces enjeux passeront-ils au second plan, derrire les crises sani-

taires, qui ont des effets immdiats, avec dgradation de limage de la destination, sur la frquentation touristique (exemple de lpidmie de chikungunya la Runion ou de la grippe aviaire en Asie). Lintrt rcemment port au changement climatique par les compagnies dassurance et de rassurance24 tmoigne de laggravation de ce qui est dj considr comme un risque global par ce secteur conomique. Les primes payes par les usagers ne sauraient crotre aussi vite que les cots des catastrophes prvisibles. Lassurance pourra contribuer la prvention de dgts causs par lenvironnement, en restreignant par exemple laccs la couverture assurantielle dans les zones les plus exposes ou dj affectes. Sant Le lien entre le rchauffement climatique et des problmatiques de scurit sanitaire sincarne dans plusieurs risques : les pisodes caniculaires, les suites dvnements extrmes, les maladies infectieuses et les rapports entre le climat et les pollutions. Le changement climatique devrait avoir une influence sur la rpartition de la mortalit entre les saisons, avec une diminution en hiver, et une surmortalit en t (+ 15 000 dcs en 2003). Le vieillissement de la population savre tre un facteur supplmentaire de vulnrabilit et daggravation du risque. Les grandes vagues de froid conduisent galement une surmortalit (9000 dcs associs en 1985), mais elles deviendront plus rares. Certaines pathologies seront davantage affectes par le rchauffement, tel les maladies cardiovasculaires et crbro-vasculaires. Dautres devraient voir leur occurrence augmenter (maladies du systme respiratoires, par exemple). Concernant les maladies infectieuses et vecteurs, le risque de leur dveloppement crotra, tant en mtropole que dans les DOM-TOM. Mais linfluence du changement climatique dans la progression gographique des insectes porteurs devrait rester infrieure celle du transport arien. Si la prsence en mtropole de maladies vecteurs en provenance de pays tropicaux (dengue, paludisme, fivre jaune) devrait rester pisodique, celle-ci augmentera dans les DOMTOM. Des migrations climatiques humaines, en Guyane par exemple, pourraient favoriser la rsurgence ou la propagation de maladies infectieuses et vecteurs. Le mme phnomne est susceptible daffecter la France mtropolitaine, en provenance dEtats de la Mditerrane notamment (UE et hors UE), laridit tant une
5

cause ancienne dexode rural et dmigration. Lorigine prcise dune maladie infectieuse savre le plus souvent difficile dterminer, partage entre les milieux naturels, les animaux et lhomme. La multiplication de leurs sources complexifie la veille sanitaire. Isoler la part du changement climatique dans la prolifration de ces maladies est de ce fait dlicat. Le Cholra est rapparu en Europe du Sud et au Maghreb, mais le lien scientifique avec le rchauffement, sil existe, reste tablir.

Conclusion
Le changement climatique gnre des interactions croissantes avec la sphre de la scurit intrieure. Il fait dj basculer la prvention des risques environnementaux dans des logiques dadaptation au rchauffement, et invite investir cette voie. De plus, traduire les effets du changement climatique en termes de scurit intrieure saffirme comme tant une mthode et un argumentaire de terrain efficaces, et appropriable par tous les acteurs de politiques publiques, de leurs destinataires aux dcideurs politiques, franais et internationaux. La sensibilisation aux impacts ngatifs des modifications climatiques se gnralise dans la population, avec de forts taux dadhsion. Lhomme politique, et les politiques publiques, y puiseront une source de lgitimit nouvelle et une efficacit renforce. Par exemple, la perspective de scheresses plus frquentes et intenses devrait davantage faciliter la rforme des usages de leau agricole que lobjectif de bon tat cologique de la ressource en 2015, port par la Directive cadre sur leau de 2000. Le binme Scurit intrieure et Adaptation (qui englobe les risques environnementaux, lexception des sismes), anticipe galement lchec, au mieux relatif, de futurs accords internationaux de rductions volontaires dmissions de gaz effet de serre. La scurisation des effets du changement climatique contribuera dpasser les dbats sur le droit au dveloppement et le droit polluer, qui paraissent toujours insolubles lissue de la Confrence Climat (COP25 17) de Durban en dcembre 2011. Le dveloppement de la recherche sur les impacts en France de lvolution climatique se rvle indispensable, notamment pour ce qui concerne les DOM-TOM. De la mme faon, la problmatique de la propagation des maladies infectieuses et des vecteurs mrite des efforts supplmentaires. Une valuation et une analyse exhaustives des vulnrabilits franaises sont galement tablir. Lamlioration des connaissances de la temporalit, de lampleur, de la loca-

lisation des impacts du changement climatique faciliterait les mesures de prvention (information, planification des moyens et des modes daction, hirarchisation des priorits). Mais leur insuffisance quantitative actuelle ne doit pas conduire repousser les mesures dadaptation, le rchauffement ne faisant quexacerber les risques environnementaux existants. Dores et dj, des no-regrets policies26 pourraient tre entreprises, aprs avoir t identifies et hirarchises. Ces politiques zro regret auront des bnfices sur la prvention et la rduction des risques environnementaux, mme si le rchauffement global savre moins lev que prvu.

Le caractre multisectoriel des consquences du changement climatique doit tre intgr aux politiques de scurit intrieure (par exemple des infrastructures en eau sont exposes la fois des risques sanitaires, aux vnements extrmes, des demandes en hausse en priode sche, auquel sajoute les actes de malveillance et de terrorisme). Le binme Scurit intrieure et Adaptation reprend le systme de prvention et de gestion des crises existant, et y insinue une culture nouvelle : lattnuation des risques environnementaux.

Les opinions exprimes ici nengagent que la responsabilit de leur auteur.

Alexandre Taithe a.taithe@frstrategie.org

Retrouvez toute lactualit et les publications de la Fondation pour la Recherche Stratgique sur :

W W W . F R S T R AT E G I E . O R G
6

Notes
1. Pour une critique du concept de conflits environnementaux port essentiellement par deux groupes de chercheurs des universits de Zurich et Toronto, voir : HAGMANN Tobias, Confronting the concept of Environmentally Induced Conflict , Peace,Conflict and Developpment, Bradford, vol. 6, janvier 2005. 2. En accompagnant ainsi llargissement du concept de scurit, et sa dclinaison en scurit alimentaire, scurit humaine, scurit nergtique, scurit conomique, etc. 3. ALLARD Patrick, Malaise dans la climatisation. Le changement climatique et la scurit des tats , Annuaire Franais des Relations Internationales 2005, Paris/ Bruxelles, La documentation franaise / Bruylant, 2005, pp. 942-951. 4. BUSBY Joshua W., Climate change and national security. An agenda for action, New York, Council on Foreign Relations, CSR n32, novembre 2002, 32 p. 5. Lenvironnement est une question lgitime de politique de scurit depuis peu rappelle Chantal Jouanno dans La scurit environnementale, un dfi pour le dbat politique , Cahiers de la scurit, n 3, janvier-mars 2008, pp. 21-29. 6. GIEC, Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Working Group II Contribution to the IPCC Fourth Assessment Report. Summary for Policymakers, Brussel, April 2007, disponible ladresse www.ipcc.ch 7. Avec une variation de plus ou moins 15 cm, le niveau des mers ntant pas uniforme. 8. PLANTON Serge, Changements climatiques futurs en France , pp. 48-54, in Impacts. Changements climatiques : quels impacts en France ?, Paris, Greenpeace Climpact, 2006, 140 p. 9. La description des scnarios est disponible dans chaque publication du GIEC, rsums ou rapports complets, ladresse http://www.ipcc.ch/index.htm 10. ROMAN-AMAT Bernard, Prparer les forts franaises au changement climatique, Rapport MM les ministres de lAgriculture et de la pche et de lEcologie, du Dveloppement et de lAmnagement Durables, Dcembre 2007, disponible ladresse : http:// agriculture.gouv.fr/sections/publications/rapports/ preparer-forets/downloadFile/FichierAttache_1_f0/ rapport-changt_climatbra.pdf 11. Llargissement du concept de scurit et ses dclinaisons sectorielles correspondent aux grandes fonctions de lEtat. Sur ce thme, voir Alexandre Taithe, Environnement et Scurit , Questions Internationales, Paris, La Documentation Franaise, juin 2009. 12. La Russie peut par exemple esprer une extension de sa superficie cultivable avec le changement climatique. Mais laugmentation des tempratures pourrait galement conduire entre autres la fonte dans certaines zones du permafrost (et la destruction de toutes les infrastructures quil supporte) ou encore laugmentation du nombre de feux de forts. Au final, le bilan financier entre les gains et les pertes lis au changement climatique devrait tre dfavorable dans tous les pays du monde si le rchauffement moyen dpasse les 2C depuis 1980-1999. 13. CLUS-AUBY Christine, PASKOFF Roland, VERGER Fernand, Impact du changement climatique sur le patrimoine du Conservatoire du littoral. Scnarios drosion et de submersion lhorizon 2100, Paris, ONERC, note

technique n 2, septembre 2005, 40 p. 14. Non pas grce au changement climatique, mais parce que llvation des ocans ne compensera pas laccroissement de lalluvionnement des fleuves (li la hausse des prcipitations et au dfrichement). Cf. PASKOFF Roland ; Impacts attendre dune lvation du niveau de la mer sur les ctes franaises , in MIES, Impacts potentiels du changement climatique en France au XXIme sicle, Paris, 2000, 128p. 15. Le secteur de la production d'lectricit en France reprsente 57 % des prlvements totaux en eau (71 % pour les eaux de surface), mais nen consomme (la diffrence restitue dans les cours deau est disponible pour dautres usages) quenviron 2 %. Cf. Agences de leau, RNDE-Ifen, 2005 Donnes 2002. 16. THIVET Galle, Eau/nergie, Energie/eau et changement climatique en Mditerrane , chapitre 10, in Plan Bleu, Changement climatique et nergie en Mditerrane, juillet 2008, pp. 10-10, http://www.planbleu.org/ 17. La temprature moyenne annuelle des eaux du lac Lman ( 5 m de profondeur) est passe de 10.94 C en 1970 13.31C en 2009. Laugmentation est de 2.4C en 39 ans. Cf. http://onerc.org/fr/indicateur/temperatures-moyennesdes-eaux-du-leman 18. ROY Alexis, Les Franais clairvoyants sur leur exposition au risque dinondation, Paris, IFEN, 4 pages, n 213, janvier-fvrier 2008. 19. La prsence de gaz effet de serre, lallongement de la floraison ou mme la pollution expliqueraient ces hausses de productivit. 20. La chenille processionnaire du Pin se trouve dsormais une trentaine de km au sud de Paris, sous une ligne Rambouillet Arpajon Melun (http://driaf.ile-de-france. agriculture.gouv.fr/IMG/pdf_actualites_phyto_IDF_201104_complement_cle8469ee.pdf). Les rsultats des recherches de lInra (Orlans) sur ce thme sont disponibles cette adresse : http://www.inra.fr/les_recherches/ exemples_de_recherche/processionnaire_du_ pin_et_changement_climatique 21. ROMAN-AMAT Bernard, 2007, op. cit. 22. Cf. CHATRY Christian, LE GALLOU Jean-Yves, LE QUENTREC Michel, LAFITTE Jean-Jacques, LAURENS Denis, CREUCHET Bertrand, Rapport de la mission interministrielle Changement climatique et extension des zones sensibles aux feux de forts , ministre de lAlimentation, de lagriculture et de la pche, juillet 2010, 190p. http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/ rapport1796_changements_climatiques_ et_feux_de_foret.pdf 23. SEGUIN Bernard, Impact sur lagriculture , in Impacts. Changements climatiques : quels impacts en France ?, Paris, Greenpeace Climpact, 2006, 140 p. 24.Swiss Re, Morgan Stanley, Lehman Brothers ou le Crdit Agricole ont ainsi publi des rapports consquents sur ce sujet en 2007. 25. Dix-septime confrence des Parties la Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC). 26. A ce sujet, cf. BUSBY Joshua W., Climate change and national security. An agenda for action, New York, Council on Foreign Relations, CSR n 32, novembre 2002, 32 p. Non sans pragmatisme, Joshua W. Busby invite les EtatsUnis investir massivement dans ladaptation, et dvelopper en complment une diplomatie de la rduction des missions.