1

SENADO FEDERAL 2012

Raciocnio Lgico
Bruno Villar

PROPOSIES OU SENTENAS LGICAS

Definio: Uma proposio toda sentena declarativa (com sujeito e predicado) qual pode se atribuir,
sem ambiguidade, apenas um do valor lgico: verdadeiro (V) ou falso (F).
Para ser uma proposio lgica a frase tem que passar pelas seguintes peneiras:
1 - uma frase declarativa?
2- Possui sujeito e predicado determinados?
3- Podemos julgar?
Exemplo:
O Brasil um pas do continente africano.
1 - uma frase declarativa? - Sim.
2- Possui sujeito e predicado determinados? Sim.
3- Podemos julgar? Sim
Logo a frase uma proposio lgica.
Exemplos:
a) 2 um nmero par.
uma frase declarativa com sujeito e predicado determinados, logo representa uma proposio
verdadeira.
b) Salvador a capital da Bahia.
uma frase declarativa com sujeito e predicado, logo representa uma proposio falsa.
c) Que dia hoje?
No representa uma proposio, pois uma frase interrogativa.
d) Feliz Natal!
No representa uma proposio, pois uma frase exclamativa.

e) x um nmero mpar.
uma frase declarativa , porm o sujeito x no est definido.
Essa frase chamada de sentena aberta, pois no sabemos o valor de x.







2
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

SE LIGUE!
Toda sentena aberta uma frase declarativa que resulta em uma pergunta.
Ao ler a frase: x um nmero mpar o concursando se pergunta quem x?
Se resultar em uma pergunta, ento uma sentena aberta.
f) Essa frase falsa.
Essa frase afirma que falso o que? Ela mesma? Sem sentido.

RESUMO
A frase deve conter sujeito e predicado, devem estar especificados o sujeito e o predicado, deve ter
sentido completo (podendo ser verdadeira ou falsa).
Princpios Fundamentais da lgica
Princpio da Identidade:
Todo objeto idntico a si mesmo, isto , uma proposio verdadeira sempre verdadeira e uma
proposio falsa sempre falsa.
Principio da No-contradio
Uma proposio no pode ser simultaneamente verdadeira e falsa.
Principio do Terceiro Excludo
Toda proposio ou s verdadeira ou s falsa, nunca ocorrendo um terceiro caso.

CLASSIFICAO DAS PROPOSIES

As proposies podem ser simples ou compostas.
Proposio simples ou atmica: uma frase declarativa que expressa um pensamento completo acerca
de um objeto,isto , possui um nico objeto de estudo. Indicaremos tais proposies por letras minsculas
do nosso alfabeto. Exemplos:
p: O Mxico fica na Amrica do Norte.
Proposio composta ou molecular: formada por duas ou mais proposies relacionadas pelos
conectivos lgicos. Sero indicadas por letras maisculas do nosso alfabeto.








3
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

P: Joo alto e Andr e baixo.

CONECTIVOS LGICOS
*Definio: Conectivos lgicos (ou operadores lgicos) so palavras ou expresses que usamos para
formar novas proposies, a partir de outras proposies.

OPERADORES

A negao de uma proposio mudar o valor lgico, sem perder o sentido.

A forma simblica da negao ~p .

p ~p
V F
F V

O CESPE utiliza o smbolo

para representar a negao.

Para negar uma proposio simples colocamos o advrbio de negao o no antes do verbo de ligao.
Se ocorrer da frase possui o termo no, ento retira se o respectivo termo.
Caso 01
A frase no possui o advrbio no, logo colocamos o advrbio antes do verbo de ligao.
p: Salvador tem praia.

p : Salvador no tem praia .

Outras formas de negar essa mesma proposio :
No verdade que Salvador tem praia.
falso que Salvador tem praia.







4
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

Caso 02
A frase possui o advrbio no , nesse caso s retirar o advrbio no.
q: O Brasil no um pas do continente americano.

q : O Brasil um pas do continente americano.

Caso 03
Utilizao de antnimos.
p : Mrio alto.

p: Mrio no alto.

p : Mario baixo.

Caso 04
Negao dos smbolos matemticos
p

p
= =

>

<
s

>
> s

< >


p : 2 + 3 = 5

p : 2 + 3
=
5.

DISJUNO
Dadas duas proposies p e q, chama-se disjuno de p e q a proposio p
v
q (l-se: p ou q).
Em concurso publico so cobrados duas partes do operador lgico a linguagem escrita e tabela verdade.
Por isso vamos comear o estudo pela linguagem escrita da disjuno.







5
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

Exemplos:
1) p: O sol uma estrela.

q: O cu azul.

p
v
q: O sol uma estrela ou cu azul.









Agora vamos estudar a tabela da disjuno e sua aplicao.

A tabela da disjuno







Dica: no ou se pelo menos uma proposio for verdadeira o resultado verdadeiro.


Fique Esperto!
Segue abaixo outras formas filosficas de escrever a forma p
v
q.
p
v
q : p ou q
P ou q ou ambos
P e/ou q (documentos legais)

p q p
v
q
V V V
V F V
F V V
F F F






6
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar


Disjuno exclusiva
Dadas duas proposies p e q, chama-se disjuno de p e q a proposio p
v
q (l-se: ou p ou q).
Transmite uma idia de excluso, isto , conjuntos disjuntos ( sem elementos comuns)
Exemplo: Ou Bruno baiano ou Bruno paraibano.








OPERADOR DA CONJUNO
Dadas duas proposies p e q, chama-se conjuno de p e q a proposio p q (l-se: p e q). A
conjuno p q ser verdadeira quando p e q forem ambas verdadeiras; e ser falsa nos outros casos.

Exemplos:
1) p: O sol uma estrela.
Q: A lua um satlite.

P q : O sol uma estrela e a lua um satlite.
2) r: Pedro analista do SEBRAE.

s: Paulo analista do SEBRAE.
.
.
.
p q
P
v
q
V V F
V F V
F V V
F F F






7
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar


r s : Pedro e Paulo so analistas do SEBRAE.

Fique esperto!
A expresso p q tambm pode ser escrita nas seguintes formas:
p e q
p, mas q
Tanto p como q
p, apesar de q
Em provas de concurso j foi cobrado s seguintes formas:
p e q
p, mas q
Tanto p como q

A expresso: O sol uma estrela e a lua um satlite. Pode ser escrita tambm nas seguintes formas,
pelo ponto de vista lgico.
O sol uma estrela, mas a lua um satlite.
Tanto o sol uma estrela como a lua um satlite.
O sol uma estrela, embora a lua seja um satlite.
O sol uma estrela, apesar de a lua ser um satlite.
Tabela da Conjuno.







.
.
p q p q
V V V
V F F
F V F
F F F
.






8
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

Dica: No e se pelo menos uma proposio for falsa o resultado F.

CONDICIONAL
Dadas duas proposies p e q, a proposio se p, ento q, que ser indicada por p

q, chamada de
condicional.
Exemplo
1) p : Mrio inocente.
q: Jorge culpado.
p q : Se Mrio inocente , ento Jorge culpado.
Se Mrio inocente , Jorge culpado.

Fique esperto!
As outras formas filosficas de escrever a condicional so :
Se p, ento q
p implica q
p suficiente para q
q necessrio para p
p conseqentemente q
Quando p, q
No caso de p, q
q, contanto p
q, se p
q, no caso de p
Todo p q.
J foram cobradas as formas: p implica q; p suficiente para q; q necessrio para p;
p conseqentemente q; q, se p e todo p q.

9
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

Dica 01:
A causa condio suficiente para o efeito (p suficiente para q).
Por isso podemos escrever a expresso da seguinte forma:
Corro condio suficiente para canso.
Lembrem-se quando utilizar a expresso suficiente est na ordem direta causa efeito.
Cuidado a forma simblica p q ( causa efeito) no muda a posio .
Dica 02:
O efeito condio necessria para a causa.
Logo podemos escrever a expresso da seguinte forma:
Canso condio necessria para corro.
Tabela da condicional.






BICONDICIONAL
Dadas duas proposies p e q, a proposio p se, e somente se, q, que ser indicada por p

q,
chamada de bicondicional.
p

q ( l-se : p se e somente se q)
Tabela da Bicondicional







p q p q
V V V
V F F
F V V
F F V
p q p

q
V V V
V F F
F V F
F F V

10
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

RESUMO:
Conectivo Smbolo Forma simblica Sentido
Disjuno inclusiva v

p
v
q Ocorre p ou ocorre q ou ambos
Disjuno exclusiva
v
p
v
q
Ocorre p ou ocorre q mas no ocorre
ambos
Conjuno .

p
.
q Ocorre p e q
Condicional

p q
Se ocorre p ento q tambm ocorre
Bicondicional

p

q Ou ocorre p e q , ou no ocorre p e q

Resumo da tabela.

Conectivo Forma simblica Dica
Disjuno inclusiva p
v
q 1 V = V
Disjuno exclusiva
p
v
q
Smbolos diferentes (VF ou FV) = V
Conjuno p
.
q 1 F = F
Condicional p q VF = F
Bicondicional p

q Smbolos iguais (VV ou FF ) =V

Dica:
Operadores: no, ou , ou ... ou, e , se ... ento e se e somente se.

TABELA VERDADE
uma maneira prtica de organizar os valores lgicos de uma proposio simples ou composta.
O nmero de linhas de uma tabela verdade fornecido pela expresso 2
n
, onde o n o nmero de
proposies simples (distintas) componentes e o 2 representa o nmero de valores lgicos possveis (V ou
F).
Dica : A frmula 2
n
ser usada para descobrir o total de linhas ou saber a quantidade de valoraes de
uma proposio lgica.

11
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

CLASSIFICAO DAS TABELAS VERDADES
TAUTOLOGIA
Uma proposio composta representa uma tautologia quando o seu valor lgico sempre verdade,
independente dos valores das proposies componentes da proposio composta.
Exemplo:
Chove ou no chove ( p
v
~p)

CONTRADIO
Uma proposio composta representa uma contradio quando o seu valor lgico sempre falso,
independente dos valores das proposies componentes da proposio composta.
Exemplo:
Chove e no chove ( p
.
~p)
INDETERMINAO OU CONTIGNCIA

Uma proposio ( simples ou composta) representa uma indeterminao quando os valores da proposio
apresentam dois resultados V e F.

Exemplo:
Fulano culpado (V ou F)
Maria alta ou Mrio baixo. ( V ou F)

Negao de uma proposio composta.
Na negao da proposio simples o processo apenas colocar o advrbio no antes do verbo de
ligao ou retirar o citado advrbio se a proposio possuir.
Exemplo:
p: O sol uma estrela.
~ p : O sol no uma estrela.

No caso das proposies compostas devemos utilizar as frmulas de negao, isto , expresses
equivalentes a negao das proposies.






12
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

Negao da disjuno.
Frmula: ~( p q ) ~ p ~q
Cuidado: As expresses : ~( p q) e ~ p q no representam a mesma coisa , a primeira
expresso a negao da conjuno e a segunda a negao de p ou q
Dica: Negar a primeira proposio ( simples ou composta ) depois colocar o conectivo e e negar a
segunda proposio ( simples ou composta).

Exemplos:
P: Salvador tem praia ou Santos no tem praia.
~P :Salvador no tem praia e Santos tem praia;
Q: Catarina ocupante de cargo de chefia ou diretoria.
~Q : Catarina no ocupante de cargo de chefie e no ocupante de cargo de diretoria.
~ Q : Catarina no ocupante de cargo de chefia nem de diretoria.

Negao da conjuno
Frmula: ~( p q ) ~ p ~q
Dica: Negar a primeira proposio (simples ou composta) depois colocar o conectivo ou e negar a
segunda proposio (simples ou composta).
P: Mrio alto e Jorge culpado.
~ P : Mrio no alto ou Jorge no culpado.
~ P Mrio baixo ou Jorge inocente.
Q : Joo Pessoa a capital da Paraba e Sergipe a capital de Braslia.
~ Q : Joo Pessoa no a capital da Paraba ou Sergipe no a capital de Braslia.
Negao da condicional
Frmula: ~ ( p q)

p ~q
Dica: Conserva a primeira proposio (simples ou composta) colocar o conectivo e e depois negar
somente a segunda proposio ( simples ou composta)
Exemplo:
P : Se corro , ento canso.
~ P : Corro e no canso.
v .
v v
. v

.






13
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

Negao da bicondicional
Frmula: ~ ( p

q ) = ~ p

q outra opo p

~ q.
Dica: Na negao da bicondicional o conectivo conserva e temos a livre escolha de negar uma
proposio e conservar a outra.
Cuidado no pode negar as duas simultaneamente.
P : 2 par se e somente se 3 impar.
~P : 2 no par se e somente se 3 impar.
~P : 2 par se e somente se 3 no impar

Relaes lgicas: implicao lgica e equivalncia lgica
IMPLICAO LGICA
Dizemos que uma proposio p implica uma proposio q quando a proposio condicional p

q
verdadeira.

Indicamos que p implica q do seguinte modo: p

q.

EQUIVALNCIA LGICA
As proposies P e Q so equivalentes quando apresentam tabelas verdades idnticas.
Indicamos que p equivalente a q do seguinte modo: p q.

Para confirmar a equivalncia lgica deve-se construir a tabela verdade das proposies e se
apresentarem a mesma valorao ( na ordem das linhas correspondentes) , ento as proposies so
equivalentes.

Vamos estudar as equivalncias muitas cobradas em provas de concurso.
A condicional possui duas expresses equivalentes
p

p
v
q

1 forma: p

p (contra-positiva)

14
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

Uma expresso equivalente a condicional trocar a posio dos termos negando ambos e mantendo o
condicional. Se corro ,ento canso.( p

q) equivalente a se no canso , ento no corro.

(

p).

2 forma : p

p
v
q ( a negao da negao da condicional)
Uma expresso equivalente a condicional negar a primeira proposio colocar o conectivo ou e manter
a segunda proposio na forma original. Se no canso , ento no corro. (

p) equivalente a
frase No corro ou canso. (

p
v
q)

Resumo:
Se corro ,ento canso.( p

q)
Se no canso , ento no corro. (

p)
No corro ou canso. (

p
v
q )
Essa trs frases do ponto de vista lgico representam a mesma coisa

Equivalente da bicondicional: (p

q) (p

q) ^ (q

p)
QUANTIFICADORES OU LGICA DE PRIMEIRA ORDEM

Que valor lgico voc atribuiria sentena aberta x + 2 = 5?

No podemos classific-la como V ou F, pois nos faltam informaes sobre a varivel x.
Quantificador Universal (

)
O smbolo

pode ser lido das seguintes formas:

Todo
Qualquer que seja.

Exemplo:
Todo homem mortal.







15
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

A concluso dessa afirmao se voc homem ento ser mortal.
Na representao do diagrama lgico seria.

Cuidado todo homem mortal, mas nem todo mortal homem.
A forma Todo A B pode ser escrita na forma Se A ento B.

A forma simblica da expresso Todo A B a expresso (

(x) / A (x)

B)
Aplicao do quantificador universal.
x + 2 = 5 uma sentena aberta. Agora se escrevermos da forma

(x)
e
N/ x + 2 = 5 ( l-se :para todo
pertencente a N temos x + 2 = 5) .Ser que qualquer valor que colocarmos no lugar de x a sentena ser
verdadeira ? No! Depois de colocamos o quantificador a frase passou a possui sujeito e predicado
definidos, logo uma proposio lgica.

Quantificador existencial (
-
)
O smbolo
-
pode ser lido das seguintes formas:
Pelo menos um
Existe
Algum
Exemplo: Algum matemtico filsofo
O diagrama lgico dessa frase


O quantificador existencial tem a funo de elemento comum. A palavra algum do ponto de vista lgico
representa termos comuns, por isso Algum A B possui a seguinte forma simblica: (
-
(x)) ( A(x)
.
B)






16
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

Aplicao do quantificador existencial
x + 2 = 5 uma sentena aberta. Agora se escrevermos da forma (
-
x)
e
N/ x + 2 = 5 ( l-se :existe pelo
menos um x pertencente a N tal que x + 2 = 5) .Ser que existe um valor que colocarmos no lugar de x a
sentena ser verdadeira ? Sim! Depois de colocamos o quantificador a frase passou a possui sujeito e
predicado definidoS, logo uma proposio lgica.
Fique esperto! Parte 1
A palavra todo no permite inverso dos termos. Como assim?
Exemplo: Todo A B diferente de Todo B A.
A palavra alguma permite a inverso dos termos. Como assim?
Exemplo: alguma A B a mesma coisa que alguma B A.

Fique esperto! Parte 2
A frase todo homem mortal possui as seguintes concluses:
1 Algum mortal homem ou algum homem mortal.
2 Se Jos homem, ento Jos mortal.

Negao das proposies contendo quantificadores.
Quantificador Universal
p: Todo homem mortal.
~p : Existe pelo menos um homem que no mortal.

Quantificador Existencial
p: Existem homens que so sbios.
~p : Todos os homens no so sbios.
A proposio Todos os homens no so sbios pode ser escrita na forma Nenhum homem sbio
Dica para negar o quantificador existe ( algum) temos duas opes :

1 Troca-se pelo quantificador todo e faz a negao da frase.
2 Porm se utilizarmos o quantificador nenhum a frase deve ser conservada.






17
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

Exemplo:
p: Algum A B.
p: Todo A no B.( utilizando o todo a frase deve ser negada )
p: Nenhum A B. (utilizando o nenhum a frase deve ser conservada)
Cuidado: No caso de negar o quantificador nenhum ou ningum o nico quantificador utilizado o existe (
algum ou algum )

ARGUMENTO
O argumento lgico classificado em vlido e no vlido (sofisma ou falcia).
Agora as premissas e a concluso so classificadas em verdadeiras ou falsas.
Nosso estudo sobre argumento do ponto de vista lgico, por isso no inicio pode ocorrer um pouco de
espanto, mas nossa finalidade observar a relao entre as premissas e a concluso.

Vamos estudar a definio de argumento.
Definio:
Sejam P1, P2, ... Pn(n
1 >
) e C proposies quaisquer (simples ou compostas). Chama-se de argumento a
seqncia finita de proposies P1,P2,...Pn (n
1 >
) que tem como conseqncia a proposio C.
Forma simblica: P1,P2,...Pn

C
Podemos concluir que o argumento so premissas que resultam em uma concluso , onde utilizamos uma
relao de implicao lgica ( condicional verdadeira); por isso podemos resumir assim :
Argumento um encadeamento lgico de premissas que implicam em uma concluso.
Se ligue !
Segue as formas de expressar um encadeamento lgico ou argumento.
Premissa(s), implica concluso
Premissa(s), logo a concluso
Premissa(s), portanto a concluso

DICA: Silogismo so duas proposies e uma concluso.







18
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

Lgica de argumentao.
Esse ponto refora a cobrana de argumento lgico.
Exemplo: Se Rodolfo mais alto que Guilherme, ento Helosa e Flvia tm a mesma altura. Se Helosa e
Flvia tm a mesma altura ento Alexandre mais baixo que Guilherme. Se Alexandre mais baixo que
Guilherme, ento Rodolfo mais alto que Helosa. Ora, Rodolfo no e mais alto que Helosa. Logo:

(A) Rodolfo no mais alto que Guilherme, e Helosa e Flvia no tm a mesma altura.
(B) Rodolfo mais alto que Guilherme, e Helosa e Flvia tm a mesma altura.
(C) Rodolfo no mais alto que Flvia, e Alexandre mais baixo que Guilherme.
(D) Rodolfo e Alexandre so mais baixos que Guilherme.
(E) Rodolfo mais alto que Guilherme, e Alexandre mais baixo que Helosa.

Resoluo:
Assunto: argumento lgico.
Processo considerar as premissas sendo verdadeiras.
Se Rodolfo mais alto que Guilherme, ento Helosa e Flvia tm a mesma altura.(V)
Se Helosa e Flvia tm a mesma altura ento Alexandre mais baixo que Guilherme.(V)
Se Alexandre mais baixo que Guilherme, ento Rodolfo mais alto que Helosa. (V)
Rodolfo no e mais alto que Helosa.(V)
1 degrau: Rodolfo no e mais alto que Helosa.(V)
2 degrau: Se Alexandre mais baixo que Guilherme, ento Rodolfo mais alto que Helosa. (V)
No segundo degrau , utilizamos a premissa que aparece a proposio Rodolfo no e mais alto que
Helosa

Se Alexandre mais baixo que Guilherme, ento Rodolfo mais alto que Helosa. (V)
F F
A proposio Alexandre mais baixo que Guilherme uma proposio falsa, pois na condicional
(se..ento) FF = V e VF=F .
Nesse caso , como a premissa verdadeira ento a dupla utilizada ser a FF= V.







19
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

3 degrau: Se Helosa e Flvia tm a mesma altura ento Alexandre mais baixo que Guilherme.

Se Helosa e Flvia tm a mesma altura ento Alexandre mais baixo que Guilherme.
F F
A proposio Helosa e Flvia tm a mesma altura uma proposio falsa, pois na condicional
(se..ento) FF = V e VF=F.
Nesse caso, como a premissa verdadeira ento a dupla utilizada ser a FF= V.
4 degrau: Se Rodolfo mais alto que Guilherme, ento Helosa e Flvia tm a mesma altura.(V)
Se Rodolfo mais alto que Guilherme, ento Helosa e Flvia tm a mesma altura.(V)
F F
A proposio Rodolfo mais alto que Guilherme uma proposio falsa, pois na condicional (se..ento)
FF = V e VF=F.
As concluses:
Rodolfo no e mais alto que Helosa.(V)
Alexandre no mais baixo que Guilherme. (V)
Rodolfo no mais alto que Guilherme. (V)
Helosa e Flvia no tm a mesma altura. (V)

Resposta letra A

Questes de Associao.
Lgica de argumentao um encadeamento de frases que resultam em uma concluso;
Questes de associaes so questes de lgica analtica . Segue um exemplo:
Durante a percia feita em uma residncia assaltada, foram encontrados os seguintes vestgios que, com
certeza, haviam sido deixados pelos assaltantes:
uma lata vazia de refrigerante;
uma lata vazia de cerveja;
um fio de cabelo loiro;
um toco de cigarro.






20
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

Aps a realizao da percia, a polcia concluiu que os assaltantes eram apenas dois e que eles se
encontravam entre cinco suspeitos Alceste, Boni, Calunga, Dorival e Eufrsio cujas caractersticas so
as seguintes:

- Alceste: s bebe refrigerante, tem cabelos loiros e no fuma;
- Boni: bebe cerveja e refrigerante, tem cabelos pretos e no fuma;
- Calunga: no bebe refrigerante e nem cerveja, ruivo e fuma cigarros;
- Dorival: s bebe cerveja, tem cabelos loiros e no fuma.
- Eufrsio: s bebe refrigerante, totalmente careca e fuma cigarros.
Com base nas informaes dadas, correto afirmar que os assaltantes eram

(A) Alceste e Boni
(B) Dorival e Eufrsio
(C) Boni e Calunga
(D) Calunga e Dorival
(E) Alceste e Eufrsio
Gabarito letra B
Verdades e Mentiras.
Nesse ponto treinar a maior quantidade de questes possveis.
Segue uma questo comentada:
Cada um dos trs participantes de um torneio de xadrez deu uma informao sobre o que ocorreu no
evento. Joo disse que Carlos foi o 3 colocado; Alberto disse que Joo foi o 2 colocado e Carlos atribuiu
a si mesmo a 2 colocao. Sabendo que s o primeiro colocado disse a verdade, deve-se concluir que
(A) Alberto foi o 1 colocado.
(B) Joo foi o 2 colocado.
(C) Alberto foi o 3 colocado.
(D) Carlos foi o 2 colocado.
(E) Joo foi o 1 colocado.
Resoluo:
Resumo: apenas o primeiro colocado falou a verdade.






21
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

Joo disse que Carlos foi o 3 colocado;
Alberto disse que Joo foi o 2 colocado
Carlos atribuiu a si mesmo a 2 colocao.
Analisando as frases podemos concluir que Carlos no foi o primeiro colocado nem o segundo colocado.
Por qu? Sim Carlos fala a verdade ento ele seria o primeiro colocado e como ele pode afirmar que
chegou na segunda colocao e se Carlos chegou em segundo a sua afirmao Verdadeira ,logo
contradiz a questo ,pois somente o primeiro fala a verdade.
1 suposio:
Joo 1 colocado
Alberto 2 colocado
Carlos 3 colocado
Agora, vamos analisar as frases!
Joo disse que Carlos foi o 3 colocado( afirmao verdadeira, logo Joo foi o primeiro)
Alberto disse que Joo foi o 2 colocado ( afirmao falsa, Joo foi o primeiro)
Carlos atribuiu a si mesmo a 2 colocao.( afirmao falsa , Carlos foi o terceiro)
Nessa suposio tivemos apenas uma afirmao verdadeira.
Resposta letra E.
Diagramas lgicos
Segue os casos de diagramas lgicos:
Caso 01: Todo M N



Essa relao mostra que o conjunto M est dentro do conjunto N. Logo M subconjunto de N.
Exemplo: Todo homem sbio.
O conjunto homem est dentro do conjunto sbio.
Caso 02: Nenhum M N


N
M
M N






22
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

O termo nenhum tem a funo de excluso, por isso os conjuntos no possuem elementos comuns. Logo
M e N so conjuntos distintos.
Caso 03: Algum M N.


A palavra algum representa elemento comum,isto , que pertence aos dois conjuntos ao mesmo tempo.
Logo M

N (interseco de conjuntos)
Caso 04 Algum M no N

Nesse caso a expresso representa um elemento que pertence ao conjunto M , mas no pertence ao
conjunto. Logo M N( diferena de conjuntos).
Cuidado: Algum M no N equivalente a Algum no N M. Agora algum M no N diferente de algum
N no M. Conforme vemos no diagrama a abaixo:

Algum M no N verdadeira, mas no posso afirmar que algum N no M. Devido essa possibilidade
do conjunto N estar dentro do conjunto M.
1 Observao: Anlise Combinatria.
O candidato deve estudar o principio fundamental de contagem , combinao e permutao.
PRINCPIO FUNDAMENTAL DE CONTAGEM (PFC)
Definio: o total de possibilidades de o evento ocorrer.
Princpio multiplicativo: P
1
. P
2
. P
3
. ... .P
n
.(regra do e)
Princpio aditivo: P
1
+ P
2
+ P
3
+ ... + P
n
. (regra do ou)
Exemplo: (ABIN CESPE 2010) Considere que uma das tcnicas de acompanhamento de investigado que
se desloque por uma rua retilnea consista em manter um agente no mesmo lado da via que o investigado,
alguns metros atrs deste, e dois outros agentes do lado oposto da rua, um caminhando exatamente ao
lado do investigado e outro, alguns metros atrs. Nessa situao, h 10 maneiras distintas de 3 agentes
previamente escolhidos se organizarem durante uma misso de acompanhamento em que seja utilizada
essa tcnica.

Resoluo:
M N
M N






23
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar

Temos que escolher 3 pessoas para trs posies.

1 Posio (No mesmo lado da via) = 3 (total de agentes)
2 posio ( lado oposto na mesma direo) = 2 ( pois j escolhemos um agente)
3 posio ( lado oposto alguns metros atrs)= 1 ( pois j escolhemos dois agentes)
Resultado = 3.2.1= 6 possibilidades.
Item Errado
Combinao:
Definio: Quando formamos agrupamentos com p elementos, (p<m) de forma que os p elementos sejam
distintos entre s apenas pela espcie.
Combinao simples: No ocorre a repetio de qualquer elemento em cada grupo de p elementos.
Combinao com repetio: Todos os elementos podem aparecer repetidos em cada grupo at p vezes.
DICA: uma escolha de grupos de nomes (pessoas, pases, times, etc.), coisas ou objetos, frutas e
pontos.
Esses elementos escolhidos diferem apenas pela natureza, por exemplo:
Joo e Maria igual Maria e Joo, porm Joo e Maria diferente de Joo e Cristina.
Frmula:
C
n,p
= p (casas em ordem decrescente comeando pelo n)
P!
Exemplo: C
5,2
=
! 2
4 . 5


Exemplo: (Perito Criminal Formao: Processamento de Dados Renato Chaves) Para formar um grupo
de investigao, um centro de pesquisas dispe de 22 peritos com especialidades distintas. Se esse grupo
de investigao deve ter 3 peritos, ento a quantidade de maneiras distintas para se formar esse grupo
igual a
(A) 1.540
(B) 3.080
(C) 8.000
(D) 9.240






24
SENADO FEDERAL 2012
Raciocnio Lgico
Bruno Villar


RESOLUO:
Temos 22 peritos e devemos escolher 3. Nesse caso, a questo que envolve combinao.

C
22,3
=
! 3
20 . 1 . 2 . 22
=
1 . 2 . 3
20 . 21 . 22
=
6
9240
= 1540

Resposta: letra A.
PERMUTAO
Permutao sem repetio: n!
Permutao com repetio:
!... ! !
!
c b a
n

n: total de elementos
a,b,c...: Quantidade de repeties do elemento.
Permutao Circular: (n - 1)!
n = total de pessoas em agrupamento circular