FUNDAO EDUCACIONAL DE MACA FUNEMAC FACULDADE PROF MIGUEL ANGELO DA SILVA SANTOS - FeMASS

INTRODUO AOS EQUIPAMENTOS SUBMARINOS PARA EXPLORAO DO PETRLEO

Grupo: WTS

Saulo Azevedo Gonalves (5 - EP) Thiago do Nascimento Faria (3 - EP) William Alves Pereira (4 - EP)

Orientador: Profo Marila

MACA, RJ NOVEMBRO DE 2011

INTRODUO AOS EQUIPAMENTOS SUBMARINOS PARA EXPLORAO DO PETRLEO

Grupo: WTS

Saulo Azevedo Gonalves (5 - EP) Thiago do Nascimento Faria (3 - EP) William Alves Pereira (4 - EP)

PROJETO SEMESTRAL SUBMETIDO AO CORPO DOCENTE DA FACULDADE PROFESSOR MIGUEL NGELO DA SILVA SANTOS (FeMASS) COMO PARTE DA SISTEMTICA DE AVALIAO POR PROJETOS (SAP).

Banca Examinadora: _______________________________________________ Prof. Marila Gomes dos Santos Ribeiro (Orientador)

_______________________________________________ Prof. Gustavo da Silva Maciel

MACA, RJ - BRASIL NOVEMBRO DE 2011

RESUMO

Desde a descoberta da utilizao do petrleo como fonte de energia, a tecnologia para a sua explorao vem aumentando e se tornando cada vez mais refinada. Atualmente, o petrleo extrado de profundidades muito elevadas e com uma infinidade de variveis que tornam sua explorao e produo cada vez mais difceis, sendo assim, os equipamentos submarinos tem que ser altamente preparados e confiveis a ponto de serem utilizados para uma produo elevadssima desse composto orgnico. Com o avano da explorao do petrleo e a descoberta de diversos campos produtores o arranjo desses equipamentos no fundo do mar pode se tornar complexo e trabalhoso, envolvendo no somente as partes legais, mais geopolticas e diversos fatores para a sua utilizao.

PALAVRAS-CHAVE: Sistema submarino de produo; Cabea de poo; rvore de Natal Molhada; Petrleo.

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

AIR PAG

Folga existente entre a parte mais baixa do convs inferior das plataformas e o nvel mais alto da superfcie da gua que ocorre durante condies ambientais extremas.

ANM

Equipamento de segurana e de controle do fluxo de leo e gs do poo, que permite o fechamento do poo em caso de emergncia.

API BBL BOP

American Petroleum Institute. Unidade de volume equivalente a 158,98 litros. Blowout Preventer - Equipamento de segurana que posicionado e integrado cabea do poo, composto por um conjunto de vlvulas que, acionadas, permite o isolamento do poo para o exterior, confinamento de possveis fluidos, provenientes da formao exposta no interior do poo.

DP EVTE FPSO

Posionamento Dinmico. Estudo de Viabilidade Tcnica e Econmica. Floating Production, Storage and Offloading (Unidade Flutuante de produo, estocagem e descarga de oleo e gs).

Gs Lift

Mtodo de elevao artificial caracterizado pela injeo de gas em um poo, para reduo da densidade dos fluidos elevados (gas-lift contnuo).

Hidrato

Cristais de slidos formados por molculas de guas que aprisionam molculas de gs- normalmente propano ou butano. A formao de tais cristais governada por nveis de presso (altos) e de temperatura (baixos) e aps formados tem potencial de bloquear a tubulao de escoamento dos fluidos.

MBOD MBWD MMSCF/D SS

Mil barris de petrleo por dia. Mil barris de gua por dia. Milhes de metros cbicos de gs por dia. Plataforma semi-submersvel que pode ser ancorada ou de posicionamento dinmico (DP).

TLP UEP

Tension Leg Plataform (Plataforma de Pernas Atirantadas). Unidade Estacionria de Produo.

VOIP

Volume de leo in place.

SUMRIO

1.

INTRODUO...................................................................................................... 8

1.1. OBJETIVOS ......................................................................................................... 8 1.1.1. 1.1.2. Objetivo Geral ................................................................................................8 Objetivo Especficos .......................................................................................9

1.2. JUSTIFICATIVA.................................................................................................... 9 1.3. metodologia .......................................................................................................... 9 2. 3. PETRLEO ........................................................................................................ 10 EQUIPAMENTOS SUBMARINOS ...................................................................... 12

3.1. CABEA DE POO ...........................................................................................12 3.1.1. Sistema de Cabea de Poo Submarino para Unidades Fixas ou Auto

Elevveis ...................................................................................................................13 3.1.2. Sistema de Cabea de Poo Submarino para Unidades Flutuantes ............ 13

3.2. RVORE DE NATAL MOLHADA (ANM) ............................................................15 3.2.1. 3.2.2. 3.2.3. 3.2.4. 3.2.5. 4. ANM-DO (Diver Operated) ........................................................................... 15 ANM-DA (Diver Assisted) ............................................................................. 16 ANM-DL (Diverless) .....................................................................................17 ANM-DLL (Diverless lay-away) .................................................................... 18 ANM-GLL (diverless guidelineless) ..............................................................18

Viso Geral dos Sistemas Martmos de Produo ............................................. 19

4.1. As fases da vida de um sistema de produo de petrleo e gs Explorao, Desenvolvimento, produo e abandono. ................................................................. 19 4.2. As fases de implantao de um sistema martmo de produo de petrleo e gs.............................................................................................................................21 4.3. Fatores essenciais para o projeto de um sistema de produo em guas profundas e ultraprofundas........................................................................................21 4.3.1. Tamanho do campo (Volume de leo in place e rea ocupada) .................. 21

4.3.2. 4.3.3. 4.3.4. 4.3.4.1. 4.3.4.2. 4.3.4.3. 4.3.4.4. 4.3.5. 4.3.6.

Aspectos do reservatrio .............................................................................. 22 Aspectos de elevao e escoamento ...........................................................24 Impactos de localizao do campo ..............................................................24 Lmina de gua ........................................................................................24 Condies Oceono-meteorolgicas ..........................................................26 Distncia aos mercados ............................................................................ 26 Infraestrutura e logstica............................................................................ 26 Critrios econmicos ....................................................................................27 Funcionalidades da unidade estacionria de produo (processamento,

armazenamento, alojamento, poos) ........................................................................ 27 4.3.7. Conexo ou isolamento do sistema martimo de produo em relao a

sistemas vizinhos. ..................................................................................................... 28 4.3.8. 4.3.9. 4.3.10. 4.3.11. 4.3.12. 4.3.13. 5. Flexibilidade para expanso ou incertezas de produo..............................28 Tempo de implantao dos Sistemas de Produo ..................................... 28 Tempo de vida til do projeto .................................................................... 29 Experincia da operadora e parceiros ......................................................29 Disponibilidade e qualidade de servios e fabricao na rea.................. 29 Aspectos geopolticos e legais .................................................................. 30

Consideracoes finais ..........................................................................................31

5.1. Concluses ......................................................................................................... 31 5.2. Propostas de trabalhos futuros ........................................................................... 32 6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICA ...................................................................... 33

1. INTRODUO

Sabe-se que a explorao de petrleo iniciou-se na superfcie da terra, partindo logo em seguida para a explorao submarina deste derivado orgnico. A explorao e extrao do petrleo, esse recurso mineral to disputado e de grande impacto na economia mundial, complexa e necessita de uma alta tecnologia para ser realizada, complexidade essa que aumentou com a explorao do pr-sal, passo esse ousado e importantssimo do Brasil. Porm, quando foi iniciada a explorao do petrleo? Quando iniciou a explorao de petrleo no Brasil tanto em terra como no mar? O que so equipamentos submarinos? Houve uma grande evoluo dos equipamentos submarinos desde ento? Como ocorre o arranjo desses equipamentos no fundo do mar?

1.1. OBJETIVOS 1.1.1. Objetivo Geral

Este trabalho tem por objetivo reunir informaes sobre a explorao do petrleo no mundo, as tecnologias que esto envolvidas na sua explorao submarina, bem como seus impactos econmicos e ambientais.

1.1.2.

Objetivo Especficos

Para auxlio no entendimento sobre equipamentos submarinos sero abordados os seguintes assuntos: Relatar quando, onde e quais equipamentos iniciaram a explorao submarina do petrleo; Definir Equipamentos Submarinos; Descrever Cabea de Poo e ANM; Relatar sobre os principais tipos de ANM; Caracterizar uma viso geral dos sistemas martimos de produo.

1.2. JUSTIFICATIVA

Os equipamentos submarinos so essenciais para a explorao do petrleo no fundo do mar. O conhecimento dos equipamentos e das tecnologias que esto envolvidas fundamental para o entendimento como um todo do sistema de produo do petrleo. Diversas reas do conhecimento esto ligadas a indstria petrolfera e, sendo este ramo um dos mais ricos e dedicados a buscas de melhorias tecnolgicas, a fim de refinar e melhorar, ainda mais, os processos ligados a essa produo, acaba atraindo mo de obra especializada que esteja com o intuito de aplicar os conhecimentos adquiridos. E sendo alunos de Engenharia de Produo torna-se relevante adquirirmos conhecimento acerca desse assunto.

1.3. METODOLOGIA Este trabalho se valer de uma pesquisa bibliogrfica, utilizando artigos cientficos, trabalhos acadmicos e peridicos sobre a temtica abordada.

10

2. PETRLEO

O petrleo, que vem do latim petroleum: petrus que significa pedra e oleum que significa leo, ou seja, leo de pedra. um composto de hidrocarbonetos, contendo tambm, pequenas quantidades de enxofre, oxignio e nitrognio (LANES E NUNES, 1995, p.01). Essa substncia oleosa e inflamvel a principal fonte de energia no mundo e, alm de estar presente nos combustveis, ela est presente em muitos outros elementos no nosso dia-a-dia como nas tintas, plsticos e borrachas. Segundo SHAH (2007), o petrleo atribui quele que o detm poder econmico e, por isso, motivo de muitas guerras ao longo da histria. Contudo, nem sempre o petrleo teve tanto valor assim, apesar de alguns relatos de seu uso no passado como selante de embarcaes, conservantes, aquecimento e iluminao de casas, lubrificantes e at usos medicinais entre outros usos. O petrleo s passou a ter importncia econmica, segundo Marques (2010), no sculo XIX, ao ser utilizado como fonte de energia, substituindo o gs proveniente da destilao do carvo vegetal, para a iluminao pblica, o chamado "petrleo iluminante", que perdurou at a inveno de Thomas Edison em 1870/80, mas no final do sculo XIX e principalmente no inicio do sculo XX com a inveno dos motores dois tempos movidos a gasolina e a diesel. E com essa inveno a explorao do petrleo comeou a ser moldada e a tomar o rumo dos dias de hoje. O marco inicial segundo Marinho (2006), foi a perfurao realizada em 1859 pelo coronel Edwin L. Drake no estado da Pensilvnia nos Estados Unidos, prximo a Oil Creek. A teoria proposta mais aceita de sua formao segundo a Lanes e Nunes (2005), que ele originado de resduos orgnicos que so acumulados ao passar dos tempos no fundo de oceanos e que foram sendo cobertos por sedimentos ao decorrer dos anos. O tempo e a presso da crosta terrestre sobre o material

11

depositado no fundo do mar transformaram-no em massas homogneas viscosas de colorao variada, denominadas jazidas de petrleo. O petrleo constitudo basicamente, conforme Marinho (2006), por uma mistura de compostos qumicos orgnicos (hidrocarbonetos) formados por carbono e hidrognio. um recurso natural no renovvel, e atualmente a principal fonte de energia. Dele extraem-se os mais variados produtos, sendo os principais: querosene, benzinas, leo diesel, gasolina, alcatro e polmeros plsticos, entre outros. No Brasil, o interesse pela pesquisa de petrleo comeou no sculo XIX e segundo Marinho (2006) as primeiras foram registradas em 1858 nas proximidades de Ilhus, na Bahia, porm as atividades eram amadoras, recursos escassos e sem equipamentos adequados e normalmente de iniciativa privada, tendo assim, a primeira sonda importada para o Brasil, inclusive com mo de obra americana, importados por Eugnio Ferreira, um rico fazendeiro de Campinas, que perfurou o, considerado, primeiro poo de petrleo do Brasil. Em 1919 foi realizada a primeira sondagem realizada por um rgo pblico. Em 1953 a petrobrs foi criada por Getlio Vargas para instituir o monoplio estatal. Segundo dados da Petrobras, a produo da Petrobras, na poca de sua criao, era de apenas 2.700 barris por dia, enquanto o consumo totalizava 170 mil barris dirios. A partir de ento, a companhia intensificou as atividades exploratrias, capacitando e especializando sua equipe, [...] criando um corpo tcnico para atender as exigncias. Sendo assim, suas pesquisas permitiram realizar a primeira descoberta no mar, no campo de Guaricema, no litoral do estado de Sergipe em 1969 (LANES E NUNES, 1995, p.17). Depois de muitas tentativas de perfurao terrestres, com resultados nem sempre animadores, a Petrobras, depois da primeira descoberta na Bacia de Campos, o campo de Garoupa, em 1974, dirigiu suas atividades de explorao, sobretudo para guas profundas. Trazendo para os dias de hoje, a Bacia de Campos a maior provncia produtora de petrleo do pas e uma das maiores provncias produtoras de petrleo em guas profundas do mundo. Para a explorao dessas Bacias necessrio pesquisas para obteno dos dados pertinentes localizao ou possvel localizao da reserva de petrleo, alm dos equipamentos que, por sua vez, devem

12

estar sempre em melhorias para atender todos os obstculos e desafios que a explorao martima exige.

3. EQUIPAMENTOS SUBMARINOS

Equipamentos submarinos podem ser definidos como os equipamentos necessrios para a explorao e produo do petrleo como um todo no fundo do mar. Tais equipamentos podem variar de acordo com a profundidade da lmina dgua e do reservatrio, sendo geralmente, mais simples em lminas dgua mais rasas e de maior refino tecnolgico em lminas dgua mais profundas.

3.1. CABEA DE POO

Segundo Biral (s.d), Cabea de Posso possui a finalidade de suportar os revestimentos do poo, fornecer vedao para o BOP na perfurao do ltimo revestimento do poo, servindo tambm de alojamento e vedao para a Base Adaptadora de Produo. Os Sistemas de Cabea de Poo Submarino diferem para Unidades Fixas ou Auto Elevveis no fundo do mar e Unidades Flutuantes.

13

3.1.1.

Sistema de Cabea de Poo Submarino para Unidades Fixas ou

Auto Elevveis

Segundo Thomas (2004), nessas unidades o BOP fica localizado na superfcie, seus sistemas de auto suspenso permitem a ancoragem dos revestimentos no fundo do mar. Contudo, a utilizao da Cabea de Posso no se torna dispensvel, ela necessria para atuar como uma vedao secundria e sustentar o peso da coluna de revestimento localizada acima do leito marinho.

3.1.2.

Sistema de Cabea de Poo Submarino para Unidades

Flutuantes

Para essas unidades o BOP utilizado no fundo do mar, portanto uma funo primordial da Cabea de Poo suportar as cargas exercidas sobre ela, tanto na fase de perfurao decorrente da tubulao e equipamentos de controle e segurana do poo -, como na produo com os equipamentos de controle da produo, tais como BAP e ANM.

14

Figura 1: Cabea de Poo Fonte: Biral (s.d, p.6)

Segundo Biral (s.d) os primeiros Sistemas de Cabea de Poo Submarino (SPCS) comearam a ser utilizados no Brasil na dcada de 70. Esse sistema foi inicialmente fabricado pela ento empresa Vetico (GE) nos modelos HB-3, SG-1 e SG-5, sendo os mesmos fabricados para utilizao em lmina dgua at 200m. Com o passar do tempo algumas empresas tambm introduziram seu SPCS no mercado. Contudo, esses SCPSs eram limitados e, conforme a necessidade de explorar o petrleo em guas mais profundas foi aumentando, viu-se a necessidade de uma melhora nesses SPCS tornando-os mais confiveis, seguros e de fcil instalao. Uma nova famlia de SPCS surgiu na dcada de 80, trazendo significativas mudanas, uma delas sendo o modo de energizao do conjunto de vedao (packoff). Tais mudanas contriburam para que o equipamento pudesse suprir as deficincias dos SCPS da dcada de 70, porm algumas deficincias como o acumulo de argila e cascalho na descida da ferramenta atravs do riser e outros fatores de menor relevncia contribuam para o no perfeito funcionamento no fundo do mar, elevando assim o aumento do tempo de operao e, consequentemente, o custo. A partir dessas dificuldades surge ento a atual gerao desses equipamentos tendo por caractersticas principais ser:

totalmente weight-set;

15

capaz de testar o BOP; vedao metal x metal; possuir dispositivo anti-torque (DAT).

3.2. RVORE DE NATAL MOLHADA (ANM)

rvore de Natal molhada consiste

basicamente por um conjunto de vlvulas tipo gaveta, um conjunto de linhas de fluxo e um sistema de controle interligado a um painel localizado na plataforma de produo (Triggia et al, 2001, p. 160).

Algumas ANM's, decorrente de como operada na instalao e de como ocorre a sua instalao, possui diversas classificaes, tais como DO (diver operated), DA (diver assisted), DL (diverless), DLL (diverless lay-away), GLL (diverless guidelineless).

3.2.1.

ANM-DO (Diver Operated)

A principal caracterstica das ANMs DO que so operadas por mergulhador. So utilizadas em lminas dgua at 200m de profundidade. Essas ANMs possuem uma estrutura fsica simples, portanto so de baixo custo de aquisio.

16

Figura 2: ANM DO Fonte: Livro Fundamentos de Engenharia de Petrleo (2004, p.161)

3.2.2.

ANM-DA (Diver Assisted)

Consiste em ANMs assistidas por mergulhadores, a nica atividade por eles exercida a conexo das linhas de fluxo e controle. Essas ANMs so utilizadas em lamina dgua at 300 metros.

17

Figura 3: ANM-DA Fonte: Livro Fundamentos de Engenharia de Petrleo (2004, p.161)

3.2.3.

ANM-DL (Diverless)

Essas ANMs possuem por caracterstica principal serem operadas sem mergulhador. Destinam-se a poos com profundidade de ate 400 metros de lmina dgua. Em sua instalao todos os acoplamentos e conexes - como as linhas de fluxo e controle - so realizados por intermdio de ferramentas ou, at mesmo, conectores hidrulicos. Esse modelo de ANM foi o precursor das ANM`s atuais, porm em lmina dgua mais rasa. Contudo, essas ANM`s apresentaram inmeras dificuldades no processo de instalao do equipamento, necessitando assim do auxlio de mergulhadores quando instaladas em laminas dguas que possibilitavam a utilizao dos mesmos, ou seja, as ANMs localizadas em lminas dguas mais rasas se transformaram em ANM`s DA.

18

3.2.4.

ANM-DLL (Diverless lay-away)

Essas ANMs tambm so operadas sem mergulhador. Um ponto que diferencia esse projeto de ANM dos anteriores implementao da BAP (Base Adaptadora de Produo). Nessa ANM as linhas de fluxo e controle j descem conectadas a ANM ou ate mesmo a BAP. Um barco de lanamento responsvel pelo lanamento das linhas de fluxo e controle, decorrendo assim a classificao lay-away. Caso houver a necessidade de retirada da ANM, estando essas conectadas a BAP, as linhas de fluxo no precisaro ser desconectadas. 3.2.5. ANM-GLL (diverless guidelineless)

Essas ANMs so utilizadas em lmina dgua superiores a 500 m e no se utilizam de cabos guia para a sua instalao. A BAP tambm pertencente ao conjunto ANM e utiliza funis para o acoplamento de um equipamento ao outro, servindo como uma espcie de guia, j que esse modelo de ANM no utiliza cabos guias. Uma srie de rasgos e chavetas so utilizados nessas ANMs com a finalidade de orientao. Elas tambm se utilizam do CVD (Conexo vertical direta), que concentram as linhas de fluxo e controle na BAP. Atualmente, esse modelo de ANM projetado para lminas dguas superiores a 1500m, possuindo, geralmente, trs MCVs (Mdulo de Conexo Vertical) que possuem funes de fornecer alimentao hidrulica e eltrica a ANM, injetar substncias no poo, como por exemplo, o Gas Lift e conduzir o fluxo da produo.

19

Figura 4: ANM-GLL Fonte: Livro Fundamentos de Engenharia de Petrleo (2004, p.162)

4. VISO GERAL DOS SISTEMAS MARTMOS DE PRODUO 4.1. AS FASES DA VIDA DE UM SISTEMA DE PRODUO DE PETRLEO E GS EXPLORAO, DESENVOLVIMENTO, PRODUO E ABANDONO.

A primeira fase de vida de um campo de petrleo ou gs a fase exploratria. Esta se inicia com a aquisio dos direitos de explorao de uma rea ou bloco, junto aos agentes competentes. Neste processo, muitas vezes atravs de licitao, a empresa adquire algumas informaes e o direito de efetuar uma campanha exploratria. A empresa s poder reter rea para prosseguir o desenvolvimento se cumprir algumas metas, geralmente a comprovao de que ser possvel instalar um sistema de produo rentvel na rea. Topo este processo varia de local em funo das exigncias regulatrias. No Brasil, a ANP Agncia Nacional

20

do Petrleo estabelece as regras, efetua os leiles e controla os processos de toda a vida de cada campo. A fase exploratria principalmente baseada em levantamentos ssmicos, perfurao e avaliao de poos exploratrios. Em caso de sucesso, aps um poo descobridor seguem-se a aquisio de dados adicionais e a elaborao de um EVTE (Estudo de Viabilidade Tcnica e Econmica). Este EVTE comprovar a viabilidade de desenvolvimento da rea ao agente regulador. A segunda fase de vida de um campo o desenvolvimento. Este composto pelo planejamento detalhado do projeto e sua implantao. Para os campos martimos em guas profundas e ultraprofundas este processo altamente complexo, envolvendo a realizao simultnea de grandes tarefas como a construo de poos, a construo da unidade de produo, o lanamento de linhas e equipamentos submarinos, a interligao de todos os subsistemas e a partida (comissionamento) do sistema de produo. A terceira fase da vida de um campo a produo. Esta pode se iniciar j como todos os poos e outros subsistemas instalados ou com parte desses instalados, havendo a complementao ao longo do tempo. A fase de produo pode durar de 5 a 25 anos em geral, sendo bastante dinmica em face a dinmica dos reservatrios de petrleo e gs. Com o tempo, em um campo de leo, geralmente ocorre aumento da produo de gua, aumento da produo de gs associado e diminuio da produo de leo. Vrios fenmenos desafiam a garantia ao escoamento, exigindo aes de manuteno e melhorias. Quarta e ltima fase o abandono do campo. Este composto pelo abandono definitivos dos poos e demais subsistemas, incluindo as unidades de produo. Este um desafio atual para muitas operadoras com campos martimos maduros em seus finais de vida, podendo ser tecnicamente difcil e muito oneroso.

21

4.2. AS FASES DE IMPLANTAO DE UM SISTEMA MARTMO DE PRODUO DE PETRLEO E GS.

Este processo se inicia com a identificao da oportunidade, passa pelo EVTE do projeto conceitual, segue para o EVTE do projeto bsico e da para a implantao do projeto. A implantao do projeto de produo de petrleo em um campo martimo em guas profundas altamente complexa. Assim, o primeiro passo a constituio de um grupo de implantao. Este grupo deve ser composto por especialistas das vrias disciplinas envolvidas no projeto e por representantes de todos os parceiros na implantao e operao do projeto. A empresa que conduzir a produo do campo chamada de Operadora, sendo os demais investidores chamados de parceiros. As principais disciplinas envolvidas so a geofsica, a caracterizao dos reservatrios, a engenharia dos reservatrios, a construo dos poos, a engenharia de produo, a construo das unidades de produo, o leiaute submarino, a garantia do escoamento, a gerncia de contratos, a pr-operao, a gesto de SMS, a anlise de risco e a gesto dos aspectos legais.

4.3. FATORES ESSENCIAIS PARA O PROJETO DE UM SISTEMA DE PRODUO EM GUAS PROFUNDAS E ULTRAPROFUNDAS

4.3.1.

Tamanho do campo (Volume de leo in place e rea ocupada)

O tamanho do campo apresentado em termos de volume de leo equivalente. De acordo com o trabalho Global Oil, Gs Fields, Sizes Tallied, Analysed, Oil & Gs Journal, Fevereiro 15, 1993, PP.87-91 (L.F Ivanhoe and G.G.Leckle), os campos de petrleo em LA guas profundas podem ser classificados em:

22

- Muito pequeno (very small): 1 a 10 milhes de barris de leo equivalente (boe) - Pequeno (small): 10 a 25 milhes boe - Mdio (mdium): 25 a 50 milhes boe - Grande (large): 50 a 100 milhes boe - Muito grande (major): 100 a 500 milhes boe - Gigante (giant): 500 milhes a 5 bilhes boe

Enquanto o volume de leo equivalente original in place e reservas do uma ideia do potencial produtivo do campo, sua rea da ideia de espalhamento do mesmo. Grandes reas exigem maior nmero de UEP e linhas. Temos vrios exemplos de campos gigantes no Brasil. No complexo de Marlim MRL, MLS, MLL todos os campos so gigantes. Marlim possui rea de 146km2, VOIP de 1,012 bilhes m3 (6,37 bilhes bbl) e reservas de 255 milhes m3 (1.604.000.00 bbl) leo e condensado e 18,5 bilhes m3 gs em 31/12/2004.

4.3.2.

Aspectos do reservatrio

As caractersticas do reservatrio e fluidos contidos determinam o projeto dos poos de produo e de injeo, em particular a locao das cabeas de poos, a trajetria dos poos ao atravessarem os reservatrios (vertical, baixa inclinao, alta inclinao, horizontal, multilateral). Determinam tambm a necessidade de elevao artificial e vrios aspectos relacionados garantia de escoamento. A profundidade de gua e a espessura das camadas sobre as rochas portadoras de leo e gs determinam o estado de tenses nas rochas, com grande influncia na estabilidade do poo. Esses fatores mais a caracterstica de estabilidade e propenso produo de areia e finos dos reservatrios atravessados determinam as trajetrias possveis dos poos e a tolerncia do sistema produo de slidos. Em termos mundiais de gesto de projetos martimos, o FEL (Front End Loading) de reservatrios tem sido um ponto fraco com poucas companhias se situando na faixa considerada boa. A Petrobras foi situada na faixa boa, sendo

23

ressaltadas melhorias na Chevron e ConocoPhillips e piora na Shell (Relatrio PDRH-E UIBC 2005). As principais dificuldades enfrentadas pelas operadoras em geral para a elaborao de um bom estudo de reservatrios so: - Falta de dados e de conhecimento para tratar os dados; - Avaliao de reservas em reservatrios complexos por ssmica pobre; - Falta de rigor na determinao de reservas; - Falta de simulao ou anlise de sensibilidade de produo; - No realizao de testes de produo nos poos na fase de avaliao exploratria; - Deficincias no modelo de reservatrio. A m qualidade do FEL de reservatrios tem levado a maiores gastos na construo dos poos de produo e injeo. Um aspecto importante a avaliao da complexidade dos reservatrios, em particular a geomecnica, para reduzir as surpresas durante a perfurao, como perdas de circulao, dificuldades na perfurao direcional e situaes de presses anormais. As propriedades das rochas e fluidos contidos so tambm muito importantes para as operaes de completao, como o canhoneio, conteno de areia e estimulao. Um desempenho inferior do reservatrio leva a reduo da produo (geralmente avaliada no primeiro ano de produo). Dentre as causas de produo inferior esperada podem ser citadas: limitao da produo devido a menor capacidade do reservatrio, compartimentalizao do reservatrio, reservas inferiores s previstas, produo superior de gs, acima da capacidade das facilidades da UEP, leo de viscosidade superior esperada. Os mecanismos de produo naturais e secundrios demandam recursos como planta de injeo de gua, por exemplo. A produo de gua associada tem grande influncia no projeto de poo e subsistema de escoamento. O tratamento da gua de injeo pode exigir a instalao de plantas de dessulfatao nas unidades de produo para prevenir scale.

24

4.3.3.

Aspectos de elevao e escoamento

Alguns projetistas de sistemas martimos de produo percebem o estudo de escoamento como principal determinante (drive) para a concepo do sistema (UEP, leiaute submarino, etc). As caractersticas dos fludos produzidos tem forte impacto na seleo dos vrios subsistemas de escoamento. leos viscosos apresentam grande perda de carga fluindo a baixas temperaturas. Se o leo contiver altos teores de parafinas ou asfaltenos, podem ocorres depsitos orgnicos nas linhas de produo e at na prpria coluna. A formao de hidrato pode ser um desafio. Estes fatores podem exigir que a completao desses poos seja seca, o que exigir unidades do tipo plataforma fixa, SPAR, TLP e desaconselhar o uso de SS e FPSO. Podem

demandar completao com injeo de preventores qumicos para vrias finalidades. leos extra pesados esto sendo objeto de estudos especficos. O tipo de elevao artificial tem forte impacto nos poos e linha. A estratgia de uso de gs, na medida em que sua queima cada vez menos aceita, estimula a utilizao deste. 4.3.4. Impactos de localizao do campo

A localizao do campo determina a Lmina de gua (LDA), as condies oceano-meteorolgicas, a distncia aos mercados, a infra-estrutura existente, a disponibilidade e qualidade de servios e fabricao e outros aspectos com grande influncia no projeto do sistema de produo. 4.3.4.1. Lmina de gua

As profundidades que definem guas rasas e guas profundas tm variado ao longo do tempo em funo da evoluo tecnolgica. H poucos anos se introduziu o termo guas ultraprofundas. A tabela a seguir resume os limites entre guas rasas e profundas segundo algumas organizaes.

25

Tabela 1

Organizao

Profundidade que delimita guas profundas (Deepwater)

PETROBRS Minerals Management Service BP e Shell Halliburton Oceaneering

300 m 400 m 500 m 500 m 910 m (3000 ps)

Fonte: The World Deepwater Report IV 2003-2007 Douglas-Westwood & Infield Systems

Tabela 2 Limites adotados pela PETROBRAS Faixa guas rasas LDA < 300 m Razes Limite mergulho comercial guas profundas 300<LDA<1500 m Limite tecnologia de riser flexveis e ancoragem UEP guas ultraprofundas 1500<LDA<3000 m Limites a serem vencidos pelo PROCAP 3000

26

4.3.4.2.

Condies Oceono-meteorolgicas

Condies ambientais severas, como as que ocorrem no Mar do Norte no inverno ou no Golfo do Mxico durante furaces, ou ainda, na costa oeste dos Estados Unidos, onde a atividade ssmica tem que ser levada em conta nos projetos, conduzem a projetos mais dispendiosos, podendo inclusive inviabilizar o uso de algum tipo de estrutura na locao.

A severidade das condies ambientais, especialmente a altura mxima de onda de projeto, determina o air pag da plataforma, isto , a altura livre entre a superfcie do mar e o nvel inferior dos conveses, penalizando os custos principalmente de plataformas semi-submersveis e plataformas atirantadas. A intensidade de correntes marinhas na Bacia de Campos gera solicitaes nas estruturas que podem levar fadiga.

4.3.4.3.

Distncia aos mercados

A distncia ao mercado consumidor tem grande influncia nos custos de transporte e garantia de fornecimento. Associado s caractersticas do produto (leo, condensado) esta distncia ter influncia nos preos dos produtos e no leque de clientes. A distncia aos mercados supridores de mquinas, materiais, equipamentos e servios tem tambm influncia nos custos destes. Os custos de transporte e armazenamento aumentam, os desembaraos alfandegrios podem ser

complicados, os aspectos legais podem criar dificuldades. Apenas como exemplo, o preo de um especialista em reas muito distantes dos grandes centros petrolferos pode ser superior a US$ 250.000,00, chegando a US$ 500.000,00 por ano. 4.3.4.4. Infraestrutura e logstica

A infraestrutura e logstica na rea tem grande influencia nos custos de investimento e operao. Em reas isoladas, como em muitos projetos atuais na costa oeste da frica, exige-se a instalao de um sistema autossuficiente, sem a possibilidade de compartilhar recursos de outros sistemas. Em reas como a Bacia

27

de Campos, h uma grande infraestrutura, porm essa foi criada e vem sendo mantida at hoje pela Petrobras. Assim, por um lado, novos projetos podem fazer uso dessa infraestrutura. Por outro lado, uma nica operadora banca toda a infraestrutura. A distncia da Bacia de Campos de outros grandes centros petrolferos dificulta, em termos de prazo de aquisio de equipamentos, a implantao de novas tecnologias. 4.3.5. Critrios econmicos

Esses critrios que se originam da poltica macro das empresas, so determinados pelo mercado e, muitas vezes, pelas polticas governamentais. Os mesmos tem grande impacto na seleo do sistema martimo de produo. Geralmente a antecipao da produo, o chamado primeiro leo no tempo mais curto possvel, o critrio dominante. Este critrio privilegia fortemente sistemas com o tempo de implantao mais curto. Alm disso, induz a operadora a escolher os tipos de sistemas com os quais ela tem mais experincia. Constitui ainda limitador introduo de novas tecnologias. O critrio de ciclo de vida do projeto seria o melhor em termos de lucratividade e SMS, se considerado toda a vida do projeto, inclusive aumentos de reserva oriundo de desenvolvimento tecnolgico.

4.3.6.

Funcionalidades

da

unidade

estacionria

de

produo

(processamento, armazenamento, alojamento, poos)

A UEP mais completa pode ter chegada de poos (inclusive deck com cabeas de poos no caso da UCS), processamento de petrleo e gs, injeo de gua (ou reinjeo de gua produzida), injeo de gs, exportao de leo e gs, alojamento da equipe de operao e temporrios. Cada um dos subsistemas de processamento pode ter vrios graus de complexidade. A injeo de gua do mar, por exemplo, pode ter planta de dessulfatao. A UEP mais simples pode apenas receber os poos e ter um processamento primrio simples, podendo ser totalmente desabitada.

28

4.3.7.

Conexo ou isolamento do sistema martimo de produo em

relao a sistemas vizinhos.

O sistema martimo de produo pode ser isolado, inclusive na exportao de leo e gs, ou estar vinculado a outros sistemas j instalados ou serem instalados posteriormente. reas como o Golfo do Mxico e a Bacia de Campos oferecem para as operadoras com grande atividade nestas reas vrias oportunidades de associao entre sistemas. reas novas como o Oeste da frica no oferecem tais oportunidades. Esta a principal razo da opo por FPSO no oeste da frica. Neste caso a distncia do mercado comprador tambm tem um importante papel.

4.3.8.

Flexibilidade para expanso ou incertezas de produo

A flexibilidade para expanso tem influncia no tamanho e nmero de UEP. Algumas vezes a nica forma de viabilizar uma rea adjacente produzi-la atravs de um sistema j instalado. Por outro lado, um otimismo exagerado poder a um dispndio sem aproveitamento no futuro. J as incertezas de reservatrio/produo tem grande influncia na escolha do tipo de UEP, sendo as completaes submarinas mais flexveis do que as completaes secas. As UCS so construdas para um nmero definido de poos, com pouca flexibilidade. Caso a construo dos poos revele grandes surpresas com a capacidade muito superior necessria para os campos de fato obtidos. Ainda que se possa aproveitar parte da capacidade da UCS com outro campo, isto ter que ser feito com completao molhada, perdendo-se as vantagens iniciais de completao seca.

4.3.9.

Tempo de implantao dos Sistemas de Produo

Este um dos fatores mais importantes na seleo do sistema de produo (UEP, leiaute submarino, linhas e poos). A antecipao do fluxo de caixa das receitas dos produtos (leo, condensado e gs) tem grande impacto dos resultados econmicos dos projetos. Assim, muitas vezes determinados sistemas tornam-se

29

prioritrios pelo seu menor prazo de implantao. Este caso tem se manifestado na Petrobras na cotao entre sistemas com poos submarinos (SS e FPSO) versus sistemas com completao seca (TLP e SPAR).

4.3.10.

Tempo de vida til do projeto

O tempo de vida til dos sistemas martimos de produo pode variar de 5 a 25 anos. Este tempo tem grande impacto na seleo de materiais, nas dimenses das instalaes e at mesmo nos riscos assumidos. Como exemplo a Truss Spar Medusa teve a vida do campo prevista para 7 anos para explorar uma reserva de 4 BCF de gs. Para tal a mesma possui 10 poos, sendo 03 satlites (completao molhada) e uma planta de processo para 40 MBOD, 110 MMSCF/D e 20 MBW/D.

4.3.11.

Experincia da operadora e parceiros

A experincia da operadora com determinados leiautes e tipos de UEP um aspecto muito importante, uma vez que o corpo tcnico e gerencial desta se sente mais confortvel com sistemas j instalados por esta. A experincia dos parceiros vem em segundo lugar, sendo um dos aspectos positivos da realizao de parcerias.

4.3.12.

Disponibilidade e qualidade de servios e fabricao na rea

Este um aspecto muito importante, devendo a equipe de projeto distinguir bem entre a qualidade de produtos e servios oferecidos por cada fornecedor no mundo e na rea especfica. De nada adianta uma grande qualidade no exterior, em reas privilegiadas pelo fornecedor, se na rea do projeto este tiver uma organizao precria e mo-de-obra sem qualificao. Com o atual crescimento de atividades em lmina de gua profunda este aspecto muito relevante.

30

4.3.13.

Aspectos geopolticos e legais

Os aspectos geopolticos podem ter grande influncia no cronograma de implantao do projeto e na realizao de suas metas. A estabilidade poltica na regio fundamental para a segurana dos investidores e consumidores. Mudanas freqentes e imprevisveis de regras de mercado, meio ambiente e segurana tornam os projetos vulnerveis. As normas regulatrias, que podem proibir a queima de gs, o descarte de gua produzida, o uso de certos tipos de unidade (Golfo do Mxico ainda no se permite o uso de FPSO), a produo conjunta de duas zonas, devem vigorar, sem maiores mudanas ao longo da vida do projeto. Mudanas fortes demandam melhorias de difcil realizao tcnica e econmica.

31

5. CONSIDERACOES FINAIS

5.1. CONCLUSES

O petrleo uma das principais fontes de energia do mundo contemporneo e umas das que mais traz retorno financeiro. Atualmente, tm ocorrido diversos investimentos macios nessa rea, gerando um maior refino tecnolgico para a sua produo. Contudo, a explorao do petrleo no recente tendo seu primeiro relato no ano de 1859. A explorao do petrleo em terra era relativamente simples e no exigia uma gama de equipamentos com alto teor tecnolgico. Com o passar do tempo, viuse a oportunidade de explorar o petrleo no fundo do mar, porm a explorao desse importantssimo composto orgnico no fundo do mar no era to simples como em terra, visto que alm da grande profundidade de perfurao inmeras variveis como presso e temperatura poderiam dificultar esse processo. Outro fator importante era o controle dos equipamentos que seriam utilizados, afinal como poderia controlar um equipamento no fundo do mar. Dois importantes equipamentos para a explorao e produo de petrleo submarino so a Cabea de Poo e a rvore de Natal molhada. Tais equipamentos sofreram mudanas significativas com o passar do tempo. Mudanas essas que foram implementadas devido tanto pelo avano da tecnologia como da profundidade com que se ia explorando o petrleo. Atualmente, esses equipamentos dispem de

32

uma alta tecnologia, oferecendo assim uma maior segurana e confiabilidade para a produo do petrleo. Em nossos dias, inmeras regies so exploradas para a produo do petrleo, podemos citar como exemplo a Bacia de Campos, que possui uma grande quantidade de equipamentos submarinos instalados em seus leitos. O arranjo desses equipamentos no ocorre de maneira simples, tendo um grau de complexidade muito grande para a alocao dos mesmos. Alm das questes legais, diversos fatores como aspectos geopolticos, lmina dgua, elevao, escoamento, etc. influenciam na logstica dos equipamentos submarinos.

5.2. PROPOSTAS DE TRABALHOS FUTUROS

Equipamentos utilizados para a perfurao de um poo de petrleo, sistemas submarinos de produo, sistemas multiplexados de controle.

33

6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICA

BACOCCOLI, G. A explorao de petrleo no Brasil. Rio de Janeiro, ed. Petrobras/Depex, 1986. BIRAL, Guilherme Zogaib. Apostila de Equipamentos Submarinos. Univen: Esprito Santo, s.d. ______. Apostila de Equipamentos Submarinos. Cabea de Poo. 1 gravura. Univen: Esprito Santo, s.d. DIAS, Danilo de Souza e RODRIGUES, Adriano Pires. Petrleo, livre mercado e demandas sociais. Instituto Liberal: Rio de Janeiro, 1994. GARCEZ, L.N. Elementos de Mecnica dos Fluidos. So Paulo: Ed.Edgard Blucher Ltda, 2 Edio, 1977. MARINHO, Ricardo. Dicionrio de Petrleo e Gs e termos afins. So Paulo: Ed. Viena, 2006. MARQUES, Matheus . O Petrleo e Economia .Minas Gerais: Editora Thompsom, 2010. SARACENI, Pedro Paulo. Transportes Martimos de Petrleo e Derivados. Rio de Janeiro: Ed. Intercincia, 2006. SHAH, Sonia. A Histria do Petrleo. Porto Alegre: L&PM Editores, 2007. THOMAS, Jos Eduardo. Fundamentos de Engenharia de Petrleo. Rio de Janeiro: Editora Intercincia Ltda, 2004. ______. Fundamentos de Engenharia de Petrleo. ANM DO. 2 gravura. Rio de Janeiro: Editora Intercincia Ltda, 2004. ______. Fundamentos de Engenharia de Petrleo. ANM-DA. 3 gravura. Rio de Janeiro: Editora Intercincia Ltda, 2004. ______. Fundamentos de Engenharia de Petrleo. ANM-GLL. 4 gravura. Rio de Janeiro: Editora Intercincia Ltda, 2004.

34

ANEXO 1 - FICHA DE AVALIAO DE PROJETOS SEMESTRAIS

ORIENTADOR Aluno1: Aluno2: Aluno3: TTULO DO PROJETO Professor Avaliador (1,0) (0,5) (0,5) (0,5) (1,0) (1,5) GRUPO Apresentado em Curso: Curso: Curso: ____/____/20__ Perodo: Perodo: Perodo:

CRITRIOS DE AVALIAO 1. Trabalho escrito (7,0) 1.1. O projeto apresenta redao clara, estruturada e adequada ao idioma? 1.2. O resumo apresenta o tema, os objetivos, a metodologia e as concluses? 1.3. A introduo define e delimita o tema, alm de indicar as questes que o trabalho pretende responder? 1.4. Os objetivos gerais so claros e compatveis com o objeto de estudo/tema proposto? 1.5. Os objetivos especficos foram atingidos? So um detalhamento do geral, relevantes e esto bem justificados? 1.6. O desenvolvimento evidencia a relao entre a fundamentao terica, o objeto de pesquisa e a anlise elaborada (contribuio autoral)? 1.7. A concluso coerente com os objetivos e est baseada no desenvolvimento do trabalho? 1.8. Todas as citaes esto devidamente referenciadas? As figuras e tabelas esto referenciadas no texto? 1.9. As referncias bibliogrficas so pertinentes? NOTA 1 2. Apresentao oral (3,0) 2.1. A apresentao representa uma sntese do trabalho impresso? 2.2. Demonstrou domnio do assunto tratado? 2.3. Seguiu o tempo estabelecido? 2.4. A apresentao foi estruturada apresentada de forma didtica? e (0,5) (1,0) (0,5) (1,0) Aluno1 Aluno2

(1,0) (0,5) (0,5)

Aluno3

NOTA 2

NOTA FINAL (NOTA1+NOTA2)

FAVOR ANEXAR ESTE DOCUMENTO A ATA OFICIAL DE NOTA.

Maca, _____ de __________________ de 20___.