Vous êtes sur la page 1sur 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.

xls

BUREAU DE NORMALISATION SOLS ET ROUTES (bureau de normalisation sectoriel agre par dcision du dlgu interministriel aux normes du 26 fvrier 2010)

CLASSEMENT des SUJETS de l'EC2-1-1


LEGENDE classe = n transform en un millier si interprtation d'une clause de l'EC2-1-1 classe = n transform en deux milliers si contestation d'une clause de l'EC2-1-1 classe = n transform en trois milliers si exemple d'illustration d'une clause de l'EC2-1-1 classe = n transform en quatre milliers si sujet hors du champ direct de l'EC2-1-1 (pas de clause en rfrence) rfrence = la premire chronologiquement ou la plus probante Intitul du sujet = appuyer sur le + en marge Solution = appuyer sur le deuxime + en marge

ETAT au 09/12/2010

Position du groupe de suivi (de la commission miroir BNSR CF EC2) sur les questions relatives l'EC2

Classe 1001

n 1a

TITRE Cisaillement, vocabulaire - Question 1 Intitul : VRdi est la contrainte de cisaillement rsistante et non de calcul. Rponse : un corrigendum indique que "VRdi est la valeur de la rsistance de calcul ....". Ancrages-recouvrements - Question 3 Intitul : Il serait ncessaire de confirmer que la condition lancrage ncessaire de la barre ne dpasse pas 5 diamtres au-del de lextrmit de la partie courbe est suivie de ou avant les conditions qui suivent. Rponse : le "ou" figurera dans le prochain corrigendum, donc le problme est rgl. Le corrigendum a t vu et approuv par notre GROUPE en sa sance du 10-04-09. Ancrages-recouvrements - Question 5 Intitul : Il existe dautres formes dancrage, en particulier le double coude. Sont elles admises? Si oui peut on les justifier avec les mthodes classiques qui font intervenir un coefficient de frottement acier/bton en plus de la contrainte dadhrence ? Rponse : Toutes les dispositions sont possibles et sont vrifier avec les mthodes donnes pour les calculs d'ancrage. En revanche, pour les barres haute adhrence, il ne faut pas tenir compte du frottement de courbure acier-bton (alors que le BAEL le considrait). Ancrages-recouvrements - Question 6 Intitul : Dans le calcul du coefficient 2 il est fait rfrence lenrobage minimal . Il semble anormal dutiliser lenrobage minimal dfini au chapitre 4.4.1.2 en fonction des conditions denvironnement et de durabilit de la partie douvrage tudie. Ne faut-il pas plutt utiliser pour cd les valeurs denrobage effectivement adoptes dans le projet et figurant sur les plans? Rponse : 2 dpend bien de cd et non de l'enrobage minimal indiqu en 4.4.1.2, comme le montre le tableau 8.2.

Rfrence de l'EC2-1-1 6.2.5 (1)

Finalis le 11/12/2008

Dernire mise jour 09/12/2010

1001

1b

8.3 (3)

11/12/2008

09/12/2010

1001

1c

8.4.1 (2)

11/12/2008

09/12/2010

1001

1d

8.4.4 (1)

11/12/2008

09/12/2010

Page 1 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe 1001

n 1e

TITRE Ancrages-recouvrements - Question 7 Intitul : Dans le cas des botes dattentes 100% des armatures sont en recouvrement aussi bien pour le brin infrieur que pour le brin suprieur. 8.7.2 (4) autorise cette disposition sous rserve de respecter 8.7.2 (3). Or ce dernier article demande non seulement de dcaler les recouvrements mais de les espacer en plus de 0,3 l 0. Ceci signifie quen fait le pourcentage de recouvrement est limit 50%. Le changement par rapport aux pratiques actuelles est tel que je souhaiterais avoir confirmation de mon interprtation. Je me demande en particulier si le coefficient 6 du tableau 8.3 ne fait pas double emploi avec 8.7.2 (3). Rponse : La seule chose quon puisse dire est que le 8.7.2(4) dit que les dispositions sont conformes (3), sauf que dans (3) il faut, pour l'application de (4), supprimer le 2me indent qui parle d'espacer de 0,3 l 0. Pour le reste,

Rfrence de l'EC2-1-1 8.7.2(3), (4) et 8.7.3, et 6.2.1

Finalis le 11/12/2008

Dernire mise jour 11/12/2008

6 ne fait pas double emploi.


8.7.4.1 (2) 11/12/2008 09/12/2010

1001

1f

1001

1g

Ancrages-recouvrements - Question 7bis Intitul : Faut-il comprendre que dans la mesure o aucune armature transversale nest requise dans la dalle en application de 6.2.2, il nest pas exig darmature de confinement sur les recouvrements ? Rponse : Oui, en l'absence d'armatures d'effort tranchant, les armatures de rpartition, conformes au 8.7.4.1 (2), font office de couture des recouvrements. Ancrages-recouvrements - Question 8 Intitul : La longueur darmatures suprieures, 0,20 fois la longueur de trave, nest elle pas superflue par rapport celle dcoulant du trac de la courbe enveloppe des moments dcale ? Rponse : Non, les 0,2l de longueur forfaitaire minimale sont appliquer aux dalles ds que la clause 9.3.1.2 (2) s'applique (cf. sujet n10) et sur tous les appuis (intermdiaires et de rive). Il semble toutefois loisible de rduire la longueur de 0,2 l pour les appuis de rive si on a retenu la valeur de 15% du moment M0 : on pourra prendre 0,10l ou faire l'arrt des barres partir du trac local de la courbe enveloppe des moments dcale.

9.3.1.2 (2)

09/12/2010

09/12/2010

Page 2 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe 1002

n 2

TITRE Valeur du Coefficient k d'armature minimale fissuration Intitul : Comment interprtez-vous la clause 7.3.2 (2) pour le calcul de k ? Faut-il utiliser la hauteur totale de llment ou uniquement la hauteur tendue ? Rponse : Voir toutefois le sujet 16 qui traite des cas dapplication du coefficient k. Pour la dtermination de la section dacier minimale dune poutre rectangulaire ou dune dalle, sous moment positif ou ngatif, le coefficient k est dtermin en fonction de la hauteur totale de llment (k = 1 si h 300, k = 0,65 si h 800 et interpolation linaire entre les deux). La largeur b de la poutre nintervient pas dans le calcul. Pour la dtermination de la section dacier minimale dune poutre membrure (poutre en T ou poutre caisson), on procde de la faon suivante : - On dcompose la poutre en plusieurs lments rectangulaires, selon les principes de la figure 7.101 de la NF EN1992-2 qui reprsente le cas dune poutre en T sous moment ngatif, un lment dme (en flexion compose) et un lment de membrure (en traction).

Rfrence de l'EC2-1-1 7.3.2 (2)

Finalis le 06/01/2011

Dernire mise jour 06/01/2011

- Le ferraillage minimum est calcul sparment pour chacun des lments : ~ Pour le ferraillage dun lment dme, le coefficient k est dtermin en fonction de la hauteur totale de llment (k = 1 si h 300, k = 0,65 si h 800 et interpolation linaire entre les deux). La largeur b de lme nintervient pas dans le calcul. ~ Pour le ferraillage dun lment de membrure, le coefficient k est dtermin en fonction de la largeur de llment b = btot bw (k = 1 si b 300, k = 0,65 si b > 800 et interpolation linaire entre les deux). La hauteur de la membrure et la hauteur de lme ninterviennent pas dans le calcul. - Noter que dans le cas dune poutre en T sous moment positif, la partie tendue tant rectangulaire, on est ramen au cas dune poutre rectangulaire pour le calcul de k. 1003 3 Application de la condition de non fragilit du 9.2.1.1 (1) aux semelles Intitul : Faut-il appliquer la condition de non-fragilit du 9.2.1.1 (1) aux semelles calcules par une mthode quelconque (bielle, flexion) ? Rponse : La condition de non-fragilit du 9.2.1.1 (1) nest pas appliquer aux semelles calcules par une mthode quelconque (bielle, flexion). 9.2.1.1 (1) 22/09/2008 22/09/2008

Page 3 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe 1004 3005

n 4 5

TITRE Relaxation des aciers de prcontrainte Prdalles suspendues et Annexe : Boites dattente Intitul : Dfinir lensemble des conditions permettant de considrer que des dalles prdalles suspendues avec des boites dattentes relvent de lEC2-1-1 et de son AN. Rponse : Voir les recommandations professionnelles publies sur le sujet. Valeur du diamtre des mandrins de cintrage et prcision sur les 5 Rponse : Dpend de la conclusion sur le deuxime corrigendum. La rgle du 5 au del de la partie courbe s'applique la partie droite qui termine la barre. Par ailleurs on note que lorsque une armature ancrer est insre lintrieur dautres armatures (par exemple, soit issues de la poutre soit par ajout de cadres dans le poteau, dans le cas d'une poutre arrivant dans un poteau) elle nest pas considre comme dispose prs de la surface. Interprtation de la formule (6.25) dans le cisaillement des surfaces de reprise Intitul : Dans le cas de joints avec indentation les reliefs nexistent pas en gnral sur la totalit de la surface de la reprise. Comment faut-il calculer A i ? Rponse : Ai reprsente l'aire projete de la surface de reprise. a) Le cas des reprises des poutres coules en 2 phases est trait au sujet 21. b) Le cas des boites d'attente superpose avec parties verticales est actuellement non trait, la position du groupe est que la formule des coutures ne peut pas s'appliquer aux cas des pr-dalles suspendues avec boites d'attente superposes. c) La prise en compte ou non des barres comprimes et tendues dans le calcul de As : En flexion compose, et en particulier pour les voiles, en sus du terme (c.f ctd + .n), les armatures traversant la zone comprime de la reprise sont prises en compte en intgralit dans le calcul du = As/Ai ; les armatures situes dans la zone tendue ne peuvent tre prises en compte que pour leur quote-part non utilise pour la flexion. Cette disposition n'est pas applicable sous charges de fatigue ou charges dynamiques (cf. 6.2.5(5)), pour lesquels seuls les armatures rparties peuvent tre prises en compte.

Rfrence de l'EC2-1-1 3.3.2(8)

Finalis le 14/10/2009

Dernire mise jour 14/10/2009

1006

8.3.3

06/01/2011

06/01/2011

1007

6.2.5 (1)

06/01/2011

06/01/2011

Page 4 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe 1008

n 8

TITRE Attentes des poteaux et cadres selon les cas de la figure 5.7 Rponse : Cf. paragraphes 6.1(4) , 8.7.3 et 9.5 de l'EN1992-1-1 Pour les poteaux dont la longueur de flambement est prise gale la hauteur entre nus d'tages (cas a) de la figure 5.7), le coefficient 6=1,5 des expressions (8.10) et (8.11) s'applique aux armatures ncessaires calcules en flexion compose tenant compte uniquement de l'excentricit de l'article 6.1(4) (pas d'effet de second ordre). Dans les autres cas de poteaux contrevents (cas c), d) et f) de la figure 5.7), les armatures sont calcules en flexion compose en tenant compte de l'excentricit l'encastrement qui est le maximum de celle due l'effet de second ordre, .L e = e2.cos
2L0

Rfrence de l'EC2-1-1 5.8.3.2 (2)

Finalis le 16/02/2010

Dernire mise jour 09/12/2010

1009

1010

10

1011

11

1012

12

conformment la longueur de flambement retenue et de celle donne par le 6.1(4). Pour ce qui concerne les cadres de ces poteaux dans les zones de recouvrement : - si les armatures longitudinales rsultent du respect du % minimum de l'article 9.5, les armatures transversales doivent tre dtermines uniquement avec l'article 9.5.3. - si les armatures longitudinales rsultent du calcul de flexion compose, les armatures transversales doivent respecter les clauses 8.7.4.1 (2) et (3) et 9.5.3. A noter : les rgles professionnelles ont prcis des conditions d'applications de la figure 8.9 b). Interprtation de la figure 8.5 pour les Crochets des cadres Rponse : sur la figure 8.5 du 8.5 (2) de l'EC2-1-1 Le schma a) va de 135 180 ce qui donne un retour de max(5 et 50mm) le schma b) va de 90 <135 ce qui donne un retour de max(10 et 70mm). Disposition constructive relative aux moments sur appuis des dalles Rponse : La clause 9.3.1.2 (2) s'applique si l'on ne tient pas compte de la raideur en rotation des lments verticaux sur appuis (ex: au droit d'un voile) en considrant, dans l'analyse suivant la section 5 (cf. 5.3.2.2 (2)), la dalle continue sur appuis ponctuels. Il convient alors de tenir compte de ces encastrements ngligs dans les lments verticaux en appliquant au moins les moments forfaitaires donns en 9.3.1.2 (2). Poinonnement - Dfinition et traduction du mot link Rponse : La traduction du mot link semble avoir t mal faite (trier = link, et pas triers, cadres et pingles et ailleurs cadres et triers ). La formule donne la section darmature et pas la section d'un brin d'armature. Interprtation de la clause traitant des mauvaises conditions d'adhrence Rponse : On complte les rgles donnes dans les recommandations professionnelles en Clause 8.4.2 (2) par la locution suivante " condition que le bton ne prsente d'effet de ressuage prononc, ce qui peut tre assur par e/c < 0,55".

8.5 (2)

10/04/2009

06/01/2011

9.3.1.2 (2)

09/12/2010

06/01/2011

9.4.3 (2)

10/04/2009

06/01/2011

8.4.2 (2)

06/01/2011

06/01/2011

Page 5 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe 1013

n 13

TITRE Prise en compte du fluage dans l'quation 3.14 - coefficient k Rponse : Pour les calculs au flambement, laffinit sur la courbe de Sargin ne doit pas porter sur le coefficient k. Prcision sur la clause (i) relative aux cadres en haut et bas des poteaux Rponse : Le corrigendum n2 de la norme NF sera complt avec la rdaction suivante : "i) dans toutes les sections situes une distance au plus gale la plus grande dimension de la section transversale du poteau au-dessus ou au-dessous dune poutre ou dune dalle ;". Prcision sur la Note qui traite du Moment au nu d'appui Rponse : Le moment dencastrement de la note du 5.3.2.2 (3) sentend comme le moment dencastrement parfait de la poutre considre entre nus. Section minimale darmatures de la section 7, Coefficient k de la formule (7.1) Intitul : Le guide mthodologique Eurocode 2 du Stra indique que la valeur de k doit tre prise gale 1,0 sauf pour les lments larges ou hauts soumis uniquement des dformations imposes. Sagit-il dune simplification scuritaire ? Rponse : Voir la rponse au sujet 2 sur la faon de calculer le coefficient k en fonction des dimensions de llment. Larticle 7.3.2(2) de la NF EN 1992-1-1 indique que le coefficient k traduit une rduction des efforts de traction dus aux effets des autocontraintes (partie non linaire des contraintes dans une section droite). On peut donc tenir compte dans le calcul de cette rduction, en particulier lorsque les lments sont de grandes dimensions. On rservera lutilisation de ce coefficient k des lments soumis des autocontraintes importantes (exemple: radier ou mur de forte dimension, largeur ou hauteur suivant le cas). EC2-3 Rservoirs pour hydrocarbures - rgles applicables Intitul : Comment dimensionner un rservoir bton destin recevoir du fuel et pouvant tre soumis une action sismique selon le projet d'arrt Rponse : 1- pour le fuel : La norme NF EN 206-1 et le FD P18-011 ne donnent aucune indication sur le risque de corrosion du bton par le fuel. La seule indication est que l'agressivit des huiles ou graisses est retenir si ces dernires sont acides. Le fuel n'est pas acide. Il est prvu de faire des cuves fuel des stations service en bton sans revtement, ce qui tend prouver la non corrosion des armatures ou la non attaque du bton. 2- pour le sisme : L'annexe nationale de l'EC8 partie 4 dit que l'annexe A est non applicable. Pour l'instant, on attend une proposition de la Commission EC8. GUIDES EFB sur l'Environnement et les Enrobages Rponse : Ce sujet est rsolu par les guides dapplication (LCPC et CERIB) conformes lEC2 et disponibles sur les sites suivants : http://www.efbeton.com/spip.php?article57 et http://www.cerib.com/frontoffice/est-paru--le-guide-d-aide-a-la-prescription.r2837_p148_l1_a405_t0.htm.

Rfrence de l'EC2-1-1 3.1.5

Finalis le 22/09/2008

Dernire mise jour 22/09/2008

1014

14

9.5.3 (4)

06/01/2011

06/01/2011

1015

15

5.3.2.2 (3)

10/05/2010

10/05/2010

1016

16

7.3.2 (2)

06/01/2011

06/01/2011

4017

17

22/10/2010

06/01/2011

1018

18

10/05/2010

10/05/2010

Page 6 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe 4019 1020

n 19 20

TITRE Effort normal ultime des poteaux, formule simplifie du BAEL Rponse : Le BAEL nest plus dactualit, ce sujet est donc rsolu. Examen de 4 cas d'ancrages des boucles d'aciers principaux Rponse : Cas 1 : Boucle de type boites dattentes, les armatures hautes servant de chapeaux, les armatures basses servant dancrage de la bielle dappui : Lorsque ces boites ne relvent pas dun agrment spcifique, le diamtre de mandrin de cintrage est le diamtre minimum donn par lEC2 soit 4 pour des diamtres infrieurs ou gaux 12.

Rfrence de l'EC2-1-1

Finalis le 10/05/2010

Dernire mise jour 10/05/2010 09/12/2010

8.4.1 (2)

22/06/2010

Cas 2 : Suspentes dans une poutre : Les armatures de suspente doivent tre remontes assez haut de faon pouvoir justifier la traction du bton le long du contour sparant un coin de bton ( 45 ), ainsi que les armatures reliant ce coin au reste (armatures en bleu continu) et le sous-tendeur de ces armatures (en bleu tiret).

Cas 3 : Boucles de chanage et/ou de liaison de cisaillement entre prfabriqus : Sous rserve de la prsence dune clef, les essais CERIB ont montr que, jusqu HA 12, la traction capable des armatures tait retransmise avec un recouvrement constituant un cercle.

Cas 4 : Continuit dune poutre par clavetage intgral : Il faut dfinir la longueur minimale de recouvrement pour la transmission intgrale des efforts dune armature sur lautre. A dfaut de justification particulire, on appliquera 0,4 l b,rqd , et les armatures de couture (en jaune) ne reprennent que 0,5F.

Page 7 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe 1021

n 21

TITRE Interprtation de la Note 2 de rduction de classe structurale pour les dalles Intitul : Certains lecteurs interprtent limitativement ce texte en nautorisant la diminution dune classe que pour les armatures infrieures dune dalle en sappuyant sur les termes : face coffre donc face infrieure, sousface des dalles de pont . Rponse : Ce sont les lments, et donc toutes les armatures de ces lments, qui sont viss par la note 2 du tableau 4.3NF au tiret "- face coffre des lments plans (assimilables des dalles, ventuellement nervures), couls horizontalement sur coffrages industriels.". Reprise de btonnage horizontale des poutres dans l'me Intitul : Application de la formule (6.25) et de la figure 6.10 Rponse : La formule (6.25) du 6.2.5 de lEC2-1-1, relative aux reprises de btonnage, est incontournable car elle dcoule directement de ltude du treillis de Ritter-Morsch. Les valeurs des paramtres et c sont fixes par lEC2-1-1 sans possibilit de dboxage. On rappelle que les armatures de cisaillement et de glissement ne se cumulent pas car elles rsultent de l'utilisation du mme treillis de Ritter-Morsch. Pour l'utilisation des zones de pas constant, le projeteur peut choisir le nombre de zone(s) considrer, sur lesquelles l'espacement des armatures (le "pas") sera constant. La figure 6.10 est un exemple prsentant 3 zones de pas constant, dont la dernire ne donne pas d'armatures de glissement calcules. Poinonnement des dalles Rponse : Dans les btiments, lorsque les longueurs des traves adjacentes diffrent de plus de 25%, on doit revenir aux fondamentaux et considrer lencastrement existant des poteaux dans les dalles et calculer par la formule (6.39) avec les moments donns par un calcul structural lastique. Si on a moins de 25% d'cart, on peut appliquer les valeurs de la figure 6.21N, sans faire le calcul de . Prise en compte de la contreflche Rponse : La contreflche intervient dans le 7.4.1(4) et ne doit pas tre applique au 7.4.1(5). Ferraillage transversal sur dalle troite Intitul : Pour un cas particulier d'une dalle troite ferrailler (une vole d'escalier prfa), on ne trouve pas de ferraillage transversal car VEd < VRdc. Cependant l'article 6.2.1(4), dit que dans ce cas un ferraillage minimum transversal est ncessaire sauf si "une redistribution transversale des charges est possible". Quelle redistribution est possible avec une charge uniformment rpartie? Qu'entend-t-on par redistribution des charges? D'aprsl'article 9.3.2(1) prcisait que pour les dalles <20cm d'paisseur il n'y avait pas lieu de prvoir d'armature. Mais que rpondre si h>20cm? Rponse : Dans les btiments courants, les voles descalier sont habituellement des dalles pleines de porte projete infrieure 5m, qui peuvent donc soit tre considres comme des lments secondaires selon la clause 6.2.1 (4), soit pouvant bnficier d'une redistribution transversale (voir les Recommandations professionnelles en 6.2 (2)) . Ds lors, si V Ed < VRdc , il n'y a pas lieu de prvoir un ferraillage transversal par application de la clause 9.2.2 et 9.3.2.

Rfrence de l'EC2-1-1 Tabl. 4.3NF

Finalis le 22/10/2010

Dernire mise jour 09/12/2010

1022

22

6.2.5 (1) et (3)

06/01/2011

06/01/2011

1023

23

6.4.3 (3) et (6)

22/06/2010

06/01/2011

1024 1025

24 25

7.4.1 (4) et (5)

10/05/2010 22/06/2010

06/01/2011 22/06/2010

Page 8 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe 1026

n 26

TITRE Prdalles Rponse : 1- Une rgle dusage dfinit une dalle prdalle comme une dalle dont la prdalle ne dpasse pas la moiti de lpaisseur de dalle finie (sinon il sagit de dalles prfabriques). 2- Dans le cadre du domaine fix ci dessus, les limites de cisaillement et de glissement sont celle du bton arm de lEC2-1-1, que la prdalle soit bton arm ou prcontrainte. 3- Dans le cas o la dalle est calcule en supposant quelle ne porte que dans une seule direction et quelle comporte moins darmatures de rpartition que ce que donne le pourcentage minimum de la section 9, alors la contrainte de cisaillement VRdc est calcule sans tenir compte de la redistribution transversale avec la clause 6.2.2 (1) NOTE de lannexe nationale de lEC2-1-1. Dans le cas o la dalle est calcule en supposant quelle porte dans les deux directions, elle comporte les armatures de rpartition requises. 4- Les prdalles prfabriques en usine pourront tre soumises des rgles spcifiques dfinies par une norme approprie, pourvu quelles fassent lobjet dune procdure de contrle adapte. Contrainte limite de cisaillement des murs sans acier deffort tranchant Rponse : Lutilisation de lannexe MM pour justifier la limite de cisaillement des murs non arms, limite base sur des rsultats dessais exprimentaux sur maquettes (Cassba, Camus 1 et 2, Camus 2000, et Eco-leader) et valide par des calculs aux lments finis, nest pas lordre du jour. Fluage non linaire Intitul : Faut-il calculer les poteaux avec un fluage non linaire ? Rponse : Dans le cas gnral, les poteaux ne sont pas soumis la rgle de calcul du fluage non linaire (car

Rfrence de l'EC2-1-1

Finalis le 22/06/2010

Dernire mise jour 09/12/2010

1027

27

22/06/2010

22/06/2010

1028

28

22/06/2010

22/06/2010

c < k2.fck sous combinaison QP).


5.10.2.2 (4) 22/06/2010 22/06/2010

1029

29

3030

30

Clause 5.10.2.2 (4)- Rsistance minimale du bton l'ancrage de prcontrainte Rponse : Il semble en effet que la traduction franaise soit alle plus loin que le texte initial, le corrigendum franais venir intgrera la nouvelle version Si la mise en tension dun cble est effectue par tapes, la rsistance requise pour le bton peut tre rduite . Calcul des flches selon lEC2-1-1 Intitul : Quelle combinaison utiliser dans le calcul de la flche nuisibles ? Rponse : LEC2 prvoit trois vrifications de calculs de flches 7.4.1(3), 7.4.1(4) et 7.4.1(5). Le 7.4.1(3) est compltement explicit par lAN et les rgles professionnelles associes en 7.4.3 (2)P, on considre les charges variables caractristiques en dformation instantane. Le 7.4.1(5) diffre du 7.4.1(3) par le fait quon considre uniquement la part quasi-permanente des charges variables et quon lui applique un coefficient de fluage. On peut considrer que ces deux vrifications sont quivalentes, et en consquence on appliquera les rgles professionnelles qui tiennent mieux compte du phasage et de la notion de flche nuisible. Le 7.4.1(4) ne sintresse qu la vrification de laspect, et doit tre systmatiquement vrifi, en tenant compte de la possibilit de raliser une contre-flche.

7.4.1 (3) (5)

22/06/2010

22/06/2010

Page 9 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe 1031

n 31 Ancrage par soudure

TITRE Intitul : La formule de lbd avec 4 = 0,7 convient-elle pour un ancrage par soudure ? Comment une soudure reprend-elle 30% de l'effort d'aprs une formule et 50% d'aprs une autre? Rponse : Pour une soudure ralise suivant NF EN ISO 17660-1, la qualit des assemblages souds est considre correcte selon 8.6 (1). Pour les treillis souds, la certification AFCAB ou quivalente permet galement de considrer que la qualit des assemblages souds est correcte. Donc, la rsistance l'entranement du 8.6 (2) et (5) sapplique au soudures cites prcdemment. Cette rsistance l'entranement sapplique dans la formule (8.3). Dispense du calcul de flche et pourcentage dacier Intitul : Dispense du calcul de flches dans le cas d'une poutre en T de largeur de table b 3 bw Rponse : Dans lexpression (7.16), le pourcentage darmature est calcul sur la largeur maximale de l'aire comprime (i.e. dans le cas dune section rectangulaire b w, et dans le cas dune section en T b eff de la figure 5.3).

Rfrence de l'EC2-1-1 8.6 (2) et 8.6 (5)

Finalis le 21/09/2010

Dernire mise jour 21/09/2010

1032

32

7.4.2 (2) et Tableau 7.4NF

21/09/2010

21/09/2010

1033

33

1034

34

1035

35

Rpartition et positionnement des armatures transversales proximit dun appui 6.2.1 (8) , 6.2.3 (8) et 6.2.3 (5) Rponse : Si on note s lespacement calcul au plus prs de lappui, le premier cadre deffort tranchant est gnralement situ entre s/2 et s du nu de lappui. Selon le 6.2.3 (5), la rpartition des cadres, dans les rgions sans discontinuit deffort tranchant, peut tre effectue en considrant des tronons lmentaires de longueur l =z(cot) sur lesquels lespacement est constant et en prenant la valeur minimale de leffort tranchant sur ce tronon. 5.3.2.1 et 9.2.1.2 Poutres en T (2) Intitul : lments et prcisions pour le calcul des poutres en T Rponse : La largeur participante de la table donne en 5.3.2.1 est une largeur maximale. On peut ne tenir compte que des largeurs de membrures justes ncessaires pour justifier la rsistance de la poutre sous sollicitations ultimes vis--vis de la flexion pour calculer les armatures de glissement table/nervure. Il est possible de concentrer les armatures longitudinales du 9.2.1.2 (2) dans lme. Lorsque une partie de ces armatures est en dehors de lme, il est ncessaire dassurer leur couture. 5.8.3.2 (3) Longueur des poteaux Rponse : La longueur l dite hauteur libre du 5.8.3.2(3) s'entend entre dessus de dalle infrieure et sousface de dalle suprieure si les lments s'opposant au flambement dans le sens considr sont des dalles, sinon entre dessus de plancher infrieur et sous-face de poutre du plancher suprieur.

21/09/2010

09/12/2010

21/09/2010

21/09/2010

21/09/2010

21/09/2010

Page 10 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe 1036

n 36

TITRE Longueur de flambement Rponse : Les formules (5.15) et (5.16), qui ne concernent que les lments isols ou pouvant tre considrs isols (cf. dfinitions du 5.8.1) servent en particulier dterminer llancement du (5.14), et de le comparer lim du 5.3.8.1 (cette comparaison est appele le critre dlancement). Pour les lments qui ne peuvent tre considrs comme des lments isols, il convient de mener lanalyse selon les mthodes dcrites en 5.8.5, et notamment la mthode gnrale du 5.8.6.

Rfrence de l'EC2-1-1 5.8.3.2 (3)

Finalis le

Dernire mise jour

1037 1038 1039 4040

37 38 39 40

3041 1042 1043 1044

41 42 43 44

Recouvrement des barres dans une dalle Ancrage des Treillis souds Btonnage correct pour ancrage des chapeaux Rponse : SUJET trait au SUJET 012. EQU dans le cas d'une nappe d'eau - Rvision de l'EC0 et du DTU 14-1 Rponse : La pression d'Archimde ne peut pas tre affecte d'un coefficient multiplicateur autre que celui de la densit de l'eau . Il faut dfinir le niveau d'eau EE avec le niveau de scurit requis. M. Cortade ira dfendre ce point de vue la prochaine P06E. Zone de SUSPENTES entre BAEL et EC2-1-1 Flexion compose avec traction Ecrtage des moments Ancrage des armatures des prdalles Rponse : Pour la longueur dancrage des armatures de prcontraite de prdalle, les formules de lEC2-11 sappliquent mais ces longueurs dancrages peuvent tre rduites de 30% au plus, sur la base dessais probants. Le DTU 23-4 pourra tenir compte de cette observation de la commission BNSR CF EC2. Semelles sur 3 pieux Effort tranchant utilis pour le calcul des cadres Retrait au droit des reprises de btonnage Excentricit des charges - article 5.2 EC2-3 - fissuration des rservoirs Cisaillement des dalles Prdalles Contour de Poinonnement Formule de cisaillement des sections circulaires Avis sur AN de EC7 Rponse : Observations transmises l'EC7. EC2-1-2 FEU section 5.6 Poutres Evolution du Fascicule 74 Poteau prcontraint au flambement Inclinaison des bielles sous sollicitation de flexion compose avec traction Modle bielles-tirants - question sur la figure 6.25 b)

10/05/2010 16/02/2010

10/05/2010 09/12/2010

25/03/2010

09/12/2010

4045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 4053 2054 4055 4056

45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

25/03/2010

25/03/2010

Page 11 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe

n 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

TITRE Calcul de la redistribution coefficient du 5.5 (4) Rduction de lancrage des barres (Clauses 8.4(8.5) et 8.6) Calcul des aciers deffort tranchant en about de poutre Les cadres confinent-ils la zone comprime dune poutre ? Poutres continues Vrification des rotules plastiques Calcul pratique de la redistribution des moments dans les dalles Coefficient de fluage pour le calcul ELU au second ordre Barres rparties de la clause 9.8.1 (3) Intitul : Demande dexplication sur la dsignation des "barres rparties" de la Clause 9.8.1(3) Ancrage des aciers sur appui intermdiaire EC2-1-2 Prise en compte de la temprature dans le calcul des murs EC2-1-2 Vrification de ladhrence des armatures

Rfrence de l'EC2-1-1 5.5 (4) 8.4(8.5) et 8.6

Finalis le

Dernire mise jour

3063 1064 3065 1066 1067 1068 1069 1070

5.6.2 et 5.6.3 9.3.1.2 5.8.6 (4) 9.8.1 (3)

Page 12 / 12