[DERECHO PROCESAL CIVIL] 2 de abril de 2012

Derecho Procesal 02-04-12 Jurisdiccin legal y Jurisdiccin de equidad a) Jurisdiccin legal El juez debe fallar de acuerdo a la legislacin vigente, el sistema chileno es de jurisdiccin legal y es el art. 170 N 5 del COT que seala claramente esta obligacin de los jueces. b) Jurisdiccin de equidad Este sistema como su nombre lo indica se caracteriza porque el juez falla de acuerdo con los principios de equidad, en otras palabras el juez extrae de su experiencia de vida y de su consciencia lo que debe resolver. Existe jurisdiccin de equidad en nuestro sistema? Los rbitros arbitradores o amigables componedores De acuerdo con el articulo 223 de COT el arbitrador fallar obedeciendo a lo que su prudencia y equidad le dictaren. En principio los tribunales ordinarios fallan en derecho por ser el sistema nacional, vale decir se rigen por el sistema de la jurisdiccin legal, no obstante lo anterior, en virtud del principio de la inexcusabilidad contenido en el art 10 inciso segundo del cdigo orgnico de tribunales, como tambin en el art 176 de la constitucin y el negocio de su competencia ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida. Es as como nuestro mecanismo procesal civil seala que los tribunales como norma general debe fallar con arreglo a la ley, con excepcin tienen jurisdiccin de equidad con el objeto de que siempre exista un rgano jurisdiccional que pueda resolver un conflicto jurdico. Con lo dispuesto en el art 170 N del COT la sentencia definitiva debe contener la enunciacin de las leyes (jurisdiccin legal) y en su defecto de los principios de equidad (jurisdiccin de equidad) con arreglo de los cuales se pronuncia el fallo. Hay jurisdiccin de equidad en materia penal? NO. Limites de la Jurisdiccin Territorio Republicano Externos Limites Interno Facultad de otros rganos Competencia

En general los lmites de la jurisdiccin se refieren a su alcance, es decir hasta donde se extiende o puede llegar la jurisdiccin.

[DERECHO PROCESAL CIVIL] 2 de abril de 2012

Limites externos: 1) Territorio de la Republica: la jurisdiccin es sin duda alguna una expresin de la soberana y por lo tanto se extiende tanto cuanto se extienda esta (la soberana), en consecuencia la jurisdiccin se ejercita dentro de los limites territoriales del Estado. Al respecto el art. 5 del COT. Hacen excepciones a esta regla ciertos crmenes y simples delitos perpetrados fuera del territorio de la republica que son los que seala el art. 6 del COT los cuales quedan sometidos a la jurisdiccin chilena. Puede suceder que ciertas actuaciones procesales deban practicarse en un pas extranjero, para ello debe seguirse el procedimiento establecido en el ART.76 del CC. A travs de un exhorto. Debemos sealar que las resoluciones judiciales renunciada por tribunales extranjeros pueden cumplirse en Chile siempre que concurran ciertos requisitos y que nuestra corte de justicia de su autorizacin para ese requerimiento llamado exequatum. 2) Facultades de otros rganos: esta limitante se encuentra en el art. 7 de nuestra constitucin, particularmente en su inciso 2. Por su parte el art. 4 del COT prohbe al poder judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes pblicos. Limite interno: Competencia: la competencia se encuentra definida en el art. 108 del COT, como la facultad que tienen cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. Un asunto judicial solo puede ser conocido por un tribunal determinado y ningn otro tribunal puede intervenir en el conocimiento de ese asunto y en la misma instancia. Equivalentes jurisdiccionales Son formas anormales de terminacin del proceso en que se omite el pronunciamiento sobre la pretensin discutida pero se logra la solucin del conflicto de este concepto es posible extraer las caractersticas de los equivalentes jurisdiccionales que son las siguientes: 1) Son formas anormales de terminacin del proceso. En el sentido de que en estos casos se omite el pronunciamiento sobre la pretensin discutida, o sea el proceso no termina de un modo natural como es por la sentencia definitiva. 2) Se logra la solucin total o parcial del conflicto. En un mismo juicio el actor puede pretender varias acciones y puede que a travs de estas equivalentes se solucionen solo algunas y que el proceso se siga por aquellas que no se han solucionado. 3) Equivalente, tiene la autoridad de cosa juzgada. Las equivalencias son: La conciliacin: es el acuerdo de los litigantes para solucionar total o parcialmente el conflicto con el acuerdo que se produce en virtud de las bases de arreglo propuestas por el juez. Es un trmite obligatorio en la mayora de los juicios civiles. La conciliacin puede ser total o parcial, ser total cuando se refiera a todas las pretensiones y la parcial, solo a ciertas. Se encuentra

[DERECHO PROCESAL CIVIL] 2 de abril de 2012

regulada en el titulo 2 del libro 2 del CPC el art. 262 a 267. Requiere necesariamente de un papel activo del juez ya que a l le corresponde proponerle a la partes las bases de arreglo. Una forma similar a la conciliacin es el avenimiento, se diferencia de la primera es que son las propias partes de propia iniciativa o por una mera invitacin del juez las que logran un acuerdo, se produce dentro del juicio. Transaccin: es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio. El art 2460 del cc produce el efecto de cosa juzgada. La sentencia extranjera para alguno seria un equivalente jurisdiccional para otros la sentencia extranjera no es un equivalente jurisdiccional, por que no remplaza nada en nuestro pas.