Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • La Deuda de Los Estados No Pone en Riesgo La Economía Nacional: Cano Velez

    Transféré par

    Jesús Alberto Cano Vélez
    67 vues3 pages
    Con base en datos proporcionados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la deuda de estados y municipios asciende a 390 mil 777 millones de pesos, es decir, utilizando datos del INEGI, el 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB); mientras que, la del sector público federal es de 33.8 por ciento del PIB, lo que suma 5 billones 75 mil 573 millones de pesos, al 31 de diciembre del 2011. Así lo manifestó, Jesús Alberto Cano Vélez, quien tras reconocer que en los últimos meses el tema de los adeudos de los gobiernos locales y su crecimiento ha estado presente en el debate nacional, señaló que se ha soslayado el crecimiento que ha tenido la deuda del gobierno federal, la cual pasó en el 2000, del 19.1 por ciento del PIB, al 27 por ciento en el 2011, lo que significa un incremento de 7.9 puntos. Lo anterior, puntualizó el legislador priista refleja que la deuda del gobierno federal sí tiene un crecimiento sostenido y considerable que además no ha sido explicado a profundidad por los actuales funcionarios de Hacienda. "Existe un concepto de fuentes de financiamiento denominado 'otros' que no detalla la Secretaría de Hacienda y que tiene un costo financiero considerable", reveló. Además, destacó que aún no existe claridad respecto de los pasivos derivados de las pensiones de Pemex, los organismos descentralizados, la Banca de Desarrollo, entre otros. Por lo que se refiere a la deuda de los estados, Cano Vélez reconoció que a partir de 2008, este fenómeno ha ido a la alza; sin embargo, precisó que los niveles actuales de ninguna manera representan un grave riesgo para la economía del país. Lo anterior, se desprende a que el plazo promedio ponderado de la deuda de los estados es de 15.8 años, lo que da un importante margen de maniobra a los gobiernos locales aunado a que gozan de una tasa de interés promedio del 6.4 por ciento, que es inferior con la que se endeudaban en el 2001, que oscilaba en el 8.6 por ciento. De igual forma, el diputado federal sonorense aseveró que la deuda de estados y municipios representa el 79.2 por ciento de sus participaciones, lo que quiere decir que son falsas las afirmaciones de que casi 8 de cada 10 pesos que reciben los estados lo utilizan para el pago de sus compromisos financieros. Señaló que del monto de esta deuda, a los estados corresponde el 80.9 por ciento, a sus organismos paraestatales el 6.3, mientras que los municipios participan con el 11.3 por ciento y sus propios organismos con el 1.5. "Los endeudamientos acelerados de algunas entidades sin duda merecen toda nuestra atención, pues todo exceso debe ser castigado. Los congresos locales deben hacer mejor trabajo en tanto que Hacienda, debe estandarizar la forma en que reporta el endeudamiento de los estados" agregó Jusús Alberto Cano Vélez. Asimismo, subrayó que el verdadero problema en la sustentabilidad de las finanzas estatales no es el tema de su deuda, sino la distribución disfuncional que existe entre sus responsabilidades de gasto e ingresos propios. Además, a este escenario debemos considerar que mientras el gasto del gobierno federal sin incluir las aportaciones a estados y municipiostuvo un crecimiento considerable al pasar del 10.4 por ciento del PIB en 2000, al 16.8 por ciento en 2011, que es un crecimiento del 61.5 por ciento, mientras que las aportaciones y participaciones sólo se incrementaron en 13.8. "Esto quiere decir, que el gobierno federal en tanto ha incrementado su gasto en forma importante gracias a que ha obtenido mayores ingresos provenientes de los elevados precios del petróleo, los gobiernos locales han participado en menor escala de esos beneficios. Esta situación explica que hayan crecido significativamente programas federales como el Seguro Popular, sin que esto signifique que la Federación corresponda a los estados, con los debidos recursos para infraestructura hospitalaria o el pago del personal médico", precisó. También, Cano Vélez indicó que si bien es cierto a partir del 2008, se el

    Copyright

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formats disponibles

    PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document
    Con base en datos proporcionados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la deuda de estados y municipios asciende a 390 mil 777 millones de pesos, es decir, utilizando datos del INEGI, el 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB); mientras que, la del sector público federal es de 33.8 por ciento del PIB, lo que suma 5 billones 75 mil 573 millones de pesos, al 31 de diciembre del 2011. Así lo manifestó, Jesús Alberto Cano Vélez, quien tras reconocer que en los últimos meses el tema de los adeudos de los gobiernos locales y su crecimiento ha estado presente en el debate nacional, señaló que se ha soslayado el crecimiento que ha tenido la deuda del gobierno federal, la cual pasó en el 2000, del 19.1 por ciento del PIB, al 27 por ciento en el 2011, lo que significa un incremento de 7.9 puntos. Lo anterior, puntualizó el legislador priista refleja que la deuda del gobierno federal sí tiene un crecimiento sostenido y considerable que además no ha sido explicado a profundidad por los actuales funcionarios de Hacienda. "Existe un concepto de fuentes de financiamiento denominado 'otros' que no detalla la Secretaría de Hacienda y que tiene un costo financiero considerable", reveló. Además, destacó que aún no existe claridad respecto de los pasivos derivados de las pensiones de Pemex, los organismos descentralizados, la Banca de Desarrollo, entre otros. Por lo que se refiere a la deuda de los estados, Cano Vélez reconoció que a partir de 2008, este fenómeno ha ido a la alza; sin embargo, precisó que los niveles actuales de ninguna manera representan un grave riesgo para la economía del país. Lo anterior, se desprende a que el plazo promedio ponderado de la deuda de los estados es de 15.8 años, lo que da un importante margen de maniobra a los gobiernos locales aunado a que gozan de una tasa de interés promedio del 6.4 por ciento, que es inferior con la que se endeudaban en el 2001, que oscilaba en el 8.6 por ciento. De igual forma, el diputado federal sonorense aseveró que la deuda de estados y municipios representa el 79.2 por ciento de sus participaciones, lo que quiere decir que son falsas las afirmaciones de que casi 8 de cada 10 pesos que reciben los estados lo utilizan para el pago de sus compromisos financieros. Señaló que del monto de esta deuda, a los estados corresponde el 80.9 por ciento, a sus organismos paraestatales el 6.3, mientras que los municipios participan con el 11.3 por ciento y sus propios organismos con el 1.5. "Los endeudamientos acelerados de algunas entidades sin duda merecen toda nuestra atención, pues todo exceso debe ser castigado. Los congresos locales deben hacer mejor trabajo en tanto que Hacienda, debe estandarizar la forma en que reporta el endeudamiento de los estados" agregó Jusús Alberto Cano Vélez. Asimismo, subrayó que el verdadero problema en la sustentabilidad de las finanzas estatales no es el tema de su deuda, sino la distribución disfuncional que existe entre sus responsabilidades de gasto e ingresos propios. Además, a este escenario debemos considerar que mientras el gasto del gobierno federal sin incluir las aportaciones a estados y municipiostuvo un crecimiento considerable al pasar del 10.4 por ciento del PIB en 2000, al 16.8 por ciento en 2011, que es un crecimiento del 61.5 por ciento, mientras que las aportaciones y participaciones sólo se incrementaron en 13.8. "Esto quiere decir, que el gobierno federal en tanto ha incrementado su gasto en forma importante gracias a que ha obtenido mayores ingresos provenientes de los elevados precios del petróleo, los gobiernos locales han participado en menor escala de esos beneficios. Esta situación explica que hayan crecido significativamente programas federales como el Seguro Popular, sin que esto signifique que la Federación corresponda a los estados, con los debidos recursos para infraestructura hospitalaria o el pago del personal médico", precisó. También, Cano Vélez indicó que si bien es cierto a partir del 2008, se el

    Droits d'auteur :

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    67 vues3 pages

    La Deuda de Los Estados No Pone en Riesgo La Economía Nacional: Cano Velez

    Transféré par

    Jesús Alberto Cano Vélez
    Con base en datos proporcionados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la deuda de estados y municipios asciende a 390 mil 777 millones de pesos, es decir, utilizando datos del INEGI, el 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB); mientras que, la del sector público federal es de 33.8 por ciento del PIB, lo que suma 5 billones 75 mil 573 millones de pesos, al 31 de diciembre del 2011. Así lo manifestó, Jesús Alberto Cano Vélez, quien tras reconocer que en los últimos meses el tema de los adeudos de los gobiernos locales y su crecimiento ha estado presente en el debate nacional, señaló que se ha soslayado el crecimiento que ha tenido la deuda del gobierno federal, la cual pasó en el 2000, del 19.1 por ciento del PIB, al 27 por ciento en el 2011, lo que significa un incremento de 7.9 puntos. Lo anterior, puntualizó el legislador priista refleja que la deuda del gobierno federal sí tiene un crecimiento sostenido y considerable que además no ha sido explicado a profundidad por los actuales funcionarios de Hacienda. "Existe un concepto de fuentes de financiamiento denominado 'otros' que no detalla la Secretaría de Hacienda y que tiene un costo financiero considerable", reveló. Además, destacó que aún no existe claridad respecto de los pasivos derivados de las pensiones de Pemex, los organismos descentralizados, la Banca de Desarrollo, entre otros. Por lo que se refiere a la deuda de los estados, Cano Vélez reconoció que a partir de 2008, este fenómeno ha ido a la alza; sin embargo, precisó que los niveles actuales de ninguna manera representan un grave riesgo para la economía del país. Lo anterior, se desprende a que el plazo promedio ponderado de la deuda de los estados es de 15.8 años, lo que da un importante margen de maniobra a los gobiernos locales aunado a que gozan de una tasa de interés promedio del 6.4 por ciento, que es inferior con la que se endeudaban en el 2001, que oscilaba en el 8.6 por ciento. De igual forma, el diputado federal sonorense aseveró que la deuda de estados y municipios representa el 79.2 por ciento de sus participaciones, lo que quiere decir que son falsas las afirmaciones de que casi 8 de cada 10 pesos que reciben los estados lo utilizan para el pago de sus compromisos financieros. Señaló que del monto de esta deuda, a los estados corresponde el 80.9 por ciento, a sus organismos paraestatales el 6.3, mientras que los municipios participan con el 11.3 por ciento y sus propios organismos con el 1.5. "Los endeudamientos acelerados de algunas entidades sin duda merecen toda nuestra atención, pues todo exceso debe ser castigado. Los congresos locales deben hacer mejor trabajo en tanto que Hacienda, debe estandarizar la forma en que reporta el endeudamiento de los estados" agregó Jusús Alberto Cano Vélez. Asimismo, subrayó que el verdadero problema en la sustentabilidad de las finanzas estatales no es el tema de su deuda, sino la distribución disfuncional que existe entre sus responsabilidades de gasto e ingresos propios. Además, a este escenario debemos considerar que mientras el gasto del gobierno federal sin incluir las aportaciones a estados y municipiostuvo un crecimiento considerable al pasar del 10.4 por ciento del PIB en 2000, al 16.8 por ciento en 2011, que es un crecimiento del 61.5 por ciento, mientras que las aportaciones y participaciones sólo se incrementaron en 13.8. "Esto quiere decir, que el gobierno federal en tanto ha incrementado su gasto en forma importante gracias a que ha obtenido mayores ingresos provenientes de los elevados precios del petróleo, los gobiernos locales han participado en menor escala de esos beneficios. Esta situación explica que hayan crecido significativamente programas federales como el Seguro Popular, sin que esto signifique que la Federación corresponda a los estados, con los debidos recursos para infraestructura hospitalaria o el pago del personal médico", precisó. También, Cano Vélez indicó que si bien es cierto a partir del 2008, se el

    Droits d'auteur :

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 3

    4/23/12

    La deuda de los estados no pone en riesgo la economa nacional: Jess Alberto Cano Vlez

    Inicio Que es el MT? Comites Ejecutivos Organizaciones Mutlimedia Contactenos Juventud Territorial
    Acapulco Neblina27C

    Se declaran listas las mujeres del PRI para ganar el 1 de julio: Diva Gastlum
    Mxico, D.F., 22 de abril de 2012. Leer nota completa

    Ustedeselvisitantenumero:
    Busqueda... Buscar

    Martes, 17 Abril 2012 03:51

    Ladeudadelosestadosnoponeenriesgolaeconoma nacional:JessAlbertoCanoVlez
    Escrito por Administrator
    Imprimir Deja el primer comentario!

    Valora este artculo

    (0 votos)

    Abril16de2012. Losadeudosdeestadosymunicipiosrepresentanel2.5porciento,ladelgobiernofederal esdel33.8porcientodelPIB,aclar. A diferencia del gobierno federal, que ha obtenido mayores ingresos provenientes del petrleo, los gobiernos locales han participado en menorescaladeesosbeneficios.

    Con base en datos proporcionados por la Secretara de HaciendayCrditoPblico(SHCP),ladeudadeestados y municipios asciende a 390 mil 777 millones de pesos, DIP. JESUS ALBERTO CANO VELEZ esdecir,utilizandodatosdelINEGI,el2.5porcientodel Producto Interno Bruto (PIB); mientras que, la del sectorpblicofederalesde33.8porcientodelPIB,loquesuma5billones75mil573millonesdepesos, al31dediciembredel2011. Aslomanifest,JessAlbertoCanoVlez,quientrasreconocerqueenlosltimosmeseseltemadelos adeudosdelosgobiernoslocalesysucrecimientohaestadopresenteeneldebatenacional,sealque sehasoslayadoelcrecimientoquehatenidoladeudadelgobiernofederal,lacualpasenel2000,del 19.1porcientodelPIB,al27porcientoenel2011,loquesignificaunincrementode7.9puntos. Lo anterior, puntualiz el legislador priista refleja que la deuda del gobierno federal s tiene un crecimientosostenidoyconsiderablequeademsnohasidoexplicadoaprofundidadporlosactuales funcionariosdeHacienda.

    www.movimientoterritorial.net/index.php?option=com_k2&view=item&id=2534:la-deuda-de-los-esta

    1/3

    4/23/12

    La deuda de los estados no pone en riesgo la economa nacional: Jess Alberto Cano Vlez

    "Existe un concepto de fuentes de financiamiento denominado 'otros' que no detalla la Secretara de Haciendayquetieneuncostofinancieroconsiderable",revel. Adems, destac que an no existe claridad respecto de los pasivos derivados de las pensiones de Pemex,losorganismosdescentralizados,laBancadeDesarrollo,entreotros. Por lo que se refiere a la deuda de los estados, Cano Vlez reconoci que a partir de 2008, este fenmenohaidoalaalza;sinembargo,precisquelosnivelesactualesdeningunamanerarepresentan ungraveriesgoparalaeconomadelpas. Loanterior,sedesprendeaqueelplazopromedioponderadodeladeudadelosestadosesde15.8aos, loquedaunimportantemargendemaniobraalosgobiernoslocalesaunadoaquegozandeunatasa de inters promedio del 6.4 por ciento, que es inferior con la que se endeudaban en el 2001, que oscilabaenel8.6porciento. Deigualforma,eldiputadofederalsonorenseaseverqueladeudadeestadosymunicipiosrepresenta el79.2porcientodesusparticipaciones,loquequieredecirquesonfalsaslasafirmacionesdequecasi 8decada10pesosquerecibenlosestadosloutilizanparaelpagodesuscompromisosfinancieros. Seal que del monto de esta deuda, a los estados corresponde el 80.9 por ciento, a sus organismos paraestatales el 6.3, mientras que los municipios participan con el 11.3 por ciento y sus propios organismosconel1.5. "Los endeudamientos acelerados de algunas entidades sin duda merecen toda nuestra atencin, pues todo exceso debe ser castigado. Los congresos locales deben hacer mejor trabajo en tanto que Hacienda, debe estandarizar la forma en que reporta el endeudamiento de los estados" agreg Juss AlbertoCanoVlez. Asimismo, subray que el verdadero problema en la sustentabilidad de las finanzas estatales no es el tema de su deuda, sino la distribucin disfuncional que existe entre sus responsabilidades de gasto e ingresospropios. Adems,aesteescenariodebemosconsiderarquemientraselgastodelgobiernofederalsinincluirlas aportacionesaestadosymunicipiostuvouncrecimientoconsiderablealpasardel10.4porcientodel PIB en 2000, al 16.8 por ciento en 2011, que es un crecimiento del 61.5 por ciento, mientras que las aportacionesyparticipacionessloseincrementaronen13.8. "Esto quiere decir, que el gobierno federal en tanto ha incrementado su gasto en forma importante gracias a que ha obtenido mayores ingresos provenientes de los elevados precios del petrleo, los gobiernoslocaleshanparticipadoenmenorescaladeesosbeneficios.Estasituacinexplicaquehayan crecidosignificativamenteprogramasfederalescomoelSeguroPopular,sinqueestosignifiquequela Federacin corresponda a los estados, con los debidos recursos para infraestructura hospitalaria o el pagodelpersonalmdico",precis. Tambin, Cano Vlez indic que si bien es cierto a partir del 2008, se elevaron los niveles de deuda locales, esto fue consecuencia principalmente de que los niveles de ingresos federales fueron impactadosporlacrisisinternacional,loqueredujosusparticipacionesaestadosymunicipios;dicha situacin persiste pues tan slo el ao pasado se tuvo que utilizar del Fondo de Estabilizacin de los ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF), 12 mil millones de pesos para cubrir participaciones programadas. "Estasituacinseagravasiconsideramosqueal31dediciembredel2011,elpropioFEIEFcontabacon slo5mil520millonesdepesosfrentealos28mil84millonesqueregistrabaendiciembredel2008, por lo que nuevamente vemos que los estados estn desprotegidos ante una eventual cada de sus participaciones" alert el tambin secretario de la Comisin de Presupuesto y Cuenta Pblica de este rganocolegiado. Concluy que, en la medida en que continuemos con la dependencia petrolera, seamos incapaces de aumentar significativamente nuestros ingresos tributarios, aumente desmedidamente el gasto y se administrenmallosingresosexcedentesdelpetrleo,elpascontinuarenpermanentevulnerabilidad. ---000--Leido 51 veces
    Like Be the first of +1

    www.movimientoterritorial.net/index.php?option=com_k2&view=item&id=2534:la-deuda-de-los-esta

    2/3

    4/23/12

    La deuda de los estados no pone en riesgo la economa nacional: Jess Alberto Cano Vlez

    Publicado en Inferior Ms en esta categora: Se realizar el foro Transicin alimenticia y nutricional en Mxico: Perla Lpez Loyo Joaqun Coldwell a Gustavo Madero a una mesa de la verdad Convoca Pedro

    Deja un comentario
    Make sure you enter the (*) required information where indicated. Basic HTML code is allowed. Mensaje *
    introduce aqu tu mensaje ...

    Nombre *
    escribe su nombre ...

    Email *
    introduce tu direccin de correo electrnico ...

    URL del sitio web


    introduce la URL de tu sitio ...

    Introduce las dos palabras que ves a continuacin

    Escribe las dos palabras:

    Enviar comentario

    volver arriba

    Copyright 2012. Movimiento Territorial - Nuevo Laredo. Designed by Orange Web Sites

    www.movimientoterritorial.net/index.php?option=com_k2&view=item&id=2534:la-deuda-de-los-esta

    3/3

    Vous aimerez peut-être aussi