Vous êtes sur la page 1sur 5

DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION PUNO OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

AO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD OPINION LEGAL No.246- 2012-ME-DREP-OAJ PARA : Prof. EDMUNDO CORDERO MALDONADO DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION PUNO. P R E S E N T E.ASUNTO REFERENCIA FECHA : Emite opinin sobre Recurso de Apelacin : Expediente No.09629-OTD-DREP : Puno, 30 de Marzo del 2012.

VISTOS: El expediente Administrativo No. 009629-OTD-DREP de fecha 23 de marzo del ao 2012, que corresponde a las Administradas: Cecilia Elsa Calizaya Quispe y Olga Quispe Ticona, quienes interponen recurso impugnatorio de apelacin en contra de la RD. No. 0439DUGELH, de fecha 17 de abril del ao 2009 sobre Bonificacin Excepcional otorgado por D.S. N 26191-EF, las administradas laboran en el mbito de la UGEL-Huancan, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que el Recurso de Apelacin tiene por objeto que el rgano Jerrquico Superior revise la Resolucin impugnada, cuando se sustente en diferente interpretacin de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, tal como lo prescribe el Art. 209 de la Ley No 27444. SEGUNDO.- Que en el presente expediente las administradas Cecilia Elsa Calizaya Quispe y Olga Quispe Ticona, interponen recurso administrativo de Apelacin en contra del acto administrativo contenido en la Resolucin Directoral No. 0439-DUGELH, de fecha 17 de abril del ao 2009 que resuelve DECLARAR IMPROCEDENTE, las solicitudes de Regularizacin de Bonificacin Excepcional Otorgado por D.S. Nro.261-91-EF. TERCERO.- Que es deber de todo rgano decisor, en cautela del debido procedimiento resolver la controversia puesta a su conocimiento segn el merito de los actuados; y habindose procedido a la valoracin de los documentos y actuaciones que obran en cada uno de los documentos corresponde en esta etapa efectuar el anlisis jurdico del recurso de apelacin. CUARTO.- Que estando a lo precisado en el considerando anterior las recurrentes al verse perjudicadas en su derecho respecto a la regularizacin de Bonificacin Excepcional otorgado por el D.S. N 261-91EF, debieron ejercer su facultad de contradiccin administrativa mediante la interposicin de recursos impugnatorios respectivos en el tiempo y plazos establecidos por ley, para que dicho acto administrativo sea revocada, modificado o anulado conforme lo establece el articulo 109 de la ley N 27444 pues el mismo seala Frente a un acto que supone viola afecta desconoce o lesiona un derecho o un inters legitimo, procede su contradiccin en la va administrativa en la forma precisa por esta ley; para que sea revocado, modificado, anulado sean suspendidos sus efectos QUINTO.- Que estando a la constancia de entrega de resolucin directoral de la UGEL HUANCANE la fecha de entrega de la RD N0439- DUGELH fue el da 17 de abril del ao 2009 a las administradas Cecilia Elsa Calisaya Quispe y Olga Quispe Ticona, (constancias que se encuentran adjuntas al presente expediente); Empero las administradas en referencia interponen recurso de apelacin en fecha 23 de marzo del 2012 habiendo transcurrido tres aos y once meses para la interposicin de lo solicitado

siendo a la fecha por dems extemporneo consecuentemente se encuentra fuero del plazo establecido por ley la apelacin incoada por las administradas. El Art.207 de la ley 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General dispone El termino para la interposicin de los recursos es de quince (15) das perentorios (...) Por lo que deviene en extemporneo la presente apelacin SEXTO.- Por los considerandos antes expuestos es necesario recordar que la facultad de contradiccin contra los actos administrativos que se suponen violan, desconocen o lesionan un derecho o inters legitimo no puede ser ejercida frente a los actos confirmatorios de actos consentidos por no haber sido recurridos en el tiempo y forma tal como lo prohbe expresamente el numeral 206.3 de la ley N27444, ley del Procedimiento Administrativo General, en tal sentido esta instancia administrativa considera que el recurso de Apelacin materia de anlisis incurre en el supuesto de improcedencia. Por las consideraciones expuesta, la Oficina de Asesora Jurdica; OPINA: 1.- Se debe declarar IMPROCEDENTE por extempornea la solicitud interpuesta por las administradas Cecilia Elsa Calisaya Quispe, quienes interponen recurso administrativo de Apelacin en contra del acto Administrativo, contenido en la Resolucin Directoral N 0439-DUGELH, de fecha 17 de abril del ao 2009, por tanto FIRME la reconsiderada y agotada la va administrativa. 2.- Proyctese la resolucin correspondiente, notifquese a la parte interesada con arreglo a ley salvo mejor parecer

ATENTAMENTE
ECM/DDREP ACHP/JOAJ C.C-/Arch.

Resolucin Directoral Regional N____-2012- DREP


PUNO, VISTOS; La opinin Legal No.246-2012-ME-DREP-OAJ corresponde al Expediente No 009629-OTD-DREP de fecha 23 de marzo del ao 2012, que corresponde a las Administradas: Cecilia Elsa Calizaya Quispe Y Olga Quispe Ticona, quines interponen recurso Administrativo de Apelacin en contra de la RD. No. 0439-DUGELH, de fecha 17 de abril del ao 2009 sobre la peticin Bonificacin Excepcional otorgado por D.S. N 261-91-EF, las administradas laboran en el mbito de la UGEL-Huancan, mediante el expediente y anexos adjuntos que acompaa; Y CONSIDERANDO: Que el Recurso de Apelacin tiene por objeto que el rgano Jerrquico Superior revise la Resolucin impugnada, cuando se sustente en diferente interpretacin de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, tal como lo prescribe el Art. 209 de la Ley No 27444. Que en el presente expediente las administradas Cecilia Elsa Calizaya Quispe y Olga Quispe Ticona, interponen recurso administrativo de Apelacin en contra del acto administrativo contenido en la Resolucin Directoral No. 0439-DUGELH, de fecha 17 de abril del ao 2009 que resuelve DECLARAR IMPROCEDENTE, las solicitudes de Regularizacin de Bonificacin Excepcional Otorgado por D.S. Nro.261-91-EF. Que es deber de todo rgano decisor, en cautela del debido procedimiento resolver la controversia puesta a su conocimiento segn el merito de los actuados; y habindose procedido a la valoracin de los documentos y actuaciones que obran en cada uno de los documentos corresponde en esta etapa efectuar el anlisis jurdico del recurso de apelacin. Que estando a lo precisado en el considerando anterior las recurrentes al verse perjudicadas en su derecho respecto a la regularizacin de Bonificacin Excepcional otorgado por el D.S. N 261-91-EF, debieron ejercer su facultad de contradiccin administrativa mediante la interposicin de recursos impugnatorios respectivos en el tiempo y plazos establecidos por ley, para que dicho acto administrativo sea revocada, modificado o anulado conforme lo establece el articulo 109 de la ley N 27444 pues el mismo seala Frente a un acto que supone viola afecta desconoce o lesiona un derecho o un inters legitimo, procede su contradiccin en la va administrativa en la forma precisa por esta ley; para que sea revocado, modificado, anulado sean suspendidos sus efectos Que estando a la constancia de entrega de resolucin directoral de la UGEL HUANCANE la fecha de entrega de la RD N0439- DUGELH fue el da 17 de abril del ao 2009 a las administradas Cecilia Elsa Calisaya Quispe y Olga Quispe Ticona, constancias que se encuentran adjuntas al presente expediente; Empero las administradas en referencia interponen recurso de apelacin en fecha 23 de marzo del 2012 habiendo transcurrido tres aos y once meses para la interposicin de lo solicitado siendo a la fecha por dems extemporneo consecuentemente se encuentra fuero del plazo establecido por ley la apelacin incoada por las administradas. El Art.207 de la ley 27444

Ley de Procedimiento Administrativo General dispone El termino para la interposicin de los recursos es de quince (15) das perentorios (..) Por lo que deviene en extemporneo la presente apelacin Por los considerandos antes expuestos es necesario recordar que la facultad de contradiccin contra los actos administrativos que se suponen violan, desconocen o lesionan un derecho o inters legitimo no puede ser ejercida frente a los actos confirmatorios de actos consentidos por no haber sido recurridos en el tiempo y forma tal como lo prohbe expresamente el numeral 206.3 de la ley N27444, ley del Procedimiento Administrativo General, en tal sentido esta instancia administrativa considera que el recurso de Apelacin materia de anlisis incurre en el supuesto de improcedencia. Que, Estando a lo opinado y actuado por la Oficina de Asesora Jurdica, visado por la Oficina de Administracin, de la Direccin Regional de Educacin de Puno. Que, de conformidad con la Constitucin Poltica del Per; Ley N 28044, Ley General de Educacin; Ley N 27803, modificada por la Ley N 28299; Ley N 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto; Ley N 29626, Ley del Presupuesto Pblico para el Ao Fiscal 2011; Ley N 24029 Modificado por Ley N 25212; Ley N 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; Ley N 29062, Ley que modifica la Ley del Profesorado en lo referido a la Carrera Pblica Magisterial; D.S. N 019-90-ED, Reglamento de la Ley del Profesorado; Decreto Legislativo N 276 y su Reglamento D.S. N 005-90-PCM;

SE RESUELVE : ARTICULO UNICO.- DECLARAR IMPROCEDENTE por extempornea la solicitud interpuesta por las administradas Cecilia Elsa Calisaya Quispe y Olga Quispe Ticona, que interponen recurso administrativo de Apelacin en contra del acto Administrativo, contenido en la Resolucin Directoral N 0439-DUGELH, de fecha 17 de abril del ao 2009. Por las consideraciones expuestas.

REGISTRESE Y COMUNIQUESE

PROF. EDMUNDO CORDERO MALDONADO DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION PUNO.


ECM/DDREP FZP/JOAJ LETCH/JOADM ACHP/OAJ C.C-/Arch.