Vous êtes sur la page 1sur 6

H. C.C. MAGISTRADOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO, EN TURNO. PRESENTE.

Por medio del presente ocurso, vengo a interponer recurso de apelacin a peticin de parte ofendida, en contra de la resolucin del juez ante la negativa del pedimento de ORDEN DE APREHENSIN, a favor del inculpado JAIME ALBERTO RODRGUEZ OROZCO, en razn de que la citada resolucin es en contra de los agraviados SERGIO EDUARDO ARCE MEJA, LA PERSONA MORAL HONDA DE MXICO, SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE y de LA PERSONA MORAL MAQUINARIA OBRA Y DESARROLLO, SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE, dentro del expediente nmero 288/2010-B.

AGRAVIOS: PRIMERO.- el c. juez no tiene por acreditado el cuerpo del delito de dao en las cosas a ttulo de culpa, en base a que no tiene por legitimada la querella de las dos personas morales agraviadas con fecha de 24 de junio del ao 2010 dos mil diez, respecto de la peticin que hace el ministerio pblico para que se gire orden de aprehensin en contra de JAIME ALBERTO RODRGUEZ OROZCO, la cual es negada. El C. JUEZ en el captulo de CONSIDERANDOS, desech la querella que fue presentada por dos de los afectados, de nombre ALFONSO GARCIA CORTES y JORGE ARTURO PADILLA FAJARDO, quienes se ostentan como apoderados legales de las empresas dueas de los vehculos afectados, los vehculos marca Honda, tipo CRV, modelo 2009, dos mil nueve, con placas de circulacin JGZ 5043 del Estado de Jalisco, el cual es propiedad de la Empresa denominada Honda de Mxico, Sociedad Annima de Capital Variable y el que es marca Mercedes Benz, tipo ML 350 modelo 2007 dos mil siete, color plata, con placas de circulacin JFK-7463 del Estado de Jalisco, el cual es propiedad de la empresa denominada MAQUINARIA OBRA Y DESARROLLO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE. Se desech la Querella de los agraviados, por motivos ya que los mismos presentaron Carta Factura para poder acreditar la Propiedad de los vehculos que se vieron afectados en el choque que da origen a esta causa penal, prueba que no es eficaz para acreditar por si misma la propiedad de los vehculos. Por lo cual es eficaz la siguiente tesis.

Octava poca No. Registro: 210256 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XIV, Octubre de 1994 Materia(s): Administrativa Tesis: V. 2o. 125 A Pgina: 341 POSESION DE VEHICULOS. DE LAS TARJETAS DE CIRCULACION VIGENTES SE DERIVA UNA PRESUNCION LEGAL EN FAVOR DE SU TITULAR (LEGISLACION DEL ESTADO DE SONORA). Con las tarjetas de circulacin vigentes de los vehculos a nombre de los quejosos, se deriva en favor de stos la presuncin legal de que son propietarios y poseedores de los mismos, dado que la fraccin IV del artculo 42 de la Ley de Trnsito del Estado de Sonora prev que: "La obtencin de placas y tarjetas de circulacin en los casos de vehculos nuevos, deber realizarse dentro de los quince das siguientes al de la fecha de adquisicin...". Para efecto de lo anterior se requiere: IV. Acreditar la propiedad del vehculo con la factura correspondiente, o la legal posesin con carta de venta a plazos, o cualquier otra documentacin en los trminos del derecho comn, luego, tal presuncin legal, que admite prueba en contrario, es apta y eficaz para demostrar el inters jurdico de los promoventes del amparo, siempre y cuando las documentales de mrito hayan sido expedidas con anterioridad al acto reclamado. Efectivamente, siendo la tarjeta de circulacin documento pblico que acredita plenamente que el vehculo relativo est inscrito a nombre de determinada persona, quien pag los respectivos impuestos y que est reconocida como propietaria por las oficinas pblicas recaudadoras, existe la presuncin de que esa misma persona es poseedora de la unidad automotriz de que se trata y, por ende, tal documental es suficiente para acreditar la posesin para los efectos del juicio de garantas. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO. Amparo en revisin 103/94. Enrique Yoshio Teshiba Sutto y otra. 2 de junio de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Rivas Prez. Secretario: Ernesto Encinas Villegas. Nota: Sobre el tema tratado, la Primera Sala resolvi la contradiccin de tesis 153/2006-PS, de la que deriv la tesis 1a./J. 61/2007.

Considero que el juez realizo una errnea valorizacin de las pruebas, ya que el delito de DAO EN LAS COSAS, que se encuentra tipificado en el artculo 259 del Cdigo Penal del Estado de Jalisco, su objetivo no es la proteccin de la

propiedad por s misma, o nicamente, tal como lo seala el siguiente criterio jurisprudencial:

Registro No. 194074 Localizacin: Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta IX, Mayo de 1999 Pgina: 91 Tesis: 1a./J. 12/99 Jurisprudencia Materia(s): Penal DAO EN PROPIEDAD AJENA. PROCEDENCIA DE LA QUERELLA PRESENTADA POR EL POSEEDOR DE LA COSA CON JUSTO TTULO, EN TRATNDOSE DE ESE DELITO. El bien jurdico tutelado por el delito de dao en propiedad ajena, no slo es el derecho de propiedad sobre lascosas, sino tambin el patrimonio de las personas basado en la posesinen concepto de dueo o de poseedor del inmueble a travs de un ttulo traslativo de un derecho personal sobre la cosa, como el que se deriva del contrato de compraventa con reserva de dominio o de arrendamiento, de las figuras jurdicas del usufructo vitalicio, del albaceazgo o de la depositara, entre otros, porque resulta evidente que el comprador en esos trminos, el arrendatario, el usufructuario, el albacea o el depositario, aunque no son dueos de la cosa s resienten perjuicios o daos de carcter econmico que repercuten en su esfera jurdica tutelada cuando se afecta la cosa que poseen, pues obvio es que sin ella seran nugatorios los derechos que derivan de esas situaciones jurdicas; en tal virtud debe concluirse que para el perfeccionamiento de la querella, tratndose del mencionado ilcito, no es estrictamente necesario acreditar el derecho de propiedad de la cosa conforme a las disposiciones del Cdigo Civil, pues para ello basta demostrar que sobre los bienes daados se tena un legtimo derecho y son ajenos al patrimonio del activo, o bien que, aun perteneciendo a ste, su destruccin o deterioro cause perjuicio a tercero. Contradiccin de tesis 87/98. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del Vigsimo Primer Circuito. 3 de marzo de 1999. Cinco votos. Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario: scar Mauricio Maycott Morales.

Tesis de jurisprudencia 12/99. Aprobada por la Primera Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en sesin de catorce de abril de mil novecientos noventa y nueve, por unanimidad de votos de los seores Ministros: presidente Humberto Romn Palacios, Juventino V. Castro y Castro, Jos de Jess Gudio Pelayo y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas.

Por lo tanto el juzgador al momento de valorizar de las pruebas presentadas por las partes, se aboco a acreditar la propiedad de los bienes que se vieron afectados en la comisin de este delito, de manera errnea, sino que tambin debi de considerar si se acreditaba la posesin de dichos bienes por las personas que presentaron con los documentos presentados; ya que como se hace mencin con anterioridad, el delito de Dao en las Cosas no tutela nicamente el derecho de Propiedad, si no que tambin este delito va encaminado a la proteccin de la Posesin de los bienes ya que las personas que la tienen, es decir que tienen la posesin, tambin se ven afectados por la comisin del delito de dao en las cosas. Para poder acreditar la querella de las partes que sufrieron menoscabo en sus bienes por la comisin de este del delito de dao en las cosas, se debe de dar valor a las pruebas que presentan los mismos a fin de acreditar la probable responsabilidad del inculpado, esto en cuento a las siguientes circunstancias de modo, tiempo y lugar. Que el da 12 doce de diciembre aproximadamente entre las 15:00 y 15:30 horas, sobre la Avenida Amricas en su sentido de norte a sur, al salir del tnel se sucedieron los hechos considerados delictuosos, mismos que encuadran con el delito de DAO EN LAS COSAS cometido por el seor JAIME ALBERTO RODRGUEZ OROZCO en agravio de SERGIO EDUARDO ARCE MEJA, LA PERSONA MORAL HONDA DE MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE y de LA PERSONA MORAL MAUINARIA OBRA Y DESARROLLO, SOCIEDAD ANONOMA DE CAPITAL VARIABLE; ya que al ir circulando por los carriles centrales de la Avenida, JAIME quien iba a bordo de un automvil tipo Chevy, sali del tnel sin percatarse que el trnsito en la zona era lento por lo que intento cambiarse de carril a los laterales hacindolo sin tomar las medidas de seguridad necesarias, por lo que se impact con un automvil marca HONDA, tipo CRV, en su costado izquierdo, siendo esta conducida por el seor ALONSO GARCIA CORTES, quien a consecuencia del impacto que sufri, este se fue a impactar con otro automvil marca MERCEDES BENZ, tipo ML 350, en su costado izquierdo, quien era conducido por el seor JORGE ARTURO PADILLA FAJARDO; el automvil tipo Chevy despus de haber impactado con el vehculo marca HONDA, aun se encontraba con impulso y velocidad y an no haba recuperado el control de su vehculo, lo que le llevo a impactarse con un vehculo

marca VOLKSWAGEN, tipo JETTA en su costado izquierdo, quien era conducido por el seor SERGIO EDUARDO ARCE, quien a consecuencia del golpe, este fue a impactarse en contra de un camin del transporte pblico.

Otro agravio que se ocasiona a los afectados, se da al valorar errneamente las declaraciones del seor SERGIO EDUERDO ARCE MEJA y de ISAURA MALLELY RAYN LPEZ, el primero siendo conductor de uno de los vehculos que se vieron afectados y la segunda, encontrndose en el asiento del copiloto en el vehculo que conduca el primero al momento de los hechos. En esta resolucin combatida, a fin de acreditar la probable responsabilidad de JAIME ALBERTO RODRGUEZ OROZCO, en la comisin del delito de DAO EN LAS COSAS, se estudiaron y valoraron las pruebas que engrosan la Averiguacin Previa nmero 16317/2009-D, donde se encuentran las anteriormente mencionadas declaraciones de SERGIO EDUARDO ARCE MEJA y de ISAURA MALLELY RAYN LPEZ a las cuales les otorg un valor probatorio INDICIARIO. La C. JUEZ SEXTO DE LO PENAL valor por separado estas dos declaraciones, argumentando que una de ellas corresponda a la querella de uno de los afectados y la otra era de una testigo singular de los hechos. No obstante dichas declaraciones deben de ser valoradas en conjunto, ya que ambas son declaraciones como testigos de los mismos hechos, al estar presentes ambos en el lugar donde se cometi el delito y dichas declaraciones coinciden perfectamente y las cuales no se contradicen, por lo cual debieron de ser valoradas con valor probatorio PLENO, sobre los hechos que declaran, tal como lo seala el artculo 264 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Jalisco. Por lo anteriormente argumentado se acredita y se tiene al inculpado como PROBABLE RESPONSABLE de la comisin del delito de dao en las cosas a titulo de culpa en contra del inculpado JAIME ALBERTO RODRGUEZ OROZCO, en agravio de SERGIO EDUARDO ARCE MEJA, LA PERSONA MORAL HONDA DE MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE y de LA PERSONA MORAL MAUINARIA OBRA Y DESARROLLO, SOCIEDAD ANONOMA DE CAPITAL VARIABLE, toda vez que al valorar conjuntamente las pruebas, se les da valor pleno. Por lo anteriormente expuesto en el presente escrito: PIDO: PRIMERO.- Se tenga por presentado RECURSO DE APELACION, por estar presentada en tiempo y forma, en contra de la resolucin recurrida. SEGUNDO.- Se le corra traslado a la parte denunciada respecto del presente para que haga efectivo lo que a su derecho e intereses convenga, dentro de la presente causa panal.

TERCERO.-Se aceptado que sea el recurso, se proceda a su estudio para que en su correspondiente etapa procesal, se revoque la resolucin recurrida. CUARTO.-Una vez que se revoque la resolucin, sea repuesto el proceso y se ordene orden de aprehensin en contra del inculpado. QUINTO.- Se provea conforme a lo aqu expuesto, por encontrarse conforme a derecho y no ser contrario a la moral ni a las buenas costumbres.

ATENTAMENTE GUADALAJARA JALISCO A LAL FECHA DE SU PRESENTACION

________________________________ OMAR NICOLAS LOPEZ PLASCENCIA