Vous êtes sur la page 1sur 2

Jai examin depuis deux semaines lvolution du deuxime tour de llection prsidentielle, au travers de la lettre que jai adresse

aux deux candidats, de leurs rponses, des interventions publiques et du dbat dhier soir. Je lai fait au nom dun courant politique qui a t soutenu au premier tour par plus de trois millions de Franais. Au sein de ce courant politique, il est des sensibilits diverses, plus droite, plus gauche, trs au centre. Et cest naturel : le courant central du pays quand il est soumis au choix impitoyable de la bipolarisation est forcment divers. Cette diversit, jy tiens. Elle est notre nature propre. Cest pourquoi je ne donnerai pas de consigne de vote. Chacun de mes amis, chacun de mes lecteurs sexprimera en conscience. Je sais quil y aura des expressions diffrentes. Et je les respecterai. Je veux donc vous dire mon jugement personnel. Nicolas Sarkozy, aprs un bon score de premier tour, sest livr une course-poursuite lextrme droite dans laquelle nous ne retrouvons pas nos valeurs, dans laquelle ce que nous croyons de plus profond et de plus prcieux est bouscul et ni dans son principe. Lobsession de limmigration dans un pays comme la France, au point de prsenter dans son clip de campagne un panneau Douane crit en Franais et en Arabe, qui ne voit quels affrontements, quels affrontements entre Franais, cela mnera ? Lobsession des frontires rtablir, comme si elles avaient totalement disparu et que nous y avions perdu notre me, qui ne voit que cela conduit la ngation du projet europen auquel le centre et la droite, autant que la gauche modre, ont donn des dcennies daction et de conviction ? Et quant lide que lcole, ce devait tre lapprentissage des frontires, qui ne voit que cest une dviation mme de lide dcole, qui est faite au contraire pour que seffacent les frontires entre les esprits, entre les consciences, entre les poques ? La ligne qua ainsi choisie Nicolas Sarkozy entre les deux tours est violente, elle entre en contradiction avec les valeurs qui sont les ntres, pas seulement les miennes, pas seulement celles du courant politique que je reprsente, mais aussi les valeurs du gaullisme, autant que celles de la droite rpublicaine et sociale. Comment en est-on arriv l ? Ce sera lhistoire de cette lection, de cette rupture au sein du peuple franais, rupture qui vient de loin, rupture conomique, sociale et morale. Je ne veux pas voter blanc. Cela serait de lindcision. Dans ces circonstances, lindcision est impossible. Reste le vote pour Franois Hollande. Cest le choix que je fais. Il sest prononc, de manire claire, sur la moralisation de la vie 1

publique dans notre pays. Il aura fort faire. Jai dit ce que je pensais de son programme conomique. Je ne partage pas ce programme : je pense que ce programme est inadapt la situation du pays et encore plus la crise qui vient, que jai annonce, je crois certaine. Mais je pense que devant cette crise inluctable il ny aura quune attitude possible : une unit nationale qui runira des femmes et des hommes venus dhorizons diffrents, pour permettre au pays de se ressaisir. Cette unit nationale, elle ne se ralisera jamais si chacun reste dans la logique des camps anciens, une opposition en embuscade contre une majorit dont le seul but est quelle se casse la figure. La situation de notre pays, et encore davantage la situation que notre pays va connatre est trop grave pour cela. Je ne suis pas et ne deviendrai pas un homme de gauche. Je suis un homme du centre et jentends le rester. Et je suis certain que le jour venu, il faudra aussi quune partie de la droite rpublicaine soit associe ce quil va falloir faire pour que la France sen sorte. Par mon choix, je rends possible pour la premire fois depuis longtemps cette union nationale, la vraie mobilisation des Franais au service de la France. Il appartiendra Franois Hollande, sil est lu, de rflchir la situation et de prendre en compte cette ncessit pour le pays. Sil en reste la gauche classique et son programme, je serai un opposant, dans une opposition vigilante et constructive. Il faudra une opposition constructive, mais dtermine, quand il sagira dempcher les erreurs annonces. Il est des moments dans lhistoire o lengagement devient vital. Je crois que le moment est venu de franchir des pas dcisifs : nous devons tous, o que nous soyons, nous dpasser et nous rassembler pour que la France se reconstruise.