Vous êtes sur la page 1sur 177

N 2558 ASSEMBLE NATIONALE

CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 TREIZIME LGISLATURE Enregistr la Prsidence de l'Assemble nationale le 28 mai 2010

N 506 SNAT
SESSION ORDINAIRE DE 2009-2010

Enregistr la Prsidence du Snat le 27 mai 2010

OFFICE PARLEMENTAIRE DVALUATION DES CHOIX SCIENTIFIQUES ET TECHNOLOGIQUES

RAPPORT
sur

Les effets sur la sant et lenvironnement des champs lectromagntiques produits par les lignes haute et trs haute tension

Par M. Daniel RAOUL, Snateur

Dpos sur le Bureau de l'Assemble nationale par M. Claude BIRRAUX Prsident de l'Office.

Dpos sur le Bureau du Snat par M. Jean-Claude ETIENNE Premier Vice-Prsident de l'Office.

Composition de lOffice parlementaire dvaluation des choix scientifiques et technologiques Prsident M. Claude BIRRAUX Premier Vice-Prsident M. Jean-Claude ETIENNE Vice-Prsidents M. Claude GATIGNOL, dput M. Pierre LASBORDES, dput M. Jean-Yves LE DAUT, dput Mme Brigitte BOUT, snateur M. Christian GAUDIN, snateur M. Daniel RAOUL, snateur

Dputs M. Christian BATAILLE M. Jean-Pierre BRARD M. Alain CLAEYS M. Pierre COHEN M. Jean-Pierre DOOR Mme Genevive FIORASO M. Alain GEST M. Franois GOULARD M. Christian KERT M. Michel LEJEUNE M. Claude LETEURTRE Mme Brengre POLETTI M. Jean-Louis TOURAINE M. Jean-Sbastien VIALATTE

Snateurs M. Gilbert BARBIER M. Paul BLANC Mme Marie-Christine BLANDIN M. Marcel-Pierre CLACH M. Roland COURTEAU M. Marc DAUNIS M. Marcel DENEUX M. Serge LAGAUCHE M. Jean-Marc PASTOR M. Xavier PINTAT Mme Catherine PROCACCIA M. Ivan RENAR M. Bruno SIDO M. Alain VASSELLE

SOMMAIRE

INTRODUCTION ......................................................................................................................... 7 I. LEXPOSITION AUX CHAMPS LECTRIQUES ET MAGNTIQUES DEXTRMEMENT BASSES FRQUENCES ..................................................................... 11 A. LES CHAMPS LECTRIQUES ET MAGNTIQUES : QUELQUES PRCISIONS ................ 11 1. Champ lectrique, champ magntique, champ lectromagntique........................................... 11 2. Champs statique et alternatif de hautes et basses frquences : le spectre lectromagntique................................................................................................................... 13 B. LES SOURCES ARTIFICIELLES DEXPOSITION AUX CHAMPS MAGNTIQUES DEXTRMEMENT BASSES FRQUENCES ......................................................................... 1. Les matriels lectromnagers et les matriels usage professionnel..................................... 2. Les transports lectrifis ......................................................................................................... 3. Les lignes lectriques haute et trs haute tension ................................................................. C. A LA RECHERCHE DE LEXPOSITION AUX CHAMPS MAGNTIQUES ........................... 1. Les diffrentes mthodes de mesure de lexposition ................................................................ 2. Trois tudes dexposition de la population ltranger .......................................................... 3. Les tudes franaises rcentes dexposition individuelle ......................................................... a) Ltude Champlan .............................................................................................................. b) Ltude Expers ................................................................................................................... 4. Lexposition aux champs mis par les lignes haute et trs haute tension en France ............. 15 16 18 19 20 20 21 22 22 23 24

D. LES PRCONISATIONS DE VOTRE RAPPORTEUR ............................................................. 25 II. LE RSEAU DE LIGNES HAUTE ET TRS HAUTE TENSION EN FRANCE ............ 27 A. LE RLE DU RSEAU ET SON DVELOPPEMENT ............................................................. 1. Le rseau de transport en France............................................................................................ a) Une histoire nationale ......................................................................................................... b) La gestion du rseau ........................................................................................................... 2. La fonction de distribution ...................................................................................................... a) La problmatique gnrale.................................................................................................. b) Trois exemples : Bretagne, PACA et Alsace-Lorraine ........................................................ 3. Le ncessaire dveloppement .................................................................................................. a) La problmatique gnrale.................................................................................................. b) Deux exemples : Nord-Pas-de-Calais pour lolien et PACA pour le solaire ...................... B. LENFOUISSEMENT EST-IL UNE SOLUTION ?.................................................................... 1. Les pr-requis techniques et financiers ................................................................................... a) Les possibilits techniques.................................................................................................. b) Lquation financire.......................................................................................................... 2. Lacclration de leffacement des rseaux ariens ................................................................ a) Le cadre gnral ................................................................................................................. b) Lignes nouvelles lignes anciennes : la diffrence de traitement ....................................... 3. Limpact sur les champs lectriques et magntiques ............................................................... a) Les configurations classiques de pose ................................................................................. b) Les configurations complexes de pose pour minimiser le champ ........................................ c) Arien et souterrain : quelle diffrence ? ............................................................................ 4. Les conclusions et prconisations de votre rapporteur............................................................ 27 27 29 29 30 30 31 32 32 32 33 33 33 34 35 35 36 36 36 38 39 41

-4-

C. REDONNER AUX LIGNES LEUR CARACTRE DE BIEN PUBLIC ..................................... 1. Dialoguer mieux...................................................................................................................... a) Des riverains inquiets mais un dbat portant sur lintrt gnral ....................................... b) Replacer les lus locaux au centre du dispositif .................................................................. (1) Les dispositifs existants, schmas nationaux et rgionaux ....................................................... (2) Entretenir un dialogue informel ........................................................................................... (3) Renforcer le dialogue autour de lavenir des territoires .......................................................... (4) Les maires, dclencheurs des demandes de mesure de champ .................................................. c) Informer plus et mieux........................................................................................................ (1) La cration dun site Internet de ltat sur les lignes haute et trs haute tension ...................... (2) Accrotre linformation en direction des associations ............................................................. 2. Encourager la participation des citoyens ................................................................................ a) La peur de la technologie, une explication insuffisante ....................................................... b) Dvelopper les dmarches participatives ............................................................................ 3. Garantir lindpendance de lexpertise et de la recherche ...................................................... a) Lexpertise entre discrdit et sacralisation .......................................................................... b) Conforter lindpendance ...................................................................................................

42 43 43 44 44 45 45 46 47 47 47 48 48 51 52 52 53

III. LES IMPACTS POTENTIELS SUR LA SANT ................................................................. 55 A. LES RSULTATS GNRAUX DE LEXPERTISE INTERNATIONALE .............................. 1. Les diffrents rapports internationaux .................................................................................... 2. Les effets court terme et les normes de protection ................................................................ 3. Les effets long terme ............................................................................................................ a) Le consensus international .................................................................................................. b) La contestation de lexpertise collective ............................................................................. c) La proposition dun suivi indirect ....................................................................................... (1) Lchec du suivi Coutiches .............................................................................................. (2) Tenter un suivi indirect : une tude de consommation de soins ................................................ B. LIGNES HAUTE TENSION ET LECTROHYPERSENSIBILIT (EHS)............................. 1. tat des lieux .......................................................................................................................... 2. Prconisations ........................................................................................................................ a) Les patients doivent tre pris au srieux ............................................................................. b) Un rseau national de prise en charge ................................................................................. C. CHAMPS LECTRIQUES, MAGNTIQUES ET LEUCMIES INFANTILES ........................ 1. 1979, Wertheimer et ses implications ...................................................................................... a) Ltude Wertheimer de 1979............................................................................................... b) Laction polmiste de Paul Brodeur.................................................................................... 2. Les mta-analyses post Wertheimer ........................................................................................ 3. 2002, le classement par le CIRC en catgorie 2B.................................................................... a) Les monographies du CIRC ................................................................................................ b) La classification du CIRC................................................................................................... c) La monographie de 2002..................................................................................................... d) Les champs magntiques dextrmement basses frquences classs en 2B ......................... 4. Les tudes post-CIRC .............................................................................................................. a) Lpidmiologie.................................................................................................................. b) In vivo et in vitro................................................................................................................ 5. Que sait-on des causes des leucmies infantiles ? ................................................................... 55 55 55 56 56 57 57 58 59 60 60 61 61 62 63 63 64 64 65 66 66 66 67 67 68 68 69 70

-5-

6. Conclusions et prconisations ................................................................................................. a) Les faits .............................................................................................................................. b) Lopinion de votre rapporteur : ne pas laisser les choses en ltat....................................... c) Que faut-il faire ?................................................................................................................ (1) Relancer les recherches ...................................................................................................... (2) LOMS prconise une dmarche bnfice-risque ................................................................... (3) Le gouvernement britannique applique le mme principe ....................................................... (4) Faut-il aller plus loin ? La proposition de lAFSSET.............................................................. (5) Quelle dmarche bnfice-risque pour la France ? La prconisation de votre rapporteur ............. D. CHAMPS MAGNTIQUES ET MALADIES NEURODGNRATIVES ............................... 1. Lhypothse dune possible nocivit ........................................................................................ a) Les donnes scientifiques ................................................................................................... (1) Lpidmiologie ................................................................................................................ (2) In vivo et in vitro .............................................................................................................. b) Les donnes de terrain la SNCF et la RATP .................................................................. (1) La RATP .......................................................................................................................... (2) La SNCF .......................................................................................................................... 2. Les conclusions et prconisations ........................................................................................... (1) La discordance OMS / SCENHIR / AFSSET ........................................................................ (2) Un suivi local ? Lavis dfavorable de lINVS ...................................................................... (3) Les prconisations de votre rapporteur .................................................................................

73 73 74 74 75 79 79 80 81 84 84 84 84 85 85 85 86 86 86 87 87

IV. LES IMPACTS POTENTIELS SUR LENVIRONNEMENT .............................................. 89 A. LA FAIBLESSE DES DONNES SUR LA FAUNE SAUVAGE .............................................. 1. La quasi absence de donnes scientifiques sur les effets potentiels directs des champs lectriques et magntiques ...................................................................................................... a) Les oiseaux ......................................................................................................................... b) Les poissons ....................................................................................................................... 2. Les tudes dobservation indirecte .......................................................................................... a) La flore ............................................................................................................................... b) La faune ............................................................................................................................. (1) Les mammifres ................................................................................................................ (2) Les oiseaux ...................................................................................................................... 3. Conclusions et prconisations ................................................................................................. 89 89 89 90 90 90 92 92 93 94

B. QUEL IMPACT SUR LAGRICULTURE ? ............................................................................... 95 1. Les plantes .............................................................................................................................. 95 2. Les abeilles ............................................................................................................................. 96 3. Les levages ............................................................................................................................ 97 a) Les donnes scientifiques internationales sur limpact direct des champs lectriques et magntiques .................................................................................................. 97 b) Les effets indirects : les courants parasites ......................................................................... 99 (1) Induction lectrique, induction magntique ..........................................................................100 (2) Les effets sur les animaux ..................................................................................................101 (3) Quelles solutions ? ............................................................................................................102 c) Le GPSE, quel bilan ?.........................................................................................................102 4. Conclusions et prconisations .................................................................................................105 CONCLUSION ..............................................................................................................................107 LISTE DES PROPOSITIONS ......................................................................................................113

-6-

ANNEXES......................................................................................................................................119 ANNEXE 1 LISTE DES PERSONNES AUDITIONNES.......................................................121 ANNEXE 2 LETTRE DE SAISINE...........................................................................................127 ANNEXE 3 CONVENTION DE PARTENARIAT ENTRE LASSOCIATION DES MAIRES DE FRANCE ET RTE ..........................................................................................129 ANNEXE 4 MONOGRAPHIES DU CIRC SUR LEVALUATION DES RISQUES DE CANCROGNICIT POUR LHOMME ...........................................................................131 ANNEXE 5 TUDES JURIDIQUES .........................................................................................169

-7-

INTRODUCTION

Mesdames, Messieurs, Les nouveaux projets technologiques, quels quils soient, sont devenus dans nos socits des sujets de dbat. Certains le regrettent, pointant du doigt qui lobscurantisme, qui limmixtion dignorants dans des questions par nature complexes et souvent difficiles matriser dans toutes leurs dimensions. Votre rapporteur est pourtant convaincu que cette volution majeure des socits occidentales est le fruit de leur mouvement de dmocratisation. L o nous connaissions une socit hirarchique, que cette hirarchie soit sociale, ecclsiale, entrepreneuriale, politique ou scientifique, nous vivons aujourdhui dans une socit o tous les acteurs, tous les citoyens, toutes les associations souhaitent participer la dcision. Toute action publique doit tre dbattue et doit tre capable de susciter un certain consensus pour voir le jour. Cest assurment une contrainte, mais cest galement une force. L o le progrs scientifique simposait par lui-mme comme une valeur suprieure, se pose aujourdhui la question dune science qui va peuttre plus vite que la socit ou dans une direction quelle na pas souhaite. La remise en cause de la valeur de la science peut tre perue, vcue ou voulue comme une mise en cause de lide de progrs. Elle est plus certainement encore une demande de gouvernance, de matrise et de participation. Cest un enjeu considrable pour nos socits technologiques. Cette dynamique se nourrit et alimente deux proccupations, rcentes elles aussi : la prservation de lenvironnement et la protection de la sant. Comme la dmocratisation, ces proccupations sont sources dimpratifs nouveaux mais galement dopportunits. * La saisine de lOffice parlementaire dvaluation des choix scientifiques et technologiques sur lvaluation des effets potentiels sur la sant et lenvironnement des champs lectromagntiques dextrmement basses frquences mis par les lignes haute et trs haute tension sest inscrite dans ce contexte.

-8-

Elle se distingue fondamentalement du problme de la tlphonie mobile et des antennes relais qui a, dores et dj, fait lobjet de deux rapports de lOffice1, le terme de champ lectromagntique pouvant porter confusion. Il ne sagit ni des mmes bandes de frquences, ni des mmes sources. Votre rapporteur y reviendra dans le corps du rapport, mais il tait ncessaire dapporter cette prcision ds le dpart. De mme, la saisine ne porte pas sur lensemble des sources de champs dextrmement basses frquences, mais uniquement sur les lignes haute et trs haute tension, mme si votre rapporteur apportera des clairages permettant de mieux comprendre lenjeu de cette problmatique. Cette saisine nest pas, en revanche, compltement indpendante, quant son origine, de grands programmes dinfrastructures nergtiques en cours. Votre rapporteur a cependant voulu len dtacher aussi nettement que possible pour apporter toute la lumire scientifique sur les questions poses. A cet gard, il est important de noter que la saisine na pas t motive par la publication de nouvelles tudes scientifiques mais par le dveloppement de linquitude des riverains des ouvrages et plus gnralement de la population franaise telle quelle ressort des dbats publics et des recherches sociologiques rcents. Dans ce mme esprit, et malgr limportant dlai que cela impliquait, votre rapporteur a souhait attendre la publication du rapport de lAgence franaise de scurit sanitaire de lenvironnement et du travail (AFSSET) sur les effets sanitaires des champs lectromagntiques dextrmement basses frquences. En effet, saisie en juin 2008, lAFSSET avait pour mission deffectuer une synthse des travaux nationaux et internationaux disponibles ce jour, de prciser lexposition de la population et de faire des prconisations, la loi Grenelle I prvoyant dailleurs la remise dun rapport au Parlement. Ce document a t rendu public le 6 avril 2010. * En saisissant lOffice, la commission des affaires conomiques du Snat relanait un questionnement ouvert depuis plus de trente ans maintenant : les lignes haute tension sont-elles nuisibles pour la sant ? En effet, depuis 1979 et la premire publication de Mme Nancy Wertheimer, un doute existe. La gravit de laccusation est reste forte puisque cette premire tude mettait en vidence un lien entre le dclenchement de leucmies chez les enfants et la proximit de lignes haute tension.

Alain Gest, Les incidences ventuelles sur la sant de la tlphonie mobile, nov. 2009, ref. Assemble nationale : 2005 (13me lgislature), ref. Snat : 84 (2009-2010) Jean-Louis Lorrain, Daniel Raoul, Lincidence ventuelle de la tlphonie mobile sur la sant, nov. 2002, ref. Assemble nationale : 346 (12me lgislature), ref. Snat : 52 (20022003)

-9-

Que peut-on en dire aujourdhui ? Quel est ltat des connaissances scientifiques ? Des mesures doivent-elles tre prises par les autorits publiques pour protger les populations ? Outre ce problme, sest aussi dveloppe, partir des tats-Unis, la question de limpact de ces mmes lignes sur les levages. Moins sensible que le prcdent, ce sujet mrite lui aussi dtre tir au clair au vu des publications scientifiques parues depuis de nombreuses annes maintenant. Pour rpondre ces questions, votre rapporteur souhaite tout dabord les replacer dans leur contexte, en prcisant ce que sont les champs lectriques et magntiques et ce que lon sait de lexposition des personnes, dune part, et ce quest le rseau des lignes haute et trs haute tension dans notre pays, dautre part. Ensuite, il traitera des impacts potentiels sur la sant travers trois points prcis, qui sont les points en dbat aujourdhui : les leucmies chez lenfant, les maladies neurodgnratives et lhypersensibilit lectromagntique (EHS). Enfin, il rpondra aux interrogations relatives limpact de ces champs sur la faune sauvage et sur les levages.

- 10 -

- 11 -

I. LEXPOSITION AUX CHAMPS LECTRIQUES MAGNTIQUES DEXTRMEMENT BASSES FRQUENCES

ET

Pour comprendre et mesurer limpact potentiel des champs mis par les lignes haute et trs haute tension, il convient dexpliciter ces champs et de faire le point sur limportance relative des diffrentes sources dmission et sur lexposition de la population et des individus. Votre rapporteur achvera cette premire recommandations pour amliorer les donnes disponibles.
A. LES CHAMPS PRCISIONS LECTRIQUES ET

partie

par

des

MAGNTIQUES :

QUELQUES

1. Champ lectrique, champ magntique, champ lectromagntique Un champ est un phnomne physique dchange dnergie et de forces qui sexercent distance provoquant des effets induits sur des objets. Il se caractrise par son intensit et sa direction. Communment, il dsigne la zone dans laquelle sexerce le phnomne. On se trouve dans le champ ou non. En dehors, de llectromagntisme, le champ le plus connu est sans doute lattraction des corps clestes entre eux, la Terre et le Soleil ou la Terre et la Lune, ou la surface de la Terre elle-mme : la force de gravit, dcouverte par Newton, qui fait que les objets sont attirs vers le sol. Les champs lectriques et magntiques sont tout dabord dorigine naturelle. Ils sont une ncessit pour la vie. Les experts de lAFSSET notent ainsi : Sur Terre, ces champs sont beaucoup plus intenses que le champ de la gravitation car ce sont eux qui assurent la cohsion des atomes entre eux, ce qui permet de constituer des molcules et, de manire gnrale, la matire, dont celle qui nous compose. Ce sont donc eux qui vitent que chaque molcule dont nous sommes constitus ne tombe sur le sol en raison du champ de pesanteur . Les champs lectriques et magntiques sont intimement lis pour les frquences intermdiaires et les radiofrquences. On peut alors parler de champs lectromagntiques . Mais, et cest essentiel, ce nest pas le cas pour les champs dextrmement basses frquences. Il est alors impropre de parler de champ lectromagntique. Il faut les traiter sparment. Dailleurs, comme votre rapporteur le dtaillera, seul le champ magntique est incrimin dans de possibles effets sanitaires. Les champs lectriques sont produits par des diffrences de potentiel. Plus la tension est leve, plus le champ qui en rsulte est intense. Ils surviennent mme si aucun courant lectrique ne passe.

- 12 -

Les champs lectriques sont associs la prsence de charges positives ou ngatives. Lintensit dun champ lectrique se mesure en volts par mtre (V/m). Tout fil lectrique sous tension produit un champ lectrique. Ce champ existe mme si aucun courant ne circule. Pour une distance donne, il est dautant plus intense que la tension est leve. Le champ lectrique dcrot rapidement comme linverse du carr de la distance entre le lieu dmission et le lieu de mesure (1/d). Un conducteur mtallique est une protection efficace et dans une moindre mesure tout autre type dobstacle. De ce fait, dans le cas dune ligne lectrique, le champ lectrique est peine dcelable lorsquelle est enterre. Au contraire, les champs magntiques napparaissent que si le courant circule. Ils sont provoqus par le dplacement de charges lectriques. Ils sont dautant plus intenses que le courant est lev. Lintensit dun champ magntique se mesure en ampres par mtre (A/m), toutefois dans la recherche et les applications techniques, il est plus courant dutiliser une autre grandeur : la densit de flux magntique ou induction magntique. Elle sexprime en teslas ou, plus communment, en microteslas (T). Le champ magntique diminue galement rapidement en fonction du carr de la distance et parfois plus rapidement encore selon la gomtrie de la source, par exemple le cube de la distance (1/d3). Ainsi lorsquon a un courant lectrique, lintensit du champ magntique variera selon la consommation dlectricit, alors que lintensit du champ lectrique restera constante. Un champ lectrique existe donc avec ou sans champ magntique, en revanche, quand un champ magntique existe, un champ lectrique est galement prsent.

- 13 -

A ce stade, il est utile de rappeler quelques grandeurs physiques et les units qui les mesurent :
Grandeurs physiques Tension lectrique Courant lectrique Puissance lectrique Champ lectrique Induction magntique Frquence Units de mesure Volt (V) Ampre (A) Watt (W) Volt par mtre (kV/m) Tesla (T) Hertz (Hz)

De mme, il est ncessaire de rappeler la signification des grandeurs qui pourront tre utilises par la suite et qui pour simplifier sont relies entre elles par un rapport de 1 1 000 en montant et en descendant. Une exposition quelques milliteslas est, par exemple, de lordre de 10.000 fois plus forte quune exposition quelques diximes de microteslas : Giga Mga Kilo Unit Milli Micro Nano Pico 1 000 000 000 (109) 1 000 000 (106) 1 000 (103) 1 0,001 (10-3) 0,000 001 (10-6) 0,000 000 001 (10-9) 0,000 000 000 001 (10-12)

2. Champs statique et alternatif de hautes et basses frquences : le spectre lectromagntique La caractrisation dun champ lectromagntique se fait par sa frquence ou la longueur donde de son rayonnement. La frquence est le nombre doscillations ou de cycles par seconde.

- 14 -

La longueur donde est gale la distance entre un point dune onde et son homologue sur londe suivante. Plus la frquence est leve, plus la longueur donde est courte et inversement. Il existe des champs magntiques statiques qui restent constants au cours du temps. Cest le cas des aimants. Le champ magntique terrestre est aussi un champ statique cr par les mouvements du noyau de la Terre. Il est de lordre de 50T en France. Un champ statique, qui a donc une frquence nulle, peut toutefois tre intense. Pour illustrer ce phnomne, lAFSSET a prsent un diagramme plaant diffrentes sources en fonction de leur intensit et permettant de comparer tout particulirement les champs magntiques du corps humain avec les champs magntiques artificiels :
Intensit du champ en Tesla Activit IRM Terre Bruit environnemental Voiture 50 m Battements cardiaques adultes Battements cardiaques dun ftus Cerveau adulte Cerveau ftus 1 10-5 10-7 10-8 10-9 10-11 10-13 10-15

Il existe galement des champs alternatifs caractriss en fonction de leur frquence. Les champs dextrmement basse frquence sont ceux allant jusqu 300 Hz par exemple le courant lectrique. Le courant alternatif va crer un champ variable dans le temps, le courant changeant de sens intervalles rguliers, par exemple 50 cycles par secondes (50 Hertz) pour le courant dans les pays europens. Les champs de moyenne frquence 300 Hz 10 MHz sont engendrs par certains appareils lectriques (crans dordinateur, antivols). Les radiofrquences sont comprises entre 10 MHz et 300 GHz (domaine hertzien et ultrahertzien) et sont le fait de la radio, de la tlvision, du radar, des tlphones portables ou des fours micro-ondes. Lintensit de ces champs se mesure galement en watts par mtre carr (W/m) soit la densit de puissance. Au-del se situent les rayonnements ionisants Les ondes lectromagntiques sont transportes par des particules nergtiques appeles quanta . Plus la frquence est haute plus lnergie vhicule est importante. Lnergie peut tre suffisamment leve pour briser les liaisons intra et intermolculaires. Cest notamment le cas des rayons gamma mis par les

- 15 -

substances radioactives, les rayons cosmiques et les rayons X. Ils sont appels ionisants . Les autres rayonnements qui nont pas suffisamment dnergie et nont pas cette capacit sont dits non ionisants . Pour plus de facilit de comprhension, lensemble de ces rayonnements peut tre prsent de manire synthtique sous la forme du spectre lectromagntique :
Rayonnement
Non Ionisant

Frquence
0Hz 3-300Hz 300 Hz 30 kHz 30 kHz 300 GHz

Gamme
Champs statiques Extrmement basses frquences (EBF) Frquences intermdiaires Radiofrquences

Exemples dapplications
Aimants, IRM Rseau lectrique et lectromnager crans vido, chauffage par induction Radiodiffusion, tldiffusion, tlphone mobile, four micro-ondes, radars, communications par Satellites Dtecteurs antivol, Tlcommandes Soleil, lasers Soleil, photothrapie Radiologie Physique nuclaire

300 THz 385 THz 385 THz 750 THz 750 THz 3 PHz Ionisant 3 PHz 30 PHz Au-del de 30 PHz
Source : Fondation Sant et radio frquences

Infrarouge Visible Ultraviolet Rayons X Rayons gamma

k=kilo=103, M =Mga=106, G=Giga =109, T=Tra =1012, P=Pta =1015

B. LES SOURCES ARTIFICIELLES DEXPOSITION AUX MAGNTIQUES DEXTRMEMENT BASSES FRQUENCES

CHAMPS

Pour mesurer limportance des champs mis par les lignes transportant llectricit, il convient de les comparer aux autres sources de champ magntique auxquelles la population est expose. Les sources courantes sont principalement les matriels lectromnagers, les matriels lectroniques professionnels et les transports lectrifis.

- 16 -

1. Les matriels lectromnagers et les matriels usage professionnel La population est expose aux champs magntiques lintrieur des habitations. Cette exposition est le fait du cblage lectrique du domicile et de lusage de matriels lectromnagers. Le champ magntique au domicile du fait du cblage serait de lordre de 0,2 T selon lAFSSET qui reprenait une donne de lOrganisation mondiale de la sant (OMS). Le champ mis par les appareils lectromnagers est, quant lui, extrmement variable en fonction des types dappareils et des modles. LAFSSET a fait procder une srie de mesures par Supelec. Voici un aperu des rsultats une distance de 30 cm :
Appareil Radio-rveil A Bouilloire lec A Grille-pain Lave-vaisselle Radio-rveil B Machine caf express Four micro-ondes A Cuisinire mixte Four micro-ondes B Table induction Sche-cheveux Alimentation de PC Bouilloire lec. B Tlviseur LCD 15 p Champ magntique (T) 0,08 0,06 0,21 0,21 0,14 0,7 3,6 0,2 7 0,2 0,05 0,02 0,05 0,01 Champ lectrique (V/m) 16 11 10 9 30 8 13 6 4 32 28 18 18 75

En gnral, 1 m, le champ se confond avec le bruit ambiant. La plupart de ces sources sont intermittentes. Elles ne fonctionnent pas en permanence.

- 17 -

Ces valeurs qui ont t calcules avec la mme mthodologie, les mmes appareils et dans le mme laboratoire, compltent et confirment les mesures diverses effectues par des organismes trangers que lAFSSET a rassembles. Ces mesures trangres, ralises entre 1986 et 2009, montrent la trs grande variabilit de ce type de donnes mais donnent tout de mme une bonne ide de lexposition potentielle courante dans une maison o sont quotidiennement et systmatiquement utiliss des appareils lectromnagers :
Appareils Grille-pain Lave-vaisselle Percolateur Plaque de cuisson Rfrigrateur Chane stro cran cathodique TV Fer repasser Foreuse Machine laver Scie lectrique Schoir Rasoir 3 cm Sche cheveux 6 cm Couverture chauffante 3 cm Lampe de chevet Rveil lectrique Ampoule incandescence Aspirateur au sol Chauffage lectrique par le sol Champ magntique en T 0,006 0,7 0,6 0,3 0,08 0,15 0,1 0,35 0,01 0,4 0,19 0,04 1 0,12 0,3 2 3,5 0,15 3 1 25 0,08 0,3 15 1 500 6 2 000 0,3 5 2 0,1 1 2 2 20 8 12

- 18 -

Compteur dnergie domestique Lampe halogne Radiateur lectrique Ventilateur

0,6 3,5 0,17 0,15 5 0,03 4

Lvaluation de lexposition ce type de sources se complique par leur caractre potentiellement mixte, la fois professionnel et domestique. LAFSSET a galement collationn les rsultats dtudes ralises entre 1984 et 2009 afin de fournir des mesures de champ magntique pour des appareils types :
Matriel Photocopieur Tlcopieur cran dordinateur Champ magntique en T 1 1,2 0,4 0,7

De mme, lAFSSET cite une tude canadienne de 2007 (Frenette et Barre) sur lexposition de 64 coiffeuses aux champs magntiques mis par les schoirs cheveux dans 33 salons de la rgion de Montral. Les auteurs montraient la potentielle exposition aige dune profession et limpact dun instrument a priori anodins. Ils en concluaient la ncessit de se soucier de limiter lexposition, tout particulirement des femmes enceintes. 2. Les transports lectrifis Les rseaux ferroviaires lectrifis apparaissent comme dimportants pourvoyeurs dexposition des professionnels et des particuliers. Ltude Expers dexposition de la population a notamment montr que lusage des transports lectrifis tait lune des raisons notables des diffrences dexposition entre adultes et enfants. La SNCF a fourni des donnes relativement prcises lAFSSET et a, par ailleurs, t auditionne par votre rapporteur. Dans une cabine de conduite de TGV, le champ est de 12,5 T, et peut atteindre 37,5 T dans une cabine de TGV double pleine vitesse. Dans les autres types de motrices, les champs sont, comparativement, plus faibles et compris entre 1,25 et 6,25 T. Il sagit dune exposition professionnelle subie par le conducteur. Significative, elle reste largement infrieure aux normes en vigueur.

- 19 -

Les passagers sont exposs un champ de lordre de 7 T bord du TGV Atlantique et de 2,5 T bord du TGV duplex Mditerrane, cette dernire valeur tant plus basse en raison de sa structure en aluminium. Selon une tude amricaine ralise en 1993 dans la perspective dune ventuelle exportation du TGV, le champ proximit des voies avait t valu 0,7 T et 0,59 T en gare. 3. Les lignes lectriques haute et trs haute tension On considre quune ligne est haute tension partir de 50.000 V. 400 kV est la tension maximale des lignes en France. A ltranger, notamment pour le transport trs grande distance, existent des lignes de 1 million de volts et plus. Ce nest pas la tension nominale de la ligne qui cre le champ magntique mais lamprage, c'est--dire limportance du courant qui passe effectivement dans la ligne. Mme si une ligne haute tension est destine transporter une quantit importante dlectricit, celle-ci varie en fonction de sa position dans le rseau, de la priode de lanne et de celle de la journe. A la sortie dune centrale produisant en continu, une centrale nuclaire par exemple, la charge est stable. En revanche, elle va connatre des -coups importants la sortie dune source discontinue comme un barrage hydrolectrique, des oliennes ou une centrale gaz mise en service pour faire face un pic de consommation. Elle peut aussi ne servir que ponctuellement, comme la ligne CussetVnissieux, dans les environs de Lyon, qui nest utilise en secours que 30 jours par an environ. Place aux abords dune agglomration, la charge de la ligne variera en fonction de la consommation : dans la journe, dans la semaine et en fonction des saisons. Les mesures effectues in situ sont alors extrmement parlantes, les graphiques montrent la baisse de charge au cours de la nuit et le pic de consommation du soir. Elles montrent aussi dventuels reports de charge ou sur lanne lvolution de la consommation en fonction de la luminosit et de la temprature par exemple. Mais la ligne de transport dlectricit obit galement des contraintes techniques et oprationnelles qui sont fonction de la temprature extrieure et de la ncessit de minimiser les pertes dlectricit au cours du transport, essentiellement par la chaleur diffuse.

- 20 -

Ce cadre gnral une fois dessin, il convient de connatre lordre de grandeur des champs lectriques et magntiques mis par les lignes haute et trs haute tension. Exemples de champs lectriques et magntiques 50 Hz pour des lignes lectriques ariennes (Source RTE) :
Champs lectriques (V/m) Sous la ligne 400 kV 225 kV 90 kV 20 kV 230 V 5 000 3 000 1 000 250 9 A 30 m 2 000 400 100 10 0,3 A 100 m 200 40 10 Champs magntiques (T) Sous la ligne 30 20 10 6 0,4 A 30 m 12 3 1 0,2 A 100 m 1,2 0,3 0,1 -

Les champs magntiques sont plus faibles pour des lignes enterres (source RTE) :
Cbles en nappe A laplomb 225 kV 63 kV 20 T 15 T A5m 4 3 A 20 m 0,3 0,2 A laplomb 6 3 Cbles en trfle A5m 1 0,4 A 20 m 0,1 -

Les transformateurs destins abaisser ou lever la tension sont une seconde source dexposition de la population lie au transport de llectricit. A proximit, le champ est de lordre de 20 30 T.
C. A LA RECHERCHE DE LEXPOSITION AUX CHAMPS MAGNTIQUES

Ces diffrentes donnes dmission de champs magntiques, mesures une certaine distance dappareils metteurs, ne fournissent quune faible ide de lexposition gnrale de la population et de lexposition individuelle ce type de champs. Or, procder une telle estimation ou une telle mesure se rvle trs complexe mais pourtant essentiel pour tenter den mesurer les effets potentiels. 1. Les diffrentes mthodes de mesure de lexposition Plusieurs mthodes peuvent tre utilises pour mesurer lexposition aux champs magntiques.

- 21 -

Il sagissait, jusqu rcemment, presque exclusivement de mesures indirectes. Lexemple type et trs connu est lutilisation du code de cblage, c'est--dire le classement dun logement en fonction de la distance une ligne et le diamtre de cblage de cette ligne, qui a t utilis dans leur tude de 1979 par Wertheimer et Leeper. Cette approche simple a t encore utilise rcemment par Drapper dans son tude de 2005 (distance du lieu dhabitation la naissance par rapport une ligne haute tension). La distance la ligne est une approximation de lexposition. Elle est sense la rsumer, cependant elle ne prend en compte ni la charge de la ligne et ses variations, ni lexposition lintrieur du domicile, ni bien entendu lhistorique de lexposition. Les tudes ultrieures 1979 ont, pour la plupart, calcul plus prcisment lexposition des personnes. Se sont notamment dveloppes des mesures quasi directes de lexposition dans des points fixes : la chambre coucher, lcole, reprsentatifs de lieu de vie au cours de longues priodes dans une journe ou dans une anne. Ces mesures permettent daccrotre la prcision des donnes et de se rapprocher dune mesure de lexposition individuelle. Des tudes plus rcentes ont, quant elles, cherch connatre lexposition individuelle en demandant des personnes de porter un dosimtre portatif. Ces appareils permettent une mesure instantane, toutes les trois secondes, mais ne permettent videmment pas de disposer dun historique ou, pour linstant, de mesures dans la dure. 2. Trois tudes dexposition de la population ltranger La consultation de la bibliographie scientifique permet de retrouver trois tudes au Royaume-Uni (1999), en Allemagne (2001) et Tawan (2007) dexposition gnrale de la population aux champs magntiques dextrmement basses frquences. Elles sont toutes les trois reprises dans le rapport de lAFSSET. Au Royaume-Uni, ltude a port sur 6 670 rsidences. 2,3 % prsentaient une exposition suprieure 0,2 T et 0,4 % une exposition suprieure 0,4 T dont 20 % seulement se situaient proximit des lignes haute tension (400 m dune ligne). En Allemagne, ltude a port sur 1 835 rsidences. Dans 1,4 % des cas, la mdiane tait suprieure 0,2 T et dans 0,2 % 0,4 T. la distribution dlectricit apparat souvent comme la responsable de ce surcrot dexposition.

- 22 -

A Tawan, ce sont 2 214 foyers qui ont t examins, en lien direct avec la prsence denfants de moins de 7 ans au domicile. Lexposition moyenne sest tablie environ 0,12 T. Une exposition moyenne suprieure 0,4 T se retrouvait dans 5,4 % des cas. 3. Les tudes franaises rcentes dexposition individuelle En France deux tudes rcentes permettent davoir une ide plus prcise de lexposition individuelle aux champs magntiques 50 Hz. a) Ltude Champlan Durant les hivers 2007 et 2008, lAFSSET a fait procder par Suplec une srie de mesures du champ magntique 50 Hz sur la commune de Champlan. Cette tude sinsrait dans un travail plus large de prise en compte de lensemble des pollutions subies par la commune, qui tait coordonne par lADEME. La commune de Champlan est en effet le lieu de passage de plusieurs lignes haute tension et de chemin de fer. Lobjectif tait donc den mesurer limpact tout en le distinguant des sources domestiques. 18 personnes volontaires ont t slectionnes dont 7 pour leur proximit avec les lignes haute tension. Leur exposition a t mesure pendant 24 heures, la frquence des mesures et la distinction entre la frquence fondamentale et les harmoniques, et lchange qui suivait le lendemain avec le Pr Azoulay de Suplec ont permis didentifier toutes les sources dmission avec la mesure enregistre. Se dgagent ainsi des profils journaliers o chaque activit apparat : proximit des lignes haute tension, usage dun appareil lectromnager, train, passage dans un portique lectronique et mme pour ceux qui habitaient proximit mme des lignes haute tension : volution de lexposition en fonction de la charge de la ligne dans la journe et de la position dans la maison (tage, rez-de-chausse, jardin). Dans la plupart des cas, lexposition est faible. Dans 12 cas, elle est infrieure 0,2 T en moyenne sur 24 heures et, dans un seul cas, suprieure 1 T. En revanche, on constate de multiples pics qui sexpliquent le plus frquemment par lusage des fours micro-ondes et de divers appareils lectromnagers ou le passage par le portique antivol dune grande surface. Cette tude a bien videmment une porte limite. Elle est nanmoins intressante par les pistes quelle ouvre : - la caractrisation et la quantification possible des diffrentes sources, - la possibilit de dfinir des profils dexposition permettant dapprcier plus finement lexposition effective de certaines catgories de population.

- 23 -

b) Ltude Expers Ltude Expers a t mene par un second laboratoire de Suplec dans le cadre dune thse dirige par le Pr Gilles Fleury. Elle fait suite la demande du Conseil suprieur dhygine public de France (CSHPF), en 2004, de disposer dune valuation scientifique de lexposition de la population franaise aux champs magntiques dextrmement basses frquences. Ce travail a t financ presque en totalit par RTE (700 k, sur 720 k, le delta tant apport par le ministre de la sant). Lobjectif tait de mesurer lexposition sur 24 heures et de la caractriser pour un chantillon de 1 000 enfants de 0 14 ans et de 1 000 adultes. Le recrutement des volontaires a t trs difficile. Plus de 95 000 numros de tlphone ont t composs, 47 % ont abouti et seulement 3 % ont donn un accord de principe. 70 minutes ont t ncessaires en moyenne pour convaincre les volontaires de participer au programme contre seulement 3 minutes habituellement pour lagence qui a ralis lopration. Le point critique a t dobtenir la participation des enfants. Les exprimentateurs ont finalement d retenir un volontariat simultan dun parent et dun enfant de la mme famille (523 doublons sur 2 000) entranant du mme coup une surreprsentation des femmes dans lchantillon (64 %). Malgr cela, les enfants de moins de six ans sont fortement sous reprsents par rapport la population franaise moyenne, une vraie insuffisance comme votre rapporteur le montrera par la suite. Au total, ce sont 2 032 sries de donnes qui ont t valides et analyses. Les premiers rsultats font ressortir la plus faible exposition des enfants par rapport aux adultes. Mais les enfants sont en proportion plus nombreux tre exposs en moyenne plus de 0,4 T. Seuls deux enfants ont t exposs en moyenne gomtrique, 30 enfants si on prend en compte la moyenne arithmtique (3,1 %). Parmi ces enfants, dans 20 cas, lexposition sexplique par la prsence dun radiorveil seul et, dans 4 cas supplmentaires par la prsence conjointe dun radiorveil et dune source RTE, ERDF ou SNCF. Dans un cas, lenfant habite et va lcole proximit dune ligne SNCF. Dans quatre cas, la source est un appareil lectrique. Dans un cas, il sagit dune ligne ERDF (moins de 50 kV) seule. Le nombre et la proportion dadultes exposs en moyenne plus de 0,4 T est plus faible : aucun en moyenne gomtrique, 11 en moyenne arithmtique. Dans 9 cas, les radiorveils sont impliqus. Dans deux autres cas, ce sont des appareils lectriques.

- 24 -

Ces rsultats donnant une trop grande place la prsence de radiorveils au pied du lit pendant la nuit, lappareil de mesure tant frquemment pos sur la table de chevet, une analyse de lexposition hors sommeil a t ralise. Hors sommeil, seuls 11 enfants prsentent une exposition moyenne suprieure 0,4 T (moyenne arithmtique), principalement en raison de la prsence dappareils lectriques et de nouveaux de radiorveils (2 cas). Pour les adultes : dans trois cas les transports ferroviaires sont responsables, dans quatre cas les appareils lectriques et dans deux cas la profession. Sur lchantillon, la proximit des lignes ariennes de transport dlectricit ou de transport ferroviaire apparat comme un facteur de surexposition. 1re tude dexposition personnelle dune population lchelle dun pays, ltude Expers apporte un clairage prcieux. Cependant, elle souffre dimportants biais de recrutement et napporte que peu de donnes sur lexposition des jeunes enfants proximit des lignes de transport dlectricit. 4. Lexposition aux champs mis par les lignes haute et trs haute tension en France Une tude sur lexposition de la population franaise aux champs magntiques mis par les lignes haute et trs haute tension a t conduite en 2004 en Cte-dOr par EDF. Elle a port sur 237 rsidences rparties en fonction de leur proximit des lignes 400 kV, 225 kV et 63 kV. Lexposition moyenne de ces foyers tait de 0,005 T (Clinard et al.). A partir de cette tude, RTE estime que 375 000 personnes en France seraient soumises un champ magntique de plus de 0,4 T, soit 0,6 % de la population. LAFSSET estime toutefois que cette tude est de trop petite taille et difficile gnraliser compte tenu du caractre non reprsentatif des rsidences retenues. LAFSSET elle-mme relve une tude belge ralise en 2003 et indiquant un taux dexposition des enfants plus de 0,4 T dans une fourchette de 0,26 0,63 %, soit un rsultat cohrent avec les donnes de RTE.

- 25 -

D. LES PRCONISATIONS DE VOTRE RAPPORTEUR

De ces premiers rsultats votre rapporteur tire quelques conclusions. - Dans les frquences extrmement basses, on ne peut parler de champs lectromagntiques, mais sparment de champs lectriques et de champs magntiques. - Le champ magntique est fonction de la puissance de la ligne lectrique, son amprage, et non de sa tension nominale exprime en volts. Il est nul en labsence de transport dlectricit et varie en permanence en fonction de la charge. - Les lignes hautes et trs hautes tension sont loin dtre les seules sources dmission de champs magntiques dextrmement basses frquences. Dautres sources peuvent avoir un rle important ou, tout du moins, significatif dans lexposition dune personne donne. Ce point doit tre gard lesprit surtout lorsque lon sintresse des effets chroniques des expositions faibles de lordre de 0,4 T. - Lexposition de la population et plus encore lexposition individuelle aux champs magntiques dextrmement basses frquences est certes mieux connue, mais en ralit toujours mal connue. Les expositions moyennes globales calcules ne donnent quune indication limite en raison des mthodes de mesure. Les expositions individuelles mesures sur la courte dure sont pour linstant trop peu nombreuses pour, par exemple, aboutir des typologies dexposition en fonction de profils particuliers. En outre, dans le cadre de la recherche de potentiels effets de long terme dune exposition aux champs, on est aujourdhui dans limpossibilit de caractriser le type dexposition mesurer qui pourrait avoir un effet causal : accumulations de pics, niveau minimal continu, moyenne ? Ds lors, votre rapporteur estime que de nouvelles recherches doivent tre entreprises pour progresser dans la connaissance de lexposition, sur la base de mesures plutt que de reconstitution calcule : - au niveau de la population dans son ensemble en cherchant connatre de manire fiable le niveau dexposition moyen et, par exemple, par type et lieu dhabitation ; - au niveau individuel pour mieux connatre lexposition des trs jeunes enfants et, plus gnralement, de typologies dindividus. Ces mesures sont galement souhaitables pour permettre aux citoyens mieux comprendre le fait de vivre proximit de sources de champs magntiques quil sagisse de lignes lectriques ou ferroviaires.

- 26 -

- 27 -

II. LE RSEAU DE LIGNES HAUTE ET TRS HAUTE TENSION EN FRANCE Pour clairer le dbat scientifique sur les effets potentiels des champs lectriques et magntiques dextrmement basses frquences sur la sant et lenvironnement, il est souhaitable : - de prsenter succinctement le rle du rseau de transport dlectricit et son dveloppement futur, - de prciser ce que peut apporter lenfouissement, compte tenu des rticences suscites par les projets de lignes ariennes, pour diminuer le champ magntique, - et, enfin, de sinterroger sur les mthodes susceptibles de conduire un plus large consensus sur les projets dinfrastructures de distribution dlectricit.
A. LE RLE DU RSEAU ET SON DVELOPPEMENT

Un rseau de lignes haute et trs haute tension nexiste pas pour lui-mme, ex nihilo. Il a un mission de transport et de distribution de llectricit des zones de production le plus souvent des sources centralises vers des zones de consommation, le plus souvent distinctes et loignes les grandes villes ou les rgions faiblement productrices. Il est donc le fruit dune histoire et dune vision du dveloppement de notre socit. Le rseau en France, comme ltranger, sest dvelopp en rponse une demande croissante dlectricit. Il a de plus une fonction de scurisation de lapprovisionnement. Enfin, il doit poursuivre son adaptation pour rpondre aux projets de dveloppement conomique et social, lvolution des zones de production et de consommation et aux nouvelles exigences socitales. 1. Le rseau de transport en France Il y a en France environ 80 000 km de lignes haute et trs haute tension. Cest le plus important rseau haute tension dEurope. On parle de haute tension pour les lignes 63 et 90 kV et de trs haute tension pour les lignes 150, 225 et 400 kV. Ces lignes sont relies au rseau de distribution par 2 350 postes sources de transformation qui rpartissent le courant vers le rseau ERDF 20 000 V et les 156 entreprises locales de distribution (ELD).

- 28 -

- 29 -

a) Une histoire nationale Le rseau haute tension a trs tt t identifi dans notre pays comme un service public justifiant lintervention de ltat1. Ds 1922, la mise en place des lignes haute tension fait lobjet dune loi qui rglemente leur installation et donne des prrogatives aux compagnies dans lintrt public. Le Front populaire cre, en juin 1936, un sous-secrtariat dtat llectricit et aux combustibles solides, confi Paul Ramadier qui a pour objectif de lancer un programme dinterconnexions nationales. En 1938, douard Daladier confirmera cette action par le lancement dun programme quinquennal dinvestissement. De manire quelque peu surprenante, le dveloppement du rseau ne sera pas frein par loccupation et la seconde guerre mondiale. En 1945, la France est dote du rseau haute tension le plus dense du monde. De 1923 1946, le rseau trs haute tension est pass de 899 km 12 403 km. La nationalisation des entreprises de production et de transport dlectricit est dcide le 8 avril 1946. 93 entreprises de transport sont concernes. Elle permet notamment luniformisation des normes : adoption des 225 kV puis du 400 kV et du 50 Hz, dcisions qui structurent aujourdhui le rseau. Le dveloppement du rseau 400 kV se fait partir des annes 1960, cette norme tant devenue un standard europen pour les interconnexions transfrontalires. b) La gestion du rseau En raison de louverture du march europen de llectricit la concurrence dcide notamment par deux directives de 1996 et de 2003, le lgislateur a modifi lorganisation franaise. En fvrier 2000, il a prcis le continu des missions de service public dEDF et organis la gestion indpendante du rseau de transport, son directeur tant directement nomm par le ministre en charge de lnergie. Le 1er juillet 2000 est cr le Rseau de transport dlectricit : RTE. En 2004, la loi organise la transformation dEDF en socit anonyme dont 30 % du capital peuvent tre dtenus par dautres actionnaires que ltat. RTE devient galement une socit anonyme filiale dEDF. Cest chose faite le 1er septembre 2005. La particularit de RTE est que lentreprise doit tre possde 100 % par des capitaux publics dtenus par ltat, EDF ou dautres entreprises publiques. RTE est le gestionnaire du rseau franais. Il a pour mission son exploitation, sa maintenance et son dveloppement. Il est le garant de la sret
1

Source : site Internet RTE.

- 30 -

du systme lectrique et de la fourniture de llectricit. Dans le cadre du march, il garantit tous les utilisateurs un traitement sans discrimination sur la base de tarifs publics. 2. La fonction de distribution a) La problmatique gnrale Le rseau de distribution dlectricit vise naturellement rpondre la demande des consommateurs, mais il doit faire face deux difficults irrductibles : La premire est que la localisation de la production et de la demande dlectricit rpond des logiques diffrentes qui ne peuvent pas vraiment concider. Ce problme est naturellement particulirement marqu pour une centrale nuclaire, mais ne lest gure moins pour une centrale olienne off-shore ou de futures grandes centrales photovoltaques. Dans ces configurations, llectricit nest pas produite o elle est consomme. Il faut lacheminer. La seconde est que llectricit ne peut pas tre stocke. A chaque instant, llectricit achemine doit correspondre celle qui est consomme au risque dune rupture du rseau que lon nomme communment black out ou de mesures de coupures partielles appeles dlestages . Pour ces deux raisons, un rseau est organis selon la rgle dite du N-1 , c'est--dire quil doit tre capable de faire face partout et tout moment la dfaillance dun lment de transport ou de production en permettant de reporter la charge de transport sur une autre ligne ou de solliciter une autre source tout en garantissant lacheminent de llectricit lendroit o elle est demande. Pour rpondre ce dfi, deux grandes solutions sont possibles : - accrotre le nombre de sources de production proximit dune zone de consommation afin de rpondre des pics de consommation ou une dfaillance, mais cette solution est coteuse, - dvelopper le rseau pour que, par le biais des interconnexions au niveau dune rgion, dun pays ou de lEurope la production dlectricit et son transport puissent tre optimiss. Cest tout lenjeu des pics de consommation lhiver. Les pics sont dcals dans le temps du Nord au Sud de lEurope en fonction des habitudes culturelles permettant ainsi de compenser les insuffisances momentanes de production par des exportations/ importations de courant dun pays lautre. Ces problmatiques ont fait lobjet dune audition de lOPECST, ouverte la presse, le 16 dcembre 2009.

- 31 -

b) Trois exemples : Bretagne, PACA et Alsace-Lorraine Deux rgions franaises : la Bretagne et la rgion Provence-AlpesCte-dAzur (PACA) sont deux pninsules lectriques avec une faible production et/ou un rseau affaibli. La Bretagne ne produit que 8 % de llectricit quelle consomme alors mme que sa demande dlectricit crot plus vite que la moyenne nationale en raison de son dynamisme. Des mesures de renforcement du rseau et dconomie dnergie sont donc mises en uvre, notamment linitiative EcoWatt runissant environ 9 000 personnes et visant les alerter par SMS en cas de pic de consommation de telle sorte quelles rduisent leur consommation leur domicile. La rgion PACA se trouve elle aussi dans une situation difficile. Elle importe environ 50 % de son lectricit. Surtout, les grandes agglomrations (Aix, Marseille, Toulon, Cannes, Nice) ne sont desservies que par une unique ligne 400 kV. De ce fait, le moindre incident a rapidement des consquences importantes comme un feu, en juillet 2009, obligeant la mise hors tension de la ligne, ou un coup de foudre durant lhiver 2008. Dans les deux cas un dlestage a t dcid touchant plus dun million de foyers. Lannulation du projet de ligne 400 kV Boutre-Broc Carros, en 2006, a laiss la rgion sans solution court terme. Une premire srie de mesures a consist monter en tension entre Toulon et Nice et faire dimportants travaux sur plusieurs postes de transformation, pour un montant total de 80 millions deuros. Une seconde srie de mesures, dcide en dcembre 2008, comporte trois axes : rduire la consommation dlectricit de la rgion de 15 %, dvelopper les nergies renouvelables en les portant de 10 % de la production 20 % en 2020, et, enfin, la cration dun filet de scurit compos de trois nouvelles lignes souterraines 225 kV (Manosque-Draguignan, Frjus-StCassien et St-Cassien-Cannes) ce qui devrait permettre de scuriser le rseau jusquen 2025. En Alsace-Lorraine, le rseau a t renforc pour rpondre la demande. La ligne 225 kV qui relie Metz Strasbourg, via Sarrebourg, a t transforme en ligne 400 kV. Ce projet achev en 2008 et reprsentant un cot de 140 millions deuros, avait pour but de scuriser lapprovisionnement lectrique de Strasbourg et de Sarrebourg qui dpendait dune seule ligne, dassurer des raccordements complmentaires : la centrale de Saint-Avold (900 MW, socit SNET), en termes de production, dune part, et la ligne TGV Est, en termes de consommation, dautre part. De surcrot, la monte en tension permettra des conomies dnergie en limitant les pertes en ligne.

- 32 -

3. Le ncessaire dveloppement a) La problmatique gnrale Si le projet de ligne Cotentin-Maine rpond la fois au besoin de scurisation de lapprovisionnement du grand Ouest, tout particulirement de la Bretagne, et au raccordement du futur EPR de Flamanville, cette situation particulire ne doit pas occulter une problmatique plus large. Le rseau va ncessairement voluer et, selon toute vraisemblance, se dvelopper pour accompagner la nouvelle politique nergique voulue par le Grenelle de lenvironnement : le raccordement des nergies renouvelables au rseau. Dans ce cadre, la France sest donne comme objectif dans le Grenelle de lenvironnement de porter la puissance 19 000 MW oliens dont 6 000 off-shore en 2020, et 5 400 MW photovoltaques, soit une multiplication par 20 dans lolien et par 40 dans le solaire. A titre dexemple, en Allemagne, 850 km de nouvelles lignes 380 kV vont tre construites pour rpondre au dveloppement de lolien. Ces objectifs ncessitent ds maintenant de rflchir au transport de llectricit qui sera produite dans les grandes centrales vers les zones de consommation et donc la cration de lignes haute tension. Il sagit aussi dun dfi pour lorganisation du rseau car ces sources sont intermittentes. RTE value un milliard deuros dici 2020 les investissements ncessaires pour intgrer le seul olien au rseau. b) Deux exemples : Nord-Pas-de-Calais pour lolien et PACA pour le solaire Dans le Nord-Pas-de-Calais, 77 % du territoire sont propices linstallation doliennes et de nombreuses Zones de dveloppement de lolien (ZDE) sont en cours de dfinition par les prfets pour une production qui sinscrirait dans une fourchette de 400 800 MW posant le problme de leurs raccordements au rseau. Compte tenu des puissances envisages, ces zones devront tre relies directement au rseau 400 kV ce qui devrait se traduire par la cration de deux postes de transformation et dune ligne souterraine de 30 km pour les relier. Ces volutions doivent tre prpares dans le cadre des schmas rgionaux des nergies renouvelables. Un exemple en est donn par la rgion Provence-Alpes-Cte dAzur (PACA). LAgence de lenvironnement et de la matrise de lnergie (ADEME) y a men une tude pour valuer et cartographier le potentiel photovoltaque de la rgion et pour mesurer la capacit du rseau lectrique laccueillir. Elle a fait lobjet dune large concertation.

- 33 -

Sur lensemble de la rgion, le potentiel est valu 4 196 MW, dont 74 % peuvent tre accueillis par le rseau actuel. Mais la situation est trs diffrente selon les dpartements. Dans les Bouches-du-Rhne, le Vaucluse et le Var, ce sont moins de 10 % du potentiel qui ne peuvent pas, actuellement, tre achemins. En revanche, on atteint 28 % dans les Alpes-Maritimes, 50 % dans les Alpes-de-Haute-Provence et 88 % dans les Hautes-Alpes. Un tel diagnostic illustre les importantes volutions quimplique le dveloppement des nergies renouvelables et sera donc la base dune rflexion pragmatique sur le rseau dans cette perspective. Pour linstant des propositions techniques de raccordement nont pas t formules.

B. LENFOUISSEMENT EST-IL UNE SOLUTION ?

Face aux difficults dacceptation des projets de nouvelles lignes pour des raisons de paysage, de sant, denvironnement ou tout simplement par insuffisance de dialogue et de projet partag, lenfouissement des lignes haute tension est souvent prsent comme la panace. Une ligne enterre est moins attaque quune ligne arienne. Comme on ne la voit pas, le risque peru est occult. En ralit, lenfouissement dune ligne arienne obit des critres techniques et financiers. Il sinscrit dans le contrat de service public entre RTE et ltat. Il ne supprime pas le champ magntique. Votre rapporteur va ici prciser et actualiser certains points dj abords, il y a quelques annes, par notre collgue Christian Kert, dput, dans son rapport sur les perspectives denfouissement offertes par les nouvelles technologies1. 1. Les pr-requis techniques et financiers a) Les possibilits techniques Les cbles ont fait dimportants progrs ces dernires annes. Une ligne lectrique souterraine est compose dau moins trois cbles. Chacun est compos dune me conductrice entoure de plusieurs gaines disolation mtallique ou synthtique. Ces cbles sont lourds et rigides. Ils ont une longueur limite qui ncessite des jonctions relativement complexes raliser. La pose doit permettre de protger les cbles contre les agressions externes, de contrler lenvironnement thermique pour assurer lvacuation
1

Christian Kert, lapport des nouvelles technologies dans lenfouissement des lignes lectriques haute et trs haute tension, 2001, Assemble nationale n 3415 (11me lgislature), Snat n 94 (2001-2002)

- 34 -

des pertes et assurer la protection des tiers notamment contre les courtscircuits. A trs haute tension, au-del dune certaine distance, la liaison doit tre effectue en courant continu avec dimportantes pertes de transformation. b) Lquation financire Plus que les techniques elles-mmes, ce sont leurs traductions financires qui empchent un dveloppement rapide de la trs haute tension souterraine. Le cot denfouissement dune ligne se dcompose en deux parties. La premire correspond au cot de gnie civil et dpend de limportance des travaux accomplir et donc de la nature du terrain et du type de ligne (nappe/trfle). La seconde partie du cot est fonction de la puissance transporte et non du voltage nominal de la ligne. Ce cot de construction doit tre apprci dans le temps. Il peut tre modr par la diminution des pertes en ligne dlectricit au cours du transport. Le diagramme ci-dessous rsume lquation financire (Sources RTE et Sycabel1) :

Syndicat (franais) professionnel des fabricants de fils et cbles lectriques et de communication.

- 35 -

Jusqu 90 kV, le ratio entre enfouissement et lignes ariennes est denviron 1 1,5 selon la situation. Au-del les cots slvent rapidement. Lenfouissement ne peut tre dcid que pour des ncessits imprieuses : dans les grandes agglomrations, pour des interconnexions sous-marines ou pour des raisons paysagres trs particulires. Il faut ajouter que les agriculteurs ne sont en gnral pas favorables lenfouissement des lignes. Il induit des contraintes pour les cultures beaucoup plus importantes que les lignes ariennes, dont limpact se limite la prsence des pylnes. Enfin, il ny a pas de bnfice floristique ou faunistique lenfouissement de la ligne. 2. Lacclration de leffacement des rseaux ariens a) Le cadre gnral Il y a en France 4 000 km de lignes haute et trs haute tension souterraines, essentiellement dans les grandes villes. En matire de trs haute tension (+ de 220 kV), RTE est le gestionnaire du plus grand rseau souterrain dEurope prs de 1 000 km, la France ntant devance dans le monde que par le Japon et les tatsUnis. La mise en souterrain rsulte dobligations rglementaires et contractuelles et dune dmarche dopportunit. Dans certains sites protgs, lenfouissement peut tre obligatoire : sites classs, parcs nationaux et rserves naturelles. Il correspond galement un engagement dans le contrat de service public de RTE avec ltat : - 30 % au moins des ouvrages construire ou renouveler entre 63 et 90 kV doivent tre enfouis. - Le rseau arien ne doit pas tre tendu, deux options sont donc possibles, dposer ou enterrer. - Le recours prfrentiel aux liaisons souterraines, en 400 kV dans les situations exceptionnelles, en 225 kV dans les agglomrations de plus de 50 000 habitants, en haute tension dans les zones dhabitat regroup et dans toutes les zones prioritaires sur le plan environnemental. Depuis 2005, le taux denfouissement des lignes haute tension est toujours suprieur 30 % et en 2008 60 %. Depuis 1997, la longueur du rseau arien na pas augment. Elle est mme passe de 80 000 km 78 500 environ, soit le niveau de 1994.

- 36 -

Depuis 1950, le rseau souterrain est pass de 500 km 4 000 km avec une forte progression depuis 1989 (5 % par an). b) Lignes nouvelles lignes anciennes : la diffrence de traitement Un exemple dapplication est lenfouissement, en rgion toulousaine, de la nouvelle alimentation haute tension (63 kV) de lusine SOFICAR, leader europen dans la fabrication des fibres de carbone pour laronautique, lautomobile et les quipements sportifs. Elle seffectuera en souterrain sur prs de 5 km pour un cot de 4,5 millions deuros. En matire de haute tension mais portant sur une ligne prexistante, un autre exemple rcent est la mise en souterrain de la ligne 63 kV CussetVnissieux sur trois kilomtres pour permettre le dveloppement de lagglomration du Grand Lyon, sur la base dune convention entre les parties. En revanche, pour les lignes 225 kV, la dmarche est diffrente pour des raisons techniques et financires. Lorsquelles sont anciennes, leur mise en souterrain nentre pas dans le cadre des investissements couverts par le tarif dutilisation du rseau. A Cenon, dans la Communaut urbaine de Bordeaux (CUB), une convention de renouvellement urbain dun quartier a t signe avec lAgence nationale de rnovation urbaine (ANRU) dans le cadre du programme national. Elle a permis lenfouissement de 1,5 km de lignes et la disparition dune vingtaine de pylnes correspondants trois lignes. Le cot en a t de 6,2 millions deuros pris en charge hauteur de 25 % par lANRU, 23 % par la Commune, 15 % par la communaut urbaine, 17 % par lUnion europenne et 20 % par RTE. Cest un cas intressant de dmarche partenariale ayant permis lenfouissement dune ligne ancienne. Dans le cas dune nouvelle ligne, entre Nanterre et Nourottes en banlieue parisienne, a t dcid lenfouissement de 21 km de lignes, soit la plus longue de France pour un cot de 40 millions deuros. Ce choix est laboutissement de 7 ans de consultations avec pour rsultat une minimisation de limpact, la ligne passant prioritairement le long des voies de circulation. 3. Limpact sur les champs lectriques et magntiques La mise en souterrain dune ligne annule le champ lectrique par la simple configuration technique des cbles et le type de pose. Il nen est pas de mme pour le champ magntique qui persiste mme sil est attnu et plus concentr dans lespace. a) Les configurations classiques de pose Lampleur de la rduction du champ magntique dpend de la configuration de pose.

- 37 -

On sait que des cbles de distribution de basse tension peuvent tre torsads (deux phases et neutre) et ainsi permettre lannulation du champ magntique. La technologie ne permet pas de faire de mme pour la haute et trs haute tension. Mais il est possible plutt que dinstaller les cbles les uns ct des autres en nappe comme sil sagissait dune ligne arienne, de les poser en trfle, c'est--dire par groupe rapproch de trois et de concentrer le champ. Toutefois, les jonctions entre les cbles doivent tre ralises en nappe. Dautre part, on doit prendre en compte les problmes thermiques et les besoins de maintenance et de rparation.

Source : Sycabel

Le champ varie par rapport la force du courant et la gomtrie de la pose (lcartement des cbles) :

- 38 -

Source : Sycabel

Cet effet gomtrique est plus parlant sous forme graphique travers lexemple dune ligne 225 kV avec un courant de 500 A :

Source : Sycabel

Le champ peut galement tre modr par la profondeur de louvrage. Le passage de 1,2 m 2 m de profondeur, entrane une division par 2 environ du champ magntique mais accrot les cots de construction. b) Les configurations complexes de pose pour minimiser le champ Au-del, des configurations complexes de pose peuvent tre envisages avec pour objectif de minimiser le champ magntique. Il peut sagir dune pose en deux nappes ddoubles. Il sagit alors de disposer deux nappes de conducteurs 250 A au lieu dun 500 A. Elle permet une division par 10 environ du champ :

Peuvent galement tre installs un ou deux circuits passifs de compensation au dessus et en dessous de la ligne. Ce dispositif a un impact modr si les cbles sont poss en trfle (attnuation de 6 et 13 %). Elle est

- 39 -

beaucoup plus importante pour des cbles poss en nappe, atteignant respectivement 26 et 49 %. Cette technique sapplique tout particulirement aux chambres de jonction o les cbles sont ncessairement poss en nappe et o leur cartement peut augmenter le champ dun facteur 2 3. Ce point est sensible car une chambre de jonction doit tre installe tous les kilomtres pour une ligne 90 kV mais tous les 500 m pour une ligne 225 kV. Ces configurations plus complexes accroissent le cot de construction des lignes, le cot dexploitation et les pertes par effet joule . c) Arien et souterrain : quelle diffrence ? La pose en souterrain entrane lattnuation gnrale du champ, sa concentration en une zone limite et une diminution rapide. On peut tout dabord comparer la pose de cbles en nappe par rapport une ligne arienne. Dans ce graphique, les valeurs de champ indiqus indiques en rouge correspondent une ligne pose selon les normes britanniques, ce qui est impossible en France, c'est--dire une ligne 400 kV 30 cm sous le sol :

Source : Sycabel

- 40 -

Une pose en trfle des cbles permet dattnuer encore le champ mis, la disposition des diffrents conducteurs dans le trfle a alors moins dimpact :

La pose de la ligne souterraine en nappes ddoubles est encore plus efficace et permet datteindre un champ encore plus faible. Le positionnement des cbles dans la nappe reprend logiquement une forte importance :

- 41 -

Source : Sycabel

4. Les conclusions et prconisations de votre rapporteur Lenfouissement des lignes ariennes a progress fortement ces dernires annes dans le cadre du contrat de service public tat-RTE. La mise en souterrain permet une relle diminution du champ magntique surtout si on utilise des configurations de pose tudies cet effet. Le souterrain, sil peut tre un choix esthtique et politique, doit normalement rester un choix technico-conomique fond sur une dmarche cot-avantage. Les cots et les contraintes sont loin dtre ngligeables pour lexploitant comme pour les agriculteurs riverains. Dans les agglomrations, les contraintes dattnuation du champ, de scurit et desthtique conduisent viter les lignes ariennes. Votre rapporteur estime quune attention particulire doit tre accorde aux lignes anciennes trs haute tension. Dans certains cas, une autorisation de lotir a t accorde sous la ligne. De telles situations ne sont gure acceptables en France au 21me sicle. Bien que les normes de scurit garantissent normalement quaucun accident grave ne puisse se produire, les

- 42 -

inconvnients sont vidents. particulirement frappant.

Champlan,

le

spectacle

offert

est

Votre rapporteur propose donc dinclure dans le prochain contrat de service public entre ltat et RTE : - la ralisation dun inventaire national des zones o des habitations se trouvent en dessous ou limmdiate proximit de lignes trs haute tension, - la mise en place de dispositifs financiers permettant, en cofinancement avec les collectivits et avec un ticket modrateur adapt, deffacer progressivement ces lignes. - ce volet devrait tre assorti dun objectif chiffr, sajoutant aux objectifs actuellement fixs.
C. REDONNER AUX LIGNES LEUR CARACTRE DE BIEN PUBLIC

Ds 1922, le lgislateur a considr dans lintrt public de donner un certain nombre de facilits aux socits de transport de llectricit pour construire des lignes. En 1936, le caractre de service public de cette mission tait reconnu. Depuis 1946 et encore aujourdhui, le transport dlectricit est une activit nationale, avec des capitaux entirement publics. Ce dispositif juridique exorbitant du droit commun et des normes conomiques contemporaines exprime le fait que les lignes ne sont pas un bien priv appartenant un oprateur priv, mais un bien public appartenant la communaut nationale pour assurer un service essentiel. Llectricit nest en effet pas un bien comme les autres. Elle est essentielle au fonctionnement de notre socit. Son mode de production et son transport nobissent pas des intrts privs qui seraient confronts dautres intrts privs, ceux des riverains par exemple. Le mode de production de llectricit, les nergies utilises et son caractre centralis ne sont pas des choix faits par des oprateurs privs, mais de manire dmocratique par les autorits lues. Il en est de mme du transport de llectricit. Ils obissent donc un choix collectif exprim par des instances reprsentatives. Ce choix nest pas ncessairement consensuel, il ressort du jeu majoritaire, ce qui lui donne toute sa lgitimit. Construire un nouveau racteur nuclaire et donc des lignes trs haute tension pour le raccorder au rseau ou installer dautres centrales fonctionnant avec des nergies renouvelables est du ressort dautorits politiques qui expriment une dcision collective pour un projet commun. Votre rapporteur estime que le mode actuel de concertation autour des lignes haute et trs haute tension focalise trop lopposition entre

- 43 -

loprateur, RTE, et les autres acteurs. Le caractre de bien public des lignes sest un peu perdu et il convient de le restaurer en amliorant le dialogue et en faisant participer les citoyens. 1. Dialoguer mieux a) Des riverains inquiets mais un dbat portant sur lintrt gnral La cration ou les travaux de rnovation ou de modification de lignes ariennes de transport dlectricit suscitent une demande dinformation de la part des lus et des riverains. Cette demande dinformation saccompagne de la manifestation dune inquitude. Elle conduit souvent, au moins pour les lignes nouvelles, lorganisation dune opposition la construction de louvrage. Les rticences, les inquitudes ou les oppositions ont de nombreuses raisons. Les plus frquentes sont : - le prjudice esthtique et paysager de la ligne arienne, - le prjudice pour la sant humaine, - le prjudice pour la sant animale, - le prjudice financier li la perte de valeur patrimonial dun bien immobilier ou de revenus dune exploitation. Les ractions des riverains des ouvrages peuvent sinterprter travers le syndrome NIMBY , soit pas chez moi . Cette raction nest pas illgitime, comme Mme Christine Lombard, concertante RTE Nordest, lindiquait rcemment dans la lettre de RTE : Lune des principales particularits de notre mtier est que nous construisons notre infrastructure chez les autres . Ds lors, il est normal que la construction des ouvrages suscite rserves, rticences et oppositions. Les ractions des riverains ne peuvent cependant pas sy rsumer. Votre rapporteur constate, la suite dune visite en Mayenne et de laudition de plusieurs chercheurs en sciences sociales, que les citoyens font preuve de responsabilit. Le dbat porte plus sur la dfinition de lintrt gnral que nillustre une opposition entre lintrt gnral et des intrts particuliers. Or, lintrt gnral nest pas une donne transcendante mais rsulte de la dlibration dmocratique. Les citoyens, en portant le dbat, posent la question des diffrents intrts gnraux possibles que lon peut formuler en quelques alternatives schmatiques : - fourniture croissante dlectricit ou matrise de la demande, - production centralise et distribution ou production dcentralise de lnergie, - cration dun ouvrage dintrt gnral par rapport un questionnement sur la sant publique,

- 44 -

- diffrence entre des projets de dveloppement au sein dun territoire ou entre plusieurs territoires dune mme rgion ou dun mme pays : industrialisation et urbanisation v/ tourisme et prservation de lenvironnement par exemple. Par ailleurs, il convient de ne pas ngliger lhistoire locale de ce type de questions. Dans la Manche, cest particulirement nette. Plusieurs interlocuteurs lont soulign. Le dpartement est dj riche de lusine Cogma La Hague, de deux tranches nuclaires Flamanville et dune ligne 400 kV. Linstallation dun nouveau racteur EPR et dune ligne haute tension nintervient donc pas sur un terrain vierge. Les dcisions antrieures ont un rle important dans le dbat. A ct des inquitudes exprimes par les riverains et du dbat auquel il donne lieu, on ne doit pas ngliger le rle des opposants lnergie nuclaire. Cest particulirement net dans le cas de la ligne Cotentin-Maine visant relier le futur EPR de Flamanville au rseau national. Plusieurs opposants rencontrs par votre rapporteur lui ont clairement indiqu que leur attitude vis--vis des lignes haute tension tait la consquence de leur engagement contre lnergie nuclaire et contre sa relance dans notre pays que symbolise la construction dun EPR. Nayant pu empcher le lancement du projet, ils tentent toujours de mettre des obstacles sa construction et son raccordement au rseau lectrique. Ils sont sans doute irrductibles dans leur opposition. b) Replacer les lus locaux au centre du dispositif Par rapport ces inquitudes ou ces oppositions, les lus se font plus souvent le relais de leurs concitoyens, ce qui est pleinement leur mission, que les porteurs du projet collectif. Cette situation sexplique par le dficit dinformation et de participation la dfinition dune infrastructure qui prend pourtant son sens dans le projet de dveloppement conomique et social dun territoire. Au cours dune visite de terrain, votre rapporteur a t frapp par linsuffisance des informations dont disposaient les maires sur les consquences sur la sant et lenvironnement des lignes. Pourtant des organes de planification et de concertation existent dj.
(1) Les dispositifs existants, schmas nationaux et rgionaux

La loi du 10 fvrier 2000 relative la modernisation et au dveloppement du service public de l'lectricit, a prvu llaboration, au plan national, dun schma de dveloppement du rseau public de transport [qui] est soumis intervalle maximal de deux ans, l'approbation du ministre charg de l'nergie aprs avis de la Commission de rgulation de l'nergie . RTE a ralis le premier schma pour la priode 2003-2013. Conformment aux modalits dfinies par ltat. Ce schma a t labor partir

- 45 -

des volets rgionaux issus des concertations locales menes dans chaque rgion et regroupant lus, services de l'tat, acteurs du systme lectrique (gestionnaires de rseaux, producteurs), responsables socio-conomiques rgionaux et associations reprsentatives. Son rle est notamment didentifier les zones de fragilit lectrique en fonction des contraintes existantes ou susceptibles d'apparatre court terme ou moyen terme sur le rseau public de transport. Il dresse un tat des lieux sur lequel pourront s'appuyer les projets de dveloppement futurs du rseau. Sans doute ces dispositifs ont-ils un caractre trop administratif ou lointain pour engager vritablement les lus de terrain. Il parat en tout cas utile de les complter.
(2) Entretenir un dialogue informel

La lettre dinformation de RTE relatait rcemment la visite dune association dpartementale de maires dans un poste de transformation en Haute-Loire. De telles initiatives sont bien videmment gnraliser. Une invitation de ce type une fois par mandat, c'est--dire tous les six ans, parat tre une bonne pratique. Linformation et lchange mutuel au long cours sont essentiels pour une socit publique dont, du fait de lactionnariat public, les infrastructures appartiennent aux citoyens. Dialoguer sans ncessairement quun projet et donc un enjeu soit en discussion est une solution privilgier, car sinon on pourrait avoir limpression que RTE nentame ce dialogue que dans le cadre des plans daccompagnement et donc loctroi de subventions.
(3) Renforcer le dialogue autour de lavenir des territoires

La construction ou la rnovation dune ligne haute et trs haute tension est le fruit du dveloppement dun territoire et de linstallation dentreprises industrielles ou de grandes infrastructures. Elle en est lindispensable mais dernire tape. Bien souvent, mme si lchance dune volution nest pas toujours connue, les travaux sur le rseau peuvent tre anticips un horizon de cinq dix ans. Un cas simple est la monte en puissance dune ligne ou sa rnovation quand elle est ancienne. En rgion Auvergne, on peut citer la situation des villes du Puy, Ysingeaux et Saint-Etienne qui sont desservies par une ligne 225 kV datant de 1941. La scurisation du rseau, le dveloppement de ces villes et lintgration au rseau des sources dvacuation des nergies renouvelables devraient conduire dici cinq ans la mise en chantier dune seconde liaison 225 kV au-del des travaux de rnovation sur la ligne existante. Les projets dvolution du rseau devraient donc tre beaucoup plus consensuels.

- 46 -

Pour y parvenir, votre rapporteur propose dinstaurer des dispositifs institutionnels de dialogue pour prparer lavenir. Un diagnostic nergtique 10 ans dun territoire parat un excellent outil. Le travail entrepris dans la rgion de la Haute-Durance semble tmoigner de la validit de ce processus sur la base dun diagnostic nergtique avec un horizon 2020. Sur ce territoire, le diagnostic faisait ressortir une hausse probable de la consommation de lordre de 70 80 MW, alors que la consommation nest que de 190 MW actuellement. Ds lors, des choix doivent tre oprs entre accroissement des sources dnergie et matrise de la consommation, mais aussi dans les zones de dveloppement comme par exemple un projet de percement ferroviaire en direction de lItalie. Cette dmarche a permis de dgager un consensus sur la ncessit de transformer deux lignes respectivement 150 kV et 63 kV en lignes 225 kV et de construire un poste. Ce dialogue est largi aux partenaires associatifs et socioconomiques. Un second outil qui pourrait tre utilis en parallle du processus de diagnostic nergtique serait dorganiser une runion des lus du dpartement autour du Prfet, du Prsident du Conseil gnral et de RTE. Le Prfet et les services de ltat doivent aussi avoir toute leur place pour rflchir lvolution du territoire. Chacun peut ainsi prendre conscience des volutions ncessaires pour palier les faiblesses ventuelles du rseau, pour faire connatre RTE les besoins nouveaux et les actions ncessaires vis-vis de la population. Ces dispositifs sarticuleront utilement avec les rflexions ncessaires au dveloppement et lintgration des nergies renouvelables.
(4) Les maires, dclencheurs des demandes de mesure de champ

Lun des points dinquitude de la population est la question des champs magntiques. Cette inquitude peut devenir irrationnelle car ils ne sont normalement pas perus par le corps humain. Comme le souligne M. Herv Laffaye, Directeur gnral adjoint de RTE : Il faut matrialiser les champs magntiques . Une des mesures les plus efficaces que votre rapporteur a expriment en matire de radiofrquences, est de procder des mesures et des simulations de champs in situ avant linstallation et aprs linstallation. La convention signe le 17 dcembre 2008 entre RTE et lAssociation des maires de France (AMF) prvoit notamment que le gestionnaire mette la disposition des maires un dispositif pratique et indpendant de rponse des demandes de mesures des champs magntiques dans les lieux de vie proches des lignes haute et trs haute tension.

- 47 -

Cette disposition est trs positive mais votre rapporteur souhaite que la convention soit complte par un dispositif de simulation. En effet, le champ mis par une mme ligne est trs variable dans la journe et tout au long de lanne. De ce fait, une mesure un moment donn na quun sens informatif limit. En revanche, elle est pleinement pertinente ds lors quelle vient confirmer la simulation et relativiser lexposition due aux lignes par rapport dautres sources. c) Informer plus et mieux Pour dialoguer mieux, il faut assurment informer plus non seulement les lus mais aussi tous les citoyens.
(1) La cration dun site Internet de ltat sur les lignes haute et trs haute tension

Dans son rapport de 2010, lAFSSET recommande denvisager la cration dun site Internet de vulgarisation sur le sujet des champs dextrmement basses frquences, qui pourrait proposer notamment de visualiser des mesures de champs couples la localisation des lignes de transport dlectricit et favoriserait laccs des citoyens franais aux documents de lexpertise internationale les plus importants . Cette recommandation est assez surprenante car ce site existe, cest le site Internet de RTE et ses dclinaisons locales. Toutes les informations utiles sy trouvent et les citoyens peuvent ainsi disposer de presque tous les lments. Ce qui est problmatique, cest que ce site ne soit pas tenu par le ministre de la sant, celui de lenvironnement ou celui de lnergie. Loprateur apparat une nouvelle fois comme le seul porteur de linformation et de lexpertise suscitant, chez certains, doute et suspicion de partialit. Les services de ltat doivent se rengager dans linformation du public. Les engagements de RTE en la manire ne pallie aucunement les obligations de ltat dapporter une information impartiale, actualise et fiable.
(2) Accrotre linformation en direction des associations

Sans doute parce que RTE construit des ouvrages ariens dont la seule emprise au sol sont les pylnes et les postes de transformation, lentreprise na-t-elle pas pris toute la mesure de la demande dinformation suscite par la construction des grands ouvrages. En Mayenne, les associations rencontres par votre rapporteur ont estim que la concertation, les informations transmises et la manire dont elles taient communiques pour la construction de la ligne LGV taient plus tendues et de meilleure qualit.

- 48 -

Comme votre rapporteur le dtaillera dans la partie relative aux impacts sur lenvironnement, RTE gagnerait dvelopper des partenariats scientifiques afin daccrotre les connaissances et de les diffuser. Pour ces grandes infrastructures, les citoyens attendent dsormais que soit effectu un tat zro avant travaux pour permettre dvaluer limpact a posteriori. Sans que cela soit ncessairement aussi complet que pour une infrastructure du type LGV, un tat initial de la flore serait par exemple cohrent avec une demande dinventaire scientifique une fois la ligne construite. La nature des sols surplombs par une ligne nest sans doute pas compltement neutre dans la survenue ou non de problmes lectriques dans les levages Plus gnralement, on peut estimer que RTE na pas encore adopt une dmarche assez inclusive et participative. Les associations professionnelles avec qui RTE ngocie le passage dune ligne semblent au fait du dossier mais ce nest pas ncessairement le cas des autres qui ds lors dnoncent une culture du secret et des correspondants hautains . 2. Encourager la participation des citoyens Au-del de linformation et de partenariats ou de liens avec les lus et les associations ou syndicats, il serait intressant dexprimenter une plus grande participation des citoyens. RTE a dj amorc ce dialogue direct et participatif par le lancement dun blog : http://www.audeladeslignes.com/ qui permet de donner de linformation et de la discuter. Il est sans doute possible daller plus loin. M. Yannick Barthe, sociologue au centre de sociologie de linnovation lcole des mines de Paris, a mis en vidence le fait quon ne pouvait seulement analyser les ractions du public travers le filtre de la peur de la technologie. a) La peur de la technologie, une explication insuffisante Votre rapporteur sappuiera sur louvrage de M. Daniel Boy Pourquoi avons-nous peur de la technologie ? publi aux Presses de la FNSP en 2007. Trois points peuvent tre souligns : la modification de la hirarchie traditionnelle entre le savant et lignorant et lhistoire de la parabole de la peur du chemin de fer, la remise en cause de la rationalit de la perception du risque et, enfin, la contestation du paradigme de Paracelse. Le traitement traditionnel de la question repose sur lide selon laquelle le public est ignorant, ce qui le conduirait avoir des peurs irrationnelles de ce quil ne connat pas. Il faudrait donc permettre aux sachant et disant dexercer leur supriorit rationnelle pour prendre la

- 49 -

dcision de mettre en uvre un progrs technique, dont les bnfices apparatront tous comme vidents plus long terme. A lappui de cette posture vient la parabole de la peur du chemin de fer et limpact ngatif que cette peur aurait eu sur le dveloppement des villes dOrlans (gare Les-Aubrais) et de Tours (Saint-Pierre-Des-Corps). Viennent aussi en appui cette thse certains dbats parlementaires (13 juin 1836 et 28 avril 1838) o lastronome et snateur Franois Arago serait intervenu pour dnoncer les dangers des chemins de fer. Ces rfrences sont en fait des vocations anecdotiques au mieux simplifies, voire falsifies, dautant plus que cette parabole est apparue comme un outil dans les annes 1970 pour les dfenseurs de certaines volutions technologiques, notamment lnergie nuclaire. Plus gnralement, cette supriorit classique se fonde sur le paradoxe de perception des risques, c'est--dire sur le fait selon lequel on est plus effray par un risque inconnu et faible que par un risque connu mais ventuellement plus lev (conduire, fumer). Mais cette approche a t remise en cause par lcole amricaine de lanalyse de la perception du risque fonde dans la ligne de Chauncey Starr et de son article Social benefit versus technological risk : what is our society willing to pay for safety (Science, 1969). Il y posait notamment la question fondamentale How safe is safe enough ? . Cette cole, dont le principal reprsentant vivant est Paul Slovic (The perception of risk, Londres, Earthscan, 2000), est issue des probabilits subjectives (annes 1960), recherches quil mettra en application propos des catastrophes naturelles, et, surtout, partir des annes 1970, propos de la perception du risque industriel la suite de la lecture de Chauncey Starr et des dbats politiques relatifs aux pesticides, lnergie nuclaire et la pollution industrielle. Ce sont dailleurs ces protestations qui conduiront le Congrs amricain financer dimportants programmes de recherche sur ce sujet. Paul Slovic va ainsi dfinir un paradigme psychomtrique compos de trois lments : - les quilibres perus entre risques et bnfices ; - les facteurs psychologiques de perception du risque ; - lcart dvaluation entre les profanes et les experts. Cest ce dernier lment qui nous intresse ici. Pour lessentiel, les tudes montrent que les profanes ont plutt une bonne connaissance des risques objectifs et rcurrents risques raliss (la morbidit - x nombre de morts chaque anne) et que les divergences avec les experts sont peu significatives. En revanche, la diffrence est forte sur les risques ne provoquant quasiment aucun dcs constat mais susceptible, en cas de catastrophe,

- 50 -

den causer un grand nombre risques non raliss - (accident nuclaire par exemple), alors que les experts jugent le risque faible. Mais pour les risques de ce type les plus rcents il devient difficile de distinguer entre la rationalit des experts et celle des profanes. Il y a donc un risque rel et un risque peru qui sont tous les deux rationnels et qui ne dpartagent pas experts et profanes. Le troisime aspect est la mise en cause du paradigme de Paracelse. Ce paradigme, qui date du XVIe sicle, veut que ce soit la dose qui fasse le poison , c'est--dire quil ny ait aucune substance qui soit nocive par nature, mais que toutes le sont en fonction de la quantit ingre. Il sagit dun des fondements majeurs de la dmarche scientifique et administrative de la gestion du risque. Le zro absolu en la matire nexiste pas, il nest dailleurs pas contrlable mais il faut dfinir une norme en dessous de laquelle il ny a aucun danger, mme la suite de contacts rpts ou continus. Il y a donc une dfinition administrative partir dune base scientifique du zro et de labsence de poison. Cependant, cette ide de dose limite est de plus en plus conteste par le public dont la toxicologie intuitive (Paul Slovic) est fonde sur le tout ou rien. Les travaux du psychologue Paul Rozin (1998) ont montr que la perception du risque alimentaire tait largement exprime par les lois de la contagion : il y a transfert dfinitif de proprit et de souillure entre deux lments, lun sain, lautre malsain et provoquant une contamination complte (exemple du cafard). On assiste galement une contestation plus large autour du refus des taux limites et des normes dexposition, des faibles doses et de la pollution diffuse. Pour certains auteurs, tel Ulrich Beck dans La socit du risque, sur la voie dune autre modernit (Paris, Aubier, 2001), les taux limites lgitiment en fait la pollution de lenvironnement. On retrouve ces dbats notamment propos du seuil dtiquetage des produits susceptibles de contenir des OGM. Scientifiquement parlant, on fait la distinction entre les effets dterministes , par exemple ceux lis des rayonnements ionisants au-del dune certaine dose, effets certains et mesurables, et les effets dits stochastiques , en de de cette dose limite, qui sont indtermins c'est-dire qui ne sont pas forcment inexistants mais quon est incapable de mesurer et mme den prouver la ralit.

- 51 -

Au final, Daniel Boy montre que cest cette rationalit diffrente qui peut simposer la gestion des risques, quils soient chimiques ou technologiques. Elle rend difficile, voire impossible, la comprhension dune absence de risque zro, alors que les risques scientifiquement apprcis sont modliss sous forme de probabilit exprims en 10-x et sont vits par des systmes de scurit redondants (industrie nuclaire). b) Dvelopper les dmarches participatives Les recherches de Yannick Barthe ouvrent, quant elles, des voies pour sortir de cette impasse potentielle. Ces risques sont lis une incertitude compose dun faisceau dindices. Il nest parfois pas possible den sortir car apporter la preuve scientifique dune non causalit peut tre trs complexe. De plus, on doit souvent faire face des groupes sociaux qui nont pas le mme standard de preuve, c'est--dire que ce qui peut convaincre les uns nemportera pas la conviction des autres cause de phnomnes de prsomption de culpabilit ou dinnocence vis--vis de certains acteurs. Ds lors, lune des meilleures faons de grer ce type de risque est de tenter dy associer le public. Celui-ci produit des connaissances par ses observations. Dans le cadre des lignes haute tension on saperoit que de tels dispositifs existent dj en partie avec les ornithologues, les chasseurs et les apiculteurs. En effet, par la Commission nationale avifaune (CNA) que dtaillera votre rapporteur dans la troisime partie, EDF, RTE et ERDF ont mis en place un organe collaboratif de remonte et de partage de linformation mais aussi de production de connaissance. Les oiseaux morts sont signals au bas des lignes ou des pylnes, ceux-ci deviennent des nichoirs potentiels et les lignes peuvent tre quipes de dispositifs deffarouchement suite une analyse commune. La convention entre RTE et la Fdration nationale des chasseurs sinscrit dans une dynamique proche avec la possibilit dutiliser des fins cyngtiques lespace sous les lignes et de dvelopper une collaboration. Dans le mme esprit, les projets dentente entre RTE et les apiculteurs dle-de-France offrent des perspectives intressantes. Ces expriences pourraient tre largies notamment en direction des agriculteurs mais aussi des riverains. Par exemple, le long de la futur ligne Cotentin-Maine, les agriculteurs demandent la mise en place de fermes tmoins car ils formulent des plaintes diverses, pour linstant difficiles authentifier scientifiquement, relatives lasschement des sols ou des problmes lectroniques.

- 52 -

A travers des dispositifs de ce type, mens par les agriculteurs euxmmes, des progrs sensibles pourraient certainement tre faits en les considrant comme les producteurs dune information qui doit ensuite tre traite de manire collaborative. La participation large des riverains est sans doute plus difficile concevoir mais elle ne doit pas tre exclue pour autant. Une ligne haute ou trs haute tension est une infrastructure trs visible et intrusive mme si son empreinte au sol nest pas trs importante puisquil sagit dun ouvrage essentiellement arien dans la plupart des cas. Elle est sans doute aussi impactante pour le paysage que les sites classs qui induisent la mise en place dune commission locale dinformation (CLI) ou dinformation et de surveillance (CLIS). Sans aller jusqu mettre en place une CLIS pour les lignes haute et trs haute tension, votre rapporteur pense quil est ncessaire dimaginer les moyens permettant dassocier le public la vie de la ligne. La concertation avec la population ne doit pas ncessairement sarrter au moment o toutes les autorisations ont t accordes et la mise en fonctionnement effectue. Il faut envisager les moyens de linformer des travaux dlagage, de rparation et de maintenance, des partenariats avec des associations et des ralisations concrtes. Des moyens de capter un retour dinformations ou dobservations pourrait galement tre intressants. Enfin, cette dynamique de dialogue doit tre conue dans une cadre plus gnral de dfinition dun projet collectif de dveloppement qui est dcid et partag avec les lus du territoire. 3. Garantir lindpendance de lexpertise et de la recherche Lun des grandes difficults du dialogue autour des grands ouvrages technologiques est la mise en cause de lexpertise. Elle est la fois discrdite et sacralise. Par rapport cette difficult, il convient de conforter lindpendance de la dmarche scientifique. a) Lexpertise entre discrdit et sacralisation M. Jean-Franois Braud, Secrtaire gnral de la Commission nationale du dbat public (CNDP) soulignait, lors de laudition publique du 29 janvier 2009, que les matres douvrage et les experts ont beaucoup perdu en crdibilit. Leurs explications fondes sur la bibliographie scientifique, ne sont pas crues par le public. Lexpert est souvent souponn davoir un lien cach avec le matre douvrage. Par ailleurs, le fait que certains experts apparaissent comme enferms dans leurs certitudes diminue leur capacit convaincre, le public se sentant dicter ce quil doit penser.

- 53 -

Selon M. Braud Quand lexpert est trop dfinitif sur sa position, la raction du public est de dire : En fait, on ne nous dit pas tout. Et quand il fait part de ses doutes, on pense que Puisquil ne sait pas tout cest donc que quelque part, on nest pas sr quil ny ait pas de risque . Dans le mme temps, lexpertise est sacralise. Dans les problmatiques scientifiques ou technologiques o lexpertise tient potentiellement un rle essentiel, beaucoup voudrait lui faire jouer un rle qui nest pas le sien : proposer une dcision valide scientifiquement et donc indiscutable. Lexpert serait celui qui fonde le choix politique en Raison. Sur des sujets complexes et incertains, lexpert peut jouer le rle pernicieux de suppresseur dincertitude par la simplification quil oprerait des recherches en cours et par la proposition dune solution politique unique. Il viderait la science de son doute salutaire et la politique de la dlibration dmocratique. A contrario, mais avec le mme arbitraire et la mme simplification, lexpert peut dessein entretenir le doute et lincertitude pour empcher de prendre certaines dcisions. Rien ne serait suffisamment sr et certain pour pouvoir agir. Lenvironnement ne serait pas assez sain, il faudrait toujours prendre plus de prcaution Lexpertise nobit dailleurs pas des critres trs stricts. Des tribunaux peuvent faire appel des personnes qui ne sont pourtant pas considres comme tel. Des ONG ou des cabinets peuvent se prvaloir dune expertise qui nobit pas au critre scientifiquement reconnu de la peer review . Cette offre dexpertise vient rpondre la demande du public, mais aussi lincapacit publique den proposer une qui soit plus visible et plus crdible. b) Conforter lindpendance Dans son prcdent rapport sur la tlphonie mobile et les radiofrquences, votre rapporteur avait fait partager lide dune fondation sant-radiofrquences . A lpoque, il avait fait le constat du discrdit des experts qui tait reproch de travailler, davoir travaill ou mme de pouvoir travailler dans le futur pour des oprateurs. Signer un contrat de recherche avec une socit prive revenait alors les marquer au fer rouge pour une partie de lopinion. Il faisait galement le constat dune insuffisance des financements publics. A certains gards, il serait tent de faire le mme constat en matire de champs magntiques dextrmement basses frquences o, avec moins dacuit, les mmes mcanismes sont luvre. Ceux qui contestent le consensus international dnoncent une expertise serve. Plus objectivement, votre rapporteur constate que ltat, en raison du contrat de service public pass avec RTE qui donne notamment mission la

- 54 -

socit dinformer les citoyens et de financer des recherches, sest trop dsintress. RTE est aujourdhui, le principal et parfois le quasi seul financeur des recherches conduites dans notre pays sur ces sujets. Cette situation est plutt lhonneur de RTE qui maintient vivace une expertise tierce et finance des thses. Ces contrats de recherche seffectuent de manire transparente et doivent conduire une publication dans une revue scientifique avec comit de lecture. Cest lune des conditions du financement, pour viter que des rsultats ngatifs ne soient pas proposs la publication. RTE se trouve aussi parfois le seul dtenteur de certaines parties de lexpertise. Il ny a par exemple pas dautres socits habilites effectuer des mesures. Cette situation ne sexplique pas seulement par le contrat qui lie RTE ltat. Force est de constater que la faiblesse des financements et le petit nombre des projets de recherche sexpliquent par le fait que la communaut scientifique nidentifie pas le sujet champ magntique sant et environnement comme tant porteur en termes de production de connaissances scientifiques notables au niveau mondial. Beaucoup a t publi et le consensus international laisse penser une absence de lien. Compte tenu de la difficult de proposer la publication des rsultats ngatifs et du caractre essentiel de ce critre dvaluation pour un chercheur aujourdhui, il ny a gure dincitation se lancer dans ce domaine. Pourtant la question est un sujet conomique et social important et tout se passe comme si RTE, loprateur de service public, tait le seul avoir intrt financer des recherches. Il nest pas facile de remdier ces difficults. Votre rapporteur voudrait proposer quelques pistes : - RTE ne devrait plus financer directement ou via un organisme dpendant directement de lentreprise des recherches. - En matire de sant, il pourrait tre de la comptence de lAFSSET de lancer des appels doffre de recherche sur limpact potentiel des champs magntiques sur la sant, lagence assurant son financement notamment par une contribution de RTE mais galement de ltat et dautres acteurs de la recherche ou du monde conomique comme les fabricants de cbles lectriques. Un comit de pilotage pourrait tre charg de suivre les projets. - En matire dlevage, les recherches devraient tre finances par un GPSE rnov et largi o ltat aurait repris toute sa place (cf. partie III). - En matire de faune et de flore sauvage, cela pourrait se faire dans le cadre dun Comit national avifaune largi ou un organe ad hoc (cf. id.)

- 55 -

III. LES IMPACTS POTENTIELS SUR LA SANT Votre rapporteur va prsenter dans cette partie les rsultats gnraux de lexpertise internationale sur les impacts des champs lectriques et magntiques dextrmement basses frquences (CEM EBF) avant de discuter du lien de causalit possible entre ces champs et llectrohypersensibilit, les leucmies infantiles et des maladies neurodgnratives du type dAlzheimer.
A. LES RSULTATS GNRAUX DE LEXPERTISE INTERNATIONALE

Depuis 30 ans et la publication de Nancy Wertheimer, de trs nombreuses tudes ont t menes sur les effets sanitaires des champs lectromagntiques : les cancers, des anomalies de la reproduction, les maladies cardiovasculaires, neurodgnratives ou des troubles comme des problmes de sommeil, les cphales 1. Les diffrents rapports internationaux Les connaissances ont t rgulirement mises jour, notamment : - au niveau mondial, par le Comit international de recherche sur le cancer (CIRC), en 2002, et lOrganisation mondiale de la sant (OMS), en 2007, par des monographies sur les effets sur la sant des champs lectriques et magntiques dextrmement basses frquences, - au niveau europen, en janvier 2009, par le Comit scientifique sur les risques sanitaires nouvellement identifis et mergents (SCENHIR selon son acronyme anglais) auprs de la Commission europenne qui actualisait l ses rapports antrieurs, - au niveau national, par lAFSSET en 2010 et le Conseil suprieur dhygine publique de France (CSHPF) en 2004. Cette liste nest pas exhaustive car de nombreuses autres expertises collectives ont t conduites ltranger par des organismes nationaux. Ces expertises collectives refltent un consensus scientifique international en la matire. Cela ne veut pas dire quil corresponde lunanimit des chercheurs, ou quil ne puisse pas tre remis en cause par de nouvelles tudes, mais il est la base la plus srieuse et la plus admissible pour valuer un risque sanitaire et justifier une dcision de nature politique. 2. Les effets court terme et les normes de protection Les seuls effets nfastes qui ont pu tre tablis de manire causale sont lis des expositions aiges de trs forte intensit.

- 56 -

Les normes actuelles, dfinies par la Commission internationale sur la protection des rayonnements non ionisants (ICNIRP) et la Commission europenne (recommandation 1999/519/CE), sont suffisantes pour en protger la population. Cette opinion est soutenue par le consensus international. Ces normes sont une limite dexposition 100 T pour le public en valeur instantane 50Hz (soit 83,3 T 60 Hz). En 2007, lOMS appelait dailleurs lensemble des Etats appliquer ces normes. LAFSSET affirme ainsi : Les effets court terme des champs extrmement basses frquences sont connus et bien documents, et les valeurs limites dexposition permettent de sen protger . Plus encore, aprs avoir relev certaines diffrences notables de rglementation comme aux Pays-Bas o a t adopt une valeur moyenne de 0,4 T ne pas dpasser proximit des nouvelles constructions usage sensible (logements, coles, crches et garderies) ou en Suisse 1 T dans les lieux dutilisation sensibles comme les logements, les hpitaux, les coles, les bureaux et les aires de jeu, le rapport de lAFFSET juge : Leur diversit illustre la complexit de lapproche, ainsi que labsence de donnes scientifiques suffisamment fondes pour tablir une politique commune base sur la science et non sur des choix arbitraires . 3. Les effets long terme a) Le consensus international Les effets long terme sont : - soit peu vraisemblables car les tudes scientifiques napportent pas suffisamment dlments ou les ont carts, - soit font lobjet de dbats car ils ne sont pas causalement tablis. Au niveau mondial, en 2002, le CIRC a estim que les preuves scientifiques ntaient pas runies pour quun effet cancrogne soit associ aux champs lexception des champs magntiques dextrmement basse frquence, comme votre rapporteur le dtaillera ci-dessous. En 2007, lOMS indiquait : On a tudi un certain nombre dautres maladies (exceptes les leucmies aiges de lenfant NDLA) la recherche dune association ventuelle avec une exposition aux champs magntiques EBF. Parmi elles figurent les cancers de lenfant et de ladulte, la dpression, le suicide, les dysfonctionnements de lappareil reproducteur, des troubles du dveloppement, des modifications immunologiques et des maladies neurologiques. Les donnes scientifiques en faveur dun lien [] sont beaucoup plus tnues [] et dans certains cas (par exemple sagissant des maladies cardiovasculaires et du cancer du sein), elles sont suffisantes pour

- 57 -

tre assures que les champs magntiques EBF ne provoquent pas ces maladies . Au niveau europen, en 2009, le rapport du SCENHIR tait dans la mme ligne, il confirmait les donnes rcoltes en 2007 et concluait au maintien des normes leurs niveaux actuels, c'est--dire fondes sur les seuls effets lis des expositions aiges. Au niveau franais, en 2004 puis en 2005, le CSHPF concluait, hors leucmies de lenfant, quaucune association na t mise en vidence entre les expositions des enfants aux CEM EBF et le risque de tumeur crbrale ou de tout autre type de tumeur solide et quaucune association na t mise en vidence entre les expositions environnementales ou professionnelles dadultes aux CEM EBF et laugmentation du risque de cancer, quel quen soit le type. En 2010, lAFSSET soutenait la position de lICNIRP de ne pas modifier sa proposition de rglementation en matire de valeurs limites dexpositions et de ne pas prendre en compte de possibles effets de long terme insuffisamment tays. Elle indiquait : Aucune relation entre les champs magntiques dextrmement basses frquences et des pathologies autres que les cancers (leucmies de lenfant NDLA) na t tablie, cependant lhypothse de limplication de ces champs dans les pathologies neurodgnratives (Alzheimer et sclrose latrale amyotrophique) ne peut tre carte . b) La contestation de lexpertise collective Cependant, cette opinion nest pas unanimement reue. Certains scientifiques ne partagent pas ces conclusions et croient des effets ngatifs par des mcanismes qui ne sont pas reconnus par la communaut internationale et qui devront donc tre confirms. Dans cette catgorie, il convient de citer dans notre pays le Pr Dominique Belpomme. Il a notamment voqu la thorie des coronaions du Pr Denis Henshaw de Bristol. Les lignes trs haute tension audel de 110 kV seraient productrices dions et de lionisation des polluants. Une autre hypothse avance directement par le Pr Belpomme serait une dsorientation des cellules provoques par les champs lectromagntiques. Ils seraient alors lorigine de mutations cancreuses (Belpomme, Hardell, 2007 et 2008, Environmental Research). c) La proposition dun suivi indirect Il est frquent, comme ltude du CRIIREM1, une ONG, dans lOuest de la France la montr, quune multitude de symptmes et dlments de malaise puisse tre voque par les riverains des lignes THT.

Comit de recherche et dinformation indpendant sur les rayonnements lectromagntiques.

- 58 -

Les donnes scientifiques internationales, en dehors de certaines pathologies que votre rapporteur va aborder ultrieurement, ne permettent pas dorienter un suivi mdical dans une direction prcise. Ds lors un suivi mdical direct tous azimuts des riverains risquerait de poser plus de difficults quil napporterait de rponses. En effet, un examen assorti de prises de sang ou dautres dispositifs, sil se rpte dans le temps, devient rapidement lourd et anxiogne. Il est, de plus, complexe justifier et expliquer sil est tous azimuts.
(1) Lchec du suivi Coutiches

Il est ncessaire ici que votre rapporteur voque brivement les vnements qui se sont drouls Coutiches, dans le Nord de la France au cours des annes 1990. Dans cette ville proche de Douai, a t mis en place, la demande des associations de riverains, le suivi sanitaire des habitants volontaires vivant proximit immdiate dune ligne 400 kV rcemment construite. Il a concern une centaine de personne au maximum et sest effectu, pour lessentiel, par vagues de deux mesures par an. Tout suivi a t abandonn en 2002. A la suite des premiers examens a t constate une certaine faiblesse en fer de la population examine. Ce rsultat clinique a fait lobjet dune publication scientifique dans lEuropean Journal of Internal Medicine (2000, ric Hachulla et al.) sous le titre : Pseudo-iron deficiency in a French population living near highvoltage transmission lines : a dilemma for clinicians . Lauteur y formulait lhypothse dun lien avec les CEM EBF suprieurs 0,2 T. Il concluait cependant : Ces rsultats insuffisants et pouvant tre incorrects plaident pour une tude plus large pour confirmer nos observations1 . Cette publication a naturellement fait lobjet dun dbat lpoque qui, en fait, a confirm le caractre non probant des rsultats obtenus. Les examens pouvaient tre incomplets. Lchantillon tait trop troit, ouvrant la possibilit de faux-positifs ou ngatifs, et certains spcialistes estimaient quil ny avait pas vraiment de diffrence avec la population gnrale. Toujours est-il que dans la littrature grise disponible sur Internet, Coutiches est un argument en faveur de ceux qui sont convaincus de leffet nocif sur la sant des champs magntiques et des lignes haute tension et qui accusent EDF davoir, en connaissance de cause, fait chouer le suivi sanitaire de la population. EDF indique de son ct que le suivi sest arrt faute de volontaires et par perte de sens de cette dmarche. La lecture de la publication du Pr Hachulla suffit rtablir le seul lment objectif de cette controverse : le caractre insuffisamment probant des rsultats.
1

These spurious results plead for a larger study to confirm our observations.

- 59 -

Par ailleurs et la lumire des expriences lexprience de lInstitut national de veille sanitaire (INVS) parat vident que le suivi dun chantillon trs faible de aucune valeur pidmiologique et peut mme avoir contreproductifs dun point de vue scientifique.

trangres et de en ces matires, il la population na des effets trs

LINVS a notamment t amen souligner que dans le cadre dun suivi similaire autour dune usine de production duranium Fernald, Ohio, tats-Unis, les deux avantages avaient t la prise en charge mdicale universelle de la population par lindustriel la couverture sociale nest pas la mme en France et outre Atlantique. Cette prise en charge mdicale tait aussi une mesure de compensation psychologique de linquitude. Sans doute y a-til un bnfice individuel, mais au niveau de la population, un tel dispositif peut apparatre comme un alibi et mme avoir un impact ngatif.
(2) Tenter un suivi indirect : une tude de consommation de soins

Compte tenu de ces difficults mais de lintrt dun suivi mdical des fins scientifiques et pour traiter srieusement linquitude des riverains, votre rapporteur souhaite que soit tudie la faisabilit dune tude de consommation de soins, par exemple dans la Manche dans un faisceau proche ou identique de celui de ltude du CRIIREM, c'est--dire entre les riverains de la ligne existante et les futurs riverains de la ligne projete. Une telle tude est indirecte, les donnes sont collectes sans que les patients participent directement. Elle a, de ce fait, une dimension objective . Les donnes seraient recueillies auprs des organismes de scurit sociale dans le cadre dune convention de recherche. Les donnes recueillies sont : les consultations mdicales, la consommation mdicamenteuse, les arrts de travail, les actes de radiologie et de biologie, les hospitalisations dont les actes chirurgicaux, les transports mdicaux et les actes de rducation. Elle peut permettre de constater une ventuelle consommation anormale entre une population expose et une population tmoin. Dans un second temps, elle pourrait conduire une enqute plus focalise. Une telle tude pourrait donc constituer une rponse scientifique adapte et proportionne linquitude de la population dans un contexte o subsistent certaines incertitudes. * Le consensus scientifique international conduit donc penser que les champs nont pas deffet sur la sant autres que ceux identifis pour des expositions trs leves et dont les normes protgent. En matire deffet long terme, les experts estiment que trop peu de choses viennent tayer lide selon laquelle les champs seraient la cause de maladies, pour que cette hypothse soit retenue.

- 60 -

Seuls trois groupes de pathologies font aujourdhui dbat : llectrohypersensibilit, les leucmies de lenfant et certaines maladies neurodgnratives. Cest sur ces points que le votre rapporteur va focaliser son attention.
B. LIGNES HAUTE TENSION ET LECTROHYPERSENSIBILIT (EHS)

Lhypersensibilit lectromagntique est surtout apparue en relation avec les radiofrquences et la tlphonie mobile. Elle est cependant galement voque pour cette bande de frquences et pose les mmes difficults. 1. tat des lieux LAFSSET, qui a dj travaill sur le sujet en rapport avec les radiofrquences, en propose une dfinition qui peut apparatre comme une rfrence. LEHS se caractrise par le fait que la personne qui souffre de diffrents symptmes les attribue aux champs lectromagntiques. LAFSSET, se fondant sur lOMS, propose le classement suivant des symptmes : - dermatologiques : rougeurs, picotements, sensations de brlures, - neurasthniques et vgtatifs : fatigue, lassitude, difficults de concentration, tourdissements, nauses, palpitations cardiaques et troubles digestifs, - sy ajoutent des maux de tte, des troubles locomoteurs, cardiorespiratoires, auditifs, allergiques ou vasomoteurs. Cependant, jusqu prsent, il na pas t possible de dgager des profils types de patients, le syndrome reste htrogne. Votre rapporteur note que, contrairement ce qui est trop souvent retenu et selon les tudes rcentes, lEHS nest pas associe des troubles psychiatriques de la personnalit, mais ces patients souffrent danxit vis-vis de lenvironnement et de la vie professionnelle (Osterberg 2007, Rubin 2005) se rapprochant ainsi des personnes souffrant dintolrance environnementale idiopathique. La prvalence de lEHS est trs difficile dterminer. Le SCENHIR la situe entre 5 % de la population en Suisse (Schreier 2006) et 1,5 % en Sude (Hillert 2002). Aucune tude en double aveugle na permis de mettre en vidence une relation et que les patients taient vritablement EHS. Aucune donne ne permet de relier ce syndrome aux CEM EBF.

- 61 -

Cette conclusion qui reflte le consensus international en la matire est conteste, en France, par le Pr Dominique Belpomme et lassociation ARTAC. Ses tudes reposent sur un groupe de 315 malades atteints dun syndrome quil dnomme SICEM pour Syndrome dintolrance clinique aux champs magntiques et quil a commenc dcrire. Il distingue une premire phase, lente et progressive, o lon retrouve, pour lessentiel, les symptmes dcrits plus haut. Puis survient une phase dtat faite dinsomnie, de fatigue chronique et de tendance dpressive. Le Pr Belpomme note ensuite des effets sur lintgration sociale des personnes en souffrance : difficults sociales chez les enfants par exemple, mais aussi de potentielles prdispositions une dgnrescence neurologique. Il distingue le SICEM de lhypersensibilit qui serait le signe dune sensibilit trs aiguise aux champs magntiques relevant soit de prdisposition gntique, soit dvnements externes lis lenvironnement, comme lintoxication aux mtaux lourds, voire la prsence damalgames dentaires importants. Par rapport ces premiers constats, il cherche les instruments objectifs de test pour le diagnostic et le dpistage : cho doppler crbral, tests biologiques (taux levs de certaines protines, dficit en vitamine D) et tests lectromagntiques. 2. Prconisations Votre rapporteur estime que dans ce domaine la science doit progresser. A cette fin, il prconise deux pistes : - prendre au srieux les patients ; - chercher caractriser leurs symptmes et tenter de leur prescrire un traitement appropri dans un rseau national de prise en charge. a) Les patients doivent tre pris au srieux La souffrance des patients qui dclarent une EHS peut tre extrmement importante. Elle doit tre respecte et prise en charge. Certaines personnes en arrivent une complte dsocialisation lissue de multiples dmnagements, pertes demplois, difficults familiales, difficults de sant, tel point sans doute que lEHS devient, quelle soit avre ou non, la cause vritable et objective dautres troubles mdicaux et sociaux quon peinerait traiter sans prendre en charge lEHS elle-mme. Dans son rapport sur la tlphonie mobile et les antennes relais, prsent en 2009, lOffice parlementaire, notre collgue dput Alain Gest, a propos que la France, comme la dj fait la Sude, entame une dmarche de reconnaissance des associations des patients se dclarant EHS pour traiter srieusement les personnes atteintes.

- 62 -

Cette dmarche se heurte cependant la difficult de leur stricte identification puisque lEHS est pour linstant le rsultat dune autodclaration et non le fruit dune dmarche diagnostique de symptmes caractrisant classiquement une pathologie et ralise la suite dexamens. b) Un rseau national de prise en charge Une des voies les plus prometteuses de recherche et de prise en charge des patients serait vraisemblablement de chercher caractriser beaucoup mieux quaujourdhui les symptmes et, partir de cela, de proposer un traitement sinspirant de ceux appropris au syndrome dIntolrance Environnementale Idiopathique (IEI) qui a t dcrit par Cullen en 1987 sous le nom de Sensibilit chimique multiple en relation avec des expositions des substances chimiques de lenvironnement. Le Pr Dominique Choudat de lhpital Cochin formule lhypothse que lEHS en serait une variante. Il sagirait dune pathologie acquise caractrise par des symptmes rcurrents concernant de nombreuses sphres du corps, conscutive une exposition avre des CEM de nature trs varies mais des niveaux dexposition bien en de de ceux causant des effets nocifs dans la population gnrale. Cependant, aucune anomalie physiologique pouvant expliquer ces symptmes na pu tre mise en vidence. La symptomatologie associe lEHS ne parat pas en effet lui tre spcifique et reste extrmement varie. Il a pu tre montr quune personne confronte une situation dangereuse ou malsaine, ou un choc, pouvait garder en mmoire les circonstances de lvnement et ensuite les fuir par des rflexes conditionns inconscients qui se traduisent par des symptmes similaires. Ceux-ci peuvent soit sestomper dans le temps, soit, au contraire, saggraver conduisant de graves handicaps. Une thrapie cognitive et comportementale est alors adapte tout en conservant un diagnostic large car ces troubles peuvent tre intriqus avec dautres. Un projet de recherche a donc t prsent dont lobjectif serait dvaluer la pertinence de cette hypothse et lefficacit dune prise en charge mdicale individualise des patients atteints dEHS dans le cadre dune consultation spcialise par des mdecins des centres de consultations de pathologie professionnelle et environnementale (CCPP) et selon un protocole standardis. Lide serait dquiper les patients sur une dure donne, par exemple une semaine, dun instrument de mesure de leur exposition individuelle relie une localisation et une description de leur activit afin dtablir un lien entre la mesure effectue, leur activit, et les symptmes ressentis. A partir de ces donnes, il appartiendra au clinicien dtablir sil existe une corrlation totale, partielle ou ngative.

- 63 -

Malgr la littrature internationale, il nest pas exclu quune partie des patients montrent une relle sensibilit. Les cas les plus frquents devraient, compte tenu des donnes scientifiques, tre des corrlations partielles ou ngatives. Il conviendra alors de poursuivre la dmarche dobjectivation par une thrapie cognitive et comportementale tout en maintenant une dmarche diagnostique plus large pour traiter le patient dans sa globalit. Outre que ce projet est susceptible dapporter une amlioration trs sensible pour la vie des patients, il offre la perspective de mettre en place un rseau national de 23 centres rfrents professionnels. Par sa cration, au sein dune structure dj existante, ce dispositif simposera naturellement comme un rfrent pour les mdecins du travail et les mdecins de ville qui pourront y adresser leurs patients. Les patients eux-mmes pourront consulter directement dans les centres rfrents. Ces centres disposent galement de moyens de diffusion de linformation auprs des professionnels de sant et sera mme dapporter une information mdicale prcise et fiable. Ce projet a t soumis au ministre de la sant. Votre rapporteur lui a apport tout son soutien comme il la exprim directement par une lettre Mme Roselyne Bachelot en date du 20 janvier 20101.
C. CHAMPS LECTRIQUES, INFANTILES MAGNTIQUES ET LEUCMIES

La question dune relation entre les champs magntiques dextrmement basses frquences et les leucmies de lenfant est centrale dans ce dossier. Elle est lorigine depuis 1979 de toutes les interrogations relatives aux effets sanitaires des lignes haute et trs haute tension et encore aujourdhui occupe une position incontournable du fait du classement des champs magntiques EBF comme un cancrogne possible par lOMS. Quen est-il exactement ? 1. 1979, Wertheimer et ses implications Ce questionnement a dbut aux tats-Unis o la question a pris un tour particulirement polmique. Votre rapporteur sappuiera ici sur un article
1

Une rponse positive a t apporte quelques jours aprs la prsentation du prsent rapport devant lOPECST (NDLE).

- 64 -

sign par Olivier Postel-Vinay dans le magazine La Recherche de dcembre 2000 (n337). a) Ltude Wertheimer de 1979 Dun point de vue scientifique, la question du lien entre les CEM EBF et un surcrot de leucmies chez lenfant est le fait de la chercheuse amricaine Nancy Wertheimer et de son tude publie en 1979 dans lAmerican journal of epidemiology. Nancy Wertheimer, psychologue affilie luniversit du Colorado, a enqut ses frais avec laide dun ami physicien Ed Leeper, sur la survenance de cette maladie dans la rgion de Denver (Colorado), son lieu dhabitation. En effet, elle avait t missionne pour effectuer une tude auprs des familles ayant un enfant atteint dun cancer et avait alors remarqu un lien possible entre les lieux dhabitation, la distribution dlectricit et la survenance de ces maladies. Lenqute a port sur 344 enfants morts du cancer avant lge de 19 ans et 344 autres cas denfants non atteints. Les maisons o habitaient les enfants ont t classes en deux catgories en fonction dune dduction de lexposition (proximit aux lignes et diamtre du cble). Lincidence du cancer tait 1,6 2,2 fois plus importante dans la catgorie la plus expose. Cette tude souffre de limites et de biais qui, depuis lors, ont t dtaills dont trois principaux : - les champs nont pas t mesurs mais estims grossirement ; - elle na pas t ralise en aveugle : les auteurs savaient quelles taient les maisons occupes par des enfants malades ou des enfants sains ; - les autres facteurs susceptibles dentraner des leucmies nont pas t pris en compte (faible revenu, tabagie, alimentation, vie utrine et infantile, autres pollutions). Nanmoins, la nouveaut du rsultat, le lien statistique, ainsi que limportance et la sensibilit du sujet ont donn un grand retentissement ce travail qui appelait de nouvelles tudes pour le confirmer ou linfirmer. b) Laction polmiste de Paul Brodeur La question allait toutefois quitter le terrain scientifique pour tre appropri par un polmiste amricain, le journaliste Paul Brodeur qui travaillait lpoque au magazine The New Yorker. Son approche du sujet allait marquer le dbat. Il va publier une srie de livres qui vont installer dans le public et les mdias lide quil y aurait une vrit cache, un complot dont la sant publique serait la victime. Le premier est publi en 1977, et donc avant ltude de Nancy Wertheimer. Il sintitule : The zapping of America, Microwaves, their deadly

- 65 -

risk and the cover up, ou comment llite cache sciemment au peuple amricain le risque mortel des champs lectromagntiques. Il publiera un second livre en 1989, rassemblant les articles parus dans le New Yorker suite la polmique provoque par son premier livre et ltude de Nancy Wertheimer. Il tait intitul Currents of death. Un troisime livre sera publi en 1993 : The great power line cover up. How the utilities and Government are trying to hide the cancer hazarded posed by electromagnetic fields. 2. Les mta-analyses post Wertheimer Au-del de la polmique, de nombreuses tudes scientifiques ont t menes la suite de celle de Nancy Wertheimer. Votre rapporteur ne souhaite pas ici en faire un inventaire complet, que lon peut retrouver dans les diffrentes expertises collectives cites en rfrence, mais sattacher uniquement aux deux mta-analyses dcisives qui ont emport la conviction du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de lOMS. Ltude dAhlbom et al. (2000, British journal of cancer) est une mta-analyse reprenant les donnes de neuf tudes prcdentes. Ces tudes utilisaient sur une dure de 24 48 heures soit des champs effectivement mesurs, soit calculs. Il sagit dtudes de cas contrls. Les rsultats indiquent que, pour un niveau dexposition moyen infrieur 0,4 T et sur une population de 3 203 enfants atteints de leucmies et de 10 338 autres enfants sains, laccroissement du risque est quasi nul. En revanche, pour 44 enfants malades et 62 sains exposs un champ suprieur ou gal 0,4 T, le risque serait accru de 2. En rsum, 99,2 % des enfants considrs sont exposs moins de 0,4 T et nont pas de risque supplmentaire. 0,8 %, qui sont plus fortement exposs, connatraient un risque plus lev que la moyenne de dclarer une leucmie. Ltude de Greenland et al. (2000, Epidemiology) incluait 15 tudes et a utilis un seuil de 0,3 T au-del duquel a t trouv un facteur de risque de 1,7. Lun des points importants, souligns par le rapport du Conseil suprieur dhygine publique de France (CSHPF) en 2004, est que ces tudes nvoquent ni lexistence dune relation dose-risque, ni en termes dintensit dexposition, ni en termes de dure dexposition, ni ne mettent en lumire un seuil dexposition ou une priode dexposition qui serait particulirement inductrice de risque.

- 66 -

3. 2002, le classement par le CIRC en catgorie 2B En 2002, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a publi une monographie sur lvaluation du risque cancrogne des champs lectriques et magntiques statiques et dextrmement basses frquences. Cest alors que les CEM EBF ont t classs en catgorie 2 B. a) Les monographies du CIRC Lune des missions du CIRC est de rdiger des monographies sur la possible cancrognicit pour lhomme dagents ou de facteurs environnementaux : produits chimiques, mlanges complexes, expositions professionnelles, agents physiques et biologiques, facteurs comportementaux. Elles sont une source dinformation scientifique pour les autorits publiques pour prvenir lexposition des cancrognes potentiels. Elles sont ralises par des groupes dexperts internationaux qui effectuent une revue bibliographique scientifique et valuent le degr de risque. Depuis 1971, plus de 900 agents ont t valus, dont 400 ont t classs cancrognes ou potentiellement cancrognes. b) La classification du CIRC La classification des agents par le CIRC comprend cinq catgories : Groupe 1 : Lagent est cancrogne pour lhomme. Groupe 2A : Lagent est probablement cancrogne pour lhomme. Groupe 2B : Lagent est peut-tre cancrogne pour lhomme. Groupe 3 : Lagent est inclassable quant sa cancrognicit pour lhomme. Groupe 4 : Lagent nest probablement pas cancrogne pour lhomme. Votre rapporteur a souhait que les rsultats complets de cette classification soient placs en annexe de ce rapport pour que chacun puisse se forger sa propre analyse sur le risque relatif de chaque groupe. Pour expliciter ce classement, il convient davoir lesprit que la dcouverte dune nouvelle pathologie en lien avec un facteur environnemental, est confirme en plusieurs tapes au final concordantes : - une constatation clinique : les praticiens constatent un accroissement de la survenance dune maladie, notamment chez les populations particulirement exposes (les professionnels) ou chez des populations cibles (ge, sexe) ;

- 67 -

- une constatation pidmiologique avec la mise en vidence dun risque et dun lien dose-effet, cette constatation tant confirme par plusieurs tudes ; - un mcanisme confirm par des tudes reproductibles sur les animaux, in vivo, et par des tudes in vitro. Le classement dans le groupe 1, c'est--dire dune cancrognicit certaine, correspond, le plus souvent, laccumulation des preuves pidmiologiques, in vivo et in vitro. Le classement en catgorie 2A, c'est--dire dune probable cancrognicit pour lhomme, correspond le plus souvent seulement deux lments de preuve. Le classement en catgorie 2B, c'est--dire une simple possibilit, un lment de preuve seulement. Enfin, les classements 3 et 4 correspondent soit une absence de donnes soit des donnes tendant infirmer la cancrognicit. c) La monographie de 2002 En 2002, le CIRC a donc publi une monographie relative aux champs lectriques, magntiques statiques et dextrmement basses frquences. Ses conclusions ont t les suivantes : There is limited evidence in humans for the carcinogenicity of extremly low-frequency magnetic fields in relation to childhood leukaemia. There is inadequate evidence in humans for the carcinogenicity of extremly low-frequency magnetic fields in relation to all other cancers. There is inadequate evidence in humans for the carcinogenicity of static electric or magnetic fields and extremly low-frequency electric fields. There is inadequate evidence in experimental animals for the carcinogenicity of extremly low-frequency magnetic fields. No data relevant to the carcinogenicity of static electric or magnetic fields and extremly low-frequency electric fields in experimental animal were available . En consquence de quoi, le CIRC a class les CEM EBF en catgorie 2B, mais les autres champs tudis en catgorie 3. d) Les champs magntiques dextrmement basses frquences classs en 2B Ce classement a t acquis sur le seul rsultat des deux tudes pidmiologiques de Ahlbom et Greenland qui sont expressment cites et considres comme closely consistent . Sans elles, le CIRC naurait

- 68 -

probablement pas class ces champs en 2B. Selon les tmoignages recueillis par votre rapporteur, ce sont elles qui ont fait basculer la dcision des experts. Pourtant, ce classement nest pas sans rserve. Si le CIRC estime improbable que le rsultat de ces tudes soit li la chance, il indique quil peut tre affect par des biais : - des biais de slection, notamment parce que les tudes de cas contrls reposant sur des mesures au domicile, souffrent dun faible taux de rponse des personnes slectionnes, - les tudes reposant sur les champs calculs en Europe du Nord ne souffrent pas de ce biais mais dun nombre limit de sujets exposs, - les insuffisances de la mesure de lexposition des enfants. Le CIRC nexcluait dailleurs pas que ces diffrents biais puissent se cumuler et conduire expliquer le rsultat. Il soulignait dailleurs : If the observed relationship were causal, the exposure-associated risk could also be greater than what is reported . 4. Les tudes post-CIRC La dcision du CIRC a constitu une tape aussi importante que ltude de 1979. Elle a suscit de nombreuses ractions et entran la mise en uvre de toutes les expertises collectives rcentes demandes par les diffrents gouvernements. Toutes ont confirm les rsultats du CIRC comme leurs limites. a) Lpidmiologie Pour la France, la dernire en date est le rapport de lAFSSET de 2010 qui conclut : Rien ne permet donc de remettre en question, dans un sens ou dans un autre, les conclusions du CIRC sur lassociation possible entre champs dextrmement basses frquences et leucmie de lenfant . Il cite notamment deux tudes, celle de Shz et al., en 2007, qui confirmait les rsultats dAhlbom mais en sintressant lexposition nocturne des enfants et celle de Kheifets et al. de 2009 qui confirme les donnes relatives aux champs lectriques. Reste, ltude publie en 2005 par Gerald Draper qui mettait en vidence une corrlation entre ces leucmies et la proximit aux lignes THT et qui a connu un trs large cho. Elle a port sur 29 081 enfants ayant dvelopp un cancer, dont 9 700 une leucmie. Ces enfants taient gs de 0 14 ans et taient ns en Angleterre et au Pays de Galles entre 1962 et 1995.

- 69 -

Lapprciation de leur exposition aux champs lectromagntiques a t faite sur le fondement de la distance de ladresse de leur domicile lors de leur naissance avec la ligne THT la plus proche. Ltude conclut que les enfants vivant moins de 200 m dune ligne ont un risque accru de 1,69 fois de dvelopper une leucmie et ceux habitant entre 200 et 600 m de 1,23 par rapport ceux habitant plus de 600 m. Ltude de Grald Draper na trouv aucune corrlation avec aucun autre type de cancer. En outre, les auteurs concluaient que ces rsultats avaient un niveau dincertitude statistique considrable (considerable statistical uncertainty) et que la relation pouvait tre due la chance ou des confusions. La principale critique portait sur lapproximation trs forte de lexposition. Certains y voient mme lhypothse naissante de la non implication des lignes puisque, avec une approximation aussi importante de lexposition et une corrlation au-del de la zone o le champ est perceptible, cest que vraisemblablement dautres facteurs expliqueraient les leucmies. Dautres encore estiment que ltude Draper pourrait orienter vers une hypothse virale des leucmies, comme cela est formul pour dautres grands ouvrages ou chantiers. Toujours est-il que Grald Draper est un pidmiologiste estim par ses pairs et que ses rsultats sont cohrents avec ceux des prcdentes tudes et du CIRC. Votre rapporteur estime que son tude pose en fait plus de questions quelle nen rsout. Dans la ligne des tudes prcdentes, elle nest ni plus probante, ni ne disqualifie la possibilit dun lien entre leucmies et lignes haute tension. Elle entretient le doute. Depuis 2002 finalement, lpidmiologie na pu apporter une preuve supplmentaire prcisant le risque valu par le CIRC. b) In vivo et in vitro Face au doute mais la faiblesse causale des tudes pidmiologiques, force est de se tourner vers les tudes en laboratoire pour tenter dacqurir une certitude par la mise en vidence dun mcanisme. Malheureusement peu dlments sont disposition, le SCENHIR relve notamment les tudes ci-dessous dans sont rapport de 2009. Dans les annes rcentes (2005, 2008), les publications de Fedrowitz et Lscher portant sur des rats sont les plus souvent cites. Mais leur pouvoir probant est limit par leur non rplication et par le fait quils nont obtenu dimpact de co-cancrognicit que sur une souche de rongeurs bien

- 70 -

particuliers : les rats Fisher 344. Ces animaux ont t exposs un champ de 100 T pendant 26 semaines, soit infiniment plus que les 0,3 0,4 T qui ressortent des tudes pidmiologiques. Enfin, ces tudes ne portaient pas sur la leucmie mais sur le cancer du sein. Une autre tude (Erdal, 2007) nest pas non plus significative statistiquement et exposait les rats des champs de 1mT, soit beaucoup plus, l aussi, que ce que relve lpidmiologie. In vitro, le mme type de difficults est rencontr. Les tudes menes sur la co-cancrognicit des champs magntiques dextrmement basses frquences donnent quelques rsultats positifs du fait dactions sur certaines cellules (Cho 2007, Koyama 2008, Markkanen 2008) mais souvent partir dexpositions aiges : 5 mT dans un cas, 0,1 mT dans un autre. En 2010, nous ne sommes donc gure plus avancs quen 2002, comme la rsum lAFSSET : En ce qui concerne de possibles effets long terme, il existe une forte convergence entre les diffrentes valuations des expertises internationales, qui se maintient dans le temps. Une association statistique entre exposition aux CEM EBF et leucmies infantiles a t observe par diffrentes tudes pidmiologiques. Ces tudes montrent une bonne cohrence entre elles. Elle est statistiquement significative pour une exposition rsidentielle [] suprieure 0,3 ou 0,4 T selon les tudes. Toutefois, ce jour, les tudes qui ont t conduites pour dterminer un mcanisme biologique de cet effet nont pas t concluantes [] Cette incapacit durable identifier un mcanisme daction biologique constitue un dfi la comprhension des questions souleves par les rsultats des tudes pidmiologiques. 5. Que sait-on des causes des leucmies infantiles ? A dfaut de disposer de rponses directes au possible lien de causalit entre leucmies infantiles et lignes haute tension, que sait-on des causes de la maladie elle-mme ? Votre rapporteur reprendra ici les informations recueillies auprs de Mme Jacqueline Clavel, responsable de lunit 754 de lInstitut national de sant et de recherche mdicale (INSERM), qui gre le registre national des cancers de lenfant et qui mne actuellement ltude GEOCAP de golocalisation des cancers de lenfant en fonction de facteurs environnementaux.

- 71 -

On dnombre 1 700 nouveaux cas de tumeurs de lenfant par an en France, soit un taux dincidence annuel de 156 cas par million : Types
Leucmies Tumeurs du systme nerveux central Lymphomes Tumeurs du systme nerveux sympathique Sarcomes des tissus mous Tumeurs rnales Tumeurs osseuses Tumeurs germinales et gonadiennes Mlanomes et carcinomes Rtinoblastomes Tumeurs hpatiques Autres

Nombre
487 394 201 143 105 96 81 65 52 49 14 4 Source : J. Clavel, Inserm, 2009.

Pour les leucmies elles mmes, le taux dincidence est denviron 44 par million et par an. Pour les leucmies aiges pour lesquelles il existe une possibilit de lien avec les champs magntiques (Leucmie aige lymphoblastique LAL- et Leucmie aige mylode - LAM), le taux dincidence est de 40 par million et par an. Entre 1990 et 2004, il y a eu 6 640 cas de leucmie aige en France. Sur la base de ces donnes internationales, le Conseil suprieur dhygine publique de France (CSHPF) a estim, en 2004, quen supposant que lexposition 0,3 T ou plus est un facteur de risque de leucmie chez lenfant et que ce niveau dexposition concerne 2 % des enfants de moins de 15 ans, 2 12 cas pourraient tre imputables chaque anne en France aux champs lectromagntiques quelle quen soit lorigine (ligne haute tension ou environnement domestique), soit une moyenne de 53 cas sur 10 ans. Si on considre ensuite quun quart de cette population serait soumise plus de 0,4 T en raison de la proximit de son domicile avec les lignes (cf.

- 72 -

tude Cte dOr, EDF, 2004), cette surexposition serait susceptible dexpliquer de 0,5 3 cas par an. 20 % des enfants malades ne sont pas sauvs, soit potentiellement peut-tre de 0 1 mort par an pour cette raison. Cette valuation permet de mesurer lampleur du risque. Elle est nanmoins assez grossire car soumise de nombreuses incertitudes : valuation de la population expose et celle expose cause des lignes. Ces leucmies se dclenchent trs majoritairement entre 1 et 6 ans, le pic se situant autour de 3 ans. On nobserve pas daugmentation de lincidence de ces maladies mais une concentration dans le temps du pic, comme cela a pu tre montr en comparant lvolution des taux dincidence entre lEurope de lOuest et lEurope de lEst. On nobserve pas non plus de diffrence dincidence significative entre les diffrents pays europens. En revanche, des diffrences sont plus significatives entre ethnies selon des tudes ralises aux tats-Unis et en Nouvelle-Zlande. Ces variations ou non variations dincidence laissent de nombreuses questions non rsolues : - Sont-elles relles ou lies des biais comme la qualit du diagnostic et du dnombrement ou des maladies concurrentes ? - Si ces variations sont relles, sexpliquent-elles par le mode vie, les conditions socio-conomiques, des pidmies ? Paralllement ces donnes et questions gnrales, on sait que les leucmies sont des maladies multifactorielles dont les diffrents mcanismes sont mal connus. Toutefois sont tablis les facteurs de risque suivants : - les radiations ionisantes forte dose, - les chimiothrapies anticancreuses, - des prdispositions gntiques familiales cancreuses ou non, - la trisomie 21. Au-del, plusieurs hypothses sont formules autour de facteurs de risques : - infections virales spcifiques qui pourraient faire de la leucmie une rponse rare une infection frquente et banale (Kinlen, 1988) notamment lissue de brassages de population lis par exemple la construction dun grand quipement ;

- 73 -

- hypothse hyginiste (Greaves, 1988). Les leucmies seraient une rponse un isolement immunitaire et la trop faible exposition prcoce des maladies, lallaitement, le mode de garde collectif tant alors de bons moyens de rduire le risque de survenance ; - les radiations ionisantes faible dose (le radon) ou les radiations non ionisantes quil sagisse des CEM EBF ou des radiofrquences ; - les expositions chimiques aux pesticides (parental ou domestique, comme lusage dinsecticides par la mre durant la grossesse), la pollution atmosphrique, au trafic routier ou la proximit de stations services, et au tabagisme passif (de la mre pendant la grossesse ou du pre avant la conception) ; - enfin, il pourrait sagir de mcanismes pi-gntiques. Aucune de ces hypothses nest, du point de vue de la recherche, plus privilgie que les autres. La possible relation entre CEM EBF et leucmies nest pas plus robuste. Cest justement lobjectif et lesprit de ltude GEOCAP qui vise tudier la prvalence de diffrentes expositions : CEM-EBF, trafic routier, radon rsidentiel, sites nuclaires, sites industriels SEVESO, stations services. 6. Conclusions et prconisations a) Les faits Des informations recueillies par votre rapporteur se dgagent les lments suivants : - Entre 1990 et 2004, 6 640 enfants ont t atteints de leucmies aigus en France, soit entre 450 500 cas par an. Selon les experts, compte tenu de lexposition de la population, sil y avait une causalit entre les CEMEBF mis par les lignes haute et trs haute tension et les leucmies, elle nexpliquerait sans doute pas plus de 0,5 3 cas par an environ (2 12 cas pour les CEM EBF dans leur ensemble). - Les enfants concerns sont, pour lessentiel, gs de 0 6 ans. - Depuis 1979, des tudes pidmiologiques ont mis en vidence lexistence dun risque accru de leucmie infantile pour des expositions suprieures 0,3 T. - Cette donne pidmiologique a conduit lorganisation internationale comptente, le CIRC, classer les champs magntiques dextrmement basses frquences dans le groupe 2B, c'est--dire des cancrognes possibles, mais il ne les a pas classs en 2A, les cancrognes probables.

- 74 -

- Aucune tude depuis 1979 na mis en vidence un mcanisme daction de ces CEM EBF favorisant les leucmies de lenfant. Aucune donne in vivo ou in vitro ne permet dappuyer un lien de causalit. - Les lignes haute et trs haute tension ne sont pas le seul facteur dexposition des enfants. - Ces lignes ne sont quun des facteurs environnementaux possibles des leucmies ct de plusieurs autres. Voil pour les faits. b) Lopinion de votre rapporteur : ne pas laisser les choses en ltat Votre rapporteur estime quaujourdhui, si les donnes scientifiques permettent dcarter, avec une forte probabilit, un lien entre les diffrents cancers et les CEM EBF mis par les lignes haute et trs haute tension, aucune donne scientifique ne permet de dire avec certitude que ces mmes champs nont pas de rle dans la survenance des leucmies. Le classement effectu par le CIRC doit conduire logiquement les populations riveraines des lignes tre rassure sur lensemble des cancers, mais les conduit galement lgitimement sinterroger sur limpact possible sur des enfants de 0 6 ans. Votre rapporteur estime que le risque est faible. Son intime conviction est mme quil ny a probablement pas de risque mais il ny a pas de fait scientifique pour ltayer indiscutablement. Il estime donc quil nest pas souhaitable que la question reste en ltat et que le dossier se poursuive business as usual comme disent les prospectivistes. En effet, mme si, comme les experts lindiquent en cas de causalit confirme, il ny avait que cinq enfants concerns chaque anne, ces cinq enfants suffiraient pour entreprendre une action. Les familles vivant proximit des lignes et les lus des collectivits doivent pouvoir disposer de certitudes ou, au moins, dune probabilit de causalit ou de non causalit plus forte quaujourdhui. En effet, lvolution du rseau de transport dlectricit est une ncessit pour notre pays et correspond des objectifs collectifs approuvs par la reprsentation nationale dans la perspective dun dveloppement durable. Sa dclinaison sur le terrain doit se faire de la manire la plus consensuelle possible dans le cadre dun projet partag. Dans cette perspective, travailler lever les interrogations relatives la sant est un point important. c) Que faut-il faire ? Face cette situation, que faut-il faire ?

- 75 -

(1) Relancer les recherches

La premire prconisation vidente et urgente est de mener les recherches ncessaires avec comme objectif de susciter une rvision du classement du CIRC dans un sens ou dans un autre. Votre rapporteur estime que le ministre de la sant doit rapidement prendre en charge cette relance de la recherche et effectuer une rpartition entre les trois voies possibles : trouver un lien statistique fort par lpidmiologie, dcouvrir un mcanisme daction par des tudes in vivo et in vitro, chercher les causes les leucmies infantiles. - Trouver un lien statistique fort par lpidmiologie. Les tudes existantes font lobjet de nombreuses critiques portant, pour lessentiel sur trois aspects centraux : le mode destimation de lexposition, lintervalle de confiance souvent important et la justification du seuil de 0,3 ou 0,4 T. LOMS dans sa monographie de 2007 classe en priorit leve lactualisation des tudes groupes existantes sur la leucmie infantile laide de nouvelles donnes. Les tudes pidmiologiques sont cependant confrontes certaines limites, tout particulirement limpossibilit de reconstituer lhistorique de lexposition des enfants. Face aux attentes exagres que suscitait ltude GEOCAP de lINSERM, Mme Jacqueline Clavel a t amene en prciser la porte dans une lettre aux conseillers gnraux du dpartement de la Manche en date du 17 fvrier 2010 et qui a t communique votre rapporteur. Dans ce courrier, elle indique les limitations de son tude au regard de la question spcifique du lien entre CEM EBF mis par les lignes haute et trs haute tension et les leucmies aiges de lenfant : - Seule la dernire adresse occupe par lenfant est accessible (ni les domiciles prcdents, ni celui la naissance, ni celui avant la naissance), la mesure quoique prcise est historiquement limite ; - Ltude compte trop peu de sujets vivants proximit des lignes pour apporter une rponse statistique fiable. Sur les 15 000 tmoins de la premire phase de recrutement, 342 enfants soit 2,3 % habitent moins de 200 m dune ligne comprise entre 63 et 400 kV, 110 soit 0,7 % moins de 50 mtres. A proximit dune ligne 400 kV, ils sont 9 moins de 50 mtres et 24 la mme distance dune ligne 225 kV ; - Elle ne tranchera donc pas dfinitivement la question ouverte par les publications des autres pays sur une possible augmentation du risque de leucmie de lenfant proximit des lignes ;

- 76 -

- Elle permettra en revanche, moyen terme, de beaucoup mieux connatre la question : connaissance de la population expose, ventuelle cofacteurs de risque. Pour pallier les limitations statistiques, ltude GEOCAP a doubl son recrutement et ses rsultats ont t retards. Ils sont attendus pour la fin 2010. Cette tude se poursuivra dans le temps, car les cas de leucmies enregistrs dans le registre national continueront dtre go-localiss apportant un accroissement de la prcision et une meilleure connaissance des possibles causalits. En outre, ltude GEOCAP pourrait tre renforce par une tude de validation de lexposition. Cette validation de lexposition pourrait peut-tre stendre des sources de CEM domestiques continues ou quasi-continues, comme le chauffage lectrique par le sol. La poursuite dune tude GEOCAP renforce est donc une premire possibilit srieuse pour disposer de connaissances plus prcises. Une seconde possibilit serait de rpliquer en France ltude Draper et den comparer les rsultats ltude GEOCAP. En effet, en comparant lexposition du lieu de naissance avec la survenance de la maladie, le chercheur britannique a travaill dans le sens inverse de GEOCAP qui compare la survenance de la maladie lexposition du lieu dhabitation au moment du diagnostic. En France, une telle tude pourrait exploiter de manire rtrospective et donc sur 20 ans (1990-2010) le registre des cancers de lenfant. Elle implique que lINSERM puisse avoir accs cette donne ladresse la naissance -, pour linstant protge. Votre rapporteur estime que cette option devrait tre value srieusement. Une troisime possibilit serait que le ministre de la sant demande lvaluation de la faisabilit, au niveau europen, dune tude de cohorte pour clarifier la question. LINVS dans une lettre du 22 fvrier 2010 au directeur gnral de la sant et qui a galement t communique votre rapporteur, estime quune telle tude nest pas scientifiquement valable sur une zone gographique limite car elle comporterait trop peu de cas. Il est donc exclu par exemple de la mener sur une seule ligne haute tension existante car cela conduirait un effet lampadaire , les quelques cas qui pourraient tre trouvs par chance , statistiquement parlant, pourraient tre pris pour une preuve alors quils nont pas de valeur statistique et scientifique. Une telle tude serait

- 77 -

mme dangereuse. Positive, elle inquiterait inutilement. Ngative, elle rassurerait tort. LINVS indique en revanche lampleur de ltude qui serait ncessaire pour mettre en vidence un effet sanitaire. La mise en vidence dun doublement du risque par une tude de cohorte impliquerait le suivi de 225 000 enfants-annes soit par exemple 22 500 enfants pendant 10 ans. La mise en vidence dun risque multipli par 1,5 ncessiterait le suivi dune population beaucoup plus importante de lordre de 765 300 personnes-annes. Le Pr Andr Aurengo a, quant lui, estim dans une lettre adresse votre rapporteur quune telle tude impliquerait de suivre prs de 100 000 enfants sur dix ans (50 000 enfants exposs et 50 000 non exposs) pendant une longue dure pour tenter de mettre en vidence un doublement du risque avec une certitude statistique suffisante. Les maladies concernes sont trs rares, de l'ordre de 4 cas pour 100 000 enfants et par an avec environ 470 nouveaux cas annuels en France. En outre, les expositions moyennes plus de 0,3 ou 0,4 T sont elles aussi trs rares, de l'ordre de 2 % et parmi elles, 0,4 % sont dues la proximit de lignes, la cause de l'exposition aux champs lectromagntiques dextrmement basse frquence tant diffrente dans les autres cas. Mme Jacqueline Clavel estime quant elle que ces leucmies de lenfant sont trop rares pour pouvoir imaginer raliser le suivi dune population denfants depuis leur naissance avec une puissance statistique satisfaisante. Elle a voqu le suivi dun million denfants... Une tude internationale serait complexe, difficile mettre en uvre et potentiellement contradictoire dans ses rsultats comme lexemple dInterphone la montr. On doit donc vraisemblablement exclure cette hypothse. - Trouver un mcanisme. La seconde option, prconise prioritairement par le SCENIHR, est de mettre en vidence le mcanisme daction des CEM EBF sur les leucmies, tout particulirement dans son rapport du 6 juillet 2009 sur les priorits en matire de recherche pour les dficits de connaissance en la matire. Pour ce comit, il est peu probable que lpidmiologie permette dapporter une rponse claire la question pose. Il prconise donc de se focaliser sur des tudes de laboratoire in vivo ou in vitro. Pour lui, il est de haute priorit de rconcilier les donnes de laboratoire avec les donnes de lpidmiologie.

- 78 -

Il suggre que ces tudes soient bases sur des modles exprimentaux qui ont dj montr une rponse au CEM EBF et quelles visent mettre en vidence une relation dose effet des champs infrieurs 100 T. Il estime que des rsultats pourraient tre obtenus dici deux trois ans. La recommandation du SCENIHR est pleinement cohrente avec celle de lOMS en 2007 qui recommandait daccorder une priorit leve la mise au point de modles murins transgniques de leucmie infantile, de mme que lvaluation des effets co-cancrognes par des tudes in vitro chez lanimal. A cet gard, il est noter quune quipe franaise est parvenue en 2004 crer un modle animal de leucmie aige lymphoblastique (LAL) du type pre-B, qui est le plus frquent chez lenfant (Bernard et al. 2005, Experimental hematology). A la connaissance de votre rapporteur, aucune exprience dexposition aux champs magntiques dextrmement basses frquences na t mene. - Comprendre les causes des leucmies infantiles. Enfin, compte tenu des incertitudes sur les facteurs de dclenchement de la maladie et sur le moment o ils agissent, avant et aprs la naissance par exemple, il serait ncessaire de chercher mieux connatre la hirarchie des facteurs de risque. Pour cela, ltude GEOCAP parat bien approprie et devrait donner de premiers rsultats fin 2010. Peut-tre fera-t-elle apparatre des facteurs de risques environnementaux suprieurs ce qui est pour linstant connu entre leucmies infantiles et lignes haute tension ? Cela napportera pas directement de rponse la question qui nous proccupe ici, mais aidera hirarchiser les priorits de sant publique. Par ailleurs, il serait souhaitable dapprofondir les recherches mdicales sur la maladie elle-mme pour travailler galement sur la hirarchie des causes expliquant son dclenchement et la plausibilit dune cause magntique qui ne parat pas aujourdhui retenir lattention des spcialistes cliniciens. En ce qui concerne la recherche, votre rapporteur recommande prioritairement de : - financer des tudes in vivo ou in vitro susceptibles de mettre en lumire ou dinfirmer la possibilit dun mcanisme, - conforter ltude GEOCAP de lINSERM par un renforcement de ses moyens et de sa prcision,

- 79 -

- tudier la faisabilit dune rplication de ltude Draper en France dans lesprit de ltude GEOCAP, - poursuivre les recherches fondamentales sur les leucmies de lenfant elle-mme.
(2) LOMS prconise une dmarche bnfice-risque

Dans sa monographie de 2007, lOMS considre que les lments de preuve sont suffisants pour tre proccupants, mais insuffisants pour tablir une causalit. Pour elle, si le lien causal tait avr, le nombre de leucmies qui sexpliqueraient par ce facteur dans le monde serait compris entre 100 et 2 400 par an, soit entre 0,2 et 4,9 % de lincidence annuelle totale des cas de leucmies estimes 49 000 dans le monde en 2000. Par consquent, selon lOMS, il est justifi de faire appel des stratgies prudentes. Ce qui signifie que lOMS ne recommande pas de rduire les valeurs limites figurant dans les normes actuelles jusqu un niveau arbitraire au nom du principe de prcaution [car] de telles pratiques sapent les fondements scientifiques sur lesquels les limites sont bases et risquent de constituer une approche coteuse, mais pas ncessairement efficace, dassurer la protection . LOMS estime mme quil est malais de dterminer les bienfaits quapporterait pour la sant une rduction de lexposition. Ainsi le cot des mesures doit tre trs bas .
(3) Le gouvernement britannique applique le mme principe

En rponse au comit SAGE (Stakholder advisory group on ELF EMFs) visant laborer une approche de prcaution sur ce sujet et qui a rendu son rapport en avril 2007, et une enqute parlementaire trans-partisane, publie en juillet 2007, sur le mme sujet, qui prconisaient tous les deux, quoique de manire diffrencie, la mise en place de couloirs dinconstructibilit autour des lignes haute et trs haute tension, le gouvernement britannique a fait une rponse fonde sur une approche cotbnfice. Le Comit SAGE avait prconis un gel des constructions usage rsidentiel ou comme les coles dans un couloir de 60 mtres de part et dautre des lignes et la non construction de nouvelles lignes ariennes une distance similaire. Lenqute trans-partisane avait tendu le couloir 200 m pour les lignes les plus puissantes. Le gouvernement britannique a rejet cette prconisation car elle ntait pas en cohrence avec lapproche cot bnfice prn par lOMS. En effet, son cot tait estim entre 1 et 2 milliards de livres pour la seule perte de valeurs du foncier.

- 80 -

Il a soulign que le gouvernement ne pouvait pas financer cot lev la prvention dun risque sanitaire incertain aux dpends dautres objectifs comme par exemple, dans le secteur de lnergie, la lutte contre le changement climatique. Dans sa rponse du 16 octobre 2009, il soulignait dailleurs : It should not be assumed that the consumer would be willing to pay, especially bearing in mind the uncertainties of the science . De plus, il indiquait que le nombre de cas de leucmies infantiles au Royaume-Uni tait approximativement de lordre de 500 par an. Sil y avait un lien de cause effet, environ 4 5 pourraient y tre attribus mais seulement un tiers cette cause spcifique (CEM EBF en gnral par rapport ceux mis par les lignes lectriques seules) quoique certaines tudes aient port ce nombre jusqu 25. Paralllement ces donnes, le gouvernement britannique relevait quen 2006, 299 enfants de moins de 15 taient dcds de blessure ou dempoissonnement et que 149 mourraient lors daccidents de la circulation.
(4) Faut-il aller plus loin ? La proposition de lAFSSET

LAFSSET dans son avis de 2010 a estim justifi, par prcaution, de ne plus augmenter le nombre de personnes sensibles exposes. Elle recommande la cration dune zone dexclusion de nouvelles constructions recevant du public (hpitaux, coles, etc) qui accueillent des personnes sensibles (femmes enceintes et enfants) dau minimum 100 m de part et dautre des lignes de transport dlectricit trs haute tension et corrlativement dloigner les nouvelles lignes, cette zone pouvant tre rduite en cas denfouissement. LAFSSET prconise de recourir aux pouvoirs dvolus aux prfets par la loi du 13 dcembre 2000 et le dcret du 19 aot 2004. Votre rapporteur estime valide la dmarche visant sortir de la situation prsente en cherchant, dune part, trouver une rponse scientifique la question de lventuelle causalit entre lignes lectriques et leucmies infantiles et, dautre part, vouloir viter que de nouvelles personnes puissent tre exposes. Toutefois, la prconisation de lAFSSET ne parat pas conforme aux prconisations de lOMS de trouver des solutions trs bas cots compte tenu de lincertitude scientifique. Elle ne lui semble pas non plus parfaitement fonde scientifiquement. Enfin, elle lui parat susceptible dentraner plus dinquitude que dapaisement. LAFSSET ne fournit aucune valuation de sa recommandation et ne se fonde que sur la rduction de lexposition. Or, il est vraisemblable quelle aurait comme au Royaume-Uni, un cot lev. De plus, il convient davoir lesprit que le Comit oprationnel veille sanitaire et risques mergents (COMOP n19) du Grenelle de lenvironnement na pas retenu la proposition mise de crer un couloir dinconstructibilit de 200 m.

- 81 -

La proposition nest pas parfaitement fonde scientifiquement car lon sait que la distance la ligne est une faible approximation de lexposition. Toutes les lignes nont pas la mme puissance et des lignes de mme voltage ne sont pas utilises avec la mme intensit. Une limite de 100 m parat donc dune efficacit limite alors quelle aurait un cot lev. Les personnes et les btiments cibls sont galement trop largement dfinis eu gard un critre dexposition moyenne sur 24h00 de 0,3 ou 0,4 T. De plus, les lignes haute tension nexpliqueraient quune partie des leucmies infantiles susceptibles dtre provoques par les CEM EBF si la causalit tait tablie. Ltude Expers a notamment montr linfluence des lignes ferroviaires et des dispositifs domestiques. Votre rapporteur note galement quun enfant de 0 6 ans passe plus de temps son domicile que dans une institution collective. La proposition de lAFSSET serait-elle efficace ? Enfin, une telle mesure, si elle tait mise en uvre telle quelle, risquerait daccrotre linquitude de la population sans apporter de solution car elle entranerait un questionnement sur tous les tablissements cibls par la mesure et dj construits. Cette inquitude serait, en ltat de la science, injustifie.
(5) Quelle dmarche bnfice-risque pour la France ? La prconisation de votre rapporteur

Votre rapporteur estime, comme lAFSSET, que : - nous devons sortir de lincertitude actuelle, - nous devons chercher ne pas accrotre le nombre de personnes exposes dans lattente de donnes scientifiques nouvelles. Pour ce faire, votre rapporteur pense que lattitude la plus proportionne ltat de la science est pour le Gouvernement de se donner 5 ans pour : - relancer les recherches et disposer de donnes cibles sur la problmatique trs spcifique dun lien de causalit possible entre leucmies infantiles et lignes haute tension ; - au bout de 4 ans de demander lAFSSET une actualisation de son valuation scientifique, assortie si cela est ncessaire dune recommandation de protection de la population avec une valuation socioconomique. En 2015, le Gouvernement serait ainsi mme de prendre une dcision mieux informe. - Dici 2015, votre rapporteur croit pertinent de recommander, titre prudentiel et compte tenu des incertitudes de la science, aux parents et aux pouvoirs publics, notamment aux lus locaux, de chercher chaque fois

- 82 -

que cela est possible pour un cot raisonnable de ne pas accrotre le nombre denfants de 0 6 ans et natre susceptibles dtre exposs des champs suprieurs 0,4 T en moyenne. En effet, la population qui doit faire lobjet dattention correspond aux enfants natre, cette priode pouvant tre propice la prdisposition des leucmies mais on ne dispose daucune certitude, et de 0 6 ans, qui est celle qui a un risque de dclarer une leucmie aige. Mais seule cette population est concerne. Il est souhaitable que ces enfants voient leur exposition minimise, ce qui ninterdit pas une surexposition ponctuelle, rien nindiquant dans la littrature scientifique quune surexposition momentane dans les limites de la rglementation en vigueur soit prjudiciable. En la matire, votre rapporteur pense raisonnable de sinspirer des mesures prises aux Pays-Bas et dcrites dans une note du service de lgislation compare du Snat (note complte en annexe).

Recommandation du 3 octobre 2005 du ministre de lenvironnement des Pays-Bas


Le 3 octobre 2005, le ministre de lenvironnement a adress aux organes excutifs des communes et des provinces ainsi quaux entreprises de transport dlectricit une recommandation. Selon ce document, lors de ltablissement des plans durbanisme ainsi que lors de la dtermination du trac des lignes ariennes haute tension, il convient dans toute la mesure du possible dviter de crer des situations nouvelles conduisant des enfants sjourner de faon durable dans des zones situes proximit de lignes ariennes haute tension o linduction magntique moyenne mesure sur une anne dpasse 0,4 T. Pour faciliter la tche des communes, le texte introduit la notion de zones indicatives : il sagit de couloirs dont la largeur varie en fonction de la tension de la ligne et dans lesquels il est recommand de ne pas prvoir limplantation de btiments destins une utilisation dite sensible , en particulier des coles, des crches et des jardins denfants. La largeur de ce couloir stablit comme suit, la ligne tant situe au milieu du couloir : Tension 50 kV 110 kV Largeur du couloir 2 x 40 mtres 2 x 50 mtres

- 83 -

150 kV 220 kV 380 kV

2 x 80 mtres 2 x 150 mtres 2 x 200 mtres

La recommandation ne sapplique pas aux installations antrieures au 3 octobre 2005, moins quelles ne fassent lobjet de modifications. Plusieurs termes employs dans la recommandation sont comments dans une annexe, laquelle a t mise jour en novembre 2008. Ainsi, le mot enfant dsigne toute personne de moins de 15 ans et, par sjour de longue dure , il faut comprendre au moins 14 18 heures par jour en moyenne, la moyenne tant calcule sur une anne. La recommandation na pas de valeur contraignante. Plusieurs communes ont choisi de sen carter lors de la construction dquipements collectifs. Dans le contentieux qui en est rsult, les tribunaux ont soulign plusieurs reprises que les communes ntaient pas tenues au respect de la recommandation, mais quelles devaient alors motiver leur dcision.

Le Gouvernement pourrait donc recommander, de manire non contraignante, de formaliser une zone de prudence de 0,4 T maximum dexposition. Il conseillerait de ne pas construire de nouvelles installations ou constructions destines aux enfants de cette tranche dges et dans lesquelles ils sjournent de manire durable plusieurs heures par jour et tout au long de lanne : domicile, crche, garderie, cole maternelle et jardin public avec jeux pour enfants et de ne pas installer de ligne (quel que soit son type) dans un rayon o le CEM EBF mesur est suprieur en moyenne annualise sur 24h00 0,4 T. Il devrait en tre de mme pour les postes de transformation lectrique. Cette attention aux lignes haute tension devrait tre tendue aux lignes ferroviaires SNCF. Lattention aux champs magntiques devrait conduire prendre soin que, dans de tels btiments, lexposition lie linstallation lectrique et aux appareils ne soit pas plus importante. Dans la mme logique, comme il est recommand aux parents dviter que leurs enfants nutilisent trop frquemment un tlphone portable, il est aujourdhui raisonnable de conseiller, dans la mesure du possible de chercher limiter lexposition de leurs enfants en bas ge.

- 84 -

Pour ce faire, les maires et responsables locaux pourront utilement sappuyer, dune part, sur la convention signe entre RTE et lAMF permettant deffectuer des mesures du champ magntique. Les citoyens pourront demander leurs maires de faire procder dans un quartier de telles mesures ou demander, titre exceptionnel, directement RTE ou EDF de procder ces mesures. Votre rapporteur souligne toutefois le fait quune telle recommandation non contraignante na de sens que si concomitamment, le Gouvernement sengage prendre les mesures ncessaires pour obtenir dici 5 ans des donnes scientifiques nouvelles.

D. CHAMPS MAGNTIQUES ET MALADIES NEURODGNRATIVES

Le troisime type de pathologies entranant un dbat scientifique sur un lien possible avec les CEM EBF mis par les lignes haute et trs haute tension est celui des maladies neurodgnratives. Des publications rcentes viennent au soutien de cette hypothse et ont t retenues par lexpertise collective internationale. 1. Lhypothse dune possible nocivit a) Les donnes scientifiques Lattention de votre rapporteur a t attire sur cette question par le rapport du SCENIHR de 2009.
(1) Lpidmiologie

Une mta-analyse rcente (Garcia et al. 2008) regroupant 9 tudes cas-tmoins et 5 tudes de cohorte a mis en vidence une association significative (1,6 2) entre lexposition professionnelle et le risque de dclencher une maladie dAlzheimer. LAFSSET, qui cite cette tude, relve que les donnes prises en compte sont trs htrognes et que linterprtation est donc limite. Des tudes suisses sur les employs des chemins de fer de leur pays (Rsli et al. 2007) et sur les personnes rsidant proximit de lignes lectriques (Huss et al. 2009) tendraient confirmer ce lien. Rsli a procd une tude portant sur 20 141 employs des chemins de fer de 1972 2002 (464 129 personnes/an). Il a calcul partir de mesures et de modles lexposition cumule et a compar les groupes les plus exposs avec ceux qui lont moins t, typiquement les conducteurs de train par

- 85 -

rapport aux chefs de gare. Il faut ici prciser que les chemins de fer suisses utilisent du 15 000 V alternatif 16Hz 2/3. Il trouve que les conducteurs ont 1,96 fois plus de risque de mourir de dmence snile que les chefs de gare, et 3,15 fois de la maladie dAlzheimer. Il met galement en vidence un lien dose-effet par tranche de 10 T en matire de dmence snile, de maladie dAlzheimer et de sclrose latrale amyotrophique, SLA (intervalle de confiance 95 % = - 6,8 11,7). Cependant, compte tenu des intervalles de confiance, le lien nest vritablement fort qu propos de la maladie dAlzheimer et, selon les auteurs, sur les phases terminales de la maladie. Huss a recherch un lien entre le dcs li une maladie neurodgnrative et le fait de rsider proximit dune ligne trs haute tension soit 220 380 kV. Ltude a port sur 4,5 millions de personnes entre 2000 et 2005 grce lexploitation de donnes nationales. Il en ressort un risque de 1,24 (CI = 0,80 - 1,92) pour les personnes vivant leur dcs moins de 50 m par rapport celles vivant 600 m et au-del. Mais une relation dose effet est trouve en fonction de la dure dexposition proximit : 5 ans > 1,51 ; 10 ans > 1,78 et 15 ans > 2. Les rsultats sont similaires pour la dmence snile mais pas pour la SLA et la maladie de Parkinson.
(2) In vivo et in vitro

A cet gard, le SCENHIR, repris par lAFSSET, mentionne deux tudes rcentes. - La premire, in vivo, indiquerait labsence deffet sur la SLA partir dun modle de souris (Poulletier de Gannes et al. 2008) pour une exposition durant sept jours des champs compris entre 100 et 1 000 T. - La seconde, in vitro, irait dans le sens dun lien avec la maladie dAlzheimer (Del Giudice et al. 2007). Elle montre la raction de cellules humaines du neurogliome un champ de 3 400 T en accroissant la production dun peptide qui agit dans le dveloppement de la maladie. b) Les donnes de terrain la SNCF et la RATP Compte tenu de ltude suisse, votre rapporteur a cherch connatre les donnes disponibles en France auprs de la RATP et de la SNCF.
(1) La RATP

Lors de leur audition, les responsables de la RATP ont prcis votre rapporteur que le mtro parisien fonctionnait avec un courant continu de 750 V et les tramways et RER avec un courant continu de 1 500 V. De ce fait, les personnels sont exposs des champs magntiques statiques. La cellule pidmiologique de la RATP a procd une tude de cohorte portant sur les causes de mortalit de 68 000 personnes ayant

- 86 -

pass au moins un an la RATP entre le 1er janvier 1980 et le 31 dcembre 1999. Les principales maladies examines ont t les cancers et les maladies neurologiques. Il sagissait 83 % dhommes ayant pass en moyenne 20 ans dans lentreprise. Aucun excs de risque napparat par rapport la population gnrale que ce soit chez lensemble des personnels que chez les conducteurs ou les lectromcaniciens qui sont les plus exposs.
(2) La SNCF

La SNCF alimente ses trains avec du courant 25 000 V alternatif 50 Hz. A la SNCF, aucune tude pidmiologique na t mene. Lors de laudition des personnes comptentes de lentreprise, laffirmation selon laquelle cela relverait uniquement de la caisse de prvoyance, indpendante de la socit, na pas compltement convaincu votre rapporteur. Labsence de donnes est regrettable car les conditions de travail dans les chemins de fer franais ne sont pas exactement comparables ceux dans les chemins de fer suisses notamment quant lexposition : type de courant, type de machines (TGV par exemple), organisation du travail Une tude permettrait dclairer utilement la question. 2. Les conclusions et prconisations
(1) La discordance OMS / SCENHIR / AFSSET

LOMS, en 2007, a considr quil tait important dtudier cette association plus avant et la classe parmi ses priorits leves de recherche. Lorganisation indiquait alors que cette recherche demandait de grandes tudes de cohortes prospectives comportant des informations sur lexposition aux champs magntiques EBF, aux chocs lectriques et dautres facteurs de risque . Elle soulignait galement, comme dailleurs lAFSSET trois ans plus tard, la ncessit dutiliser des donnes de morbidit (les maladies) et non de mortalit (cause immdiate du dcs). Pour le SCENHIR, les donnes provenant de lpidmiologie partir dexpositions professionnelles et rsidentielles et quelques donnes dtudes de laboratoires concourent faire du risque de lien entre les CEM EBF et la maladie dAlzheimer une hypothse srieuse appelant de nouvelles tudes. Il attire dautant plus lattention sur ce sujet que la maladie dAlzheimer est relativement commune. Dans son rapport de juillet 2009 relatif aux priorits de recherche, il estime que ces tudes doivent tre la fois pidmiologiques et in vivo avec lutilisation de modles animaux pertinents car les lments de preuve sont

- 87 -

aujourdhui insuffisants pour conclure (the evidence is unconclusive). Des rsultats ne peuvent tre attendus qu moyen terme. Le SCENHIR fait de ce sujet sa priorit de recherche relative aux CEM EBF devant la question des leucmies de lenfant. LAFSSET na pas procd, en tant que tel, un classement entre les diffrents risques et des priorits de recherche. Elle recommande simplement de poursuivre les recherches sur ce sujet en raison du dficit dinformation actuel et du fait que lhypothse ne peut tre carte. Elle estime que les donnes sur cette association restent peu convaincantes . A contrario, comme votre rapporteur la prcdemment voqu, lagence a formul des recommandations beaucoup plus fortes relatives aux leucmies infantiles.
(2) Un suivi local ? Lavis dfavorable de lINVS

Appel se prononcer sur une demande de suivi local de la maladie dAlzheimer proximit des lignes haute tension la demande de la DGS, lINVS a donn un avis dfavorable dbut 2010. Dans cet avis qui a t communiqu votre rapporteur, lINVS a rappel que la maladie dAlzheimer ne faisait pas lobjet dun systme de surveillance au niveau national et que la mise en place dun dpistage ntait pas demande par les spcialistes. En revanche, un diagnostic prcoce est souhaitable. Cependant, on estime le sous diagnostic de la maladie environ 50 % en raison de la difficult identifier les premiers signes, dune rticence de la population, de la priorit donne par les mdecins traitants dautres pathologies et, enfin, une mauvaise coordination des champs sociaux, sanitaires et judiciaires. Une dmarche active de diagnostic dans une zone dlimite aurait vraisemblablement pour effet une augmentation artificielle de lincidence de la maladie en raison de son sous diagnostic gnral. Pour viter ce biais de surveillance et mettre en vidence un excs de risque, il conviendrait de suivre conjointement une population expose et une population qui ne lest pas sur la trs longue dure. LINVS voque un suivi vie entire . Pour lINVS, ces contraintes mthodologiques [] apparaissent rdhibitoires pour envisager dapporter une rponse locale aux inquitudes des populations riveraines dune ligne haute ou trs haute tension.
(3) Les prconisations de votre rapporteur

Votre rapporteur constate donc un consensus des experts sur labsence de lien causal avr entre maladies neurodgnratives et CEM EBF et le fait quil sagisse dune hypothse approfondir.

- 88 -

Mais il constate galement une divergence quant lanalyse du risque et aux priorits de recherche. Il invite le Gouvernement : - ne pas ngliger ce risque dautant que les donnes pidmiologiques disponibles portent plus particulirement sur des expositions professionnelles ; - soutenir les recherches dans le sens propos par lexpertise nationale et internationale. Il demande instamment la SNCF de procder une tude pidmiologique.

- 89 -

IV. LES IMPACTS POTENTIELS SUR LENVIRONNEMENT Le second volet de la saisine de lOffice est lvaluation des impacts potentiels sur lenvironnement des champs lectriques et magntiques dextrmement basses frquences mis par les lignes haute et trs haute tension. LOffice a estim que cet aspect de la saisine nincluait pas le problme de lintgration paysagre des lignes qui avait t le principal sujet du rapport de notre collgue Christian Kert, dput, en 2001, portant sur lapport des nouvelles technologies dans lenfouissement des lignes lectriques haute et trs haute tension. Votre rapporteur abordera ici limpact des champs sur la faune et la flore quelles soient sauvages ou domestiques.
A. LA FAIBLESSE DES DONNES SUR LA FAUNE ET LA FLORE SAUVAGES

Trs peu dtudes semblent avoir t menes pour examiner un effet direct des champs sur la faune et la flore, par contre la littrature est plus riche concernant la mesure des impacts indirects de la prsence dune ligne. 1. La quasi absence de donnes scientifiques sur les effets potentiels directs des champs lectriques et magntiques Malgr les recherches effectues, votre rapporteur na pu trouver quun tout petit nombre dtudes portant directement sur limpact possible des champs lectriques et magntiques sur la faune et la flore sauvage. a) Les oiseaux La plus rcente est une publication de 2009 (DellOmo, Comparative biochemistry and physiology) portant sur le faucon crcerelle en Italie. Lauteur a observ que les oiseaux nichant sur les pylnes et, encore plus, les poussins taient exposs pendant de longues dures de forts champs et pendant une priode trs importante de leur dveloppement (uf et avant envol). Une analyse comparative pousse a t ralise de la mlatonine, des leucocytes, de la courbe de croissance et du taux de succs lenvol. Aucun effet na t trouv. Cette tude a cependant une porte statistique limite car elle portait sur 44 nids dont 28 taient exposs aux champs et 16 ne ltaient pas. Elle confirmait cependant une publication prcdente examinant leffet de lexposition de 0,2 20,44 T de faucons crcerelle (Costantini et al. 2007). Lauteur dans sa revue bibliographique faisait le bilan des diffrentes tudes ralises sur les oiseaux sur le sujet. Elles sont contradictoires.

- 90 -

Plusieurs tudes amricaines (Fernie et al., 1999, 2000, 2001 et 2005) ont port sur le faucon crcerelle dAmrique montrant certains effets variables selon lge, le sexe et la dure dexposition, mais dans des conditions de laboratoires assez diffrentes de la vie naturelle. En milieu naturel, il relevait quelques travaux portant sur le troglodyte familier, un passriforme, par comparaison de lhirondelle bicolore (Doherty & Grubb, 1998) qui dnotaient une rduction de la taille du nid pour lun, mais des ufs plus gros et un moindre succs reproducteur pour lautre. Une autre tude (Hamman et al., 2007) relevait une augmentation de la taille des ufs chez la msange bleue, mais une rduction chez la msange charbonnire. b) Les poissons Votre rapporteur a eu connaissance de quelques tudes amricaines soulignant la sensibilit de certaines espces de poissons des champs lectriques faibles. Languille amricaine et le saumon atlantique seraient capables de percevoir des champs lectriques de 7 70 mV/m (McCleave et al. 1974). En revanche, des champs de 45 75 Hz et jusqu 20 V/m nauraient presquaucune influence sur les alevins de brme (Ibid. et Coate et al. 1970). 2. Les tudes dobservation indirecte Plus nombreuses sont les tudes dobservation indirecte, o on ne cherche pas mesurer limpact dun champ lectrique ou magntique sur des animaux ou des vgtaux sauvages mais o ce sont les variations de labondance et des habitudes qui sont inventories. Ces tudes sont convergentes. Elles montrent que leffet dominant est la modification du milieu effet lisire par exemple -. Le plus souvent la mise en place de lignes lectriques est favorable la faune et la flore. a) La flore Des tudes amricaines des annes 1980 et portant particulirement sur les lignes 1 200 kV ont montr limpact de leffet couronne sur les arbres quon avait laisss pousser pour lexprience proximit immdiate des lignes. Ces arbres taient auto-lagus . De semblables effets ont galement t observs dans la nature autour de lignes 750 kV ou 500 kV. Ces impacts sont aujourdhui thoriques puisquaux tats-Unis comme en France, lentretien rgulier des couloirs forestiers visent justement empcher toute possibilit de court-circuit par le contact entre un arbre et des conducteurs. Ce phnomne a t incrimin dans le grand black-out de 2003 qui a priv dlectricit 50 millions de personnes dans le Nord-est des tatsUnis. En France, RTE sest engag dans son contrat de service public avec ltat rtablir lalimentation dans les cinq jours. Il est donc ncessaire pour

- 91 -

viter accidents et courts circuits et pour faciliter lintervention de limiter la croissance des arbres et de maintenir laccs. Plus rcemment, le conservatoire botanique national du bassin parisien (CBNBP), organisme dpendant du Musum national dhistoire naturel (MNHN), a procd un inventaire floristique le long de 170 km de lignes 225 kV dans lEst de lIle-de-France, dans le cadre dun partenariat avec RTE et la rgion. Cet inventaire a t ralis le long de tranches forestires. Il prsente un intrt particulier puisque, en Ile-de-France, la fort de htres, chnes et charmes est ltat final normal des diffrentes successions cologiques, le climax. Mais ce climax nest pas ltat dans lequel la richesse spcifique est la plus importante. Les milieux ouverts, entretenus par lhomme par une activit agro-pastorale, sont favorables une richesse spcifique beaucoup plus importante. Par rapport ce phnomne, le mouvement simultan de dprise agricole et dindustrialisation de lagriculture est dfavorable la biodiversit. Ce mouvement est renforc par le mitage du territoire (urbanisation, rseaux routiers) qui peut empcher des espces datteindre leur milieu de vie, provoquer un isolement reproductif, augmenter la consanguinit, diminuer la taille des populations et accrotre au final les risques de disparition. Or, les emprises de RTE en zones forestires entranent justement lentretien dun milieu ouvert pour maintenir une distance de scurit entre les arbres et les cbles lectriques. RTE procde des travaux rguliers comme un gyrobroyage tous les trois ans et un chemin de visite et daccs entretenu chaque anne. Schmatiquement, ces couloirs se dcomposent donc en un ourlet herbeux laplomb de la ligne, un cordon de buissons (10 m de haut max.) puis un manteau arbor tag 18 puis 25 m. La vgtation y obit donc un cycle trisannuel.

Source : RTE

Les rsultats de cet inventaire sont trs significatifs. On retrouve dans ces couloirs 1/3 de la biodiversit de lIle-de-France (500 espces) dont 70 sont dintrt patrimonial. 7 espces sont protges lchelon rgional,

- 92 -

1 lchelon national et 9 sont dterminantes pour le classement en Zone naturelle dintrt cologique, floristique et faunistique (ZNIEFF). Une espce, la Polygala chevelu navait pas t revue depuis 1960. La dernire observation avait t faite dans une commune proche de la ligne. Le couloir entretenu pour la ligne apparat donc comme un milieu refuge pour des espces et des habitats en rgression. Elle provoque un effet lisire favorable par exemple quand elle est sche, au granium sanguin. Il pourrait galement fournir un corridor de migration et de diffusion de ces espces, comme cela a pu tre montr sur les tracs des gazoducs, justifiant pleinement leur intgration une future trame verte . Ds lors le CBNBP a formul des prconisations pour favoriser cet effet refuge notamment en modifiant les techniques dentretien : priode, exportation des produits de coupe pour ne pas enrichir les sols au profit despces invasives, attention particulire aux zones sensibles. Cette tude limite dans lespace est particulirement intressante car prs de 8 200 km de lignes RTE sont situes en fort. Toutes les consquences nont pas t tires de ce travail. Cependant, dores et dj, les pratiques de RTE en la matire ont volu pour limiter limpact sur le paysage. De coupes rases tous les trois ou quatre ans, RTE est progressivement pass la signature de plans de gestion forestire sur 20 ans avec lOffice national des forts (ONF). b) La faune On doit ici distinguer les observations sur les mammifres de celles faites sur les oiseaux.
(1) Les mammifres

Les tudes sur les mammifres semblent rares et anciennes. Votre rapporteur a retrouv la rfrence dune tude de 1975 (Goodwin) dans lIdaho aux tats-Unis sur les mouvements des rennes et des wapitis proximit de lignes 500 kV. Elle montrait que les animaux taient attirs par ces zones dgages pour se nourrir mais quils les vitaient de jour durant la saison de chasse. Une tude de la mme poque (1976, Schreiber et al.) dans le Tennessee a port sur labondance des petits mammifres dans les couloirs dgags par les lignes en fort. Les rsultats variaient en fonction quil sagissait de forts de feuillus ou de rsineux. Mais ils confirmaient surtout le fait que limpact dominant tait celui de louverture du milieu et de la modification du couvert et de lalimentation. Ces couloirs favorisaient galement la prsence despces absentes dans la fort avoisinante.

- 93 -

Deux tudes exprimentales aux abords dune ligne 1 200 kV (Rogers et al. 1980 et Warren et al. 1981) donnaient des rsultats similaires.
(2) Les oiseaux

Limpact le plus connu des lignes lectriques sur les oiseaux est la mortalit accidentelle quelles induisent par collision ou lectrocution. Celle-ci se produit lors de latterrissage et du dcollage dun pylne, loiseau touchant en mme temps le pylne et un conducteur. Ce problme est sensible pour les grands oiseaux migrateurs (cigognes blanches et noires par exemple) ou les rapaces (vautours fauve, moine et percnoptre, aigles de Bonnelli, gypates barbus) tout particulirement lorsquil sagit despces en danger avec trs peu dindividus. Cette question est traite par EDF, ERDF et RTE en partenariat avec la Ligue de protection des oiseaux (LPO) et France nature environnement (FNE) dans le cadre du Comit national avifaune (CNA) qui a t cr en 2002. Les solutions mettre en uvre sont dsormais bien connues. Il faut tout dabord procder lidentification des zones sensibles quiper o la mortalit aviaire peut tre de lordre de 300 victimes/km/an. Une fois ce reprage effectu, il convient de poser des spirales-balises colores, rouges et blanches en alternance pour rendre la ligne visible respectivement aux oiseaux diurnes et crpusculaires. Le passage du vent dans ces spirales a aussi lavantage de produire un sifflement perceptible par certains oiseaux. Ce balisage permet de rduire de 65 95 % la mortalit. Le second dispositif est lutilisation de formes de rapace pour effaroucher. RTE estime le cot de lquipement de 270 tronons de lignes 15 millions deuros. Au-del de cet impact sans lien avec les champs magntiques, votre rapporteur note que les pylnes apparaissent de plus en plus utiles pour faciliter la reproduction despces prcieuses. En 2009, en coopration avec la Ligue de protection des oiseaux (LPO) et par convention dans le parc interrgional du marais poitevin, des nichoirs pour les faucons crcerelle ont t installs. De mme, un suivi des nids construits sur les pylnes par les cigognes (Loire Atlantique) ou balbuzards pcheurs (Loiret) est assur en partenariat avec le MNHN et Loire nature environnement (LNE). En Charente-Maritime, depuis 1998 et linstallation dun premier nid de cigognes blanches sur un pylne de la ligne haute tension St-Agnant/Marennes, les cas se sont multiplis. 10 ans plus tard, 23 nids sur 18 pylnes taient observs soit 10 % du total des nids dans le dpartement. Le succs reproducteur y semble identique mais on note des risques dlectrocution pour les jeunes lenvol.

- 94 -

Les lignes semblent donc tre une opportunit pour la faune sauvage qui a fourni RTE et la Fdration nationale des chasseurs (FNC) la base dune convention portant sur la valorisation faunistique des pieds de pylnes, surplombs de friches et tranches forestires. 3. Conclusions et prconisations Les donnes scientifiques sont donc peu nombreuses et votre rapporteur ne peut que le regretter. Il ny a gure dindices de nocivit des champs lectriques et magntiques sur la faune et la flore sauvages, au contraire, les observations tendraient montrer que les lignes forment des zones refuges ou des corridors pour certaines espces. Votre rapporteur recommande donc que RTE largisse et roriente ses partenariats. La coopration avec les riverains institutionnels et associatifs des ouvrages est ncessaire, quil sagisse de naturalistes ou de chasseurs. Il serait nanmoins souhaitable dacqurir une dimension plus scientifique aboutissant des publications dans des revues comit de lecture. A cet effet, il conviendrait de nouer un partenariat plus large avec les tablissements scientifiques comptents impliqus dans ltude et la conservation de la biodiversit : le Musum, les conservatoires botaniques nationaux en rgion, lInstitut national dcologie et denvironnement (INEE) du CNRS, lOffice national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) et lInstitut de recherche en sciences et technologies pour l'environnement (CEMAGREF). Ces partenariats pourraient soit tre formaliss dans un Comit national avifaune largi lensemble de la faune sauvage et aux partenaires qui sy intressent ou dans un organe ad hoc. Ces partenariats scientifiques permettraient notamment de rpondre deux questions scientifiques : - les champs ont-ils un impact sanitaire sur les populations animales et vgtales sauvages ? - quel est limpact du drangement du milieu provoqu par la prsence dune ligne haute ou trs haute tension ? La rponse ces questions est importante pour approfondir la question des effets des champs sur les organismes vivants et pour faire face aux demandes des riverains quand une ligne traverse ou est susceptible de traverser un milieu naturel voire une zone protge. Rpliquant, prcisant ou largissant les observations dj effectues, ces tudes pourraient porter sur :

- 95 -

- limpact des champs sur les populations doiseaux nicheurs sur les pylnes ou proximit au niveau national, - lvaluation de limpact des lignes sur les mammifres sauvages (mustlids, rongeurs et onguls), - lvaluation de limpact des lignes sur les espces de poissons pouvant tre sensibles des champs lectriques trs faibles, - llargissement des inventaires floristiques dautres rgions que lIle-de-France.
B. QUEL IMPACT SUR LAGRICULTURE ?

Le deuxime volet de limpact sur lenvironnement est celui sur la faune et la flore domestiques. Un nombre limit de donnes existe sur les plantes et lapiculture. En revanche, une trs importante bibliographie est disponible sur les levages. Tous les effets rapports sont des effets indirects induits par les champs et non pas des effets directs. 1. Les plantes Les donnes rcoltes par votre rapporteur sont anciennes et amricaines. En effet, dans les annes 1970 et 1980, des tudes ont t conduites outre Atlantique notamment pour mesurer limpact des lignes 1 200 kV. Ces tudes ont t menes en laboratoire. Un groupe de recherche mixte entre Westinghouse et luniversit de Pennsylvanie avait men des tudes en laboratoire sur limpact des champs 60 Hz sur la croissance des plantes. Une premire srie dessais a t conduite sur 85 plantes exposes plus de 50 kV/m. Une seconde a t conduite dans une serre avec un champ de 30 kV/m. Rappelons qu laplomb dune ligne 400 kV en France, le champ lectrique est de 5 kV/m. Ces champs taient donc 6 10 fois plus importants. Quelques dommages ont t observs partir de 15 kV/m mais sans lien doseeffet. Surtout, les rsultats gnraux montraient que les plantes ntaient impactes ni dans leur germination, ni dans leur croissance, ni dans leur productivit. Une rduction de 5 % du taux de germination a t note partir de 5 kV/m sur des tournesols mais seulement dans 4 cas sur 11 de ltude (Marino et al. 1983) conduisant donc des rsultats inconsistants. Des travaux ont galement t conduits en plein champ dans lIndiana auprs de lignes 765 kV et dans le Tennessee auprs de lignes 500 kV sans rsultats ngatifs notables ou probants.

- 96 -

Dans louest de lOregon, pendant cinq ans, des tudes ont t conduites sous des lignes 1 200 kV au dbut des annes 1980. Aucun effet notable na t rapport pour des champs allant jusqu 12 kV/m. En France, votre rapporteur a rencontr des responsables syndicaux agricoles qui dplorent un impact sur le long terme sur la productivit des cultures proches des lignes trs haute tension (225 kV et 400 kV) notamment en raison de phnomnes dasschement dans un diamtre de 400 500 m autour des pylnes. Ces observations de terrain ne sont pour linstant pas corrobores par des tudes scientifiques. 2. Les abeilles Les abeilles ont peut-tre t le premier sujet dtude de limpact des lignes haute tension puisquune tude de 1973 (Wellenstein) rapporte de premiers effets ngatifs. Depuis lors, des tudes amricaines, conduites dans lOregon sous des lignes 1 200 kV et dans lIllinois sous des lignes 765 kV au dbut des annes 1980, ont montr que les champs lectriques pouvaient affecter les colonies, mme places lintrieur de ruches en bois. taient constats un excs de propolisation1, une baisse de la productivit, une hausse de la mortalit et des difficults survivre lhiver. La cause de ces phnomnes est quune ruche en bois est un isolant imparfait mme si elle nest compose daucun lment mtallique. De ce fait, en fonction de la hauteur de la ruche, de lhumidit et de limportance du champ, des courants induits peuvent exister. Ils sont provoqus par les champs lectriques mis par les lignes partir de 2 kV/m mais se manifestent normalement au-del de 7 kV/m. Dans les structures de la ruche, des courants de 0,02 0,04 mA suffisent provoquer des chocs rpts sur les abeilles chaque fois quelles entrent en contact avec les zones charges et entraner les problmes susmentionns. La solution efficace semble tre de raliser la mise la terre du toit de la ruche, notamment dans le cas dun toit mtallique classique et plus gnralement dloigner les ruches des lignes. En revanche, ces tudes nindiquaient aucun effet sur les capacits dorientation ou de pollinisation des abeilles y compris laplomb dune ligne 1 200 kV.

La propolis est un matriau recueilli par les abeilles partir de certains vgtaux. Cette rsine vgtale est utilise par les abeilles comme mortier et anti-infectieux pour assainir la ruche.

- 97 -

Des travaux ultrieurs portant sur les capacits de magntorception des abeilles viennent clairer cette question. Les abeilles communiquent entre elles par diffrentes mthodes afin dindiquer notamment les lieux de nourriture. Au-del de ces modes de communication, il semble quelles soient dotes dun dispositif les rendant naturellement sensibles au champ magntique (Hsu et al. 2007, Plos One). Les recherches paraissent montrer que les abeilles sont capables de distinguer dinfimes variations, de lordre de 26 nT, du champ magntique terrestre qui est un champ statique. Les tests oprs pour valuer leur sensibilit aux champs alternatifs indiquent quelle dcrot avec laugmentation de la frquence. Relativement leve 10 Hz, elle devient faible pour des champs infrieurs 60 Hz et 430 T (Kirschvink, 1997, Journal of experimental biology). Cette dernire tude portait sur un nombre trs faible dabeilles (10 15 par type de champs) mais suggrerait que le bruit lectromagntique ambiant ne serait pas susceptible de perturber les abeilles. Enfin, votre rapporteur note avec intrt la perspective dune coopration entre les apiculteurs et RTE, lide tant de profiter du corridor cologique form par les lignes. Un tel partenariat est intressant et ncessaire. Il gagnerait tre confort par un protocole scientifique. 3. Les levages La question de limpact des lignes haute et trs haute tension sur les levages a fait lobjet dun trs grand nombre dtudes, notamment aux tatsUnis, au Canada et en Europe du Nord. Ces travaux permettent didentifier avec un niveau lev de certitude les problmes poss mme si des inconnues subsistent. a) Les donnes scientifiques internationales sur limpact direct des champs lectriques et magntiques La sant animale et, tout particulirement, celle des levages bovins a fait lobjet de nombreuses tudes. Celles-ci ont t tout particulirement menes aux tats-Unis et au Canada, compte tenu de lexistence de lignes THT jusqu 1,2 million de volts, notamment dans les tats ou provinces du centre de lAmrique du Nord qui sont galement les grandes provinces agricoles de ces pays. Elles ont aussi t menes en Europe du Nord, notamment en Sude. Le Pr Brugre de lcole vtrinaire de Maisons-Alfort a prsent la bibliographie sur les trente dernires annes lors de laudition publique organise le 29 janvier 2009.

- 98 -

Aucun effet na pu tre observ aux tats-Unis y compris dans les tudes ralises auprs des lignes plus de 1 million de volts :
USA Auteurs Ligne 765 kV AC 765 kV AC Espce Bov Bov, Ov, Pc,Cn, Cv Mthode Rsultat

BUSBY K & al, 1974 AMSTUTZ HE & MILLER DB, 1980 ROGERS LE & al., 1982 MARTIN FB & al, 1986

Quest. aux exploitants Pas d'effet Surveillance sur 2 ans + rtro sur 10 ans Pas de modif de la sant, du comportement et des productions

1 100 kV Bov AC 400kV DC Bov

Enqute auprs des Pas de modification du agriculteurs et leveurs comportement Suivi 516 levages sous la ligne Pas d'effet dfavorable sur production lait, reproductino et rforme 2 groupes de 12 gestation, nb de porcelets vivants, truies(exposes et TM) poids la naissance, gain et nombre vivants 21 jours pas de diffrence sur mlatonine ni sur ge de la pubert concentration de mlatonine inchange chez exposs Exposition diminue IL-1 (?)

MAHMOUD AA & ZIMMERMAN DR, 345 kV AC 1984 STORMSHAK. & al, & al, 1992 LEE JM & al, 1993 STORMSHAK. & al, 1993, HEFENEIDER S.H. & al, 1994 HEFENEIDER S.H. & al, 2001 ANGELL R.R., et al, 1990
500 kV AC 500 kV AC 500 kV AC 500 kV AC 500kV DC

PC

Ov

2 X 10 agnelles de 2 mois; jusqu 10 mois 2 x 15 agnelles de 2 mois jusqu' un an 3 groupes parcelles sous ligne et TM pdt 10 mois 3 groupes parcelles sous ligne et TM pdt 27 mois 2x 50 mres + veaux parcelles sous lignes et TM pendant 29 mois

Ov Ov

Ov

Bov

Exposition ne modifie pas IL-1 et IL-2 . Pas de diffrence sur la sant entre exposs et TM Pas d'effet sur fcondit, dates de vlage, et des veaux, ni sur la mortalit

GANSKOPP D & al, 1991

500kV DC

Bov

2x 50 mres + veaux Pas d'effet sur fcondit, dates de parcelles sous lignes et vlage, et des veaux. Inutilit de TM pendant 29 mois prendre des mesures en raison de cette exposition

Source : Pr Brugre.

- 99 -

Linventaire bibliographique conduit sur la Sude donne les mmes rsultats :


Sude Auteurs ALGERS B, EKESBO I, HENNICHS K, 1981 HENNICHS K, 1982 ALGERS B & HENNICHS K, 1983 ALGERS B & HENNICHS K, 1985 ALGERS B & HENNICHS K, 1985 Source tude : Type ou objet Skara 5 Fcondit des vaches Skara 7 Fcondit des vaches sous 400 kV > 15 jours /an Vet Res Revue littrature des effets bio Comm Vet Res Surveillance pdt 2ans de fermes sous les lignes pour Comm fertilit (2050 insminations) et rformes Prev Vet Rapporte l'tudepublie dans Vet Res Comm Med (insminations) Activit ovatienne, comprtemetn signes de l'strus, gestation, rythmes de repos; viabiit ftale Activit ovarienne, activit nycthmrale, gestation, viabilit ftale Rsultat Prliminaire Pas d'effet ne concerne pas la sant Pas d'effet

Pas d'effet

ALGERS B & HULTREN J, 1986 Skara 15 ALGERS B & HULTREN J, 1986 SvenskVeterina rtifning

Pas d'effet

ALGERS B & HULTREN J, 1987 Prev Vet Etude comparant des lots sous les lignes des lots Med loigns HULTGREN J, 1988 Skara27 Tensions / courants parasites

Pas d'effet

Affecte comportemen t, productions et sant Effets comport. Effets physio.

HULTGREN J, 1990

Vet Res Revue littrature Les courant sparasites sont perus Comm partir 1 mA. Effets comportementaux Vet Res Revue littrature Les courant sparasites peuvent avoir Comm des effets physio partir de 4 mA

HULTGREN J, 1990

Source : P. Bruyre

Au Canada, une ferme exprimentale a t installe et tudie de 1996 2007, sans que soit mis en vidence leffet des CEM. Dans cette table, les bovids taient soumis des champs lectriques de 10 kV et magntiques de 30 T. En 2007, lquipe responsable de ltude et des diffrentes publications concluait : Labsence de signe clinique anormal et la valeur absolue des modifications observes autorisent dexclure tout danger pour la sant animale (Burchard et al. 2007). Votre rapporteur na pas eu connaissance de donnes scientifiques contraires ces rsultats. b) Les effets indirects : les courants parasites Si les champs lectromagntiques nont pas deffet sur les animaux, il nen est pas de mme des courants parasites.

- 100 -

Il sagit de courants qui rsultent de tensions entre des points qui, normalement devraient tre au potentiel de la terre. Ces courants parasites ont trois origines principales : - la premire est le retour du courant la terre qui ne concerne pas la France mais le Canada et les tats-Unis qui ont des systmes de distribution diffrents du ntre, - la seconde est le phnomne dinduction magntique ou lectrique, - le troisime est le dfaut dinstallations lectriques soit du rseau de distribution par dfaut disolation, soit de llevage.
(1) Induction lectrique, induction magntique

En effet, lorsquun objet conducteur isol du sol est soumis un champ lectrique, les charges lectriques migrent sa surface, se rpartissent de manire annuler le champ lectrique lintrieur de lobjet. Une tension lectrique est alors induite sur les faces opposes de lobjet. Un courant lectrique peut alors circuler si une personne ou un animal le touche. Ce peut tre le cas dun abreuvoir mtallique, isol du sol, et situ sous une ligne haute tension. Pour viter le phnomne de tension induite, il convient de relier lobjet la terre. Le phnomne dinduction lectrique est galement mis en vidence par lexprience du tube fluorescent qui sclaire lorsquil est tenu par une personne sous une ligne THT. Cette lueur nest visible que dans lobscurit. La lueur est produite par lionisation du gaz lintrieur du tube sous leffet du champ lectrique. Mais ce phnomne ne se produit pas quauprs des lignes haute tension. Cest notamment le cas proximit dun dispositif dallumage dun moteur essence. On peut galement assister un phnomne dinduction magntique, lie cette fois-ci au champ magntique. Lorsquun objet conducteur est plac dans un champ magntique alternatif, des tensions induites se dveloppent lintrieur. Ces tensions sont proportionnelles au flux magntique capt par lobjet, en fonction de sa surface expose. Si cet objet constitue un circuit ferm, comme une clture mtallique dans un champ, les tensions gnrent des courants induits dont lamplitude dpend de la rsistance lectrique du circuit. Pour rduire le phnomne dinduction magntique, il convient donc de rduire la taille des boucles conductrices, soit en ouvrant la boucle par linsertion dlments isolants (poteau isolant dans la clture mtallique), soit en rduisant sa taille par la cration de plusieurs petites boucles.

- 101 -

Ces deux phnomnes : induction magntique et induction lectrique, peuvent donc provoquer des courants induits et tre lis la proximit dune ligne THT. Mais dans un levage, de nombreuses autres sources peuvent expliquer ces phnomnes : - des dfauts de linstallation lectrique qui peuvent tre difficiles dtecter car ils varient en fonction des conditions mtorologiques qui influent sur la conductivit du sol ; - la prsence simultane de mtaux diffrents et de milieux chimiquement actifs (lisier, engrais) qui peuvent produire une raction lectrochimique appele effet pile . Le courant lectrique est alors cr sans raccordement dautres sources. Il provoque lrosion acclre des parties mtalliques ; - laccumulation de charges lectriques dans certains appareils par frottement (tapis roulant).
(2) Les effets sur les animaux

Si lensemble de ces phnomnes lectriques sont importants, cest que les animaux dlevage y sont sensibles car ils ne sont pas isols du sol (sabots en contact avec le sol humide, museau humide). Les animaux peuvent recevoir ces dcharges lorsquils rentrent en contact avec les parties mtalliques : abreuvoirs, cornadis, mangeoires, barrires, cltures Le seuil de raction des animaux a fait lobjet de travaux rcents (Rigalma, 2009). Pour les gnisses et les vaches laitires, il a t valu 2,3 V dans la mangeoire et 1,8 V dans labreuvoir. Le seuil est plus lev chez les agneaux et agnelles, de lordre de 3,5 V. A ces tensions, ni la quantit, ni la production (lait ou viande) ne sont modifies sur une dure de 6 8 semaines. La sensibilit des animaux est extrmement variable de lordre de 1 5 selon ce mme auteur. Cette diffrence pourrait sexpliquer par des donnes physiques mais aussi comportementales. Sils sont suffisamment forts, ces courants induits peuvent avoir des consquences significatives sur la sant des animaux et se traduire par : - des modifications comportementales : refus de traite, refus de boire ou lapement pour rduire la dure du contact lectrique, ingestion durine dautres animaux, - une baisse de production, des mammites et un accroissement du taux de cellules dans le lait.

- 102 -

Il convient de noter que ce diagnostic fait lobjet dun large consensus parmi les experts, tant tabli depuis au moins 12 ans et la publication du rapport Blatin-Benetire.
(3) Quelles solutions ?

Les solutions proposes sont elles aussi largement partages. Ces phnomnes sont complexes car ils sont difficiles dtecter et objectiver. Dtecter les anomalies lectriques est un travail de spcialiste, qui demande tre men avec rigueur pour identifier et mesurer les phnomnes dinduction et autres courants parasites. Au moment o lagriculteur sen plaint, les difficults de llevage ont une forte dimension multifactorielle et souvent le dfaut lectrique, quelle que soit sa provenance, a entran dautres difficults qui se sont surajoutes et qui ont conduit une crise. Les pathologies lies llectrisation en ont souvent facilit dautres. Il est possible galement que llevage lui-mme soit confront dautres questions vtrinaires comme lalimentation. Dominique Blatin et Jean-Jacques Benetire avaient, en 1997, propos une mthode qui reste entirement dactualit. Votre rapporteur en reprend ici les principales tapes. Avant toute incrimination dune ligne de transport dlectricit, il convient de vrifier la ralit du dysfonctionnement, en valuer limportance et examiner lensemble des causes. Pour ce faire, il faut procder lvaluation technique du troupeau. Cela passe par lvaluation de la production travers diffrentes donnes physiques (valeur absolue) et relativement dautres troupeaux comparables (valeur relative). Il faut ensuite procder lobservation des animaux et de leur comportement. Une fois le dysfonctionnement tabli, il faut en analyser les causes qui, selon Blatin et Benetire, appartiennent trois catgories principales : - la qualit et la conformit des installations lectriques, - le profil sanitaire du troupeau, - le niveau technique du troupeau et de son environnement (niveau gntique, alimentation, gestion technique). c) Le GPSE, quel bilan ? En France, depuis 1998, cette question fait lobjet dun traitement spcifique.

- 103 -

En effet, en 1997, les leveurs ont saisi le ministre de lagriculture, qui a commandit un rapport sur linfluence des champs lectriques et magntiques sur les levages, le rapport Blatin-Benetire. Il a t publi en juillet 1998. Outre, les lments relevs ci-dessus, lune des principales consquences du rapport a t la mise en place du Groupe permanent de scurit lectrique (GPSE) prsid par le Pr Gallouin dAgroParis Tech. Il rsulte dun protocole sign le 19 juillet 1999 entre le ministre de lagriculture et EDF. A lorigine, la mission du GPSE tait de formuler un cadre mthodologique pour rsoudre les difficults lectriques dans les levages et de faire connatre les solutions possibles aux agriculteurs. La circulaire de cadrage, adresse aux services dpartementaux agricoles et vtrinaires, prcisait quil ntait pas dans les missions du GPSE de rgler les conflits ventuels entre EDF et les agriculteurs. Ce premier GPSE a fonctionn comme un club ouvert o pouvaient se retrouver les fonctionnaires du ministre de lagriculture, les enseignants chercheurs de Paris-Grignon et des coles vtrinaires, les responsables dEDF, Promotelec, des socits de protection contre la foudre, des syndicats agricoles (Confdration paysanne, FNSEA, APCA), de compagnies dassurance (Groupama) et de techniciens de la distribution lectrique. Il a procd a un inventaire des connaissances disponibles, mis en vidence les problmes lectriques existants dans les exploitations agricoles et a propos une mthodologie pour rsoudre les cas litigieux avec EDF. A cet gard, il confirmait celle qui avait t propose en 2008 par Blatin et Benetire, mais soulignait la volont dviter des procs entre les agriculteurs et EDF. Le protocole de 1999 na pas t renouvel chance et le GPSE a poursuivi son activit sur la base du protocole chu. Celui-ci a finalement t renouvel en 2006, pour trois ans. La mission du GPSE a t renouvele autour de trois axes : comprendre les phnomnes, prvenir les problmes, traiter les cas litigieux. Le GPSE a donc engag, au sein de la ferme exprimentale dAgroParisTech, des recherches sur le seuil lectrique de sensibilit et de perturbation sur les bovins et des ovins. Celles-ci ont donn lieu une thse en 2009 et plusieurs publications. Laction pdagogique sest poursuivie par des interventions dans diverses manifestations de la profession agricole. Le cur de laction du GPSE est de plus en plus apparu tre le rglement des contentieux entre RTE et des leveurs. Ces interventions ont confirm la mthodologie employe. Lun des atouts importants du GPSE est

- 104 -

de pouvoir mobiliser des moyens significatifs qui ne sont pas ncessairement la porte de lagriculteur ou des intervenants locaux : - vrification exhaustive de la conformit lectrique de linstallation (disjoncteurs, courants de fuite, cltures lectriques, quipotentialit), - bilan sanitaire incluant si ncessaire des analyses bactriologiques, srologiques, sanguines Ce bilan est ralis par le vtrinaire traitant de lexploitation, sous le pilotage denseignants chercheurs des coles nationales vtrinaires et avec lassociation des directions dpartementales comptentes, - expertise zootechnique, notamment une analyse des performances de la gestion de la production, le GPSE pouvant assurer une liaison avec le contrle laitier, les chambres dagriculture Cette triple expertise se droule en plusieurs niveaux par cycles successifs : expertise-recommandation-observation, le stade suprieur nest employ que si les problmes persistent. Pour que le GPSE intervienne, lagriculteur doit signer un protocole crit lengageant avec le GPSE mais galement RTE et la chambre dagriculture. Il y renonce intenter une action en justice contre RTE et soblige au secret. Ce triptyque aide-secret-renonciation aux poursuites sexplique par le caractre litigieux du contexte de lintervention et parfois par le souhait pour lleveur que ses difficults ne soient pas divulgues. Cependant, ce dispositif non transparent est devenu un argument central de tous les opposants qui dnoncent un achat par RTE du silence des agriculteurs. Depuis 1999, le GPSE a t sollicit 34 fois, dont 10 pour des demandes de conseil en vue de la construction dun btiment agricole et 24 par des leveurs suspectant une origine lectrique leurs difficults.
Anne Avant 2006 2006 2007 2008 2009 Total Sollicitation 10 1 1 5 7 24 Demande de conseil 1 2 1 3 3 10

Les quatre dpartements o le GPSE est le plus intervenu sont la Manche, la Corrze, la Loire-Altantique et le Rhne. 17 exploitations sont toujours suivies par le GPSE dont 7 dans le cadre dun protocole. En effet, la rsorption des problmes est longue et il est

- 105 -

frquent que le suivi stale sur plusieurs annes. De plus, il semblerait que la dimension gologique des problmes lectriques soit la plus complexe prendre en compte et puisse modifier le rle normal de terre lectrique jou par le sol. Hors contributions en nature telles que la mise disposition de quelques quipements ou du temps quy consacre quelques fonctionnaires, le fonctionnement du GPSE est financirement assum par RTE. 4. Conclusions et prconisations Une bibliographie scientifique internationale nombreuse et ancienne montre que les champs lectriques et magntiques ne sont pas directement lorigine de pathologies vtrinaires. En revanche, la proximit dune ligne haute tension ou dun poste de transformation peut tre lorigine de courants de fuites ou le rvlateur dune installation dficiente. Alors, ils peuvent tre indirectement lorigine de problmes dans les levages. Le diagnostic et les propositions du rapport Blatin-Benetire, restent douze ans plus tard dune complte pertinence. Accompagner la profession agricole face aux difficults rencontres reste important mme si le nombre de cas est peu lev. Cest la demande des professionnels et de RTE. Il est donc souhaitable de reconduire le GPSE mais il convient de le renouveler en profondeur : - Le GPSE porte depuis lorigine uniquement sur les levages. - Le GPSE est actuellement un club informel. Cette structure lgre prsente certains avantages mais semble avoir conduit un dsengagement de plusieurs partenaires, dont ltat, laissant RTE un rle central. Cette situation est malsaine. Il est souhaitable que les participants du GPSE soient mieux dfinis et quils se runissent une fois par an en sance plnire autour dun prsident nomm par le ministre de lagriculture et de la pche, ce prsident tant assist par un secrtaire gnral, haut fonctionnaire du ministre en charge du fonctionnement administratif, financier et juridique. - Sur le plan financier, le non-engagement de ltat fait porter la charge sur RTE mais de ce fait diminue le crdit de tout ce qui est entrepris. Les agriculteurs ne peuvent-ils pas tre mfiants face une recherche, une information et, ventuellement, des interventions dans les exploitations finances par loprateur ? Quune participation technique et financire de RTE soit souhaitable, cest certain, mais ltat doit assumer toutes ses responsabilits aussi bien en faisant valoir ses apports en nature que par un financement complmentaire.

- 106 -

- Ce dsengagement sexplique en partie par le fait que le GPSE est de plus en plus apparu comme un outil dintervention de terrain et surtout un facilitateur entre RTE et les agriculteurs pour ngocier une prise en charge financire. Or, il convient sans doute de revenir aux propositions du rapport Blatin-Benetire qui avait propos de dissocier une commission nationale charge de la recherche et de linformation et des commissions locales, cres linitiative du prfet, qui nauraient t mises en place quen fonction des besoins et qui auraient trait les cas litigieux. De fait, lactuel GPSE exerce les deux rles provoquant une certaine confusion. - Ces interventions de terrain ne doivent plus tre entoures de secret. Dispositif lorigine protecteur pour RTE et sans doute galement pour lagriculteur, il est aujourdhui contreproductif. Une discrtion ne doit tre prserve qu la demande de lagriculteur qui doit tre libre de diffuser son exprience. Une publicit raisonne des interventions du GPSE aurait de nombreux avantages : . Une meilleure connaissance de laction du GPSE et de sa mthodologie, . Une action pdagogique mettant en vidence les difficults rencontres par lagriculteur, le diagnostic du GPSE, les rsultats, les points de complexit et ventuellement les points restant traiter, . Une transparence sur les conditions dintervention financire de RTE (critres, montants, travaux pris en charge). - Au-del des interventions dans des cas litigieux, la mission pdagogique doit revenir au premier plan. Un site Internet doit imprativement tre mis en fonctionnement pour faire connatre lexistence et les possibilits daction du GPSE. A cet gard, la demande des professionnels agricoles de fermes tmoins proximit de la ligne Cotentin-Maine devrait tre value. Ce projet pourrait avoir pour but en coopration avec un ou des agriculteurs travaillant proximit immdiate des lignes de dvelopper des projets pdagogiques permettant dassurer un dialogue et la diffusion des bonnes pratiques. - En matire de recherche, il est sans doute souhaitable de poursuivre des travaux pour mieux comprendre les phnomnes, mais il serait sans doute pertinent de dvelopper une dmarche multidisciplinaire culturale, vtrinaire et sociologique pour permettre dimpliquer les agriculteurs riverains des lignes dans des dispositifs participatifs dobservation des effets de long terme.

- 107 -

CONCLUSION

La France est le pays europen o le rseau de lignes haute et trs haute tension (+ 50 kV et + de 200 kV) est le plus important. Cest aussi un pays o la distribution dlectricit a t reconnue, ds lentre-deux-guerres, comme un service public essentiel. Aprs la seconde guerre mondiale, grce la nationalisation, le rseau sest uniformis et dvelopp au service dun projet de modernisation et de dveloppement conomique et social. Encore aujourdhui, RTE, loprateur gestionnaire du rseau haute tension qui est responsable de sa construction, de son entretien et de la qualit de la fourniture de courant, est une entreprise dont les capitaux sont publics 100 %. Un rseau sr et performant est une ncessit absolue pour une conomie dveloppe. Il correspond, aujourdhui comme hier, des choix publics pris par les instances dmocratiques nationales en fonction de lintrt gnral. Sans doute son importance dans notre pays nest pas sans lien dune part avec limportance dune socit comme EDF et dautre part avec le dveloppement dun parc de racteurs nuclaires. Mais un rseau est, quelle que soit la source dnergie, le lien qui relie les lieux de production aux lieux de consommation de telle sorte que la fourniture soit garantie malgr la dfaillance dun lment. Demain le dfi du rseau haute tension, cest lincorporation des centrales de production dnergies renouvelables. Ces nouvelles volutions sont lies des choix de socit, exprims notamment dans le cadre du Grenelle de lenvironnement. Le caractre de bien public des lignes haute tension, le rle de ltat et celui des instances dmocratiques dcisionnaires doivent tre rappels avant daborder une question que certains voudraient rduire trop facilement une opposition entre loprateur monopolistique et omnipotent et les riverains des ouvrages. De mme, cela doit tre gard lesprit quand se manifeste une opposition certes lgitime, mais aussi irrductible que minoritaire. Comme votre rapporteur la soulign, il est souhaitable que ltat reprenne toute sa place dans linformation du public et dans le financement de la recherche et de lexpertise. Il est galement ncessaire que, par un dialogue renouvel entre loprateur et les lus de terrain, ceux-ci reviennent au centre du dispositif et soient les porteurs, grce lexpertise de loprateur, des volutions du rseau comme un projet commun pour un territoire. Enfin, loprateur doit largir ses modes de dialogue et

- 108 -

dinformation pour faire participer beaucoup plus largement et dans la dure, bien au-del des riverains immdiats et de la prparation et de la construction de ligne. Un dialogue tout au long de la vie des lignes doit tre mis en place. * Les difficults rencontres pour construire des lignes haute et trs haute tension ou pour faire voluer le rseau conduisent souvent proposer lenfouissement comme une solution. Le passage en souterrain offre des avantages rels et permet de diminuer de manire importante le champ magntique tout en supprimant le champ lectrique. Mais chaque dcision denfouissement doit faire lobjet dune valuation cot / avantage. En haute tension, les cots sont souvent matriss et RTE peut avoir intrt enterrer les lignes. Lenfouissement est, en revanche, rapidement trs coteux et complexe en trs haute tension, voire excessivement pour une tension de 400 kV. Votre rapporteur souhaite cependant, plus pour des raisons damlioration du cadre de vie que de scurit, que soit facilit leffacement des lignes existantes 225 kV en agglomration sous lesquelles ou proximit immdiate desquelles se trouvent des habitations. Cela pourrait tre organis grce une volution du contrat de service public de RTE avec ltat. Les modalits financires devront en tre prcises de telle sorte quil sagisse dun projet port conjointement par les collectivits territoriales et RTE. * Ces lignes haute et trs haute tension mettent des champs dextrmement basses frquences. Il sagit sparment de champs magntiques et de champs lectriques. Ils ne doivent pas tre confondus avec ceux, trs hautes frquences, mis par les antennes relais et les tlphones portables. Le champ lectrique est constant mais le champ magntique varie en fonction de limportance du courant qui circule dans la ligne. Il change donc toute la journe et toute lanne. Il nest pas quivalent dune ligne lautre. Les lignes haute et trs haute tension sont loin dtre les seules sources dmission de ces champs. Il en existe beaucoup dautres lintrieur des maisons ou des bureaux comme tous les appareils lectriques, notamment lectromnagers ou de bureautique, ou lextrieur des habitations, comme les lignes SNCF.

- 109 -

Lexposition au domicile est ainsi estime environ 0,2 T. A lextrieur, elle varie sans cesse. Un cran dordinateur met de lordre de 0,7 T. Voyager en TGV exposerait un passager un champ moyen compris entre 2,5 et 7 T. RTE estime quenviron 0,6 % de la population serait soumis une exposition de plus de 0,4 T en raison de sa proximit avec les lignes, soit 375 000 personnes. Lexposition de lensemble de la population franaise, comme des typologies dexpositions individuelles restent mal connues. Cette question doit donner lieu de nouvelles recherches. * Les champs magntiques et lectriques mis par les lignes ont-ils un impact sur la sant ? Cette question est pose maintenant depuis plus de 30 ans. Les recherches menes au niveau mondial permettent dy apporter une rponse claire, dans ltat actuel des connaissances. Un consensus international solide, mme si certains avis divergents existent, et exprim par les instances sanitaires mondiales, europennes, trangres et nationales existe sur cette question. Les normes internationales de protection de la population (limite de 100T 50 Hz) et des travailleurs sont efficaces pour protger la population des effets court terme lies aux expositions aiges. Il nest donc pas ncessaire de les modifier. En ce qui concerne les expositions chroniques faibles doses et dans le long terme, les champs lectriques et magntiques dextrmement basses frquences, en gnral, et videmment lorsquils sont mis par les lignes haute et trs haute tension, nont pas dimpact sur la sant, sauf peut-tre pour trois pathologies cibles voques ci-dessous. Les expertises collectives indiquent que les lments voquant un lien entre ces champs et les autres maladies sont soit trop faibles, soit inexistants, soit au contraire ont permis de lexclure. Les trois pathologies sur lesquelles un dbat subsiste sont : llectrohypersensibilit, certaines maladies neurodgnratives et les leucmies aiges de lenfant. Concernant llectrohypersensibilit, aucun lien de cause effet ne peut tre tabli. De plus, la diversit des syndromes et le caractre autodclar de laffection, c'est--dire que cest le patient qui se dclare lectrohypersensible et non le mdecin lissue dune dmarche diagnostique, en font un objet de recherche clinique. La souffrance des patients doit tre prise au srieux. Votre rapporteur propose de soutenir la mise en place dun rseau national de prise en charge et de recherche sur cette question.

- 110 -

Concernant certaines maladies neurodgnratives. Il sagit aujourdhui dune hypothse. Votre rapporteur invite les instances de sant publique franaise ne pas ngliger le risque car les donnes pidmiologiques rcentes ont port sur des populations professionnelles (conducteurs de train), ont mis en vidence une possible relation dose-effet et le nombre de malades est potentiellement trs lev. Il prconise donc, dune part, de mener une tude pidmiologique la SNCF, et de conduire des recherches pertinentes. En ce qui concerne les leucmies aiges de lenfant le lien ventuel avec des champs magntiques dextrmement basses frquences de 0,4 T a conduit le CIRC les classer en catgorie 2 B, c'est--dire de cancrogne possible. Ce classement tabli en 2002 a t acquis sur la seule base de lpidmiologie. Ces donnes, tablissant un lien statistique, nont pas t infirmes depuis mais elles nindiquent pas de lien dose effet ou de seuil. En laboratoire, comme sur des animaux, aucun mcanisme daction na pu tre mis en vidence. Ce lien statistique tablit donc un risque, mais il nindique aucunement un lien de causalit entre les champs et la maladie. Ces leucmies aiges touchent des enfants entre 0 et 6 ans. Cest une maladie plurifactorielle dont les causes sont mal connues. Dans tous les cas, les lignes ne pourraient expliquer quune fraction des cas. Ces leucmies sont, fort heureusement, extrmement rares. Leur taux dincidence est tel que lon peut estimer, compte tenu de limportance de la population franaise aujourdhui expose plus de 0,4 T cause des lignes haute ou trs haute tension, que moins de cinq enfants par an seraient malades et moins dun par an dcderait, si le lien de causalit tait tabli. Le risque est faible. Lintime conviction de votre rapporteur est mme quil est vraisemblablement trs limit. Ceci tant, il estime que linquitude sur ce sujet est lgitime puisque la possibilit dun lien a t accepte comme suffisamment solide pour faire lobjet dun classement 2 B par le CIRC, mme si elle a t juge trop faible pour conduire un classement suprieur. Il est donc ncessaire de ne pas laisser la situation en ltat. Il faut tenter de sortir de lincertitude scientifique. Votre rapporteur propose de relancer les recherches et de conduire une nouvelle valuation du risque dans cinq ans, cette valuation pouvant tre ralise la demande du Gouvernement par lAFSSET. Les trois principales voies de recherche sont de conforter les tudes pidmiologiques en cours en France, de mener des travaux sur un modle animal adapt et de poursuivre les recherches sur les causes des leucmies. Cela doit tre entrepris rapidement et avec des moyens appropris.

- 111 -

Dici 2015, dans lattente de ces nouveaux rsultats, votre rapporteur recommande, titre prudentiel et compte tenu des incertitudes de la science, aux parents et aux pouvoirs publics, notamment aux lus locaux, de chercher chaque fois que cela est possible pour un cot raisonnable de ne pas accrotre le nombre denfants de 0 6 ans et natre susceptibles dtre exposs des champs suprieurs 0,4 T en moyenne. Sinspirant des Pays-Bas, le Gouvernement devrait recommander, de manire non contraignante, dviter de nouvelles constructions de lieux dans lesquels vivent les trs jeunes enfants tout au long de lanne (domicile, crche, cole maternelle) dans une zone de prudence o lexposition serait suprieure cette valeur. Inversement, il conviendrait de ne pas construire de lignes ou dautres sources significatives proximit de ces lieux sensibles car frquents par les trs jeunes enfants. * Deuxime question : les champs lectriques et magntiques mis par les lignes haute et trs haute tension ont-ils un impact sur lenvironnement ? En ce qui concerne la faune et la flore sauvage, votre rapporteur dplore une insuffisance des donnes scientifiques portant directement sur ce sujet. Cependant, les donnes dobservation de la faune ou de la flore montrent que la nature peut profiter de manire opportuniste du cadre artificiel et, dans une certaine mesure, protg des lignes et des couloirs forestier pour se reproduire et prosprer. A cet gard, votre rapporteur demande RTE, au-del des partenariats existants, essentiellement associatifs, de nouer un plus grand nombre de partenariats scientifiques pour laccompagner dans la mesure de limpact des lignes existantes ou construire sur lenvironnement afin de conduire la publication de connaissances valides par les pairs. Elles seront la base dune plus large information des lus, des associations, des riverains et du grand public. En ce qui concerne lagriculture, on dispose dune littrature scientifique abondante et claire. Les champs nont pas dimpact direct. En revanche, indirectement par des phnomnes dinduction ou de fuite, les lignes peuvent avoir un impact sur les levages. Il est globalement bien connu et la mthodologie pour y remdier est bien tablie. Ces difficults sont peu nombreuses puisque, depuis 1999, le Groupement permanent pour la scurit lectrique dans les levages (GPSE) nest sollicit que 3,5 fois par an en moyenne. Une rnovation du dispositif actuellement en place est cependant ncessaire pour mettre laccent sur linformation des agriculteurs et favoriser leur participation. La dimension pdagogique est essentielle. A cette fin, il est indispensable dadopter un dispositif transparent o les responsabilits et les rles de ltat et de RTE sont beaucoup plus

- 112 -

clairement tablis et o les mcanismes de prise en charge des agriculteurs obissent des rgles connues de tous.

- 113 -

LISTE DES PROPOSITIONS

1- Concernant la connaissance de lexposition de la population franaise : - Lexposition de la population et plus encore lexposition individuelle aux champs magntiques dextrmement basses frquences est certes mieux connue, mais en ralit toujours mal connue. De nouvelles recherches doivent tre entreprises pour progresser dans la connaissance de lexposition, sur la base de mesures plutt que de reconstitution calcule : - au niveau de la population dans son ensemble en cherchant connatre de manire fiable le niveau dexposition moyen et, par exemple, par type et lieu dhabitation ; - au niveau individuel pour mieux connatre lexposition des trs jeunes enfants et, plus gnralement, de typologies dindividus. 2- En matire denfouissement des lignes : - Le souterrain, sil peut tre un choix esthtique et politique, doit normalement rester un choix technico-conomique fond sur une dmarche cot-avantage. Les cots et les contraintes sont loin dtre ngligeables pour lexploitant comme pour les agriculteurs riverains. Dans les agglomrations, les contraintes de scurit et desthtique conduisent viter les lignes ariennes. - Une attention particulire doit tre accorde aux lignes ariennes anciennes trs haute tension en milieu urbain. Votre rapporteur propose donc dinclure dans le contrat de service public entre ltat et RTE : - la ralisation dun inventaire national des zones o des habitations se trouvent en dessous ou limmdiate proximit de lignes trs haute tension, - la mise en place de dispositifs financiers permettant, en cofinancement avec les collectivits et avec un ticket modrateur adapt, deffacer progressivement ces lignes. - ce volet devrait tre assorti dun objectif chiffr, sajoutant aux objectifs actuellement fixs.

- 114 -

3- En matire dacceptabilit des ouvrages : - Redonner leur sens aux lignes : lexpression dun projet collectif. - Replacer les lus locaux au centre du dispositif en les informant mieux, en dialoguant avec eux en permanence, mme sans projet immdiat, en identifiant avec eux les priorits du territoire en matire de rseau, par exemple autour dun diagnostic nergtique 10 ans. - Renforcer la convention RTE-AMF en prvoyant non seulement que les maires peuvent demander des mesures de champs magntiques mais galement une simulation de ces champs en fonction des hypothses de fonctionnement de la ligne. - Informer plus largement les associations sur limpact des lignes. - Crer un site Internet dinformation de ltat sur les lignes haute tension. - Dvelopper la participation des citoyens la vie des lignes haute tension notamment au travers des associations dornithologues, de chasseurs, dapiculteurs mais aussi dagriculteurs ou de riverains. 4- En matire de recherche et dexpertise : - Le dveloppement des financements de ltat, RTE ne doit pas tre le seul financeur de lexpertise et de la recherche. - RTE ne devrait plus financer directement ou via un organisme dpendant directement de lentreprise des recherches. - En matire de sant, il pourrait tre de la comptence de lAFSSET de lancer des appels doffre de recherche sur limpact potentiel des champs magntiques sur la sant. - En matire de faune et de flore sauvage, cela pourrait se faire dans le cadre dun Comit national avifaune largi ou un organe ad hoc. - En matire dlevage, les recherches devraient tre finances par un GPSE rnov et largi o ltat aurait repris toute sa place. Ces organismes financeraient ces recherches par des crdits apports par ltat, les organismes de recherches eux-mmes, des acteurs conomiques comme les chambres dagriculture, les fabricants de cbles lectriques et, bien entendu, RTE mais de manire indirecte et dilue. 5- Concernant llectrohypersensibilit (EHS) - Prendre au srieux les patients et traiter leur souffrance.

- 115 -

- Mettre en place un rseau national de recherche clinique afin de les prendre en charge, caractriser leurs symptmes et de leur proposer un traitement adapt. 6- Concernant certaines maladies neurodgnratives - Ne pas ngliger le risque mme sil sagit aujourdhui dune hypothse. - Soutenir les recherches dans le sens propos par lexpertise nationale, europenne et internationale. - Lancer une tude pidmiologique la SNCF et parmi les retraits. 7- Concernant les leucmies de lenfant - Sortir de lincertitude. - Demander lAFSSET deffectuer une nouvelle valuation du risque dans cinq ans. - Relancer les recherches : - pidmiologiques en renforant ltude GEOCAP et en envisageant, partir du registre national des cancers de lenfant et en facilitant laccs certaines donnes, de rpliquer ltude Draper en France, - in vivo et in vitro pour trouver un mcanisme daction, - sur les causes des leucmies de lenfant. - Prendre une mesure temporaire de prudence : Dici 2015, dans lattente de ces nouveaux rsultats, recommander, titre prudentiel et compte tenu des incertitudes de la science, aux parents et aux pouvoirs publics, notamment aux lus locaux, de chercher chaque fois que cela est possible pour un cot raisonnable de ne pas accrotre le nombre denfants de 0 6 ans et natre susceptibles dtre exposs des champs suprieurs 0,4 T en moyenne. Sinspirant des Pays-Bas, le Gouvernement devrait recommander, de manire non contraignante, dviter de nouvelles constructions de lieux dans lesquels vivent les trs jeunes enfants tout au long de lanne (domicile, crche, cole maternelle) dans une zone de prudence o lexposition serait suprieure cette valeur. Inversement, il conviendrait de ne pas construire de lignes ou dautres sources significatives proximit de ces lieux sensibles car frquents par les trs jeunes enfants.

- 116 -

8- Concernant la flore et la faune sauvages - RTE devrait largir (nombre et domaines) les partenariats scientifiques relatifs ltude de la flore et de la faune sauvages. - Ces partenariats pourraient soit tre formaliss dans un Comit national avifaune largi lensemble de la faune et de la flore sauvages et aux partenaires qui sy intressent ou dans un organe ad hoc. Ces partenariats scientifiques permettraient notamment de rpondre deux questions scientifiques : - les champs ont-ils un impact sanitaire sur les populations ? - quel est limpact du drangement du milieu provoqu par la prsence dune ligne haute ou trs haute tension ? Ces questions ont une importance particulire au regard des demandes des riverains. Rpliquant, prcisant ou largissant les observations dj effectues, ces tudes pourraient porter sur : - limpact des champs sur les populations doiseaux nicheurs sur les pylnes ou proximit des pylnes au niveau national, - lvaluation de limpact des lignes sur les mammifres sauvages (mustlids, rongeurs et onguls), - lvaluation de limpact des lignes sur les espces de poissons pouvant tre sensibles des champs lectriques trs faibles, - llargissement des inventaires floristiques dautres rgions que lIle-de-France. 9- Concernant lagriculture - En matire dapiculture, complter tout protocole avec les socits apicoles par un suivi scientifique adapt. - En matire dlevage, accompagner la profession agricole reste important mme si le nombre de cas problmatiques est peu lev. Il est donc souhaitable de reconduire le GPSE. - Renouveler en profondeur le GPSE : - Rengagement de ltat dans la direction du GPSE et dans son financement. Le GPSE ne doit pas tre une commission o RTE, dans un tte tte avec les agriculteurs, rgle des situations individuelles contentieuses. - Formalisation plus stricte de sa composition, de ses missions et de son fonctionnement avec un prsident nomm par le ministre de lagriculture et de la pche, assist par un secrtaire gnral, haut

- 117 -

fonctionnaire du ministre en charge du fonctionnement administratif, financier et juridique. - largir son domaine daction toutes les professions agricoles (apiculteurs, craliers, leveurs). - Revenir aux propositions du rapport Blatin-Bnetire qui avait propos de dissocier une commission nationale, charge de la recherche et de linformation, des commissions dpartementales, cres linitiative du prfet en fonction des besoins pour traiter les cas litigieux. - Mettre fin au secret entourant le rglement des cas litigieux. Une discrtion ne doit tre prserve qu la demande de lagriculteur qui doit tre libre de diffuser son exprience. Une publicit raisonne des interventions du GPSE aurait de nombreux avantages : . Une meilleure connaissance de laction du GPSE et de sa mthodologie, . Une action pdagogique mettant en vidence les difficults rencontres par lagriculteur, le diagnostic du GPSE, les rsultats, les points de complexit et ventuellement les points restant traiter, . Une transparence sur les conditions financires dintervention de RTE (critres, montants, travaux pris en charge). - La mission pdagogique doit revenir au premier plan. Un site Internet doit imprativement tre mis en fonctionnement pour faire connatre lexistence et les possibilits daction du GPSE. La demande des professionnels agricoles de fermes tmoins proximit de la ligne CotentinMaine devrait tre value. Ce projet pourrait avoir pour but en coopration avec un ou des agriculteurs travaillant proximit immdiate des lignes de dvelopper des projets pdagogiques permettant dassurer un dialogue et la diffusion des bonnes pratiques. - En matire de recherche, il est souhaitable de poursuivre des travaux pour mieux comprendre les phnomnes dans les conditions relles, multifactorielles, des levages.

- 118 -

- 119 -

ANNEXES

- 120 -

- 121 -

ANNEXE 1 LISTE DES PERSONNES AUDITIONNES

- M. Jrme AMIELH, Charg d'affaires CEM Socit nationale des chemins de fer franais (SNCF), Laboratoire d'essais lectriques de la Direction de l'ingnierie - M. Jean ARTHUIS, snateur, Prsident - Conseil gnral de la Mayenne - Mme Marie-Paule AUDOUIN, Directrice de la rglementation et des liberts publiques Prfecture de la Mayenne - Pr Andr AURENGO, Prsident Conseil suprieur d'hygine publique de France (CSPHF), membre du conseil dadministration dEDF - Pr Alain AZOULAY Ecole suprieure dlectricit (SUPELEC), Dpartement Electromagntisme - Dr Robert BAAN (Genetic toxicology) Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) - Mme Sarah BANDECCHI, Membre de la commission d'enqute publique du projet de THT Cotentin-Maine, Juriste - M. Philippe BARDIN, Responsable de l'unit de conservation Conservatoire botanique national du Bassin parisien Dpartement cologie et gestion de la biodiversit - M. Yannick BARTHE, Sociologue Centre de sociologie de l'innovation (UMR CNRS 7185), Ecole des mines de Paris - Pr. Dominique BELPOMME, Prsident Association pour la recherche thrapeutique anti-cancreuse (ARTAC) - Dr Lamia BENBRAHIM-TALLAA (Toxicology/carcinogenesis) Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) - Pr Bernadette BENSAUDE-VINCENT, Responsable du Centre de recherche histoire et philosophie des sciences Universit Paris 10 - M. Jean-Franois BERAUD, Secrtaire gnral Commission nationale du dbat public (CNDP) - Dr Laurent BONTOUX, Expert Centre commun de recherche (CCR), Commission Europenne Direction gnrale de la recherche - M. Patrick BOURREL, Policy Officer, Commission Europenne Directorate-General for Energy and Transport, Unite C1: Energy policy & Security of supply - M. Bruno BOUSSION, Prsident de la commission d'enqute publique du projet de THT Cotentin-Maine, Expert agricole et foncier

- 122 -

- M. Norbert BOUVET Association des maires de France (AMF) - M. Daniel BOY, Directeur de recherche Centre de recherche politiques de Sciences Po (CEVIPOF) - Pr Henri BRUGERE Ecole vtrinaire (ENVA) - M. Mathieu BRUGIDOU, Chercheur Senior Electricit de France (EDF) Recherche & dveloppement - Mme Christine CADILLON, Chef de service eau et biodiversit Prfecture de la rgion Pays de la Loire, Direction dpartementale des territoires (DDT) - M. (Mayenne) - M. (Mayenne) Claude Yves CHARON, CHAUVIN, Prsident Prsident Chambre Association d'agriculture Cardamine

- Mme Anne CHERIN, Mdecin du travail, Charge de mission champs magntiques du service mdical Socit nationale des chemins de fer franais (SNCF) - Mme Jacqueline CLAVEL, Directeur Institut national de la sant et de la recherche mdicale (INSERM), Unit 754 - Dr Vincent COGLIANO, Chef du Programme Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), Section Monographies du CIRC - M. Jean-Michel COLIN, Directeur dlgu Rseau de transport d'lectricit (RTE), Rseau transport d'lectricit ouest - M. Herv CORNEE, Maire de Beaulieu sur Oudon - M. Stphane COSSE, Directeur-adjoint Rseau de transport d'lectricit (RTE), Dpartement Contact avec les lus et les collectivits locales - M. Hugues de GROMARD, Dlgu gnral Syndicat professionnel des fabricants de fils et de cbles lectriques et de communication (SYCABEL) - M. Michel DERDEVET, Directeur de la Communication et des Affaires publiques Rseau de transport d'lectricit (RTE) - M. Michel DUBREUIL, Directeur adjoint Rseau de transport d'lectricit (RTE) - Dr Fatiha EL GHISSASSI (biochemistry/genetic toxicology) Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) - M. Yannick FAVENNEC, Dput (Mayenne) Assemble nationale

- 123 -

- M. Pascal FEREY, Vice-prsident, Prsident de la commisson environnement Fdration nationale des syndicats dexploitants agricoles (FNSEA) - Pr Gilles FLEURY Ecole suprieure dlectricit (SUPELEC), Dpartement signaux et systmes lectroniques - M. Jean-Claude FREBAULT, Conseiller du prsident, Membre du directoire PRYSMIAN - Pr. Franois GALLOUIN, Prsident du GPSE Institut national d'agronomie-Paris Grignon - M. Patrick GIRAUD, Directeur adjoint Prfecture de la rgion Pays de la Loire, Direction dpartementale de la cohsion sociale et de la protection des populations de la Mayenne (DDCSPP) - Mme Pascale GOULARD, Chef du bureau environnement et developpement durable - Mme Karine GROSSETETE, Conseillre parlementaire Socit nationale des chemins de fer franais (SNCF), Secrtariat gnral Affaires publiques - M. Martin GUESPEREAU, Directeur gnral Agence franaise de scurit sanitaire de lenvironnement et du travail (AFSSET) - M. Jean-Charles HERRIAU, Vice-prsident Mayenne survolte - M. Michel HOUSSIN, Responsable du dossier Foncier Confdration paysanne - M. Bruno HUBERT Coordonnateur de la cellule interrgionale d'pidmiologie Institut de veille sanitaire (INVS) - M. Pierre-Alain JACOB, Charg de concertation Rseau de transport d'lectricit (RTE), Transport lectricit ouest - M. Jean JAUJAY, Ingnieur gnral des Ponts, des Eaux et des Forts Conseil gnral de lagriculture, de lalimentation et des espaces ruraux (CGAAER) - M. Didier LAINE, Chef du groupe "Appui au dveloppement des projets" Rseau de transport d'lectricit (RTE), Service Etudes de rseau et projets - Dr Jacques LAMBROZO, Directeur Electricit de France (EDF)DG2S, Service des tudes mdicales - M. Stphane LE BOULER, Chef de la Mission recherche DREES Ministre de la Sant, de la Jeunesse et des Sports - M. Pierre LE RUZ, Prsident CRIIREM - M. Christian LECLERC, Maire, Prsident Association de dfense des habitants de Champlan

- 124 -

- Mme Nezha LEFTAH-MARIE, Ingnieur Institut de veille sanitaire (INVS) - M. Grard LEMONNIER, Conseiller gnral (Mayenne), Maire d'Erne - M. Herv LIST, Charg des relations avec le Parlement Rseau de transport d'lectricit, Direction de la Communication et des Affaires Publiques - M. Dominique MAILLARD, Prsident directeur gnral Rseau de transport d'lectricit (RTE) - M. Grard MARIE, Membre de la commission d'enqute publique du projet de THT Cotentin-Maine, Major de police en retraite - M. Philippe MASSY, Chef de la section rseaux radio de l'entreprise Socit nationale des chemins de fer franais (SNCF), Dpartement des tlcoms de la Direction de l'ingnierie, en charge des affaires concernant l'exposition humaine - M. Olivier MERCKEL, Chef de l'unit agents physiques, nouvelles technologies et grands amnagements Agence franaise de scurit sanitaire de l'environnement et du travail (AFSSET) - M. Yves MOULIERE, Prsident Fdration dpartementale des chasseurs de la Mayenne - Mme Nadine NORMAND, Charge des relations avec le Parlement Fdration nationale des syndicats dexploitants agricoles (FNSEA) - M. Jean-Marc PERRIN, Directeur de projet national Rseau de transport d'lectricit (RTE), Systme lectrique Normandie-Paris - Mme Frdrique RIES, Dpute (Belgique) Parlement europen - M. Michel ROMAGNOLI, Chef de service mission nergie et changements climatiques Prfecture de la rgion Pays de la Loire, Direction rgionale de lenvironnement, de lamnagement et du logement des Pays de la Loire (DREAL) - M. Stphane SICOT, Maire de Fougerolles du Plessis (Mayenne) - Dr Martine SOUQUES Electricit de France (EDF), Services Etudes Mdicales, Dlgation Groupe Sant Scurit - M. Matti SUPPONEN, Administrator Electricy and gas Commission Europenne, Directorate-General for Energy and Transport - M. Laurent TARDIF, Prsident Syndicat professionnel des fabricants de fils et de cables lectriques et de communication (SYCABEL) - M. Bernard VEYRET, Chercheur Universit de Bordeaux 1, Laboratoire IMS CNRS/EPHE

- 125 -

- M. Franois WALLACH, Chef du dpartement prvention et sant au travail Socit nationale des chemins de fer franais (SNCF)

- 126 -

- 127 -

ANNEXE 2 LETTRE DE SAISINE

- 128 -

- 129 -

ANNEXE 3 CONVENTION DE PARTENARIAT ENTRE LASSOCIATION DES MAIRES DE FRANCE ET RTE


Le mercredi 17 dcembre 2008
Gestionnaire du Rseau de Transport d 'Electricit

LAssociation des Maires de France et RTE signent une convention de partenariat


Jacques Plissard, Prsident de lAssociation des Maires de France (AMF), et Dominique Maillard, Prsident du Directoire de RTE, ont sign aujourdhui, mercredi 17 dcembre 2008 une convention de partenariat. Par cette convention, lAMF et RTE sengagent mettre en uvre des actions conjointes relatives aux enjeux lis au transport de l'lectricit, notamment en termes d'amnagement du territoire et de dveloppement durable. Dans un contexte d'volution du march de l'lectricit franais et europen, l'information des maires est essentielle pour expliquer aux Franais ces enjeux. Le partenariat AMF - RTE a pour objectif de promouvoir le dialogue, au plan national comme au niveau local, entre les maires et l'entreprise en charge du rseau haute et trs haute tension. LAMF et RTE sengagent ainsi mettre en uvre des oprations de sensibilisation, faciliter les rencontres et les changes dinformation et dexpertise, notamment entre les associations dpartementales de maires - en partenariat avec Mairie 2000 - et les directions rgionales de RTE. Lacheminement de llectricit et la scurit dapprovisionnement sont essentiels pour le dveloppement conomique des communes et la comptitivit des territoires. A ce titre, ce partenariat permettra dtre mieux lcoute des besoins des maires, notamment loccasion de la prparation des schmas rgionaux de dveloppement du rseau de transport dlectricit. En outre, une information le plus longtemps possible en avance des risques de panne sera galement communique.

Contacts presse AMF : Marie-Hlne Galin : +33 (0)1 44 18 13 59 Contacts presse RTE : Thierry Lartigau : +33(0)1 41 02 16 78 ou +33 (0)6 23 67 83 93 Alexia Rire : +33 (0)1 41 02 15 69 ou +33 (0)6 60 54 22 17
Lnegie est rare, conomisons la !

Pour en savoir plus :


http://www.amf.asso.fr/

http://www.rte-france.com/

COMMUNIQUE DE

- 130 -

La modernisation et le renforcement du rseau de transport dlectricit et la qualit de la fourniture en lectricit sont galement importants pour lamnagement durable des territoires. RTE sengage en particulier travers cette convention associer les maires le plus largement possible dans la concertation aux projets de dveloppement de son rseau afin dtre lcoute des quilibres locaux et environnementaux. LAMF et RTE souscrivent aux objectifs dune conduite exemplaire en matire de lutte contre le changement climatique et de dveloppement durable, dans lesprit en particulier des conclusions du Grenelle de lEnvironnement. Lexpertise de RTE dans le suivi de la consommation nergtique des territoires pourra servir de support pour des actions sur la Matrise de la Demande dEnergie. LAMF et RTE souhaitent en outre promouvoir la protection de la biodiversit et des paysages, en renforant leur dialogue et leurs efforts sur linsertion environnementale du rseau de transport dlectricit et la prservation des milieux naturels aux abords des infrastructures de ce rseau (y compris par la constitution terme de trames vertes le long des lignes). Par ailleurs, des actions de sensibilisation sur la scurit des tiers proximit des lignes lectriques seront menes auprs des adhrents de lAMF afin de prvenir au mieux les accidents lectriques. Premire action concrte de ce partenariat, RTE propose de mettre la disposition des maires un document dinformation, ainsi quun dispositif pratique et indpendant de rponse des demandes de mesures de champs magntiques dans les lieux de vie proches des lignes haute et trs haute tension. Les champs magntiques de trs basse frquence (50 Hz) gnrs par les lignes lectriques suscitent des questions de plus en plus frquentes des riverains sur leur niveau et leur impact ventuel sur la sant. RTE sengage un devoir de transparence vis-vis des maires. Ce dispositif de mesures, dont les modalits pratiques seront dfinies conjointement par lAMF et RTE, pourra tre mis la disposition des maires en 2009. Enfin, la convention prvoit que @rteria, filiale de RTE, renforcera linformation des maires sur son savoir-faire pour les projets de dveloppement de rseaux de tlcommunication haut dbit (via le rseau de fibres optiques installes sur les lignes lectriques). Ce partenariat pourra ainsi concourir lobjectif de lAMF de favoriser lamnagement numrique des territoires et la rduction de la fracture numrique .

Lassociation des maires de France regroupe prs de 36 000 maires et prsidents de communauts, en exercice, dans les communes des dpartements et territoires franais, de mtropole et doutre-mer, sans aucune discrimination lie la taille de la commune/communaut ou au parti politique auquel appartient le maire ou le prsident. Sa reprsentativit en fait un interlocuteur incontournable des pouvoirs publics. RTE, est le gestionnaire du rseau de transport d'lectricit franais. Entreprise de service public, il a pour mission l'exploitation, la maintenance et le dveloppement du rseau haute et trs haute tension. Il est garant du bon fonctionnement et de la sret du systme lectrique. RTE achemine l'lectricit entre les fournisseurs d'lectricit (franais et europens) et les consommateurs, qu'ils soient distributeurs d'lectricit ou industriels directement raccords au rseau de transport.

2/3

- 131 -

ANNEXE 4 MONOGRAPHIES DU CIRC SUR LVALUATION DES RISQUES DE CANCROGNICIT POUR LHOMME

Liste des valuations du CIRC


Important : Ces listes ne doivent se lire qu'en conjonction avec le Prambule aux monographies du CIRC et il est fortement recommand de se rfrer aux monographies concernes (publies en anglais seulement) pour ce qui est des agents, des mlanges ou expositions qui vous intressent. Ces listes seront rgulirement mises jour. Chaque Monographie se compose d'une brve description, le cas chant, de l'exposition potentielle l'agent ou au mlange, et prsente des donnes sur les proprits chimiques et physiques, les mthodes d'analyse, les mthodes et volumes de production, l'emploi et la frquence d'utilisation. Pour les circonstances d'exposition, figurent un historique et une description de l'exposition. Puis sont rsumes les diffrentes tudes pidmiologiques pertinentes. Les sections suivantes couvrent les indications ou les indices de cancrognicit obtenus chez l'animal de laboratoire, et une brve description des autres informations pertinentes, comme la toxicit et les effets gntiques. Le CIRC fait tout son possible pour que les faits dcrits le soient sans aucun biais ni parti-pris, et toutes les donnes sont vrifies quant leur exactitude. Les Monographies sont largement utilises par les chercheurs, les autorits de sant publique et les organes de rglementation nationaux et internationaux. Ces utilisateurs appliquent et emploient les informations qui s'y trouvent de diffrentes manires, mais il est souhait que personne n'utilise les valuations globales de cancrognicit isoles du corps des donnes et des indications scientifiques sur lequel elles reposent. Dans les listes qui suivent, les agents sont classs quant leur degr de risque de cancrognicit pour l'homme conformment au Prambule aux monographies du CIRC :

Liste de tous les agents valus ce jour (classement par ordre alphabtique) (en anglais seulement) Liste de tous les agents valus ce jour (classement par CAS) (en anglais seulement) Liste de tous les agents valus ce jour (classement par groupe) Groupe 1: L'agent est cancrogne pour l'homme. Groupe 2A: L'agent est probablement cancrogne pour l'homme. Groupe 2B: L'agent est peut-tre cancrogne pour l'homme. Groupe 3: L'agent est inclassable quant sa cancrognicit pour l'homme. Groupe 4: L'agent n'est probablement pas cancrogne pour l'homme.

- 132 -

Groupe 1 : Cancrognes pour l'homme (108)


D'aprs les Volumes 1 100A des monographies du CIRC Cette liste numre tous les dangers pour la sant valus ce jour, selon le type de danger et le type d'exposition. Lorsqu'il y a lieu, la rfrence du Chemical Abstracts Registry figure entre crochets. Pour obtenir plus de dtails, consulter la monographie pertinente (publie en anglais seulement) (numro de volume entre parenthses, suivi par l'anne de publication de l'valuation la plus rcente). Employer "Rechercher dans Monographies" en mode texte pour trouver un compos particulier.

1. Agents et groupes d'agents


Acide aristolochique (Vol. 82, Vol. 100A; en prparation) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2A au groupe 1, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Amiante [1332-21-4] (Vol. 14, Suppl. 7; 1987) Amino-4 biphnyle [92-67-1] (Vol. 1, Suppl. 7, Vol. 99; en prparation) Arsenic [7440-38-2] et ses composs (Vol. 23, Suppl. 7; 1987) (Nota : Cette valuation s'applique l'ensemble du groupe mais pas ncessairement chacun des agents du groupe) Arsniure de gallium [1303-00-0] (Vol. 86; 2006) Azathioprine [446-86-6] (Vol. 26, Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) Benzne [71-43-2] (Vol. 29, Suppl. 7; 1987) Benzidine [92-87-5] (Vol. 29, Suppl. 7, Vol. 99; en prparation) Benzo[a]pyrne [50-32-8] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 1, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Bryllium [7440-41-7] et ses composs (Vol. 58; 1993) N,N-Bis(chloro-2 thyl)naphtylamine-2 (Chlornaphazine) [494-03-1] (Vol. 4, Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) Bis(chloromthyl)ther [542-88-1] et chloromthyl mthylther [107-30-2] (qualit technique) (Vol. 4, Suppl. 7; 1987) Butadine-1,3 [106-99-0] (Vol. 71, Vol. 97; 2008) Butanediol-1,4 dimthanesulfonate (Busulphan; Myleran) [55-98-1] (Vol. 4, Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) Cadmium [7440-43-9] et ses composs (Vol. 58; 1993) Chlorambucil [305-03-3] (Vol. 26, Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) (Chloro-2 thyl)-1 (mthyl-4 cyclohexyl)-3 nitroso-ure (Mthyl CCNU; Smustine) [13909-09-6] (Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) Chlorure de vinyle [75-01-4] (Vol. 19, Suppl. 7, Vol. 97; 2008) Chrome hexavalent (CrVI) (Vol. 49; 1990) Colorants mtaboliss en benzidine (Vol. 99; en prparation) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2A au groupe 1, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Composs du nickel (Vol. 49; 1990) Contraceptifs oraux oestroprogestatifs combins (Vol. 72, Vol. 91, Vol. 100A; en prparation) (Nota : On dispose galement d'indications qui permettent de conclure que ces agents jouent un rle protecteur contre les cancers de l'ovaire et de l'endomtre) Contraceptifs oraux squentiels (Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation)

- 133 -

Cyclophosphamide [50-18-0] [6055-19-2] (Vol. 26, Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) Cyclosporine [79217-60-0] (Vol. 50, Vol. 100A; en prparation) Dithylstilbestrol [56-53-1] (Vol. 21, Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) Erionite [66733-21-9] (Vol. 42, Suppl. 7; 1987) Ethanol [64-17-5] dans les boissons alcoolises (Vol. 96; 2007) Etoposide [33419-42-0] (Vol. 76, Vol. 100A; en prparation) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2A au groupe 1, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Etoposide en association au cisplatine et la blomycine (Vol. 76, Vol. 100A; en prparation) Formaldhyde [50-00-0] (Vol. 88; 2006) Gaz moutarde (moutarde soufre) [505-60-2] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) Helicobacter pylori (infection ) (Vol. 61; 1994) Iode, isotopes radioactifs vie courte, y compris l'iode 131, des accidents des racteurs atomiques et des dtonations d'armes nuclaires (exposition durant l'enfance) (Vol. 78; 2001) Melphalan [148-82-3] (Vol. 9, Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) Mthoxy-8 psoralne (Mthoxsalne) [298-81-7] avec irradiation aux ultraviolets A (Vol. 24, Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) Mthylnebis(chloraniline) (MOCA) [101-14-4] (Vol. 57, Vol. 99; en prparation) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2A au groupe 1, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) MOPP (traitement associ utilisant moutarde azote, vincristine, procarbazine et prednisone) et autres chimiothrapies associes utilisant des agents alcoylants (Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) Naphtylamine-2 [91-59-8] (Vol. 4, Suppl. 7, Vol. 99; en prparation) Neutrons (Vol. 75; 2000) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 1, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) N'-Nitrosonornicotine (NNN) [16543-55-8] et Nitrosomthylamino-4 (pyridyl-3)-1 butanone-1 (NNK) [64091-91-4] (Vol. 37, Suppl. 7, Vol. 89; 2007) Oestrognothrapie de la femme mnopause (Vol. 72, Vol. 100A; en prparation) Oestrognes non strodiens (Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) (Nota : Cette valuation s'applique l'ensemble du groupe mais pas ncessairement chacun des agents du groupe) Oestrognes strodiens (Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) (Nota : Cette valuation s'applique l'ensemble du groupe mais pas ncessairement chacun des agents du groupe) Opisthorchis viverrini (infestation ) (Vol. 61; 1994) Oxyde d'thylne [75-21-8] (Vol. 60, Vol. 97; 2008) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2A au groupe 1, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Phnactine [62-44-2] (Vol. 24, Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2A au groupe 1, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Phosphore 32, en tant que phosphate (Vol. 78; 2001) Plutonium 239 et ses produits de dsintgration (peut contenir du plutonium 240 et d'autres isotopes), en arosol (Vol. 78; 2001) Radiolments mettant des particules par contamination interne (Vol. 78; 2001) Radiolments mettant des particules par contamination interne (Vol. 78; 2001)

- 134 -

Radium 224 et ses produits de dsintgration (Vol. 78; 2001) Radium 226 et ses produits de dsintgration (Vol. 78; 2001) Radium 228 et ses produits de dsintgration (Vol. 78; 2001) Radon 222 [10043-92-2] et ses produits de dsintgration (Vol. 43, Vol. 78; 2001) Rayonnement solaire (Vol. 55; 1992) Rayons X et rayons (Vol. 75; 2000) Schistosoma haematobium (infestation ) (Vol. 61; 1994) Silice cristalline [14808-60-7] (inhale sous forme de quartz ou de cristobalite de source professionnelle) (Vol. 68, 1997) Talc contenant des fibres asbestiformes (Vol. 42, Suppl. 7; 1987) Tamoxifne [10540-29-1] (Vol. 66, Vol. 100A; en prparation) (Nota : On dispose galement d'indications qui permettent de conclure que le tamoxifne rduit le risque de cancer du sein controlatral) Ttrachloro-2,3,7,8 dibenzo-para-dioxine [1746-01-6] (Vol. 69; 1997) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2A au groupe 1, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Thrapie mnopausique oestroprogestative combine (Vol. 72, Vol. 91, Vol. 100A; en prparation) Thiotpa [52-24-4] (Vol. 50, Vol. 100A; en prparation) Thorium 232 et ses produits de dsintgration, administr par voie intraveineuse sous forme de dispersion collodale de dioxyde de thorium 232 (Vol. 78; 2001) ortho-Toluidine [95-53-4] (Vol. 77, Vol. 99; en prparation) Trosulfan [299-75-2] (Vol. 26, Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) Virus d'Epstein-Barr (Vol. 70 ; 1997) Virus de l'hpatite B (VHB) (infection chronique par le) (Vol. 59; 1994) Virus de l'hpatite C (VHC) (infection chronique par le) (Vol. 59; 1994) Virus de l'immunodficience humaine de type 1 (VIH 1) (infection par le) (Vol. 67; 1996) Virus du papillome humain (VPH) des types 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59 and 66 (Vol. 64, Vol. 90; 2007) (Nota : Le risque cancrogne des diffrents types de VPH peut varier d'un ordre de magnitude pour le cancer du col de l'utrus) Virus humain de la leucmie cellules T, type I (HTLV-I) (Vol. 67; 1996)

2. Mlanges
Aflatoxines, mlanges naturels [1402-68-2] (Vol. 56, Vol. 82; 2002) Boissons alcoolises (Vol. 44, Vol. 96; 2007) Brais de houille [65996-93-2] (Vol. 35, Suppl. 7; 1987) Chique de btel avec tabac (Vol. 85; 2004) Chique de btel sans tabac (Vol. 85; 2004) Combustion mnagre du charbon, missions de source intrieure dues la (Vol. 95; en prparation) Goudrons de houille [8007-45-2] (Vol. 35, Suppl. 7; 1987) Huiles de schiste [68308-34-9] (Vol. 35, Suppl. 7; 1987) Huiles minrales, peu ou non raffines (Vol. 33, Suppl. 7; 1987)

- 135 -

Noix d'arec (Vol. 85; 2004) Phnactine, mlanges analgsiques contenant de la (Suppl. 7, Vol. 100A; en prparation) Plantes contenant de l'acide aristolochique (Vol. 82, vol. 100A; en prparation) Poisson sal (faon chinoise) (Vol. 56; 1993) Poussire de bois (Vol. 62; 1995) Suies (Vol. 35, Suppl. 7; 1987) Tabac non fum (Vol. 37, Suppl. 7, Vol. 89; 2007)

3. Expositions professionnelles et autres


Alcool isopropylique (fabrication de l') (procd l'acide fort) (Suppl. 7; 1987) Aluminium (production d') (Vol. 34, Suppl. 7; 1987) Arsenic dans l'eau de boisson (Vol. 84; 2004) Auramine (production d') (Suppl. 7, Vol. 99; en prparation) Brouillards d'acides minraux forts contenant de l'acide sulfurique (exposition professionnelle) (Vol. 54; 1992) Caoutchouc (industrie du) (Vol. 28, Suppl. 7; 1987) Charbon (gasification) (Vol. 34, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Chaussures (fabrication et rparation) (Vol. 25, Suppl. 7; 1987) Coke (production de) (Vol. 34, Suppl. 7; 1987, Vol. 92; en prparation) Distillation de la houille (Vol. 92; en prparation) Fonderie de fonte et d'acier (Vol. 34, Suppl. 7; 1987) Hmatite (extraction souterraine avec exposition concomitante au radon) (Vol. 1, Suppl. 7; 1987) Magenta (production du) (Vol. 57, Vol. 99; en prparation) Meubles (fabrication) et bnisterie (Vol. 25, Suppl. 7; 1987) Peintres (exposition professionnelle) (Vol. 47, Vol. 98; en prparation) Ramonage de chemine (Vol. 92; en prparation) Tabagisme actif (Vol. 38, Suppl. 7, Vol. 83; 2004) Tabagisme passif et fume de tabac (Vol. 83; 2004)

Dernire mise jour : 16 janvier 2009

- 136 -

Groupe 2A : Probablement cancrognes pour l'homme (66)


D'aprs les Volumes 1 99 des monographies du CIRC Cette liste numre tous les agents, mlanges et expositions valus ce jour, et classs dans le Groupe 2A. Lorsqu'il y a lieu, la rfrence du Chemical Abstracts Registry figure entre crochets. Pour obtenir plus de dtails, consulter la monographie correspondante (publie en anglais seulement) (numro de volume entre parenthses, suivi par l'anne de publication de l'valuation la plus rcente). Employer "Rechercher dans Monographies" en mode texte pour trouver un compos particulier.

1. Agents et groupes d'agents


Acides aristolochiques (mlanges naturels) (Vol. 82; 2002) Acrylamide [79-06-1] (Vol. 60; 1994) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Adriamycine [23214-92-8] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Azacitidine [320-67-2] (Vol. 50; 1990) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Bis-chlorothyl nitroso-ure (BCNU) [154-93-8] (Vol. 26, Suppl. 7; 1987) Bromure de vinyle [593-60-2] (Vol. 39, Suppl. 7, Vol. 71, Vol. 97; en prparation) (Nota : (1) Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes; (2) En pratique, le bromure de vinyle doit tre considr comme agissant de manire similaire au chlorure de vinyle, agent cancrogne pour l'homme.) Captafol [2425-06-1] (Vol. 53; 1991) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Carbamate d'thyle (urthane) [51-79-6] (Vol. 7, Suppl. 7, Vol. 96; 2007) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Chloramphnicol [56-75-7] (Vol. 50; 1990) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Chlorhydrate de procarbazine [366-70-1] (Vol. 26, Suppl. 7; 1987) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) (Chloro-2 thyl)-1 cyclohexyl-3 nitroso-ure (CCNU) [13010-47-4] (Vol. 26, Suppl. 7; 1987) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) 4-Chloro-ortho-toluidine [95-69-2] (Vol. 77, Vol. 99; en prparation) Chlorozotocine [54749-90-5] (Vol. 50; 1990) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Chlorure de dimthylcarbamoyle [79-44-7] (Vol. 12, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Cisplatine [15663-27-1] (Vol. 26, Suppl. 7; 1987) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes)

- 137 -

Clonorchis sinensis (infestation ) (Vol. 61; 1994) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Cyclopenta[cd]pyrne [27208-37-3] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Dibenz[a,h]anthracne [53-70-3] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Dibenzo[a,l]pyrne [191-30-0] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Dibromo-1,2 thane [106-93-4] (Vol. 15, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Dimthyl-1,2 hydrazine [540-73-8] (Vol. 4, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Epichlorohydrine [106-89-8] (Vol. 11, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Etoposide [33419-42-0] (Vol. 76; 2000) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) N-Ethyl-N-nitroso-ure [759-73-9] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Fluorure de vinyle [75-02-5] (Vol. 63, Vol. 97; en prparation) (Nota : (1) Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes; (2) En pratique, le fluorure de vinyle doit tre considr comme agissant de manire similaire au chlorure de vinyle, agent cancrogne pour l'homme.) Glycidol [556-52-5] (Vol. 77; 2000) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Herpsvirus du sarcome de Kaposi/herpsvirus humain N 8 (Vol. 70; 1997) IQ (Amino-2 mthyl-3 imidazo[4,5-f]quinoline) [76180-96-6] (Vol. 56; 1993) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Mthanesulfonate de mthyle [66-27-3] (Vol. 7, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Mthoxy-5 psoralne [484-20-8] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) N-Mthyl-N-nitro-N-nitrosoguanidine (MNNG) [70-25-7] (Vol. 4, Suppl. 7; 1987) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) N-Mthyl-N-nitroso-ure [684-93-5] (Vol. 17, Suppl.7; 1987) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Moutarde azote [51-75-2] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) Nitrate ou nitrite (ingr) dans des conditions favorables la nitrosation endogne (Vol. 94; en prparation)

- 138 -

N-Nitrosodithylamine [55-18-5] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) N-Nitrosodimthylamine [62-75-9] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Oxyde-7,8 de styrne [96-09-3] (Vol. 60; 1994) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Phnactine [62-44-2] (Vol. 24, Suppl. 7; 1987) Phosphate de tris(dibromo-2,3 propyle) [126-72-7] (Vol. 20, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Phosphure d'indium [22398-80-7] (Vol. 86; 2006) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A) Plomb, drivs inorganiques du (Vol. 87; 2006) Rayonnements ultraviolets A (Vol. 55; 1992) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Rayonnements ultraviolets B (Vol. 55; 1992) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Rayonnements ultraviolets C (Vol. 55; 1992) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Strodes androgniques (anabolisants) (Suppl. 7; 1987) Sulfate de dithyle [64-67-5] (Vol. 54, Vol. 71; 1999) Sulfate de dimthyle [77-78-1] (Vol. 4, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Tniposide [29767-20-2] (Vol. 76; 2000) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 2A, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Tolunes -chlors (benzotrichlorure [98-07-7], chlorure de benzal [98-87-3], chlorure de benzyl [100-44-7]) et chlorure de benzoyle [98-88-4] (expositions mixtes) (Vol. 29, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Ttrachlorthylne [127-18-4] (Vol. 63; 1995) Trichlorothylne [79-01-6] (Vol. 63; 1995) Trichloro-1,2,3 propane [96-18-4] (Vol. 63; 1995) [Urthane: voir Carbamate d'thyle]

2. Mlanges
Biphnyles polychlors [1336-36-3] (Vol. 18, Suppl. 7; 1987) Combustion mnagre de biomasse (essentiellement le bois), missions de source intrieure dues la (Vol. 95; en prparation) Crosotes [8001-58-9] (Vol. 35, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Friture haute temprature, missions dues la (Vol. 95; en prparation)

- 139 -

Gaz d'chappement des moteurs diesel (Vol. 46; 1989) Insecticides non arsenicaux (expositions professionnelles lors de l'pandage et de l'application) (Vol. 53; 1991) Mat brlant (Vol. 51; 1991)

3. Expositions professionnelles et autres


Fabrication d'lectrodes de carbone (Vol. 92; en prparation) Cobalt mtal en prsence de carbure de tungstne (Vol. 86; 2006) Coiffeurs et barbiers (expositions professionnelles des) (Vol. 57, Vol. 99; en prparation) Lampes et tables bronzer (utilisation) (Vol. 55; 1992) Raffinage du ptrole (expositions professionnelles lies au) (Vol. 45; 1989) Travail post entranant une perturbation du rythme circadien (Vol. 98; en prparation) Verrerie d'art, fabrication de verre creux et de verre moul (Vol. 58; 1993)

Dernire mise jour : 1er avril 2008

- 140 -

Evaluations Globales pour l'Homme


Groupe 2B : Peut-tre cancrognes pour l'homme (248)
D'aprs les Volumes 1 100A des monographies du CIRC Cette liste numre tous les agents, mlanges et expositions valus ce jour, et classs dans le Groupe 2B. Lorsqu'il y a lieu, la rfrence du Chemical Abstracts Registry figure entre crochets. Pour obtenir plus de dtails, consulter la monographie correspondante (publie en anglais seulement) (numro de volume entre parenthses, suivi par l'anne de publication de l'valuation la plus rcente). Employer "Rechercher dans Monographies" en mode texte pour trouver un compos particulier.

1. Agents et groupes d'agents


A--C (Amino-2 9H-pyrido[2,3-b]indole) [26148-68-5] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) Actaldhyde [75-07-0] (Vol. 36, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Actamide [60-35-5] (Vol. 7, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Actate de mdroxyprogestrone [71-58-9] (Vol. 21, Suppl. 7; 1987) Actate de mthylazoxymthanol [592-62-1] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Actate de vinyle [108-05-4] (Vol. 63; 1995) Acide cafique [331-39-5] (Vol. 56; 1993) Acide chlorendique [115-28-6] (Vol. 48; 1990) Acide dichloroactique [79-43-6] (Vol. 84; 2004) Acide nitrilotriactique [139-13-9] et ses sels (Vol. 73; 1999) (Nota : valus en groupe) Acrylate d'thyle [140-88-5] (Vol. 39, Suppl. 7; Vol. 71; 1999) Acrylonitrile [107-13-1] (Vol. 71; 1999) AF-2 [(Furyl-2)-2 (nitro-5 furyl-2)-3 acrylamide] [3688-53-7] (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) Aflatoxine M1 [6795-23-9] (Vol. 56; 1993) para-Aminoazobenzne [60-09-3] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) ortho-Aminoazotolune [97-56-3] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Amino-2 (nitro-5 furyl-2)-5 thiadiazole-1,3,4 [712-68-5] (Vol. 7, Suppl. 7; 1987) Amsacrine [51264-14-3] (Vol. 76; 2000) ortho-Anisidine [90-04-0] (Vol. 73; 1999) Aramite [140-57-8] (Vol. 5, Suppl. 7; 1987) Auramine [492-80-8] (qualit technique) (Vol. 1, Suppl. 7, Vol. 99; en prparation)

- 141 -

Azasrine [115-02-6] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Aziridine [151-56-4] (Vol. 9, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 3 au groupe 2B, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Base de Michler (4,4'-mthylnebis(N,N-dimthylaniline)) [101-61-1] (Vol. 27, Suppl. 7, Vol. 99; en prparation) Benz[j]acanthrylne [202-33-5] (Vol. 92; en prparation) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 3 au groupe 2B, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Benz[a]anthracne [56-55-3] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Benzo[b]fluoranthne [205-99-2] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Benzo[j]fluoranthne [205-82-3] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Benzo[k]fluoranthne [207-08-9] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Benzofuranne [271-89-6] (Vol. 63; 1995) Benzo[c]phnanthrne [195-19-7] (Vol. 32; Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 3 au groupe 2B, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) 2,2-Bis(bromomthyl)propane-1,3-diol [3296-90-0] (Vol. 77; 2000) Blomycines [11056-06-7] (Vol. 26, Suppl. 7; 1987) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 3 au groupe 2B, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Bleu direct CI-15 [2429-74-5] (Vol. 57; 1993) Bleu dispers 1 [2475-45-8] (Vol. 48; 1990) Bleu HC 1 [2784-94-3] (Vol. 57; 1993) Bleu Trypan [72-57-1] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Bromate de potassium [7758-01-2] (Vol. 73; 1999) Bromodichloromthane [75-27-4] (Vol. 52, Vol. 71; 1999) Butyl hydroxyanisole (BHA) [25013-16-5] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) -Butyrolactone [3068-88-0] (Vol. 11, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Catchol [120-80-9] (Vol. 15, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Ctone de Michler (4,4'-bis(dimethylamino)benzophenone) [90-94-8] (Vol. 99; en prparation) Champs magntiques ( frquences extrmement basses) (Vol. 80; 2002) Chlordane [57-74-9] (Vol. 79; 2001) Chlordcone (Kpone) [143-50-0] (Vol. 20, Suppl. 7; 1987) Chlorhydrate de phnazopyridine [136-40-3] (Vol. 24, Suppl. 7; 1987) Chlorhydrate de phnoxybenzamine [63-92-3] (Vol. 24, Suppl. 7; 1987)

- 142 -

para-Chloroaniline [106-47-8] (Vol. 57; 1993) 3-Chloro-4-(dichloromthyl)-5-hydroxy-2(5H)-furanone [77439-76-0] (Vol. 84; 2004) Chloroforme [67-66-3] (Vol. 73; 1999) Chloro-1 mthyl-2 propne [513-37-1] (Vol. 63; 1995) [Chlorophnols: voir Polychlorophnols] Chloro-4 ortho-phnylnediamine [95-83-0] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) Chloroprne [126-99-8] (Vol. 71; 1999) Chrysne [218-01-9] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Cobalt [7440-48-4] et ses composs (Vol. 52; 1991) (Nota : valus en groupe) Complexe fer-dextrane [9004-66-4] (Vol. 2, Suppl. 7; 1987) Composs du mthylmercure (Vol. 58; 1993) (Nota : valus en groupe) Contraceptifs, uniquement progestatifs (Vol. 72; 1999) Corps trangers : Voir Implants chirurgicaux et autres corps trangers para-Crsidine [120-71-8] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) Cycasine [14901-08-7] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Dacarbazine [4342-03-4] (Vol. 26, Suppl. 7; 1987) Dantrone (Chrysazine; dihydroxy-1,8 anthraquinone) [117-10-2] (Vol. 50; 1990) Daunomycine [20830-81-3] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) DDT [para, para'-DDT, 50-29-3] (Vol. 53; 1991) N,N'-Diactylbenzidine [613-35-4] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Diamino-2,4 anisole [615-05-4] (Vol. 79; 2001) Diamino-4,4' diphnylther [101-80-4] (Vol. 29, Suppl. 7; 1987) Diamino-2,4 tolune [95-80-7] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Dibenzo[a,h]acridine [226-36-8] (Vol. 32, Suppl. 7; 1987) Dibenzo[a,j]acridine [224-42-0] (Vol. 32, Suppl. 7; 1987) 7H-Dibenzo[c,g]carbazole [194-59-2] (Vol. 32, Suppl. 7; 1987) Dibenzo[a,h]pyrne [189-64-0] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Dibenzo[a,i]pyrne [189-55-9] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Dibromo-1,2 chloro-3 propane [96-12-8] (Vol. 20, Suppl. 7, Vol. 71; 1999)

- 143 -

2,3-Dibromopropane-1-ol [96-13-9] (Vol. 77; 2000) para-Dichlorobenzne [106-46-7] (Vol. 73; 1999) (Nota: Donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes prises en compte dans l'valuation globale) Dichloro-3,3' benzidine [91-94-1] (Vol. 29, Suppl. 7; 1987) Dichloro-3,3' diamino-4,4' diphnylther [28434-86-8] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Dichloro-1,2 thane [107-06-2] (Vol. 20, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Dichloromthane (chlorure de mthylne) [75-09-2] (Vol. 71; 1999) Dichloro-1,3 propne [542-75-6] (qualit technique) (Vol. 41, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Dichlorvos [62-73-7] (Vol. 53; 1991) Dipoxybutane [1464-53-5] (Vol. 11, Suppl. 7, Vol. 71, Vol. 97; 2008) Dipoxyde de vinyl-4 cyclohexne-1 [106-87-6] (Vol. 60; 1994) Dithyl-1,2 hydrazine [1615-80-1] (Vol. 4, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Dihydrosafrol [94-58-6] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Diisocyanates de tolune [26471-62-5] (Vol. 39, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Dimthoxy-3,3' benzidine (ortho-Dianisidine) [119-90-4] (Vol. 4, Suppl. 7; 1987) para-Dimthylaminoazobenzne [60-11-7] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) trans-[(Dimthylamino)mthylimino]-2 [(nitro-5 furyl-2)-2 vinyl]-5 oxadiazole-1,3,4 [25962-77-0] (Vol. 7, Suppl. 7; 1987) Dimthyl-2,6 aniline (Xylidine-2,6) [87-62-7] (Vol. 57; 1993) Dimthyl-3,3' benzidine (ortho-Tolidine) [119-93-7] (Vol. 1, Suppl. 7; 1987) Dimthyl-1,1 hydrazine [57-14-7] (Vol. 4, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Dinitro-3,7 fluoranthne [105735-71-5] (Vol. 65; 1996) Dinitro-3,9 fluoranthne [22506-53-2] (Vol. 65; 1996) Dinitro-1,6 pyrne [42397-64-8] (Vol. 46; 1989) Dinitro-1,8 pyrne [42397-65-9] (Vol. 46; 1989) Dinitro-2,4 tolune [121-14-2] (Vol. 65; 1996) Dinitro-2,6 tolune [606-20-2] (Vol. 65; 1996) Dioxane-1,4 [123-91-1] (Vol. 11, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Dioxyde de titane [13463-67-7] (Vol. 47, Vol. 93; en prparation) Epoxy-1,2 butane [106-88-7] (Vol. 47, Vol. 71; 1999) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 3 au groupe 2B, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes)

- 144 -

Ether diglycidylique du rsorcinol [101-90-6] (Vol. 36, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Ether phnylglycidylique [122-60-1] (Vol. 47, Vol. 71; 1999) Ethylbenzne [100-41-4] (Vol. 77; 2000) Fibres cramiques rfractaires (Vol. 43, Vol. 81; 2002) Fibres de verre usage particulier (telles que les fibres E et 475) (Vol. 81; 2002) (Formyl-2 hydrazino)-2 (nitro-5 furyl-2)-4 thiazole [3570-75-0] (Vol. 7, Suppl. 7; 1987) Fougre arborescente (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) Fumonisine B1 [116355-83-0] (Vol. 82; 2002) Furanne [110-00-9] (Vol. 63; 1995) Glu-P-1 (Amino-2 mthyl-6 dipyrido[1,2-a:3',2'-d]imidazole) [67730-11-4] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) Glu-P-2 (Amino-2 dipyrido[1,2-a:3',2'-d]imidazole) [67730-10-3] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) Glycidaldhyde [765-34-4] (Vol. 11, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Grisofulvine [126-07-8] (Vol. 79; 2001) Heptachlor [76-44-8] (Vol. 79; 2001) Herbicides chlorophnoxyls (Vol. 41, Suppl. 7; 1987) Hexachlorobenzne [118-74-1] (Vol. 79; 2001) Hexachlorocyclohexanes (Vol. 20, Suppl. 7; 1987) Hexachloroethane [67-72-1] (Vol. 73; 1999) Hexamthylphosphoramide [680-31-9] (Vol. 15, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Hydrazine [302-01-2] (Vol. 4, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Hydroxy-1 anthraquinone [129-43-1] (Vol. 82; 2002) Implants chirurgicaux et autres corps trangers (Vol. 74; 1999) - Implants polymriques prpars sous forme de fines pellicules lisses ( lexception de polymers base dacide polyglycolique) - Implants mtalliques prpars sous forme de fines pellicules lisses - Corps trangers implants faits de cobalt mtallique, de nickel mtallique ou de poudre dun alliage particulier compos de 66 67% de nickel, de 13 16% de chrome et de 7% de fer Indno[1,2,3-cd]pyrne [193-39-5] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Isoprne [78-79-5] (Vol. 60, Vol. 71; 1999) Lasiocarpine [303-34-4] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Magenta (mlanges composs de rouge basique CI-9 [569-61-9], mthyl fuchsine [632-99-5], dimthyl fuchsine [26261-574] ou trimthyl fuchsine [3248-91-7] (Vol. 57, Vol. 99; en prparation) MeA--C (amino-2 mthyl-3 9H-pyrido[2,3-b]indole) [68006-83-7] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987)

- 145 -

MeIQ (Amino-2 dimthyl-3,4 imidazo[4,5-f]quinoline) [77094-11-2] (Vol. 56; 1993) MeIQx (Amino-2 dimthyl-3,8 imidazo[4,5-f]quinoxaline) [77500-04-0] (Vol. 56; 1993) Merphalan [531-76-0] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) Mthanesulfonate d'thyle [62-50-0] (Vol. 7, Suppl. 7; 1987) Mthyl-2 aziridine (Propylneimine) [75-55-8] (Vol. 9, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Mthyl-5 chrysne [3697-24-3] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Mthylne-4,4' bis(mthyl-2 aniline) [838-88-0] (Vol. 4, Suppl. 7; 1987) Mthylne-4,4' dianiline [101-77-9] (Vol. 39, Suppl. 7; 1987) Mthyl-2 nitro-1 anthraquinone [129-15-7] (puret non connue) (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) N-Mthyl-N-nitroso-urthane [615-53-2] (Vol. 4, Suppl. 7; 1987) Mthylthiouracile [56-04-2] (Vol. 79; 2001) Mtronidazole [443-48-1] (Vol. 13, Suppl. 7; 1987) Microcystine-LR [101043-37-2] (Vol. 94; en prparation) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 3 au groupe 2B, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Mirex [2385-85-5] (Vol. 20, Suppl. 7; 1987) Mitomycine C [50-07-7] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Mitoxantrone [65271-80-9] (Vol. 76; 2000) Monocrotaline [315-22-0] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) (Morpholinomthyl)-5 [(nitro-5 furfurylidne)-amino]-3 oxazolidinone-2 [3795-88-8] (Vol. 7, Suppl. 7; 1987) Moutarde l'uracile [66-75-1] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) Nafnopine [3771-19-5] (Vol. 24, Suppl. 7; 1987) Naphtalne [91-20-3] (Vol. 82; 2002) Nickel (mtal) [7440-02-0] et ses alliages (Vol. 49; 1990) Niridazole [61-57-4] (Vol. 13, Suppl. 7; 1987) Nitro-5 acnaphthne [602-87-9] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Nitro-2 anisole [91-23-6] (Vol. 65; 1996) Nitrobenzne [98-95-3] (Vol. 65; 1996) Nitro-6 chrysne [7496-02-8] (Vol. 46; 1989) Nitrofne [1836-75-5] (qualit technique) (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) Nitro-2 fluorne [607-57-8] (Vol. 46; 1989)

- 146 -

[(Nitro-5 furfurylidne)amino]-1 imidazolidinone-2 [555-84-0] (Vol. 7, Suppl. 7; 1987) N-[(Nitro-5 furyl-2)-4 thiazolyl-2]actamide [531-82-8] (Vol. 7, Suppl. 7; 1987) Nitromthane [75-52-5] (Vol. 77; 2000) Nitro-2 propane [79-46-9] (Vol. 29, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Nitro-1 pyrne [5522-43-0] (Vol. 46; 1989) Nitro-4 pyrne [57835-92-4] (Vol. 46; 1989) N-Nitrosodi-n-butylamine [924-16-3] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) N-Nitrosodithanolamine [1116-54-7] (Vol. 17, Suppl. 7, Vol. 77; 2000) N-Nitrosodi-n-propylamine [621-64-7] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) Nitrosomthylamino-3 propionitrile [60153-49-3] (Vol. 37, Suppl. 7, Vol. 85; 2004) N-Nitrosomthylthylamine [10595-95-6] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) N-Nitrosomthylvinylamine [4549-40-0] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) N-Nitrosomorpholine [59-89-2] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) N-Nitrosopipridine [100-75-4] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) N-Nitrosopyrrolidine [930-55-2] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) N-Nitrososarcosine [13256-22-9] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) Noir de carbone [1333-86-4] (Vol. 65, Vol. 93; en prparation) Ochratoxine A [303-47-9] (Vol. 56; 1993) Orang huileux SS [2646-17-5] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Oxazpam [604-75-1] (Vol. 66; 1996) N-oxyde de moutarde azote [126-85-2] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) Oxyde de propylne [75-56-9] (Vol. 60; 1994) Palygorskite (attapulgite) [12174-11-7], fibres longues (> 5 mm) (Vol. 68; 1997) Panfuran-S [794-93-4] (contenant de la dihydroxymthylfuratrizine) (Vol. 24, Suppl. 7; 1987) Pentoxyde de vanadium [1314-62-1] (Vol. 86; 2006) Phnobarbital [50-06-6] (Vol. 79; 2001) Phnolphthaline [77-09-8] (Vol. 76; 2000) ortho-Phnylphnate de sodium [132-27-4] (Vol. 73; 1999) Phnytone [57-41-0] (Vol. 66; 1996) PhIP (Amino-2 mthyl-1 phnyl-6 imidazo[4,5-b]pyridine) [105650-23-5] (Vol. 56; 1993)

- 147 -

Plomb [7439-92-1] (Vol. 23, Suppl. 7; 1987) Polychlorophnols et leurs sels de sodium (expositions mixtes) (Vol. 41, Suppl. 7, Vol. 53, Vol. 71; 1999) Ponceau MX [3761-53-3] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Ponceau 3R [3564-09-8] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Progestatifs (Suppl. 7; 1987) Propane sultone-1,3 [1120-71-4] (Vol. 4, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) -Propiolactone [57-57-8] (Vol. 4, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Propylthiouracile [51-52-5] (Vol. 79; 2001) Riddelliine [23246-96-0] (Vol. 10, Suppl. 7, Vol. 82; 2002) Rouge acide CI-114 [6459-94-5] (Vol. 57; 1993) Rouge basique CI-9 [569-61-9] (Vol. 57, vol. 99; en prparation) Rouge citrus N2 [6358-53-8] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Safrol [94-59-7] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Schistosoma japonicum (infestation ) (Vol. 61; 1994) Strigmatocystine [10048-13-2] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Streptozotocine [18883-66-4] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) Styrne [100-42-5] (Vol. 60, Vol. 82; 2002) Sulfallate [95-06-7] (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) Sulfate de cobalt [10026-24-1] et autres sels solubles de cobalt II (Vol. 86; 2006) Sulfate de diisopropyle [2973-10-6] (Vol. 54, Vol. 71; 1999) Ttrachloroisophtalonitrile (chlorothalonil) [1897-45-6] (Vol. 73; 1999) Ttrachlorure de carbone [56-23-5] (Vol. 20, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Ttrafluorothylne [116-14-3] (Vol. 19, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Ttranitromthane [509-14-8] (Vol. 65; 1996) Thioactamide [62-55-5] (Vol. 7, Suppl. 7; 1987) Thio-4,4' dianiline [139-65-1] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) Thiouracile [141-90-2] (Vol. 79; 2001) Trichlormthine (Chlorhydrate de trimustine) [817-09-4] (Vol. 50; 1990) Trioxyde d'antimoine [1309-64-4] (Vol. 47; 1989) Trp-P-1 (Amino-3 dimthyl-1,4-5H-pyrido[4,3-b]indole) [62450-06-0] (Vol. 31, Suppl. 7;

- 148 -

1987) Trp-P-2 (Amino-3 mthyl-1-5H-pyrido[4,3-b]indole) [62450-07-1] (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) Vinyl-4 cyclohexne [100-40-3] (Vol. 60; 1994) Violet benzyl 4B [1694-09-3] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Virus de l'immunodficience humaine (VIH) de type 2 (infection par le) (Vol. 67; 1996) Virus du papillome humain (VPH) des types 6 et 11 (Vol. 90; 2007) Virus du papillome humain genre (quelques types de) (Vol. 90; 2007) Zalcitabine [7481-89-2] (Vol. 76; 2000) Zidovudine (AZT) [30516-87-1] (Vol. 76; 2000)

2. Mlanges
Biphnyles polybroms [Firemaster BP-6, 59536-65-1] (Vol. 41, Suppl. 7; 1987) Extraits de bitumes [8052-42-4], raffins la vapeur et raffins l'air (Vol. 35, Suppl. 7; 1987) Caf (vessie) (Vol. 51; 1991) (Nota : Il existe certaines indications selon lesquelles le risque de cancer du clon serait inversement proportionnel la consommation de caf; il n'a pas t possible de classer la consommation de caf quant sa cancrognicit pour d'autres organes). Carburants diesel marins (Vol. 45; 1989) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 3 au groupe 2B, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Carraghnane [9000-07-1] dgrad (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) Essence (Vol. 45; 1989) (Nota : Modification de l'valuation globale, du groupe 3 au groupe 2B, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Fioul rsiduel (lourd) (Vol. 45; 1989) Fumes de soudage (Vol. 49; 1990) Gaz d'chappement des moteurs essence (Vol. 46; 1989) Lgumes au vinaigre (condiment asiatique traditionnel) (Vol. 56; 1993) Paraffines chlores dont la longueur moyenne de la chane carbone est de C12 et le taux moyen de chloration de 60 % environ (Vol. 48; 1990) Toxaphne (camphnes polychlors) [8001-35-2] (Vol. 79; 2001) Toxines drives du Fusarium moniliforme: fumonisine B1 et B2 et fusarine C (Vol. 56; 1993)

3. Expositions professionnelles et autres


Charpenterie et menuiserie (Vol. 25, Suppl. 7; 1987) Cobalt mtal en absence de carbure de tungstne (Vol. 86; 2006)

- 149 -

Fabrication de textiles (travail dans la) (Vol. 48; 1990) Nettoyage sec (expositions professionnelles au) (Vol. 63; 1995) Pompiers (exposition professionnelle) (Vol. 98; en prparation) Poudre corporelle base de talc (application prinale de) (Vol. 93; en prparation) Procds d'impression (expositions professionnelles aux) (Vol. 65; 1996)

Dernire mise jour : 1er avril 2008

- 150 -

Groupe 3 : Inclassables quant leur cancrognicit pour l'Homme (515)


D'aprs les Volumes 1 99 des monographies du CIRC Cette liste numre tous les agents, mlanges et expositions valus ce jour, et classs dans le Groupe 3. Lorsqu'il y a lieu, la rfrence du Chemical Abstracts Registry figure entre crochets. Pour obtenir plus de dtails, consulter la monographie pertinente (publie en anglais seulement) (numro de volume entre parenthses, suivi par l'anne de publication de l'valuation la plus rcente). Employer "Rechercher dans Monographies" en mode texte pour trouver un compos particulier.

1. Agents et groupes dagents


Acnaphthne [83-32-9] (Vol. 92; en prparation) Acpyrne (3,4-dihydrocyclopenta[cd]pyrne) [25732-74-5] (Vol. 92; en prparation) Actate de benzyle [140-11-4] (Vol. 40, Vol. 71; 1999) Actate de polyvinyle [9003-20-7] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Aciclovir [59277-89-3] (Vol. 76; 2000) Acide acrylique [79-10-7] (Vol. 19, Vol. 71; 1999) Acide p-aminobenzoque (Acide 4-aminobenzoque) [150-13-0] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Acide 11-aminoundcanoque [2432-99-7] (Vol. 39, Suppl. 7; 1987) Acide anthranilique [118-92-3] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Acide chlorhydrique [7647-01-0] (Vol. 54; 1992) Acide cis-9,10-poxystarique [2443-39-2] (Vol. 11, Vol. 71; 1999) Acide kojique [501-30-4] (Vol. 79; 2001) Acide N-nitrosofolique [29291-35-8] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) Acide parasorbique [10048-32-5] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Acide pnicillique [90-65-3] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Acide polyacrylique [9003-01-4] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Acide shikimique [138-59-0] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) Acide tannique [1401-55-4] et tanins (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Acide trichloroactique [76-03-9] (Vol. 84; 2004) Acroline [107-02-8] (Vol. 63; 1995) Acrylate de n-butyle [141-32-2] (Vol. 39, Vol. 71; 1999) Acrylate de 2-thylhexyle [103-11-7] (Vol. 60; 1994)

- 151 -

Acrylate de mthyle [96-33-3] (Vol. 39, Vol. 71; 1999) Actinomycine D [50-76-0] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Adipate de di-2-(thylhexyle) [103-23-1] (Vol. 77; 2000) Agaritine [2757-90-6] (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) Alcool polyvinylique [9002-89-5] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Aldicarbe [116-06-3] (Vol. 53; 1991) Aldrine [309-00-2] (Vol. 5, Suppl. 7; 1987) Amarante [915-67-3] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Ambrette musque [83-66-9] (Vol. 65; 1996) 5-Aminoacnaphtne [4657-93-6] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) 2-Aminoanthraquinone [117-79-3] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) 1-Amino-2-mthylanthraquinone [82-28-0] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) 2-Amino-4-nitrophnol [99-57-0] (Vol. 57; 1993) 2-Amino-5-nitrophnol [121-88-0] (Vol. 57; 1993) 4-Amino-2-nitrophnol [119-34-6] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) 2-Amino-5-nitrothiazole [121-66-4] (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) Amitrole [61-82-5] (Vol. 79; 2001) (Nota: Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 3 sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Ampicilline [69-53-4] (Vol. 50; 1990) Anesthsiques volatils (Vol. 11, Suppl. 7; 1987) Anglicine [523-50-2] et exposition aux rayonnements ultraviolets A (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) Anhydride succinique [108-30-5] (Vol. 15, Suppl. 7; 1987) Aniline [62-53-3] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) p-Anisidine [104-94-9] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) Anthanthrne [191-26-4] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Anthracne [120-12-7] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Anthranilate de cinnamyle [87-29-6] (Vol. 77; 2000) Apholate [52-46-0] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) Atrazine [1912-24-9] (Vol. 73; 1999) (Nota: Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 3 sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes)

- 152 -

Aurothioglucose [12192-57-3] (Vol. 13, Suppl. 7; 1987) 2- Aziridinylthanol [1072-52-2] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) Aziridylbenzoquinone [800-24-8] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) Azobenzne [103-33-3] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) 11H-Benz[bc]acanthrylne [202-94-8] (Vol. 92; en prparation) Benz[l]acanthrylne [211-91-6] (Vol. 92; en prparation) Benzo[a]acridine [225-11-6] (Vol. 32, Suppl. 7; 1987) Benzo[c]acridine [225-51-4] (Vol. 32, Suppl. 7; 1987) Benzo[b]chrysne [214-17-5] (Vol. 92; en prparation) Benzo[g]chrysne [196-78-1] (Vol. 92; en prparation) Benzo[a]fluoranthne [203-33-8] (Vol. 92; en prparation) Benzo[ghi]fluoranthne [203-12-3] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Benzo[a]fluorne [238-84-6] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Benzo[b]fluorne [243-17-4] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Benzo[c]fluorne [205-12-9] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Benzo[ghi]prylne [191-24-2] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Benzo[e]pyrne [192-97-2] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) 1,4-Benzoquinone-dioxine [105-11-3] (Vol. 29, Vol. 71; 1999) Bis(2-chlorothyl) ther [111-44-4] (Vol. 9, Vol. 71; 1999) Bis(2-chloro-1-mthylthyl) ther [108-60-1] (Vol. 41, Vol. 71; 1999) Bis-1,2-(chloromthoxy) thane [13483-18-6] (Vol. 15; Vol. 71; 1999) Bis-1,4-(chloromthoxymthyl) benzne [56894-91-8] (Vol. 15, Vol. 71; 1999) Bis-(2,3-poxycyclopentyl) ther [2386-90-5] (Vol. 47, Vol. 71; 1999) Bisulfites (Vol. 54; 1992) Bleu brillant FCF (sel disodique) [3844-45-9] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Bleu Evans [314-13-6] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Bleu HC2 [33229-34-4] (Vol. 57; 1993) Bleu VRS [129-17-9] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Bromochloroactonitrile [83463-62-1] (Vol. 52, Vol. 71; 1999) Bromothane [74-96-4] (Vol. 52, Vol. 71; 1999)

- 153 -

Bromoforme [75-25-2] (Vol. 52, Vol. 71; 1999) Bromure de mthyle [74-83-9] (Vol. 41, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Brun Soudan RR [6416-57-5] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Butoxyde de pipronyle [51-03-6] (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) 2-Butoxythanol [111-76-2] (Vol. 88; 2006) 1-tert-Butoxypropan-2-ol [57018-52-7] (Vol. 88; 2006) -Butyrolactone [96-48-0] (Vol. 11, Vol. 71; 1999) Cafine [58-08-2] (Vol. 51; 1991) Cantharidine [56-25-7] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Captan [133-06-2] (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) Carbamate de mthyle [598-55-0] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Carbamate de n-propyle [627-12-3] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Carbaryl [63-25-2] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Carbazole [86-74-8] (Vol. 32, Vol. 71; 1999) 3-Carbthoxypsoralne [20073-24-9] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) Carboxylate de 3,4-poxy-6-mthylcyclohexyl-3,4-poxy-6-mthylcyclohexane [141-37-7] (Vol. 11, Vol. 71; 1999) Carmoisine [3567-69-9] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Carraghnane naturel [9000-07-1] (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) Champs lectriques ( frquences extrmement basses) (Vol. 80; 2002) Champs lectriques (statiques) (Vol. 80; 2002) Champs magntiques (statiques) (Vol. 80; 2002) Chloral [75-87-6] (Vol. 63; 1995) Chloramine [10599-90-3] (Vol. 84; 2004) Chlordimform [6164-98-3] (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) Chlorhydrate de prontalol [51-02-5] (Vol. 13, Suppl. 7; 1987) Chlorhydrate de semicarbazide [563-41-7] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Chlorite de sodium [7758-19-2] (Vol. 52; 1991) Chloroactonitrile [107-14-2] (Vol. 52, Vol. 71; 1999) Chlorodibromomthane [124-48-1] (Vol. 52, Vol. 71; 1999) Chlorodifluoromthane [75-45-6] (Vol. 41, Vol. 71; 1999)

- 154 -

Chlorothane [75-00-3] (Vol. 52, Vol. 71; 1999) Chlorofluoromthane [593-70-4] (Vol. 41, Vol. 71; 1999) 3-Chloro-2-mthylpropylne [563-47-3] (Vol. 63; 1995) Chloronitrobenznes (mlange disomres) [88-73-3; 121-73-3; 100-00-5] (Vol. 65; 1996) 4-Chloro-m-phnylnediamine [5131-60-2] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) Chloroprophame [101-21-3] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Chloroquine [54-05-7] (Vol. 13, Suppl. 7; 1987) 5-Chloro-ortho-toluidine [95-79-4] (Vol. 77; 2000) 2-Chloro-1,1,1-trifluorothane [75-88-7] (Vol. 41, Vol. 71; 1999) Chlorure dacriflavinium [8018-07-3] (Vol. 13, Suppl. 7; 1987) Chlorure dallyle [107-05-1] (Vol. 36, Vol. 71; 1999) Chlorure de mthyle [74-87-3] (Vol. 41, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Chlorure de polyvinyle [9002-86-2] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Chlorure de vinylidne [75-35-4] (Vol. 39, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Cholestrol [57-88-5] (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) Chrome mtallique [7440-47-3] (Vol. 49; 1990) Chrome III, composs du (Vol. 49; 1990) Chrysodine [532-82-1] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Cimtidine [51481-61-9] (Vol. 50; 1990) Citrate de clomiphne [50-41-9] (Vol. 21, Suppl. 7; 1987) Citrinine [518-75-2] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) Clofibrate [637-07-0] (Vol. 66; 1996) Complexe fer-dextrine [9004-51-7] (Vol. 2, Suppl. 7; 1987) Complexe fer-sorbitol acide citrique [1338-16-5] (Vol. 2, Suppl. 7; 1987) Copolymres dacrylonitrile, de butadine et de styrne (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Copolymres de chlorure de vinyle et dactate de vinyle [9003-22-9] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Copolymres de chlorure de vinylidne et de chlorure de vinyle [9011-06-7] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Copolymres de styrne et dacrylonitrile [9003-54-7] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Copolymres de styrne et de 1,3-butadine [9003-55-8] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Coronne [191-07-1] (Vol. 32, Suppl. 7; 1987)

- 155 -

Corps trangers : Voir Implants chirurgicaux et autres corps trangers Coumarine [91-64-5] (Vol. 77; 2000) m-Crsidine [102-50-1] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) Crotonaldhyde [4170-30-3] (Vol. 63; 1995) Cyclamates [cyclamate de sodium, 139-05-9] (Vol. 73; 1999) Cyclochlorotine [12663-46-6] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Cyclohexanone [108-94-1] (Vol. 47, Vol. 71; 1999) 4H-Cyclopenta[def]chrysne [202-98-2] (Vol. 92; en prparation) 5,6-Cyclopenteno-1,2-benzanthracne [7099-43-6] (Vol. 92; en prparation) Dapsone [80-08-0] (Vol. 24, Suppl. 7; 1987) D & C Red No. 9 [5160-02-1] (Vol. 57; 1993) Deltamthrine [52918-63-5] (Vol. 53; 1991) Diactylaminoazotolune [83-63-6] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Diallate [2303-16-4] (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) 1,2-Diamino-4-nitrobenzne [99-56-9] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) 1,4-Diamino-2-nitrobenzne [5307-14-2] (Vol. 57; 1993) 1,5-Diaminonaphtalne [2243-62-1] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) 2,5-Diaminotolune [95-70-5] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Diazpam [439-14-5] (Vol. 66; 1996) Diazomthane [334-88-3] (Vol. 7, Suppl. 7; 1987) Dibenzo[a,c]anthracne [215-58-7] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Dibenzo[a,j]anthracne [224-41-9] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Dibenzo-p-dioxine (Vol. 69; 1997) Dibenzo-p-dioxines polychlores (autres que la ttrachloro- 2,3,7,8-dibenzo-p-dioxine) (Vol. 69; 1997) Dibenzo[a,e]fluoranthne [5385-75-1] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) 13H-Dibenzo[a,g]fluorne [207-83-0] (Vol. 92; en prparation) Dibenzofuranes polychlors (Vol. 69; 1997) Dibenzo[h,rst]pentaphne [192-47-2] (Vol. 3, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Dibenzo[a,e]pyrne [192-65-4] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Dibenzo[e,l]pyrne [192-51-8] (Vol. 92; en prparation)

- 156 -

Dibromoactonitrile [3252-43-5] (Vol. 52, Vol. 71; 1999) Dichlorhydrate de mannomustine [551-74-6] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) Dichloroactonitrile [3018-12-0] (Vol. 52, Vol. 71; 1999) Dichloroactylne [7572-29-4] (Vol. 39, Vol. 71; 1999) 1,2-Dichlorobenzne [95-50-1] (Vol. 73; 1999) 1,3-Dichlorobenzne [541-73-1] (Vol. 73; 1999) 4,4-Dichlorobenzilate dthyle (chlorobenzilate) [510-15-6] (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) trans-1,4-Dichloro-2-butne [110-57-6] (Vol. 15, Vol. 71; 1999) 2,6-Dichloro-1,4-phnylnediamine [609-20-1] (Vol. 39, Suppl. 7; 1987) 1,2-Dichloropropane [78-87-5] (Vol. 41, Vol. 71; 1999) Dicofol [115-32-2] (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) Didanosine [69655-05-6] (Vol. 76; 2000) Dieldrine [60-57-1] (Vol. 5, Suppl. 7; 1987) Dithanolamine [111-42-2] (Vol. 77; 2000) Dithyldithiocarbamate de slnium [5456-28-0] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Dithyldithiocarbamate de sodium [148-18-5] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Dithyldithiocarbamate de tellure [20941-65-5] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) N,N'-Dithylthioure [105-55-5] (Vol. 79; 2001) Dihydroxymthylfuratrizine [794-93-4] (Vol. 24, Suppl. 7; 1987) 4,4 -Diisocyanate de 3,3 -dimthoxybenzidine [91-93-0] (Vol. 39, Suppl. 7; 1987) Diisocyanate de 4,4 -diphnylmthane [101-68-8] (Vol. 19, Vol. 71; 1999) 1,5-Diisocyanate de naphtalne [3173-72-6] (Vol. 19, Vol. 71; 1999) Dimthoxane [828-00-2] (Vol. 15, Suppl. 7; 1987) p-Dimthylaminoazobenznediazosulfonate de sodium [140-56-7] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) 4,4 -Dimthylanglicine [22975-76-4] et exposition aux rayonnements ultraviolets A (Suppl. 7; 1987) 4,5 -Dimthylanglicine [4063-41-6] et exposition aux rayonnements ultraviolets A (Suppl. 7; 1987) N,N-Dimthylaniline [121-69-7] (Vol. 57; 1993) Dimthyldithiocarbamate de slnium [144-34-3] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Dimthylformamide [68-12-2] (Vol. 47; Vol. 71; 1999) 1,4-Dimthylphnanthrne [22349-59-3] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation)

- 157 -

1,3-Dinitropyrne [75321-20-9] (Vol. 46; 1989) Dinitrosopentamthylnettramine [101-25-7] (Vol. 11, Suppl. 7; 1987) 3,5-Dinitrotolune [618-85-9] (Vol. 65; 1996) Dioxyde de soufre [7446-09-5] (Vol. 54; 1992) 2,4 -Diphnyldiamine [492-17-1] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Disulfirame [97-77-8] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) 2,6-Di-tert-butyl-para-crsol (BHT) [128-37-0] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) Dithiocarbamate de potassium bis(2-hydroxythyle) [23746-34-1] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Dithranol [1143-38-0] (Vol. 13; Suppl. 7; 1987) Doxfazpam [40762-15-0] (Vol. 66; 1996) Droloxifne [82413-20-5] (Vol. 66; 1996) Dulcine [150-69-6] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Eau de boisson chlore (Vol. 52; 1991) Eclairage fluorescent (Vol. 55; 1992) Endrine [72-20-8] (Vol. 5, Suppl. 7; 1987) Eosine [15086-94-9] (Vol. 15, Suppl. 7; 1987) Epithiothane [420-12-2] (Vol. 11, Suppl. 7; 1987) Estazolam [29975-16-4] (Vol. 66; 1996) Ethne [74-85-1] (Vol. 60; 1994) Ether de mthyle et de tert-butyle [1634-04-4] (Vol. 73; 1999) Ether diglycidylique du bisphnol A (Araldite) [1675-54-3] (Vol. 47, Vol. 71; 1999) Ether diglycidique du trithylneglycol [1954-28-5] (Vol. 11, Vol. 71; 1999) Ethionamide [536-33-4] (Vol. 13, Suppl. 7; 1987) Ethylnethioure [96-45-7] (Vol. 79; 2001) (Nota: Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 3 sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Eugnol [97-53-0] (Vol. 36, Suppl. 7; 1987) Fenvalrate [51630-58-1] (Vol. 53; 1991) Ferbame [14484-64-1] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Fibres acryliques (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Fibres modacryliques (Vol. 19, Suppl. 7; 1987)

- 158 -

Fibrilles p-aramides [24938-64-5] (Vol. 68; 1997) Filaments de verre continus (Vol. 43, Vol. 81; 2002) Fluomturon [2164-17-2] (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) Fluoranthne [206-44-0] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Fluorne [86-73-7] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) 5-Fluorouracile [51-21-8] (Vol. 26, Suppl. 7; 1987) Fluorure de vinylidne [75-38-7] (Vol. 39, Vol. 71; 1999) Fluorures (inorganiques, employs dans leau de boisson) (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) Furazolidone [67-45-8] (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) Furfural [98-01-1] (Vol. 63; 1995) Furosmide (Frusmide) [54-31-9] (Vol. 50; 1990) Gemfibrozil [25812-30-0] (Vol. 66; 1996) Gyromitrine [16568-02-8] (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) Hmatite [1317-60-8] (Vol. 1, Suppl. 7; 1987) Hexachlorobutadine [87-68-3] (Vol. 73; 1999) Hexachlorophne [70-30-4] (Vol. 20, Suppl. 7; 1987) Huiles isopropyliques (Vol. 15, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Hydralazine [86-54-4] (Vol. 24, Suppl. 7; 1987) Hydrate de chloral [302-17-0] (Vol. 84; 2004) Hydrazide de lacide isonicotinique (Isoniazide) [54-85-3] (Vol. 4, Suppl. 7; 1987) Hydrazide de lacide malique [123-33-1] (Vol. 4, Suppl. 7; 1987) Hydrochlorothiazide [58-93-5] (Vol. 50; 1990) Hydroquinone [123-31-9] (Vol. 15, Vol. 71; 1999) 4-Hydroxyazobenzne [1689-82-3] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) 8-Hydroxyquinolate de cuivre [10380-28-6] (Vol. 15, Suppl. 7; 1987) 8-Hydroxyquinoline [148-24-3] (Vol. 13, Suppl. 7; 1987) Hydroxysenkirkine [26782-43-4] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Hydroxyure [127-07-1] (Vol. 76; 2000) Hypochlorites (Vol. 52; 1991) Implants chirurgicaux et autres corps trangers (Vol. 74; 1999) : - Matriaux polymres organiques (en tant que groupe)

- 159 -

- Implants orthopdiques de composition complexe - Stimulateurs cardiaques - Implants mammaires en silicone - Corps trangers implants en chrome ou titane mtallique et en alliages base cobalt, base chrome et base titane, acier inoxydable et uranium appauvri - Matriaux dentaires - Implants cramiques Iodure de mthyle [74-88-4] (Vol. 41, Vol. 71; 1999) Isatidine [15503-86-3] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Isocyanate d'allyle [57-06-7] (Vol. 73; 1999) Isocyanate de polymthylnepolyphnyle [9016-87-9] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Isophosphamide [3778-73-2] (Vol. 26, Suppl. 7; 1987) Isopropanol [67-63-0] (Vol. 15, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Isosafrol [120-58-1] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Isothiocyanate dallyle [57-06-7] (Vol. 73; 1999) Isovalrate dallyle [2835-39-4] (Vol. 36, Vol. 71; 1999) Jacobine [6870-67-3] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Jaune AB [85-84-7] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Jaune dispers 3 [2832-40-8] (Vol. 48; 1990) Jaune HC4 [59820-43-8] (Vol. 57; 1993) Jaune OB [131-79-3] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Jaune Sunset FCF [2783-94-0] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Jaune Vat 4 [128-66-5] (Vol. 48; 1990) Kaempfrol [520-18-3] (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) Laine de laitier (Vol. 43, Vol. 81; 2002) Laine de roche (Vol. 43, Vol. 81; 2002) Laine de verre d'isolation (Vol. 43, Vol. 81; 2002) d-Limonne [5989-27-5] (Vol. 73; 1999) (Nota: Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 3 sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Lutoskyrine [21884-44-6] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Malathion [121-75-5] (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) Malonaldhyde [542-78-9] (Vol. 36, Vol. 71; 1999) Manbe [12427-38-2] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Medphalan [13045-94-8] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987)

- 160 -

Mlamine [108-78-1] (Vol. 73; 1999) (Nota: Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 3 sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) 6-Mercaptopurine [50-44-2] (Vol. 26, Suppl. 7; 1987) Mercure [7439-97-6] et ses composs minraux (Vol. 58; 1993) Msylate dhycanthone [23255-93-8] (Vol. 13, Suppl. 7; 1987) Mtabisulfites (Vol. 54; 1992) Mthacrylate de mthyle [80-62-6] (Vol. 60; 1994) Mthacrylate de polymthyle [9011-14-7] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Mthimazole [60-56-0] (Vol. 79; 2001) Mthotrexate [59-05-2] (Vol. 26, Suppl. 7; 1987) Mthoxychlore [72-43-5] (Vol. 20, Suppl. 7; 1987) 5-Mthylanglicine [73459-03-7] et exposition aux rayonnements ultraviolets A (Suppl. 7; 1987) 1-Mthylchrysne [3351-28-8] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) 2-Mthylchrysne [3351-32-4] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) 3-Mthylchrysne [3351-31-3] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) 4-Mthylchrysne [3351-30-2] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) 6-Mthylchrysne [1705-85-7] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) N-Mthyl-N,4-dinitrosoaniline [99-80-9] (Vol. 1, Suppl. 7; 1987) 2-Mthylfluoranthne [33543-31-6] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) 3-Mthylfluoranthne [1706-01-0] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Mthylglyoxal [78-98-8] (Vol. 51; 1991) N-Mthylolacrylamide [90456-67-0] (Vol. 60; 1994) Mthylparathion [298-00-0] (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) 1-Mthylphnanthrne [832-69-9] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) 7-Mthyl[3,4-c] pyridopsoralne [85878-63-3] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) Microcystis (extraits) (Vol. 94; en prparation) Monuron [150-68-5] (Vol. 53; 1991) Morpholine [110-91-8] (Vol. 47, Vol. 71; 1999) Mousses de polyurthane [9009-54-5] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Moutarde lstradiol [22966-79-6] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987)

- 161 -

Musc-xylne [81-15-2] (Vol. 65; 1996) 1-Naphtylamine [134-32-7] (Vol. 4, Suppl. 7; 1987) 1-Naphtylthioure (ANTU) [86-88-4] (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) Nithiazide [139-94-6] (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) 5-Nitro-o-anisidine [99-59-2] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) 9-Nitroanthracne [602-60-8] (Vol. 33, Suppl. 7; 1987) 7-Nitrobenzo[a]anthracne [20268-51-3] (Vol. 46; 1989) 6-Nitrobenzo[a]pyrne [63041-90-7] (Vol. 46; 1989) 4-Nitrobiphnyle [92-93-3] (Vol. 4, Suppl. 7; 1987) 3-Nitrofluoranthne [892-21-7] (Vol. 33, Suppl. 7; 1987) Nitrofural (nitrofurazone) [59-87-0] (Vol. 50; 1990) Nitrofurantone [67-20-9] (Vol. 50; 1990) 1-Nitronaphtalne [86-57-7] (Vol. 46; 1989) 2-Nitronaphtalne [581-89-5] (Vol. 46; 1989) 3-Nitroprylne [20589-63-3] (Vol. 46; 1989) 2-Nitropyrne [789-07-1] (Vol. 46; 1989) N -Nitrosoanabasine (NAB) [37620-20-5] (Vol. 37, Suppl. 7, Vol. 89; 2007) N -Nitrosoanatabine (NAT) [71267-22-6] (Vol. 37, Suppl. 7, Vol. 89; 2007) N-Nitrosodiphnylamine [86-30-6] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) 4- Nitrosodiphnylamine [156-10-5] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) N-Nitrosoguvacine [55557-01-2] (Vol. 85; 2004) N-Nitrosoguvacoline [55557-02-3] (Vol. 85; 2004) N-Nitrosohydroxyproline [30310-80-6] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) 3-(N-Nitrosomthylamino)propionaldhyde [85502-23-4] (Vol. 85; 2004) N-Nitrosoproline [7519-36-0] (Vol. 17, Suppl. 7; 1987) Nitrotolunes (mlange disomres) [88-72-2; 99-08-1; 99-99-0] (Vol. 65; 1996) 5-Nitro-o-toluidine [99-55-8] (Vol. 48; 1990) Nitrovine [804-36-4] (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) Nodularines [118399-22-7] (Vol. 94; en prparation) Nylon 6 [25038-54-4] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987)

- 162 -

Olate de glycidyle [5431-33-4] (Vol. 11, Suppl. 7; 1987) Opisthorchis felineus (infection ) (Vol. 61; 1994) Orang acide CI-3 [6373-74-6] (Vol. 57; 1993) Orang dacridine [494-38-2] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Orang G [1936-15-8] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Orang I [523-44-4] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Oxyde de dcabromodiphnyle [1163-19-5] (Vol. 48, Vol. 71; 1999) Oxyde de fer (III) [1309-37-1] (Vol. 1, Suppl. 7; 1987) Oxyde de tris(1-aziridinyl)phosphine [545-55-1] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) Oxyde de tris(2-mthyl-1-aziridinyl)phosphine [57-39-6] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) Oxyde ferrique saccharique [8047-67-4] (Vol. 2, Suppl. 7; 1987) Oxyphenbutazone [129-20-4] (Vol. 13, Suppl. 7; 1987) Palygorskite (attapulgite) [12174-11-7] (fibres courtes, < 5 micromtres) (Vol. 68; 1997) Paractamol (actaminophne) [103-90-2] (Vol. 73; 1999) Parathion [56-38-2] (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) Patuline [149-29-1] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) Pentachlorthane [76-01-7] (Vol. 41, Vol. 71; 1999) Permthrine [52645-53-1] (Vol. 53; 1991) Peroxyde de benzoyle [94-36-0] (Vol. 36, Vol. 71; 1999) Peroxyde de lauroyle [105-74-8] (Vol. 36, Vol. 71; 1999) Peroxyde dhydrogne [7722-84-1] (Vol. 36, Vol. 71; 1999) Prylne [198-55-0] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Ptasitnine [60102-37-6] (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) Phnanthrne [85-01-8] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Phnicarbazide [103-03-7] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Phnol [108-95-2] (Vol. 47, Vol. 71; 1999) Phnylbutazone [50-33-9] (Vol. 13, Suppl. 7; 1987) 1,3-Phnylnediamine [108-45-2] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) 1,4-Phnylnediamine [106-50-3] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) N-Phnyl-2-naphtylamine [135-88-6] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987)

- 163 -

o- Phnylphnol [90-43-7] (Vol. 73; 1999) Phosphate de tris(2-chlorthyle) [115-96-8] (Vol. 48, Vol. 71; 1999) Phosphite acide de dimthyle [868-85-9] (Vol. 48, Vol. 71; 1999) Phtalate de butyle et de benzyle [85-68-7] (Vol. 73; 1999) Phtalate de di(thyl-2 hexyle) [117-81-1] (Vol. 77; 2000) (Nota: Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 3 sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Picne [213-46-7] (Vol. 92; en prparation) Picloram [1918-02-1] (Vol. 53; 1991) Plomb, drivs organiques du (Vol. 23, Vol. 87; 2006) (Nota : Les drivs organiques du plomb sont mtaboliss, au moins en partie, en ion plomb chez l'homme et l'animal. A supposer que l'ion plomb issu du plomb organique soit prsent dans l'organisme, il est attendu que celui-ci aura les proprits toxiques associes au plomb inorganique) Polychloroprne [9010-98-4] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Polythne [9002-88-4] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Polypropylne [9003-07-0] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Polystyrne [9003-53-6] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Polyttrafluorthylne [9002-84-0] (Vol. 19, Suppl. 7; 1987) Polyvinylpyrrolidone [9003-39-8] (Vol. 19, Suppl. 7, Vol. 71; 1999) Ponceau SX [4548-53-2] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Poussires de charbon (Vol. 68; 1997) Prazpam [2955-38-6] (Vol. 66; 1996) Prednimustine [29069-24-7] (Vol. 50; 1990) Prednisone [53-03-2] (Vol. 26, Suppl. 7; 1987) Prophame [122-42-9] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Propylne [115-07-1] (Vol. 60; 1994) Ptaquiloside [87625-62-5] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) Pyrne [129-00-0] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Pyridine [110-86-1] (Vol. 77; 2000) [3,4-c]-Pyridopsoralne [85878-62-2] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) Pyrimthamine [58-14-0] (Vol. 13, Suppl. 7; 1987) Querctine [117-39-5] (Vol. 73; 1999) p-Quinone [106-51-4] (Vol. 15, Suppl. 7, Vol. 71; 1999)

- 164 -

Quintozne (Pentachloronitrobenzne) [82-68-8] (Vol. 5, Suppl. 7; 1987) Racine de garance (Rubia tinctorum) (Vol. 82; 2002) Rserpine [50-55-5] (Vol. 24, Suppl. 7; 1987) Rsorcinol [108-46-3] (Vol. 15, Vol. 71, 1999) Rtrorsine [480-54-6] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Rhodamine B [81-88-9] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Rhodamine 6G [989-38-8] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Rifampicine [13292-46-1] (Vol. 24, Suppl. 7; 1987) Ripazpam [26308-28-1] (Vol. 66; 1996) Rouge de mthyle [493-52-7] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Rouge carlate [85-83-6] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Rouge HC3 [2871-01-4] (Vol. 57; 1993) Rouge pigment CI-3 [2425-85-6] (Vol. 57; 1993) Rouge Soudan 7B [6368-72-5] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Rugulosine [23537-16-8] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) Saccharine [81-07-2] et ses sels (Vol. 73; 1999) (Nota: Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 3, sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Schistosoma mansoni (infection ) (Vol. 61; 1994) Slnium [7782-49-2] et composs du slnium (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) Sels de proflavine (Vol. 24, Suppl. 7; 1987) Sels de ttrakis (hydroxymthyl) phosphonium (Vol. 48, Vol. 71; 1999) Snciphylline [480-81-9] (Vol. 10, Suppl. 7; 1987) Senkirkine [2318-18-5] (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) Spiolite [15501-74-3] (Vol. 68; 1997) Silice amorphe [7631-86-9] (Vol. 68; 1997) Simazine [122-34-9] (Vol. 73; 1999) Soudan I [842-07-9] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Soudan II [3118-97-6] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Soudan III [85-86-9] (Vol. 8, Suppl. 7; 1987) Spironolactone [52-01-7] (Vol. 79; 2001)

- 165 -

Starate de glycidyle [7460-84-6] (Vol. 11, Suppl. 7; 1987) Succinate de doxylamine [562-10-7] (Vol. 79; 2001) Sulfafurazole (Sulfisoxazole) [127-69-5] (Vol. 24, Suppl. 7; 1987) Sulfamthazine [57-68-1] (Vol. 79; 2001) (Nota: Modification de l'valuation globale, du groupe 2B au groupe 3 sur la base de donnes complmentaires relatives l'valuation de la cancrognicit et ses mcanismes) Sulfamthoxazole [723-46-6] (Vol. 79; 2001) Sulfate de phnelzine [156-51-4] (Vol. 24, Suppl. 7; 1987) Sulfate de vinblastine [143-67-9] (Vol. 26, Suppl. 7; 1987) Sulfate de vincristine [2068-78-2] (Vol. 26, Suppl. 7; 1987) Sulfites (Vol. 54; 1992) Sulfure de bis(1-aziridinyl) morpholinophosphine [2168-68-5] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) Symphytine [22571-95-5] (Vol. 31, Suppl. 7; 1987) Talc [14807-96-6], ne contenant pas de fibres asbestiformes (inhal) (Vol. 42, Suppl. 7, Vol. 93; en prparation) Tmazpam [846-50-4] (Vol. 66; 1996) 2,2 ,5,5 -Ttrachlorobenzidine [15721-02-5] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) 1,1,1,2-Ttrachlorothane [630-20-6] (Vol. 41, Vol. 71; 1999) 1,1,2,2-Ttrachlorothane [79-34-5] (Vol. 20, Vol. 71; 1999) Ttrachlorvinphos [22248-79-9] (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) Thobromine [83-67-0] (Vol. 51; 1991) Thophylline [58-55-9] (Vol. 51; 1991) Thioure [62-56-6] (Vol. 79; 2001) Thiram [137-26-8] (Vol. 53; 1991) Tolune [108-88-3] (Vol. 47, Vol. 71; 1999) Tormifne [89778-26-7] (Vol. 66; 1996) Toxines des Fusarium graminearum, F. culmorum et F. crookwellense : zearalenone, deoxynivalenol, nivalenol et fusarenone X (Vol. 56; 1993) Toxines du Fusarium sporotrichioides: toxine T-2 (Vol. 56; 1993) Trichlorfon [52-68-6] (Vol. 30, Suppl. 7; 1987) Trichloroactonitrile [545-06-2] (Vol. 52, Vol. 71; 1999) 1,1,1-Trichlorothane [71-55-6] (Vol. 20, Vol. 71; 1999) 1,1,2-Trichlorothane [79-00-5] (Vol. 52, Vol. 71; 1999)

- 166 -

Trithanolamine [102-71-6] (Vol. 77; 2000) Trifluraline [1582-09-8] (Vol. 53; 1991) 4,4',6-Trimthylanglicine [90370-29-9] et exposition aux rayonnements ultraviolets A (Suppl. 7; 1987) 2,4,5-Trimthylaniline [137-17-7] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) 2,4,6-Trimthylaniline [88-05-1] (Vol. 27, Suppl. 7; 1987) 4,5',8-Trimthylpsoralne [3902-71-4] (Vol. 40, Suppl. 7; 1987) 2,4,6-Trinitrotolune [118-96-7] (Vol. 65; 1996) Triphnylne [217-59-4] (Vol. 32, Suppl. 7, Vol. 92; en prparation) Tris(aziridinyl) p-benzoquinone (Triaziquone) [68-76-8] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) 2,4,6-Tris(1-aziridinyl)-s-triazine [51-18-3] (Vol. 9, Suppl. 7; 1987) Tris-1,2,3-(chloromthoxy) propane [38571-73-2] (Vol. 15, Vol. 71; 1999) Trisulfure dantimoine [1345-04-6] (Vol. 47; 1989) Vert clair SF [5141-20-8] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Vert Guine B [4680-78-8] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Vert solide FCF [2353-45-9] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) N-Vinyl-2-pyrrolidone [88-12-0] (Vol. 19, Vol. 71; 1999) Vinyltolune [25013-15-4] (Vol. 60; 1994) Virus de lhpatite D (Vol. 59; 1994) Virus humain de la leucmie cellules T, type II (Vol. 67; 1996) Vitamine K [12001-79-5] (Substances la) (Vol. 76; 2000) Wollastonite [13983-17-0] (Vol. 68; 1997) Xylnes [1330-20-7] (Vol. 47, Vol. 71; 1999) 2,4-Xylidine [95-68-1] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) 2,5-Xylidine [95-78-3] (Vol. 16, Suppl. 7; 1987) Zectrane [315-18-4] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Zolites [1318-02-1] autres que lErionite (clinoptilolite, phillipsite, mordnite, zolite japonaise non fibreuse, zolites synthtiques) (Vol. 68; 1997) Zinbe [12122-67-7] (Vol. 12, Suppl. 7; 1987) Zirame [137-30-4] (Vol. 53; 1991)

- 167 -

2. Mlanges
Bitumes [8052-42-4] raffins la vapeur, rsidus de crackage, raffins lair (Vol. 35, Suppl. 7; 1987) Carburacteur (Vol. 45; 1989) Distillats (lgers) de carburants diesel (Vol. 45; 1989) Distillats (lgers) de fioul (Vol. 45; 1989) Encres dimprimerie (Vol. 65; 1996) Huiles minrales hautement raffines (Vol. 33, Suppl. 7; 1987) Mat (Vol. 51; 1991) Ptrole brut [8002-05-9] (Vol. 45; 1989) Polychlorures de terpne (Strobane) [8001-50-1] (Vol. 5, Suppl. 7; 1987) Solvants ptroliers (Vol. 47; 1989) Th (Vol. 51; 1991)

3. Expositions professionnelles et autres


Carbure de calcium (production) (Vol. 92; en prparation) Colorants de coiffure (utilisation personnelle) (Vol. 57, Vol. 99, en prparation) Fabrication darticles en cuir (Vol. 25, Suppl. 7; 1987) Fabrication de peinture (exposition professionnelle) (Vol. 47; 1989) Fabrication de verre plat et de verre faon (Vol. 58; 1993) Industrie du papier et de la pte papier (Vol. 25, Suppl. 7; 1987) Industries du bois (sciage et bcheronnage) (Vol. 25, Suppl. 7; 1987) Tannage et traitement du cuir (Vol. 25, Suppl. 7; 1987)

Dernire mise jour : 1er avril 2008

- 168 -

Groupe 4 : Probablement non-cancrogne pour l'homme (1)


Caprolactame [105-60-2] (Vol. 39, Suppl. 7, Vol. 71; 1998)

Dernire mise jour : 1er avril 2008

- 169 -

ANNEXE 5 TUDES JURIDIQUES

Les limites dexposition aux champs lectromagntiques produits par les installations de transport dlectricit (dcembre 2009)
Dans le texte ci-aprs, les units physiques suivantes sont utilises : kV pour kilovolt, Hz pour hertz, T pour microtesla.

1) Union europenne La recommandation du Conseil du 12 juillet 1999 relative la limitation de lexposition du public aux champs lectromagntiques (de 0 300 Ghz) (document n 1) fixe la limite maximale admissible de linduction magntique produite par une installation en fonction de la frquence du rseau lectrique. En Europe, les lignes lectriques haute tension sont exploites en 50 Hz. Par consquent, cette limite stablit 100 T.

2) Allemagne Le rglement fdral du 16 dcembre 1996 sur les champs lectromagntiques (document n 2), entr en vigueur le 1er janvier 1997 et qui est lun des textes dapplication de la loi fdrale du 15 mars 1974 sur la protection contre les nuisances environnementales, dfinit des seuils dexposition. Il dtermine la valeur maximale admissible de linduction magntique produite par les installations de basse frquence lesquelles incluent notamment les lignes lectriques de frquence gale 50 Hz et dont la tension est suprieure 1 000 volts et mesure dans les btiments et sur les terrains qui ne sont pas destins seulement au sjour de courte dure des personnes . La rfrence la dure du sjour permet notamment dexclure du champ dapplication du rglement certaines annexes et dpendances des habitations (balcons, hangars, etc.). En outre, le texte ne vise que les hommes, et non les animaux. Les installations de transport de llectricit doivent tre construites et exploites de faon ce que linduction magntique ne dpasse pas 100 T. Des directives pour lapplication de ce rglement (document n 3) ont t labores par un groupe de travail runissant des reprsentants des ministres

- 170 -

de lenvironnement de la Fdration et des Lnder. Ces directives, qui nont aucune force obligatoire, recommandent que les btiments et les terrains se trouvent lextrieur dune bande de terrain constitue par lemprise au sol de la ligne et par deux couloirs, la largeur minimale de chacun de ceux-ci, mesure partir du conducteur externe de la ligne, variant comme suit en fonction de la tension :
moins de 110 kV 110 kV 220 kV 380 kV 5 mtres 10 mtres 15 mtres 20 mtres

Dans certains Lnder cest le cas de la Thuringe , ces directives ne sont pas appliques. Dans dautres, des recommandations, plus strictes que les directives fdrales, portant sur les distances minimales qui doivent sparer les lignes haute tension des lieux dans lesquels les personnes sjournent ont t publies. Ainsi, le ministre des affaires sociales et de la sant du Land de Brme a publi en 2004 une recommandation (document n 4) dans laquelle il indique que, dans les lieux qui ne sont pas destins des sjours de courte dure , linduction magntique ne doit pas dpasser 0,3 T. La recommandation prcise que ce plafond correspond dans la plupart des cas aux distances suivantes, calcules par rapport laxe central des lignes haute tension. Ces distances varient ainsi en fonction de la tension :
110 kV 220 kV 380 kV 30 mtres 60 mtres 80 mtres

De mme, le ministre de lenvironnement du Land de Brandebourg (document n 5) recommande le respect des distances suivantes entre le bord extrieur des lignes haute tension et les btiments dans lesquels des hommes sont susceptibles de sjourner au moins six heures par jour :
partir de 110 kV partir de 380kV 30 mtres 50 mtres

- 171 -

Dans le Land de Rhnanie du Nord-Westphalie (document n 6), le ministre de lenvironnement prescrit le respect des distances suivantes partir de laxe central des lignes :
110 kV 220 kV 380 kV 10 mtres 20 mtres 40 mtres

Ces prescriptions sont utilises par les autorits locales du Land pour la planification des installations. la fin de lanne 2007, le Land de Basse-Saxe a adopt une loi qui prvoit que les lignes haute tension doivent tre enterres lorsquelles se trouvent moins dune certaine distance des habitations (200 mtres sagissant de maisons isoles et 400 mtres dans le cas dhabitat group). Cette loi sapplique aux lignes construites aprs son entre en vigueur. Ladoption de ce texte a t suivie du dpt de plusieurs propositions de loi similaires dans dautres Lnder, par exemple en Hesse.

3) Belgique Il nexiste aucune norme nationale fixant la limite dexposition aux champs lectromagntiques produits par les lignes haute tension. Cest la recommandation europenne, qui place cette limite 100 T, qui est applique. En Flandre, larrt du gouvernement du 11 juin 2004 contenant des mesures de lutte contre les risques sanitaires lis la pollution intrieure prvoit deux limites (document n 7) : 10 T pour la valeur dintervention, qui est la valeur partir de laquelle un logement est rput non habitable ; 0,2 T pour la valeur guide, cest--dire la valeur souhaitable.

4) Espagne Le dcret royal 1066/2001 du 28 septembre 2001 approuvant le rglement qui tablit les mesures de protection sanitaire contre les missions produites par les installations lectriques (document n 8) reprend les plafonds fixs par la recommandation du Conseil de lUnion europenne du 12 juillet 1999 relative la limitation de lexposition du public aux champs

- 172 -

lectromagntiques. Par consquent, pour les lignes haute tension, la limite stablit 100 T. Le dcret royal 223/2008 du 15 fvrier 2008 approuvant le rglement qui fixe les conditions techniques et les garanties de scurit pour les lignes lectriques haute tension comprend plusieurs instructions techniques. Lune delles, linstruction ITC-LAT 07, (document n 9) dtaille les prescriptions techniques applicables aux lignes haute tension ariennes. Elle prcise notamment que la construction de lignes doit, dans toute la mesure du possible, tre vite en zone urbanisable. Elle prvoit aussi lexistence, de part et dautre des lignes, de couloirs dans lesquels toute construction est interdite. La distance minimale sparant les constructions du bord extrieur des lignes varie en fonction de la tension maximale de celles-ci, mais ne peut pas tre infrieure 5 mtres. titre dexemple, les distances suivantes doivent tre respectes :
Tension maximale Distance minimale

145 kV 170 kV 245 kV 420 kV

5 mtres 5 mtres 5 mtres 6,1 mtres

Ces prescriptions sappliquent aux lignes construites aprs lentre en vigueur du dcret 1955/2000 du 1er dcembre 2000 portant rgulation des activits de transport, de distribution, de commercialisation et de fourniture dlectricit, cest--dire aprs le dbut de lanne 2001.
Pour les lignes plus anciennes, cest le dcret 3151/1968 du 28 novembre1968 approuvant le rglement relatif aux lignes ariennes haute tension qui continue sappliquer. Or, ce texte nimposait pas le respect de couloirs. Il prescrivait seulement des distances minimales en ligne droite, ce qui nempchait pas ltablissement de lignes haute tension au-dessus des habitations. Ces distances minimales dpendaient de la tension, mais sans pouvoir tre infrieures 5 mtres. Il tait ainsi possible de construire une ligne haute tension situe 7 mtres du sol juste au-dessus dun difice de 2 mtres de haut.

5) Italie La loi cadre n 36 du 22 fvrier 2001 sur la protection contre lexposition des champs lectriques, magntiques et lectromagntiques (document n 10) dfinit trois valeurs : la limite dexposition, limite absolue qui simpose partout ; le seuil dalerte, limite de prcaution qui doit tre respecte dans certains lieux, considrs comme particulirement sensibles et qui incluent les aires de jeux destines aux enfants, les locaux dhabitation et les btiments scolaires

- 173 -

ainsi que tous les autres lieux susceptibles de faire lobjet dune occupation prolonge ; lobjectif de qualit, valeur souhaitable, qui doit tre atteinte progressivement. La loi renvoie un dcret du prsident du conseil le soin pour la fixation de ces diffrentes valeurs. Elle dispose galement quil appartient ltat dtablir le trac des lignes de transport dlectricit de tension suprieure 150 kV et de dfinir des couloirs lintrieur desquels les btiments ne peuvent pas tre affects une utilisation rsidentielle, scolaire ou sanitaire, voire un autre usage impliquant une prsence humaine au moins 4 heures par jour. Le dcret du prsident du conseil du 8 juillet 2003 portant fixation des limites dexposition, des seuils dalerte et des objectifs de qualit pour la protection de la population contre lexposition aux champs lectriques et magntiques de frquence 50 Hz produits par des lignes lectriques (document n 11), pris pour lapplication da la loi prcite, rend applicable en Italie la recommandation du Conseil de lUnion europenne du 12 juillet 1999 et retient la mme limite gnrale que celle-ci, 100 T. Par ailleurs, titre de prcaution, il tablit ainsi le seuil dalerte : la valeur mdiane sur 24 heures de linduction magntique 1 ne doit pas dpasser 10 T dans les aires de jeux pour les enfants, les locaux dhabitation, les btiments scolaires ainsi que dans tous les lieux susceptibles dtre occups pendant au moins 4 heures par jour. La rfrence la mdiane signifie que des dpassements dune dure limite sont admissibles. Sagissant des nouvelles lignes, le dcret recommande quelles soient construites de faon ce que lobjectif de qualit de 3 T soit atteint dans les lieux sensibles, dans lesquels le seuil dalerte doit actuellement tre respect. La mme recommandation est applicable pour limplantation de nouveaux lieux sensibles proximit de lignes existantes. Le dcret du ministre de lenvironnement du 29 mai 2008 (document n 12) dtermine la mthode de fixation des couloirs lintrieur desquels les btiments ne peuvent pas tre affects une utilisation rsidentielle, scolaire ou sanitaire, voire un autre usage impliquant une prsence humaine au moins 4 heures par jour. Il sagit dun document complexe, qui envisage les diverses caractristiques techniques des installations lectriques. Avant le vote de la loi cadre nationale, plusieurs rgions, parmi lesquelles la Vntie et la Toscane, avaient adopt des normes plus svres, qui ne sont plus en vigueur.
1

Pour les modalits de mesure, le dcret renvoie la documentation du Comit lectrotechnique italien.

- 174 -

La loi rgionale de Vntie n 27 du 30 juin 1993 sur la prvention des dommages dcoulant des champs lectromagntiques produits par les lignes lectriques prvoyait que le trac des lignes haute tension tait conu de sorte que linduction magntique mesure 1,5 mtre du sol ne dpasst pas 0,2 T entre laxe central des lignes et les constructions destines lhabitation ou dautres activits impliquant une prsence habituelle prolonge. Par la dcision 1735/2005, le tribunal administratif de Vntie a jug que ces dispositions de la loi rgionale avaient t implicitement abroges par la lgislation nationale postrieure. Sa dcision est devenue dfinitive faute davoir t conteste devant le Conseil dtat. En Toscane, le rglement du 20 dcembre 2000 concernant les lignes lectriques pris pour lapplication de la loi rgionale n 51 du 11 aot 1999 ouvrait lautorit comptente pour la dlivrance de lautorisation de construire des lignes lectriques le droit de fixer les limites des zones inconstructibles : 120 mtres de part et dautre des lignes de tension suprieure 150kV ; 80 mtres pour les lignes dont la tension tait comprise entre 100 kV et 150 kV. Le mme texte avait institu un rgime spcifique au voisinage des lignes de tension moindre, mais suprieure 20 kV. Si des personnes devaient se trouver de faon prolonge dans une aire o le niveau dinduction magntique tait dau moins 0,2 T, il convenait de prendre des mesures de limitation de limpact lectromagntique (par exemple en enterrant les lignes) et dassurer le suivi des missions.

6) Pays-Bas Le 3 octobre 2005, le ministre de lenvironnement a adress aux organes excutifs des communes et des provinces ainsi quaux entreprises de transport dlectricit une recommandation (document n 13). Selon ce document, lors de ltablissement des plans durbanisme ainsi que lors de la dtermination du trac des lignes ariennes haute tension, il convient dans toute la mesure du possible dviter de crer des situations nouvelles conduisant des enfants sjourner de faon durable dans des zones situes proximit de lignes ariennes haute tension o linduction magntique moyenne mesure sur une anne dpasse 0,4 T. Pour faciliter la tche des communes, le texte introduit la notion de zones indicatives : il sagit de couloirs dont la largeur varie en fonction de la tension de la ligne et dans lesquels il est recommand de ne pas prvoir limplantation de btiments destins une utilisation dite sensible , en particulier des coles, des crches et des jardins denfants. La largeur de ce couloir stablit comme suit, la ligne tant situe au milieu du couloir :

- 175 -

Tension 50 kV 110 kV 150 kV 220 kV 380 kV

Largeur du couloir 2 x 40 mtres 2 x 50 mtres 2 x 80 mtres 2 x 150 mtres 2 x 200 mtres

La recommandation ne sapplique pas aux installations antrieures au 3 octobre 2005, moins quelles ne fassent lobjet de modifications. Plusieurs termes employs dans la recommandation sont comments dans une annexe, laquelle a t mise jour en novembre 2008 (document n 14). Ainsi, le mot enfant dsigne toute personne de moins de 15 ans et, par sjour de longue dure , il faut comprendre au moins 14 18 heures par jour en moyenne, la moyenne tant calcule sur une anne. La recommandation na pas de valeur contraignante. Plusieurs communes ont choisi de sen carter lors de la construction dquipements collectifs. Dans le contentieux qui en est rsult, les tribunaux ont soulign plusieurs reprises que les communes ntaient pas tenues au respect de la recommandation, mais quelles devaient alors motiver leur dcision.

7) Sude Kraftnt, qui est lorganisme correspondant RTE, sest fix une limite dexposition aux champs lectromagntiques : lors de la planification de nouvelles lignes lectriques, dans aucun endroit susceptible daccueillir des tres humains pour de longues priodes, le rayonnement ne doit tre suprieur 0,4 T. Par ailleurs, lagence pour la scurit des installations lectriques a dict des rgles qui fixent notamment la distance minimale qui doit sparer les lignes haute tension des constructions et des installations destines accueillir du public. Daprs ces rgles (document n 15), la distance minimale, mesure horizontalement et exprime en mtres, stablit comme suit :

- 176 -

Tension jusqu 55 kV Constructions implantes dans une zone dote dun plan durbanisme 5

Tension suprieure 55 kV 10 5+S selon le systme de mise la terre des installations lectriques, S = 0,5 cm ou 0,7 cm pour chaque kV dpassant 55kV

Constructions implantes lextrieur dune zone dote dun plan durbanisme

Parcs de stationnement (naccueillant pas de vhicules transportant des produits inflammables ou explosifs) Espaces ouverts accueillant du public (terrains de sport, cours de rcration, etc.).

10

20

8) Suisse Lordonnance du 23 dcembre 1999 sur la protection contre le rayonnement non ionisant (document n 16) prvoit deux plafonds : la valeur limite par installation, applicable notamment aux lignes de transport dlectricit de tension suprieure 1 000 volts et qui doit tre respecte dans les lieux utilisation sensible , cest--dire les btiments dans lesquels des personnes sjournent rgulirement durant une priode prolonge , les terrains de jeux, ainsi que les terrains constructibles ou sur lesquels des terrains de jeux peuvent tre amnags ; la valeur limite de nocivit, qui doit tre respecte partout o des personnes peuvent sjourner , mme pour de courtes dures. La valeur limite par installation est de 1 T : une ligne haute tension donne ne doit donc pas produire une induction magntique suprieure 1 T dans un logement par exemple. Quant la valeur limite de nocivit, qui sapplique lensemble des rayonnements non ionisants en un lieu donn, elle est de 100 T. Ces valeurs sappliquent toutes les installations, nouvelles comme anciennes. Voir le dossier, en particulier la brochure de lOffice fdral de lenvironnement, des forts et du paysage (document n 17, pages 26 et 27).

- 177 -

9) Luxembourg Application de la dcision du Conseil 1999/512/EC du 12 juillet 1999 Le premier rapport de la commission europenne sur la mise en oeuvre la recommandation du Conseil 1999/512/EC du 12 juillet 1999 indique que les normes applicables sont plus svres que celles prconises par cette dcision (document 1, page 29). Le rapport du BIPRO sur ltat davancement de la mise en ouvre de la mme dcision dat de mai 2008 prcise quant lui que le Luxembourg na pas tabli de mesures-cadres gnrales fixant des restrictions de base et des niveaux de rfrence (document 2, page 50). Quand au rapport de la Commission du 1er septembre 2008, il indique que le Luxembourg applique les normes poses par la dcision du Conseil 1999/512/EC du 12 juillet 1999 pour les restrictions de base et des normes plus svres pour les niveaux de rfrence (document 3, pages 6 et 7). Recommandations particulires relatives constructions par rapport aux lignes THT aux distances des

Toujours en vigueur, la circulaire du 11 mars 1994 n 1644, sur les effets des champs magntiques sur la sant, adresse aux communes par le ministre de lIntrieur, constitue une simple recommandation. Elle conseille de ne plus crer de terrain btir proximit des lignes THT et, pour les lignes de 100 220 kV, recommande de conserver un distance de 30 mtres entre le centre du trac de la ligne et la limite de la proprit la plus proche susceptible dtre btie, et de 20 mtres pour les lignes THT de 65 kV (document 4, page 3).

Il est noter que la construction des lignes THT est soumise aux dispositions de la loi du 19 juin 1999 relative aux tablissements classs. Ces difices sont autoriss aprs enqute publique par un arrt ministriel prpar par lAdministration de lenvironnement. Ce texte fixe les prescriptions gnrales applicables louvrage ainsi que les limites respecter (Document 5). LAdministration de lenvironnement, saisie plusieurs reprises par la division des tudes de lgislation compare et par lambassade de France au Luxembourg na, ce jour, pas rpondu des demandes de prcisions sur ce point.

Vous aimerez peut-être aussi