1

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ANALISIS JURISPRUDENCIAL

PRESENTADO A DR. OSCAR ARIZA

PRESENTADO POR LAURA CERIS HERNANDEZ CEBALLOS MARIA TERESA GONZLEZ VERGARA KAROLINA RODRIGUEZ BORJA OLGA MAYORCA SERPA BYRON MONTES ZABALA

DERECHO DIURNO SEGUNDO SEMESTRE

MARZO DE 2012 CARTAGENA DE INDIAS DTYC

CUADRO DE ANALISIS JURISPRUDENCIAL DE PRONUNCIAMIENTOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA

1. 2. 3. 4, 5.

NMERO DE SENTENCIA TIPO DE SENTENCIA FECHA DE SENTENCIA MAGISTRADO PONENTE VOTO

CCC-T-249-11 Tutela 5 De Abril De 2011 Luis Ernesto Vargas Silva alguno, por lo tanto para este caso no aplica (N.A)

MAGISTRADOS QUE SALVARON EL En este proceso no se produjo salvamento

6.

MAGISTRADOS QUE ACLARARON En este proceso no se produjo aclaracin EL VOTO alguna, por lo tanto para este caso no aplica (N.A)

7.

ACTOR O ACCIONANTE

Luis

Eduardo

Daz

Barragn

R.l

(Representante Legal) de la Distribuidora De Combustibles Luriger LTDA. 8. HECHOS O ELEMENTOS FACTICOS El da 26 de mayo de 2010, la Direccin de Hidrocarburos del Ministerio de Minas y Energa, bloque el cdigo SICOM a la Estacin de Servicio Luriger San Blas, impidindole el ejercicio de su actividad comercial. El demandante fue requerido por parte de la Direccin de Hidrocarburos del Ministerio de Minas y Energa, para que presentara ciertos documentos con el fin de verificar las inconsistencias en la base de datos. El peticionario solicit a la Direccin de

Hidrocarburos, que le comunicaran s contra la Estacin Luriger San Blas, exista algn proceso administrativo sancionatorio en curso y la respuesta fue negativa. Menciona el accionante que a la fecha de presentacin de la accin de tutela, no se ha tomado una decisin definitiva del caso por parte de la Direccin de Hidrocarburos, generando perjuicios econmicos irremediables a la sociedad que representa. El actor considera vulnerado su derecho fundamental al debido proceso, ya que la Direccin de Hidrocarburos del Ministerio Minas y Energa: i) desobedeci los parmetros que se deben tener en cuenta para realizar la cancelacin del cdigo SICOM, establecidos en la Resolucin N182113 de 2009, proferida por el citado ministerio, y adems ii) se pretende eliminar de manera unilateral el acto administrativo que autoriz la actividad comercial de distribucin de hidrocarburos, sin acudir a la va de lo contencioso administrativo. 9 NORMAS CONSTITUCIONALES Art. 29 de la constitucin poltica que tiene por objeto limitar los poderes estatales, de OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO

forma talque ninguna de las actuaciones

de las autoridades pblicas dependa de su propio arbitrio, sino que se encuentren sujetas siempre a los procedimientos sealados en la ley.
10. PROCEDIMIENTOS ANTERIORES Primera instancia Mediante sentencia del 28 de junio de 2010, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccin Cuarta, Subseccin B, deneg por improcedente el amparo solicitado. (No concedi) Segunda instancia La Seccin Segunda, Subseccin B, del Consejo de Estado, mediante providencia del 23 de septiembre de 2010, revoc la sentencia de primera instancia. (Concedi) 11. PROBLEMA JURIDICO DE LA SENTENCIA Es la accin de tutela procedente? determinar si con el bloqueo del Cdigo SICOM, se ha vulnerado el derecho fundamental al debido proceso del seor Lus Eduardo Daz Barragn, Representante Legal de la Distribuidora de Combustibles LurigerLtda? 12. 13. DECISIN DOCTRINA DEL CASO CONCRETO EN LA DECISION MAYORITARIA Se concede La Corte Constitucional ha venido sosteniendo que en virtud del

(TESIS)

principio de subsidiariedad, la accin de tutela slo procede (i) cuando el sujeto que reclama el amparo no cuenta con alguna otra accin judicial que permita el restablecimiento de sus derechos ; (ii) cuando existiendo otras acciones, stas, atendiendo a las condiciones del caso concreto, no resultan eficaces o idneas para la proteccin del derecho amenazado o vulnerado y; (iii) cuando a pesar de existir medios de defensa judicial idneos y eficaces, resulta imprescindible perjuicio irremediable . La Corte Constitucional, en relacin con el debido proceso administrativo ha concluido que: (i) el derecho al debido proceso administrativo es de rango constitucional, porque se encuentra consagrado en el artculo 29 superior; (ii) este derecho involucra todos los principios y las garantas que conforman el concepto de debido proceso como lo son, entre la tutela constitucional para evitar un iusfundamental

otros, el principio de legalidad, el de competencia, el de publicidad, y los derechos y de defensa, controversia contradiccin

probatoria, as como el derecho de impugnacin; (iii) por lo tanto, el derecho al debido proceso administrativo no existe solamente para impugnar una decisin de la Administracin, sino que se extiende durante toda la actuacin administrativa que se surte para expedirla y posteriormente en el momento de su comunicacin e impugnacin; (iv) el debido proceso administrativo debe responder no slo a las garantas estrictamente procesales, sino tambin a la efectividad de los principios que informan el ejercicio de la funcin pblica, como lo son los de igualdad, moralidad, eficacia, economa, celeridad, imparcialidad y publicidad; (v) como regla general, por las actuaciones administrativas estn reguladas el Cdigo Contencioso Administrativo . 14. DOCTRINA DEL CASO CONCRETO No aplica (N.A) ya que no hubo

PARA EL SALVAMIENTO DE VOTO 15.

salvamientos de voto por parte de ninguno de los magistrados que integraron la sala.

DOCTRINA DEL CASO CONCRETO No aplica (N.A) ya que no hubo aclaracin PARA LA ACLARACIN DE VOTO. de voto por parte de ninguno de los magistrados que integraron la sala. A nuestro parecer la decisin de la Corte fue justa y correcta, ya que en primer lugar la Direccin de Hidrocarburos del Ministerio de Minas y Energa, cuando requiri al seor Luis Eduardo Daz Barragn R.L (Representante Legal) de la Estacin de servicio Luriger San Blas Ltda, luego del bloqueo el cdigo SICOM, le pidi una serie de documentos que este present en su totalidad era imposible a excepcin de presentar la autorizacin de cambio de bandera, que porque LurigerLtda solo haba tenido contrato con una empresa en todo el ejercicio de su actividad comercial en ese lugar, la Direccin de Hidrocarburos del citado ministerio debi tener en cuenta esto y desde ese mismo momento quitar el bloqueo del cdigo SICOM, pues los dems documentos si haban sido presentados y estaban correctos. En segundo lugar consideramos que luego de que la decisin de segunda instancia, que se refera a que la entidad demandada en el termino de 30

16. COMETARIOS Y CONCLUSIONES

dias resolviera la situacin, fue dada esto debi efectuarse lo ms pronto posible, pues de esta manera con el bloqueo del mencionado cdigo la Estacin de servicio Luriger San Blas Ltda, no poda continuar con su actividad lo que les estaba generando graves perjuicios econmicos.

BIBLIOGRAFIA Cuadro gua de anlisis jurisprudencial de pronunciamientos de la Corte Constitucional Colombiana. Cmo analizar sentencias de la Corte Constitucional Colombiana? Por Hernn Alejandro Olano Garca http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/