Vous êtes sur la page 1sur 121

PROJET DE FIN DTUDE

ENIT
RESUME
Le prsent travail consiste en ltude et le dimensionnement de la structure dun immeuble
situ aux berges du lac.
Nous avons tenu proposer les solutions les plus adquates en prenant en compte diffrentes
contraintes et deux critres :
- stabilit de la structure
- optimisation
Les sollicitations sont dtermines par un calcul manuel pour certains lments, tout en les
justifiants utilisant des logiciels de calcul automatiques ROBOT.
- Le dimensionnement des lments en bton arm est fait daprs les rgles
franaises BAEL 91.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page1
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
ABSTRACT
In our project we studied the structure of a building next to Lake River in Tunis.
We proposed the most adequate solutions by taking issues of stress conditions and taking into
two criteria:
- Structural stability
- Optimisation
The internal forces are determined by computer program ROBOT and verified using hand
computing for some elements.
The design of reinforced concrete elements is done after the French code BAEL 91.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page2
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
SOMMAIRE
INTRODUCTION..................................................................................................................1
Chapitre 1 : PRESENTATION GENERALE
I. Prsentation du projet
1. Prsentation architecturale du projet.............................................................................9
2. Conception structurale du projet ..................................................................................10
2.1. Contraintes du projet...............................................................................................10
2.2. Solutions proposes.................................................................................................11
2.3. Choix de la structure porteuse.................................................................................11
3. Joints de structure..............................................................................................................14
4. la rampe d'accs.................................................................................................................14
II. Prsentation du logiciel de calcul (ROBOT)
1. Description gnrale du systme ROBOT
2. Pr dimensionnement et calcul de la descente se charge
Chapitre 2: CARACTRISTIQUES DES MATRIAUX ET HYPOTHSES
DE CALCUL
I. Caractristiques des matriaux
1. Caractristiques du bton................................................................15
2. Caractristiques des aciers..................................................................................16
3. Fissuration et reprise de
btonnage...............................................................................16
II. Evaluation des charges des planchers
1. Gnralits..........................................................................................................................17
2. Charges permanentes.........................................................................................................17
2.1. Plancher intrmediare...............................................................................................18
2.2. Plancher terrasse.......................................................................................................18
3. Charges dexploitations.....................................................................................................19
Chapitre 3: PRE DIMENSIONNEMENT ET CALCUL DES ELEMENTS DE
LA STRUCTURE
I. Calcul dun panneau dalle au plancher haut sous sol
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page3
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
1. Prdimensionnement.............................................................................................20
2. Calcul des aciers.................................................................................................................21
3. Vrification de la flche.....................................................................................................22
4. Vrification de la stabilit au feu.......................................................................................26
II. Calcul des sollicitations et dimensionnement des poutres
continues en bton arm
1. Calcul des sollicitations ...............................................................32
1.1. Mthode forfaitaire .............................................................................................32
1.1.1. Domaine de validit...............................................................................32
1.1.2. Moments flchissants..........................................................................33
1.1.3. Effort tranchant................................................................................... .34
1.2. Mthode de Caquot ..........................................................................................35
1.2.1. Domaine dapplication.......................................................................35
1.2.1. Mthode de Caquot minore..............................................................35
1.2.2. Principe de la mthode Caquot..........................................................35
2. Dimensionnement et ferraillage........................................................................................38
2.1. Prdimensionnement de la section.....................................................................38
2.2. Calcul des sollicitations.....................................................................................39
2.3. Calcul des armatures...........................................................................................39
2.4. Evaluation des flches .......................................................................................43
3. Calcul manuel dune poutre continue................................................................................44
3.1. Calcul des sollicitations...................................................................................... 45
3.2 Calcul des moments sur appuis........................................................................... 46
3.3. Calcul des moments en traves...........................................................................47
3.4. Calcul des efforts tranchants...............................................................................49
3.5. Dtermination des armatures..............................................................................49
3.6. Dispositions constructives..................................................................................52
3.7. Schma de ferraillage.........................................................................................54
III. tude et dimensionnement dun poteau
1. Calcul des poteaux en compression simple..........................................................55
1.1. Evaluation des charges........................................................................................55
1.2. Force portante......................................................................................................55
1.3. Prdimensionnement........................................................................................... 56
1.4. Ferraillage...........................................................................................................57
2. Exemple de calcul manuel................................................................................................58
IV. etude dun escalier
1. Pr dimensionnement de lpaisseur de la dalle......................62
2. Evaluation des charges .......................................................................................62
3. Sollicitations......................................................................................................................64
4. Calcul des armatures..........................................................................................................65

V. Etude dune poutre voile
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page4
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
1. Pr dimensionnement.........................................................................................................67
2. Armatures principales........................................................................................................67
3. Rseau darmatures verticales........................................................................................67
4. Rseau darmatures infrieur.........................................................................................68
5. Rseau darmatures Suprieur........................................................................................68

VI. tude du mur voile du sous sol
1. Chargement vertical.........................................................................................................70
2. Chargement horizontal.................................................................................................... 72
VII. tude des acrotres
1. Acrotre sur mur...............................................................................................................75
2. Acrotre au joint...............................................................................................................75
Chapitre 3: ETUDE DE CONTREVENTEMENT DE LA STRUCTURE
1. Introduction.....................................................................................................................77
2. Evaluation de laction du vent....................................................................................... 78
2.1. Hypothses de calcul............................................................................................ 78
2.2. Pression dynamique..............................................................................................78
2.3. Force de trane.....................................................................................................79
2.4. Dtermination des coefficients...............................................................................79
2.5. Interprtations des rsultats.............................................................................81
3.conclusion...................................................................................82
Chapitre 4: ETUDE DES ELEMENTS DE FONDATION
I. tude du dallage
1. Principe du
dimensionnement........................................................................................83
2.
sollicitations...................................................................................................................84
3. Calcul des sections des
armatures..................................................................................85
4. dispositions
constructives...............................................................................................91
II.tude du fondations
1. Introduction......................................................................................................................93
2. Travaux excuts.............................................................................................................93
3. Caractristiques du sol.....................................................................................................93
4. Interprtation des donnes gotechniques........................................................................94
5. Choix du type des fondations...........................................................................................95
6. Fondations profondes sur pieux......................................................................................97
6.1. Dfinition des Pieux fors boue............................................................................97
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page5
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
6.2. Contrle du bton des pieux..................................................................................97
6.3. Dimensionnement des pieux.................................................................................98
6.4. tude dun
pieu.....................................................................................................101
III. Calcul des semelles des pieux
1. Semelle sur deux pieux sous un poteau en compression..................................................105
2. vrifications...................................................................................................................... 106
3. Armatures des semelles................................................................................................. 107
CONCLUSION..................................................................................................................110
Bibliographie......................................................................................................................111
Liste des figures
FIGURE 1:COFFRAGE TUNNEL.....................17
FIGURE 2: PLANCHER INTERMDIAIRE EN DALLE PLEINE............................22
FIGURE 3: PLANCHER TERRASSE EN DALLE PLEINE.....................................22
FIGURE 4: PANNEAU DE DALLE AU P.H SOUS SOL.........................................25
FIGURE 5:SCHMA DE CALCUL DE LA DALLE.................................................25
FIGURE 6:DIAGRAMME DE PROGRESSION DE LA FLCHE............................27
FIGURE 7:DISTRIBUTION DE TEMPRATURE EN FONCTION DE
LENROBAGE........................................................................................................31
FIGURE 8:COEFFICIENT D'AFFAIBLISSEMENT DES ACIERS TENDUS...........34
FIGURE 9: SCHMA DE CALCUL D'UNE POUTRE.............................................37
FIGURE 10: MOMENT FLCHISSANT: CAS D'UNE POUTRE DEUX TRAVES
...............................................................................................................................38
FIGURE 11:MOMENT FLCHISSANT: CAS D'UNE POUTRE PLUSIEURS
TRAVES...............................................................................................................38
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page6
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
FIGURE 12: EFFORT TRANCHANT : CAS D'UNE POUTRE DEUX TRAVES39
FIGURE 13: EFFORT TRANCHANT: CAS D'UNE POUTRE PLUSIEURS
TRAVES...............................................................................................................39
FIGURE 14: DIAGRAMME DES MOMENTS FLCHISSANTS......40
FIGURE 15: MOMENT EN APPUI (CAS DES CHARGES RPARTIES)...............40
FIGURE 16:MOMENT FLCHISSANT (CAS DES CHARGES CONCENTRES). 41
FIGURE 17: DIAGRAMME DES MOMENTS ADMISSIBLES................................45
FIGURE 18: ARRT FORFAITAIRE DES BARRES..............................................46
FIGURE 19:SCHMA DE LA POUTRE (A36, A37, A38)......................................49
FIGURE 20:SCHMA DE FERRAILLAGE DE LA POUTRE.................................59
FIGURE 21: SECTION DROITE DU POTEAU P38................................................64
FIGURE 22: FERRAILLAGE DU POTEAU P38.....................................................65
FIGURE 23: POSITIONNEMENT D'ESCALIER.....................................................66
FIGURE 24:COUPE SUR L'ESCALIER.................................................................67
FIGURE 25: COUPE SUR UNE VOLE.................................................................69
FIGURE 26:COMBINAISON DE CHARGE SUR LA VOLE 1..............................69
FIGURE 27: LES SOLLICITATIONS DE L'ESCALIER..........................................70
FIGURE 28: LES ARMATURES D'ESCALIER......................................................70
FIGURE 29: DTAIL DE FERRAILLAGE DE LA VOLE......................................71
FIGURE 30:FERRAILLAGE DE LA POUTRE VOILE............................................74
FIGURE 31:SCHMA DE LA VOILE.....................................................................75
FIGURE 32:SCHMA DE FERRAILLAGE DU VOILE...........................................79
FIGURE 33: DTAIL ACROTRE SUR MUR........................................................84
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page7
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
FIGURE 34:DTAIL ACROTRE AU JOINT.........................................................84
FIGURE 35: DIRECTIONS DU VENT.....................................................................85
FIGURE 36: FORCE DE TRANE (VENT 1) FIGURE 37:FORCE DE TRANE
(VENT 2).................................................................................................................89
FIGURE 36: FORCE DE TRANE (VENT 1) FIGURE 37:FORCE DE TRANE
(VENT 2).................................................................................................................89
FIGURE 38:FERRAILLAGE DU DALLAGE...........................................101
FIGURE 39:COUPE GOLOGIQUE....................................................................103
FIGURE 40:CAGE D'ARMATURES DES PIEUX.................................................113
FIGURE 41: FERRAILLAGE D'UN PIEU.............................................................114
FIGURE 42:SEMELLE SUR DEUX PIEUX..........................................................114
FIGURE 43: FERRAILLAGE DE LA SEMELLE...................................................119
Liste des tableaux
TABLEAU 1:MOMENTS FLCHISSANT D'UN PANNEAU DE DALLE................26
TABLEAU 2:ARMATURES DU PANNEAU...........................................................26
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page8
Introduction
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
TABLEAU 3:VALEURS DES MOMENTS POUR DIFFRENTS CAS DE
CHARGES..............................................................................................................28
TABLEAU 4: VALEURS DES CONTRAINTES....................................28
TABLEAU 5: VALEURS DES MOMENTS D'INERTIE POUR L'TAT FISSUR. .30
TABLEAU 6:VALEURS DE LA FLCHE PAR PHASES.......................................30
TABLEAU 7: COMBINAISONS DES CHARGES ET VALEURS DES MOMENTS
SUR APPUIS..........................................................................................................52
TABLEAU 8: COMBINAISONS DES CHARGES ET VALEURS DES MOMENTS
EN TRAVES.........................................................................................................53
TABLEAU 9: VALEURS DE L'EFFORT TRANCHANT SUR CHAQUE APPUI DE
LA POUTRE CONTINUE........................................................................................53
TABLEAU 10:RCAPITULATIF DES ARMATURES LONGITUDINALES............54
TABLEAU 11:TABLEAU DE CAQUOT..............54
TABLEAU 12: ARMATURES LONGITUDINALES DU POTEAU...........................63
TABLEAU 13: ARMATURES DU POTEAU...........................................................64
TABLEAU 14:LES EFFORTS APPLIQUS AU MUR............................................77
TABLEAU 15:FERRAILLAGE DU VOILE..............................................................78
TABLEAU 16:DPLACEMENT DE LA STRUCTURE ENTIRE...........................90
TABLEAU 17:DPLACEMENT DU JOINT 1.........................................................90
TABLEAU 18:DPLACEMENT DU JOINT 2.........................................................90
TABLEAU 19:COMBINAISONS DES CHARGES A L'ELU.................................107
TABLEAU 20:COMBINAISON DES CHARGES A L'ELS....................................107
TABLEAU 21: CHARGE DU POINTE DES DIFFRENTS DIAMTRES.............110
TABLEAU 22:FROTTEMENT LATRAL DU PIEU DE DIAMTRE 1000 MM.....110
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page9
Introduction
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
TABLEAU 23: LES DIFFRENTS CHARGES APPLIQUS AUX PIEUX...........111
TABLEAU 24:LES CHARGES ADMISSIBLES DES PIEUX................................111
Le domaine de la construction est en constante volution dans notre pays, en effet plusieurs
projets sont en cours de ralisation ou en phase dtude, en outre ces dernires annes certaines
zones ont connu un dveloppement immobilier trs important parmi lesquelles on peut citer les
berges du lac, cest dans ce cadre que sinscrit notre projet puisquil sagit dun projet de
construction dun immeuble projet par la socit immobilire MEHARI BEACH qui sera
dusage dhabitation et de commerce et compos dun sous sol, un rez de chausse et huit
tages et dont ltude technique de la structure de bton arm a t confi lingnieur conseil
Mr. Hassouna TOUJANI.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page10
Introduction
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Dans cette tude nous allons nous baser sur plusieurs donnes savoir un dossier
darchitecture et un rapport gotechnique.
Tout au long de ce projet nous avons essay de raliser une tude complte, en effet nous nous
sommes intress en premier lieu et principalement la conception structurale du btiment et
de rallier au maximum aspect scurit et optimisation.
Dans loptique dcrite ci-dessus, nous navons pas hsit proposer certaines solutions
susceptibles dtre adoptes.
En outre, cette partie tait une tache assez dlicate vu les contraintes architecturales imposes,
de ce fait nous avons consacr une grande partie du temps dont nous disposons bien
accomplir cette tache.
En deuxime lieu, nous nous sommes servi de plusieurs logiciels de calculs automatiques qui
aident la dcision et qui savrent complmentaires notre formation savoir ROBOT BAT,
CBS PRO et RDM 6, cest aussi la raison qui nous a pouss aborder ensuite un calcul
manuel des diffrents lments de la structure qui sert vrifier les rsultats obtenus par ces
logiciels.
Nous devrions galement insister sur le fait que le prsent btiment subit des efforts
horizontaux dus aux forces de vent do la ncessit daborder un calcul de contreventement
ainsi que le dimensionnement des lments intervenant dans ce genre danalyse, de plus et de
point de vue scurit nous avons aussi tenu compte de la rsistance au feu des lments
porteurs de la structure qui toutefois doivent tre stables au feu pour 2 heures.
Le plan que nous suivrons est le suivant.
Le premier chapitre est consacr donner une ide architecturale et structurale du projet, puis
dans les deux chapitres qui suivent nous prsenterons les hypothses de calcul, les
caractristiques des matriaux et lvaluation des charges.
Avec les chapitres qui suivent nous attaquerons le calcul des diffrents lments porteurs de la
structure.
Dans le dernier chapitre nous avons cltur notre travail par une tude gotechnique o nous
nous intresserons au dimensionnement des diffrents lments de fondations aprs avoir
interprt les donnes du rapport gotechnique.
Nous devons tout de mme signaler que notre projet prsente quelques particularits savoir
lutilisation du coffrage tunnel et ladoption de fondations profondes.
Malheureusement, faute de temps et contrairement notre intention de dpart, nous navons
pas pu inclure un chapitre qui consiste en un calcul de mtr dans le but destimer le cot du
projet.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page11
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT

1. Prsentation architecturale du projet
La rsidence le corail est un immeuble situ au cit les pins sis au berges du lac, projet par la
Socit Immobilire MEHARI BEACH et dont ltude de structure est confi lingnieur
conseil Mr Hassouna TOUJANI.
Ce btiment est principalement usage dhabitation pour des courtes dures, ce systme de
logement sappelle systme appart-hotel et qui comporte :
-un sous sol servant comme parking qui peut abriter 74 voitures et contenant deux escaliers et
un ascenseur, ainsi des divers locaux (groupe de secours, chaufferie, ). La hauteur sous
plafond de ce sous-sol est 3.00m.
-un rez de chausse usage commercial dont une partie non couverte servant comme parking
-huit tages
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page12
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Ce systme dit appart-htel se compose de suites spares de mme style dont chacun
comporte une chambre, un sjour, une salle de bain et une kitchenette sur une surface de 56
m.
Vu que l'hauteur du btiment dpasse 28 m et on peut assimiler son utilisation un htel on
peut le classer comme un IGH (Immeuble Grande Hauteur), cest pour cette raison quon
exige plus de scurit incendie.
Cette superstructure couvre une superficie totale de 11760m se repartant comme suit :
-8me tage. = 613m
-5me, 6me et 7me tage : 955 x 3.. = 2 865m
-1
er
, 2me, 3me et 4me tage : 1 185 x 4. = 4 740m
-Rez de chausse. = 1 312m
-Sous sol.. = 2 098m
Surface totale... =11 760m
Le terrain sur lequel on compte construire ce btiment occupe une partie du lotissement
envisag par l'tat pour des immeubles de mme niveau R+8.
Le prsent btiment est en phase davant projet dtaille qui est lensemble des tudes de base
permettant de dfinir les caractristiques principales dun projet et le lancement des tudes de
dtail et des activits dapprovisionnement.
2. Conception structurale du projet
La phase de la conception structurale est une tche primordiale pour la ralisation dun projet ;
elle met lpreuve le savoir-faire de lingnieur dans la mesure o elle varie dun difice
lautre et donc ne prsente pas des rgles absolues suivre. Elle consiste proposer une
solution structurale adquate afin de concrtiser les contraintes architecturales et celles du
terrain.
Le dveloppement du calcul automatique ne dispense pas lingnieur du ncessaire
recours la conception. Le grand intrt quelle prsente est essentiellement de permettre
daborder les calculs justificatifs et de parvenir facilement une optimisation des dimensions
du btiment.
En dehors des considrations classiques, ce projet prsente des contraintes qui exigent une
conception adquate.
2.1. Contraintes du projet
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page13
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Nous nous sommes trouvs en confrontation avec des contraintes architecturales et naturelles
(gologique, climatiques,) affectant la stabilit de la structure du btiment, ce qui est le cas
de notre projet puisque nous sommes amen surmonter certaines difficults indiques ci
aprs :
Contraintes lies larchitecture
- lemplacement des ascenseurs nest pas judicieux puisquil soppose la dilatation de la
structure dans tout les sens et parsuite le dveloppement des efforts intrieurs qui ncessitent
des joints de dilatations, en outre il dveloppe des efforts de torsion du la dissymtrie du
btiment.
- La diffrence daltitude de la structure dont une partie huit tages et une autre seulement
quatre tages implique une concentration de charges dun seul cot ce qui est un des raisons
qui nous oblige passer sur des fondations profondes et parsuite on aura une augmentation
du cot du projet.
- Les coefficients doccupation du sol dont on doit en tenir compte.
Contraintes dordre naturelles
- Lassise de fondation du btiment prsente une grande htrognit gologique et
mcanique sur une grande profondeur.
- Le site prsente des forces importantes du vent impliquant une tude de contreventement.
Contraintes lies la nature d'exploitation
- Au niveau de sous sol nous devons viter dimmerger les poteaux des tages courants dans
les voies de circulation et les zones demplacement des voitures.
-Tenir compte des besoins des diffrents intervenants dans ce projet tels que lemplacement
des gaines techniques et les rservations dans les poutres pour les lots dlectricit et de fluide.
-Eviter les retombes dans les salles des sjours afin de respecter l'aspect architectural du
projet.
Contraintes lies aux matriaux utiliss
- lossature du btiment sera ralise en bton arm dont la rsistance la compression (f
c28
)
est de lordre de 25 MPa donc il savre ncessaire de limiter les portes des poutres.
- la limitation dutilisation de certains matriaux offrant une meilleure rsistance savoir les
btons fibres, les btons auto-plaant et les btons haute performance.
- la non disponibilit de certaines nuances d'aciers.
2.2. Solutions proposes
Nous allons proposer ici quelques solutions concernant larchitecture et la conception :
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page14
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
- Placer les ascenseurs de manire viter les moments de torsion pour bien contreventer
louvrage en question.
- Retenir seulement six tages pour rpartir les charges de toute la structure, et viter les
problmes du tassement diffrentiel, parsuite nous pourrons passer par une fondation
superficielle.
- Pour viter des retombes importantes au niveau du plancher haut du sous sol et pour
immerger les poteaux du rez de chausse au sous sol nous avons suggr une extension dans la
surface du plancher partir du RDC comme cest indiqu dans les plans de coffrages.
2.3. Choix de la structure porteuse
Les solutions susceptibles dtre choisies pour concevoir lossature porteuse et le
contreventement sont lies aux contraintes voques si dessus.
Donc on commence tout dabord par une bonne lecture des plans architecturales : plans des
diffrents tages ainsi que les coupes et dtails qui permettent une meilleure comprhension du
projet, cette lecture permet de dceler les diffrents problmes et contraintes quil faut prendre
en compte.
Il est certain que notre choix conceptuel dpend de la nature des contraintes gnrales
imposes par le projet, cependant ces considrations doivent sadapter avec les exigences
rglementaires assurant la stabilit de la construction, ce qui ne rend pas facile la tche de
conception qui doit assurer un compromis entre la stabilit de la structure dune part et la
fidlit au concept architectural dautre part.
Charges reprises par la structure
-Les efforts verticaux : poids mort de la construction et surcharge dexploitation, qui
empruntant le cheminement : plancher, poteaux sont finalement transmis au sol par
lintermdiaire de fondation.
-Les efforts horizontaux : Les efforts horizontaux dues dans notre cas du projet au vent.
-Lossature doit de ce fait comporter des lments rsistants dans les trois directions de
lespace.
Les lments qui supportent les efforts verticaux
Les planchers
Dans notre projet on a recours aux dalles pleines pour les raisons suivantes:
L'intention d'utiliser un coffrage tunnel lors de l'excution des travaux.
La rapidit de lexcution.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page15
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Meilleure comportement mcanique que les planchers traditionnels
Bonne isolation phonique
Bonne stabilit au feu
Dautre part, nous avons choisit les dalles pleines car un plancher nervur ntant pas stable au
feu.
Des risques de point de vue conceptuel sont aussi mis l'preuve:
- une faible rsistance au cisaillement sur les cots du brique
- Les accidents de chute de la partie infrieure des dalles nervures.
De point de vue conomique les cots des deux types de planchers prsente une lgre
diffrence mais on va gagner de point de vue performance, durabilit et confort.
Selon la porte des panneaux et l'importance des charges appliqus l'paisseur de la dalle varie
de 25 cm au niveau du sous sol, de 20 27cm au niveau du rez de chausse tandis que dans
les tages courants sont dimensionns avec des dalles d'paisseur de 15cm.
Le sous-sol de limmeuble est destin abriter les voitures, les lments de son plancher haut
doivent avoir la caractristique coupe feu 2 heures. Nous avons conduit, cet effet, une tude
de stabilit au feu, lors du calcul dun panneau de dalle de ce plancher.
Les poteaux
Au niveau du parking lemplacement des poteaux sont exigs selon les critres suivants :
La distance entre deux files de poteaux doit permettre de garer deux
voitures.
On doit laisser lespace suffisante pour circuler et se garer aisment.
Lemplacement des poteaux ne doit pas affecter la vue gnrale dans les
boutiques (pour le rez de chausse).
Au niveau du sous sol nous avons recourt des poteaux circulaires puisque a facilite et assure
la fluidit de la circulation des voitures ainsi que pour des raisons de scurits et desthtique.
Les poutres
Nous avons dimensionn ces lments dans notre structure pour reprendre les charges
transmises du plancher aux poteaux.
La section des poutres dpend du cas du charge et de la porte des traves mais au niveau du
sous sol on doit limiter la retombe puisque la hauteur sous plafond est rduite d'o nous avons
augment la section dans le sens transversal pour assurer la scurit des usagers ainsi pour
s'accommoder au concept architecturale et ne pas gner le passage des gaines techniques sous
plafond.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page16
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
De plus nous avons recours des poutres plates au niveau des tages puisque on ne tolre pas
des retombes dans les couloirs.
Les voiles
Le choix de lutilisation des voiles est men pour diffrentes raisons :
- reprendre les charges permanentes et dexploitation apportes par les planchers
- de participer au contreventement de la construction
- dassurer une isolation phonique entre logements ainsi quune protection incendie
(coupe-feu).
Les lments qui supportent les efforts du vent
Les lments qui supportent les charges horizontales dans notre projet sont les voiles vus leur
rigidit et leur rsistance vis vis des forces horizontales et leurs pertinences dans les tages
courants.
Avantages du choix du type de coffrage tunnel
Vu que laspect architectural du btiment a une structure rptitive dans chaque tage, on a
opt pour un coffrage tunnel dont lintrt est:
- la facilit dexcution.
-le gain au niveau de la superficie puisque les voiles ont une paisseur plus petite que les
cloisons traditionnelles.
-Rduction du cot du coffrage : Grce un minimum de pices sur mesure, les cots sont
rduits.
-Assemblage plus rapide : lments individuels spcialement conus pour assurer un
assemblage rapide.

Figure 1:coffrage tunnel
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page17
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
3. Joints de structure
Un joint dsigne une solution de continuit voulue cest dire une rupture rectiligne mnage
dans un ouvrage pour absorber les diffrences de mouvements ou de comportements.
Les joints des structure dun gros uvre sont destins dcouper verticalement une
construction de grandes dimensions en plusieurs parties indpendantes lune de lautre pour
parer dune part aux retraits et dilatations thermiques et dautre part aux tassements
diffrentiels des infrastructures ou du sol sous-jacent.
En pratique, lespacement maximal entre deux joints de structures conscutifs dits aussi joints
de dilatation ou de rupture selon leur fonction ne dpassent pas :
25m 30m pour les rgions sches ou forte opposition de temprature.
50m dans les rgions humides et tempres.
Dans notre cas on a recours un joint de dilatation d'paisseur 2 cm vue la largeur dpasse 50
m .Ce joint est arrt au niveau de RDC puisque le gardient thermique est faible au sous sol
ainsi la complication de sa mise en uvre.
4. la rampe d'accs
La rampe daccs au sous sol a une pente de 12% et une largeur de 4.50m respectant les
normes du securit incendie.
II. Presentation du logiciel Robot
1. Description gnrale du systme ROBOT
Le systme ROBOT Millenium (nomm ROBOT dans le fichier d'aide entier) est un
progiciel CAO/DAO destin modlise et dimensionner les diffrents types de structures.
ROBOT permet de crer les structures, les calculer, vrifier les rsultats obtenus, dimensionner
les lments spcifiques de la structure; la dernire tape gre par ROBOT est la cration de
la documentation pour la structure calcule et dimensionne.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page18
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Les caractristiques principales du logiciel ROBOT sont les suivantes:
Dfinition de la structure ralise en mode entirement graphique dans l'diteur conu
cet effet (vous pouvez aussi ouvrir un fichier au format DXF et importer la gomtrie
d'une structure dfinie dans un autre logiciel CAO/DAO).
Possibilit de prsentation graphique de la structure tudie et de reprsenter l'cran
les diffrents types de rsultats de calcul (efforts, dplacement, travail simultan en
plusieurs fentres ouvertes etc.).
Possibilit de calculer (dimensionner) une structure et d'en tudier simultanment une
autre.
Possibilit d'effectuer l'analyse statique et dynamique de la structure.
Possibilit de composer librement les impressions (notes de calcul, captures d'cran,
composition de l'impression, copie des objets vers les autres logiciels).
2. Pr dimensionnement et calcul de la descente se charge
Vu le grand nombre des lments de superstructure et d'infrastructure nous avons eu recourt
au logiciel ROBOT, cette phase englobe trois oprations de manire simultane.
La reprise des axes principaux de l'architecture sur AUTOCAD afin de trouver
la meilleure implantation de notre structure porteuse.
L'exportation de la structure vers le modeleur CBS
Pour permettre l'exportation d'AUTOCAD vers CBS l'enregistrement des fichiers d'auto CAD
d'extension *dwg doit tre sous fichier d'extension *dxf.
Calcul de descente de charge
Ds que les fichiers AUTOCAD sont exports vers CBS, on dfinit le type de plancher et les
sections des dfrents lments de la structure. Aussi on dfinit les charges permanentes et
d'exploitations supportes par cette dernire. Puis on lance le calcul, on obtient la charge
supporte par chaque lment de la structure.
La structure est dimensionne selon les rgles techniques de conception et de calcul des
ouvrages et constructions en bton arm aux tats limites (B.A.E.L 91 modifi 99)
Dans la partie qui suit, on numrera lensemble des hypothses de calcul en tenant compte de
la disponibilit des matriaux et les exigences du march.
I. CARACTRISTIQUES DES MATRIAUX :
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page19
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
1. Caractristiques du bton
- Dosage en ciment : 350 Kg/m
3
.
- Classe du ciment : CPA45.
- Pour le choix de la rsistance caractristique la compression 28 jours du bton on
peut considrer que :
une rsistance de 20 MPa est facilement atteinte sur les chantiers
on obtient facilement 25 MPa sur les chantiers faisant lobjet dun contrle
rgulier.
On peut obtenir 30MPa condition de choisir convenablement les
matriaux et dtudier la composition du bton.
Des rsistances suprieures peuvent tre atteintes moyennant une slection
rigoureuse des matriaux utiliss.
Dans notre projet la rsistance la compression du bton est de 25 MPa.
- La rsistance caractristique la traction du bton 28 jours :
2.1MPa
28
06 . 0 6 . 0
28
+
c
f
t
f

- Le module de dformation longitudinale instantane du bton 28 jours, pour les charges
dont la dure dapplication est infrieur 24 heures :

30822MPa 3
28
11000
i

c
f E
.


- La rsistance de calcul de bton :
MPa
f
f
c
bu
2 . 14
5 . 1
85 . 0
28

- La contrainte limite de compression du bton :
MPa f
c
bc 15 6 . 0
28

- Le poids volumique du bton arm :
3
25KN/m
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page20
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
- Le gros bton est dos 250 Kg/m
3
.
- Le bton de propret est dos 150 Kg/m
3
.
2. Caractristiques des aciers

- Le coefficient partiel de scurit pour les aciers :
1,15
s

.
- La limite dlasticit pour les barres haute adhrence FeE400 :
f
e
= 400 MPa
- La limite dlasticit pour les ronds lisses FeE235 :
f
e
= 235 MPa
- La rsistance de calcul :
* lEtat Limite Ultime ( ELU ) :
s
e
su s
f
f


* lEtat Limite de Service ( ELS ) :
Dans le cas de fissuration prjudiciable :

'

28
110 ,
3
2
inf
t e
s f f

Dans le cas de fissuration trs prjudiciable :

'

28
90 ,
2
1
inf
t e
s f f

=1 pour les RL =1.6 pour les HA

3. Fissuration et reprise de btonnage
Fissuration peu prjudiciable et sans reprise de btonnage pour les lments de
planchers.
Fissuration peu prjudiciable avec reprise de btonnage pour les voiles
Fissuration trs prjudiciable pour linfrastructure (semelle sur pieux, dallage, longrines
et voiles du sous sol).

II. EVALUATION DES CHARGES DES PLANCHERS
1. Gnralits
Le choix du type du plancher dpend de plusieurs paramtres parmi les quels on numre :
La longueur moyenne des traves
La rpartition architecturale des espaces
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page21
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Les moyens de travail et de mise en uvre sur chantier
Le type disolation demand ou exig
Le facteur conomique du projet
Le projet ci-prsent comprend essentiellement des planchers en dalles pleines de diffrentes
paisseurs, quon exposera de faon dtaille.
2. Charges permanentes
Les valeurs des charges permanentes se distinguent partir de la situation de chacun des
planchers (planchers intermdiaires ou terrasse), la dtermination des diffrents valeurs de ces
charges sera bass sur les coupes dtaills ci-aprs :

Figure 2: plancher intermdiaire en dalle pleine
Figure 3: plancher terrasse en dalle pleine

2.1. Planchers intermdiaires
Dalles pleines (paisseur = e)
Enduit sous plafond (1.5 cm), 20 KN/m
3
: .0.30 KN/m
2
Dalles pleines , 25 KN/m
3
: ...(e x 25) KN/m
2
Revtement :
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page22
Dalle pleine
Couche de sable
Mortier de pose
Carrelage
Enduit sous plafond
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Sable (3cm), 17 KN/m
3
: 0.51 KN/m
2
Mortier pour carrelage (2 cm), 20 KN/m
3
:0.40 KN/m
2
Carrelage (25x25x2.5) : ......0.45 KN/m
2
Cloison lgre :0.50 KN/m
2
TOTAL: ... G = 2.16 + (e x 25) KN/m
2
2.2. Planchers terrasse
Dalles pleines (paisseur =e)
Enduit sous plafond (1.5 cm), 20 KN/m
3
: .0.30 KN/m
2
Dalles pleines , 25 KN/m
3
: ...(e x 25) KN/m
2
Forme de pente, 10 cm en moyenne :.. 2.5 KN/m
2
Etanchit :
Enduit de planit :.0.40 KN/m
2
Multicouches:..0.12 KN/m
2
Protection de ltanchit :..0.50 KN/m
2
TOTAL: ... G = 3.32 + (e x 25) KN/m
2
3. Charges dexploitations
Les valeurs des charges dexploitation sont dcrites par la norme EUROCODE en fonction de
la nature des locaux.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page23
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Les tages courants : .. . 2.5 KN/m.
Escaliers : .. 2.5 KN/m.
Parking :..3 KN/m.
Terrasses inaccessibles : 1 KN/m.
Terrasse accessible..5 KN/m.
Murs en maonneries :
- Murs de 35 cm dpaisseurs : ... 3.10 KN/m.
- Murs de 30 cm dpaisseurs : . ..2.80 KN/m.
- Murs de 20 cm dpaisseurs : ... 2.20 KN/m.
Acrotres: 2 KN/ml.
I. CALCUL DUN PANNEAU DALLE AU PLANCHER HAUT SOUS SOL
Le plancher haut sous-sol est conu en dalle pleine, vu la ncessit davoir la caractristique
coupe feu 2 heures. Le panneau de dalle, objet de cette tude, est de dimensions (8.10 x 7.20,
entre axes).
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page24
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Figure 4: panneau de dalle au P.H sous sol
1. Prdimensionnement
On a = L
x
/L
y
= 7.20 / 8.10 = 0.88> 0.4 dalle portant dans les deux sens.
Cest une dalle continue, daprs le rglement B.A.E.L on peut prendre
h
0
L
x
/ 40 = 18 cm.
Pour des charges dexploitations courantes (Q 8 KN/m) lpaisseur de la dalle
peut tre dtermin par des conditions de flche admissible. On doit vrifier que
) 25 ( .
0
3
0
Q h L k h + avec k = 0.018 pour une dalle sur quatre appuis et
portant dans les deux directions.
Pour
0
h
= 25cm, L
x
= 7.20m, Q= 3.0 KN/m, on trouve
0
h
= 20.43 cm
On choisit donc lpaisseur de la dalle gale 25 cm.
2. Calcul des aciers
Hypothses
- La dalle porte dans les deux sens, elle est considre continue, on obtient alors le
schma de calcul suivant pour la dtermination des moments en trave et sur appuis.
Figure 5:schma de calcul de la dalle
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page25
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
- La charge permanente est de : G = 8.55 KN/m
- La charge dexploitation est de : Q = 3.0 KN/m
Sollicitations
P
u
= 1.35 G + 1.5 Q = 16.04 KN/m.
Moments flchissant pour un panneau de dalle articul sur son contour :
Moment flchissant en trave
(kN.m)
Moment flchissant sur appui
(kN.m)
Suivant l
x
22,95 19,70
Suivant l
y
22,16 19,70
Tableau 1:moments flchissant d'un panneau de dalle
Effort tranchant :
- V
ux
=
2
88 . 0
1
1
2
20 . 7 04 . 16
2
1
1
2
+

x
u
L
p
= 40.10 KN.
-
ux
x u
uy
V m KN
l P
V <

/ 49 . 38
3
20 . 7 04 . 16
3
MPa
d b
V
u
u
182 . 0
22 . 0 1
10 10 . 40
3
0

MPa
f
b
c
Lim
03 . 1 07 . 0
28

Lim u
<
Les armatures transversales ne sont pas ncessaires.
Armatures longitudinales
Section
dacier (cm
2
)
Armatures
longitudinales
(cm
2
/ml)
Armatures en
chapeau (cm
2
/ml)
Espacement (cm)
Suivant l
x
3 ,98
HA 12 4
HA 10 4 25
Suivant l
y
2,98 HA 10 4 HA 10 4 25
Tableau 2:Armatures du panneau
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page26
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
3. Vrification de la flche
La vrification vis vis de lELS de la dformation nest pas indispensable lorsquon a :

'

'

>
e
st
X
t
x
f
MPa
d b
A
M
M
Max
L
h
2
20
1
80
3
0
0
0
Or
034 . 0
0

x
L
h
< 0375 . 0
80
3

La vrification de la flche est ncessaire.


Dtermination de la valeur de la flche
La flche a pour valeur :
gi pi ji gv t
f f f f f +
Avec :
F
gv
= flche de longue dure due lensemble des charges permanentes.
F
gi
=

flche instantane due lensemble des charges permanentes.
F
gi
=

flche instantane due aux charges permanentes appliques au moment de la
mise en uvre des cloisons.
F
pi
= f
gi
+f
qi
= flche instantane due lensemble des charges permanentes et
dexploitation.
Phase 1 : montage des cloisons j
i
Phase 2 : pose des revtements g
i
Phase 3 : charges dexploitation p
i
Figure 6:diagramme de progression de la flche
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page27
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Valeurs des moments pour diffrents cas de charges
M
tx
= 0.75 M
0x
= 0.85
x
q
i
L
x

Avec
05 . 0 0490 . 0
) 2 1 ( 8
1

+

x
Ce qui donne :
Charges Indice
Valeurs
(KN/m)
M
0x
(kNm) M
tx
(kNm)
Dalle + cloison j 6 .75 19.82 14.87
Permanentes G 8.55 25.10 18.83
En service p 11.55 33.92 25.44
Tableau 3:valeurs des moments pour diffrents cas de charges
Calcul des contraintes dans les aciers
Dtermination de la position de laxe neutre :
0 ) (
2

0
y d A n
y
b
st

Avec :
n : le coefficient dquivalence de lacier ; n = 15
A
st
: la section dacier tendu.
d : la hauteur utile.
Lquation scrit alors : 048 . 0 0 ) 22 . 0 ( 10 52 . 4 15
2

1
4


y y
y
Contraintes dans les aciers
La contrainte dans les aciers est :
Z A
M
ser
s

avec
3
y
d Z
Phase
s
(MPa)
j 161.26
g 204.21
p 275.90
Tableau 4: valeurs des contraintes
Calcul de linertie ISRH de la section rendu homogne
Pour ltat non fissur :
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page28
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Linertie I
SRH
scrit : I
SRH
= I
XX
S
RH
x V
X
2
et V
X
=
RH
XX
S
S
Avec :
I
SRH
: Le moment dinertie de la section rendue homogne par rapport au centre de gravit de
cette mme section.
I
XX
: Le moment dinertie de la section rendue homogne par rapport la surface suprieure de
la dalle.
S
RH
: Laire de la section rendue homogne.
V
X
: La position du centre de gravit de la section rendue homogne par rapport la surface
suprieure de la dalle.
S
XX
: Le moment statique de la section rendue homogne par rapport la surface suprieure de
la dalle.
4 4
3
3
0
00554 . 0 22 . 0 10 62 . 4 15
3
25 . 0
1
3
m d A n
h
b I
st XX
+ +

257 . 0 10 62 . 4 15 25 . 0 1
4
0
m A n h b S
st RH
+ +

3 4
2
0
0327 . 0 22 . 0 10 52 . 4 15
2
25 . 0
1
2
m d A n
h
b S
st XX
+ +

1272 . 0
257 . 0
0327 . 0
m
S
S
V
RH
XX
X

I
SRH
= I
XX
S
RH

V
X
2
= 0.00554 0.257 x 0.1272 = 1.38 10
-3
m
4
.
Pour ltat fissur :
Linertie I
f
scrit: I
f
=
+ 1
1 . 1
SRH
I
Avec:

'

dure, longue de ns dformatio les pour :


5
2
es, instantann ns dformatio les pour :
) 3 2 (
05 . 0
v
0
28
i
t
i
b
b
f

'

28
28
4
75 . 1
1
0
t s
t
f
f Max

d b
A

: Pourcentage darmature,
3
10 05 . 2


Ce qui donne
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page29
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Phase I
f
(m
4
)
j 0
i
9.36 15.18 10
-4
g
0
i
9.36 15.18 10
-4
0
v
3.75 15.18 10
-4
p 0.087
i
9.36 8.37 10
-4
Tableau 5: valeurs des moments d'inertie pour l'tat fissur

Calcul de la flche :
La flche pour une bande de dalle scrit :
I E
L M
f
t

10

Avec

'

v i
v i
ouI I I
ouE E E

Suivant que la charge est de courte ou de longue dure dapplication. Ce qui donne :
Phase E
i ou v
(MPa) Flche (m)
j
i
30822 0.00126
g
i
30822 0.00155
g
v
10367 0.00462
p
i
30822 0.00363
Tableau 6:valeurs de la flche par phases
La flche a pour valeur :
gi pi ji gv t
f f f f f +
= 0.00544 m.
Puisque la dalle travail dans les deux sens, la flche dfinitive sera gale :
ft

(1-0.1 )

ft
= 0.0049 m.
Vrification :
Puisque la longueur de la trave dpasse les 5m alors la flche doit vrifier :
. 108 . 1
1000
5 . 0 cm
L
cm
ft
+ <
Or
ft
=0.49 cm
<
1.108 cm La Flche est vrifie.
4. Vrification de la stabilit au feu
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page30
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Le but recherch est la sauvegarde des personnes avant celles des biens. (Peu importe, du point
de vue du calcul, si louvrage est inutilisable aprs le sinistre), nanmoins il faut que louvrage
reste stable pendant une dure au moins gale la dure dvacuation des occupants de la
construction, cet effet toutes les vrifications seront effectues ltat ultime.
Le dimensionnement des armatures se fera temprature leve.
Distribution de la temprature dans la dalle
Pour une stabilit au feu requise de 2 heures, nous avons :
u
h =>
s

SF
8 cm < h < 40 cm
Temprature face chaude : u = 3 cm
s

= 590C
Dimensionnement des armatures suprieures
u = 3 cm < u
1
= 4 cm => il faut vrifier la rotation des rotules plastiques
Moment sous les charges appliques :
p
w
= p
e
= 2/3 g + q (Caquot minor) => p
w
= p
e
= 2/3 * 8.55 + 3 = 8.5 kN/m
0.8 l
x
trave courante
l
w(e)
= => l
e
= l
w
=0.8 * 7.20 = 5.76 m
l
x
trave de rive
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page31
Figure 7:distribution de temprature en fonction de lenrobage
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
M
g+q
=
3 3
' '
8.5( ' ' )
w w e e
e w
P l P l
l l
+

+
=> M
g+q
= - 0.0512 MN.m / m
Car on a les mmes portes dans les deux traves adjacentes ainsi quun mme chargement sur
les deux panneaux adjacents.
Moment d au gradient de la temprature
E
i
= 11000
3
90 c
f = 33 314 MPa
f
c90
est la rsistance caractristique spcifi 90 jours qui est lge conventionnel pour la
vrification de la tenue au feu.
Soit
h

le gradient thermique en fonction de la dure de stabilit au feu vise et de
lpaisseur de la dalle.
SF

h

: or SF = 2
h
et h = 25 cm 10
-2
h

= 17.5 C/m
h
Soit 3
2
i
M E I
h

avec : I = ( ) 100
i
i
h

o :
h = paisseur de la dalle (m)

= 10
-5
/C = coefficient de dilatation thermique du bton
,
i i

= facteurs fonctions de la dure de stabilit au feu

i

= 0.0598 *10
-8
m
4
/m
SF = 2
h


i

= 4.22
I = 0.0598 * 10
-8
(100* 0.25)
4.22
= 47 425 . 10
-8
m
4
/m
M

= 3 * 33 314 * 47 425.10
-8
*10
-5
*
2
17.5
10
2

= 0.415 MN.m/m
Moment libr par la rotation des rotations plastiques
. M K


avec est louverture angulaire de la rotule plastique sur appui pour deux traves
de portes l
w
pour celle de gauche et l
e
pour celle de droite, dtaches de part et dautre de cet
appui.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page32
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
K =
8
3 3 33314 47425 10
' ' 2 5.76
i
w e
E I
l l



+
4.12
Rotation des rotules plastiques
b

= temprature moyenne du bton de la zone comprime (conventionnellement u/2 de la


face chaude)
On a u = 3 cm u/2 = 1.5 cm
b

= 700C
600C <
b

< 1000C
b

= 1.125(1-
b

/1000) = 0.338
d = h u = 25 3 = 22 cm
f
c90
= f
c28
/ 0.9 = 27.8 MPa
bu
f

=
b

f
c90
/1.3 = 7.23 MPa
Pour ne pas dpasser la capacit de rotation des rotules plastiques, il faut :

0.25: ronds lisses


0.10: barres HA
0.08 : TS
R


'

Barres HA

R
= 0.10
Avec :
M
a
= M
g+q
+ . a M K M


=
g q a
R
M M M
K
+
+

. a
g q R
M M M K
+
+ or
a M
= 0.0512 + 0.415 4.12*0.10 = 0.0542 MN.m/m
a M
: Le moment rsistant ultime chaud.
Ce qui conduit une section darmature :
0
. .
a
bu
M
b d f

= 0.155
( )
1.25 1 1 2


= 0.2125
La condition pour que la limite dlasticit des aciers tendus soit atteinte est

<0.583
Donc la condition est vrifie.
(1 0.4 )
b
z d



b
z

=0.22 (1 - 0.4*0.2125)=0.201m
.
a
b e
M
A
z f

= 0.0542/(0.201*348) = 7.74 cm/m


A
s
= 3.98cm < A=7.74 cm
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page33
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Dans ce cas on a obtenu une section dacier plus importante quen cas de calcul temprature
ambiante donc on doit retenir la section dacier dimensionn chaud.
Dimensionnement des armatures infrieures
La variation de temprature dans lpaisseur de la dalle est fonction :
- la dure de stabilit au feu requise
- de lpaisseur h de la dalle
C
o
S
590


C
s
580 =>
405
85 . 1
S
s


405
590
85 . 1
S
=0.393
S

est obtenue pour une stabilit de feu requise de 2 heures daprs la courbe de la
temprature en fonction de lenrobage

= f (u)
Temprature face chaude : u = 3 cm
S

= 590 C
Moment quilibr par la section en trave
M
0
=
8
l
q) (g
2
x
+ =
2
7.2
(8.55 3) 378.45 . /
8
kN m m +
a
t
M M M
0
=>
t
M
=378.45 - 54.2 = 324.25 kN.m/m
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page34
Figure 8:coefficient d'affaiblissement des aciers tendus
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Armatures
d = h u =>
3 . 1

90
0
c
t
f
d b
M

= 0.3919
( )

2 1 1 25 . 1 =0.668
e S S
f
=0.393*400= 156.53 MPa
( )

4 . 0 1 d z
b
= 0.22*(1- 0.4*0.668) = 0.1612 m
A=
S b
t
z
M

= 12.8cm/m < 3.98 cm/m on va retenir les sections des aciers dimensionns
chaud.
Moment rellement quilibr par la section en trave
3 . 1
8 . 0
90
0
C
e S
f
b
f A
y

=
4
12.8 10 0.393 400
27.8
0.8 1.00
1.3


0.117m
( ) y d f A M
e S t
4 . 0

= 12.8*0.393*400*(0.22-0.4*0.117) = 0.348MN.m
Vrification des chapeaux :
Les longueurs dont dpassent les aciers en chapeaux, sur appuis, doivent tre suffisantes pour
assurer la scurit lorsque, par dfaut de rsistance des aciers en trave, les moments agissants
atteignent
a M
sur appuis.
Do la vrification de la longueur des chapeaux.
q=3 kN/m < g=8.55 kN/m => mthode forfaitaire

144
5
' 144
40
'
72
2
'' 72
40
s
s
l
cm
l cm Max
l cm
l
cm
l cm Max
l cm


'


'

Conclusion :
a M
tant nul sur appui, le calcul des moments chaud nous permet de constater que la
stabilit au feu de 2
h
pourrait tre obtenue, mme sans les chapeaux ncessaires pour assurer la
stabilit froid, donc on peut mme affirmer que le moment rsistant chaud en trave seul
peut assurer la stabilit au feu.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page35
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
II. CALCUL DES SOLLICITATIONS ET DIMENSIONNEMENT DES POUTRES
CONTINUES EN BTON ARM
1. Calcul des sollicitations
On utilisera deux mthodes de calcul des sollicitations, savoir la mthode forfaitaire et la
mthode de Caquot (ou Caquot minore)
1.1. Mthode forfaitaire
1.1.1. Domaine de validit
La mthode forfaitaire de calcul des planchers charge dexploitation modre sapplique
dans les cas o :
1) Les charges dexploitation sont modres cest--dire :

'

/ 5
. 2
m KN q
g q
B
B
-q
B
: somme des charges variables.
-g : somme des charges permanentes.
2) La fissuration ne compromet pas la tenue des revtements ni celle des cloisons,
3) Les lments de plancher ont une mme inertie dans les diffrentes traves,
4) Les portes vrifient :
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page36
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT

25 . 1 8 . 0
25 . 1 8 . 0
1
1


+

i
i
i
i
l
l
l
l

1.1.2. Moments flchissants
Rgle des moments :
* M
o
: moment maximal dans la trave de rfrence (isostatique, soumise aux mmes
charges et de mme porte que la trave tudie).
* M
w
et M
e
: valeurs absolues des moments respectivement sur lappui de gauche et de
droite.
* M
t
: moment maximal dans la trave continue,
* M
a
: moment sur appui.
Les valeurs de M
t
, M
w
et M
e
doivent vrifier la condition suivante :

'
+

+
+
0
0
05 . 1
) 3 . 0 1 (
2 M
M
Max
M M
M
e w

avec : rapport des charges dexploitation la somme des charges permanentes et des charges
dexploitation
g q
q
B
B
+

_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page37
li+1 li-1 li
Figure 9: schma de calcul d'une poutre
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Valeurs minimales des moments
On doit respecter les valeurs minimales ci-dessous
cas dune poutre deux traves :
|M
a
|
M
t

0
0,6 M
o
1
2 0
2
) 3 , 0 2 , 1 (
01
M +
(1,2+0,3)M
o1
/2
2
) 3 , 0 2 , 1 (
01
M +
(1,2+0,3)M
o1
/2
2
) 3 , 0 2 , 1 (
01
M +
(1,2+0,3)M
o1
/2
M
o
1
2
= Max {M
o1
;M
o2
}
2
) 3 . 0 2 . 1 (
02
M +
2
) 3 . 0 2 . 1 (
01
M +
Figure 10: moment flchissant: cas d'une poutre deux traves
cas dune poutre plus de deux traves :
0,5 M
o
1
2
0.4 M
o
2
3 0
2
) 3 , 0 2 , 1 (
01
M +
2
) 3 , 0 1 (
02
M +
2
) 3 , 0 1 (
03
M +
|M
a
|
M
t

avec M
o
i
j
= Max{ M
oi
,M
oj
}
Figure 11:moment flchissant: cas d'une poutre plusieurs traves
Remarque
Dans le cas o lappui de rive serait solidaire dun poteau ou dune poutre, il convient de
disposer sur cet appui des aciers suprieurs pour quilibrer un moment au moins gal :
) ( 15 . 0
0 01 1 n a
M ou M M
1.1.3. Effort tranchant
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page38
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Leffort tranchant rel est:
-Suprieur en valeur absolue leffort tranchant isostatique sur lappui intermdiaire dans la
trave de rive do on le majore forfaitairement de 15 % pour les poutres deux trave et de
10 % pour les poutres plus de deux traves.
-Au plus gal v
0
ailleurs.
Cas dune poutre deux traves
V
o1
-1,15V
o1
1,15V
o2
-V
o2
Figure 12: effort tranchant : cas d'une poutre deux traves
Cas dune poutre plus de deux traves
V
01
-1,1V
o1
1,1V
o2
-V
o2
V
o3
Figure 13: effort tranchant: cas d'une poutre plusieurs traves
1.2. Mthode de Caquot
1.2.1. Domaine dapplication
La mthode de Caquot sapplique pour les planchers charges dexploitation leves :
-q
B
= somme des charges variables,
-g = somme des charges permanentes,
Vrifient

'

>
>
/ 5
. 2
m kN q
g q
B
B
1.2.1. Mthode de Caquot minore
La mthode de Caquot minore est applique dans le cas o lune des hypothses 2,3 ou 4 de
la mthode forfaitaire nest pas vrifie.
Il sagit dappliquer la mthode Caquot en multipliant la part des moments sur appui provenant
des seules charges permanentes par un coefficient variant entre 1 et 2/3.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page39
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
1.2.2. Principe de la mthode Caquot
Elle est base sur la mthode des trois moments, simplifie et corrige pour tenir compte de la
rduction des moments sur les appuis et de leurs accroissements en traves.
Moments flchissant
Moments sur appuis ( M
i
)
En remplaant la trave relle par une trave fictive de porte :
l

i
= l
i
: pour les traves de rive sans porte--faux,
l

i
= 0,8 l
i
: pour les traves intermdiaires.
On peut dterminer les expressions des moments de flexion en traves et sur appuis.
1
er
cas : charges uniformment rparties
G

i-1
G
i
G

i+1
l


w
l

e
P
w
P
e
(I
w
)
(Ie)
Figure 15: moment en appui (cas des charges rparties)
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page40
Mi
Mi+1
(Gi-1) (Gi) (Gi+1)
l w l e
(G' i-1)
l' w
(Gi)
Mi
l' e
(G' i+1)
Mi+1
Appui
continue
Appui
de rive
traves relles
traves fictives
Figure 14: diagramme des moments flchissants
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
1
]
1

+ ) 1 (
' '
D
K
M
D
K
M M
e
e
e
w i
Avec :
* l
w
et l
e
: Les longueurs fictives respectivement de la trave de gauche et celle de
droite.
* I
w
et I
e
: Les moments dinertie de la section de bton seul, respectivement de la
trave de gauche et de droite.
* P
w
et P
e
: Les charges reparties respectivement sur la trave de gauche et de droite.
* M
w
et M
e
: Les valeurs des moments respectivement sur lappui de gauche et de
droite de la trave fictive continue.
5 . 8
2
'
' w w
w
l P
M

Et
5 . 8
2
'
' e e
e
l P
M

'
w
w
w
l
I
K

'
e
e
e
l
I
K

e w
K K D +
cas ou I= Cste :
) ' ' ( 5 . 8
' '
3 3
e w
e e w w
i
l l
l P l P
M
+
+

2
me
cas : cas des charges concentres

a
w
a
e
G

i-1
G
i
G

i+1
l


w
l

e
P
w
P
e
(I
w
) (Ie)
Figure 16:moment flchissant (cas des charges concentres)
1
]
1

+ ) 1 (
' '
D
K
M
D
K
M M
e
e
e
w i
Avec
)
'
2 )(
'
1 (
' 125 . 2
1
w
w
w
w
w
w
w
l
a
l
a
l
a
k

)
'
2 )(
'
1 (
' 125 . 2
1
e
e
e
e
e
e
e
l
a
l
a
l
a
k
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page41
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT


w w w w
l P k M ' '
et


e e e e
l P k M ' '
cas ou I= Cste
e w
e e e w w w
i
l l
l P k l P k
M
' '
' '
2 2
+
+


3
me
cas : cas gnral de chargement
Lorsque agissent simultanment des charges rparties et des charges concentres, on superpose
les rsultats prcdents.
Moments en traves M (x )
i
e
i
w
l
x
M
l
x
M x x M + + ) 1 ( ) ( ) (
Avec :
- (x) : Moment flchissant dans la trave de rfrence.
- les moments sur appuis M
w
et M
e
sont obtenus par les formules ci-dessus.
- les longueurs des traves l
i
sont les longueurs fictives.
Effort tranchant
Les efforts tranchants sont calculs en tenant compte des moments sur appuis valus
par la mthode Caquot.
wi
i i
w wi
l
M M
V V
1
0

+
et
ei
i i
e ei
l
M M
V V
1 1
0

+
+
Avec :
* V
ow
et V
oe
: Efforts tranchants droite et gauche sur lappui Gi des traves de
rfrence en valeurs algbriques.
* M
i-1
, M
i
et M
i+1
: Moments sur appuis avec leurs signes.
2. Dimensionnement et ferraillage
2.1. Prdimensionnement de la section
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page42
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Pour limiter la flche de la poutre, h est choisie de telle sorte quelle vrifie les relations :

16
1

l
h
Pour les poutres isostatiques

18
1

l
h
Pour les poutres hyperstatiques
Pour avoir une section conomique (pas daciers comprims) les dimensions de la section de la
poutre doivent vrifier les relations :
Si la fissuration est peu prjudiciable : lu
bu
u
f d b
M

0

Si la fissuration est prjudiciable ou trs prjudiciable :
rb
bc
ser
d b
M


2
0

0.3 d < b
0
< 0.5 d

lu
: moment flchissant limite rduit lELU
4
28
10 ). 3050 49 3440 (

+
c lu
f pour Fe E 400

Pser
Pu

br
: moment rsistant rduit du bton lELS
)
3
1
1 (
2
1
1 1
rb

15
1
st
bc
bc

2.2. Calcul des sollicitations


Selon la mthode choisie, on dtermine pour chaque poutre les sollicitations (moments
flchissants et efforts tranchants) en traves et sur appuis.
2.3. Calcul des armatures
Armatures longitudinales
La fissuration est dans notre cas peu prjudiciable. On dimensionne la poutre lELU et on
vrifie sa section lELS. Le dimensionnement de la poutre se fait conformment aux
rglements BAEL 91.
Pourcentage minimal darmatures
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page43
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
la sollicitation provoquant la fissuration du bton (
t
=f
t28
) de la section suppose non arme et
non fissure doit entraner dans les aciers tendus de la section relle une contrainte au plus
gale f
e
.
Cas des sections rectangulaires
e
t
f
f
d b A
28
0 min
23 . 0
Arrt des barres longitudinales
Pour tenir compte de la variation du moment de flexion et tant donn que les aciers de
flexion ont t calculs avec le moment maximal, il est prfrable de proportionner, dans la
mesure du possible, les barres longitudinales.
On dispose de deux mthodes darrt des barres :
- Par la courbe enveloppe des moments,
- Forfaitairement si q
B
g et si les charges sont uniformment rparties.
Arrt des barres par la courbe enveloppe des moments
Etapes suivre :
Reprsenter lchelle les dimensions de la poutre tudier,
Reprsenter lchelle la courbe enveloppe des moments,
Dcaler cette courbe de 0.8 h (pour tenir compte de leffort tranchant),
Calculer le moment admissible de chaque nappe (i)
Z A M
s i
i
A
i
: section totale de la nappe (i)

s
:
ELS l
ELU l f
st
s
su s
'
'


Z : bras de levier, utilis chaque fois pour le calcul de A
max
, dans les sections de moment
extrme, en trave et sur appuis .

s
varie linairement de 0 sa valeur maximale sur la longueur dancrage l
a
On a :
l
a
= l
s
pour des ancrages droits,
l
a
= 0.4 l
s
pour des ancrages courbes des barres HA,
l
a
= 0.6 l
s
pour des ancrages courbes des ronds lisses.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page44
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
s
e
s
f
l


tj s s
f
2
6 . 0
s
= 1 pour les ronds lisses

s
= 1.5 pour les HA
Dessiner les droites correspondantes au moment admissible de chaque groupe de barre.
Diagramme des moments admissibles
Le diagramme du moment admissible aura lallure de la figure 17
Arrt forfaitaire des barres
Les dispositions adoptes sont illustres sur la figure 18
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page45
2 1 M M +
z A M
s

1
1
z A M
s

2
2
d
1
d
2
l
s
l
a
Ligne de rfrence
Ancrage droit
Ancrage courbe
A
2
A
1
Figure 17: diagramme des moments admissibles
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Figure 18: arrt forfaitaire des barres
l
ij
= max [l
i
, l
j
]
l= max ( l
12
/4 , l
s
) du ct de la trave de rive,
l= max ( l
ij
/5 , l
s
) du ct de la trave intermdiaire,
l= max [l/2 , ancrage]
* = seulement si crochets dextrmit pour ces barres,
A
a
, A
t
=armatures calcules respectivement sur appui et en trave
Armatures transversales
Rduction de leffort tranchant

,
_


e
h
V V
u
red
u
3
5
1
max
vrification du bton
Fissuration peu prjudiciable, =90
) 5 , 2 . 0 inf(
28
MPa
f
b
c
u




: Inclinaison

des aciers transversaux

b
=1.5
*Au niveau de lme
u
red
u
u
d b
V

0
*Acier transversal minimum
et t
t
f
b
S
A
0
min
4 . 0
) (

*Espacement maximal ) 15 ; 40 ; 9 . 0 inf(


min
l t t
cm d S S
*Choix du diamtre de A
t
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page46
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT

t
inf. (
l
; h/35 ; b
0
/10 )
*Espacement initial St
0
: Rgle de couture dans lme
) sin (cos . 9 . 0
). . . 3 . 0 (
) (
0 28
0


+

et
t
red
u s
me
t
f
b f k
St
A
Avec dans notre cas : - flexion simple et sans reprise de btonnage k=1
-
15 . 1
s

- Les aciers transversaux sont verticaux

= 90
*Aciers de cisaillement : bielle de Bton
Appui de rive
Armature infrieure de flexion
e
u
st
f
V
A
15 . 1
max

Bielle de Bton, profondeur dappui a


a tel que
b
c u
f
b a
V

28
0
max
8 . 0
.
. 2

Appui intermdiaire

Armature infrieure de flexion : (acier de glissement)
e
u
u
st
f
Z
M
V
A
15 . 1
max
+

Bielle de Bton, profondeur dappui a


a tel que
b
c u
f
b a
V

28
0
max
3 . 1
.
. 2

*Rpartition de A
t
, tout au long de la poutre
Pour charge uniformment rpartie : (mthode de Caquot)
Suite de Caquot : 7,8,9,10,11,13,16,20,25,35,40
Ecartement de dpart : S
t1
S
t0
Nombre de rptition : n =E (l
0
/2)
2.4. Evaluation des flches
Flche calculer
La dtermination de la part de la flche totale, qui est susceptible daffecter le bon
comportement des cloisons, doit tre effectue de la faon suivante ; on calcule :
- les flches instantanes et diffres f
gi
et f
gv
dues lensemble des charges permanentes ;
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page47
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
- la flche instantane f
ji
due aux charges permanentes appliques au moment de la mise en
uvre des cloisons (ou superstructure) ;
- la flche instantane f
pi
due lensemble des charges permanentes et dexploitations
supportes par llment considr.
La part de la flche totale comparer aux valeurs admissibles vaut :
f
t
= f
gv
- f
ji
+ f
pi
- f
gi
- pour les flches dues aux charges instantanes :
fi i
i
I E
L M
f
10
.

avec
3 / 1
28
11000
c i
f E et

i
fi
I
I
+

1
1 . 1
0
) 3 2 (
05 . 0
0
28
b
b
p
f
t
i
+


28
28
4
75 . 1
1
t s
t
f p
f
+

- pour les flches dues aux charges de longue dure :


fvi v
i
I E
L M
f
10
.

avec
3
i
v
E
E et

i
fv
I
I
4 . 0 1
1 . 1
0
+

o :
L est la longueur de trave , =A/b
0
d,
B et b
0
les largeurs de la table de compression et de la nervure,
I
0
est le moment dinertie de la section totale rendue homogne avec n =15,
f
t28
la rsistance caractristique du bton la traction,

s
la contrainte de traction dans larmature correspondant au cas de charge tudie,
M le moment de service maximal dans la trave.
Flches admissibles
- pour les lments supports reposant sur deux appuis :
500
L
si la porte L est au plus gale 5 m,
1000
5 . 0
L
cm+
dans le cas contraire ;
- pour les lments supports en console :
250
L
si la porte est au plus gale 2 m.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page48
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
3. Exemple de calcul manuel (Calcul dune poutre continue)
On a choisi de calculer une poutre continue du sous sol constitus de trois traves et reposant
sur quatre appuis dont trois poteaux et une poutre sur lappuis de rive et prsentant une
sollicitation dus aux charges des tages courants, les dimensions sont prsents dans la
figure suivante.
Cas de la poutre A36, A37, A39 (plancher haut sous-sol)
Figure 19:schma de la poutre (A36, A37, A38)
Les portes, entre nus dappuis, des traves sont les suivants :
Trave 1 : L = 5,38m.
Trave 2 : L = 5,30m.
Trave 3 : L = 7,25m
Charges appliques
Soient :
g : poids propre + charge permanente
q : surcharge dexploitation.
g = 48 kN/m
q = 28,45 kN/m
Combinaison des Charges
Donc lELU : P
ul
= 1,35 g + 1,5 q = 107,5 kN/m
A lELS: P
s
= g + q = 76, 5 kN/m
Choix de la mthode de calcul
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page49
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
0.8 <
25 . 1
1
<
+ i
i
l
l
: nest pas vrifie pour toutes les traves de la poutre continue.
Les moments dinerties sont constants dans toutes les traves et Q > 5 kN/m, on utilise alors
la mthode de Caquot pour la dtermination des moments flchissant et des efforts tranchants
agissant sur la poutre.
3.1. Calcul des sollicitations
Pour le prdimensionnement de la section, il est judicieux de considrer les deux
conditions :
- limiter la flche de la section
16
1

l
h

- Eviter les aciers comprims
3
3
9 . 0 4 . 0
bu lu
au
f
M
h

Avec :
h : hauteur de la section de la poutre ;
M
au
: moment sur appui lELU;
l : longueur de la trave de la poutre ;
d : hauteur utile de la section de la poutre, d = 0.9h ;
b : largeur de la section

lu
: moment rduit limite
On a h= 60 cm, d = 54cm et b= 80cm
Daprs la mthode Caquot on a :
le
1
= 0.8 x l
2
= 4,24m
le
2
= l
3
= 7,25 m
l
w1
= l
1
=5,38 m
l
w2
= 0.8 x l
2
= 4,24 m
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page50
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
3.2 Calcul des moments sur appuis
Les moments sur appuis sont donns par
Appui n0 (respectivement appui n3) :

M
0
= M
3
= 0 kN.m
Appui n1(respectivement appui n2) :
) ( 5 . 8
' '
3 ' 3 '
ei wi
ei ei wi wi
i
l l
l P l P
M
+
+

cas Combinaison des charges
Chargement
kN/m
Moment sur
appui
kN/m
A
P
P
U
I

(
1
)
A

l

E
L
U
P=107,5 -305
A

l

E
L
S
P=76,5 -217
cas Combinaison des charges
Chargement
kN/m
Moment sur
appui
A

l

E
L
U
P=107,5 -503,4
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page51
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
A
P
P
U
I

(
2
)
A

l

E
L
S
P=76,5 -357,9
Tableau 7: combinaisons des charges et valeurs des moments sur appuis
3.3. Calcul des moments en traves
Lexpression du moment dans la trave (i) la position x de lappui de gauche est
donne par :
i
e
i
w
l
x
M
l
x
M x x M + + ) 1 ( ) ( ) (
Avec :

'

. ' :
. :
considre trave la de droite et gauche appui l sur respectifs moments les M et M
associe e isostatiqu trave la de moment le
e w

Pour les diffrentes traves : ) (


2
) ( x l
x q
x

.
Avec x =
i
wi ei i
ql
M M l
+
2
) (x
: Moment isostatique de la trave considre.
x
: Abscisse du moment maximal,

i
e
i
w
l
x
M
l
x
M x x M + + ) 1 ( ) ( ) (
=>
0
2
) (

+ +
i
w e i
l
M M ql
qx
dx
x dM

=>
i
w e i
l q
M M l
x

+
2
cas Combinaison des charges
Chargement
kN/m
x(m)
Moment
maximal
kN/m
T
r
a
v

e

(
1
)
A

l

E
L
U
P=107,5 2,25 273,68
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page52
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
A

l

E
L
S
P=76,5 2,25 189,75
T
r
a
v

e

(
2
)
2,78 134,54
A

l

E
L
U
P=107,5
A

l

E
L
S
P=76,5 2,78 61,15
T
r
a
v

e

(
3
)
A

l

E
L
U
P=107,5
kN/m
3,04
423,92kN.
m
A

l

E
L
S
P=76,5
kN/m
3,04
306,92kN.
m
Tableau 8: combinaisons des charges et valeurs des moments en traves
3.4. Calcul des efforts tranchants
Le cas de charge correspondant aux efforts tranchants maximums sur lappui
i se produit lorsque les deux traves adjacentes sont charges et les autres dcharges.
Appui 1 2 3 4
V
g
(kN) 0 -232,5 -227 -327,1
V
d
(kN) 335,77 284,5 214,5 0
Tableau 9: valeurs de l'effort tranchant sur chaque appui de la poutre continue
3.5. Dtermination des armatures
Calculs des armatures longitudinales

_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page53
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Armatures
longitudinales
Trave 1 8HA16
Trave 2 4HA16
Trave 3 12 HA 16 + 2 HA 14
Appui 0 3 HA 10
Appui 1 9 HA 16
Appui 2
14 HA 16
Appui 3
3 HA 10
Tableau 10:rcapitulatif des armatures longitudinales
Les armatures transversales
Pour la rpartition des armatures la vrification sera faite pour la partie la plus sollicite
leffort tranchant de toute la trave considre.
Diamtre des armatures dme
Comme on a 6 files darmature longitudinale, on adopte 2 cadres et 2 triers dacier
6
mm
Soit
6 8
t
A
= 2,26 cm
La rpartition des armatures est selon le tableau de Caquot suivant :
St St
0
/2 25 35 40
Nombre thorique 5.46 0.8 0.8
Nombre cumul 5.46 6.26 7.06
Nombre arrondi 5 6 7
Nombre de
rptitions
5 1 4=4.67= (361-174)/40
Abscisse (cm) 14 139 174 334
Tableau 11:tableau de Caquot
Il manque pour arriver mi-porte : 361 334 = 27 cm retenons sans mettre un cours
darmature dme mi-porte :
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page54
enrobage cm b a
p
2
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
On va mettre le premier cadre 14 cm du nu dappui puis on adopte un espacement suivant le
tableau de Caquot : 5*25 + 1*35 + 4*40
Et comme on a le mme ordre de grandeur de leffort tranchant sur tous les appuis donc on
peut considrer le mme espacement sur toutes les traves.
Vrification du bton
d b
V
u
uo
0

A.N:
u0
= 0,652 MPa.

'

MPa
f
Min
b
cj
5
20 . 0
lim

lim
= 2.93 MPa >
u0
= 0,652 MPa OK
Vrification des aciers de glissement
Appui de rive :
. 10 65 , 9
400
15 . 1 10 77 , 335
15 . 1
4
3
max
m
f
V
A
e
u
g

Il suffit alors de prolonger les barres infrieures sur les appuis.


Vrification du bton de la bielle dabout
Largeur dappui=0,70m,
a = 0.70 - 0.02 - 0.03 = 0.65m ;
. 291 , 1
2
0
max
MPa
b a
V
u
bielle
c

MPa
f
c bielle
c
73 . 11
5 . 1
8 . 0
28
La condition est vrifie.
Vrification de la flche
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page55
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Trave 1
38 , 5
60 , 0

l
h
= 0,11 > 1/16
11 . 0 07 . 0
10

l
h
M
M
o
t


0105 . 0
2 . 4
10 91 . 3
54 . 0 80 . 0
10 09 , 16
3
4

e o
f d b
A

Les trois conditions sont vrifies
Trave 2 :
-
113 . 0
3 , 5
6 . 0

l
h
16
1

113 . 0 0356 . 0
10

l
h
M
M
o
t
- 0105 . 0
2 . 4
10 78 . 1
54 . 0 80 . 0
10 * 7 . 7
3
4

e o
f d b
A

Les trois conditions sont vrifies.
Trave 3:
-
0827 . 0
25 , 7
6 . 0

l
h
16
1

0827 . 0 06 . 0
10

l
h
M
M
o
t
- 0105 . 0
2 . 4
10 81 . 5
54 . 0 80 . 0
10 * 13 , 25
3
4

e o
f d b
A
Les trois conditions sont vrifies.
3.6. Dispositions constructives
Ancrage des armatures
La longueur de scellement pour les armatures HA de type FeE400 est donne par:
40
s
l

ls = 40x1.2= 48 cm pour les barres HA12
ls = 40x1.4= 56cm pour les barres HA14
ls = 40 x 1.6= 64cm pour les barres HA16
Arrt des barres
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page56
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
En trave n1
Un seul lit darmatures qui doit tre prolongs jusquaux appuis.
Le deuxime lit darmatures doit tre arrt une distance infrieure ou gale l
2
/10 =53cm
En trave n2
Un seul lit darmatures qui doit tre prolongs jusquaux appuis.
En trave n3
Le deuxime lit darmatures doit tre arrt une distance infrieure ou gale l
2
/10 =72cm
Les armatures suprieures sur les appuis (0) et (3) vont servir comme armatures de montages
et prolongs sur toute la longueur de la poutre.
Sur appui n1
Le premier lit darmatures dappui est arrt une distance l du nu dappui donne par :
l
12
= Max (l
1
; l
2
) = 5.38m
l= Max (l
12
/4 ; ls) = l
12
/4 = 1.34m du ct de la trave de rive.
l= Max (l
12
/5 ; ls) = l
12
/5 = 1.07m du ct de la trave intermdiaire.
Le deuxime lit darmatures dappui est arrt une distance l du nu dappui donne par :
l= max (l/2 ; ls) = l/2 = 0.67 cm du cot de la trave de rive.
l= max (l/2 ; ls) = l
s
= 64 cm du cot de la trave intermdiaire.
Sur appui n2
Le premier lit darmatures dappui est arrt une distance l du nu dappui donne par :
l
12
= Max (l
1
; l
2
) = 7.22m
l= Max (l
12
/4 ; ls) = l
12
/4 = 1.80m du ct de la trave de rive.
l= Max (l
12
/5 ; ls) = l
12
/5 = 1.44m du ct de la trave intermdiaire.
Le deuxime lit darmatures dappui est arrt une distance l du nu dappui donne par :
l= max (l/2 ; ls) = l/2 = 90cm. Du cot de la trave de rive
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page57
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
l= max (l/2 ; ls) = l/2 = 0.72 cm du cot de la trave de intermdiaire.
3.7. Schma de ferraillage
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page58
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Figure 20:schma de ferraillage de la poutre
III. TUDE ET DIMENSIONNEMENT DUN POTEAU
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page59
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Les poteaux sont les lments verticaux de la structure permettant la transmission des
charges la fondation.
Les poteaux sont gnralement soumis aux charges verticales centres, ils sont donc
dimensionns la compression simple. Dautres poteaux peuvent tre soumis en plus des
charges verticales des moments de flexion et sont donc dimensionns la flexion compose.
Dans notre cas, tous les poteaux sont soumis aux charges verticales centres.
1. Calcul des poteaux en compression simple
1.1. Evaluation des charges
Gnralement, un poteau de ltage intermdiaire reoit outre son poids propre, leffet du
poteau au-dessus et les ractions des poutres et des raidisseurs de ltage en question.
En admettant une discontinuit des traves, les efforts rsultant sont majors forfaitairement
de:
15 % pour les poteaux centraux dune poutre deux traves.
10 % pour les poteaux intermdiaires voisins des poteaux de rive pour une poutre
plus de deux traves.
1.2. Force portante
Thoriquement, la force portante N
u
est donne par:
sc sc bc u
A B N +
Avec B : section du bton.
A
sc
: section dacier.
En adoptant la section rduite du bton, et en tenant compte du risque de flambement des
poteaux reprsent par un coefficient, leffort normal rsistant est alors donne par:
[ ]
sc sc bc r u
A B N + ) (
Avec :
i
l
f
: lancement.
l
f
: longueur de flambement,
l
f
= 0.7 l
0
si le poteau est ses extrmits :
soit encastr dans un massif de fondation
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page60
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
soit assembl des poutres de plancher ayant au moins la mme raideur que lui dans
le sens considr et traversant de part en part.
l
f
=l
0
dans les autres cas.
B
i
i
min
: Rayon de giration de B.

i
min
: moment dinertie minimal de la section du bton.
B : section de bton.
1
1
]
1

,
_

2
35
2 . 0 1
85 . 0
) (


si 50
2
50
6 . 0 ) (

,
_

Si 100 50 <
) 2 ( ) 2 ( b a B
r
: Section rduite du bton est en m
2.
a, b : dimensions du poteau en m.
1.3. Prdimensionnement
Ayant la valeur de la force portante, le pr dimensionnement dun poteau se fait en supposant
que :
= 35 afin de faire participer toutes les armatures la rsistance.
Dans ce cas : = 1.20
0
0
1
r
B
A
ed
bu
u
r
f
f
N k
B
+

100
85 . 0
9 . 0

'

< <

,
_

70 50
150
85 . 0
50
35
2 . 0 1
2
2

si
si

k= 1.1 si plus de la moiti des charges est applique j<90 jours,
k= 1.2 si la majeure partie des charges est applique avant 28 jours f
c28
est remplacer par f
cj
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page61

'

100
0.2
primtre de /ml cm 4
Max min
2
B
A
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
k=1 dans les autres cas.
1.4. Ferraillage
Le poteau tant soumis uniquement la compression simple.
Armatures longitudinales
La section darmature dun poteau est calcule par:

e
s
b
c r u
sc
f
f B N
A


1
]
1


9 . 0 ) (
28

Cette section doit vrifier la condition : A
min
A
sc
A
Avec:
A
max
= 5% B
Sur chaque face, on doit vrifier que la distance C entre deux armatures longitudinales vrifie :

'

cm a
cm
Min C
10
40
a : plus petite dimension transversale.
Armatures transversales
*Diamtre des armatures transversales:
3
max
l
t


*Espacement :
- en zone courante: s
t
inf (15


l
min
; 40 cm ; a + 10 cm)
- en zone de recouvrement : on doit mettre au moins 3 nappes sur la longueur de
recouvrement l
r
= 0.6 l
s

avec l
s
: longueur de scellement droit : l
s
= f
e
/ 4
s

(94)

s = 0.6 s
2
f
t28
: contrainte limite dadhrence
s = 1.5 pour les barres hautes adhrences.
2. Exemple de calcul manuel
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page62
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Dans notre cas nous allons tudier le poteau P38 au RDC, les dtails de calcul par robot sont
prsent en annexe.
Evaluation des charges
A laide de descente de charge on obtient le chargement sur ce poteau :
Charge permanente : G = 3,53 MN
Charge dexploitation : Q = 0,57 MN

Q G N
u
* 5 , 1 * 35 , 1 +
Nu= 1,35* 3,53 + 1,5*0,57
Nu = 5,63 MN = 563 t
Pr dimensionnement
Ayant la valeur de la force portante, le pr dimensionnement dun poteau se fait en supposant
que :
= 35 : afin de faire participer toutes les armatures la rsistance.
Et en supposant que le poteau est plus raide que les poutres du plancher l
f
= l
Donc Soit dimensionner un poteau de section (70cmx70cm)
Armatures
armatures longitudinales
Section dacier (A) (cm
2
) < 0
Section dacier minimale (A
min
) (cm
2
) 11,2
Armatures 4HA16 et 2HA14
Tableau 12: armatures longitudinales du poteau
Dispositions constructives
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page63
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Figure 21: section droite du poteau P38
Armatures transversales
Espacement (cm)
Zone de recouvrement 14.5
Zone courante 35
Tableau 13: armatures du poteau
Schma de ferraillage :
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page64
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Figure 22: ferraillage du poteau P38
IV. ETUDE DUN ESCALIER
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page65
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
(i) Cet escalier permet laccs entre le RDC, les tages et la terrasse. Il est reprsent
schmatiquement sur la figure
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page66
Figure 23: positionnement d'escalier
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
1. Pr dimensionnement de lpaisseur de la dalle
3
1 1
25 018 . 0 q e L e + .
L

= 3.85 m ; q=2.5 KN/m
3
1 1
5 . 2 25 00 . 5 018 . 0 + e e e
1
= 18cm;
Soit e=18 cm.
2. Evaluation des charges
Nous allons tudier le cas o lescalier relie le 1
er
tage et le 2
me
tage, la
hauteur H franchir par cet escalier de notre cas est gale la hauteur sparant les
deux tages: H = 3.05 m.
h = 17 cm, g = 30 cm

53 . 29 566 . 0
g
h
tg
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page67
Figure 24:coupe sur l'escalier
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Charge sur paillasse
Chape de bton :
30daN/m 4 2500
) 53 . 29 cos(
1 15 . 0
cos
1

bton
e

Bton banch :
daN/m 143 2200
2
1 ) 03 . 0 17 . 0 (
2
1 ) (



m
e h
Marche :
daN/m 84 2800 1 03 . 0
m
1
m
e
Mortier de pose (marche) :
daN/m 30 2000 1 015 . 0 1 r
Contre marche : daN/m 3 . 14 2200 1
30 . 0
) 03 . 0 17 . 0 ( 015 . 0
1
) (




m
g
m
e h
cm
e

Mortier de pose : daN/m 13 2000 1


30 . 0
) 03 . 0 17 . 0 ( 015 . 0
1
) (



g
m
e h r
Enduit :
daN/m 4 . 37 2200
) 53 . 29 cos(
1 015 . 0
cos
1

end
e

Garde corps : 150 daN/m


G
1
= 901.7 daN/m
Charge sur palier
Chape de bton :
daN/m 375 2500 1 15 . 0
bton
1 e
Marbre :
daN/m 84 2800 1 03 . 0
m
) 1
m
e (
Mortier de pose :
daN/m 30 2000 1 015 . 0 1 r
Enduit :
daN/m 33 2200 1 015 . 0
end
1 e
Garde corps : 150 daN/m
G
2
= 672 daN/m
Charge dexploitation
La charge dexploitation pour lescalier est : Q = 250 daN/m
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page68
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Figure 25: coupe sur une vole

3. Sollicitations
Schma de calcul
Le modle considr pour dterminer les sollicitations dans ce type descalier est une poutre
isostatique pour les deux voles (figure 8.6) mais avec diffrents cas de charge : les voles
seront considres comme des poutres et calcules selon les rgles BAEL 91.
Figure 26:combinaison de charge sur la vole 1

Les sollicitations maximales calcules pour ce modle de calcul lELU et sont reportes
dans le tableau suivant :
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page69
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT

Moment
flchissant
(kN.m)
Effort
tranchant (kN)
1
er
Vole 33,9 36,75
Figure 27: les sollicitations de l'escalier
4. Calcul des armatures
Le calcul des sections des armatures est ralis pour une section rectangulaire travaillant en
flexion simple. Les rsultats obtenus sont rcapituls dans le tableau suivant :
Calcul des armatures
bu
Z(m) Achoisie Arpartition Amontage
1
er
Vole 0.120 0.140 5HA14/m 4HA8/m 5HA6/m
Figure 28: les armatures d'escalier
Les deux autres voles qui relient ces deux derniers seront calculs de la mme faon et vont
avoir les mmes sections daciers.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page70
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
ferraillage du vole 1
Figure 29: dtail de ferraillage de la vole

_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page71
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
V. ETUDE DUNE POUTRE VOILE
On sintresse dans cette partie du dimensionnement de la poutre voile V8 au niveau du
premier tage.
1. Prdimensionnement
Lpaisseur de la poutre voile doit satisfaire les conditions suivantes :
0
b Max (3.75*P*L / (
28 c
f h), 0.14L
3
28
h f
P
c
) = max (5.3cm, 12.65cm) = 12.65cm
Avec P=1.35g + 1.5q = 0,25MN/ml
2. Armatures principales
Ces armatures sont disposer pour une hauteur <0.15h, leur section est donnes par :
A=
S
e
ou
Zf
M

Avec M
ou
= P*L/8 et Z= 0,2 * (L + 2*h) si

1 h/L 0,5
Z= 0,6 * L si h > L
M
ou
= P*L/8 = 0,25 * 7,22 / 8 = 1,63 MN.m
On a h/L = 3,38 donc Z= 4,33 m
A= 10, 82 cm
On prend 10HA12 = 11, 31 cm
Lespacement est donn par : S = (0.15h 5) / 9 =40,11 cm.
Ces armatures sont disposes sur une bande de 0.15h.
3. Rseau darmatures verticales
S
e
ou
V
V
V
f
S b
A

4
3
0

Avec:
MPa
l b
V
ou
ou
83 , 0
0

car h > l
0018 . 0
V

Or
002 . 0
400
8 . 0
min

V

qui est le pourcentage minimal des aciers.


0.002*15*722= 21,66
2
cm
Soit 20 12HA = 22.62
2
cm
Lespacement vertical est gal :
V
S
33cm
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page72
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
4. Rseau darmatures infrieur
S
e
ou
c
ou
h
f
f


)
* 15
6 . 0 ( 5 . 0
28
+
= 0.0019
00146 . 0 5 . 0
1 min

S
e
ou
h
f


002 . 0
h

Or quel que soit


ou

002 . 0
8 . 0
2 min

e
h
f

h b
h
4 . 0
0
29.28
2
cm
Soit 27 12HA =30.54
2
cm
Lespacement
h
S
est gal :
h
S

35cm
0.75 0.00037
ou
e
S
f


>
h

0.75
ou
e
S
f

Une partie des armatures correspondant un


pourcentage au moins gal
0.75
ou
e
S
f

stend sur toute la largeur de trave des autres


armatures peuvent stendent sur une longueur au moins gal 0.3L du nu dappui.
5. Rseau darmatures Suprieur
S
e
ou
c
ou
h
f
f


)
* 15
6 . 0 ( 3 . 0
28
'
+
= 0,0011
00088 , 0 3 . 0 1 min
'

S
e
ou
h
f

002 . 0
'
h
Or quel que soit
ou


002 . 0
8 . 0
2 min
'

e
h
f

2
0
'
94 . 32 45 . 0 cm h b h Soit 45 10HA =35.3
2
cm
Lespacement
h S
'
est gal :
h S
'
23.2cm
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page73
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Dtails de ferraillage
Figure 30:ferraillage de la poutre voile
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page74
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
VI. TUDE DU MUR VOILE DU SOUS SOL
Le mur voile du sous sol est un ouvrage en bton arm sopposer la pousse latrale des
masses des terres (remblais) de caractristiques : une masse volumique de 18 KN/m
3
et un
coefficient de pousse de l'ordre 0 ,33. Ainsi les charges transmises par le plancher haut sous
sol. Il est dimensionn en tant quune poutre voile.
Le voile est sollicit par des charges verticales et des charges horizontales :
1. Chargement vertical
On a P=1.35g + 1.5q = 0.039MN/ml

Figure 31:Schma de la voile
Armatures principales
Ces armatures sont disposer pour une hauteur <0.15h, leur section est donnes par :
A=
S
e
ou
Zf
M

= 1.23
2
cm
Soit 2 8 HA = 1.51
2
cm
Lespacement est donn par : S= (0.15h 5) / 1 = 0.35 m
Rseau darmatures verticales
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page75
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
S
e
ou
V
V
V
f
S b
A

4
3
0

Avec:
MPa
h b
V
ou
ou
13 . 0
0

00028 . 0
V

Or
002 . 0
400
8 . 0
min

V

0.002*22*265= 17.6
2
cm
Soit 16 12HA = 18.08
2
cm
Lespacement vertical est gal :
V
S
25cm
Rseau darmatures infrieur
S
e
ou
c
ou
h
f
f
X


)
15
6 . 0 ( 5 . 0
28
+
= 0.00012
00018 . 0 5 . 0
1 min

S
e
ou
h
f


0016 . 0
h

Or quel que soit


ou

002 . 0
8 . 0
2 min

e
h
f

h b
h
4 . 0
0
4.66
2
cm
Soit 6 10HA =4.02
2
cm
Lespacement
h
S est gal :
h
S

17cm
Rseau darmatures Suprieur
S
e
ou
c
ou
h
f
f


)
15
6 . 0 ( 3 . 0
28
'
+
= 7.2*
5
10


4
1 min
'
0810 . 1 3 . 0


S
e
ou
h
f

0016 . 0
'
h
Or quel que soit
ou


002 . 0
8 . 0
2 min
'

e
h
f

2
0
'
26 . 4 45 . 0 cm h b h Soit 7 10HA =5.24
2
cm
Lespacement
h S
'
est gal :
h S
'
17 cm
2. Chargement horizontal
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page76
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Le voile est sollicit encore par la pousse de la terre ainsi la pression deau vu la prsence
dune nappe deau -1.35 m par rapport le niveau du sol du sol.
Pour tenir compte de ces sollicitations, on prend une poutre de largeur 1.00 m et dhauteur
0.22 m et sa longueur est celle du voile encastre en bas et articule en haut.
Chargement Pousse du sol Pression de leau Pousse du sol en
prsence deau
Diagramme
de pousse
pousse
a sol
K z
nappe eau
z
a sol
K z
Z=-3.0 m
2
/ 82 . 17 m kN
h

2
/ 5 . 16 m kN U
2
/ 8 . 19 m kN
h

Moment
maximal
- - kNm M 70 . 29
max

Effort
tranchant
- - kNm v 80 . 29
max

Tableau 14:les efforts appliqus au mur
Sollicitations dans la poutre :
M
max
= -29.70. KN m
V
max
=-29.80 kN
La fissuration est trs prjudiciable alors : MPa
s
165
s
= 0.032<
rb
= 0.3
A=
s
ser
d
M

= 7.79
2
cm
/ml Soit (8 12 HA)/ ml = 9.04
2
cm
/ml
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page77
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Effort tranchant
max u
V =
g
V 35 . 1
=0.014MN
0 u
V =
u
P (l/2-5/6h) = 0.010MN
0 u
=
d b
V
u
0
0
=0.05MPa et
lim
= min (0.2
28 c
f /
be
=3.33MPa, 5MPa) = 3.33MPa

0 u
<
lim

(O.K)

t
t
S
A

0
b
S
(
0 u
-0.3K
28 t
f ) / (0.9
e
f
) =
cm
cm
115
1
2
(K=1 : Reprise de btonnage non
autoris).
Et

e
t
t
f
S b
A
0
0.4MPa

t
t
S
A
0.4
0
b /
e
f = 0.01cm =
cm
cm
100
1
2
)
10
,
35
, min(
0
b h
l t
= 8mm
Soit on choisi
t
A = 210 HA / ml avec un espacement rgulier de 95 cm.
Ferraillage final du voile
Nombre darmatures Espacement (cm)
Armatures verticales 6 HA 12/ ml/ lit 16
Armatures horizontales 12 HA 10 25
Tableau 15:ferraillage du voile
Dtails de ferraillage
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page78
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Figure 32:schma de ferraillage du voile
V. TUDE DES ACROTRES
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page79
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Les acrotres sont des lments dune faade situs au dessus du niveau de la toiture ou de
la terrasse couronnant le btiment, pour constituer des rebords ou des garde-corps.
Selon larticle B53.2 du BAEL 91, ces lments prennent une section darmature
longitudinale au moins gale 0.005 de la section du bton, de plus larticle B53.3 indique que
les barres de trop gros diamtre places lextrmit dun lment mince expos aux
intempries (cas des acrotres) sont viter, vu le risque de corrosion de lacier et
dclatement du bton : le diamtre des armatures des lments saillants ne doit pas dpasser
10 mm.
Dautre part les joints de dilatation ncessitent un type spcial dacrotre pour
empcher linfiltration de leau inter bloc ; de ce fait deux modles dacrotres sont
dimensionner.
1. Acrotre sur mur
Section de bton
2
600cm B

Section dacier A
s
:
2
3 005 , 0 cm A B A
s s

Soit 4HA10
2. Acrotre au joint
Section de bton :
B
1
= 600 cm
2
(petit acrotre).
B
2
= 800 cm
2
(acrotre couvrant le joint).
Section dacier A
s
:
3
1

sc
A
cm
2
(petit acrotre).
Soit 4HA10
4
2

sc
A cm
2
(acrotre couvrant le joint).
Soit 6HA10
On prsente ci-aprs les dtails des deux modles dacrotres.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page80
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page81
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page82
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page83
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Figure 33: dtail acrotre sur mur
Figure 34:dtail acrotre au joint
1. Introduction
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page84
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
La hauteur du btiment tant importante, ltude de leffet du vent sur la structure permet de
dimensionner les lments ncessaires au contreventement. Etant donn que les cages
dascenseurs, construits en voiles en bton arm ainsi que les cages descaliers et les diffrents
voiles de la structure sont les lments qui vont tre supposes utiliss pour le
contreventement, cette tude va permettre de dimensionner les armatures de ces voiles, aprs
avoir dtermin laction du vent dans les deux directions les plus dfavorables.
Figure 35: directions du vent
L'action du vent est considre comme horizontale et de direction quelconque. Elle est donc
envisager suivant les deux directions normales aux faades. L'action du vent cre une pression
sur la faade au vent et une dpression sur la faade sous le vent. L'effet du vent sur la
superstructure provoque la dformation des "cadres" : planchers, porteurs verticaux.
Afin d'viter un surdimensionnement onreux, les rgles dfinissent une valeur normale q
n
(frquente et n'entranant pas de dsordre) et une valeur extrme q
ext
. Ces valeurs sont obtenues
pour chacune de trois rgions (I, II, III : numrotation croissante avec la force du vent) en
affectant q
10
du coefficient K
n
puis K
ext.
(q
10
est la pression dynamique, fonction de la vitesse du
vent et value 10 m du sol). Elles sont corriges en fonction de :
- la hauteur H du btiment au-dessus du sol ;
- la situation de l'ouvrage en site protg, normal ou expos (coefficient K
s
du site) ;
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page85
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
- l'effet de masque ventuel d'une construction voisine ;
- la forme du btiment (coefficient d de forme).
-Parallles au vent (toiture-terrasse plate) ;
En conclusion, les pressions et dpressions agissent globalement dans le mme sens pour la
dformation (en flexion) de la construction et pour le renversement gnral de l'ouvrage ce qui
provoque des surcharges sur les fondations.
Les Rgles NV 65 remplacent les pressions dynamiques de vent appliques sur les faades par
des pressions statiques de calcul. Elles indiquent aussi comment calculer ces pressions
statiques de vent suivant l'orientation des faades par rapport au vent et suivant leur hauteur
par rapport au sol environnant.
Les charges de vent appliquer au btiment sont les rsultantes (statiques) de ces pressions de
calcul appliques aux faades : on les qualifie de "chargements statiques quivalents".
Les logiciels de calcul permettent d'entrer ces charges externes de vent soit comme des
densits linaires de charges, appliques de faon continue sur la hauteur du btiment, soit
comme des charges ponctuelles, appliques au niveau des planchers d'tage.
C'est par les planchers d'tage que ces charges externes sont ensuite distribues l'intrieur du
btiment vers les voiles de contreventement.
2. Evaluation de laction du vent
2.1. Hypothses de calcul
La construction se trouve dans la rgion II.
Le site est normal.
La hauteur expose du btiment est de 31.30m.
Le nombre de niveaux est 8.
La direction du vent est horizontale.
2.2. Pression dynamique
Soit q
H
: Pression dynamique qui agit sur la hauteur H au-dessus du sol.
q
10
: pression dynamique de base de 10 mtres de hauteur.
60
18
. 5 , 2 . 10
+
+

z
z
q qH
Le btiment tant implant dans la rgion II donc on a :
- q
10
=70daN/m.
- q
H
=70daN/m pour H < 10m.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page86
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
2.3. Force de trane
La force de trane T par unit de longueur est la composante de la force du vent dans la
direction parallle celle du vent. Pour un vent vitesse normale on a :
e t n D q c T . . . .

Avec :
- c
t
: coefficient de trane
-

: coefficient de majoration dynamique.


-

: coefficient de rduction tenant compte de leffet des dimensions et variant


avec H.
- q : pression du vent ; q = K
s
.q
z
.
- D
e
: la plus grande distance entre extrmits de la face au vent.
2.4. Dtermination des coefficients
On divise notre btiment en deux joints, les diffrents coefficients sont dtermins partir des
abaques et tableaux proposs par les rgles N.V 65.
Joint (1)
Coefficient c
t

On prend le cas le plus dfavorable puisque le joint (1) prsente huit tages dont une lvation
de 31,3 m et dont le vent va exercer une force horizontale dans deux directions
Ce coefficient est dtermin par la formule suivante : 0 0 t t c c
Le btiment est assimil un ouvrage prismatique de section rectangulaire : c
t0
=1.3.
- Pour le vent 1 :
10 . 1
20 . 28
30 . 31
1
1

e
D
H

Vent normal la grande face.



0
=0.910 et c
t
=1.183
- Pour le vent 2 :
75 . 1
90 . 17
30 . 31
2
2

e
D
H


0
=0.945 et c
t
=1.22.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page87
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Coefficient
Ce coefficient est dtermin par la formule suivante :
+ 1
;
Le coefficient de pulsation

est valu en fonction du niveau pris en considration;


Le coefficient

est en fonction des matriaux et de la priode de vibration T(s).


L H
H
L
H
T
+
08 . 0
, (Contreventement par voiles de bton arm)
L : La dimension du btiment paralllement laction du vent.
- Pour le vent 1 : T=0.33
- Pour le vent 2 : T=0.36
Pour les deux directions

=0.25 et
+ 25 . 0 1
Coefficient :
Le coefficient de rduction tient compte de leffet des dimensions, de la hauteur de la
construction et du niveau pris en considration.
- Pour le vent 1 : on a D
e
= 28.20m < H =31.30m. = 0.78
- Pour le vent 2 : on a D
e
= 22.95m < H =26.50m. = 0.81
Coefficient de site Ks :
K
S
: le coefficient de site dpendant de lemplacement de la construction
On suppose que : notre site est normal
1
s
k
Situ dans la rgion II
Joint (2)
La mme procdure de calcul pour le joint 2 nous conduit aux valeurs des deux diagrammes
prsents sur les figures 31 et 32.
Calcul de la force de trane
e t n
D q c T . . . .
Le diagramme suivant rsume les valeurs de laction du vent pour les deux directions de
calcul :
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page88
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Figure 36: force de trane (vent 1) Figure 37:force de trane (vent 2)
2.5. Interprtations des rsultats
Dans le but de vrifier notre structure vis--vis aux sollicitations du vent on a modlis notre
structure avec robot o on a sollicit horizontalement le btiment par les forces du vent des
quatre cots et puisque les emplacements de lascenseur et des escaliers sont dcals par
rapport au centre dinertie du btiment et vu que le joint de rupture spare le btiment en deux
parties distincts le phnomne de torsion sera favoris do on a recours faire travailler tous
les voiles de la superstructure.
Dautre part les dplacements et les rotations sont les indicateurs de la rsistance du btiment
contre les forces du vent on a enregistr ceux qui sont maximales dans le tableau.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page89
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Tableau 16:dplacement de la structure entire
Pour vrifier la stabilit de la structure au niveau du joint nous avons divis la structure en
deux parties dont pour chacune nous avons fait ltude laide du logiciel ROBOT puis nous
avons not les dplacement pour la combinaison du vent la plus dfavorable, nous pouvons
constater qu chaque niveau dlvation les deux parties subissent un dplacement dans les
trois directions de lespace.
Joint (1) seul
Tableau 17:dplacement du joint 1
Joint (2) seul
Tableau 18:dplacement du joint 2
3.CONCLUSION
A partir de ces rsultats nous avons constat que les dplacement sont admissibles puisque le
dplacement ultime est de lordre de 12.5 cm (L / 250).
Donc notre structure est stable vis--vis aux forces horizontales gnres par le vent mais en
dautres termes pour avoir un plus haut niveau de scurit nous proposons quelques solutions
quon peut les admettre comme autres variantes de conceptions de la structure :
- choisir des voiles des tages courants pour les immerger jusquau sous sol et
les faire travailler au contreventement.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page90
Ux(cm) Uy(cm) Uz(cm) Rx(rad) Ry(rad) Rz(rad)
Max 3.9 1.3 0.6 0.01 0.004 0.002
Min -3.3 -0.3 -5.6 -0.006 -0.012 -0.002
Ux(cm) Uy(cm) Uz (cm) Rx(rad) Ry(rad) Rz(rad)
Max 2.9 0.9 0.2 0.004 0.003 0.001
Min -0.2 -0.2 -1.4 -0.006 -0.003 -0.001
Ux(cm) Uy(cm) Uz(cm) Rx(rad) Ry(rad) Rz(rad)
Max 2.5 1.1 0.7 0.007 0.004 0.001
Min -1.5 -0.4 -5.7 -0.006 -0.012 -0.001
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
- Renforcer les poteaux du RDC en augmentant leurs sections puisque les forces
horizontales seront attnues par le poids de ces derniers.
- Adopter le systme portique au RDC puisque a constitue un systme rigide
qui peut maintenir la structure.
I. ETUDE DU DALLAGE
1. Principe du dimensionnement
Outre que les surcharges permanentes, y compris le poids propre, et les charges
dexploitations, les dallages sont le sige des sollicitations dues aux pousses hydrostatiques
(dans le cas o louvrage est immerg sous la nappe phratique).
De ce fait, contrairement aux panneaux de dalles, le dimensionnement des dallages revient au
dimensionnement des sections daciers infrieurs et daciers suprieurs. Et ceci en considrant
trois combinaisons.
Combinaison n1
Dans cette combinaison, on va considrer que le dallage est sollicit par toutes les surcharges
(permanentes et exploitations) ainsi que la pression hydrostatique minimale.
Combinaison n2
Dans cette combinaison, seules les sollicitations dues aux poids propre du panneau et la
pression hydrostatique maximale seront pris en compte.
Combinaison n3
Pour cette combinaison le dallage est sollicit par toutes les charges permanentes et
exploitation ainsi la pression hydrostatique maximale ou le niveau deau augmente de 0.5 m
par rapport au niveau dtermin lors des sondages.
Conclusion
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page91
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
On constate que les deux premires combinaisons sont les plus dfavorables. La combinaison
n1 est le cas le plus dfavorable pour la dtermination des aciers infrieurs et la combinaison
n2 le cas le plus dfavorable pour la dtermination des aciers suprieurs.
Charges au m de dallage
Le dallage tant en contact direct avec leau, tous les calculs et vrifications seront mens
lELS.
Combinaison n1
Charges permanentes : g= 6.65 kN/m
2
Charges dexploitations :

q= 3 kN/m
2
Pressions hydrostatiques : u= 8.5 kN/ m
2

P
ser
=g+u+q =1.15 kN/ m
2
P
u
=1.35 (g+u) +1.5q=2.42 kN/ m
2
combinaison n2
Charges permanentes : g= 6.65 kN/m
2
Charges dexploitations :

0 q
Pressions hydrostatiques : u= 16.5 kN/ m
2
P
ser
=g+u+q =-9.85 kN/ m
2
P
u
=1.35 (g+u) +1.5q= -13.27 kN/ m
2
2. sollicitations
Moments flchissant pour le panneau articul sur son contour pour la combinaison
n1
91 . 0
90 . 8
10 . 8

y
x
l
l

_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page92
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
On admet que le panneau porte dans les 2 sens l
x
et l
y
. Au centre de la dalle, pour une bande de
largeur unit
( )
( ) 81 . 0 9 . 0 9 . 1
044 . 0
4 . 2 1 8
1
3

y
x
Do les moments pour les bandes de largeur unit :

ml m KN L p M
X ser x x
. 31 . 3 10 . 8 15 . 1 044 . 0 . .
0

ml m KN M M
x y y
. 68 . 2 31 . 3 81 . 0 .
0 0

Moments dans la dalle partiellement encastre
- Bande de largeur 1m parallle l
x

M
tx
= 0.75 M
0x
= 0.75

3.31 = 2.48 KNm/ml.


- Bande de largeur 1m parallle l
y

M
ty
= 0.75 M
0y
= 0.75

2.68 = 2.01 KNm/


- Moment sur appui
M
ax
= 0.5 M
0x
= 1.65 KNm/ml.
Valeurs minimales respecter
- En trave :
M
ty
= M
tx
/ 4. Or M
ty

0.62 KNm/ml Condition vrifie.


- Sur appuis
M
ay
= M
ax
=1.65 KNm/ml
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page93
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
3. Calcul des sections des armatures
Aciers en trave sens lx :
Soit
1
y la hauteur du bton comprim,

,
_

,
_


2 2 2
0
1 1
10 15 2 . 0 1
3
52 . 0
1
2
52 . 0
3
1
2
bc rb
d b M

126 kNm/m
Donc
126
rb
M
kNm/ m > M
ser
=2.48 kNm et par suite Armatures comprimes non
ncessaires.
Bras de levier
m d z
b
16 . 0
3
52 . 0
1 2 . 0
3
1
1

,
_

,
_



Donc
m cm
z
M
A
st b
tx
tx
/ 77 . 0 10
202 16 . 0
10 48 . 2
2 / 4
3


Aciers en trave sens ly :
126
rb
M
kNm/ m > M
ser
=2.01kN m/m : Armatures comprimes non ncessaires.
Bras de levier
m cm
z
M
A
st b
ty
ty
/ 62 . 0 10
202 16 . 0
10 01 . 2
2 / 4
3

Aciers sur appuis :


126
rb
M
KNm/ m > M
ser
= 1.65 kN m/m : Armatures comprimes non ncessaires.
Bras de levier
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page94
m d z
b
16 . 0
3
52 . 0
1 2 . 0
3
1
1

,
_

,
_



PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
m cm
z
M
A
st b
ay
ay
/ 51 . 0 10
202 16 . 0
10 65 . 1
2 / 4
3

(Par mtre).
Sections minimales darmatures :
1) Bandes suivant l
y
:

A
ymin
= 8. h = 8 x 0.25 = 2 cm/m
A
ty
= 0.62 cm
2
/mA
ymin
donc on retient A
ymin
= 2 cm/m
2) Bandes suivant l
x
:
min
2
2
min
min min
/ 76 . 0
/ 08 . 2
2
2
92 . 0 3
2
3
x tx
x
y x
A m cm A
m cm A
A A


On retient la valeur d'armatures minimales A
tx
=2.08 cm
2
.
Choix des aciers
Dispositions constructives
- Diamtres
h
0
/10 = 2.5 cm = 25 mm. On prendra au plus des barres de HA 25.
- Espacement maximales des barres
* en trave sens l
x

m cm A
tx
/ 21 . 3
2

3 x h
0
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page95
m d z
b
16 . 0
3
52 . 0
1 2 . 0
3
1
1

,
_

,
_



PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
S
tx
Min 33 cm S
tx
33 cm.
Soit
HA 8 4
do m cm A cm S
t
/ 14 . 3 25
4
100
2

* en trave sens l
y

m cm A
ty
/ 64 . 2
2

4 x h
0
S
ty
Min 45 cm S
ty
45 cm.
Soit
HA 8 4
do m cm A cm S
t
/ 14 . 3 25
4
100
2


Effort tranchant
Sollicitations ultimes
- V
ux
=
2
91 . 0
1
1
2
10 . 8 48 . 2
2
1
1
2
+

x
u
L
p
= 6.90 KN.
-
ux
x u
uy
V m KN
l P
V / 70 . 6
3
10 . 8 48 . 2
3

Vrification
MPa
d b
V
u
u
034 . 0
2 . 0 1
10 90 . 6
3
0

MPa
f
b
c
Lim
16 . 1 07 . 0
28


Lim u
<
Les armatures transversales ne sont pas ncessaires.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page96
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Moments flchissant pour le panneau articul sur son contour
pour la combinaison n:2
91 . 0
90 . 8
10 . 8

y
x
l
l

On admet que le panneau porte dans les 2 sens l


x
et l
y
. Au centre de la dalle, pour une bande de
largeur unit :
( )
( ) 81 . 0 9 . 0 9 . 1
044 . 0
4 . 2 1 8
1
3

y
x
Do les moments pour les bandes de largeur unit :

ml m KN L p M
X ser x x
. 43 . 28 10 . 8 ) 85 . 9 ( 044 . 0 . .
0

ml m KN M M
x y y
. 02 . 23 ) 43 . 28 ( 81 . 0 .
0 0

Moments dans la dalle partiellement encastre :

Bande de largeur 1m parallle l


x
:
M
tx
= 0.75 M
0x
= 0.75

(-28.43) = -21.32 KNm/ml.

Bande de largeur 1m parallle l


y
:
M
ty
= 0.75 M
0y
= 0.75

(-23.02) = -17.26 KNm/


Moment sur appui:
M
ax
= 0.5 M
0x
= -14.21 KNm/ml.
Valeurs minimales respecter
En trave
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page97
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
M
ty
= M
tx
/ 4. Or M
ty

5.33 KNm/ml Condition vrifie.


Sur appuis
M
ay
= M
ax
=-14.21 KNm/ml
Calcul des sections des armatures
Aciers en trave sens lx
Soit
1
y la hauteur du bton comprim,

,
_

,
_


2 2 2
0
1 1
10 15 2 . 0 1
3
52 . 0
1
2
52 . 0
3
1
2
bc rb
d b M

126 kNm/m
Donc
126
rb
M
kNm/ m > M
ser
=21.32 kNm et par suite Armatures comprimes non
ncessaires.
Bras de levier
Donc
m cm
z
M
A
st b
tx
tx
/ 00 . 7 10
202 16 . 0
10 32 . 21
2 / 4
3


Aciers en trave sens ly
126
rb
M
kNm/ m > M
ser
=17.26kN m/m : Armatures comprimes non ncessaires.
Bras de levier :
m cm
z
M
A
st b
ty
ty
/ 34 . 5 10
202 16 . 0
10 26 . 17
2 / 4
3

_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page98
m d z
b
16 . 0
3
52 . 0
1 2 . 0
3
1
1

,
_

,
_



m d z
b
16 . 0
3
52 . 0
1 2 . 0
3
1
1

,
_

,
_



PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Aciers sur appuis :
126
rb
M
KNm/ m > M
ser
= 1.65 kN m/m : Armatures comprimes non ncessaires.
Bras de levier :
m cm
z
M
A
st b
ay
ay
/ 40 . 4 10
202 16 . 0
10 21 . 14
2 / 4
3


Sections minimales darmatures
Bandes suivant l
y

A
ymin
= 8 . h
0
= 8 x 0.25 = 2 cm/m
A
ty
= 5.34 cm
2
/m A
ymin
Cette condition est vrifie
Bandes suivant lx
min
2
2
min
min min
/ 00 . 7
/ 08 . 2
2
2
92 . 0 3
2
3
x tx
x
y x
A m cm A
m cm A
A A


4. dispositions constructives
h
0
/10 = 2.5 cm = 25 mm. On prendra au plus des barres de HA 25.
Espacements maximales des barres
en trave sens l
x

m cm A
tx
/ 21 . 3
2

3 x h
0
S
tx
Min 33 cm S
tx
33 cm.
Soit
HA 12 7
do m cm A cm S
t
/ 90 . 7 15
7
100
2

en trave sens ly
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page99
m d z
b
16 . 0
3
52 . 0
1 2 . 0
3
1
1

,
_

,
_



PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
4 x h
0
S
ty
Min 45 cm S
ty
45 cm.
Soit
HA 12 5
do
m cm A cm S
t
/ 65 . 5 20
5
100
2

Effort tranchant
-Sollicitations ultimes
- V
ux
=
2
91 . 0
1
1
2
10 . 8 43 . 28
2
1
1
2
+

x
u
L
p
= 79.13 KN.
-
ux
x u
uy
V m KN
l P
V / 76 . 76
3
10 . 8 43 . 28
3

-Vrification
MPa
d b
V
u
u
39 . 0
2 . 0 1
10 13 . 79
3
0

MPa
f
b
c
Lim
03 . 1 07 . 0
28

Lim u
<
Les armatures transversales ne sont pas ncessaires.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page100
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Figure 38:ferraillage du dallage
II. ETUDE DE FONDATION
1. Introduction
Dans le cadre du projet de construction d'un immeuble sur les berges lac de Tunis, la
socit MEHARI BEACH a confi l'entreprise d'tudes et de travaux d'hydrauliques de
sols et de fondation "HYDROSOL FONDATIONS" l'excution d'une campagne de
reconnaissance et d'tudes gotechniques.
2. Travaux excuts
Les travaux excuts sur site sont dfinis par la ralisation:
Deux sondages pressiomtrique de 30 m de profondeur.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page101
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Un sondage carott de 15 m de profondeur
Ralisation de deux SPT au niveau des horizons sableux et prlvement d'un
chantillon intact au niveau des horizons argileux.
Sur l'chantillon intact prlev des essais d'identification et des essais mcaniques ont
t raliss au laboratoire.
3. Caractristiques du sol
Les caractristiques mcaniques du sol sont dtermins a l'aide des essais pressiomtriques
effectus tous les mtres au niveau de deux sondages SP1et SP2 o on mesure les pressions
initiales P
0
, les pressions limites P
1
ainsi que les modules pressiomtriques.
Niveau de la nappe:
Le niveau de la nappe a t rencontr a une profondeur de -1.35 m /T.N au droit de SP1 et a
une profondeur de 1.4 m / T.N au droits de SC1et SP2.
Coupes gologiques
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page102
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Figure 39:coupe gologique
4. Interprtation des donnes gotechniques
Le site de la construction de limmeuble sur les berges du lac du Tunis est une zone ou le sol
prsente des htrognits mcaniques.
Daprs les essais pressiomtriques effectus tous les mtres, au niveau des deux sondages on
permet de constater :
Quen surface, sur le premier mtre, les caractristiques mcaniques du sol sont
moyennes. La pression limite nette moyenne est de lordre de 8.1 kg/ cm
2
aux droits de
SP1et SP2 alors que le module pressiomtrique moyen est de 72 kg/ cm
2
au droit de
SP1et 91 kg/ cm
2
au droit de SP2.
Au-del de cette profondeur et jusqu une profondeur de 6.8 m au niveau de SP1et de
8.2 au niveau de SP2, on rencontre une couche de sable fin jauntre lgrement siliceux
avec des dbris de coquilles dont les caractristiques mcaniques sont bien corrects. La
pression limite nette moyenne est de lordre de 19.1 kg/ cm
2
au droit de SP1

et 20.2 kg/ cm
2
au droit de SP2 alors que le module pressiomtrique moyen est de 207 kg/ cm
2
au droit
de SP1et 232 kg/ cm
2
au droit de SP2.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page103
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Lhtrognit des caractristiques mcaniques existe mme dans une seule couche puisque
au niveau de cette couche il y a un passage de caractristiques moins leves a t rencontr au
droit de SP2 telles que La pression limite nette est 6 kg/ cm
2
et le module pressiomtrique
moyen est de50 kg/ cm
2
.
Au del de cette couche les caractristiques mcaniques du sol sont mdiocres jusquau 20
me
mtre o les caractristiques mcaniques du sol samliorent progressivement pour donner des
pressions limites > 20 kg/cm et des modules pressiomtriques > 320 kg/cm pour une couche
dpaisseur 3m et atteignant des valeurs extrmes de 55kg/cm pour la pression limite et
650kg/cm pour le module pressiomtrique il sagit dun sable fin gristre compact dont on
peut y ancrer notre pieux.

5. Choix du type des fondations
Les massifs de fondations doivent tre stables ; cest dire quils ne doivent donner lieu des
tassements que si ceux ci permettent la tenue de louvrage ; des tassements uniformes sont
admissibles dans certains limites ; mais des tassements diffrentiels sont rarement compatibles
avec la tenue de louvrage .Il est donc ncessaire dadopter le type et la structure des
fondations la nature du sol qui va supporter louvrage : ltude gologique et gotechnique a
pour but de prciser le type , le nombre et la dimension des fondations ncessaires pour fonder
un ouvrage donn sur un sol donn.
Lorsque les couches de terrain susceptibles de supporter louvrage sont faible profondeur ,
on ralise des fondations superficielles ; lorsque ces couches sont une grande profondeur, on
ralise des fondations profondes qui peuvent prendre appui sur une couche rsistante ou flotter
dans un terrain peu rsistant ( on mobilise alors les forces de frottement du sol sur la fondation
pour soutenir louvrage ) ; dans la situation intermdiaire , lorsque la couche dappui est une
distance moyenne de la base de louvrage , on ralise un massif de bton grossier reposant sur
cette couche et supportant la fondation proprement dite.
Fondations superficielles sur semelles isoles
Pour le choix du type de la fondation, on fait recours souvent au premier lieu aux semelles
isoles puisque ils reprsentent le cot minimal ainsi la facilit d'excution. C'est pourquoi on
doit vrifier si on peut passer par des semelles isoles pour notre projet.
Calcul de la capacit portante du sol
La capacit portante ultime d'une fondation, charge verticalement est donne par la relation:
( )
0 h e p v u
pl K q +
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page104
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
O :
-
:
v

La contrainte verticale due au poids des terres au niveau h de la fondation.


-
:
0 h

la contrainte horizontale due au poids des terres au repos au niveau de la semelle sur
son pourtour.
- K
p
: le facteur de portance.
- pl
e
*= (pl
e
-
0 h

): la pression limite nette


Do avec un coefficient de scurit gal 3, la capacit portante admissible du sol:
3
*
e
p v adm
pl
K Q +
On constate que le taux de travail admissible du sol recommand est de 2 bars.
Pr dimensionnement de la semelle sous le poteau N: 2
Soit
0
G le poids propre de la semelle rectangulaire et soient a, b et h ses dimensions qui
doivent satisfaire la condition suivante :
S= ab
q
u
G N

0
35 . 1 +
(*)
Avec
u
N
= 1.35g + 1.5q = 6.84 MN
Dans le cadre de notre exemple on choisit une section rectangulaire a=b
On cherche a en itrant jusqu' ce que la condition ci-dessus soit satisfaite.
On prend par exemple a= 2.0 m et h= 0.5 m
q
u
G N

0
35 . 1 +
= 13.81
2
m
et S= 4.0
2
m
(*) nest pas satisfaite On doit changer les
dimensions de la semelle.
Soit a = 3.8 m donc
q
u
G N

0
35 . 1 +
= 14.16
2
m
et S= 14.44
2
m
(*) est satisfaite (O.K)
On retient une semelle 3.8*3.8m.les dimensions des semelles isoles sont trs importantes qui
induit un chevauchement entre elles surtout qu'on des distances entre axes des poteaux de 4 m
dans la partie centrale.
Conclusion : Notre ouvrage ne peut pas tre fond sur des semelles isoles ni sur des semelles
filantes vu que la rpartition des charges nest pas uniforme ce qui augmente le risque des
tassements diffrentiels c'est pourquoi on opte pour des fondations profondes.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page105
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
6. Fondations profondes sur pieux
Les pieux permettent de reporter les charges dues louvrage quelles supportent sur des
couches situes depuis la surface jusqu une profondeur variant de quelques mtres
plusieurs dizaines de mtres.
Dans une fondation profonde, leffort transmis est la fois repris la base de la fondation
mais aussi par le frottement latral qui va sexercer linterface entre le sol et le pieu.
Les pieux utiliss dans notre ouvrage sont les pieux fors boue vu la prsence dune nappe
ainsi lincohrence du sol.
6.1. Dfinition des Pieux fors boue
Le forage des ces pieux est excut dans le sol par des moyens mcaniques (tarire, benne,
etc.). La mthode consiste forer le sol directement et assurer la stabilit des parois en
remplissant le forage de bentonite. La bentonite est ensuite chasse du forage par la
remonte du bton, au cours du btonnage, le bton tant plus lourd que la boue.
Ces pieux verticaux peuvent tre munis d'une base largie par alsage du forage et la
section de la base largie ne doit pas dpasser 3 fois la section du pieu.
Le btonnage se fait l'aide d'un tube plongeur afin d'viter de laisser tomber le bton
directement dans la boue, ce qui entranera la sgrgation du bton. Ce dernier remonte
progressivement et le bton coul en premier, de mauvaise qualit, remonte la surface pour
se dans le haut du pieu et l on doit l'liminer afin de mettre nu les armatures et assurer la
liaison avec la semelle du poteau. Cette opration de recpage, qui se fait au marteau
piqueur, se fait sur une hauteur de 0.5 m 1 m en tte du pieu environ.
6.2. Contrle du bton des pieux
Le btonnage des pieux est contrl par une courbe de btonnage, qui permet de s'assurer que
la qualit de bton coul correspond au volume combler du forage.
En revanche, cette mthode est peu fiable et on a souvent recours des essais d'auscultation
sonique qui permettent de garantir la qualit de l'excution. Mais pour ces essais il est
ncessaire de prvoir avant le btonnage deux ou trois tubes fixs la cage d'armature et par
lesquels on pourra descendre des sondes.
La mesure de la vitesse du son dans le bton diffrents niveaux entre un metteur et un
rcepteur permet de contrler l'intgrit du pieu.
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page106
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
6.3. Dimensionnement des pieux
mthode de calcul da la capacit portante
Pour calculer les forces portantes des pieux, on a envisag un pieu de diamtre 1000 pour un
niveau d'ancrage de 23 m. C'est la profondeur d'ancrage la plus convenable car on vient
d'atteindre le substratum de sable fin. On s'est rfr dans le dimensionnement des pieux au
fascicule N 62
Etat limite ultime (ELU)
Q
min
Q
max
combinaisons
fondamentales
4 . 1
tu
Q

4 . 1
u
Q
combinaisons accidentelles
3 . 1
tu
Q

2 . 1
u
Q
Tableau 19:combinaisons des charges a l'ELU
Etat limite de service (ELS):
Q
min
Q
max
combinaisons rares
4 . 1
tc
Q

1 . 1
c
Q
Combinaisons quasi-
permanentes:
0
4 . 1
c
Q
Tableau 20:combinaison des charges a l'ELS
Avec:
Q
u
: charge limite en compression
Q
tu: charge
limite en traction
Q
c
: charge de fluage en compression
Q
tc
: charge de fluage en traction
- la charge limite en compression est dtermine par : Q
u
=Q
pu
+Q
su
Avec:
Q
pu
: charge de pointe
Q
su
: charge de frottement latral.
- la charge limite en traction est : Q
tu
= Q
su
- la charge de fluage en compression peut tre donn par :
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page107
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Pour les fondations sans refoulement du sol:
Q
c
=0.5 Q
pu
+ 0.7 Q
su
Pour les fondations avec refoulement du sol:
Q
c
=0.7 Q
pu
+ 0.7 Q
su
=0.7 Q
u

- la charge de fluage en traction est:
Q
tc
= 0.7 Q
su
Calcul de la charge de pointe
Le terme de la portance en pointe est calcul partir de la formule suivante :
Q
pu
= q
u
. A
Avec :
A : section droite de la pointe du pieu),
q
u
: contrainte de rupture.
On a
*
Ple K q
p u

K
p
=facteur de portance qui est dtermin partir du tableau 1 (annexes D).
La valeur de k
p
, facteur de portance, dpend de la nature du sol (tableau
2 : annexes D) et du mode de mise en oeuvre (type de pieu), quelle que
soit la gomtrie de la section droite de llment de fondation (tableau 1
annexes D).
P*
le
est la pression limite nette quivalente qui est une pression moyenne
autour de la base de la fondation profonde, elle est dtermine de la
manire suivante :
( ) dz z P
b a
P
a D
b D
l le

+

3
* *
3
1

Avec :
D : hauteur dencastrement
B : diamtre du pieu
H : hauteur dancrage dans la couche o se situe la pointe du pieu
a: max (B/2 ; 0,5 m)
b : min(a ;h)
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page108
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
calcul du frottement latral
Le frottement latral est la sommation des frottements appliqus sur le
pieu par les diffrentes couches, donc :

h
s su
dz z q P Q
0
) (
P:Primtre de llment de fondation
q
s
(z) : frottement latral unitaire limite la cote z.
Daprs ltude gotechnique considre, on a q
s
est constant pour chaque
couche, ce qui permet dcrire :
si i su
q h P Q

hi : paisseur de la couche i.
q
s
est dtermine partir des courbes de frottement unitaire limite le long
du fut du pieu de la figure 1(annexes D).
La courbe utiliser dpend de la classe du sol et de la nature de la
fondation. Elle est contracte du tableau 3(annexes D).
calcul du frottement ngatif
Ce calcul sapplique sur un lment de fondation profonde traversant
un sol compressible et soumis laction pondrale dun remblai et
ventuellement en prsence de formations dargiles compressibles, Un
tassement relatif du sol par rapport une section donne dun lment de
fondation engendre sur le primtre de celle-ci des contraintes de
frottement diriges vers le bas appel frottements ngatifs. Il rsulte de
lorigine de ce phnomne que lintensit des frottements ngatifs
augmente avec le temps pour atteindre sa valeur maximale la fin de
consolidation du sol.
Tenant compte que notre sol est peu compressible dont lindice de
compression est de lordre de 0.20 alors on peut ngliger ce type de
frottement.
capacit portante des pieux.
Nous dterminons le frottement latral de chaque couche sur le
pieu : (on a utilis dans nos calculs les rsultats du sondage
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page109
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
pressiomtrique SP2 puisque ses caractristiques mcaniques sont plus
dfavorables).
6.4. tude dun pieu
Dtermination de la charge de pointe.
Pour un pieu de diamtre de 800 mm de section 0.503 m
2
. On calcule la
charge de pointe chaque mtre de profondeur puis on retient la valeur de
la profondeur d'ancrage qui est 23 m pour notre cas.
Diamtre (mm) Terme de pointe
ple
*
(Kg/cm
2
)
Effort limite Q
pu
(T)
600 11.4 35
700 11.4 48
800 11.4 63
1000 11.4 89,5
Tableau 21: charge du pointe des diffrents diamtres
Calcul du frottement latral
On sintresse seulement du calcul du frottement latral du pieu de
diamtre 1000 mm.
Les couches Z (m) P
le
*
q
s
Qsl
Remblai 5 0 0 0
Couche 1 1,5 21 0,80 38
Couche 2 1,0 6,0 0,26 8
Couche 3 1,0 15.30 0,76 24
Couche 4 1,0 3.20 0,15 5
Couche 5 1,0 5.50 0,24 7,5
Couche 6 5,0 7.5 0, 30 48
Couche 7 1,0 13 ,4 0,40 13
Couche 8 6,0 8,6 0,33 62
Couche 9 0,5 14,3 0,74 12
Effort limite :
mobilisation
par frottement
Qsu (t).
23 - - 217,5
Tableau 22:frottement latral du pieu de diamtre 1000 mm
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page110
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Diamtre (mm) 600 700 800 1000
Charge limite
en
compression
Qu (t)
165 199 235 291,5
Charge limite
en traction Qtu
(t)
129 151 172 217,5
Charge de
fluage en
compression
Qc (t)
108 130 152 189,25
Charge de
fluage en
traction Q
tc
(t)
91 106 121 152,25
Tableau 23: les diffrents charges appliqus aux pieux
Les charges admissibles pour les diffrents diamtres des pieux
Etats
limites
combinaiso
ns
600 700 800 1000
Ultimes Fondamental
es
118 142 168 208
Accidentelle
s
137 166 196 242
De service rares 98 118 138 172
Quasi
-permanente
77 93 109 141
Tableau 24:les charges admissibles des pieux
ferraillage des pieux
Les cages darmatures des pieux sont constitus par des barres
longitudinales en acier disposs suivant les gnratrices dun cylindre
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page111
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
autour des quelles sont enroules et fixs rigidement des cerces ou
hlices.
La longueur des cages darmatures doit permettre une liaison correcte
avec la structure conformment aux donnes du projet.
Le nombre minimal de barres est cinq et leur diamtre ne descend pas au-
dessous de 12 mm. La section totale de ces barres est au moins gal :
0 ,5 % de la section nominale A si A< 0 ,5 m
2
25 cm
2
<=A<=m
2
0,25 % de la section nominale A si A> 1m
2
.
Lcartement des cerces ou le pas des spires nest pas suprieur 35 cm.
Le diamtre extrieur de la cage darmatures doit tre suprieur 1,25 fois
le diamtre extrieur de la colonne de btonnage.
La distance minimale de nu nu des barres est 10 cm. La cage darmature
est munie dun panier pour viter sa remonte pendant la mise en uvre.
Pour des barrettes ces dispositions de principe sappliquent la section
prs, les cerces ou hlices tant remplaces par des cadres. En outre, la
rigidit de la cage lors des manutentions doit tre assure par adjonction
de barres obliques.
Pieux
600 mm

700 mm

800 mm

1000 mm
Armatures 8T16 7T20 8T20 8T20
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page112
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Figure 40:cage d'armatures des pieux
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page113

PROJET DE FIN DTUDE


ENIT
Figure 41: ferraillage d'un pieu
III. CALCUL DES SEMELLES DES PIEUX
1. Semelle sur deux pieux sous un poteau en compression
Figure 42:semelle sur deux pieux
Charge sur un pieu
Soit
MN Q G P
u
26 . 2 254 . 2 5 . 1 35 . 1 +
Do la raction par pieu :
2
35 . 1
0
G P
R
u
u
+

_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page114
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Soit
MN
P
R
u
u
13 . 1
2
26 . 2
2

Prenons MN R
u
5 . 2 pour tenir compte forfaitairement du poids G
0
de la semelle qui nest
pas encore dtermin ce stade de ltude
Soit la section du pieu : B
p
Donc B
p
=
2
lim
05 . 0
5
5 . 2
m
R
bc
u

Et par suite
m a
B
a
p
p
7 . 0 25 . 0
4
<

ok
Dimensionnement de Semelle
Entre axes des pieux
On a a' (2.5 3) a
p

a
p
: diamtre des pieux
Donc a'=2.50.7 =1.75 m
En plan
Pour un dbord de 7.5 cm au dla du nu des pieux on a
a
p
+2.7, 5 cm
max
0
b
a
Donc on retient pour
0
b
la valeur de 0.85 m
longueur totale:
Soit a''= a'+ a
p
+20.075 =2.6 m
en lvation :
Soit
,
_

,
_

2
'
2
4 . 1
2
1
2
'
a
a d
a
a
Donc 98 . 0 7 . 0 < d
d=0.7 m
Donc soit
h=0.75 m
Do
13 . 1
4 2
'

a a
d
tg
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page115
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Et par suite =48.49 5 . 48
Nota : une hauteur utile plus faible conduit une compression excessive des bielles au
voisinage du poteau don il faut :
28
2
9 . 0
sin
c
F b
Ru


Donc 31 . 38
La condition est bien vrifie.
2. vrifications
Soit W le poids volumique tel que w=25 KN/m
3


kN h b a W G 43 . 41 75 . 0 85 . 0 60 . 2 25 ' '
0 0

Soit MN
G P
R
u
u
20 . 1 04 . 2
2
041 . 0 35 . 1 26 . 2
2
35 . 1
0
<
+

+
ok
Vrification de la compression des bielles
au voisinage du poteau
B=a
2
=0.70.7=0.49 m
2

Soit

2
sin B
Pu
= MPA 23 . 8
5 . 48 sin 49 . 0
26 . 2
2

Or 0.9 f
c28
=0.9 25 = 22.5 MPA
On a

2
sin B
Pu
0.9 f
c28
OK
au voisinage des pieux
Soit la section du pieu B
p
=
2
2
2
38 . 0
4
7 . 0
14 . 3
4
m
a
p


Et G
0
le poids propre de la semelle :
Soit
MPA
Bp
G Pu
44 . 5
5 . 48 sin 38 . 0 2
041 . 0 35 . 1 26 . 2
sin 2
35 . 1
2 2
0

Et par suite on a:

2
0
sin 4
35 . 1
Bp
G Pu
0.9 f
c28
=22.5 MPA OK
Contrainte tangente au voisinage des pieux
MPA F MPA
d b
G P
t
u
ou
15 . 3 5 . 1 68 . 1
2
35 . 1
28
0
0
<

+

OK
3. Armatures des semelles
Soit
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page116
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
MPa
a
a
d
G P
F
u
s
47 . 0
2
7 . 0
75 . 1
70 . 1 4
041 . 0 35 . 1 26 . 2
)
2
' (
4
35 . 1
0

,
_

armatures infrieures

Soit
2 4
33 . 31 10
165
47 . 0
10 . 1
10 . 1
cm
F
A
s
s
u

Donc A=7 25 alors A= 103.142 =34.36cm


2
armatures suprieures
On a A=
10
A
donc A= 43 . 3
10
36 . 34
cm
2

Donc A'=7 10 alors A= 70.785 = 5.49 cm
2
armatures rparties
- armatures verticales :
A A
F
A
t
ou
tv
>

2 . 0
4
28

Donc A
tv
2 2
90 . 6 36 . 34 2 . 0 2 . 0 87 . 6 36 . 34
1 . 2 4
68 . 1
cm A cm



On retient donc pour A
tv
la valeur minimale =6.90 cm
2
Par longueur d, rpartir sur toute la longueur de la semelle en rservant un enrobage de 5 cm
chaque extrmit, soit sur a-10 cm.
Pour maintenir les sept files darmatures il faut 10 brins :
3 cadres et un trier.
8 brins 8 reprsentent 4.0 cm
2
, on doit avoir :
cm S
v
63 110
90 . 6
0 . 4

On prend S
v
=43cm
- armatures horizontales :
'
4
28
0
A A
F
A
t
u
th


>0.1A
Alors on a
2
42 . 3 36 . 34 1 . 0 9 . 6 36 . 34
1 . 2 4
68 . 1
cm A
th
<


_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page117
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
On retient la valeur minimale pour
th
A
=3.42 cm
2
.
Rpartis sur la hauteur d-d (d : distance entre A et la face suprieure de la semelle), ce qui
conduit par face :
m.A
t

2
th
A
m.A
t
face cm / 71 . 1
2
42 . 3

Avec m : nombre de barres par face pour des
5 , 0 : 8 cm A HA
t

A
t
= section dune barre et avec m=4: m.A
t
= 2.0cm
S
h
=
1
'
+

m
d d
S
h
= cm 13
1 4
5 70

4 cadres horizontaux

8HA, S
h
=7.5cm
remarque
Pour viter lclatement transversal des bielles de bton on dispose en outre, dans la hauteur de
la semelle et associes chaque nappe darmatures verticales, 4 pingles

8HA.
Schma de ferraillage


_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page118
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
Figure 43: ferraillage de la semelle

CONCLUSION
Au cours de ce projet nous avons pu noter limportance de certaines tapes dtudes tel que la
conception structurale qui reprsente une tape de travail primordiale pour nous en tant
quingnieurs et qui rside dans le choix judicieux des lments de la structure, la prise en
compte des contraintes architecturales et de surmonter les difficults rencontrs.
Dans une autre tape nous avons essay de se familiariser avec les logiciels de DAO et de
calcul automatique.
Nous avons appris aussi prendre linitiative de critiquer et de proposer certaines solutions,
aprs avoir abord un calcul manuel dtaill afin de le comparer avec les rsultats obtenus
numriquement, de plus le logiciel de DAO AUTOCAD nous a permis de sapprofondir
plus dans les dtails de dispositions et dexcution des ferraillages afin denrichir nos
connaissances par des acquis dordre technique et pratique.
Il nous a sembl utile aussi de faire une tude de contreventement vu la hauteur importante du
btiment.
Cependant nous pouvons tout de mme signaler que notre tude tait la fois rigoureuse et
compromettante vu le manque dexprience et les difficults rencontres pendant notre projet.
Finalement, nos objectifs de ce projet taient daborder certaines tapes dtude technique de
structures en bton arm afin de se familiariser et sinsinuer dans un milieu purement
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page119
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
professionnel et ceci dans le double intrt de faire la concordance entre les rsultats
thoriques et ceux adopts au sein du bureau dtude et dacqurir un rflexe dingnieurs.
Dautre part, nous nous sommes bnfici des conseils et des directives de la part de personnes
de grand statut professionnel et qui sera la plateforme sur laquelle nous nous tablirons nos
futures expriences que nous essayerons damliorer dans les prochaines annes.

Bibliographie
[1] HENRY THONER, Conception et calcul des structures de btiment , (Tome 1,2, 3,4)
[2] J.PIERRE MOUGIN Guide de calcul bton arm ,
[3] JEAN PERCHAT, JEAN ROUX Matrise de BAEL 91 ,
[4] JEAN PERCHAT, JEAN ROUX Pratique de BAEL 91 ,
[5] RENAUL FAVRE et JEAN-PAUL JACCOUD dimensionnement des structures en bton
arm
[6] VICTOR DAVIDOVCI Formulaire du bton ,
[7] ROGER FRANK Calcul des fondations superficielles et profondes
[8] GERARD PHILIPPONAT, BERTRAND HUBERT Fondation et ouvrages en terre
[9] Med Ali KARRAY Cours bton arm
[10] Med Ali KARRAY Cours fondations profondes
[11] Mounir BOUASSIDA cours de mcanique des sols (polycopie version n2 1993)
[12] Fascicule 62 titre V
[13] Rgles NV65
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page120
PROJET DE FIN DTUDE
ENIT
[14] Document technique unifi (DTU) mthode de prvision par le calcul du comportement
au feu des structures en bton
_________________________________________________________________________________________
TOUATI & EZZEIRI Page121