Ezeiza - Penal de Mxima Seguridad, 09 de mayo de 2012 a 02:30hs. JORGE EDUARDO ACOSTA: NO REPITO NO ESTA EXCARCELADO.

Apreciado Seoras y Seores: Estoy preso continuadamente - hoy en crcel de mxima seguridad pero habiendo sido c ambiado de lugar de detencin seis veces, agravando mis condiciones de detencin y p or lo tanto violando la Constitucin Nacional - desde el 29 de diciembre de1998. ( Se dice que por aplicacin de la JUSTICIA UNIVERSAL!). Por la misma Causa estuve detenido cuatro meses en 1987 o sea que sumo, en prisin , 13 aos y ocho meses aproximadamente. A la cero hora del da de hoy escuche por radio CONCEPTO AM 1050 que LA EXCMA. CSJN REVOCO LA EXCARCELACIN DEL TIGRE ACOSTA. REVOC LO QUE NO EXISTE!?: YO NO ESTOY EXCAR CELADO. Lo que digo en el primer prrafo figura en el Expediente, podrn comprobarlo en la D efensora Gral. de la Nacin y si lo desean, siendo personas de bien como son mis le ctores, les ruego hacer saber que estando yo preso: es inexacto - tambin imposibl e- que me revoquen la excarcelacin. La informacin a que me refiero, indudablemente, ha sido generada por usinas que p ermanentemente mienten al Pueblo Argentino (con seguridad relacionada con el ter rorismo de los aos 70 y apoyada por la actual entente gubernamental del NEGOSCIO DE LOS DD.HH). Lamentablemente la Sra. locutora, llevada a engao o no, llev a engao a sus radioesc uchas ya que el Capitn Jorge Eduardo Acosta no est excarcelado: est encarcelado o s ea ESTA PRESO. Ahora bien, no s qu es lo resuelto (recib l anoticia en celda por medio de una radi o elemental) por la Excma. CSJN que me persigue Jurdica Poltica, Mediti-ca y Arbitr ariamente, ordenando (as como hicieron los altos mandos militares con quienes ten iamos grados inferiores en la Guerra Civil Revolucionaria de los aos 70 an cuando c ono-ciemos muy poco del PRINCIPIO DE LEGALIDAD que est previsto en la Constitucin Na cio-nal y se mantiene violado en mi perjuicio pero estbamos muy instruidos de lo previsto por el Cdigo de Justicia Militar en cuanto a las penas para quienes incu mplieran con rdenes en tiempo de guerra: HASTA LA PENA DE MUERTE) a los Tribunale s inferiores participantes, a hacer lo mismo. Resumidamente, la situacin es as: 1. Hasta el 26 de octubre de 2011 estuve con prisin preventiva (PP) y ese da se me impuso condena a prisin perpetua (por internet en varios sitios pero por ejemp lo: Patria y Cris-tiandad, hay detalles de la injusticia y concepcin poltica de es a sentencia). 2. Por la ley vigente para la PP el tiempo mximo debe ser, digamos: dos aos (con extensio-nes para casos particulares de hasta un ao y medio) yo ya haba cumplido mas de trece aos. 3. Como a diciembre de 2008 yo ya haba permanecido un tiempo mayor, en prisin, qu e el legislado para la PP, la Justicia (Jueces ajenos a la persecucin que he defi nido decretaron el cese de mi prisin pero no ordenaron mi excarcelacin). 4. Para dejarme preso la Excma. CSJM en connivencia con el poder poltico o sea con el ex-procurador gral. de la nacin terrorista montonero Esteban J. A. RIGHI - NG: BEBE - (ver por Internet http://cristiandadypatria.blogspot.com.ar/2012/05 /acosta-denuncia.html) - el Dr. LORENZETTI es un cumplidor a ciegas de las rdenes p residenciales K an cuando hay opiniones autorizadas que dicen que la Corte Lorenze tti es muy eficiente, tambin en otros aspectos pero A DERECHO ordeno al fiscal Dr. P LE que apelara di-cho CESE DE PRISIN para anular el camino a mi libertad. (La norma qu e permiti realizar esa maniobra la apelacin no est contemplada en la ley que solo h abla de maniobras dilatorias ejecutadas por el beneficiario, que no es el caso). 5. Dentro de la CSJN la CIRCULACIN de ese Expediente muestra que estuvo en el escr itorio del Dr. ZAFFARONI (buscando por internet en Corte Suprema de Justicia de l a, Nacin Expediente A-93 REX, puede verificarse) desde el mes de abril de 2010 ha sta el mes de junio de 2011 (o sean catorce meses iniciados luego del dictamen f iscal). 6. Ya en febrero de 2011 ante un nuevo plazo similar al previsto por la ley qu e regula la PP (dos aos con PP) en esa nueva situacin de preso pese al cese de pris in que haba sido suspendido en su ejecucin en cuanto a permitir mi libertad por la a

pelacin ya mencionada y que estaba a decisin de la Excma. CSJN, solicit de acuerdo con el art. 177 del Cod. Proc. Penal de la Nacin un PRONTO DESPACHO pero paso el pl azo (tres das) sin informacin alguna o sea sin NI UN SI NI UN NO: le podr pasar esto a usted?. Eso lo hice, al considerar que poda asimilarse el concepto por el cual no me deja ron en li-bertad en diciembre de 2008 como una decisin de una nueva PP y es as que, respetuo-samente y en honor al rango jerrquico de la Excma. CSJN, esper mas de dos aos antes de rogar nuevamente mi libertad. 7. Como yo me encontraba en ese momento preso por ordenes del Tribunal Federal n 12 y el Tribunal Oral Federal n 5, solicite mi excarcelacin en ambos tribuales c on planteos abarcatorios de todas las expresiones posibles de acuerdo al derecho vigente que, no solo hacan imposible negar mi libertad (a derecho) sino que pondran de manifiesto cualquier artilugio que pudiera usarse para negrmela y as ambas ins tancias sucintamente, dijeron: YO NO SOY, ES LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA N ACIN!. 8. Con ambas contestaciones impedimentos de mi libertad, (pese a estar sometido a prisin por orden de ellos segn constaba en el penal), recorr - gracias al apoyo d e mis abogados Defensores Oficiales el camino para llegar a fines de agosto con apelaciones presentadas ante Excma. CSJN (a la cual esos Tribunales le asignaban la responsabilidad de mi PP digo yo: - ilegal, ilegtima e irrazonable y por lo t anto arbitraria). 9. Transcurrido un mes (habiendo respetado estrictamente ese aspecto como forma de respeto al rango jerrquico de la Excma. CSJN) solicite un pronto despacho de mi s pedidos de excarcelacin y no obtuve respuesta: NI UN SI NI UN NO; le podr pasar a usted! 10 En la apelacin formulada por los seores defensores oficiales ante el Tribunal Federal n 12 se explicit el cmputo que corresponda - segn la ley que me es aplicable en funcin de los vigentes principios del derecho - al tiempo efectivo transcurrido en PP y ese lapso era aproximadamente de: 24 aos. (casi nada no?). 11. Al da de hoy mi cmputo sera de casi 25 aos y seis meses (pero claro para los mi litares: no, an cuando no hay que olvidarse que se conforma jurisprudencia) y enton ces digo: le podr pasar a usted?. No quiero recargar sumando ms explicaciones sobre la persecucin jurdica poltica medit ica arbitraria que recae sobre mi persona por haber combatido contra combatiente s terroristas en la guerra civil revolucionaria de los 70 y, saben que: privilegia ndo la vida!. Rindo homenaje a las vctimas de ambos lados que se produjeron en esa guerra que s on propias de las dolorosas consecuencias de toda guerra. Obviamente estoy preso y por eso es muy difcil mi comunicacin con extra muros pero si desean conocer mi verdad/ mi pensamiento, los invito a conocer el sitio en Y OU TUBE Juicio ESMA: ltimas palabras antes del veredicto, CIJ, 24 de octubre de 2011. Exposicin de Jorge "El Tigre" Acosta ante el Tribunal Oral Federal N 5 http: //www.youtube.com/watch?v=4zRi8wb7AdY&feature=relmfu Primera Parte http://www.youtube.com/watch?v=rEyXQMOJ-0E&feature=relmfu Segunda Parte http://www.youtube.com/watch?v=zDGk6uFdYAM&feature=relmfu ltima parte Encontraran como indica en el encabezado del sitio mis palabras finales (juicio E SMA) hasta que el seor presidente del Tribunal Oral cort mi anticipacin en forma vi olenta y a los gritos (si no fuera yo un delincuente segn esta persecucin arbitraria dira) y tambin descorts. Posteriormente, pese a algunos jueces y jurisconsultos dicen que los jueces: habl an a travs de sus sentencias el seor presidente del Excmo. TOF n 5 Dr. Dn Daniel Obl igado dijo en declaraciones al peridico antisemita y anticristiano Pgina 12 que, segn lo actuado en Juicio ESMA (fui condenado el 26/10/2011 lo que no est firme) se c ome-ti un POLITICIDIO. Con todo respeto, si ustedes tienen la paciencia de informarse fide-dignamente ( agenizndose de la campaa de los terroristas) llegaran a coincidir conmigo que el E xcmo. TOF n en dicha sentencia, cometi un VERITATISCIDIO (extermino la verdad). Gracias por su tiempo en leer este aspecto de lo que yo considero mi verdad. CONSECUENCIAS DEL PROCEDER DE LA JUSTICIA ARGENTINA BAJO PRETEXTO DE APLI-CAR JUS TICIA UNIVERSAL! (segn informacin que me abstengo de comentar).

Debido a la aplicacin de esta JUSTICIA UNIVERSAL! Y al ejemplo que est dando la Arg entina al respecto en su parcializada aplicacin, en pases latinoamerica-nos al men os se dice que la GUERRA CIVIL REVOLUCIONARIA TERRORISTA TROTSKIS-TA que se este l ibrando o se libre en el futuro ser totalmente sanguinaria con muertes en ca-dena (hasta las familias) y los cadveres aparecern. Me dijeron que en Mxico ya, en esa guerra terrorista narco selectiva, en 2011 hubo - pero de verdad - 30.000 muerto s: UN HORROR!. sugieren estar atento a lo que sucede en Per, Venezuela, Colombia, al respecto. As como la accin antiterrorista en Argentina toma el ejemplo mili-tar en la guerra de Argelia, tambin la persecucin a travs de la justicia contra las Fuerzas Armadas tom el ejemplo jurdico y meditico de la misma guerra; el mundo - en un mecanismo p ropio de la naturaleza humana - est teniendo en cuenta el ejemplo argentino: vislu mbro un futuro complicado? EN CONCLUSIN: EN 2009, CUANDO YA SE INICIABA EL JUCIO esma (LO QUE HACIA ILUSORIA LA POSIBILID AD DE MI LIBERTAD) la Excma. CSJN rechaz medidas judi-ciales que yo haba presentado muchsimo tiempo antes para lograr mi libertad y con eso acen-tu mi visibilidad (esta expresin est volcada como justificativo de mi condena del 23/10/2011) en consonanc ia con la persecucin poltica arbitraria que maneja el gobierno. En 2012, ahora, cuando ya haba sido condenado en Causa ESMA, cuando se avecinara la sentencia en Causa Bebes y el inicio de la Subcausa ESMA UNIFICA-DA- parte de l a Causa ESMA (lo que haca ilusoria la posibilidad de mi libertad) la Escma. CSJN re chazo medidas judiciales - revoc? que yo les habra presentado muchsimo tiempo antes para lograr mi libertad y con eso acenta mi visibilidad (esta expresin est volcada co -mo justificativo de mi condena del 23/10/2011) en consonancia con la persecucin poltica ar-bitraria que maneja el gobierno. LO CONCRETO: Jams recuper mi libertad desde 1998: estoy preso en penal de mxima seguridad y some tido a tormento lo que es delito en cuya comisin participan organiza-dores, autor es mediatos y autores materiales, a diario de poder judicial y del poder admini stra-tivo. Puede ser que no se haya producido la resolucin que se menciona pues estoy seguro del cumplimiento estricto del rito que le es propio al ms alto tribunal del pode r judicial de la nacin o sea la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nacin y por ello es raro que se haya dejado de informarme de una resolucin sobre mi persona en tiempo y for-ma- de la importancia que ella representara en el contexto ya en unciado de prdida de mi libertad. Para la extraa situacin que pudiera significar que la resolucin ha sido tomada segn de lo que me inform a cero hora, ello sin dudas, agrava mis condiciones de detenc in que evidentemente conforman el cuadro de tormento en que transcurro mis das en prisin. DIGAMOS LA VERDAD RUEGO LO DIFUNDA Jorge Eduardo Acosta Capitn de Fragata VGM (RET) Preso Poltico DOC ONU E/CN.4/2003/97 CONSULTAR POR INTER-NET Dcimo cuarto ao en prisin sin sentencia firme BUENOS AIRES - ARGENTINA