Ao (aula dia 02/04/12) Conceito de Ao: Ao o direito ao exerccio da atividade jurisdicional ou poder de exigir esse exerccio.

. Mediante o exerccio da ao provoca-se a jurisdio que por sua vez se exerce atravs daquele complexo de atos que o processo. A ao conduz em seu bojo o direito material que a parte interessada alega tenha sido violado ou encontra-se em vias de o ser, em vista do comportamento da outra parte do conflito de interesses.

Trata-se do direito de exigir do Estado a prestao jurisdicional, a soluo de uma lide ou conflito. Estado o responsvel pela jurisdio. Quando a jurisdio for provocada pelo Direito Processual Civil existe trs conceitos que no se misturam dentro da teoria, o conceito relacionado Jurisdio (Poder do Estado de resolver conflitos/pacificar de interesses) atravs do exerccio da ao. Tenho um princpio de inrcia da Jurisdio, precisa ser provocada atravs do exerccio do direito da ao. O Manejo a ferramenta que vai alcanar a tutela jurisdicional o processo.

Com a evoluo do direito processual, criaram-se 2 grandes grupos de teoria sobre o exerccio do direito de ao: Grupos so classificados em: TEORIAS CONCRETISTAS ( faz uma meno de que a ao somente seria exercida por quem tinha o direito material ou seja somente poderia entrar com ao, aquele que deve o direito material violado) E TEORIAS ABSTRATISTAS (conceitua que o direito que a parte tem de exigir deste estado uma resposta ao seu pleito positiva (procedente) ou negativa (improcedente), todos tem direito ao exerccio da ao, mas nem todo aquele que exerce o direito de ao recebe a resposta que quer do judicirio.

Ao (aula dia 04/04/12) O direito de ao um direito pblico, subjetivo, autnomo e abstrato: Pblico As partes se relacionam com o Estado na pessoa do Juiz; Subjetivo Nasce da vontade da parte, de provocar o exerccio da jurisdio; (no pode ser imposta pela lei) Autnomo No guarda relao com o direito material para o exerccio do direito de ao; Abstrato O fato do exerccio da ao no garante o resultado final, no garante xito na ao vai depender da existncia ou no de direito material. Condies da Ao So vistos sob 2 aspectos: Aspecto lato sensu (sentido amplo) e no Aspecto strito sensu (sentido estrito). Vista sob a tica ampla do direito no condiciona o seu exerccio a qualquer situao da parte. (princpio amplo acesso justia). No a qualquer exigncia para a pessoa que ela v a juzo e proponha uma ao. Toda ao busca uma sentena de mrito. So trs condies para que o processo atinja o seu objetivo (em sentido strito).

L Legitimidade das partes I Interesse de agir

P Possibilidade jurdica do pedido

So essas trs condicionantes para que o processo possa atingir uma sentena de mrito, a ausncia de qualquer uma dessas condies no processo, acarretar a produo de uma outra sentena s que no vai ser uma sentena de mrito vai ser uma sentena terminativa (sentena de extino), de ordem processual no invade o direito, simplesmente pe fim , impossibilitando que esse processo alcance uma sentena de mrito.

LEGITIMIDADE DAS PARTES (AJ CAUSAM) preciso que as partes que estejam em juzo sejam legtimas, a 1 para propor a ao e a 2 seja legitima a quem deve suportar os efeitos da ao. A legitimidade ser observada sob 2 pontos de vista: 1 Legitimidade ativa Saber se aquele que prope a ao titular do direito que alega ter. (ser analisada a fim de descobrir se aquele que prope a ao e o titular do direito que alega ter). Na qualidade de autora da ao

2 Legitimidade passiva Saber se contra aquele que se prope a ao e o sujeito que deve suportar o nus dessa ao. (passiva vai ser observada a fim de se investigar se aquele contra quem se prope a ao e a pessoa a suportar os efeitos dessa ao). Na qualidade de ru se suporta a ao.

Legitimidade ordinria Propor a ao em nome prprio, pleiteando direitos prprios. Ex.: Ao de alimentos

Legitimidade extraordinria Pleitear a ao em nome prprio, pleiteando interesses alheios. Ex.: Ministrio Pblico entra com ao civil pblica, em face da Volkswagen para que faa recall em interesse dos consumidores. Ex.: Condmino entra com ao, acaba pleiteando interesse para todos os condminos.

Ao (aula dia 09/04/12) - INTERESSE DE AGIR Binmio Necessidade - Adequao Toda vez que uma parte ingressa em juzo com uma ao pleiteando a tutela jurisdicional, vai ser perguntado o seguinte:

1) parte autora h necessidade da atividade jurisdicional no caso em questo; (se a resposta for sim, fao a 2 pergunta). 2) a via processual eleita adequada para finalidade jurisdicional que voc pretende.

Se as 2 respostas forem positivas, sim o 2 requisito condies da ao ser alcanado (interesse de agir).

IMPORTANTE Se alguma das respostas acima for negativa, extingo o processo sem resoluo de mrito.

POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO Verificar se o pedido feito pelo autor, juridicamente possvel de ser alcanado. Tambm visto sob 2 pontos de vista: 1) se fisicamente ela possvel de ser alcanada; 2) se o pedido formulado pelo autor encontra suporte legal no ordenamento jurdico (na legislao).

MOMENTO DA VERIFICAO Interesse social que a ao preencha 3 requisitos acima (legitimidade, interesse de agir e possibilidade jurdica do pedido). Por ser de ordem pblica pode ser verificado a qualquer tempo do processo (portanto no h um momento exato para que se verifique, pode ser na inicial, ou nas outras etapas do processo).

Precluso perda do direito de praticar um ato processual. No se aplica para matrias de ordem pblica, pois so de interesse social.

ELEMENTOS DA AO Para que haja uma ao necessrio que ela preencha a existncia de 3 elementos: pelos elementos da ao que vou verificar se h causa que o autor move contra o ru j foi julgado anteriormente, se j foi julgada eu no posso admitir uma nova ao (litispendncia).

Ausncia de qualquer elemento da ao impe a essa ao uma sentena terminativa, sem resoluo de mrito. Conexo quando h identidade ou de pedido, ou de causa de pedir ou de ambos; Continncia quando h identidade de partes e causa de pedir, sendo que uma das aes tem um pedido mais abrangente que a outra.
1) Partes as partes de uma relao jurdica processual so: Autor que exerce o seu direito de ao

pleiteando o direito subjetivo material; Ru contra quem a ao e movida (vai suportar os efeitos da ao).
2) Causa de pedir (causa petendi) A causa da ao o fato jurdico que o autor coloca como fundamento

de uma demanda. o fato do qual surge o direito que o autor pretende fazer valer ou a relao jurdica da qual, aquele direito deriva, com todas as circunstncias e indicaes que sejam necessrias para individuar (exatamente) ao que est sendo proposta. ( a razo de ser da ao).

Se desmembra em causa de pedir remota (fato jurdico em si) (algo que trs relevncia para o mundo jurdico); ex: esperar na fila do banco por mais de 38 minutos

Causa de pedir prxima (fundamento jurdico) (embasamento legal no ordenamento jurdico). Lei prevendo o delito (direito de exigir reparao diante da prtica de um ato ilcito).

3) Pedido (objeto) Trata-se daquilo que se objetiva com o exerccio do direito de ao, compreendido em:

PEDIDO MEDIATO O bem da vida, ou seja, o pedido relativo ao direito material disputado (pedido indenizao) PEDIDO IMEDIATO a resposta judicial, ou seja, a prestao jurisdicional reclamada (condenao, pagamento ind.),

Exemplo: Pedido de divrcio (Mediato Fim do vnculo de casamento) (Imediato desconstituio do vnculo jurdico). Ex: Pedido de Paternidade Mediatoprimeiro peo a paternidade - Imediatodepois peo incluso na herana. PRINCPIO DA CONGRUNCIA (Art. 128 (jurisdio Inerte) / Art. 460 CPC) O juiz ao exercer a sua jurisdio est limitado ao pedido formulado pelo autor, no pode julgar alm do que foi pedido, nem aqum do que foi pedido, nem julgar fora do que foi pedido. (pedido delimita a atividade do juiz)

Extra petita Fora do que foi pedido - Ultra petita Alm do que foi pedido - Infra petita aqum do que foi pedido

PEDIDO CERTO E DETERMINADO (art. 286 CPC) E PEDIDO GENRICO O juiz tem que saber exatamente o que a parte pede por meio da ao. Existem trs excees:
1) Aes universais (aes de partilha de bens, esplio), se no puder o autor individuar na petio;

2) Quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as consequncias do ato ou do fato ilcito; 3) Quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru.

Ao (aula dia 23/04/12) - CUMULAO DE PEDIDOS Posso admitir que uma mesma ao possa propor mais que um pedido (pluralidade), tem que haver relao de causalidade com a causa de pedir. Pluralidade que sejam dependentes entre si; Pluralidade que sejam independentes entre si; alternativa ou um pedido ou outro. CLASSIFICAO DA AO Classifica-se em: Aes de conhecimento/cognio exauriente; Ao de Execuo; Ao Tutelar Ao de conhecimento Onde a parte autora leva sua pretenso em juzo, busca uma sentena de mrito para dizer o direito. Para conhecer com quem est o direito subjetivo material, fornece subsdios para o juiz, para que o mesmo determine uma sentena de mrito.

 na sentena de mrito, que o juiz tem a sua convico formada para julgar favorvel ou desfavorvel ao ru. Exerce tutela intelectual. Ao de conhecimento, busca a sentena para solucionar o conflito de interesses. Aes de conhecimento se subdividem-se em: Aes condenatrias - Aes declaratrias - Aes constitutivas ou desconstitutivas. Aes Condenatrias = Impe ao ru uma obrigao passvel de execuo, declara direito e da suporte a execuo, produz uma sentena que por si s no resolve de forma definitiva o conflito de interesses porque precisa ser executada.

Aes Declaratrias (Art. 4 CPC) = Busca-se to somente a declarao de existncia ou inexistncia de uma relao jurdica ou de fato. Exemplo: reconhecimento de unio estvel. Exemplo: Ao de Usucapio

Aes Constitutivas = Criam, modificam, extinguem ou desconstituem uma relao jurdica. Exemplo: Criao de um condomnio. Exemplo de ao desconstitutiva: Advogado que sair da sociedade, mas que um valor muito alto pelas suas quotas e os scios no querem pagar, pois acham um valor abusivo, entro com uma ao desconstitutiva. No direito contratual contemporneo existe: Aes Mandamentais: Aes que comportam imposies de obrigaes de fazer e no fazer, que vem acompanhada de ordem judicial que se no cumprida pode caracterizar crime de desobedincia. Exemplo: Mandado de segurana (quando seu direito lquido e certo e violado por rgo pblico).

Aes Executivas Lato sensu: So aquelas caracterizadas pela possibilidade de trazerem na sentena comando executrio que dispense a necessidade de instaurao da execuo, pois pode o juiz de ofcio exigir o seu cumprimento. Exemplo: Ao de despejo, Aes possessrias. Trs os dois conceitos de pacificao do conflito de interesse e o de execuo. Ao de Execuo Exerce atividade material do direito, trs trs requisitos: 1) Certeza De quem o credor e quem o devedor; 2) Liquidez O quanto esse ttulo objetiva; e 3) Exigibilidade exigvel (saber se j pode ser exigvel).

Na ao de execuo no h contraditrio, pois parte do princpio que no h discusso sobre o direito. O direito j reconhecido, produz atos materiais de direito, no julga, manda realizar o que estiver no ttulo.

A execuo produz uma sentena que por si s no resolve de forma definitiva o conflito de interesses, porque precisa ser executada.

Busca a realizao material do direito por meio da invaso do patrimnio do devedor. Ao Cautelar (protege o direito) Nasce de uma situao de urgncia, o juiz vai simplesmente conhecer de um fato e verificar se h existncia de dois pressupostos: - Fumaa do bom direito (Fumus Boni Iuris) - Perigo da demora (periculum In mora) H trs tipos de tutela: Onde o juiz conhece o direito o diz; Onde no conhece o direito; Onde protege o direito. Busca a proteo do direito de forma a mant-lo vivel quando do seu reconhecimento na ao de conhecimento.