2007-2008
Outline
` ` Apprentissage supervise : probleme a deux classes Rappels Classication ` Criteres devaluation Trier plutot que classier ` ` Apprentissage supervise : probleme a N classes ` Quels criteres devaluation ?
2/3 2/3
learning set
Learning algorithm
Learn
1/3 validation set tuning of the model
Data
1/3
Test
Evaluation de lapprentissage ` Entree : un modele en construction ` Objectifs : ameliorer le modele ` utiliser le validation set pour raner le modele (reglage n ` des parametres, post-elagage, . . .) Evaluation du test : Matrice de confusion Reel Pos Neg TP FP FN TN TP : True Positive FP : False Positive FN : False Negative TN : True Negative
Predit
Pos Neg
Predit
Pos Neg
Precision =
Courbes associees
Courbe PrecisionRappel
rappel 0,0
Abscisse : precision
precision
Front de Pareto
Denition
Le front de Pareto est deni par lensemble des approches qui sont tels quaucune autre approche ne presente de meilleurs resultats pour tous les crit` eres etudie (ici precision et rappel). Les approches qui ne sont pas sur le front de Pareto sont dites dominees.
1
rappel
vert : 1er front de Pareto bleu : 2nd front de Pareto rouge : 3eme front de Pareto
0,0
precision
http ://www.chups.jussieu.fr/polys/biostats/poly/POLY.Chp.5.2.html Courbe A : examen temperature et grippe. Courbe B : examen qui napporte rien au diagnostic (variables independantes). Courbe C : bon crit` diagnostic (sensibilit et specict simultanement ere e e elevees).
Outline
` ` Apprentissage supervise : probleme a deux classes Rappels Classication ` Criteres devaluation Trier plutot que classier ` ` Apprentissage supervise : probleme a N classes ` Quels criteres devaluation ?
Evaluation multi-classes
Matrice de confusion multi-classes
C1 C2 ... Ci ... Cn C1 1 c1 1 c2 ci1
1 cn
C2 2 c1
Reel ...
Ci i c1 cii
...
Cn n c1
Predit
... ...
j=1
ci Pn i
Accuracy =
i,j=1
cij
i j=1 cj