Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

Unidade I:

Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

I O Juzo Arbitral

Para uma aproximao com o conceito do Juzo Arbitral e da funo do rbitro, retomaremos o exemplo do rbitro de futebol (ou de qualquer outro esporte). Embora durante a partida de futebol, a autoridade do rbitro seja plena e cabe exclusivamente a ele analisar os fatos ocorridos (Juzo de Fato) e aplicar as regras do jogo (Juzo de Direito), os poderes necessrios para a conduo e soluo se encerram com o fim da partida. De igual forma, a capacidade do rbitro se limita aos que as partes dispuserem na conveno da arbitragem (clusula compromissria ou compromisso arbitral). A autoridade e o poder do rbitro sobre a lide esto adstritos aos termos pactuados pelos litigantes. I.a Dos requisitos para ser rbitro Sobre os requisitos para ser rbitro, a lei somente estabelece a capacidade civil. Nesse sentido vale destacar que quando da sano da Lei 9.307/96 vigia o antigo Cdigo Civil de 1916 o qual estabelecia a idade de 21 anos para a capacidade civil plena. Contudo, com a vigncia do novo Cdigo Civil, a partir de janeiro de 2003, qualquer pessoa maior de 18, com plena
Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

capacidade civil poder ser rbitro, desde que livremente escolhido pelas partes e que no haja impedimento e suspeio, os quais so regidos pela mesma regra do Cdigo de Processo Civil para os Juzes de Direito. Nesse sentido vale destacar que o conceito legal de capacidade aferido por excluso do que o Cdigo Civil define como incapaz ou relativamente incapaz. Assim como estudado na Unidade II sobre a capacidade para contratar a arbitragem, transcrevo os artigos do referido ordenamento sobre a matria: Cdigo Civil de 2002 Art. 3o So absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil:

I - os menores de dezesseis anos; II - os que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento para a prtica desses atos; III - os que, mesmo por causa transitria, no puderem exprimir sua vontade. Art. 4o So incapazes, relativamente a certos atos, ou maneira de os exercer: I - os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos; II - os brios habituais, os viciados em txicos, e os que, por deficincia mental, tenham o discernimento reduzido; III - os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo; IV - os prdigos. Pargrafo nico. A capacidade dos ndios ser regulada por legislao especial. Art. 5o A menoridade cessa aos dezoito anos completos, quando a pessoa fica habilitada prtica de todos os atos da vida civil. Pargrafo nico. Cessar, para os menores, a incapacidade: I - pela concesso dos pais, ou de um deles na falta do outro, mediante instrumento pblico, independentemente de homologao judicial, ou por sentena do juiz, ouvido o tutor, se o menor tiver dezesseis anos completos; II - pelo casamento; III - pelo exerccio de emprego pblico efetivo; IV - pela colao de grau em curso de ensino superior;
Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

V - pelo estabelecimento civil ou comercial, ou pela existncia de relao de emprego, desde que, em funo deles, o menor com dezesseis anos completos tenha economia prpria.

A partir da exegese desses artigos possvel afirmar que todos podem ser rbitros, excetos os elencados nos incisos do art. 4 e 3 do Cdigo Civil, com as excees do art. 5 em relao aos menores de 18 anos. Outra questo importante relacionado capacidade civil para arbitragem est na impossibilidade de ser nomeado rbitro uma pessoa jurdica, embora na conveno de arbitragem (clusula compromissria ou compromisso arbitral) as partes possam optar por um rgo arbitral institucional ou entidade

especializada (os quais tem se denominado equivocadamente Tribunais de Arbitragem) para que estes procedam a escolha do rbitro. Importa anotar, portanto, a distino entre os rgos de arbitragem e os rbitros propriamente ditos. Os primeiros so instituies privadas, com ou sem fins lucrativos, que oferecem estrutura fsica, operacional e pessoal para a realizao da arbitragem, e os segundos so as pessoas fsicas que atuam na resoluo de disputa, por livre escolha das partes. Como vimos, no h bice legal para que analfabetos, estrangeiros, jovens, ancios, letrados ou ignorantes possam ser escolhidos para serem rbitros. Contudo, a prpria Lei 9.307/96 aponta algumas caractersticas desejveis do rbitro durante o procedimento de arbitragem, devendo as partes em litgio estar ciente de que a escolha de um rbitro competente e srio a garantia de uma deciso tcnica e adequada lide. Extrai-se do artigo 13, caput e pargrafo 6, que os rbitros devem ser de confiana das partes, imparcial, independente, competente, diligente e discreto, sendo que a relevncia dessas caractersticas varia de acordo com o tipo de lide. Exemplificando, em uma lide envolvendo grandes conglomerados financeiros, sobre a qualidade do produto fornecido por uma empresa outra, o conhecimento tcnico sobre o produto (competncia) fato preponderante para a resoluo de disputa, enquanto em um litgio entre vizinhos sobre a construo de um muro limtrofe, tal caracterstica prescindvel em face da confiana e imparcialidade do rbitro em relao aos disputantes. I.b Da escolha do(s) rbitro(s) Cabe s partes escolherem seus rbitros por ocasio da conveno da arbitragem. Contudo, no caso de clusula compromissria, permitido que as partes deixem a escolha do rbitro para a hiptese de surgimento do conflito. Nesse caso, no havendo consenso sobre a escolha do rbitro, esta dever ser realizada pelo Judicirio, o qual tambm competente para conhecer as alegaes de suspeio e impedimento dos rbitros. Para questes como essas, em que uma das partes (ou ambas) encontra bice na efetivao da arbitragem, seja pela resistncia da contraparte seja por questes extrnsecas ao conflito (por exemplo, a recusa do

Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

ou o falecimento do rbitro escolhido), a Lei de Arbitragem estabelece um procedimento especfico, com rito sumrio, nos termos de seu artigo 7. Vale destacar que, havendo conveno de arbitragem (compromisso arbitral ou clusula compromissria) o Poder Judicirio no deve se manifestar sobre o objeto da lide, mas to somente sobre as questes a ele levadas, as quais podem versar sobre: escolha do rbitro, alegao de impedimento e suspeio, cumprimento de medida cautelar, conduo coercitiva de

testemunha, nulidade da conveno de arbitragem. Somente com acolhimento da alegao da nulidade da conveno de arbitragem que as partes podero levar o litgio para soluo de mrito na Justia Comum. Em todos os outros casos, inclusive no caso de impedimento ou suspeio, independente da deciso do Poder Judicirio, as partes devero continuar a soluo da lide na arbitragem, devendo para tanto escolherem novo rbitro, ou na ausncia de consenso, requerer ao Judicirio que indique o rbitro para dirimir o conflito, usando do procedimento do art. 7 da Lei 9.307/96. Excepcionalmente, as partes podem dispor que a escolha do rbitro personalssima, isto , que somente determinado rbitro poder dirimir o conflito. No caso de suspeio, impedimento ou falecimento desse rbitro, as partes ento podero optar entre escolher um novo rbitro ou levar a demanda para o judicirio. No entanto, no havendo a disposio de que se trata de escolha personalssima, as partes somente podero encaminhar ao Judicirio o pedido de escolha de novo rbitro, sem, contudo, submeterem Justia comum a apreciao do mrito da demanda.
Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

Como vimos ao estudarmos a conveno de arbitragem, os litigantes podem optar por um rbitro, ou por um colgio arbitral (sempre em nmero impar). Tal preocupao com a composio da arbitragem tem espeque na impossibilidade de haver deciso que no seja por maioria dos rbitros escolhidos pelas partes. Havendo mais de um rbitro, os escolhidos elegero entre si o Presidente do Colgio, cuja relevncia da funo est somente na conduo do processo, no havendo preponderncia no voto deste sobre os demais, salvo a circunstncia de votar por ltimo e, por isso, poder desempatar o julgamento. Por se tratar de atividade privada, nenhuma pessoa est obrigada a aceitar sua nomeao como rbitro, cabendo as partes, no caso de recusa,

indicarem de comum acordo um rbitro substituto ou se valerem do procedimento do artigo 7 da Lei de Arbitragem. Tambm por se tratar de atividade particular a atuao do rbitro est sujeita a cobrana de remunerao livremente pactuada entre as partes e o rbitro, a qual poder inclusive ser prvia instituio da arbitragem. A no aceitao dos honorrios do rbitro inclusive causa legtima de recusa do rbitro ou de pedido de sua substituio pelas partes, neste ltimo caso, desde que de comum acordo entre as partes. Havendo dvida sobre qual das partes dever arcar com os honorrios, essa questo especfica pode ser remetida ao Judicirio (art. 7 da Lei 9.307/96). A questo referente remunerao dos rbitros, bem como de seus auxiliares diretos , portanto, objeto de livre negociao entre esses e as partes em litgio. No Brasil, existem inmeros tribunais arbitrais que buscam prestar servios de arbitragem com custos relativamente acessveis. Contudo, a ausncia de experincia ou de conhecimento sobre questes especficas limitam a atuao desses rbitros em litgios mais complexos. Em relao arbitragem internacional, conforme veremos na Unidade IV, a realidade outra, o alto grau de profissionalismo e de formao especfica dos rbitros faz com que o custo da arbitragem internacional seja muito alto. Ainda sobre a explorao da arbitragem no Brasil, importa anotar que a designao de Juiz Arbitral tomada por emprstimos da Jurisdio estatal sem qualquer autorizao legislativa nesse sentido. Em tese no existe Juiz Arbitral, o que existem so rbitros, Colgios Arbitrais (tambm denominados arbitragem sendo todas elas de natureza privada. Contudo, a preocupao exacerbada em valorizar a funo do rbitro, bem como a explorao econmica da atividade da arbitragem tem emprestado a esse instituto a indevida denominao com fins unicamente comerciais. I.c Do impedimento e da suspeio do(s) rbitro(s) Assim como entre os Juzes existem questes de ordem objetiva e subjetiva que impedem que ele conduza e julgue uma demanda, tambm na arbitragem, o legislador estabeleceu essa possibilidade, tomando por emprstimo do Cdigo de Processo Civil as causas suspeio e de
Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

Tribunal Arbitral), rgos arbitrais institucionais ou entidades especializadas em

impedimento. Dessa forma, a partir da transcrio dos seguintes acordos, podemos verificar quais as circunstncias que impedem um rbitro, escolhido pela parte de decidir a lide: Cdigo de Processo Civil Art. 134. defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio: I - de que for parte; II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha; III - que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso; IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou qualquer parente seu, consangneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o segundo grau; V - quando cnjuge, parente, consangneo ou afim, de alguma das partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau; VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa. Pargrafo nico. No caso do no IV, o impedimento s se verifica quando o advogado j estava exercendo o patrocnio da causa; , porm, vedado ao advogado pleitear no processo, a fim de criar o impedimento do juiz. Art. 135. Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz,
Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

quando: I - amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes; II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro grau; III - herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes; IV - receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio; V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes. Pargrafo nico. Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo ntimo.

Dessa forma, se rbitro escolhido pelas partes se enquadrar em qualquer das circunstncias dos incisos do art. 134 e 135 do CPC, dever se declarar impedido. Caso no o faa, poder qualquer das partes arguir a exceo de impedimento do rbitro diretamente ao rbitro ou ao Tribunal Arbitral (no caso de terem sido escolhidos mais de um rbitro) o qual decidir esse incidente preliminarmente a apreciao da matria objeto do litgio. Da deciso que rejeitar a argio de incompetncia ou suspeio do rbitro, poder ser reapreciada pelo Poder Judicirio nos termos do art. 33 da Lei 9.307/96, visando anulao da Sentena Arbitral, conforme veremos oportunamente na Unidade IV. I.d Das responsabilidades do rbitro Como toda funo pblica, os rbitros so responsveis civis e criminalmente pelos atos praticados com violao da lei, no sendo, contudo, responsabilizados pelos eventuais prejuzos decorrentes de suas decises, salvo se comprovada a prtica de dolo, concusso e corrupo. Lembrando que comprovadas essas prticas a sentena arbitral nula, devendo as partes instituir nova arbitragem para a soluo do litgio, salvo se houve nulidade da conveno da arbitragem, quando ento as partes podero levar a questo Justia. A responsabilidade civil do rbitro, embora no expressamente apontada na Lei 9.307/96, decorre da prpria natureza de prestao de servios, contudo o erro de direito ou na apreciao dos fatos no importa qualquer tipo de
Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

responsabilizao, at porque nos termos do art. 18 da Lei 9.307/96, o rbitro juiz de fato de direito da matria litigiosa. A doutrina debate se o contrato de arbitragem estaria sujeito s regras do CDC, sendo certo que se trata de uma relao contratual privada onde h uma prestao de servio (a sentena arbitral) por meio do pagamento dos honorrios ao rbitro, razo pela qual adoto o entendimento da submisso da conveno de arbitragem ao Cdigo de Defesa do Consumidor naquilo que no ferir o princpio basilar da arbitragem, qual seja a autonomia da vontade das partes em dispor sobre a melhor forma de resoluo do litgio.

No que tange a responsabilidade criminal do rbitro, vez que este se equipara em todos os efeitos ao funcionrio pblico para efeito da incidncia dos tipos penais, que qualificam o crime tanto pela qualidade do agente (autor do crime) quanto da vtima. Trata-se de legtimo interesse do Estado em proteger os cidados da possibilidade de cometimento pelos rbitros dos crimes de concusso, corrupo e prevaricao. Conforme j mencionado, a atuao criminosa do rbitro causa de anulao do procedimento arbitral e da sentena arbitral por ele proferida. II O Procedimento Arbitral Para a compreenso dos princpios gerais da arbitragem, da conveno de arbitragem e do juzo arbitral nos reportamos ao exemplo do rbitro de futebol. Em relao ao procedimento arbitral, o modelo que utilizaremos o procedimento sumrio do processo civil. Como no processo civil, podemos dividir o procedimento da arbitragem em trs fases distintas. Na primeira delas, as prprias partes fazem suas postulaes e fornecem informaes ao rbitro. Esta fase corresponde ao momento da postulao (petio inicial) e de resposta (contestao) no processo civil. Na segunda etapa, o rbitro efetuar o levantamento das informaes necessrias para um amplo conhecimento da matria da lide. Consoante veremos na legislao de regncia, tambm na arbitragem possvel a dilao probatria por meio de produo de todos os meios de provas admitidos em lei.
Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

A terceira e ltima etapa a decisria, onde o rbitro profere a sentena arbitral. II.a Instituio da arbitragem Assim como no processo civil a citao do ru o marco que estabelece a litigiosidade da matria e suas demais conseqncias referentes preveno e a interrupo da prescrio (art. 219 do CPC), a instituio da arbitragem fixa o incio da autoridade do rbitro na conduo do processo para soluo do litgio, bem como estabelece a litigiosidade do objeto, interrompendo a prescrio. I

Importa anotar, que a aceitao da arbitragem, deve ocorrer por todos (quando mais de um) os rbitros, e conforme vimos nas unidades anteriores, tal circunstncia pode no depender da anuncia especfica de uma das partes, tendo em vista que a resistncia de um dos litigantes instituio da arbitragem implica na incidncia do procedimento judicial do artigo 7 da Lei de Arbitragem, na qual um Juiz de Direito indicar um rbitro para dirimir o conflito. Portanto, no procedimento especfico da arbitragem no h citao, o que empresta substancial relevo aceitao do rbitro (de todos, quando mais de um). Instituda a arbitragem, pela aceitao do rbitro, este pode convocar as partes para explicitar algum aspecto da conveno de arbitragem, ressaltando que somente qualquer alterao dos termos anteriores firmados somente possvel mediante comum acordo entre os litigantes. Na ausncia de acordo, o rbitro dever prosseguir com a arbitragem nos termos anteriormente estabelecidos. Devemos sempre ter em mente que a conveno de arbitragem fixa os limites da atuao do rbitro. II.b Incidentes processuais

Tal qual no processo civil judicial, a arbitragem tambm est sujeito a incidentes processuais, tais como argio de suspeio, de impedimento ou de incompetncia, bem como s medidas cautelares assecuratrias da prestao arbitral.
Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

Em relao suspeio, impedimento e incompetncia, importa anotar que embora essas argies sejam dirigidas diretamente aos rbitros, que decidir a questo nos termos do art. 20 da Lei de Arbitragem. Importa ressaltar que essa deciso poder ser objeto de apreciao pelo Poder Judicirio, consoante j explicitado na unidade anterior. Em relao s medidas de natureza cautelar e ou antecipatria de tutela1, vale o que estiver prescrito na conveno de arbitragem, sendo que a
1

Considerando que muitos experientes operadores do Direito costumam tratar como sinnimos os institutos das medidas cautelares e da antecipao de tutela, trato uma singela e limitada conceituao exemplificada. Medida Cautelar a providncia reclamada por uma das partes em qualquer fase do processo que no diz respeito ao mrito da ao, mas visa resguardar a regular instruo do feito ou que a sentena possa ser executada ao final do processo. Por exemplo, em uma ao em que se discute se determinado produto

ausncia de dispositivo especfico sobre a matria possui solues distintas para cada um dos casos. A ausncia de previso na conveno de arbitragem de acerca da antecipao de tutela impede o rbitro de conced-la, tendo em vista o silncio da Lei de Arbitragem sobre a matria. Por outro lado, se as partes no convencionarem ao contrrio na clusula compromissria ou no compromisso arbitral, o rbitro poder se valer das medidas cautelares, sendo que sua execuo ficar a cargo do Poder Judicirio (art. 22, pargrafo 4 da Lei 9.307/96) . II.c O rito procedimental O procedimento a ser adotado ser o escolhido pelas partes por ocasio da conveno de arbitragem, sendo que a omisso sobre o rito no compromisso arbitral ou na clusula compromissria concede ao rbitro a liberdade na escolha do procedimento a ser adotado. Vale lembrar que a Lei de Arbitragem sucinta na regncia do procedimento arbitral, caracterizando seus dispositivos por uma sucesso de POSSIBILIDADES que podem ser adotadas pelo rbitro, no havendo, contudo, nenhuma imposio sua atuao, salvo em relao ao que dispe os artigos 20, 1, 21, 2, 3 e 4. De se destacar que os referidos dispositivos, em atendimento ao ordenamento constitucional, valorizam no procedimento arbitral a busca da conciliao entre as partes.
Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

defeituoso ou no, a parte requer o recolhimento do bem ao depsito para que no sofra ao intencional de uma das partes que poderia prejudicar eventual realizao de percia tcnica no produto. Ou, ainda, em uma discusso sobre a propriedade de um determinado automvel, uma das partes requer o bloqueio de sua transferncia junto ao DETRAN at deciso final dos autos. Em ambos os casos, ao conceder a medida cautelar, no se est adiantando quem est com a razo, mas apenas assegurando a efetividade do processo e da deciso final. Antecipao de tutela quando diante da possibilidade de perecimento do direito, de dano e irreparvel, e havendo prova inequvoca e verossimilhana das alegaes de uma das partes, se antecipa total ou parcialmente a deciso que somente viria na sentena de mrito. Por exemplo, em uma ao de reconhecimento de paternidade com pedido de alimentos, se o autor j trs o exame de DNA, possvel j conceder os alimentos provisrios, cujo direito o alimentando somente teria aps a sentena declaratria da paternidade. Outro exemplo um pedido de fornecimento de medicao rede pblica de sade, cuja demora pode acarretar o agravamento e at mesmo a morte do paciente, devidamente comprovada por laudo e relatrios mdicos, impe o deferimento da antecipao de tutela. Conforme se v nesses dois exemplos de antecipao de tutela, foi necessrio que se apreciasse o mrito do pedido para conceder a antecipao pretendida. Se no houvesse verossimilhana ou prova inequvoca, a antecipao no poderia ser concedida.

10

Por se tratar de meio assecuratrio de direitos dos cidados, o procedimento arbitral est submetido ao que se denominou chamar Direito Processual Constitucional, isto aos princpios constitucionais que regem todo e qualquer procedimento que visa proteo dos interesses dos indivduos, tais como o direito ampla defesa e ao contraditrio, o direito ao devido processo legal e a assistncia por advogado. Ao que se denominou chamar de fase instrutria, isto , de coleta de informaes sobre os fatos e sobre os direitos que envolvem o litgio, a legislao estabeleceu um leque grande de possibilidade. As partes podem deliberar por meio de conveno de arbitragem, como ser produzida a prova, podem escolher as regras de um rgo ou instituio arbitral ou podem delegar ao prprio rbitro as deliberaes respectivas. So inmeras as possibilidades, dentre as quais destacamos os principais instrumentos, os quais j estavam previstos no procedimento ordinrio do processo judicial, tais como depoimento das partes, oitivas de testemunhas, produo de prova documental, percia tcnica, inspeo e etc. Nunca devemos nos esquecer de que o rbitro no possui auto executoriedade de suas deliberaes, razo pela qual as medidas coercitivas necessrias no curso do procedimento arbitral devero ser requeridas pelo prprio rbitro ao Poder Judicirio. Conforme vimos, a responsabilidade das partes ao optarem pela arbitragem tambm se estende sobre como estabelecero o regramento do procedimento arbitral. Mais uma vez importa destacar que a escolha pela
Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

arbitragem no deve ser feito de sem uma prvia reflexo considerando todas as conseqncias de entrega a um terceiro fora da estrutura estatal a responsabilidade de decidir o litgio, sem a possibilidade de reviso da deciso por ele tomada. III Legislao Aplicvel Segue a transcrio dos artigos da Lei de Arbitragem Lei 9.307/2006, extrada do site http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9307.htm, referente ao contedo estudado nesta Unidade.

LEI N 9.307, DE 23 DE SETEMBRO DE 1996.

11

Captulo III Dos rbitros Art. 13. Pode ser rbitro qualquer pessoa capaz e que tenha a confiana das partes. 1 As partes nomearo um ou mais rbitros, sempre em nmero mpar, podendo nomear, tambm, os respectivos suplentes. 2 Quando as partes nomearem rbitros em nmero par, estes esto autorizados, desde logo, a nomear mais um rbitro. No havendo acordo, requerero as partes ao rgo do Poder Judicirio a que tocaria, originariamente, o julgamento da causa a nomeao do rbitro, aplicvel, no que couber, o procedimento previsto no art. 7 desta Lei. 3 As partes podero, de comum acordo, estabelecer o processo de escolha dos rbitros, ou adotar as regras de um rgo arbitral institucional ou entidade especializada. 4 Sendo nomeados vrios rbitros, estes, por maioria, elegero o presidente do tribunal arbitral. No havendo consenso, ser designado presidente o mais idoso. 5 O rbitro ou o presidente do tribunal designar, se julgar conveniente, um secretrio, que poder ser um dos rbitros. 6 No desempenho de sua funo, o rbitro dever proceder com imparcialidade, independncia, competncia, diligncia e discrio. 7 Poder o rbitro ou o tribunal arbitral determinar s partes o adiantamento de verbas para despesas e diligncias que julgar
Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

necessrias. Art. 14. Esto impedidos de funcionar como rbitros as pessoas que tenham, com as partes ou com o litgio que lhes for submetido, algumas das relaes que caracterizam os casos de impedimento ou suspeio de juzes, aplicando-se-lhes, no que couber, os mesmos deveres e responsabilidades, conforme previsto no Cdigo de Processo Civil. 1 As pessoas indicadas para funcionar como rbitro tm o dever de revelar, antes da aceitao da funo, qualquer fato que denote dvida justificada quanto sua imparcialidade e independncia. 2 O rbitro somente poder ser recusado por motivo ocorrido aps

12

sua nomeao. Poder, entretanto, ser recusado por motivo anterior sua nomeao, quando: a) no for nomeado, diretamente, pela parte; ou b) o motivo para a recusa do rbitro for conhecido posteriormente sua nomeao. Art. 15. A parte interessada em argir a recusa do rbitro apresentar, nos termos do art. 20, a respectiva exceo, diretamente ao rbitro ou ao presidente do tribunal arbitral, deduzindo suas razes e apresentando as provas pertinentes. Pargrafo nico. Acolhida a exceo, ser afastado o rbitro suspeito ou impedido, que ser substitudo, na forma do art. 16 desta Lei. Art. 16. Se o rbitro escusar-se antes da aceitao da nomeao, ou, aps a aceitao, vier a falecer, tornar-se impossibilitado para o exerccio da funo, ou for recusado, assumir seu lugar o substituto indicado no compromisso, se houver. 1 No havendo substituto indicado para o rbitro, aplicar-se-o as regras do rgo arbitral institucional ou entidade especializada, se as partes as tiverem invocado na conveno de arbitragem. 2 Nada dispondo a conveno de arbitragem e no chegando as partes a um acordo sobre a nomeao do rbitro a ser substitudo, proceder a parte interessada da forma prevista no art. 7 desta Lei, a menos que as partes tenham declarado, expressamente, na conveno de arbitragem, no aceitar substituto.
Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

Art. 17. Os rbitros, quando no exerccio de suas funes ou em razo delas, ficam equiparados aos funcionrios pblicos, para os efeitos da legislao penal. Art. 18. O rbitro juiz de fato e de direito, e a sentena que proferir no fica sujeita a recurso ou a homologao pelo Poder Judicirio. Captulo IV Do Procedimento Arbitral Art. 19. Considera-se instituda a arbitragem quando aceita a nomeao pelo rbitro, se for nico, ou por todos, se forem vrios. Pargrafo nico. Instituda a arbitragem e entendendo o rbitro ou o tribunal arbitral que h necessidade de explicitar alguma questo

13

disposta na conveno de arbitragem, ser elaborado, juntamente com as partes, um adendo, firmado por todos, que passar a fazer parte integrante da conveno de arbitragem. Art. 20. A parte que pretender argir questes relativas competncia, suspeio ou impedimento do rbitro ou dos rbitros, bem como nulidade, invalidade ou ineficcia da conveno de arbitragem, dever faz-lo na primeira oportunidade que tiver de se manifestar, aps a instituio da arbitragem. 1 Acolhida a argio de suspeio ou impedimento, ser o rbitro substitudo nos termos do art. 16 desta Lei, reconhecida a incompetncia do rbitro ou do tribunal arbitral, bem como a nulidade, invalidade ou ineficcia da conveno de arbitragem, sero as partes remetidas ao rgo do Poder Judicirio competente para julgar a causa. 2 No sendo acolhida a argio, ter normal prosseguimento a arbitragem, sem prejuzo de vir a ser examinada a deciso pelo rgo do Poder Judicirio competente, quando da eventual propositura da demanda de que trata o art. 33 desta Lei. Art. 21. A arbitragem obedecer ao procedimento estabelecido pelas partes na conveno de arbitragem, que poder reportar-se s regras de um rgo arbitral institucional ou entidade especializada, facultando-se, ainda, s partes delegar ao prprio rbitro, ou ao tribunal arbitral, regular o procedimento. 1 No havendo estipulao acerca do procedimento, caber ao
Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

rbitro ou ao tribunal arbitral disciplin-lo. 2 Sero, sempre, respeitados no procedimento arbitral os princpios do contraditrio, da igualdade das partes, da imparcialidade do rbitro e de seu livre convencimento. 3 As partes podero postular por intermdio de advogado, respeitada, sempre, a faculdade de designar quem as represente ou assista no procedimento arbitral. 4 Competir ao rbitro ou ao tribunal arbitral, no incio do procedimento, tentar a conciliao das partes, aplicando-se, no que couber, o art. 28 desta Lei.

14

Art. 22. Poder o rbitro ou o tribunal arbitral tomar o depoimento das partes, ouvir testemunhas e determinar a realizao de percias ou outras provas que julgar necessrias, mediante requerimento das partes ou de ofcio. 1 O depoimento das partes e das testemunhas ser tomado em local, dia e hora previamente comunicados, por escrito, e reduzido a termo, assinado pelo depoente, ou a seu rogo, e pelos rbitros. 2 Em caso de desatendimento, sem justa causa, da convocao para prestar depoimento pessoal, o rbitro ou o tribunal arbitral levar em considerao o comportamento da parte faltosa, ao proferir sua sentena; se a ausncia for de testemunha, nas mesmas circunstncias, poder o rbitro ou o presidente do tribunal arbitral requerer autoridade judiciria que conduza a testemunha renitente, comprovando a existncia da conveno de arbitragem. 3 A revelia da parte no impedir que seja proferida a sentena arbitral. 4 Ressalvado o disposto no 2, havendo necessidade de medidas coercitivas ou cautelares, os rbitros podero solicit-las ao rgo do Poder Judicirio que seria, originariamente, competente para julgar a causa. 5 Se, durante o procedimento arbitral, um rbitro vier a ser substitudo fica a critrio do substituto repetir as provas j produzidas.

Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

15

Referncias
Bsica CARMONA, Carlos Alberto. Arbitragem e Processo. So Paulo: Atlas, 2 ed. rev. e ampliada , 2005. COLAICOVO, Juan Luis; COLAIACOVO, Cynthia Alexandra. Negociao, mediao e arbitragem. Rio de Janeiro, Forense, 2002. MORAIS, Jos Luis Bolzan de. Mediao e Arbitragem. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.

Complementar BERMUDES, Sergio. "Medidas Coercitivas e Cautelares no processo arbitral", in MARTINS, Pedro A. Batista et GARCEZ, Jos Maria Rossani. Reflexes sobre arbitragem, So Paulo: Editora LTR, 2000. CACB-BID (organizao). A Arbitragem no Brasil organizada pela Federao de Associaes Comerciais do Brasil e Banco Interamericano de Desenvolvimento. CASELLA, Paulo B. Arbitragem - lei brasileira e praxe internacional, 2 ed., revista e ampliada, So Paulo: Ed. LTR. CAPACHUZ, Rozane da Rosa. Arbitragem: alguns aspectos do processo e do procedimento na Lei n 9.307/96, So Paulo: Editora de Direito, 2000. DINAMARCO, Cndido Rangel. "Limites da Sentena Arbitral e de seu Controle Jurisdicional", in Reflexes sobre arbitragem, So Paulo, 2000. GARCEZ, Jos Maria Rossani. "Homologao de sentenas arbitrais estrangeiras - Direito brasileiro e comparado", in Reflexes sobre arbitragem, So Paulo: Editora LTR, 2000. KROETZ, Tarcsio Arajo. Arbitragem: Alguns aspectos do processo e do procedimento na Lei n 9.307/96, So Paulo: Ed. RT, 1997. LEMES, Selma M. Ferreira. "Os princpios jurdicos da lei de arbitragem", in Aspectos fundamentais da lei de arbitragem, Rio de Janeiro: Editora Forense, 1999. LOBO, Carlos Augusto da Silveira. "Arbitragem interna e internacional" in ALMEIDA, Ricardo Ramalho (org.) Uma Introduo Arbitragem Com. Int., 1 ed., Rio de Janeiro/So Paulo: Renovar, 2003.
Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

16

MORAIS, Jos Luis Bolzan de. Mediao e Arbitragem. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002. WALD, Arnoldo. "Os meios judiciais do controle da sentena arbitral", in Revista de arbitragem e mediao, n 1, So Paulo: Ed. RT, 2004.

Unidade: Juzo Arbitral e Procedimento Arbitral

17

Responsvel pelo Contedo: Prof. Tutor Leonardo Mendes Amorim UDF Campus Virtual

www.cruzeirodosul.edu.br Campus Liberdade Rua Galvo Bueno, 868 01506-000 So Paulo SP Brasil Tel: (55 11) 3385-3000

18