Vous êtes sur la page 1sur 178

Champs Quantiques Relativistes

Notes du cours du Professeur Mikhal Shaposhnikov


Sven Bachmann, ete 2005
Ecole Polytechnique Federale de Lausanne
Faculte des Sciences de Base, Section de Physique
Institut de Theorie des Phenom`enes Physiques
Laboratoire de Physique des Particules et de Cosmologie
Table des mati`eres
I Les Champs Libres 1
1 Champs classiques 3
1.1 Le syst`eme dunites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 Les interactions fondamentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 Les formalismes lagrangien et hamiltonien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.1 Mecanique analytique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.2 Des points materiels aux champs classiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3.3 Exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2 Symetries continues et lois de conservation 11
2.1 Rappels elementaires sur les groupes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2 Groupes de Poincare et de Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3 Les symetries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3.1 Denition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3.2 Transformations innitesimales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3.3 Le theor`eme de Noether : lois de conservation . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3 Le champ scalaire 19
3.1 Lagrangien ; equations du mouvement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.2 Invariants dynamiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.3 Theorie quantique du champ scalaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.3.1 Quantication des champs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.3.2 Construction explicite de lespace de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.3.3 Limite thermodynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.3.4 Representation de Heisenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.3.5 Le spin du champ scalaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.3.6 Resume de la demarche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.4 Le champ scalaire complexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.4.1 Lagrangien et quantication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.4.2 Symetries : la charge electrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.4.3 Les antiparticules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4 Le champ vectoriel 35
4.1 Le champ vectoriel massif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.1.1 Construction de la densite lagrangienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.1.2 Nombre de champs independants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.1.3 Invariants dynamiques : energie et quantite de mouvement . . . . . . . . . . . 39
4.1.4 Quantication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
i
ii TABLE DES MATI
`
ERES
4.1.5 Le spin du champ vectoriel massif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4.2 Le champ vectoriel sans masse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.2.1 Theorie classique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.2.2 Une nouvelle symetrie : la symetrie de jauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
5 Le champ spinoriel 51
5.1 Groupe de Lorentz et SL(2, C) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
5.1.1 Representation matricielle de lespace de Minkowski . . . . . . . . . . . . . . 51
5.1.2 Representation de L

+
sur MH(2, C) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.2 Le spineur de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
5.2.1 Le spineur `a deux composantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
5.2.2 Le spineur de Dirac ` a quatre composantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
5.2.3 Lequation de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
5.2.4 La demarche historique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
5.3 Invariants dynamiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5.3.1 Le tenseur energie-impulsion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5.3.2 Le moment cinetique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
5.3.3 La charge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5.4 Quantication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5.4.1 Lequation de Dirac en representation de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5.4.2 Solution dans lespace

k . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
5.4.3 Relations danticommutations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
5.4.4 Quantication canonique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
5.4.5 Autres invariants dynamiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
5.4.6 Le spin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
5.5 Linterpretation de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
5.6 Le champ fermionique sans masse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
5.7 Les fermions de Majorana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.8 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
6 Symetries discr`etes 71
6.1 La parite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
6.1.1 Champ scalaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
6.1.2 Champ vectoriel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
6.1.3 Champ spinoriel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
6.2 La conjugaison de charge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
II Champs en interaction 77
7 Interactions et r`egles de Feynman 81
7.1 Collisions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
7.1.1 La section ecace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
7.2 Temps de vie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
7.3 La matrice S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
7.3.1 Denition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
7.3.2 Matrice S et temps de vie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
7.3.3 Matrice S et section ecace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
7.4 La matrice S en theorie de perturbation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
7.4.1 La serie de Dyson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
TABLE DES MATI
`
ERES iii
7.4.2 Exemple : la desintegration du boson de Higgs . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
7.5 Les r`egles de Feynman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
7.5.1 Produit normal et theor`emes de Wick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
7.5.2 R`egles de Feynman : concept . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
7.5.3 R`egles de Feynman pour la theorie
4
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
7.5.4 Propagateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
7.5.5 R`egles de Feynman pour lelectrodynamique quantique . . . . . . . . . . . . . 102
7.5.6 Processus en electrodynamique quantique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
7.5.7 Quelques autres exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
8 Les symetries globales 107
8.1 Groupes et alg`ebres de Lie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
8.1.1 Quelques groupes de Lie matriciels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
8.1.2 Alg`ebres de Lie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
8.2 Lisospin pour le nucleon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
8.3 Lisospin pour le pion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
9 Symetries locales et champs de jauge 115
9.1 Le cas de lelectrodynamique quantique : groupe abelien . . . . . . . . . . . . . . . . 115
9.1.1 Le champ A

comme champ de jauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115


9.1.2 Lelectrodynamique quantique scalaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
9.2 Symetries de jauges non abeliennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
9.2.1 Le groupe SU(2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
9.2.2 Le groupe SU(3) : la chromodynamique quantique . . . . . . . . . . . . . . . 122
9.2.3 Discussion qualitative et perspective historique . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
10 Brisures de symetrie et mecanisme de Higgs 129
10.1 Brisure dune symetrie globale, discr`ete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
10.2 Brisure dune symetrie globale, continue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
10.2.1 Symetrie U(1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
10.2.2 Symetrie U(2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
10.3 Symetrie locale, continue, et mecanisme de Higgs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
11 Le Mod`ele Standard 139
11.1 Le mod`ele de Weinberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
11.1.1 Groupe de jauge et representation chirale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
11.1.2 Le Lagrangien du mod`ele electrofaible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
11.1.3 Spectre de la theorie : secteur bosonique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
11.1.4 Commentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
11.1.5 Spectre de la theorie : secteur fermionique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
11.1.6 Commentaires generaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
11.2 Interactions electromagnetiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
11.2.1 Interaction electromagnetique des fermions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
11.2.2 Interaction electromagnetique des bosons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
11.2.3 Interactions faibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
11.3 Les quarks et le Mod`ele Standard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
11.3.1 Groupe de jauge et champs du Mod`ele Standard . . . . . . . . . . . . . . . . 151
11.3.2 Termes de Yukawa et matrice de Kobayashi-Maskawa . . . . . . . . . . . . . 152
Ce cours a pour objectif de donner une image generale de la theorie quantique de champs, ou
quantum eld theory (QFT) en anglais. Lelement clef est la mise en commun de la theorie quantique
et de la relativite restreinte. En decoule un champ dapplication extremement large qui sarticule
autour de trois domaines principaux :
La physique des particules elementaires et de leurs interactions, resume par le Mod`ele Stan-
dard ;
Le formalisme de la physique de la mati`ere condensee, avec des applications telles que la
supraconductivite, la superuidite, les transitions de phase ;
La physique de lunivers proche du Big Bang : uctuations primordiales dont provient la
formation de la structure de lunivers, evaporation des trous noirs (rayonnement de Hawking),
etc. ;
On se concentrera ici sur le premier domaine. La premi`ere partie elabore pas `a pas les notions
essentielles : champs classiques libres, quantication et champs quantiques libres, classications des
dierents types de champs, symetries discr`etes et continues. Dans la seconde partie, on introduira les
interactions fondamentales entre ces champs. En particulier, on etablira la theorie des diagrammes
de Feynman, qui permettront de calculer des temps de vie ou des sections ecaces. On posera les
principes qui regissent la construction de Lagrangiens, ce qui permettra alors de jeter les bases du
Mod`ele Standard de la physique des particules. On exposera ce dernier dans ses grandes lignes `a la
toute n de ce cours.
On obtiendra alors une image generale de lensemble des interactions fondamentales `a lexception
de la gravitation. Le probl`eme dune theorie quantique de la gravitation est toujours ouvert et fait
lobjet de recherches intenses : on parle en general de physique au-del`a du Mod`ele Standard (physics
beyond the SM).
Remerciements Je tiens `a remercier chaleureusement mon coll`egue Francois Genoud pour sa re-
lecture attentive de ces notes et ses commentaires tant pedagogiques que conceptuels. Nous esperons
tous deux que ce polycopie sera de quelque aide `a ses lecteurs.
Bibliographie
1. S. Weinberg, The Quantum Theory of Fields, Cambridge University Press, 1995
2. M. E. Peskin et D. V. Schroder, An Introduction to Quantum Field Theory, Westview Press,
Perseus Books Publishing, 1995
3. N. N. Bogoliubov, D. V. Shirkov, Introduction to the Theory of Quantized Fields (Interscience
Monographs in Physics and Astronomy), John Wiley & Sons, 1959
4. J. D. Drell, S. D. Bjorken, Relativistic Quantum Mechanics (International Series in Pure &
Applied Physics), Mcgraw-Hill College, 1965
5. J. P. Derendinger, Theorie quantique des champs, PPUR, 2001
6. D. Griths, Introduction to Elementary Particles, John Wiley & Sons, 1987
v
Premi`ere partie
Les Champs Libres
1
Chapitre 1
Champs classiques et principe de
moindre action
Apr`es une br`eve introduction o` u nous denissons le syst`eme dunites le plus simple qui est
utilise par la physique des hautes energies, nous donnons une image generale du Mod`ele Standard
de la physique des particules en guise de motivation. Lensemble des concepts introduits ici sera
developpe en detail dans la suite du cours.
Avant dattaquer le formalisme quantique, il est essentiel de comprendre le cas classique. La
theorie quantique des champs provient de la quantication canonique du formalisme lagrangien
classique relativiste. Les notions de mecanique analytique serviront donc de base `a ce cours. En
particulier, nous etablirons les equations du mouvement associees `a un Lagrangien quelconque `a
laide dun principe variationnel fondamental en physique : le principe de moindre action
1
.
1.1 Le syst`eme dunites
En theorie quantique des champs, il est dusage dutiliser un syst`eme dunites qui simplie
considerablement les expressions. En eet, il apparat quatre unites dierentes dans le SI :
la longueur [L] en m,
le temps [t] en s,
la masse [M] en kg,
la temperature [T] en K.
Par ailleurs, il existe quatre constantes fondamentales, `a savoir
la vitesse de la lumi`ere c = 2.99 10
8 m
s
,
la constante de Planck = 1.05 10
27
erg s,
la constante de la gravitation G = 6.67 10
11 m
3
kgs
2
,
la constante de Boltzmann k
B
= 1.38 10
16 erg
K
.
Il y a alors plusieurs choix possibles. Le plus extreme dentre eux, utilise essentiellement en gravi-
tation quantique et en theorie des cordes, consiste `a poser c = = G = k
B
= 1, auquel cas toutes
les grandeurs deviennent sans dimension. Pour la suite de ce cours, on fera le choix de poser
c = = k
B
= 1 (1.1)
et de tout exprimer dans une meme unite denergie, le GeV = 10
9
eV . Rappelons quun eV (eletron-
volt) est lenergie acquise par un electron accelere par un potentiel de 1 V . En utilisant les contraintes
1
aussi appele principe de Maupertuis ou principe de Hamilton.
3
4 CHAPITRE 1. CHAMPS CLASSIQUES
imposees par le choix des constantes sans dimension, on peut facilement retrouver les facteurs de
conversion :
longueur : GeV
1
= 1.97 10
14
cm,
temps : GeV
1
= 6.58 10
25
s,
masse : GeV
+1
= 1.78 10
24
g,
temperature : GeV
+1
= 1.16 10
13
K,
action : GeV
0
,
et de meme pour toute autre unite.
1.2 Les interactions fondamentales
La theorie actuellement acceptee par la majeure partie de la communaute repose sur quatre
interactions fondamentales :
linteraction gravitationnelle, la plus faible de toutes, mais `a laquelle sont soumises toutes les
particules ;
linteraction faible, qui est responsable par exemple de la desintegration ou de la desintegration
du muon :
n p +e +
e
,

+
e
+
+
e
+

;
linteraction electromagnetique, responsable de la stabilite des atomes. Un processus typique
serait par exemple la desintegration du pion :

0
+ ;
linteraction forte, qui joue un role essentiel dans la stabilite des noyaux atomiques.
On notera au passage que ce cours concerne exclusivement les trois derni`eres, la theorie quantique en
presence de gravitation representant precisement lun des des principaux de la physique moderne.
En consequence, la metrique utilisee sera toujours celle de Minkowski, quon denotera par

= diag(1, 1, 1, 1) .
Chacune de ces interactions est transmise par une ou plusieurs particules quon appelle les
mediateurs :
pour linteraction gravitationnelle, le graviton, de masse nulle et dhelicite 2 ;
pour linteraction faible, les trois bosons intermediaires W

et Z, massifs (m 100 GeV ) et


de spin 1 ;
pour linteraction electromagnetique, le photon de masse nulle et dhelicite 1 ;
pour linteraction forte, huit gluons eux aussi sans masse et dhelicite 1.
Finalement, toutes les autres particules se divisent en deux classes, en fonction de leur sensibilite
aux dierentes interactions :
les leptons, qui subissent linteraction faible et electromagnetique. Ce sont
lelectron e m
e
0.5 MeV son neutrino
e
le muon m

105 MeV son neutrino

,= 0, m

1 eV
le tau m

1.8 GeV son neutrino

Tous les leptons sont des fermions de spin


1
2
.
1.3. LES FORMALISMES LAGRANGIEN ET HAMILTONIEN 5
les hadrons, qui participent aussi `a linteraction forte. Ils sont tous constitues de quarks et
dantiquarks en de multiples combinaisons possibles. On distingue
les baryons constitues de trois quarks,
les mesons, etats lies dun quark et dun antiquark.
On connat six types de quarks, reunis en deux groupes qui se dierencient par leur charge
electrique :
Q = +
2
3
Q =
1
3
Up u m
u
1.5 4.5 MeV Down d m
d
5 8 MeV
Charm c m
c
1 1.4 GeV Strange s m
s
80 155 MeV
Top t m
t
175 GeV Bottom b m
b
4 4.5 GeV
A nouveau, tous les quarks sont des fermions de spin
1
2
.
Le Mod`ele Standard postule en sus une particule supplementaire, le boson de Higgs qui na
pas encore ete observe dans les accelerateurs. Il devrait normalement se manifester dans le
futur LHC actuellement en construction au CERN.
La premi`ere partie de ce cours developpera les bases necessaires `a la comprehension des dierents
types de particules (i.e. de champs), briques qui seront utilisees dans la seconde pour revenir en
details sur la structure et la classication esquissees ici. On notera que toute la mati`ere stable
qui nous entoure est constituee uniquement de protons (uud), de neutrons (udd) et delectrons. Pa-
rall`element, le nombre de hadrons instables est immense. Lobjectif de ce cours est une comprehension
des proprietes essentielles des particules elementaires, de leurs interactions (i.e. des processus de
collision) et de leur desintegration (i.e. de leur temps de vie). On obtiendra alors une image globale
de cet univers grace au Mod`ele Standard.
Pour atteindre cet objectif, il sura dappliquer le formalisme de la theorie quantique `a des
syst`emes de champs classiques relativistes. Commencons donc par une br`eve revision de mecanique
analytique.
1.3 Les formalismes lagrangien et hamiltonien
Alors que la mecanique quantique traditionnelle se base principalement sur le formalisme ha-
miltonien, cest le Lagrangien qui joue un role central en theorie quantique des champs. Avant
de developper la theorie classique des champs, nous rappelons sans demonstration les principaux
resultats de mecanique analytique.
1.3.1 Mecanique analytique
Pour decrire un syst`eme physique `a N degres de liberte, on choisit un ensemble de N coordonnees
generalisees q
i

N
i=1
. Il existe alors une fonction de ces N variables, de leurs derivees temporelles et
eventuellement du temps, qui caracterise enti`erement le syst`eme : le Lagrangien
L = L(q
i
, q
i
, t) .
On denit alors laction par
S [q
i
] :=
_
t
2
t
1
dt L(q
i
, q
i
, t) . (1.2)
Toute linformation concernant le syst`eme est enti`erement contenue dans cette fonction fondamen-
tale.
6 CHAPITRE 1. CHAMPS CLASSIQUES
On peut nalement enoncer le principe variationnel qui regit la dynamique. Etant donnees les
conditions de bords q
i
(t
1
) = q
(in)
i
et q
i
(t
2
) = q
(out)
i
, le principe de moindre action postule que le
syst`eme evolue de telle sorte que laction le long de la trajectoire physique soit extremale (en general
minimale), i.e.
S = 0 sur une trajectoire physique . (1.3)
On en deduit aisement les N equations du mouvement, ou equations dEuler-Lagrange :
d
dt
L
q
i
=
L
q
i
, i = 1 . . . N . (1.4)
Une formulation equivalente du probl`eme a ete proposee par Hamilton. A partir du Lagrangien,
on denit les N impulsions generalisees p
i
, conjuguees aux coordonnees q
i
, par
p
i
=
L
q
i
, i = 1 . . . N . (1.5)
LHamiltonien est alors deni comme la transformee de Legendre du Lagrangien :
H = H(q
i
, p
i
, t) = p
i
q
i
L , (1.6)
o` u les q
i
sont implicitement consideres comme des fonctions des q
i
et des p
i
, au travers de leq. (1.5).
Notons que dans cette formule et dans toute la suite de ce cours, on utilisera la convention de
sommation dEinstein. Du principe de moindre action et des denitions ci-dessus, on obtient un
ensemble de 2N equations du premier ordre, equivalentes `a (1.4), les equations de Hamilton :
q
i
=
H
p
i
, (1.7)
p
i
=
H
q
i
. (1.8)
Finalement, on peut ecrire ces equations sous une forme qui met en lumi`ere la structure algebrique
de la physique :
q
i
= H, q
i
, (1.9)
p
i
= H, p
i
, (1.10)
o` u A, B =

N
i=1
_
A
p
i
B
q
i

A
q
i
B
p
i
_
est le crochet de Poisson des deux fonctions A et B.
1.3.2 Des points materiels aux champs classiques
Jusquici, nous avons considere un syst`eme `a N degres de liberte. La notion de champ apparat
lorsqu`a chaque point de lespace x, on associe un ou plusieurs nombres reels ou complexes. On passe
de q
i
, i = 1 . . . N, `a q
x
, x T, o` u T R
n
. On passe donc `a un nombre inni non denombrable de
degres de liberte. Il est dusage dutiliser une nouvelle notation
q
x
(t, x)
q
x


(t, x)
p
x
(t, x)
1.3. LES FORMALISMES LAGRANGIEN ET HAMILTONIEN 7
Par exemple, en electrodynamique classique, on trouve les champs suivants :
A

(t, x) : le 4-potentiel

E (t, x) : le champ electrique

B(t, x) : le champ dinduction


Finalement, levolution du champ est compl`etement caracterisee par la densite lagrangienne
L ((t, x) ,

(t, x)) qui produit le Lagrangien par une simple integration :


L[,

] :=
_
1
d
3
xL ((t, x) ,

(t, x)) . (1.11)


Laction correspondant `a ce champ se note alors :
S [,

] =
_
d
4
xL ((t, x) ,

(t, x)) , (1.12)


o` u d
4
x = dt d
3
x est la mesure dintegration sur le 4-volume despace-temps.
Notons que le passage dun indice discret `a un indice continu a fait des grandeurs comme laction
et le Lagrangien (ce serait aussi le cas de lHamiltonien) non plus de simples fonctions des q
i
, mais
des fonctionnelles reelles des champs et

.
A partir dici, on notera simplement x, voire x

, = 0, . . . , 3, pour le couple (t, x), i.e. pour les


coordonnees contravariantes.
Derivee fonctionnelle Comme les objets mathematiques que nous devons traiter sont main-
tenant des fonctionnelles, il sagit detendre la notion de derivee `a ces nouveaux objets. Nous en
donnons ici une denition restreinte, mais qui sera susante pour la suite de lexpose. Soit une
fonctionnelle F []. On denit sa derivee fonctionnelle
F[(x)]
(y)
par la generalisation du quotient de
Newton suivante :
F [(x)]
(y)
= lim
0
F [(x) +(x y)] F [(y)]

, (1.13)
et on remarque quen general, la derivee fonctionnelle est une distribution. En particulier, on a
(x)
(y)
= (x y) . (1.14)
Equations du mouvement Par une application du principe de moindre action, S = 0, deduisons
les equations du mouvement pour le champ. Soit S [,

], laction. Considerons une solution des


equations du mouvement
0
(x), et une perturbation (x) de cette solution :
(x) =
0
(x) +(x)
qui satisfasse encore les conditions de bords, i.e. (x) = 0 pour t = t
1
et t = t
2
. On exige de plus
que la variation soit locale, i.e.
(x) 0 ([x[ +) .
8 CHAPITRE 1. CHAMPS CLASSIQUES
Calculons la variation de laction liee `a cette perturbation :
S = S [ +,

( +)] S [,

]
=
_
d
4
x L [ +,

] L [,

] =
_
d
4
x
_
L

+
L
[

]
[

]
_
=
_
d
4
x
_
L

_
L
[

]
_

_
+
_
d
3
x
_
L
[
0
]

t
2
t
1
+
_

dt d
_
L

_
=
_
d
4
x
_
L

_
L
[

]
__

_
d
4
x
_
S

_
,
o` u on a utilise le fait que la derivation et la variation commutent, et o` u la quatri`eme egalite provient
dune integration par partie et dune application du theor`eme de la divergence ; le premier terme de
surface disparat puisquon a suppose que la variation satisfait toujours aux conditions de bord, et
le second est nul puisque la variation est locale et que lon peut prendre comme surface une sph`ere
dont on fait tendre le rayon vers linni. La variation etant quelconque, on obtient lequation
dEuler-Lagrange pour le champ :
S

=
L

_
L
[

]
_
= 0 . (1.15)
Cest lequation fondamentale du mouvement pour le champ .
Formalisme hamiltonien On denit le champ (x), limpulsion conjuguee au champ (x) par
la formule
(x) =
L

, (1.16)
o` u


0
. La densite hamiltonienne H ((x),
i
(x), (x)) est alors denie par
H =

L , (1.17)
et lHamiltonien du syst`eme est une fonctionnelle des champs ,
i
et :
H[,
i
, ] =
_
d
3
xH ((x),
i
(x), (x)) . (1.18)
On denit alors les crochets de Poisson pour des fonctionnelles A[, ] et B[, ] par
A, B =
A

,
et on insiste sur le fait quil sagit `a nouveau de derivees fonctionnelles. On a alors les relations
canoniques suivantes :
(t, x), (t, y) =
(3)
(x y) . (1.19)
Les equations du mouvement sont alors

= H, , (1.20)
= H, . (1.21)
Bien quavec les eq. (1.15) et (1.20), nous ayons explicitement les equations du mouvement
sous une forme extremement general, il sav`ere en pratique quil est souvent plus aise de revenir
1.3. LES FORMALISMES LAGRANGIEN ET HAMILTONIEN 9
au principe de Hamilton original pour deriver les equations du mouvement, donc de faire varier
laction directement et dimposer quau premier ordre, la variation sannnule.
Rappelons que nous avons introduit ici la notion de champ et derive les equations du mouvement,
tant `a partir du Lagrangien que de lHamiltonien. Mais il sagit toujours dune theorie classique,
aucune quantication du champ netant intervenue `a ce stade. Appliquons ces resultats `a deux
exemples importants : lelectrodynamique classique et le champ scalaire classique. Nous en protons
pour illustrer la remarque ci-dessus.
1.3.3 Exemples
Les equations de Maxwell Rappelons quelques elements delectrodynamique dans le vide. La
theorie repose enti`erement sur le tenseur de Maxwell F

(antisymetrique et deux fois contrava-


riant), deni `a partir du 4-potentiel A

:
F

. (1.22)
Les deux premi`eres equations de Maxwell sont alors automatiquement satisfaites :

= 0 div

B = 0 &

B
t
+ rot

E = 0 . (1.23)
Les deux derni`eres peuvent etre reecrites de la mani`ere suivante :

= 0 div

E = 0 &

E
t
rot

B = 0 . (1.24)
On montre maintenant que ce syst`eme dequations peut etre rederive dun Lagrangien et du
principe de Hamilton. Soit le Lagrangien de lelectrodynamique
L =
1
4
F

. (1.25)
Derivons les equations du mouvement :
S =
_
d
4
x
_

1
4
[F

+F

]
_
=
_
d
4
x
_

1
2
F

]
_
=
_
d
4
x

=
_
d
4
x

,
o` u la derni`ere ligne est obtenue par une integration par parties et lantisymetrie de F

. En imposant
que cette quantite sannule, on retrouve bien les equations (1.24).
On a donc reussi `a reduire le syst`eme relativement complique des equations de Maxwell pour les
champs

E et

B `a un simple et elegant principe variationnel. On voit une fois de plus ici la puissance
du calcul variationnel en physique.
Dimensions : [S] : GeV
0
, [L] : GeV
4
, [A

] : GeV
1
.
Le champ scalaire classique Un autre Lagrangien typique est celui du champ scalaire. Soit
L =
1
2


1
2
m
2

4
. (1.26)
Alors
S =
_
d
4
x
_

m
2

3

_
=
_
d
4
x
_

m
2

3
_
,
10 CHAPITRE 1. CHAMPS CLASSIQUES
do` u les equations du mouvement :

+m
2
+
3
= 0 . (1.27)
Dimensions : [L] : GeV
4
, [] : GeV
1
, [m
2
] : GeV
2
, [] : GeV
0
.
On peut ici illustrer lequivalence des formalismes lagrangien et hamiltonien. On a successive-
ment :
=
L

=
0
(1.28)
= H =
2

1
2

2
+
1
2

i
+
1
2
m
2

2
+

4

4
(1.29)
= H =
_
d
3
x
_
1
2

2
+
1
2
()
2
+
1
2
m
2

2
+

4

4
_
, (1.30)
o` u
i
. Les equations de Hamilton sont alors

= H, =
_
d
3
x
_

2
(x)
2
, (y)
_
=
_
d
3
x(x y) = ;
= H, =
_
d
3
x
__
1
2
()
2
,
_
+
_
1
2
m
2

2
,
_
+
_

4
,
__
=
2
m
2

3
.
On retrouve donc bien leq. (1.27).
Les deux exemples ci-dessus sont tout `a fait representatifs du genre de calculs qui apparaissent
tr`es souvent lorsquon derive les equations du mouvement pour des champs quelconques (integration
par parties, montee et descente dindices, ...). Il est donc important de bien comprendre les etapes
eectuees ici, et le lecteur est vivement encourage `a refaire les calculs par lui-meme.
Chapitre 2
Symetries continues et lois de
conservation
Ce chapitre est consacre `a lun des concepts les plus importants en physique, et a fortiori en
theorie des champs, les symetries et les lois de conservation. Cest meme l`a le principe premier qui
guide les physiciens lorsquils tentent de proposer un nouveau Lagrangien, une nouvelle theorie.
Parmi lensemble des symetries possibles, le groupe le plus important dans le cas des champs
libres est le groupe de Poincare (et de Lorentz), et en particulier ses sous-groupes, les translations
temporelles et spatiales, les rotations. Cest en fonction des proprietes de transformation des champs
sous laction des operateurs associes que lon pourra alors etablir une classication des champs :
scalaire, vectoriel, tensoriel. Mais commencons par denir quelques concepts.
2.1 Rappels elementaires sur les groupes
En theorie quantique des champs, toutes les transformations considerees forment des groupes, le
plus souvent meme des groupes de Lie. On rappelle donc ici quelques elements essentiels de theorie
des groupes.
Denition Soit G, un ensemble. Soit , une application de GG dans lui-meme, i.e.
: GG G (2.1)
(g
1
, g
2
) g
1
g
2
(2.2)
On appelle groupe le couple (G, ), avec les axiomes suivants :
1. (associativite) (g
1
g
2
) g
3
= g
1
(g
2
g
3
) , g
i
G
2. (element neutre) e G tel que g e = e g = g , g G
3. (inverses) g G, g
1
G tel que g g
1
= g
1
g = e
le groupe sera qualie dabelien si, de plus, g
1
g
2
= g
2
g
1
, g
1
, g
2
G.
En termes physiques, on reinterpr`ete ces dierents points de la mani`ere suivante. Un element dun
groupe represente une transformation appliquee au syst`eme. Le produit de deux transformations
sera encore une transformation, lelement neutre represente labsence de transformation, et pour
toute transformation, il en existe une autre qui ram`ene le syst`eme `a son point de depart. Si le
groupe est abelien, lordre dans lequel on eectue deux transformations nimporte pas.
11
12 CHAPITRE 2. SYM

ETRIES CONTINUES ET LOIS DE CONSERVATION


Denition Soit (G, ), un groupe. (G, ) est un groupe de Lie sil constitue aussi une variete
dierentiable.
Autrement dit, chaque element du groupe g G peut etre parametrise par un nombre ni
1
n de
nombres reels
1
. . .
n
, tels que la carte g = g (
1
. . .
n
) soit inniment dierentiable
2
.
De plus, on exigera que les operations de groupe
: GG G, (g
1
, g
2
) g
1
g
2
, (2.3)
1
: G G, g g
1
, (2.4)
soient dierentiables.
En physique, on choisira en general une parametrisation telle que = 0 corresponde `a lelement
neutre du groupe.
2.2 Groupes de Poincare et de Lorentz
Linvariance de Poincare (ou de Lorentz) est lun des principes les plus solidement ancres dans
les theories physiques. Elle re`ete le principe de la relativite restreinte, associe `a linvariance de la
vitesse de la lumi`ere dans tous les referentiels en translation uniforme lun par rapport `a lautre.
Les symetries, et en particulier celle de Lorentz, sont le principe premier lors de la construction de
Lagrangiens en theorie des champs.
Denition On montre en geometrie dierentielle elementaire que lors dune transformation de
coordonnee x

x
t
, la metrique g

se transforme selon la loi suivante :


g

(x) g
t

(x
t
) =
x

x
t
x

x
t
g

(x) . (2.5)
Le groupe de Poincare est lensemble des transformations qui laissent la metrique de Minkowski
invariante. Lintegration de leq. (2.5) montre quelles peuvent toujours secrire de la mani`ere sui-
vante :
x

x
t
=

+a

o` u

. (2.6)
Cest la generalisation du groupe de Galilee compatible avec la constance de la vitesse de la lumi`ere
postulee par Einstein. On denotera les elements de ce groupe par le couple (, a). On laisse au
lecteur le soin de verier quil sagit bien ici dun groupe pour les operations suivantes :
(
2
, a
2
) (
1
, a
1
) = (
2

1
, a
2
+
2
a
1
) , (2.7)
(, a)
1
= (
1
,
1
a) . (2.8)
En utilisant leq. (2.6), on montre que la matrice na que 6 composantes independantes. En eet,
la caracterisation des se reecrit matriciellement
L
T
= , (2.9)
A cela, il faut ajouter les 4 composantes de a

. Le groupe de Poincare est donc un groupe `a 10


param`etres.
Le groupe de Lorentz L est le sous-groupe du groupe de Poincare pour la valeur particuli`ere
a

= 0, i.e. sans les translations dans lespace-temps. Cest donc un groupe `a seulement 6 param`etres.
1
En fait, on peut aussi considerer des varietes de dimension innies, mais nous nen utiliserons pas dans le cadre
de ce cours.
2
Attention, on utilise ici un leger abus de notation, usuel pourtant. Le lecteur interesse pourra se referer, par
exemple au livre de M. Nakahara Geometry, Topology and Physics pour plus de details.
2.2. GROUPES DE POINCAR

E ET DE LORENTZ 13
Proprietes A partir de la condition enoncee dans (2.6), on voit immediatement que satisfait
aux deux contraintes suivantes :
(det )
2
= 1 (2.10)
_

0
0
_
2
= 1 +
3

i=1

i
0

i
0
(2.11)
En consequence, le groupe de Lorentz contient 4 composantes connexes, notees L

+
, L

, L

+
et L

,
selon que det = 1 et
0
0
1 ou
0
0
1. On a donc le tableau suivant :
L

+

0
0
1 et det = +1
L


0
0
1 et det = 1
L

+

0
0
1 et det = +1
L


0
0
1 et det = 1
Seule la premi`ere de ces composantes forme un groupe (elle est la seule qui contienne lidentite),
et on lappelle le groupe de Lorentz propre orthochrone. On peut `a nouveau distinguer ici deux
sous-groupes importants :
Les rotations pures, de la forme
=
_
_
_
_
1 0 0 0
0
0 O
0
_
_
_
_
avec O
T
O = I . (2.12)
Les boosts purs le long dun axe xe. Par exemple, le long de x :
=
_
_
_
_
v 0 0
v 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_
_
avec =
1

1 v
2
. (2.13)
Ce sont les transformations qui representent un changement de referentiel entre deux syst`emes
de coordonnees en translation uniforme lun par rapport `a lautre. On notera ici que lensemble
des boosts purs le long daxes arbitraires (i.e. il ny a pas daxe xe a priori) ne forme pas un
groupe, puisquen general, le produit de deux boosts est la combinaison dun boost et dune
rotation.
Finalement, on note dej`a ici que les autres composantes connexes du groupe de Lorentz ne
sont pas reliees de mani`ere continue `a lidentite. L

contient T, linversion spatiale, L

+
linversion
temporelle T , alors que la combinaison des deux TT L

. Ce sont des symetries discr`etes qui


nentrent pas dans le cadre etabli jusquici et sur lequelles nous revindrons plus tard dans ce cours.
On remarquera nalement que lensemble du groupe de Lorentz peut secrire :
L = L

+
I, T, T , TT . (2.14)
Scalaires, vecteurs et tenseurs On donne ici une denition tr`es pragmatique de ces notions.
Une denition plus abstraite pourrait etre donnee dans le cadre de la geometrie dierentielle, mais
nous preferons ne pas entrer dans ces details ici.
On consid`ere une transformation de Lorentz (ou plus generalement de Poincare (, a)). On
peut alors denir les notions de scalaire, de vecteur contravariant et de tenseur deux fois contra-
variant en fonction de la mani`ere dont ces grandeurs se transforment lors dun changement de
referentiel, en (3 + 1) dimensions :
14 CHAPITRE 2. SYM

ETRIES CONTINUES ET LOIS DE CONSERVATION


Scalaire 1 fonction S(x) S
t
(x
t
) = S(x)
Vecteur contravariant 4 fonctions A

(x) A
t
(x
t
) =

(x)
Tenseur deux fois contravariant 16 fonctions g

(x) g
t
(x
t
) =

et ainsi de suite pour les tenseurs dordres superieurs. Nous rencontrerons par la suite des champs
scalaire, comme le boson de Higgs, et des champs vectoriels, comme le potentiel-vecteur de lelectrodynamique.
Bien quon puisse considerer des champs tensoriels dordre superieur, comme le graviton, nous nen
parlerons pas ici. Enn, il existe aussi des champs dit spinoriels, mais ils sont lies `a une tout autre
representation du groupe de Lorentz que nous introduirons en temps voulu.
Ces bases etant acquises, retournons `a la physique.
2.3 Les symetries
2.3.1 Denition
On etudie un syst`eme de N champs
i
(x), i = 1 . . . N, caracterise par le Lagrangien L[
i
,

i
].
Soit une transformation du syst`eme, i.e. un element dun certain groupe de Lie, denie par M
param`etres reels
(j)
1, o` u 1 R. Denotons par lensemble des param`etres. Sous laction de
cette transformation, tant les coordonnees que les champs sont modies :
_
x

x
t
= f (x

, ) ,

i
(x)
t
i
(x
t
) = F
i
((x), ) .
(2.15)
La transformation est une symetrie du syst`eme si laction est invariante, i.e.
_

d
4
xL (
i
(x),

i
(x)) =
_
f(,)
d
4
x
t
L
_

t
i
(x
t
),
t

t
i
(x
t
)
_
, (2.16)
o` u on a note
t

, et o` u f (, ) est limage par la transformation du domaine .


Exemples
(Champ scalaire reel) Soit L =
1
2

1
2
m
2

2
. On laisse le soin au lecteur de verier que
ce syst`eme est invariant sous la transformation suivante (translation dans lespace-temps) :
_
x

x
t
= x

+a

(x)
t
(x
t
) = (x) .
(Champs scalaire complexe) Soit L =

m
2

. Le syst`eme est alors invariant par


rapport aux changements de phase :
_
x

x
t
= x

,
(x)
t
(x
t
) = e
i
(x) .
2.3.2 Transformations innitesimales
Choisissons une parametrisation de la transformation telle que = 0 soit lidentite, i.e. f (x

, 0) =
x

et F
i
((x), 0) = (x). Puisque la transformation est continue, considerons une transformation
innitesimale
(j)
1. Il existe alors Md fonctions f

(j)
(x), o` u d est la dimension de lespace-temps,
et MN autres fonctions C
i(j)
(x) telles que la transformation secrive au premier ordre
_
x

x
t
= x

M
j=1
f

(j)
(x)
(j)
,

i
(x)
t
i
(x
t
) =
i
(x) +

M
j=1
C
i(j)
(x)
(j)
.
(2.17)
On notera que lindice j nest pas a priori un indice de Lorentz, do` u la notation entre parenth`eses.
2.3. LES SYM

ETRIES 15
Exemples Reprenons les exemples ci-dessus :
Translations : f

(j)
(x) =

(j)
et C
i(j)
(x) = 0.
Changement de phase : Pour une transformation innitesimale,

t
(x
t
) = e
i
(x) (1 +i)(x) .
Cest donc une transformation `a un param`etre, nous pouvons laisser tomber lindice (j). Alors
f

(x) = 0 et C
i
(x) = i(x).
2.3.3 Le theor`eme de Noether : lois de conservation
A laide de ces outils, nous pouvons maintenant demontrer le theor`eme de Noether, dont le
contenu est simple et extremement puissant :
A chaque symetrie du syst`eme correspond une grandeur conservee au cours de levolution.
Plus precisement, en reprenant les notations de la section precedente, on a

(j)
= 0 , (2.18)
pour le courant (de Noether)

(j)
=
L

i,
C
i(j)
+
L

i,

i,
f

(j)
f

(j)
L , (2.19)
avec la notation traditionnelle
,

.
Preuve Par lequation (2.17), la transformation des champs et des coordonnees est dej`a connue.
A laide de cette derni`ere, commencons par calculer la matrice Jacobienne de la transformation au
premier ordre dans les param`etres :
x
t
x

(j)

(j)
,
=
x

x
t
=
_
x
t
x

_
1
=

(j)

(j)
+O
_

2
_
.
En utilisant ceci, on obtient alors les derivees des champs :

i
(x)
t

t
i
(x
t
) =

t
i
(x
t
)
_
x

x
t

_
+O
_

2
_
=
_

i
(x) +

C
i(j)
(x)
(j)
__

(j)
(x)
(j)
_
+O
_

2
_
=

i
(x) +

C
i(j)
(x)
(j)
+

i
(x)

(j)
(x)
(j)
+O
_

2
_
.
Dautre part, de la formule bien connue
det A = exp [Tr(ln A)] ,
on obtient le jacobien de la transformation :
d
4
x
t
= det
_
Dx
t
Dx
_
d
4
x =
_
1

(j)

(j)
_
d
4
x +O
_

2
_
.
16 CHAPITRE 2. SYM

ETRIES CONTINUES ET LOIS DE CONSERVATION


On peut alors considerer la variation de laction sous leet de la transformation (au premier
ordre, on omet dans ce qui suit le O
_

2
_
qui devrait normalement gurer partout) :
S
t
S =
_
d
4
x
_
_
1

(j)

(j)
_
_
L (
i
,

i
) +
L

i
C
i(j)

(j)
+
+
L

i,
_

C
i(j)
+

(j)

i
_

(j)
__

_
d
4
xL [
i
,

i
]
=
_
d
4
x
_

(j)
L (
i
,

i
) +
L

i
C
i(j)
+
L

i,
_

C
i(j)
+

(j)

i
_
_

(j)
=
_
d
4
x
_

_
f

(j)
L (
i
,

i
)
_
+f

(j)

L (
i
,

i
) +
L

i
C
i(j)
+

_
L

i,
C
i(j)
_

i
C
i(j)
+

_
L

i,

i
f

(j)
_

_
L

i,

i
_
f

(j)
_

(j)
=
_
d
4
x
_

_
f

(j)
L (
i
,

i
) +
L

i,
C
i(j)
+
L

i,

i
f

(j)
_
+f

(j)

L (
i
,

i
)

_
L

i,

i
_
f

(j)
_

(j)
,
o` u on a utilise dans la troisi`eme egalite les equations du mouvement. On constate alors que les
termes qui ne sont pas des 4-divergences sannulent mutuellement :

L (
i
,

i
)

_
L

i,

i
_
=
L

i
+
L

i,

_
L

i,
_

i,

i
= 0 , en utilisant `a nouveau les equations du mouvement .
Par denition, si la transformation est une symetrie du syst`eme, alors
S = S
t
S =
_
d
4
x

(j)

(j)
= 0 ,
et on obtient bien le resultat enonce dans (2.18) et (2.19).
On peut nalement exprimer ce resultat sous une forme o` u la conservation dune charge est plus
explicite. Si les champs decroissent vers zero `a linni, on peut integrer (2.18) sur une boule B(r)
dont on fait tendre le rayon vers linni, et obtenir

(j)
= 0 = 0 =
_
B(r)
d
3
x
_

i
(j)
+
0

0
(j)
_
=
_
B
d

(j)
. .
0 (r)
+
d
dt
_
B(r)
d
3
x
0
(j)
.
Do` u la conservation des M charges Q
(j)
:
d
dt
Q
(j)
= 0 , o` u Q
(j)
=
_
d
3
x
0
(j)
. (2.20)
Un cas particulier de ce theor`eme de Noether, bien connu du lecteur familier avec lelectrodynamique
classique, est la conservation du 4-courant j

= (,

j). On comprend d`es lors la terminologie utilisee


dans le cadre general, puisqualors Q =
_
d
3
x. On verra plus tard que cette grandeur conservee
est lexpression de la symetrie de jauge U(1) de lelectrodynamique (classique et quantique).
2.3. LES SYM

ETRIES 17
Exemples Donnons quelques exemples simples en mecanique analytique. Soit un syst`eme de N
particules interagissant au travers dun potentiel central :
L =
N

i=1
m
i
2

q
2
i

1
2

i,=j
V ([q
i
q
j
[) . (2.21)
Dans ce cas simple, on a N champs qui ne dependent que dun seul param`etre : q
i
(t). Comme il
ne sagit pas ici de champs au sens de fonctions despace, il ne sera pas necessaire dintegrer sur
tout lespace pour obtenir la charge proprement dite.
1. Les translations dans le temps : t t +t. Alors la seule fonction non triviale est f
0
= 1,
do` u lunique courant

0
(1)
=
N

i=1
m
i

q
2
i

_
_
N

i=1
m
i
2

q
2
i

1
2

i,=j
V ([q
i
q
j
[)
_
_
=
N

i=1
m
i
2

q
2
i
+
1
2

i,=j
V ([q
i
q
j
[) .
(2.22)
On reconnat immediatement lenergie du syst`eme.
2. Les translations dans lespace : q
i
q
i
+
i
, quon doit considerer ici comme une transfor-
mation des champs. On a donc C
i(j)
=
i(j)
et f

(j)
= 0, do` u les trois courants associes :

=
N

i=1
m
i

q
i
. (2.23)
Cest bien s ur la quantite de mouvement.
3. Les rotations autour de laxe z :
q
1
i
q
1
i
+q
2
i
,
q
2
i
q
2
i
q
1
i
,
q
3
i
q
3
i
.
Do` u :
f

(j)
= 0 , C
(1)
i
= q
2
i
, C
(2)
i
= q
1
i
.
Le courant de Noether est donc :
=
N

i=1
_
L
q
1
i
q
2
i

L
q
2
i
q
1
i
_
=
N

i=1
m
i
_
q
1
i
q
2
i
q
2
i
q
1
i
_
=
N

i=1
( p
i
q
i
)
z
. (2.24)
On obtient la conservation du moment cinetique selon laxe z.
La conservation de lenergie, de la quantite de mouvement et du moment cinetique ne sont donc
que lexpression, respectivement, de lhomogeneite du temps, de lespace et lisotropie de lespace.
Ce resultat, valable evidemment en toute generalite puisquil est lexpression du premier principe
de la thermodynamique, reapparatra `a de nombreuses reprises dans la suite de ce cours.
Ce cadre general etant maintenant pose, nous pouvons commencer letude des champs libres
proprement dite. Les chapitres suivants sorganisent naturellement en fonction des dierents types
de champ que lon peut denir sur la base de leurs proprietes lors dune transformation de Lorentz.
Ce sera dabord le champ scalaire, puis le champ vectoriel et nalement le champ spinoriel, pour
lequel nous devrons developper une nouvelle representation du groupe de Lorentz.
Chapitre 3
Le champ scalaire
Apr`es ces considerations dordre mathematique, nous pouvons maintenant nous tourner vers la
theorie du champ scalaire, le plus simple du point de vue des transformations de Lorentz. Nous
allons tout dabord traiter le formalisme classique, puis attaquer le probl`eme de la quantication
canonique de la theorie. Ce chapitre joue un role central, puisque lensemble des demarches, des
principes qui regissent la construction du Lagrangien au processus de quantication, seront ensuite
reprises avec les modications qui simposent pour dautres champs : vectoriel, spinoriel.
3.1 Lagrangien; equations du mouvement
Commen cons par denir le champ scalaire par son comportement lors dune transformation de
Poincare. (x) est un champ scalaire sil est invariant sous (, a) :
t
(x
t
) = (x). Pour construire
la densite lagrangienne, on requi`ere pour le Lagrangien les conditions suivantes :
1. quil soit relativiste, i.e. invariant par rapport aux transformations de Lorentz ;
2. quil soit aussi simple que possible ; en particulier quil soit au maximum quadratique dans
les champs, de telle sorte que les equations du mouvement qui en decoulent soient lineaires ;
3. que levolution temporelle soient compl`etement determinee par les conditions initiales (0, x)
et

(0, x). Le theor`eme de Cauchy impose alors que les equations du mouvement soient des
equations dierentielles du second ordre. Finalement, par les equations dEuler-Lagrange,
ceci impose que le Lagrangien ne contiennent pas de derivees par rapport au temps dordre
superieur `a un.
Le Lagrangien le plus general compatible avec ces contraintes est alors
L = C
1
(x) +C
2

2
(x) +C
3

(x)

(x) . (3.1)
On peut alors par des redenitions du champ poser C
1
= 0 puis C
3
=
1
2
, ce qui laisse un seul
param`etre libre dans la densite lagrangienne. Le Lagrangien du champ scalaire le plus simple secrit
canoniquement
L =
1
2

(x)

(x)
1
2
m
2

2
(x) . (3.2)
Finalement, on trouve laction du champ scalaire :
S[] =
_
d
4
x
_
1
2

(x)

(x)
1
2
m
2

2
(x)
_
. (3.3)
On trouve aisement les dimensions des objets apparaissant ici : [] : GeV , [m
2
] : GeV
2
.
19
20 CHAPITRE 3. LE CHAMP SCALAIRE
Considerons alors les equations du mouvement pour le Lagrangien (3.2).
S =
_
d
4
x
_

(x) m
2

_
=
_
d
4
x
_

m
2

_
.
On obtient alors lequation de Klein-Gordon :
_
+m
2
_
(x) = 0 , (3.4)
o` u

. Insistons encore ici sur le fait que ces developpement sont toujours dans
un cadre classique.
Avant de poursuivre avec les invariants dynamiques, nous construisons lHamiltonien de la
theorie. On deduit successivement le moment conjugue `a (x)
(x) =
L

=
0


(x) , (3.5)
puis la densite hamiltonienne
H =

L =
1
2

2
+
1
2
(

)
2
+
1
2
m
2

2
, (3.6)
o` u

(
1
,
2
,
3
) .
Remarque sur la constante C
3
=
1
2
m
2
On comprend `a ce stade la raison du choix de notation
de cette constante. Premi`erement, la dimension de m est bien celle dune masse. De plus, pour avoir
un etat fondamental bien deni, lHamiltonien doit etre borne inferieurement. On voit ici que cela est
equivalent `a la condition m
2
0, ce qui est trivial si m R. Attention, ceci ne sera plus forcement
le cas lorsquon aura introduit des interactions. Il sagira meme de lelement cle du mecanisme de
Higgs (cf le chapitre 10).
3.2 Invariants dynamiques
On cherche maintenant les grandeurs conservees du champ scalaire. Il sut pour cela didentier
les symetries de laction et den deduire les courants de Noether associes. Par construction, laction
est invariante par rapport au groupe de Poincare : celui-ci ayant dix param`etres independants, il
existe aussi dix grandeurs conservees.
1. Les quatre translations :
_
x

x
t
= x

+a

,
(x)
t
(x
t
) = (x) ;
(3.7)
do` u les fonctions f

()
=

()
et C
()
= 0. Une application directe de leq (2.19) donne alors
les courants de Noether T

:
T

L . (3.8)
Cest le tenseur energie-impulsion, associe `a lhomogeneite de lespace-temps. On trouve alors
les quatre charges conservees par une simple integration :
3.2. INVARIANTS DYNAMIQUES 21
( = 0) Lenergie du champ scalaire :
E =
_
d
3
xT
00
=
_
d
3
x
_
1
2

2
+
1
2
()
2
+
1
2
m
2

2
_
. (3.9)
On retrouve bien la fonction hamiltonienne, mais exprimee en fonction des variables
et

.
( = i) On trouve ici la quantite de mouvement du champ scalaire :
P
i
=
_
d
3
xT
0i
=
_
d
3
x
0

i
,
i.e., en abaissant lindice i,

P =
_
d
3
x
_

_
. (3.10)
2. Les trois rotations. Choisissons une rotation dangle autour de laxe z :
_

_
x
0
x
t0
= x
0
,
x
1
x
t1
= x
1
cos +x
2
sin x
1
+x
2
,
x
2
x
t2
= x
1
sin +x
2
cos x
1
+x
2
,
x
3
x
t3
= x
3
,
(x)
t
(x
t
) = (x) .
(3.11)
Par un calcul direct, verions que cette transformation est bien une symetrie du champ. Soit
la matrice jacobienne

=
_
x

_
. On voit immediatement que son determinant est egal `a
1, et donc d
4
x
t
= d
4
x. De plus
t

=
_

1
_

et
t
=

. On a donc

t
(x
t
)
t

t
(x
t
) =
_

1
_

(x)

(x) =

,
ce qui nit de montrer quil sagit bien dune symetrie.
Les seules fonctions non nulles sont dans ce cas f
1
3
= x
2
et f
2
3
= x
1
. Ainsi, le courant de
Noether m
3
associe sexprime comme
m

3
=

1
x
2

2
x
1
_
f

3
L . (3.12)
La charge conservee est la troisi`eme composante du moment cinetique :
M
3
=
_
d
3
xm
0
3
=
_
d
3
x
_

1
x
2

2
x
1
__
(3.10)
=
_
d
3
x
_
p
1
x
2
+p
2
x
1
_
,
o` u p est la densite de quantite de mouvement, voir leq. (3.10). On retrouve alors lexpression
bien connue
M
3
=
_
d
3
x [x p ]
3
. (3.13)
3. Les boosts. Il sagit ici des trois courants engendres par les trois derniers param`etres du groupe
de Poincare. Bien quon puisse formellement les ecrire, on ne connat pas leur signication
physique. Nous nallons donc pas nous pencher plus avant sur cette question.
La theorie classique du champ scalaire est maintenant totalement connue : nous avons determine
successivement laction, les equations du mouvement, puis les invariants dynamiques essentiels. Nous
allons pouvoir passer `a la quantication du champ.
22 CHAPITRE 3. LE CHAMP SCALAIRE
3.3 Theorie quantique du champ scalaire
On presente ici le processus de quantication canonique du champ, qui repose de mani`ere essen-
tielle sur la quantication canonique de la mecanique ordinaire. Letape centrale dans ce cas etant
la promotion des couples de variables conjuguees p et q en operateurs symetriques agissant sur un
espace de Hilbert bien deni.
3.3.1 Quantication des champs
En theorie des champs, les variables dont depend lHamiltonien sont les champs et . Placons-
nous `a un certain temps xe t et introduisons les operateurs de champ

(x) et (y) auxquels on
impose les relations de commutation au temps t :
_

(x), (y)
_
= i (x y) , (3.14)
et
_

(x),

(y)
_
= 0 , [ (x), (y)] = 0 . (3.15)
Si cette etape est aisee `a ecrire, elle est conceptuellement non triviale. En particulier se pose
maintenant le probl`eme dexhiber un espace de Hilbert sur lequel agissent ces operateurs. Il sav`ere
que pour obtenir un espace bien deni, il est imperatif de quantier le syst`eme dans un volume ni 1
avant de passer `a la limite 1 + (quon denommera par la suite limite thermodynamique). Nous
choisirons ici une bote cubique B de cote 0 < L < +. On pourra alors parler de la transformee
de Fourier des champs denis dans la bote, et quantier un ensemble discret de modes du champ.
Soit lespace L
2
_
[0, L]
3
_
= L
2
(B). Choisissons comme base orthonormee dans cet espace len-
semble des fonctions propres de loperateur auto-adjoint impulsion, avec des conditions de bord
periodiques. Il sagit bien evidemment de la base de Fourier, i.e.

k
=
1
L
3/2
e
i

kx
, o` u

k =
_
k
1
, k
2
, k
3
_
, et k
i
=
2n
i
L
, n
i
N . (3.16)
Nimporte quel champ L
2
(B) peut alors etre decompose sur cette base :
(x) =
1
L
3/2

k
e
i

kx

k
, o` u

k
=
1
L
3/2
_
d
3
y e
i

ky
(y) . (3.17)
Si le champ est reel, ses coecients de Fourier satisfont `a une condition de symetrie bien connue :
(x) =

(x) =

k
=

k
. (3.18)
On fait de meme pour limpulsion generalisee :
(x) =
1
L
3/2

k
e
i

kx

k
,

k
=

k
. (3.19)
Finalement, nous aurons aussi besoin de lexpression correspondant `a une distribution :

(3)
(x) =
1
L
3/2

k
1
L
3/2
e
i

kx
. (3.20)
3.3. TH

EORIE QUANTIQUE DU CHAMP SCALAIRE 23


Exprimons maintenant lHamiltonien en fonction des nouvelles variables

k
et
p
. On a
_
B
d
3
x
2
(x) =
1
L
3

p]

p
_
B
d
3
xe
ix(

k+ p)
. .
=L
3

3
(

k, p)
=

k
;
=
_
B
d
3
x
2
(x) =

k
;
_
B
d
3
x (
i
(x))
2
=
1
L
3

k
ik
i

p]
ip
i

p
_
B
d
3
xe
ix(

k+ p)
=

k
k
2
i

k
,
o` u on a utilise la propriete de symetrie pour les champs reels. En regroupant tout ceci, on obtient
lHamiltonien
H =
1
2

k
_

k
+
_
[

k[
2
+m
2
_

k
_
. (3.21)
On peut maintenant revenir `a la quantication de la theorie `a partir de cette formulation dans
lespace de Fourier. A nouveau, lidee de base est de faire des champs

k
et
p
des operateurs de
champ

k
et
p
. Les relations de commutation quil sagit dimposer alors decoulent directement
des equations (3.14) et (3.15). En utilisant la transformee de Fourier inverse, on trouve :
_

k
,
p

=
1
L
3
_
B
_
B
d
3
xd
3
y
_
e
i

kx
e
i py
_

(x), (y)
__
!
=
i
L
3
_
B
d
3
xe
ix(

k+ p)
.
Do` u les relations de commutation fondamentales :
_

k
,
p

= i

k, p
, (3.22)
et
_

k
,
p

= 0 ,
_

k
,
p

= 0 . (3.23)
On constate donc que le champ conjugue `a

k
est bien

k
, et non

k
. LHamiltonien quantique,
operateur central pour la theorie secrit donc :

H =
1
2

k
_

k
+
_
[

k[
2
+m
2
_

k
_
. (3.24)
3.3.2 Construction explicite de lespace de Hilbert
On introduit maintenant de nouveaux operateurs a

k
et a

k
, qui a priori ne permettent quune
reecriture particuli`erement simple de lHamiltonien, mais qui sav`ererons tr`es utiles pour la construc-
tion de lespace de Hilbert.
Commencons par remarquer lanalogie formelle de lHamiltonien (3.24) avec celui dun ensemble
inni doscillateurs harmoniques quantiques. En eet,

H
o.h.
=
p
2
2M
+
1
2
M
2
x
2
.
LHamiltonien du champ scalaire correspond donc `a un ensemble doscillateurs harmoniques quan-
tiques independants de masse M = 1 et de frequence

k
=

k
:=
_
[

k[
2
+m
2
. Par analogie avec
24 CHAPITRE 3. LE CHAMP SCALAIRE
ce cas simple, denissons les operateurs suivants :
a

k
:=
1
_
2

k
_

k
+i

k
_
, (3.25)
a

k
:=
1
_
2

k
_

k
i

k
_
. (3.26)
En inversant ces relations, on obtient :

k
=
1
_
2

k
_
a

k
+ a

k
_
, (3.27)
i

k
=
_

k
2
_
a

k
a

k
_
. (3.28)
On verie facilement que ces denitions impliquent automatiquement les conditions de realite pour
les champs

k
et

k
. De plus, on trouve les relations de commutations des nouveaux operateurs
par un calcul direct :
_
a

k
, a

p
_
=
1
2
_
i
_

k
,
p

+i
_

k
,
p
_
,
et on laisse le soin au lecteur de verier que tous les autres commutateurs sont nuls. On obtient
donc des relations de commutation analogues `a celles de loscillateur harmonique quantique :
_
a

k
, a

p
_
=

k, p
, (3.29)
et
_
a

k
, a
p

= 0 ,
_
a

k
, a

p
_
= 0 . (3.30)
On peut d`es lors exprimer lHamiltonien comme fonction de ces nouveaux operateurs :

H =
1
2

k
_

k
2
_
a

k
a

k
a

k
a

k
a

k
a

k
+ a

k
a

k
_
+

2

k
2

k
_
a

k
a

k
+ a

k
a

k
+ a

k
a

k
+ a

k
a

k
_
_
=
1
2

k
_
a

k
a

k
+ a

k
a

k
_
=

k
_
a

k
a

k
+
1
2
_
,
o` u pour obtenir la deuxi`eme egalite on a renomme lindice

k

k dans le second terme. Une


fois encore, on constate que cette expression correspond formellement `a une innite doscillateurs
harmonique decouples, denergies

k
=
_
[

k[
2
+m
2
.
Finalement, pour construire lespace de Hilbert H de la theorie, on postule lexistence dun etat
[0) H avec la propriete fondamentale
a

k
[0) = 0

k . (3.31)
Soit alors letat [N) = [n
1
, n
2
. . .) sur lequel on denit laction des operateurs a

k
et a

k
de la mani`ere
suivante :
a

k
j
[N) =
_
n
j
+ 1 [n
1
, n
2
. . . , n
j
+ 1, . . .) , (3.32)
a
k
j
[N) =
_

n
j
[n
1
, n
2
. . . , n
j
1, . . .) si n
j
1 ,
0 si n
j
= 0 .
(3.33)
3.3. TH

EORIE QUANTIQUE DU CHAMP SCALAIRE 25


On pourrait verier que ces denitions font bien de a

k
et a

k
des operateurs adjoints lun de lautre.
Notons aussi que les etats [N) sont obtenus par denition `a partir de [0) H par applications
successives doperateurs de type a

k
:
[N)

jN
3
_
a

k
j
_
n
j
[0) . (3.34)
Soient maintenant N, M N

. Alors on a les relations dorthogonalite suivantes :


N[M) , = 0 N = M . (3.35)
Denissons nalement lespace H, quon denommera espace de Fock et quon notera F, comme
lespace engendre par les vecteurs [0) et [N) :
F = ev ([0) [N)) . (3.36)
Finalement, on constate que les etats [N) sont tous des etats propres de loperateur Hamiltonien :

H[N) =

j
n
j

k
j
+
1
2

k
. (3.37)
En particulier, letat [0) est letat denergie minimale du syst`eme.
Interpretation On peut `a ce point donner une interpretation physique de tous les elements
introduits jusquici. Letat [0) correspond `a letat du vide de la theorie. Les operateurs a

k
et a

k
sont
alors respectivement des operateurs de creation et dannihilation dune particule dans letat indexe
par

k, denergie

k
. Enn, letat [N) est letat `a N =

j
n
j
particules dont n
j
sont dans letat k
j
.
De plus, comme les operateurs de creation commutent tous entre eux (voir leq. (3.30)), letat [N)
est symetrique par rapport `a lechange de deux particules : on est donc en presence dun syst`eme
de bosons. De plus, tout etat de lespace de Fock pourra secrire comme une combinaison lineaire
des etats `a N particules :
F [) =
0
[0) +

k
1
(

k
1
) a

k
1
[0) +
1

2!

k
1,

k
2
(

k
1
,

k
2
) a

k
1
a

k
2
[0) +. . . , (3.38)
o` u les fonctions (

k
1
, . . . ,

k
n
) sont compl`etement symetriques, puisque les operateurs a

k
commutent.
Leur signication est claire :
0
est lamplitude de probabilite de mesurer le syst`eme dans letat
du vide, (

k
1
) lamplitude de probabilite de mesurer le syst`eme dans un etat qui correspond `a une
particule de quantite de mouvement

k
1
, etc. En eet,

k[) =

k
1
(

k
1
)0[ a

k
a

k
1
[0) =

k
1
(

k
1
)
_
0[ a

k
1
a

k
[0)
. .
=0
+

k,

k
1
0[0)
..
=1
_
= (

k) .
Lequivalent de la fonction donde de la mecanique quantique est donc un vecteur `a nombre inni
denombrable de composantes, dont chacune est une suite de nombres complexes :
_

0
, (

k), (

k, p), . . .
_
.
Peut-etre le lecteur attentif a-t-il note un probl`eme important qui surgit dans leq. (3.37) : en
raison du deuxi`eme terme, cette expression est innie. On constate de plus que cette composante
divergente correspond exactement `a lenergie de letat [0), i.e. lenergie du vide. On peut alors
26 CHAPITRE 3. LE CHAMP SCALAIRE
formellement renormaliser cette expression en soustrayant `a lHamiltonien une quantite opposee, ce
qui revient simplement `a shifter lensemble du spectre denergie. On posera donc pour la suite

H =

k
a

k
a

k
. (3.39)
Finalement, un calcul analogue ` a celui qui a mene `a cet Hamiltonien produit une expression
semblable pour loperateur quantite de mouvement :

P
j
=
_
d
3
x (x)
j

(x) =

k
ik
j

k
=

k
k
j
a

k
a

k
. (3.40)
On constate ainsi que

H et

P
j
commutent et que les etats [N) forment un ensemble detats propres
communs `a lHamiltonien et `a la quantite de mouvement, do` u leur interet fondamental.
3.3.3 Limite thermodynamique
En utilisant les equations (3.27), (3.28) et la decomposition de Fourier des champs, donnons une
expression explicite des operateurs

(x) et (x) :

(x) =
1
L
3/2

k
1
_
2

k
_
a

k
e
i

kx
+ a

k
e
i

kx
_
, (3.41)
(x) =
1
L
3/2

p]
i
_

p
2
_
a
p
e
i px
+ a

p
e
i px
_
. (3.42)
On va maintenant passer `a la limite L . Cette limite fait naturellement passer dun ensemble
discret de points dans lespace reciproque

k `a un continuum detats. En particulier, les sommes
deviendront des integrales et les de Kronecker seront remplaces par des de Dirac.
(dune somme `a une integrale)

k
=

k
1

k
=

k
1
_
2
L
_
3
n
=

k
_
L
2
_
3
L

_
L
2
_
3
_
d
3
k .
(de Kronecker `a Dirac)
1 =

k, p
L

_
L
2
_
3
_
d
3
k (

k p) =
_
L
2
_
3
,
do` u =
_
2
L
_
3
et donc

k, p

_
2
L
_
3
(

k p) (L ).
(operateurs de creation et dannihilation) A partir des resultats ci-dessus, on constate que
le commutateur [ a

k
, a

p
] devient explicitement dependant de L. Autrement dit, il nest pas
propement deni dans cette limite. Pour palier ce defaut, on denit les nouveaux operateurs
a(

k) par
a(

k) =
_
2L
3

k
a

k
a

k
=
1
_
2L
3

k
a(

k) . (3.43)
Ces nouveaux operateurs satisfont `a des relations de commutation bien denies dans la limite
qui nous interesse, puisque
_
a(

k), a

( p)
_
= (2)
3
2

k
(

k p) . (3.44)
3.3. TH

EORIE QUANTIQUE DU CHAMP SCALAIRE 27


La raison pour laquelle on a aussi ajoute le facteur
_
2

k
deviendra claire par la suite,
lorsquon montrera que cest ce choix particulier qui rend la theorie Lorentz-invariante dans
la limite L .
Ainsi dans cette limite, on obtient nalement les expressions suivantes, cest la n de la quanti-
cation du champ scalaire :

(x) =
_
d
3
k
(2)
3
2

k
_
a(

k)e
i

kx
+ a

k)e
i

kx
_
; (3.45)
(x) =
_
d
3
k
(2)
3
2

k
(i

k
)
_
a(

k)e
i

kx
a

k)e
i

kx
_
; (3.46)

H =
_
d
3
k
(2)
3
2

k
a

k) a(

k) ; (3.47)

P
j
=
_
d
3
k
(2)
3
2

k
k
j
a

k) a(

k) . (3.48)
Invariance de Lorentz On montre que la mesure dintegration obtenue, `a savoir
d
3
k
(2)
3
2

k
, est
une bonne mesure, dans le sens quelle est invariante par rapport aux transformations de Lorentz.
En eet, on sait que
4
(k

m
2
) est une grandeur pseudo-scalaire
1
. On peut alors ecrire
2
:

(4)
(k

m
2
) = (k
0
k
0

k
2
m
2
) = (k
0
k
0

k
) =
1
[2

k
[
_
(k
0

k
) +(k
0
+

k
)

.
Alors on a legalite
_
d
4
k
(2)
3

4
(k

m
2
)f
_
k
2
_
=
_
d
3
k
(2)
3
2

k
f
_
k
2
_

k
0
=

k
,
pour toute fonction scalaire invariante f (k

). La grandeur d
4
k etant aussi pseudo-scalaire, le
membre de gauche est scalaire, i.e. invariant par rapport au groupe de Lorentz. On en deduit que
le membre de droite lest aussi, et donc en particulier que la mesure qui decoule du choix (3.43) est
bien invariante, lintegrant devant etre pris sur la surface denergie k
0
=

k
.
3.3.4 Representation de Heisenberg
Jusquici, nous avons quantie la theorie `a un instant t xe. On pourrait continuer ainsi et faire
porter levolution sur les etats de lespace de Fock. En theorie des champs, on pref`ere generalement
travailler en representation de Heisenberg, o` u levolution temporelle est portee par les operateurs
agissant sur lespace de Hilbert.
Pour un operateur

A(t) deni sur F, on rappelle que lequation devolution est donnee par
i
d
dt

A
H
(t) =
_

H,

A
H
(t)
_
, (3.49)
o` u lindice H indique quil sagit de loperateur en representation de Heisenberg, par opposition `a
celui dans la representation de Schrodinger qui nevolue pas. La solution de cette equation peut
formellement etre ecrite de la mani`ere suivante :

A
H
(t) =

U

t

A(0)

U
t
, o` u

U
t
= e
i

1t
. (3.50)
1
On rappelle quune grandeur X est dite pseudo-scalaire si lors dune transformation de Lorentz , elle se trans-
forme comme X X

= det X.
2
On se souvient de la propriete suivante : (f(x)) =
P
j
1
|f

(x
j)|
(x x
j
), o` u f (x
j
) = 0 .
28 CHAPITRE 3. LE CHAMP SCALAIRE
Ainsi, pour loperateur de champ

(t, x), on obtient

H
(t, x) = e
i

1t

S
(x)e
i

1t
. (3.51)
Mais on a
e
a a

ae
a a

= e

a et e
a a

e
a a

= e

. (3.52)
En eet,
d
d
_
e
a a

ae
a a

_
= e
a a
_
a a

a a a a

_
e
a a

= e
a a

ae
a a

= e
a a

ae
a a

= e

a ,
et de meme pour le conjugue. On a utilise la condition intiale suivante
_
e
a a

ae
a a

=0
= a. En
appliquant ce resultat `a leq. (3.51), on obtient le champ

(t, x) en representation de Heisenberg :

H
(t, x) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
e
i

1t
a(

k)e
i

kx
e
i

1t
+e
i

1t
a

k)e
i

kx
e
i

1t
_
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
e
i(k)t
a(

k)e
i

kx
+e
i(k)t
a

k)e
i

kx
_
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
a(k)e
ik

+ a

(k)e
ik

k
0
=(k)
.
De meme, on trouve le champ conjugue (t, x). On a nalement compl`etement resolu le probl`eme
du champ quantique regit par le Lagrangien (3.2), y compris levolution temporelle :

H
(t, x) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
a(k)e
ik

+ a

(k)e
ik

_
; (3.53)

H
(t, x) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
(i(k))
_
a(k)e
ik

(k)e
ik

_
, (3.54)
avec k
0
(k) .
Remarques
On constate que le champ de Heisenberg verie lequation du mouvement classique : lequation
de Klein-Gordon est valable aussi bien en theorie classique et en representation de Heisenberg
de la theorie quantique. En eet,
_
+m
2
_

H
(t, x) =
_

+m
2
_
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
a(k)e
ik

+ a

(k)e
ik

_
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
a(k)
_
(ik

) (ik

) +m
2

. .
=(k)
2
+

k
2
+m
2
=0
e
ik

+h.c
_
= 0 .
Des expression pour les champs

H
(t, x) et
H
(t, x), on voit immediatement que ce sont bien
des scalaires.
On a
H
(t, x) =
t

H
(t, x) ; on retrouve aussi `a ce niveau lequation classique, mais entre les
operateurs quantiques en representation de Heisenberg.
3.3. TH

EORIE QUANTIQUE DU CHAMP SCALAIRE 29


3.3.5 Le spin du champ scalaire
On montre en theorie quantique generale que le moment cinetique total

M, associe `a lisotropie
de lespace, peut etre decompose en deux termes de nature dierente :

M =

S +

L , (3.55)
o` u

L est le moment cinetique orbital, qui depend de la quantite de mouvement et de la position de
la particule par rapport `a un point arbitrairement xe, et o` u

S est le spin, ou moment cinetique
intrins`eque, qui ne depend daucun de ces param`etres, mais seulement de la nature de la particule
en question. Montrons que le spin du champ scalaire est nul, et donc que le moment cinetique total
se reduit au moment orbital.
Nous procedons par une approche algebrique. Calculons
_
M
i
,

(x)
_
=
_
d
3
y
ijk
_
(y)
j

(y)y
k
,

(x)
_
=
_
d
3
x
ijk
_
(y),

(x)
_

j

(y)y
k
= i
ijk

j

(x)x
k
.
A laide de cette relation, calculons laction de M
i
sur un etat quelconque `a une particule. Une
expression generale est donnee par
[) =
_
d
3
x(x)

(x)[0) , (3.56)
o` u (x) L
2
(R) est lequivalent de la fonction donde en mecanique quantique, avec la normalisa-
tion appropriee. Comme M
i
[0) = 0, on trouve :
M
i
[) = M
i
_
d
3
x(x)

(x)[0)
=
_
d
3
x(x)
__
M
i
,

(x)
_
+

(x)M
i
_
[0) =
_
d
3
x(x)i
ijk

j

(x)x
k
[0)
=
_
d
3
x
_
i
ijk
(
j
(x)x
k
+(x)
kj
)

(x)
_
[0)
=
_
d
3
x
__
x
1
i

x
_
(x)
_

(x)[0) . (3.57)
On voit donc clairement par laction de loperateur moment cinetique sur la fonction donde que
seul existe un moment cinetique orbital. Le champ scalaire na pas de moment cinetique intrins`eque :
cest un champ de spin 0. Ce resultat aurait dailleurs pu etre attendu dej`a de lexpression initiale.
En eet, loperateur

M ne contient quun seul terme qui depend explicitement de la position x, et
donc du choix arbitraire de lorigine : il na donc pas de partie intrins`eque.
3.3.6 Resume de la demarche
A ce stade, on en a essentiellement termine avec la theorie (classique et quantique) du champ
scalaire. Rappelons les etapes principales de la demarche de ce chapitre, puisque la logique sera
tout `a fait similaire dans letude des autres champs.
1. Construire un Lagrangien classique `a partir dun nombre restreint de principes fondamentaux
(en particulier les symetries).
2. Identier toutes les symetries de laction.
3. En deduire les invariants dynamiques, i.e. les grandeurs conservees lors de levolution.
30 CHAPITRE 3. LE CHAMP SCALAIRE
4. Calculer les impulsions conjuguees de la theorie.
5. Construire lHamiltonien classique.
6. Remplacer les champs classiques par des operateurs de champs quantiques agissant sur un
certain espace de Hilbert.
7. Trouver leur representation en fonction doperateurs de creation et dannihilation.
8. Construire lespace de Fock.
9. Exprimer les invariants dynamiques en fontion des a(k) et a

(k).
10. En deduire les nombres quantiques caracteristiques du champ.
3.4 Le champ scalaire complexe
Nous avons considere jusqu`a present des champs reels. Il sav`ere quil est aussi possible de
travailler avec des fonctions complexes. Cette extension au plan complexe est meme essentielle,
puisquune nouvelle symetrie apparat, linvariance de jauge U(1), dont decoule la conservation de
la charge.
3.4.1 Lagrangien et quantication
Pour construire le Lagrangien, il sut dimposer les memes contraintes qui ont conduit `a (3.2),
et dexiger de plus que la densite lagrangienne obtenue soit reelle. En eet, cette derni`ere induit
directement lHamiltonien et donc lenergie qui est une grandeur reelle. On obtient ainsi
L =

(x)

(x) m
2

(x) (x) . (3.58)


Pour comprendre ce que represente physiquement ce Lagrangien, eectuons le changement de
variables (unitaire) suivant :
_

_
=
_
1

2
i

2
1

2
i

2
_
_

1

2
_
, (3.59)
o` u les nouveaux champs
1
(x) et
2
(x) sont desormais pris purement reels. On sest ainsi ramene
au cas precedent, puisque le Lagrangien secrit maintenant
L =

_
1

2
(
1
i
2
)
_

_
1

2
(
1
+i
2
)
_
m
2
1

2
(
1
i
2
)
1

2
(
1
+i
2
)
=
1
2

1
2
m
2

2
1
+
1
2

1
2
m
2

2
2
. (3.60)
Le champ complexe est donc equivalent `a un ensemble de deux champs reels, independants et de
meme masse, sans spin. Pour quantier la theorie, on pourra alors suivre pas `a pas la demarche
de la section precedente. En bref, on imposera les relations de commutation suivantes entre les
operateurs de champ :
_

i
(x),
j
(y)
_
= i
ij
(x y) . (3.61)
On pourra alors decomposer les champs sur leurs modes de Fourier qui satisferont
_

i

k
,
j p

= i
ij

k, p
. (3.62)
3.4. LE CHAMP SCALAIRE COMPLEXE 31
Finalement, on introduira deux familles doperateurs de creation et dannihilation, associees chacune
`a lun des deux champs :

1
(x) a
1
(k), a

1
(k) ,

2
(x) a
2
(k), a

2
(k) ,
et les commutateurs deviennent alors naturellement :
_
a
i

k
, a

j p
_
=
ij

k, p
. (3.63)
Nous notons ici que nous avons evidemment omis les commutateurs triviaux. La nature des parti-
cules ainsi creees devient tr`es claire lorsquon etudie leurs nombres quantiques associes aux dierentes
symetries du syst`eme decrit par le Lagrangien (3.58).
3.4.2 Symetries : la charge electrique
Comme dans le cas du champ scalaire reel, le groupe de Poincare est clairement un groupe de
symetrie du syst`eme. Mais lextension de lensemble des valeurs des champs au plan complexe et
lexigence de realite du Lagrangien a fait apparatre une nouvelle symetrie : les changements de
phase
_
x

x
t
= x

,
(x)
t
(x
t
) = e
i
(x) , R .
(3.64)
On verra plus tard que ce cas est le premier exemple de la theorie plus generale des symetries de
jauge, essentielles pour la construction du Mod`ele Standard. Il sagit ici de la symetrie abelienne
U(1).
En utilisant la transformation (3.59), on constate que les changements de phase correspondent
`a des rotations dans lespace
1
,
2
. En eet, on obtient
_

1
(x)
t
1
(x
t
) =
1
(x) cos +
2
(x) sin ,

2
(x)
t
2
(x
t
) =
1
(x) sin +
t
2
(x) cos .
(3.65)
Pour obtenir le courant de Noether associe, ecrivons les transformations (3.64) sous forme in-
nitesimale, en considerant et son conjugue comme deux champs independants :
_
(x)
t
(x
t
) = (x) +i(x) ,

(x)
t
(x
t
) =

(x) i

(x) ,
(3.66)
do` u C
1
= i et C
2
= i

. En appliquant le theor`eme de Noether, on trouve alors

=
L

,
C
1
+
L

,
C
2
= i [(

)] ,
quon notera souvent

= i

, (3.67)
avec la denition evidente de

. En termes des champs reels


i
:

=
2

2
. (3.68)
On en deduit la charge conservee :
Q =
_
d
3
x
0
=
_
d
3
x
2

2
. (3.69)
32 CHAPITRE 3. LE CHAMP SCALAIRE
A ce stade-ci de la discussion, il nest pas evident que cette grandeur correspond eectivement `a
la charge electrique standard. Ceci napparatra que lorsquon traitera lelectrodynamique quantique
en interaction et que la symetrie U(1) fournira le courant electrique bien connu des equations de
Maxwell.
3.4.3 Les antiparticules
Avec ce premier exemple du champ complexe apparat naturellement un element essentiel en
theorie quantique des champs : les antiparticules, quon va caracteriser dans cette section.
Par analogie directe avec le champ scalaire reel, on peut immediatement ecrire les expressions de
lHamiltonien et de la quantite de mouvement en termes doperateurs de creation et dannihilation :

H =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)

k
_
a

1
(

k) a
1
(

k) + a

2
(

k) a
2
(

k)
_
; (3.70)

P =
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
p
_
a

1
( p) a
1
( p) + a

2
( p) a
2
( p)
_
. (3.71)
Quant `a la charge, on trouve

Q =
_
d
3
x
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
a
2
(k)e
ik

+ a

2
(k)e
ik

_
d
3
p
(2)
3
2(p)
i
p
_
a
1
(p)e
ip

+ a

1
(p)e
ip

_
(1 2)
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
i
p
_
a
2
(k) a
1
(p)e
i(k
0
+p
0
)x
0
(

k + p)
+ a
2
(k) a

1
(p)e
i(k
0
p
0
)x
0
(

k p)
a

2
(k) a
1
(p)e
i(k
0
p
0
)x
0
(

k p)
+ a

2
(k) a

1
(p)e
i(k
0
+p
0
)x
0
(

k + p)
_
(1 2)
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
i
2
_
a
2
(k) a
1
(k) + a
2
(k) a

1
(k) a

2
(k) a
1
(k) + a

2
(k) a

1
(k)
a
1
(k) a
2
(k) a
1
(k) a

2
(k) + a

1
(k) a
2
(k) a

1
(k) a

2
(k)
_
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
i
_
a

1
(k) a
2
(k) a

2
(k) a
1
(k)
_
.
Remarques Utilisons une notation matricielle pour les operateurs ci-dessus :

H =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
a

1
a

2
_
_

k
0
0

k
__
a
1
a
2
_
; (3.72)

P =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
a

1
a

2
_
_

k 0
0

k
_
_
a
1
a
2
_
; (3.73)

Q =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
a

1
a

2
_
_
0 i
i 0
__
a
1
a
2
_
. (3.74)
On constate donc que si lHamiltonien et la quantite de mouvement sont diagonaux par rapport
aux indices 1, 2, la charge ne lest pas. En particulier, cela signie que les etats [N) `a nombre donne
3.4. LE CHAMP SCALAIRE COMPLEXE 33
de particules ne sont pas des etats propres de la charge. Les particules, telle quelles ont ete denies
jusquici, nont donc pas de charge electrique bien denie. On va donc chercher une transformation
adaptee des operateurs a, qui rendent les trois operateurs ci-dessus diagonaux.
Denition Soient un couple doperateurs ( a, a

) tel que
_
a, a

= 1 . On appelle transformation
de Bogoliubov, une transformation
_

b = A a

+B a +C ,

= B

+A

a +C

,
(3.75)
telle que les nouveaux operateurs soient encore des operateurs de creation et dannihilation, i.e. avec
_

b,

_
= 1. On montre facilement que cest le cas si et seulement si
[A[
2
[B[
2
= 1 .
Appliquons alors une transformation de Bogoliubov `a notre syst`eme de deux champs a

1
, a

2
.
Choisissons
a =
1

2
( a
1
+i a
2
) , a

=
1

2
_
a

1
i a

2
_
,

b =
1

2
( a
1
i a
2
) ,

b

=
1

2
_
a

1
+i a

2
_
.
(3.76)
Les relations inverses secrivent
a
1
=
1

2
_
a +

b
_
, a

1
=
1

2
_
a

_
,
a
2
=
i

2
_
a

b
_
, a

2
=
i

2
_
a

_
.
(3.77)
Reexprimons les termes bilineaires apparaissant dans les eq. (3.72), (3.73) et (3.74) :
a

1
a
1
+ a

2
a
2
= a

a +

b ,
a

1
a
2
a

2
a
1
= i
_
a

b
_
;
do` u les expressions suivantes :

H =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)

k
_
a

(k) a(k) +

b(k)

b(k)
_
; (3.78)

P =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)

k
_
a

(k) a(k) +

b(k)

b(k)
_
; (3.79)

Q =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
a

(k) a(k)

b(k)

b(k)
_
. (3.80)
Lobjectif initial est atteint : par rapport aux nouveaux operateurs a et

b, tant lHamiltonien et
la quantite de mouvement que la charge sont diagonaux. Lespace de Fock est maintenant engendre
par deux nouvelles familles doperateurs de creations : a

(k) et

b

(k). Analysons les proprietes de


ces particules `a partir des operateurs diagonaux ci-dessus. Dun cote,

H a

(k)[0) =

k
a

(k)[0) et

Q a

(k)[0) = a

(k)[0) , (3.81)
et de lautre,

(k)[0) =

(k)[0) et

Q

(k)[0) =

(k)[0) . (3.82)
34 CHAPITRE 3. LE CHAMP SCALAIRE
Les particules a et b poss`edent donc la meme energie et la meme quantite de mouvement, mais
une charge (electrique) opposee. On parle alors dantiparticules. Loperateur a

(k) cree donc une


particule de quantite de mouvement

k, denergie

k
=
_
[

k[
2
+m
2
et de charge Q = +1 (cest
la valeur propre de

Q), alors que

b

(k) est un createur dune antiparticule de meme quantite de


mouvement

k et denergie

k
=
_
[

k[
2
+m
2
mais de charge Q = 1.
La suite des operations de ce chapitre peut paratre suprenante au lecteur non encore habitue `a
la theorie quantique des champs. En particulier, la notion de particule semble ne pas etre clairement
denie. Il faut bien comprendre ici quune particule ne se denit qu`a partir des nombres quantiques
qui lui sont associes. Pour cela, on doit donc trouver une base dans lespace de Hilbert pour laquelle
les invariants dynamiques du champ soient tous diagonaux. Cest nalement l`a lessence de la theorie
quantique.
Avant de conclure ce chapitre, nous donnons encore explicitement la representation de loperateur
de champ

(x) dans la nouvelle base. Nous ne donnons pas le calcul ici ; on trouve apr`es quelques
manipulations triviales

(x) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
a(k)e
ikx
+

b(k)

e
ikx
_
. (3.83)
Passons maintenant `a une representation plus compliquee du groupe de Lorentz : le champ
vectoriel.
Chapitre 4
Le champ vectoriel
Apr`es le champ scalaire, nous allons etudier le champ vectoriel A

, quon denit `a partir de ses


proprietes par rapport aux transformations de Lorentz :
A

(x) =

(x) . (4.1)
Propriete Tout champ vectoriel peut etre decompose de la mani`ere suivante :
A

(x) = A
(l)
(x) +A
(tr)
(x) , (4.2)
o` u A
(l)
(x) est tel quil existe un autre champ (x) pour lequel
A
(l)
(x) =

(x) , (4.3)
et A
(tr)
(x) est `a divergence nulle :

A
(tr)
(x) = 0 . (4.4)
On appellera A
(l)
(x) la partie longitudinale de A

(x), et A
(tr)
(x) sa partie transverse. Cette
denomination provient de lanalyse de Fourier. En eet, dans lespace reciproque, les equations
ci-dessus deviennent
A
(l)
k
= k

k
,
k

A
(tr)
k
= 0 .
Le champ longitudinal est donc oriente selon k, alors que le champ transverse lui est orthogonal.
Nous commencons par etudier le champ vectoriel massif, dont on verra quil poss`ede dans lespace
tridimensionnel R
3
les deux composantes longitudinale et transverse. Le champ non massif sen
distingue precisement profondement par le fait quil est purement transverse.
4.1 Le champ vectoriel massif
4.1.1 Construction de la densite lagrangienne
An de decrire le syst`eme, nous devons bien evidemment commencer par construire laction
pour le champ vectoriel. Pour cela, reprenons les contraintes imposees lors de letablissement de
la densite lagrangienne du champ scalaire, `a savoir invariance de Lorentz, linearite des equations
35
36 CHAPITRE 4. LE CHAMP VECTORIEL
du mouvement et dependance dans les champs et leurs derivees premi`eres par rapport au temps
uniquement. La fonctionnelle la plus generale compatible avec ces contraintes peut secrire
L = C
1
A

+C
2

+C
3

+C
4

+C
5

. (4.5)
On peut considerablement simplier cette expression. Considerons laction, i.e. lintegrale sur tout
lespace-temps de cette densite. Premi`erement, le dernier terme peut etre elimine par une application
directe du theor`eme de Gauss. De plus, les deux termes precedents sont en fait equivalents apr`es
une double integration par partie. En eet,

.
Finalement, on redenit les constantes C
i
restantes pour obtenir lexpression suivante :
L =
1
2

+
1
2

+
1
2
m
2
A

. (4.6)
Equations du mouvement Il est alors aise de deduire les equations du mouvement :
S = 0

+m
2
A

= 0 . (4.7)
Il est utile pour la suite de donner une expression explicite des quatre equations ci-dessus pour les
indices spatiaux et temporel :
( = 0)
2
t
A
0

2
t
A
0
+
2
A
0


A+m
2
A
0
= 0
( +)

A
0
=
2
A
0

A+m
2
A
0
; (4.8)
( = i)
2
t
A
i
+
2
A
i

i

A
0


A+m
2
A
i
= 0

A =
2

A+


A
0
+


A
_
+m
2

A. (4.9)
Fonction hamiltonienne Avant de poursuivre, calculons la densite denergie. Une fois encore, il
sut de calculer le courant de Noether associe aux translations dans le temps. On a f

0
=

0
, do` u
T

0
=
L
A

,
A

,
f

0
f

0
L
= (

0
_

+

2

+
m
2
2
A

_
.
On trouve alors la densite denergie T
00
au point (t, x) :
T
00
=
0
A

0
A

A
0

0
A

m
2
2
A

= (
0
A
0
)
2
(
0
A
i
)
2
+ (
0
A
0
)
2
(
0
A
i

i
A
0
)

2
(
0
A
0
)
2
+

2
(
0
A
i
)
2
+

2
(
i
A
0
)
2


2
(
i
A
j
)
2


2
(
0
A
0
)
2
+

2
(
0
A
i

i
A
0
) +

2
(
i
A
0

0
A
i
)

2
(
i
A
j

j
A
i
)
m
2
2
A
2
0
+
m
2
2
A
2
i
=
1
2
( +) (
0
A
0
)
2

1
2
(
0
A
i
)
2
+
1
2
(
i
A
0
)
2

1
2
(
i
A
j
)
2

1
2
(
i
A
j

j
A
i
)
1
2
m
2
A
2
0
+
1
2
m
2
A
2
i
. (4.10)
4.1. LE CHAMP VECTORIEL MASSIF 37
A laide de (4.10) et des equations (4.8) et (4.9), nous allons maintenant deduire le domaine des
valeurs admissibles pour les param`etres et . Pour linstant, nous allons considerer le cas m
2
> 0.
La premi`ere exigence est naturellement la positivite de la densite denergie : en eet, la theorie
sera bien denie pour autant quelle poss`ede un etat denergie minimale, stable. Or on constate
que si ceci ne posait aucun probl`eme pour le champ scalaire `a la condition davoir m reel, ce nest
plus le cas ici, puisquil apparat plusieurs signes negatifs dans (4.10). En particulier, montrons que
si les champs A
0
(t, x),

A
0
(t, x),

A(t, x), et

A(t, x) etaient choisis independamment, alors lenergie


pourrait toujours etre negative, quel que soit le choix des param`etres libres du Lagrangien. Prenons
successivement (par exemple)
A

independants de (t, x) T
00
=
1
2
m
2
A
2
0
+
1
2
m
2
A
2
i
m
2
= 0 ;
A
0
= A
1
= A
2
= 0 et A
3
= A
3
(t) T
00
=
1
2
(
t
A
3
)
2
0 ;
A
1
= A
2
= A
3
= 0 et A
0
= A
0
(x
3
) T
00
=
1
2
(
3
A
0
)
2
0 ;
A
0
= A
1
= A
2
= 0 et A
3
= A
3
(x
3
) T
00
=
1
2
(
3
A
3

3
A
3
) 0 ;
A
1
= A
2
= A
3
= 0 et A
0
= A
0
(t) T
00
=
1
2
( +) (
0
A
0
)
2
0 .
Ainsi, si lon suppose quil est possible de choisir les champs de mani`ere independante, et que
parall`element, on impose la positivite de la densite denergie, alors lespace des param`etres possibles
se reduit `a = 0, = 0 et m
2
= 0. Le Lagrangien est alors uniformement nul, le syst`eme nexiste
pas.
En conclusion, il est donc indispensable davoir une ou plusieurs contraintes entre les champs qui
restreignent les choix possibles, et ne permettent donc pas la suite proposee ci-dessus. Tournons-nous
alors vers les equations du mouvement (4.8) et (4.9).
Ces equations sont des equations dierentielles du second ordre par rapport au temps. Elles
constituent donc a priori un probl`eme regulier de Cauchy, dont on sait par le theor`eme de Cauchy-
Lipchitz que la solution est enti`erement caracterisee par les conditions initiales A
0
(0, x),

A
0
(0, x),

A(0, x) et

A(0, x), auxquelles il est possible de conferer une valeur arbitraire. Mais nous venons de
voir que ceci est incompatible avec une fonctionnelle energie denie positive. On en conclut donc
que les equations du mouvement ne peuvent pas former un probl`eme regulier de Cauchy et quau
moins lune dentre elles doit se reduire `a une simple contrainte. Pour cela, il y a trois possibilites :
1. + = 0 , = 0; ceci est totalement ininteressant, puisqualors = = 0, et les equations
du mouvement se reduisent m
2
A

= 0, et le champ na donc pas de dynamique.


2. + ,= 0 , = 0 ; on obtient alors ,= 0 et L =
1
2

+
1
2
m
2
A

. On montre
que la theorie que lon obtient est simplement celle dun champ scalaire. Pour cela, posons
A

= B

, avec

= 0 .
Le Lagrangien devient
L =
1
2
(

) (

) +
1
2
m
2
(B

) (B

)
=
1
2
[

]
+
1
2
m
2
[B

+B

] .
38 CHAPITRE 4. LE CHAMP VECTORIEL
On peut alors eectuer des integrations par parties dans laction pour deplacer laction des
operateurs derivees. Il sut dutiliser la condition de divergence nulle du champ B

pour
constater que les seuls termes essentiels dans la densite lagrangienne sont
L =
1
2

+
1
2
m
2
B

+
1
2
m
2

. (4.11)
En faisant varier laction par rapport aux champs et B

, on obtient aisement les equations


du mouvement suivantes :
m
2
B

= 0 , (4.12)
_

m
2

_
= 0 . (4.13)
Le champ B

est donc uniformement nul, et lequation (4.13) se reduit `a une equation de


Klein-Gordon pour le champ = . On a donc montre que pour ce choix des param`etres,
le Lagrangien original ne decrit rien de plus quun champ scalaire reel. Il ne reste donc quun
seul cas :
3. + = 0 , ,= 0 ; on verra que ce cas fournit eectivement une nouvelle et bonne theorie.
Faisons le choix pratique = 1, et donc = +1. Denissons le nouveau tenseur F

`a partir
des derivees du champ A

, (4.14)
dont on remarque au passage quil est antisymetrique : F

= F

.
La densite lagrangienne secrit alors
L =
1
4
F

+
1
2
m
2
A

. (4.15)
Finalement on laisse au lecteur le soin de verier que les equations du mouvement obtenues
sont

+m
2
A

= 0 , = 0, . . . , 3 . (4.16)
On les appelle equations de Proca.
4.1.2 Nombre de champs independants
Developpons maintenant la theorie associee au Lagrangien (4.15). Commencons par reecrire les
equations du mouvement en composantes :
0 =
_
m
2

2
_
A
0

A; (4.17)

A =
2

A


A
0


A
_
m
2

A. (4.18)
De plus prenons la divergence de lequation de Proca. Comme F

est antisymetrique, on a

= 0, et donc
(4.16) =

= 0 . (4.19)
Le champ vectoriel massif est donc un champ purement transverse dans lespace-temps. Notons
cependant quil ne lest pas par rapport `a lespace tridimensionnel R
3
:
i
A
i
,= 0. En general, on
reserve la terminologie transverse pour ce dernier cas. On verra dans la suite de cette section que
le champ massif poss`ede aussi bien une composante longitudinale que transverse.
4.1. LE CHAMP VECTORIEL MASSIF 39
On observe donc que les huit champs A

(x) et

A

(x) ne sont plus independants, puisquil existe


maintenant deux equations de contrainte, ` a savoir

A
0
=


A et leq. (4.17). En eet, cette derni`ere
na plus le statut dequation du mouvement pour la composante 0 du champ, puisquelle ne contient
plus de derivee temporelle de A
0
. Elle permettra simplement dextraire algebriquement A
0
(t, x),
connaissant A
i
(t, x) et

A
i
(t, x).
Pour specier une solution des equations du mouvement, il sura donc de xer independamment
les six champs A
i
(t, x) et

A
i
(t, x). Cest l`a la dierence avec lanalyse du debut de ce chapitre, o` u un
choix arbitraire des param`etres du Lagrangien conduisait `a lindependance de huit champs. Cest
precisement cette nouveaute qui fait que lenergie est desormais une grandeur denie positive.
4.1.3 Invariants dynamiques : energie et quantite de mouvement
Pour donner une expression de ces deux invariants, on consid`ere les translation despace-temps
et on applique le theor`eme de Noether. Commencons par calculer
L
A

,
=
L
F

)
=
1
2
F

_
=
1
2
F

+
1
2
F

=
1
2
F

+
1
2
F

= F

. (4.20)
Le tenseur energie-impulsion du champ vectoriel massif est donc
T

=
L
A

,
A

L ,
ou encore
T

= F

L . (4.21)
On en tire alors la nouvelle expression pour la densite denergie :
T
00
= F
0

0
A

+
1
4
F

1
2
m
2
A

= F
0i

0
A
i

1
4
(F
0i
)
2

1
4
(F
i0
)
2
+
1
4
(F
ij
)
2

1
2
m
2
A
2
0
+
1
2
m
2
A
2
i
= F
0i

0
A
i

1
2
(F
0i
)
2
+
1
4
(F
ij
)
2

1
2
m
2
A
2
0
+
1
2
m
2
A
2
i
,
o` u on a utilise le fait que F

= 0 par antisymetrie (pas de sommation sur ici). Par ailleurs, de


lequation de Proca on tire A
0
=
1
m
2

F
0
=
1
m
2

i
F
i0
et donc A
0
=
1
m
2
(
i
F
i0
). De la denition
du tenseur F

, on a aussi
0
A
i
= F
0i
+
i
A
0
. Do` u
T
00
= F
0i
(F
0i
+
i
A
0
)
1
2
(F
0i
)
2
+
1
4
(F
ij
)
2

1
2m
2
(
i
F
i0
)
2
+
1
2
m
2
A
2
i
=
1
2
(F
0i
)
2
+F
0i

i
A
0
+
1
4
(F
ij
)
2

1
2m
2
(
i
F
i0
)
2
+
1
2
m
2
A
2
i
.
Finalement, lenergie totale sera lintegrale de cette expression sur tout lespace. On peut alors
integrer par partie le second terme pour obtenir :
F
0i

i
A
0

i
F
0i
_
1
m
2

j
F
j0
_
=
1
m
2
(
i
F
0i
)
2
,
et lenergie totale est donc simplement
E =
_
d
3
x
_
1
2
(F
0i
)
2
+
1
2m
2
(
i
F
i0
)
2
+
1
4
(F
ij
)
2
+
1
2
m
2
A
2
i
_
0 . (4.22)
40 CHAPITRE 4. LE CHAMP VECTORIEL
Le but est donc atteint : lenergie est une fonctionnelle denie positive. La theorie aura donc un etat
fondamental stable et bien deni. Le Lagrangien que nous avons propose peut donc etre considere
comme un bon Lagrangien.
Avant de passer `a la suite, utilisons leq. (4.21) pour donner lexpression de la quantite de
mouvement du champ vectoriel :
P
i
=
_
d
3
xT
0
i
=
_
d
3
x
_
F
0
j

i
A
j
_
=

P =
_
d
3
x
_
F
0
j

A
j
_
. (4.23)
Pour pouvoir lancer la procedure de quantication, nous aurons nalement besoin des impulsions
conjuguees et de lHamiltonien. Le champ B

, conjugue `a A

est donne par


B

=
L
(
0
A

)
= F
0
. (4.24)
En particulier, B
0
0, ce qui nest pas surprenant : il est le conjugue dun champ qui nest
pas un veritable degre de liberte de la theorie. La densite hamiltonienne est alors immediate :
H = (
0
A

) B

L, et on obtient ainsi lHamiltonien de la theorie :


H =
_
d
3
x
_
1
2
B
2
i
+
1
2m
2
(
i
B
i
)
2
+
1
2
m
2
A
2
i
+
1
4
F
2
ij
_
, (4.25)
o` u B
i
= F
i0
. On constate donc encore une fois que lHamiltonien est egal `a lenergie, et quil est
deni positif pour autant que m
2
0. La quantite de mouvement dans ces nouvelles variables secrit
alors

P =
_
d
3
x
_
B
i

A
i
_
. (4.26)
Resumons bri`evement ce qui a ete fait jusquici. Partant de la densite lagrangienne la plus
generale compatible avec les contraintes de symetrie et de simplicite quon sest imposees, on a
constate que lenergie associee `a ce Lagrangien netait pas denie positive en general. En etudiant
la structure des equations du mouvement qui en decoulaient, on a pu denir sous quelles conditions
la theorie obtenue est une theorie satisfaisante, o` u ce probl`eme disparat. Nous avons alors pu
conclure que le champ vectoriel massif est `a divergence nulle (dans R
4
), et donc que le nombre
de champs independants de la theorie nest que de trois (du point de vue lagrangien). Enn, nous
avons construit dans le formalisme hamiltonien les deux invariants les plus importants : lenergie et
la quantite de mouvement.
4.1.4 Quantication
La quantication de la theorie suit pour lessentiel ce qui a ete fait dans le cas du champ scalaire.
On nentrera donc plus dans certains details techniques traites au chapitre precedent. On commence
par promouvoir tous les degres de liberte dynamiques comme operateurs satisfaisant les relations
de commutation canoniques :
_

A
i
(x) ,

B
j
(y)
_
= i
ij
(x y) , i, j = 1, 2, 3 . (4.27)
Il est important de noter ici que la composante 0 des champs nest pas consideree, puisquon a
precisement demontre dans la partie precedente que A
0
ne constitue pas un vrai degre de liberte du
champ. On na donc `a nouveau que six operateurs fondamentaux dans la theorie du champ vectoriel
massif (i.e. trois paires de champs conjugues).
4.1. LE CHAMP VECTORIEL MASSIF 41
Comme dans le cas scalaire, on va quantier la theorie `a un instant t xe et dans une bote de
grandeur L, de sorte `a pouvoir travailler avec les modes de Fourier. On ecrit pour commencer

A
i
(x) =
1
L
3/2

k]
3

n=1
e
i

kx

(n)

k
e
(n)
i
(

k) , (4.28)

B
j
(y) =
1
L
3/2

p]
3

n=1
e
i py

(n)
p
e
(n)
j
( p) , (4.29)
(4.30)
avec les conditions de realite
(n)

k
=
(n)

k
et
(n)

k
=
(n)

k
. On a donc decompose chaque mode
de Fourier sur une base, a priori quelconque
_
e
(1)
, e
(2)
, e
(3)
_
de R
3
, qui peut etre dierente pour
chaque valeur de

k. Un choix interessant et revelateur dun point de vue de la signication physique
de la theorie sera alors de prendre :
e
(3)
(

k) =

k
[

k[
; e
(1)
(

k) e
(2)
(

k) e
(3)
(

k) ,
cest-`a-dire trois vecteurs unite, spatialement orthogonaux entre eux et dont le troisi`eme pointe
dans la direction de

k. Au vu de cette conguration, on appellera transverses les deux vecteurs e
(1)
et e
(2)
, alors que e
(3)
sera dit longitudinal. Tous les elements qui vont apparatre par la suite, que
ce soient les operateurs de champ eux-meme ou les invariants dynamiques, pourront toujours etre
decomposes selon ce schema qui fait echo ` a la decomposition proposee en tout debut de ce chapitre.
Construisons par exemple lHamiltonien. On a
m
2
_
d
3
x

A
2
i
=

n,

k]
m
2

(n)

k

(n)

k
;
_
d
3
x

B
2
i
=

n,

k]

(n)

k

(n)

k
;
1
m
2
_
d
3
x
_

i

B
i
_
2
=

k]
[

k[
2
m
2

(3)

k

(3)

k
;
1
4
_
d
3
x

F
2
ij
=

k]
[

k[
2
2

n=1

(n)

k

(n)

k
.
Nous donnons le calcul explicite pour le troisi`eme terme uniquement, le reste etant plus simple et
42 CHAPITRE 4. LE CHAMP VECTORIEL
donc laisse en exercice :
1
m
2
_
d
3
x
_

i

B
i
_
2
=
1
m
2
L
3
_
d
3
x
_

k], p]
3

n,m=1
3

a,b=1
(ik
a
) (ip
b
) e
i(

k+ p)x

(n)

k
e
(n)
a
(

k)
(m)
p
e
(m)
b
( p)
_
=
1
m
2

k], p]
3

n,m=1
3

a,b=1

k, p
k
a
p
b

(n)

k
e
(n)
a
(

k)
(m)
p
e
(m)
b
( p)
=
1
m
2

k],n,m,a,b
k
a
_
k
b
_

(n)

k

(m)

k
e
(n)
a
(

k)e
(m)
b
(

k)
=
1
m
2

k],n,m
_

k e
(n)
(

k)
_
. .
]

k]
(n)
3
_
(

k) e
(m)
(

k)
_
. .
]

k]
(m)
3

(n)

k

(m)

k
=

k]
[

k[
2
m
2

(3)

k

(3)

k
,
o` u la derni`ere egalite provient de la denition des vecteurs e
(i)
. On peut maintenant ecrire lHa-
miltonien :

H =
1
2

k]
2

n=1
_

(n)

k

(n)

k
+
_
[

k[
2
+m
2
_

(n)

k

(n)

k
_
+
1
2

k]
_
[

k[
2
+m
2
m
2

(3)

k

(3)

k
+m
2

(3)

k

(3)

k
_
.
(4.31)
La premier terme correspond clairement `a la partie transverse des champs, alors que la seconde
est longitudinale. A ce point-ci, eectuons une transformation canonique sur la partie longitudinale :

(3)

1
m


(3)
, (4.32)

(3)
m


(3)
,
(4.33)
On verie immediatement que les nouveaux champs satisfont toujours les relations de commutation
canoniques, `a savoir
_


(3)

k
,


(3)
p
_
= i

k, p
. De plus, lHamiltonien devient alors exactement celui de
trois champs scalaires independants tels que recontres dans le chapitre precedent. Cette remarque
est essentielle, puisquelle permet alors de connatre immediatement la theorie quantique associee,
lensemble du travail ayant dej`a ete fait. On introduira donc les trois familles doperateurs de
creation et dannihilation associes `a chacun des champs et qui satisferont naturellement
_
a
(n)

k
, a

(m) p
_
=

k, p

n,m
, (4.34)
et _
a
(n)

k
, a
(m), p
_
= 0 ,
_
a

(n)

k
, a

(m) p
_
= 0 . (4.35)
On pourra alors construire lespace de Fock associes `a ces trois types de particules, et ecrire
lHamiltonien dans ces nouvelle variables. Apr`es renormalisation, on trouvera

H =

k]

k
3

n=1
a

(n)

k
a
(n)

k
, (4.36)
et on constate donc que la demarche suivie ici produit naturellement un Hamiltonien diagonal par
rapport aux trois champs.
4.1. LE CHAMP VECTORIEL MASSIF 43
On pourra de meme passer `a la limite dune bote de dimension innie. Finalement, pour chacun
des trois champs, la representation de Heisenberg de la theorie sera en tout point identique `a celle
du champ scalaire. On peut donc exprimer `a ce stade les champs fondamentaux de la theorie en
terme doperateurs de creation et dannihilation. En prenant en compte la transformation (4.32),
on peut immediatement ecrire les egalites suivantes `a partir des eq. (3.53) et (3.54).

A(t, x) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
2

n=1
e
(n)
(k)
_
a
(n)
(k)e
ik

+ a

(n)
(k)e
ik

_
+
i

k
m
e
(3)
(k)
_
a
(3)
(k)e
ik

(3)
(k)e
ik

_
_
; (4.37)

B(t, x) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
2

n=1
_
i

k
_
e
(n)
(k)
_
a
(n)
(k)e
ik

(n)
(k)e
ik

_
me
(3)
(k)
_
a
(3)
(k)e
ik

+ a

(3)
(k)e
ik

_
_
. (4.38)
An dobtenir une expression plus symetrique, on eectue nalement une transformation de Bogo-
liubov (qui ne modiera pas les expressions de lHamiltonien ou de la quantite de mouvement)
_
a
(3)
(k) i a
(3)
(k) ,
a

(3)
(k) i a

(3)
(k) ,
ce qui permet decrire :

A(t, x) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
2

n=1
e
(n)
(k)
_
a
(n)
(k)e
ik

+ a

(n)
(k)e
ik

_
+

k
m
e
(3)
(k)
_
a
(3)
(k)e
ik

+ a

(3)
(k)e
ik

_
_
; (4.39)

B(t, x) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
i

k
_
_
2

n=1
e
(n)
(k)
_
a
(n)
(k)e
ik

(n)
(k)e
ik

_
+
m

k
e
(3)
(k)
_
a
(3)
(k)e
ik

(3)
(k)e
ik

_
_
. (4.40)
Notons encore que pour tout k, la base de vecteurs
_
e
(i)
(k)
_
forme une base orthonormee de R
3
.
De plus, on a explicitement la decomposition des vecteurs de champ en partie longitudinale (n = 3)
et partie transverse (n = 1, 2) .
Les expressions ci-dessus sont individuellement relativistes, mais elles ne decrivent que les compo-
santes spatiales des champs. Pour avoir une theorie explicitement relativiste, calculons lexpression
du champ A
0
(x) `a partir de leq. (4.39) et de lequation de contrainte (4.17), reste de lequation du
mouvement pour = 0. On a
(4.17) =

A
0
=
_
m
2

2
_
1
_

A
_
.
Dans lespace de Fourier,
j

A
j
devient ik
j

A
j

k
, et donc
i

A
i
=
i

A
(l)i
. De plus, linverse de loperateur
44 CHAPITRE 4. LE CHAMP VECTORIEL
dierentiel
_
m
2

2
_
est trivial. En eet, soit f(x) =
_
d
3
k

f

k
e
i

kx
; alors
_
m
2

2
_
f(x) =
_
d
3
k

f

k
_
_
m
2

j=1
(ik
j
)(ik
j
)
_
_
e
i

kx
=
_
d
3
k

f

k
_
m
2
+[

k[
2
_
e
i

kx
;
=
_
m
2

2
_
1
=
1
m
2
+[

k[
2
, en representation de Fourier .

A
0
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
1
m
2
+[

k[
2

k
m
e
(3)i
(k)
_
(ik
0
) (ik
i
) a
(3)
e
ik

+ (ik
0
) (ik
i
) a

(3)
(k)e
ik

_
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
1
m
2
+[

k[
2

k
m
_
e
(3)i
(k)k
i
_
. .
=]

k]
_
a
(3)
e
ik

+ a

(3)
(k)e
ik

_
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
[

k[
m
_
a
(3)
e
ik

+ a

(3)
(k)e
ik

_
, (4.41)
o` u on a utilise [

k[
2
+m
2
=
2

k
. Introduisons alors trois quadrivecteurs de polarisation
_

_
e
(1)

k) = (0, 1, 0, 0) ,
e
(2)

k) = (0, 0, 1, 0) ,
e
(3)

k) = (
]

k]
m
, 0, 0,

k
m
) ,
(4.42)
`a laide desquels on peut decrire le champ vectoriel sous une forme tr`es compacte :

(t, x) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
3

n=1
e
(n)

(k)
_
a
(n)
(k)e
ikx
+ a

(n)
(k)e
ikx
_
, (4.43)
avec k x k

. Notons que le nombre de degres de liberte du champ est compl`etement explicite


ici : il sut de seulement trois tels quadrivecteurs pour decrire compl`etement les quatre composantes
du champ vectoriel massif. On verra plus loin que la situation est totalement dierente dans le cas
non massif (le photon).
Proprietes des vecteurs e
(n)

Les vecteurs de polarisation satisfont deux proprietes fondamen-


tales, `a savoir
1. e
(n)

e
(m)
=
nm
. (4.44)
2.
3

n=1
e
(n)

e
(n)

=
_

m
2
_
. (4.45)
La preuve de ces identites est triviale, il sut de verier quelles sont vraies dans la base utilisee `a
leq. (4.42). En particulier, dans cette base, k = (

k
, 0, 0, [

k[). La theorie etant covariante par rapport


aux transformations de Lorentz, ces egalites resteront vraies lors dun changement de coordonnees.
La premi`ere equation montre que la base est orthonormee par rapport au produit scalaire dans
lespace de Minkowski, alors que la seconde est une relation de fermeture leg`erement modiee.
4.1. LE CHAMP VECTORIEL MASSIF 45
4.1.5 Le spin du champ vectoriel massif
Alors que le champ scalaire decrivait des particules de spin 0, nous montrons dans cette section
que les particules decrites par un champ vectoriel sont des bosons de spin 1 : elles poss`edent donc
un moment cinetique intrins`eque. Pour cela, la demarche est simple, il sut didentier loperateur
associe aux rotations par le theor`eme de Noether et den extraire la partie independante dun point
de reference spatial. On pourra ainsi separer les parties orbitale et intrins`eque.
Par simplicite, choisissons une rotation autour de laxe 3 et ecrivons-la directement sous forme
innitesimale :
_

_
x
0
x
t0
= x
0
,
x
1
x
t1
= x
1
+x
2
= f
1
3
= x
2
,
x
2
x
t2
= x
1
+x
2
= f
2
3
= x
1
,
x
3
x
t3
= x
3
.
(4.46)
Par denition, les lois de transformation des composantes du champ vectoriel sont les meme que
pour les coordonnees, i.e.
_

_
A
0
A
t0
= A
0
,
A
1
A
t1
= A
1
+A
2
= C
1
3
= A
2
,
A
2
A
t2
= A
1
+A
2
= C
2
3
= A
1
,
A
3
A
t3
= A
3
.
(4.47)
En utilisant leq. (4.20), on peut alors ecrire simplement le courant associe, qui sera naturellement
la troisi`eme composante du moment cinetique :
m

3
=
L
A

,
C

3
+
L
A

,
A

,
f

3
f

3
L
= F

1
A
2
+F

2
A
1
+F

1
A

x
2
F

2
A

x
1
f

3
L
On sera en particulier interesse `a la composante = 0 :
m
0
3
= F
0
1
A
2
+F
0
2
A
1
+F
0

1
A

x
2
F
0

2
A

x
1
= B
1
A
2
+B
2
A
1
B

1
A

x
2
+B

2
A

x
1
= (B
1
A
2
+B
2
A
1
)
_
B
i

1
A
i
x
2
B
i

2
A
i
x
1
_
, puisque B
0
= 0 .
Denissons alors `a partir de leq. (4.26) la densite de quantite de mouvement p = B
i

A
i
. La densite
de moment cinetique total est donc
m =

A

B +x p . (4.48)
On pourrait ici appliquer cet operateur `a un etat quelconque `a une particule comme on la fait
dans le cas scalaire. Il apparat cependant clairement que cet operateur est constiute de deux
composantes dont la seconde correspond exactement au cas scalaire et depend explicitement dun
point de reference et de limpulsion : il sagit clairement du moment cinetique orbital. La premi`ere
est nettement plus interessante, puisquelle decrit le spin du champ vectoriel : cest le moment
cinetique intrins`eque qui ne depend que du champ lui-meme. On denit naturellement loperateur
quantique de spin par

S =
_
d
3
x
_

B
_
. (4.49)
46 CHAPITRE 4. LE CHAMP VECTORIEL
Etudions quelque peu lalg`ebre des

S
i
. En particulier, calculons ses constantes de structures :
_

S
i
,

S
j
_
=
_
d
3
xd
3
y
iab

jcd
_

A
a

B
b
,

A
c

B
d
_
=
_
d
3
xd
3
y
iab

jcd
_

A
a
_

B
b
,

A
c
_

B
d
+

A
c
_

A
a
,

B
d
_

B
b
_
= i
_
d
3
x
__

iab

jbd

A
a

B
d
_
+
_

iab

jca

A
c

B
b
__
= i
_
d
3
x
__

A
j

B
i
+

A
a

B
a

ij
_
+
_

A
i

B
j


A
b

B
b

ij
__
= i
_
d
3
x
_

A
i

B
j


A
j

B
i
_
= i
_
d
3
x
ijk

klm

A
l

B
m
= i
ijk

S
k
,
o` u on a utilise `a deux reprises lidentite
aij

akl
=
ik

jl

il

jk
. On trouve bien les relations de
commutation des moments cinetiques :
_

S
i
,

S
j
_
= i
ijk

S
k
. (4.50)
Un calcul similaire conduirait `a _

S
i
,

A
j
(x)
_
= i
ijk

A
k
(x) . (4.51)
De meme, en ecrivant

S
i
en termes doperateurs de creation et dannihilation, on trouve
_

S
i
, a

(p)
_
= i
ipm
a

(m)
. (4.52)
Denissons maintenant le nouvel operateur spin total

S
2
=

3
i=1

S
2
i
. De la derni`ere egalite, on
obtient directement le spin total du champ vectoriel :

S
i

S
i
a

(p)
[0) =

S
i
i
ipm
a

(m)
[0) +

S
i
a

(p)

S
i
[0)
. .
=0
=

ipm

iml
a

(l)
[0) =

imp

iml
. .
=2
pl
a

(l)
[0) = 2 a

(p)
[0) . (4.53)
Ainsi, les etats `a une particule sont des etats propres de

S
2
pour la valeur propre 2. Les particules
associees au champ vectoriel massif sont donc bien de spin
1
1.
Les operateurs de spin en main, il est aussi plus aise de donner une signication aux indices de
polarisation (n). En eet

S
3
a

(3)
[0) = 0 , (4.54)

S
3
_
a

(1)
+i a

(2)
_
[0) = +
_
a

(1)
+i a

(2)
_
[0) , (4.55)

S
3
_
a

(1)
i a

(2)
_
[0) =
_
a

(1)
i a

(2)
_
[0) . (4.56)
Il est donc clair que modulo quelque transformation de Bogoliubov, les indices (n) correspondent
aux trois dierents etats de spin possibles pour la particule vectorielle. En particulier, loperateur
a

(3)
cree une particule dans un etat de spin orthogonal `a

k. On verra dans la partie suivante que le
cas du champ sans masse est dierent de ce point de vue-l`a.
1
On rappelle quetant donnee la valeur propre s de

S
2
, on denit en mecanique quantique le spin j de la particule
par s = j(j + 1)
4.2. LE CHAMP VECTORIEL SANS MASSE 47
4.2 Le champ vectoriel sans masse
Nous attaquons maintenant le dernier cas de champ vectoriel libre : m
2
= 0. On observant les
resultats obtenus dans la section precedente, on constate immediatement que la theorie du champ
vectoriel devient singuli`ere pour cette valeur particuli`ere du param`etre. Certes, on peut simplement
poser m
2
= 0 dans le Lagrangien
L =
1
4
F

, (4.57)
mais ceci est impossible tant dans lHamiltonien que dans les diverses expressions obtenues pour
les champs. On est donc oblige de reconsiderer compl`etement la theorie.
En bref, on atteindra les conclusions suivantes : dans toutes les expressions ci-dessus, il sura de
remplacer

k
par [

k[, et dannuler tous les termes avec un indice de polarisation (3). Si la premi`ere
partie de la procedure semble logique, la seconde lest moins, puisquon supprime encore un degre
de liberte du champ. Cest quil apparat dans le cas non massif une nouvelle symetrie : la symetrie
de jauge. Mais analysons la situation en details.
4.2.1 Theorie classique
Laction associee `a (4.57) produit les equations du mouvement

= 0 , (4.58)
que lon peut reecrire en composantes :
( = 0)
i
F
i0
= 0

i

i
A
0

0
A
i
= 0 ; (4.59)
( = j)

F
j
= 0

0

0
A
j
+
i

i
A
j

j
A
0

j
A
i
= 0 . (4.60)
Decomposons alors le champ vectoriel A
j
en parties transverse et longitudinale
2
: A
j
=
j
+A
(tr)j
.
Les equations du mouvement deviennent alors :
(4.59) =
2
A
0
+
0

2
= 0 , car
i
A
(tr)i
= 0 ,
(4.60) =
_

0

0
A
(tr)j
+
2
A
(tr)j
= 0 ,

j

2

j

0

j
A
0
+
j

2
= 0 .
On obtient donc le syst`eme
A
0
=
0
, (4.61)

0
A
(tr)j
+
2
A
(tr)j
= 0 , (4.62)

j

j

0
A
0
= 0 . (4.63)
Mais (4.61) et (4.63) ne sont pas independantes. En eet, (4.63)
0

j
(
0
A
0
) = 0, qui est
forcement satisfaite sachant (4.61). Lensemble de quatre equations pour les quatre champs A
0
, ,
A
(tr)1
et A
(tr)2
nest donc pas predicitif pour deux dentre eux. Dun point de vue mathematique,
on resoud le probl`eme en choisissant arbitrairement une fonction , dont on deduit A
0
=
0

et A
(l)
i
=
i
. Il sura alors de resoudre les equations dynamiques pour les deux composantes
2
On sait dej`a de lanalyse precedente que A
0
nest pas independant, raison pour laquelle il sut de decomposer
la partie spatiale de A

.
48 CHAPITRE 4. LE CHAMP VECTORIEL
transverses du champ. Dun point de vue physique, ce choix arbitraire apparat tout `a fait naturel,
puisque le champ disparat totalement du Lagrangien, et que cest dans cette derni`ere fonction
quest contenue toute linformation physique. En eet
F
0i
=
0
A
i

i
A
0
=
0
_

i
+A
(tr)
i
_

0
=
0
A
(tr)
i
; (4.64)
F
ij
=
i
A
j

j
A
i
=
i
_

j
+A
(tr)
j
_

j
_

i
+A
(tr)
i
_
=
i
A
(tr)
j

j
A
(tr)
i
. (4.65)
En particulier, les champs physiquement mesurables que sont le champ electrique

E et le champ
dinduction

B ne dependent pas de la composante longitudinale . On fera donc le choix parti-
culi`erement simple :
= 0 = A
0
= 0 , A
(l)
i
= 0 , et donc A
i
= A
(tr)
i
. (4.66)
On vient de montrer de mani`ere tout `a fait pedestre mais explicite que le champ vectoriel sans
masse est un champ purement transverse. En particulier, cela implique quil ne lui reste que deux
degres de liberte, et non plus trois comme dans le cas du champ massif.
4.2.2 Une nouvelle symetrie : la symetrie de jauge
Montrons que ce quon vient dobserver nest pas une pure concidence, mais la consequence plus
fondamentale dune nouvelle symetrie du Lagrangien. Considerons les transformations suivantes :
_
x

x
t
= x

,
A

(x) A
t

(x
t
) = A

(x) +

(x) .
(4.67)
On montre facilement que le tenseur F

est invariant sous cette transformation. Comme


t

,
on a en eet
F
t

(x
t
) =

(x) +

(x)

(x)

(x) = F

(x) , (4.68)
et donc le Lagrangien et laction sont invariants par rapport `a ces transformations. Cette invariance
est connue sous le nom de symetrie de jauge. Dans les termes utilises dans la secion precedente,
on constate bien que la partie longitudinale peut etre modiee `a volonte par un choix judicieux de
la fonction (x). En particulier, on peut ajuster (x) de sorte `a lannuler partout : cest ce quon
appelle la jauge de Coulomb.
En resume, nous avons obtenu les conclusions suivantes. Le choix m
2
= 0 dans le Lagrangien
fait apparatre cette nouvelle symetrie de jauge qui rend la partie longitudinale du champ vectoriel
absolument absente des champs physiques. On peut donc arbitrairement la choisir nulle et la theorie
ne contient donc plus que deux degres de liberte transverses, i.e. perpendiculaires `a

k.
On verra lorsquon traitera lelectrodynamique quantique que le photon est precisement un
champ de ce type. Le fait que le photon soit non massif est donc la cause des seulement deux etats
de polarisation (bien connus en optique classique), alors meme que le champ est de spin 1. Cest
pourquoi on parlera en general dhelicite, plutot que de spin pour les particules sans masse.
On a ainsi resolu compl`etement le probl`eme du champ vectoriel sans masse. On peut donc
reprendre lexpression (4.25) de lHamiltonien, et simplement abandonner les termes longitudinaux.
On peut alors librement poser m
2
= 0 pour obtenir lexpression de la densite hamiltonienne du
champ vectoriel sans masse
H =
1
2
_
B
(tr)
i
_
2
+
1
4
(F
ij
)
2
, (4.69)
4.2. LE CHAMP VECTORIEL SANS MASSE 49
qui a dej`a ete resolu. On peut donc utiliser tous les resultats trouves pour m
2
,= 0, en tracer les
parties dependantes de lindice (3), i.e. tous les termes longitudinaux, puis poser m = 0 : on obtient
la theorie classique puis quantique pour le cas non massif. En particulier :

(x) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
2

n=1
e
(n)

(k)
_
a
(n)
e
ikx
+ a

(n)
e
ikx
_
, o` u e
(m)
i
(k)k
i
= 0 . (4.70)
Finalement,

H =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)

k
2

n=1
a

(n)
a
(n)
et

P =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)

k
2

n=1
a

(n)
a
(n)
. (4.71)
En se referant aux equations (4.54)-(4.56), on constate nalement que lhelicite ne peut plus quetre
soit parall`ele, soit antiparall`ele `a la quantite de mouvement, la valeur propre 0 de loperateur de
spin ayant ete supprimee dans ce cas-ci. Voil`a qui conclut notre discussion du champ vectoriel.
Chapitre 5
Le champ spinoriel
Nous avons jusquici decrit et classie les champs en fonction de leurs proprietes par rapport
au groupe de Lorentz. Nous avons essentiellement travaille avec la representation directe du groupe
de Lorentz sur lespace de Minkowski, et pu ainsi mettre en evidence le champ scalaire, le champ
vectoriel, et il serait possible de continuer ainsi avec des champs tensoriels dordres superieurs. On
verrait en particulier quun champ tensoriel dordre n sera toujours un champ bosonique de spin
entier n. An de pouvoir decrire des champs de spin demi-entier, et ceci est essentiel puisque la
plupart des particules elementaires sont des fermions de spin
1
2
, il faut faire appel `a une autre
representation du groupe de Lorentz. On verra dans ce chapitre que la representation SL(2, C)
de L

+
nous permettra de decrire un nouveau type de champ, le spineur, qui est precisement un
champ de spin demi-entier. Nous entamons donc ce chapitre par quelques elements supplementaires
importants concernant le groupe de Lorentz.
5.1 Groupe de Lorentz et SL(2, C)
5.1.1 Representation matricielle de lespace de Minkowski
Nous commencons par montrer que lespace de Minkowski, i.e. lensemble des vecteurs x

R
4
muni du produit scalaire (x, y) =

, est isomorphe `a un certain espace de matrices


hermitiennes 2 2. En eet, introduisons un ensemble complet de matrices hermitiennes 2 2, les
matrices de Pauli :

0
=
_
1 0
0 1
_
,
1
=
_
0 1
1 0
_
,
2
=
_
0 i
i 0
_
,
3
=
_
1 0
0 1
_
. (5.1)
On montre aisement quelles forment une base de MH(2, C), lespace des matrices complexes her-
mitiennes 2 2, vu comme R-espace vectoriel. On pourrait aussi considerer lensemble equivalent
1

=
_

0
,
1
,
2
,
3
_
. (5.2)
Lespace MH(2, C) est isomorphe `a R
4
. En eet,
M : R
4
MH(2, C)
x

C = M(x) = x =

_
x
0
+x
3
x
1
ix
2
x
1
+ix
2
x
0
x
3
_
1
Les conventions de signe et de placement des indices en haut ou en bas varient selon les auteurs.
51
52 CHAPITRE 5. LE CHAMP SPINORIEL
est un isomorphisme. Apr`es quelques manipulations, on trouve que lapplication inverse est donnee
par
M
1
: MH(2, C) R
4
C x

= M
1
(C)

=
1
2
Tr (

C) .
En relation avec le groupe de Lorentz, on observe directement de lexpression de la matrice
C que linvariant de Lorentz fondamental, `a savoir le carre dun quadrivecteur est represente sur
MH(2, C) par un simple determinant :
x x = x

= det C . (5.3)
5.1.2 Representation de L

+
sur MH(2, C)
La question qui se pose maintenant est de determiner laction du groupe de Lorentz sur les
matrices C MH(2, C). Autrement dit, on cherche la loi de transformation des matrices de MH(2, C)
qui corresponde `a celle des coordonnees lors dune transformation de Lorentz. Ce dernier etant
enti`erement caracterise par le fait quil preserve la metrique de Minkowski, il sut dexiger que
1. MH(2, C) soit stable par rapport `a laction du groupe,
2. le determinant soit invariant par rapport `a cette transformation, en raison de leq. (5.3).
On montre maintenant quil est possible de representer une transformation de Lorentz par
C C
t
= A

CA, o` u A SL(2, C) , (5.4)


SL(2, C) etant le groupe des matrices 2 2 `a coecients complexes et de determinant 1. En eet,
1. (C
t
)

= A

A = A

CA = C
t
, et donc C
t
MH(2, C),
2. det C
t
= det
_
A

CA
_
= det A

det Adet C = [ det A[


2
det C = det C, puisque
A SL(2, C) = det A = 1.
Finalement, il est maintenant possible de construire explicitement lapplication qui `a toute
matrice de SL(2, C) associe un element du groupe de Lorentz. En eet
x
t
=
1
2
Tr (

C
t
) =
1
2
Tr
_

CA
_
=
1
2
Tr
_

A
_
=
1
2
Tr
_

A
_
x

.
On peut donc ecrire
: SL(2, C) L
A (A) = [(A)]

=
1
2
Tr
_

A
_
. (5.5)
Avec les eq. (5.4) et (5.5), on a donc obtenu explicitement une nouvelle representation du groupe
de Lorentz par des matrices de SL(2, C) agissant sur des elements de MH(2, C).
Remarque Le groupe SL(2, C) contient six param`etres : 2 4 param`etres reels moins deux
conditions reelles pour le determinant. Cest aussi le nombre de param`etres du groupe de Lorentz. On
peut cependant noter que cette representation ne recouvre que la composante propre orthochrone.
En eet,
5.2. LE SPINEUR DE DIRAC 53
1. (A)
0
0
=
1
2
Tr
_
A

A
_
0 , cest une transformation orthochrone ;
2. de plus, on peut verier que lapplication : SL(2, C) L est continue. Or pour A = I, on
trouve [(I)]

, pour lequel det = +1. Le determinant denissant aussi une application


continue, lapplication
det : A det (A)
lest aussi, et la valeur du determinant ne peut pas passer brusquement de +1 `a 1. Ainsi,
lorsque A parcours SL(2, C), les transformations (A) produites doivent donc rester dans la
composante propre du groupe de Lorentz
2
.
Finalement, on peut montrer que reciproquement,
(A) = (B) = B = A,
autrement dit qu`a chaque transformation L

+
correspondent exactement deux matrices de
SL(2, C), `a savoir A et A. On vient donc de montrer que est un homomorphisme 2 1 de
SL(2, C) sur L

+
. Dans le cadre de la theorie des groupes, puisque SL(2, C) est simplement connexe,
on lappelle le groupe de recouvrement universel de L

+
. Le petit tableau suivant resume ce qui a
ete obtenu jusquici :
SL(2, C)

L

+

MH(2, C)
M
1
R
4
o` u signie agit sur.
Proprietes
1. Si A est unitaire, i.e. AA

= I, on peut lecrire en toute generalite A = cos



2

0
i sin

2
n
pour un certain vecteur unite n. (A) est alors une rotation dangle autour de laxe deni
par n, i.e.
(A)
0
0
= 1 ; (A)
0
i
= (A)
i
0
= 0 ;
(A)
i
j
= cos
ij
+ (1 cos ) n
i
n
j
+ sin
ijk
n
k
.
2. Si A est hermitienne, i.e. A = A

, on peut lecrire en toute generalite A = cosh



2

0
sinh

2
m
pour un certain vecteur unite m. (A) est alors un boost de vitesse v = tanh le long de
laxe deni par m, i.e.
(A)
0
0
= cosh ; (A)
0
i
= (A)
i
0
= sinh m
i
;
(A)
i
j
=
ij
+ (cosh 1) m
i
m
j
.
Nous nallons pas demontrer ces proprietes. Le calcul est direct mais passablement lourd.
Enn, mentionnons que toute matrice de SL(2, C) peut se decomposer en un produit dune
matrice unitaire et dune matrice hermitienne. Ainsi, tout element du groupe de Lorentz est le
produit dune rotation pure et dun boost pur. Mais revenons maintenant `a la theorie des champs.
5.2 Le spineur de Dirac
5.2.1 Le spineur `a deux composantes
Nous venons de construire une representation du groupe de Lorentz par des matrices 2 2 de
determinant 1. Nous avons de meme deni la representation dun quadrivecteur par une matrice
2
On rappelle que L nest pas connexe et se decompose en quatre composantes connexes.
54 CHAPITRE 5. LE CHAMP SPINORIEL
de MH(2, C). Nous denissons maintenant deux nouveaux objets et qui sont des vecteurs `a
deux composantes complexes et quon appelle spineurs. Comme dans les cas precedents, cest leur
transformation par rapport au groupe de Lorentz qui permet de les caracteriser :
_
(x)
t
(x
t
) = A(x) ,
(x)
t
(x
t
) = A

(x) .
(5.6)
Cest ce quon appelle la representation spinorielle du groupe de Lorentz.
An de construire un Lagrangien acceptable, il sagit dexhiber toutes les combinaisons bi-
lineaires de ces deux champs qui sont des scalaires par rapport au groupe de Lorentz. Pour cela, il
est utile de connatre les relations suivantes, valables pour tout A SL(2, C) :
A

A =

; (5.7)
A
T
cA = c , o` u c =
_
0 1
1 0
_
. (5.8)
Preuve
On sait de leq. (5.5) que Tr
_

A
_
= 2 [(A)]

. De plus,
Tr (

) = Tr (

= Tr
_

I
2
_

= 2

,
o` u il faut se rappeler quon prend la trace par rapport `a SL(2, C). Ces deux equations etant
valables pour = 0, 1, 2, 3, on en deduit (5.7), puisque Tr(M
1
M
2
) est un produit scalaire et
que lensemble de matrices de Pauli forme une base de MH(2, C).
(5.8) se montre par un calcul direct. Soit A =
_
a b
c d
_
SL(2, C) ; alors,
_
a b
c d
__
0 1
1 0
__
a c
b d
_
=
_
b a
d c
__
a c
b d
_
=
_
0 det A
det A 0
_
= c ,
puisque A SL(2, C).
Enn, pour que ces combinaisons soient des vrais scalaires, elles doivent etre de la forme
_

1

2
_
_

2
_
.
En utilisant les eq. (5.7) et (5.8), et en tenant compte de cette derni`ere remarque, on peut succes-
sivement exhiber
1. des scalaires
_

T
c
T
A
T
cA =
T
c ,

A
T
cA =

A
T
cA =

c ,

A
T

cA

= c

c .
(5.9)
Mais seuls les deux derniers sont interessants, puisque
T
c =

= 0, pour autant que


les composantes de ces vecteurs commutent entre elles.
2. des vecteurs
_

A =


T
A


T
A

A =

.
(5.10)
5.2. LE SPINEUR DE DIRAC 55
Armes de ces connaissances, on peut alors ecrire le Lagrangien le plus general compatible avec
les contraintes desormais habituelles. Si lon ne consid`ere que le champ , on obtient
L =
i
2

+h.c. , (5.11)
o` u il est essentiel dajouter le conjugue hermitique pour assurer la realite de la densite lagrangienne.
On trouve facilement la dimension de : [] = GeV
3/2
. On constate donc quil est impossible dans
cette theorie simple dajouter un terme de masse, puisque
T
c = 0, du moins dans le cadre
classique o` u les champs commutent. Il est donc essentiel de considerer les deux champs ensemble :
L = C
1

+C
2

+
T

c +h.c. , (5.12)
o` u [m] = GeV ; il sagit bien dun terme de masse. Le troisi`eme terme peut etre elimine par une
transformation des champs :
_
+

.
(5.13)
De plus, observons le comportement du premier terme dans laction :
_
d
4
x
_
C
1

+C

_
p.p
=
_
d
4
x
_
C
1

_
=
_
d
4
x
_
[C
1
]

_
.
La partie reelle des constantes C
i
peut donc etre eliminee par une simple integration par parties.
On ecrira donc la densite lagrangienne generale comme
L =
i
2

+
i
2

c +h.c. . (5.14)
On appelle cette expression le Lagrangien de Dirac en representation chirale. Nous reviendrons plus
tard sur cette denomination et sa signication.
5.2.2 Le spineur de Dirac `a quatre composantes
On introduit dans cette section le champ spinoriel proprement dit, dont on doit lidee `a P. A. M. Di-
rac. On denit `a partir des deux spineurs et un nouveau champ `a quatre composantes :
(x) =
_
_
_
_

1
(x)

2
(x)

3
(x)

4
(x)
_
_
_
_
=
_
(x)
c(x)
_
=
_
_
_
_

1
(x)

2
(x)

2
(x)

1
(x)
_
_
_
_
. (5.15)
De plus introduisons les matrices de Dirac

, qui sont 4 4, denies par

=
_
0

0
_
. (5.16)
Proprietes Ces matrices satisfont un certain nombre de proprietes interessantes, dont on donne
ici les principales :
1.

= 2

,
2.
0
=
0
,
56 CHAPITRE 5. LE CHAMP SPINORIEL
3.
i
=
i
,
4.
_

0
_
2
= I ,
5.
_

i
_
2
= I ,
On peut alors reecrire le Lagrangien (5.14) de la mani`ere suivante :
L =
i
2

+h.c. m, o` u =

0
. (5.17)
Remarques
Le lecteur pourra verier en exercice que
1. est un scalaire,
2.

est un quadrivecteur.
Le Lagrangien tel que nous lavons ecrit est explicitement hermitien. Integrons par parties le
second terme
_
i
2

=
i
2

0
=
i
2

p.p.

i
2

.
On ecrira donc souvent le Lagrangien du champ spinoriel libre sous la forme suivante :
L = i

m. (5.18)
Cette expression nest plus explicitement hermitienne, mais equivalente `a une forme hermi-
tienne, et souvent plus simple ` a manipuler.
5.2.3 Lequation de Dirac
Chaque composante du champ etant complexe, elle represente deux degres de liberte reels.
Pour obtenir les equations du mouvement, on peut donc varier independamment et

dans
laction,
S =
_
d
4
x
_
i
2

()
i
2

0
() +
i
2
_

i
2

m
_

0
m

0
()
_
,
do` u les equations du mouvement :

i
2

i
2

0
m

0
= 0 ,
la seconde etant simplement le conjugue complexe de celle-ci. Multiplions cette equation par
_

0
_
1
=

0
. Comme

0
=
0

0
=
0

,
on obtient nalement lequation de Dirac :
[i

m] (x) = 0 . (5.19)
En composantes :
[i

mI
4
]
ab

b
= 0 . (5.20)
5.2. LE SPINEUR DE DIRAC 57
Remarque Il est important de noter ici que les indices a et b utilises ne sont pas des indices
de Lorentz. On prendra dailleurs a, b 1, 2, 3, 4. Ils ne representent pas les composantes dun
vecteur de lespace-temps. On les appelle parfois indices de Dirac, et ce sont des indices dans lespace
des spineurs. Cest pourquoi on utilisera en general des lettres latines pour bien les dierencier
des indices de Lorentz. En particulier, les matrices de Dirac portent les deux types dindices : la
composante a, b de la matrice

se note (

)
ab
. Lindice , qui indique `a quelle matrice on a aaire
dans la famille est lorentzien (il faut changer de signe lorsquon monte ou descend des indices de
type spatial), alors qu`a linterieur de cette matrice, chaque composante est indexee par une paire
dindices de Dirac. Ce probl`eme apparat souvent en theorie des champs : certains objets vivent dans
des espaces dierents et portent donc des indices de diverses natures aussi. Il est donc important
de bien comprendre cette dierence `a ce stade, la situation devenant de plus en plus complexe par
la suite.
5.2.4 La demarche historique
Historiquement, lequation de Dirac ne decoule pas du tout de la theorie des representations du
groupe de Lorentz comme on la bri`evement montre ici. On donne dans cette section un apercu de
la demarche geniale de Dirac. On ne sarretera pas sur les details mathematiques et de rigueur.
Le probl`eme fondamental qui se posait `a la n des annees 1920 etait lincompatibilite de la
mecanique quantique et de la relativite restreinte. En eet, lequation de Schrodinger pour une
particule libre
i
t
(x) =
1
2m

2
x
(x)
nest que du premier ordre par rapport au temps, mais du second ordre par rapport aux variables
despace. Cest pourtant cette propriete qui assure la conservation du courant de probabilite :
d
dt
_
d
3
x

=
_
d
3
x
__

i
2m

2
x

_
+

_
i
2m

2
x

__
= 0 .
La premi`ere solution proposee fut de generaliser lequation de Schrodinger en utilisant aussi des
derivees temporelles du second ordre. On obtient alors lequation de Klein-Gordon
_
+m
2
_
(x) = 0 .
Malheureusement, lintegrale de

nest plus conservee par levolution temporelle. On trouve bien


un invariant
_
d
3
x

0
, mais on constate que ce dernier peut etre negatif. Il ne peut donc plus
etre interprete comme une probablilite. La generalisation relativiste de lequation de Schrodinger
netait donc pas si simple.
Dirac tente alors de reecrire loperateur de Klein-Gordon comme un produit de deux operateurs
dierentiels du premier ordre dans toutes les variables despace-temps. Il pose
(i

m) (i

+m) =

m+im

+m
2
=

+m
2
!
=
_
+m
2
_
,
ce qui impose nalement

.
Comme

est symetrique, ceci est equivalent `a

= 2

, (5.21)
58 CHAPITRE 5. LE CHAMP SPINORIEL
ce qui est manifestement impossible `a realiser avec des scalaires. En conclusion,

ne peut pas etre


un simple quadrivecteur, il faut chercher une representation matricielle plus generale de (5.21). Un
ensemble de quatre objets qui satisfont ces relations danticommutation, `a savoir

= 2

, (5.22)
engendre ce quon appelle une alg`ebre de Cliord. On verie par un calcul direct `a partir de
leq. (5.16) que les matrices de Dirac

satisfont bien les relations danticommutation dune telle


alg`ebre. De plus, on voit ici quil sera possible de choisir dautres representations pour cette alg`ebre
qui donneront dierentes representations du Lagrangien : representation de Weyl, representation
chirale,...
Dirac a donc nalement trouve une generalisation relativiste de lequation de Schrodinger, quon
peut ecrire
i
t
=
_
i
0

i
+m
0
_
, (5.23)
cette solution etant tout `a fait satisfaisante. En eet,
d
dt
_
d
3
x

=
_
d
3
x
__

_
+

_
=
_
d
3
x
_
i
_

_ _
i
i

0
_
+im

0
i

(i)
0

i
+ (i)m

_
=
_
d
3
x
_

i
+im

i
im

_
= 0 ,
apr`es une integration par parties, et lutilisation de lanticommutation des matrices
i
et
0
. Comme

est naturellement deni positif, on a retrouve un candidat coherent pour la densite de proba-
bilite. Le probl`eme est resolu.
Le prix de cette extension etant le fait que les objets qui apparaissent dans lequation ne sont plus
de simples nombres complexes, mais bien des matrices. Pour obtenir une equation du mouvement
qui soit lineaire, il a fallu introduire des composantes supplementaires `a la fonction donde. On
verra tantot que ces degres de liberte supplementaires ne sont rien dautre que les antiparticules.
Cest donc pour satisfaire `a des exigences dordre purement mathematique que sont apparus pour la
premi`ere fois ces objets etranges qui nont ete observes experimentalement quapr`es que la theorie
les e ut predit.
Avant de poursuivre, montrons encore que la plus petite representation matricielle de lalg`ebre
de Cliord sur un espace-temps `a 4 dimensions doit se faire par des matrices carrees 4 4. Soient
en eet les quatre matrices

, lineairement independantes et qui satisfont (5.22). Cherchons un


ensemble de matrices lineairement independantes avec ces quatre premiers elements, et quon peut
construire `a laide de sommes et de produits de ces derniers. On trouve
I une matrice,

quatre matrices,

six matrices,

5
= i
0

3
une matrice,

encore quatre matrices.


On a tout ici. En particulier,

I. De plus,
_

0
_
2
= I et
_

i
_
2
= I, on voit de
meme quil nest plus possible dajouter dautres combinaisons. On a engendre un ensemble de seize
matrices lineairement independantes
3
. On est donc face `a un espace de dimension 16, donc bien des
3
On montre quelles sont bien lineairement independantes en notant quelles forment un ensemble orthogonal par
rapport au produit scalaire deni par la trace du produit des matrices.
5.3. INVARIANTS DYNAMIQUES 59
matrices au minimum 4 4. Ainsi, chaque matrice dans cet espace pourra etre decomposee de la
mani`ere suivante :
aI +b

+c

+d

+e
5
.
5.3 Invariants dynamiques
Comme dhabitude, la premi`ere etape pour letude systematique de la theorie est la determination
des invariants dynamiques, en utilisant le theor`eme de Noether.
5.3.1 Le tenseur energie-impulsion
Sous leet des translations despace-temps, le spineur reste invariant, i.e.
_
x

x
t
= x

,
(x)
t
(x
t
) = (x) .
(5.24)
Alors
T

=
L

+
L

L
=
i
2

i
2

_
i
2

i
2

0
m

_
. (5.25)
Pour trouver lenergie et la quantite de mouvement, il sut de traiter la ligne = 0.
Impulsion On trouve facilement T
0
j
=
i
2

i
2

; cest la densite de quantite de mou-


vement. Ainsi

P =
i
2
_
d
3
x
_

_
. (5.26)
Energie De meme,
T
0
0
=
i
2

i
2

i
2

i
2

+
i
2

0
+
i
2

0
+m

=
i
2

j
+
i
2

0
+m

0
=
i
2
_

_
+m, (5.27)
et donc
E =
_
d
3
x
_
i
2
_

_
+m
_
. (5.28)
Il sav`ere quon peut donner une expression plus simple de lenergie, en utilisant les equations du
mouvement. En eet,
E =
_
d
3
x
_
i
2
_

_
+m
i
2
_

_
_
=
_
d
3
x
_
1
2
__
i

+m
_
+
_
i

+m
_

i
2
_

_
_
=
_
d
3
x
_
1
2
_
_
i

+m
_
. .
=0
+ (i

+m)
. .
=0
_

i
2
_

_
_
,
60 CHAPITRE 5. LE CHAMP SPINORIEL
do` u lexpression suivante :
E =
_
d
3
x
_
i
2
_

_
_
. (5.29)
Finalement, le lecteur pourra verier que cette expression est egale `a lHamiltonien obtenu par une
transformation de Legendre du Lagrangien. Les champs conjugues sont simplement
=
L

=
i
2

et

=
L

=
i
2
. (5.30)
A des facteurs numeriques pr`es, le conjugue au sens operatoriel correspond dans ce cas-ci au conjugue
au sens de la mecanique analytique.
5.3.2 Le moment cinetique
Le dernier sous-groupe interessant des transformations de Lorentz est celui des rotations. Sous
leet des rotations, tant les coordonnees que les champs vont etre modies. Pour ce qui est des
coordonnees, on peut reprendre les cas precedents et trouver directement les fonctions f
1
3
= x
2
et
f
2
3
= x
1
. Pour les transformations du champ, la situation est plus interessante. On consid`ere la
transformation dun spineur de Dirac. A laide de leq. (5.6) et de la denition du spineur `a quatre
composantes, on peut ecrire
=
_

c
_

t
=
_
A
cA

_
=
_
A 0
0 cA

c
__

c
_
. (5.31)
Par ailleurs, dans le cas dune rotation dangle autour de e
3
, on connat
A = cos

2

0
i sin

2

3
=
_
exp
_
i

2
_
0
0 exp
_
i

2
_
_
.
Sous forme innitesimale :
A =
_
1 i

2
0
0 1 +i

2
_
, cA

c =
_
1 i

2
0
0 1 +i

2
_
= A.
On peut donc ecrire explicitement leq. (5.31) sous forme innitesimale

t
=
_
_
_
_
1 i

2
0 0 0
0 1 +i

2
0 0
0 0 1 i

2
0
0 0 0 1 +i

2
_
_
_
_
=
_
I i

3
_
, (5.32)
o` u
3
=
_

3
0
0
3
_
. Ceci denit les fonctions C
(3)
quon va utiliser pour calculer le courant de
Noether :
C
(3)
= i

3
, et C
(3)
= i

3
.
Do` u
m

3
=
L

,
C

+
L

,
C

+
L

,
f

3
+
L

,
f

3
f

3
L
=
1
4

3
+
1
4

0
+
i
2

3

i
2

0
f

3
f

3
L . (5.33)
5.4. QUANTIFICATION 61
La densite de moment cinetique par rapport aux rotations autour de laxe 3 est donc
m
0
3
=
1
4
_

3
+

+
i
2
_

1
x
2

2
x
1
_

x
2

x
1
_

=
1
2

3
+
_
i
2
_

_
x
2

i
2
_

_
x
1
_
=
1
2

3
[ p x]
3
. (5.34)
Pour obtenir une expression plus generale, on introduit les matrices
j
=
_

j
0
0
j
_
, et on se
convainc facilement que

M =
_
d
3
x
_

2
+x p
_
. (5.35)
On identie immediatement la partie orbitale

L, qui provient de la transformation des coor-
donnees, alors que les transformations du champ produisent le moment cinetique intrins`eque

S :

M =

L +

S , (5.36)
o` u

L =
_
d
3
x (x p ) , (5.37)
et

S =
_
d
3
x
_

2

_
. (5.38)
5.3.3 La charge
Enn, le Lagrangien du champ spinoriel presente aussi la symetrie suivante :
_
x

x
t
= x

,
(x)
t
(x
t
) = e
i
(x) .
(5.39)
Le courant de Noether associe est facilement calcule
j

=
i
2

(i)
i
2
_
i

0
=

. (5.40)
On denit nalement la charge (electrique) :
Q =
_
d
3
xj
0
=
_
d
3
x

. (5.41)
Ceci en main, passons maintenant `a la quantication de la theorie.
5.4 Quantication
5.4.1 Lequation de Dirac en representation de Fourier
Comme dans les cas precedents, on va passer dans lespace Fourier pour quantier la theorie.
Le spineur de Dirac poss`ede donc quatre composantes, et lequation de Dirac correspond `a quatre
equations dierentielles pour quatre degres de liberte. Dans le cas du champ scalaire, on a decompose
chaque mode sur une base de R
3
; ici, on pourra choisir un ensemble complet de quatre spineurs
62 CHAPITRE 5. LE CHAMP SPINORIEL
u
1
(

k), u
2
(

k), v
1
(

k) et v
2
(

k), tous elements de C


4
, et faire de meme. Les champs netant pas reels,
il nexiste aucune contrainte supplementaire sur les composantes de Fourier. Une decomposition
generale peut secrire
(t, x) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)

k
e
ikx
.
En decomposant les

k
sur les quatre spineurs de base,

k
= a
1
(

k)u
1
(

k) +a
2
(

k)u
2
(

k) +b

1
(

k)v
1
(

k) +b

2
(

k)v
2
(

k) ,
on pourra alors ecrire un ansatz general pour le champ spinoriel :
(t, x) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
2

=1
_
a

(k)u

(k)e
ikx
+b

(k)v

(k)e
+ikx
_
. (5.42)
Il est important de remarquer quon na strictement rien fait jusquici, si ce nest un changement de
notation. En particulier, les coecients a

et b

ne sont pour linstant que des nombres complexes


qui nont pas de signication particuli`ere, on ne leur a pas encore confere un statut doperateur.
Cest en injectant cet ansatz dans lequation de Dirac (5.19) quon pourra reellement trouver les
condition sous lesquelles le champ (5.42) est eectivement une solution. En eet
(i

m) = 0

_
d
3
k
(2)
3
2(k)
2

=1
_
(i

(ik

) m) a

e
ikx
+ (i

(ik

) m) b

e
+ikx
_
= 0 .
Comme les nombres a

et b

sont quelconques, et que les spineurs de base sont lineairement


independants, on doit avoir
_
(

m) u

(k) = 0 ,
(

+m) v

(k) = 0 ,

k R
3
et = 1, 2 . (5.43)
La conclusion est donc la suivante : si les spineurs u

(k) et v

(k) sont des solutions des equations


ci-dessus, alors le champ (5.42) est une solution de lequation de Dirac.
Notation On ecrira souvent / k pour

. Cest le slash de Feynman. Lequation de Dirac devient


_
i/ m
_
= 0 , ou encore, en representation de Fourier,
_
(/ k m) u

(k) = 0 ,
(/ k +m) v

(k) = 0 .
(5.44)
5.4.2 Solution dans lespace

k
Fixons k =
_

k
,

k
_
. Par une transformation de Lorentz appropriee, on se place dans un referentiel
par rapport auquel

k = 0, i.e. par rapport auquel k = (m, 0). La solution tout `a fait generale pourrait
etre obtenue par une transformation de Lorentz appropriee. On renvoie le lecteur interesse au livre
de Peskin et Schroer, par exemple. Les equations (5.43) deviennent alors
_

0
mm
_
u

(k) = 0
_

0
I
4
_
u

(k) = 0 ,
_

0
m+m
_
v

(k) = 0
_

0
+I
4
_
v

(k) = 0 ,
(5.45)
5.4. QUANTIFICATION 63
i.e.
_
I
2
I
2
I
2
I
2
__
u
1
u
2
_
= 0 et
_
I
2
I
2
I
2
I
2
__
v
1
v
2
_
= 0 . (5.46)
Ces matrices etant degenerees par bloc, chacune de ces equations ne poss`ede que deux solutions
lineairement independantes, par exemple :
u
1
=
_
_
_
_
1
0
1
0
_
_
_
_
, u
2
=
_
_
_
_
0
1
0
1
_
_
_
_
, v
1
=
_
_
_
_
1
0
1
0
_
_
_
_
, v
2
=
_
_
_
_
0
1
0
1
_
_
_
_
. (5.47)
On a cette fois-ci une solution explicite de lequation de Dirac. En particulier, on note que le choix
des indices = 1, 2 se trouve justie encore ici par la dimension des espaces propres des matrices
de (5.43). On a donc bien au total exactement quatre degres de liberte par champ .
Finalement, on va encore choisir une normalisation des spineurs u

et v

telle que les relations


suivantes soient satisfaites :
u

= 2m
,
, (5.48)
v

= 2m
,
. (5.49)
On pourrait de meme montrer
u

= 2

k

,
, (5.50)
v

= +2

k

,
. (5.51)
Ces spineurs sont donc orthogonaux entre eux, et de dimension [u

] = GeV
1/2
. Ce choix est judi-
cieux, puisqualors les coecients a

et b

sont de dimension GeV , comme dans les cas scalaire et


vectoriel.
Propriete On a les relations de fermeture suivantes :
2

=1
u

= (/ k +m) , (5.52)
2

=1
v

= (/ k m) . (5.53)
En eet, une des proprietes essentielles des matrices

est que (/ k m) (/ k +m) = k

m
2
= 0.
Alors
(/ k m) u

= 0 =

(/ k m) u

= 0 = (/ k m)

= 0 ,
et donc

= (/ k +m) .
Le raisonnement sapplique de meme pour v

.
64 CHAPITRE 5. LE CHAMP SPINORIEL
5.4.3 Relations danticommutations
Tout est desormais pret pour quantier la theorie : nous avons une expression pour les solutions
de lequation de Dirac, ecrite sous une forme interessante. Il ne reste plus qu`a transformer les
nombres complexes a

(k) et b

(p) en operateurs satisfaisants `a certaines relations de commutation.


Nous commencons par montrer quune simple transposition de la demarche suivie jusquici pour les
autres champs nest pas possible. En eet, calculons lenergie (5.29) :
E =
_
d
3
x
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
d
3
p
(2)
3
2(p)

,
i
2
_
__
a

(k)u

(k)e
ikx
+b

(k)v

(k)e
ikx
_ _
(i
p
)a

(p)u

(p)e
ipx
+ (i
p
)b

(p)v

(p)e
ipx
_

__
(i

k
)a

(k)u

(k)e
ikx
+ (i

k
)b

(k)v

(k)e
ikx
_ _
a

(p)u

(p)e
ipx
+b

(p)v

(p)e
ipx
_
_
=
_
d
3
x
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
d
3
p
(2)
3
2(p)

,
i
2
_
_
(i

k
)a

(k)a

(p)u

(k)u

(p)e
ix(kp)
+ (i
p
)b

(k)b

(p)v

(k)v

(p)e
ix(kp)
_

_
(i

k
)a

(k)a

(p)u

(k)u

(p)e
ix(kp)
+ (i

k
)b

(k)b

(p)v

(k)v

(p)e
ix(kp)
_
_
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)

,
i
2

k
_
(i

k
)a

(k)a

(k)u

(k)u

(k) + (i

k
)b

(k)b

(k)v

(k)v

(k)
(i

k
)a

(k)a

(k)u

(k)u

(k) + (i

k
)b

(k)b

(k)v

(k)v

(k)
_
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)

,
_
a

(k)a

(k)u

(k)u

(k) b

(k)b

(k)v

(k)v

(k)
_
(5.50),(5.51)
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
(k)

_
a

(k)a

(k) b

(k)b

(k)
_
.
Il apparat alors de mani`ere evidente un probl`eme. Si lon impose des relations de commutation de
type bosonique, alors lintegrant deviendrait apr`es renormalisation de lenergie du vide a

(k)a

(k)
b

(k)b

(k). Mais ceci signierait qu`a chaque particule de type b creee, lenergie totale diminuerait.
Autrement dit, il nexisterait pas detat denergie minimale, et la theorie ne serait simplement
pas denie. Cest le signe du deuxi`eme terme qui provoque cette catastrophe. Pour repondre `a ce
probl`eme, on postule alors les relations suivantes entre les operateurs quantiques a et

b :
_
a

(k), a

(p)
_
= (2)
3
2

k

,
(

k p) et
_

(k),

(p)
_
= (2)
3
2

k

,
(

k p) , (5.54)
toutes les autres combinaisons etant trivialement nulles. On a donc utilise lanticommutateur
4
A, B = AB + BA, et non plus le traditionnel commutateur qui apparat dans les theories bo-
soniques. Cest l`a une dierence fondamentale du champ spinoriel, et on verra dans la suite de ce
chapitre quelle implique toute une serie delements nouveaux.
Apr`es renormalisation de lenergie du vide, on obtient nalement un Hamiltonien quantique bien
deni :

H =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)

k
2

=1
_
a

(k) a

(k) +

(k)

(k)
_
. (5.55)
4
On le note parfois aussi [A, B]
+
.
5.4. QUANTIFICATION 65
Analysons le spectre de la theorie. Pour simplier les notations, on ne consid`ere quun seul
couple doperateurs a et a

, tels que
_
a, a

_
= I. On denit letat du vide [0) comme letat propre
de loperateur a pour la valeur propre 0 :
a[0) = 0 . (5.56)
On pose alors le probl`eme aux valeurs propres

N[) = a

a[) = n[) , (5.57)


avec [) normalise. Clairement, on doit avoir n 0, puisque 0 [ a

a[) = n[) = n. Suppo-


sons que [) nest pas letat du vide, i.e. que n > 0. Montrons maintenant que a[) est aussi un
vecteur propre de

N, pour la valeur propre (1 n).
a

a ( a[)) = a[) a a

a[) = a[) n a[) = (1 n) ( a[)) ,


o` u on a utilise la relation danticommutation. Il en va de meme pour a

. Finalement, comme
_
a

, a

_
= 0, on doit avoir que a
2
= 0. De meme, a
2
= 0. Mais alors :
a

a ( a[)) = a

( a a) [) = 0 ,
En comparant avec la ligne precedente, on doit avoir que (1 n) = 0. Ainsi, n = 1. En conclusion,
le spectre de loperateur

N ne contient que deux elements :
Sp
_
a

a
_
= 0, 1 . (5.58)
On peut maintenant construire lespace de Fock de la theorie. Pour chaque type de particules a
ou b, et pour chaque valeur de

k, on retrouve la situation ci-dessus. Ainsi, lespace de Hilbert est
engendre par les vecteurs suivants :
[) = a

k
1
a

k
n

p
1

p
m
[0) , o` u k
i
,= k
j
, et p
i
,= p
j
, si i ,= j . (5.59)
Cette derni`ere condition provient simplement du fait que si deux impulsions etaient egales, alors
letat serait simplement nul, puisque a
2
k
i
= 0. Ainsi, un etat `a n particules secrit
[) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
(k
1
. . . k
n
)
_
n

i=1
a

k
i
_
[0) , o` u (k
1
. . . k
n
) = (1)

(k
(1)
. . . k
(n)
) ,
(5.60)
S
n
est une permutation de 1, . . . , n, et (1)

en est la signature.
La fonction donde dun etat `a n particules est donc totalement antisymetrique par rapport aux
permutations des particules : le champ spinoriel decrit un ensemble de fermions. Remarquons que
cette propriete nest pas imposee a posteriori comme un axiome supplementaire, mais quelle est
directement heritee de lanticommutation des operateurs de creation et dannnihilation. De meme,
les proprietes spectrales de loperateur de nombre de particules re`etent le principe dexclusion de
Pauli : il ne peut pas exister plus dune particule fermionique dans un meme etat quantique. On ne
sera donc pas surpris de constater tantot quil decrit des particules de spin demi entier.
Au niveau le plus fondamental, toutes ces proprietes ne sont que des consequences de la substi-
tution du commutateur par lanticommutateur pour les operateurs de creation et dannihilation. De
meme que le passage du crochet de Poisson au commutateur permet la transition algebrique de la
physique classique `a la physique quantique, les bosons et les fermions se distinguent lun de lautre
`a ce niveau-l`a egalement. La structure algebrique sous-jacente determine compl`etement la theorie
physique.
66 CHAPITRE 5. LE CHAMP SPINORIEL
5.4.4 Quantication canonique
Nous avons ici quantie la theorie dans le formalisme lagrangien. Il aurait ete tout `a fait possible
dobtenir les memes resultats en partant de lHamiltonien. On aurait alors impose des relations
danticommutation `a temps xe directement sur les champs, et non plus sur les operateurs de
creation et dannihilation. On verierait aisement que les relations correctes sont :
_

(t, x),

(t, y)
_
=

(x y) . (5.61)
On voit que les composantes des spineurs anticommutent entre elles. Il sagira donc detre tr`es
prudent par la suite lors de calculs o` u on devra travailler en composantes.
5.4.5 Autres invariants dynamiques
On vient de calculer explicitement lexpression de lHamiltonien en fonction des operateurs de
creation et dannihilation. Un calcul similaire `a partir de leq. (5.26) donnerait

P =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)

k
2

=1
_
a

(k) a

(k) +

(k)

(k)
_
. (5.62)
De meme, la charge (5.41) devient trivialement :

Q =
_
d
3
x
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
d
3
p
(2)
3
2(p)

,
_
a

(k)u

(k)e
ikx
+

(k)v

(k)e
ikx
__
a

(p)u

(p)e
ipx
+

(p)v

(p)e
+ipx
_
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)

,
1
2

k
_
a

(k) a

(k)u

(k)u

(k) +

(k)

(k)v

(k)v

(k)
_
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)

_
a

(k) a

(k) +

(k)

(k)
_
.
Il ne reste plus qu`a anticommuter les

b(k) pour obtenir :

Q =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
2

=1
_

(k)

(k) a

(k) a

(k)
_
. (5.63)
Lobservation des resultats obtenus montre comme dans le cas du champ scalaire complexe que
les particules de type b sont les antiparticules des a, qui ont donc la meme energie et la meme
quantite de mouvement, mais une charge opposee. De plus, les particules sont cette fois-ci chargee
negativement.
5.5. LINTERPR

ETATION DE DIRAC 67
5.4.6 Le spin
Pour mettre en evidence le spin du shamp de Dirac, on proc`ede comme dans le cas du champ
vectoriel, par une approche algebrique. Calculons dabord
_

S,

_
=
_
d
3
x
_
1
2


1
2

_
=
_
d
3
x
_
1
2

(x y)

1
2

_
=
_
d
3
x
_
1
2

(x y) +
1
2


1
2

_
=
1
2

.
Maintenant,
_

S
2
,

_
=

S
_
1
2

_
1
2

S
=
_
d
3
x
_
1
4


1
4

_
=
_
d
3
x
_
1
4

(x y)


1
4

_
=
_
d
3
x
_
1
4

(x y) +
1
4


1
4

_
=
1
4

. .
=3

=
3
4

,
o` u on a utilise le fait que = 3I.
Finalement, on trouve,

S
2

[0) =
3
4

[0) +

S
2
[0)
. .
=0
=
1
2
_
1
2
+ 1
_

[0) . (5.64)
Le champ spinoriel decrit donc des particules de spin
1
2
.
En conclusion, on constate que la particule associee au champ spinoriel est un fermion de spin
1
2
et de charge 1 : on pourra decrire ainsi lelectron, et son antiparticule chargee positivement, le
positron. Cetait precisement l`a lobjectif original de Dirac.
5.5 Linterpretation de Dirac
Lorsquil formula sa theorie, limage que Dirac avait en tete, bien quequivalente `a celle quon
vient de donner, etait dierente et encore tr`es inuencee par la mecanique quantique de Schrodinger.
Dans ce cadre conceptuel, on cherche `a resoudre le probl`eme aux valeurs propres pour lHamiltonien,
ici

H
D
= i
i

i
m
0
(cf leq. (5.23)), an den extraire les niveaux denergie. On obtient alors

H
D
= E
D
= E
D
=
_

k
2
+m
2
. (5.65)
On retrouve le probl`eme des energies negatives. La solution proposee par Dirac est de dire que
letat du vide, i.e. letat fondamental de la theorie, est celui o` u tous les niveaux denergie negative
sont occupes et les niveaux superieurs sont libres (voir la gure 5.1). Il est important de se rappeler
68 CHAPITRE 5. LE CHAMP SPINORIEL
ici quil sagit de fermions qui doivent satisfaire au principe dexclusion. Les antiparticules sont
alors simplement des vides dans ces orbitales denergie negative. Ils correspondent donc `a des
particules denergie positive. Le phenom`ene de production dune paire electron-positron correspond
`a lexcitation dun trou, qui saute dans un etat denergie positive. On a bien apparition simultanee
dune particule et de son antiparticule.
(k)
k

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Fig. 5.1 Letat du vide dans linterpretation de Dirac : une mer de particules denergie negative
Nous allons terminer ce chapitre en traitant successivement le champ fermionique non massif et
le champ de Majorana. Nous nallons plus entrer dans les details pour ces cas particuliers, nous nous
contenterons de donner une idee des points essentiels et des elements fondamentalement dierents.
5.6 Le champ fermionique sans masse
Contrairement au cas du champ vectoriel, il napparat ici aucun probl`eme essentiel dans la limite
m 0. En revenant `a lexpression (5.14) du Lagrangien, on constate cependant que si m = 0, les
champs `a 2 composantes et ne sont plus couples. On est donc ramene `a lune des possibilites
(equivalentes) suivantes :
_
L =
i
2

+h.c. ;

L =
i
2

+h.c. .
(5.66)
Ce decouplage est en fait lexpression du fait que si m = 0, le nombre de degres de liberte est
ramene `a seulement 2. On le voit bien en ecrivant lequation de Dirac en representation de Fourier.
On trouve la meme equation pour chacun des spineurs u et v.
On peut reecrire ceci dune mani`ere elegante et qui permet un traitement simultane de tous les
5.7. LES FERMIONS DE MAJORANA 69
cas. Introduisons les projecteurs P
L
et P
R
denis par
P
L
=
1
2
_
I +
5
_
, (5.67)
P
R
=
1
2
_
I
5
_
. (5.68)
On verie aisement quil sagit bien de projecteurs. De plus, on a que P
L
+P
R
= I et que P
L
P
R
= 0.
On denit alors les spineurs (`a quatre composantes) suivants :

L
= P
L
, (5.69)

R
= P
R
, (5.70)
et les proprietes des projecteurs se retrouvent naturellement ici :
L
+
R
= . On appelle ces
spineurs gaucher (Left-handed) et droitier (Right-handed). De plus, comme
_

0
,
5
_
= 0, on a

L
=

1
2
_
I +
5
_

0
=

0
1
2
_
I
5
_
= P
R
, (5.71)

R
=

1
2
_
I
5
_

0
=

0
1
2
_
I +
5
_
= P
L
. (5.72)
Ainsi,

L
= 0 et
R

R
= 0 .
Finalement,

R
= P
R

P
R
=

P
L
P
R
= 0 .
Le Lagrangien de Dirac secrit alors
L = i
L

L
+i
R

R
m
L

R
m
R

L
, (5.73)
ce qui nest quune reformulation des expressions (5.66), mais `a laide de spineurs `a quatre compo-
santes.
On constate `a nouveau que les spineurs gaucher et droitier se decouplent lorsque la masse
est nulle. Laction reste toujours invariante sous les changements de phase globaux des spineurs,
ces fermions sont donc charges, et les deux degres de liberte decrivent donc la particule et son
antiparticule. Dans ce cas, il nexiste donc plus quun seul etat de polarisation pour chacun des
spineurs R ou L. On pourrait alors montrer que le spin du fermion gaucher est toujours antiparall`ele
`a son impulsion, alors quil est parall`ele dans le cas droitier, cest l`a lorigine de cette denomination.
Il est tout `a fait interessant de noter `a ce point lanalogie avec le cas du champ vectoriel. En eet,
dans les deux cas, le passage dun champ massif `a un champ non massif fait perdre `a la particule
un etat de polarisation. Ici `a nouveau, on parlera plutot dhelicite que de spin lorsque m = 0.
5.7 Les fermions de Majorana
Lors de la construction du Lagrangien de Dirac, nous avions elimine les termes pourtant scalaires
de la forme
T
c et

, puisquils etaient `a priori nuls. Mais entre temps, nous avons observe
quil sagit de champs fermioniques qui satisfont `a des relations danticommutation. En particulier,

1
,= 0 .
On peut donc concevoir encore un nouveau type de fermion massif `a seulement deux composantes :
L =
i
2

+m
T
c . (5.74)
70 CHAPITRE 5. LE CHAMP SPINORIEL
On observe rapidement que cette theorie nest plus invariante sous le groupe U(1), le champ nest
donc plus charge. Il subsiste cependant encore deux degres de liberte, ce sont les deux etats de
spin. On appelle ce nouveau type de fermion neutre les fermions de Majorana. Ils ont la propriete
particuli`ere detre leur propre antiparticule. Ce type de particule a recu recemment un interet
renouvele, alors que les experiences sur les oscillations des neutrinos tendent `a prouver que ces
derniers ont une masse certes faible mais non nulle. Comme ils portent un spin
1
2
, ils pourraient
precisement etre de type Majorana.
5.8 Conclusion
Cest avec ces quelques precisions que sach`eve notre etude des trois types de champs libres sur
lesquels repose lensemble du Mod`ele Standard : Le champ scalaire, le champ vectoriel et le champ
spinoriel. Pour construire un mod`ele interessant, il faudra maintenant introduire des interactions
entre ces champs, i.e. ajouter aux Lagrangiens libres des termes mixtes qui permettent de decrire
comment dierentes particules peuvent interagir. Mais avant cela, nous concluons cette partie par
une br`eve etude des symetries discr`etes.
Chapitre 6
Symetries discr`etes
Jusqu`a present, toutes les symetries que nous avons considerees formaient des groupes de Lie et
pouvaient donc etre decrites par une fonction douce dun ou plusieurs param`etres. En particulier,
il etait toujours possible de travailler avec ces transformations sous forme innitesimale, ce qui est
essentiel pour le theor`eme de Noether et pour la construction des courants associes. Cette situation
nest pourtant pas generique et il est tout `a fait possible de considerer aussi des symetries, dites
discr`etes, dont on ne peut pas relier les dierents elements de mani`ere continue. Nous en avons dej`a
rencontre deux types dans le groupe de Lorentz :
1. Linversion temporelle
T : (t, x) (t, x) ., (6.1)
qui echange les roles des cones de lumi`ere futur et passe.
2. La parite
P : (t, x) (t, x) , (6.2)
qui produit une image miroir du monde, en renversant donc sa chiralite.
Finalement, il en existe une troisi`eme importante, qui est une symetrie interne, i.e. qui ne modie
pas lespace-temps mais les champs seulement, la conjugaison de charge :
C : particules antiparticules . (6.3)
Sil a toujours ete essentiel jusquici dimposer linvariance des theories par rapport `a L

+
, la
situation est plus delicate pour ces symetries discr`etes. Jusqu`a present, les experiences nont pas
reussi `a mettre en evidence de violation de T, P ou C pour deux des trois interactions fondamentales,
`a savoir les interactions forte et electromagnetique. Par contre, linteraction faible viole C et P
separement, de meme que CP et T. Cependant, le theor`eme CPT arme que sous des hypoth`eses
raisonnables, la combinaison des trois, i.e. CPT, doit etre une symetrie de la nature, et aucune
experience nest venu le contredire jusquici.
6.1 La parite
Dun point de vue classique, la parite doit renverser la quantite de mouvement dune particule,
sans pour autant inverser le sens du moment cinetique. Quantiquement, on doit representer cette
transformation par un operateur unitaire U
P
, dont il sut de connatre laction sur les operateurs
de creation et dannihilation :
U
P
a

k)U

P
=
P
a

k) et U
P
a

k)U

P
=

P
a

k) , (6.4)
71
72 CHAPITRE 6. SYM

ETRIES DISCR
`
ETES
o` u
P
est une phase non determinee pour linstant. Comme U
P
est unitaire, on doit cependant avoir
que [
P
[
2
= 1. Dans le cas o` u lon traite des champs complexes, on doit aussi avoir :
U
P

k)U

P
=
P

k) et U
P

k)U

P
=

k) , (6.5)
avec [
P
[
2
= 1.
Il sagit maintenant de deduire les lois de transformation des champs eux-meme sous laction de
la parite.
6.1.1 Champ scalaire
Clairement, on doit avoir que U
P

(t, x)U

P
= A

(t, x), et A est un nombre `a determiner. Pour


cela,
U
P

(t, x)U

P
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_

a(

k)e
i

k
t+i

kx
+

k)e
i

k
ti

kx
_

k
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_

a(

k)e
i

k
ti

kx
+

k)e
i

k
t+i

kx
_
=

_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
a(

k)e
i

k
ti

kx
+

k)e
i

k
t+i

kx
_
.
On doit donc imposer une contrainte supplementaire `a la phase,

= 1 . (6.6)
Cette phase doit donc etre reelle, il ne reste que deux possibilites :

= 1. Ceci denit donc deux


types de champ :
1. Le champ veritablement scalaire, pour lequel U
P

(t, x)U

P
=

(t, x).
2. Le champ pseudo-scalaire, tel que U
P

(t, x)U

P
=

(t, x).
Le cas du champ complexe est quelque peu dierent. On impose de meme U
P

(t, x)U

P
=

(t, x). Or
U
P

(t, x)U

P
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_

P
a(

k)e
i

k
t+i

kx
+

k)e
i

k
ti

kx
_
=
P
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
a(

k)e
i

k
ti

kx
+

k)e
i

k
t+i

kx
_
.
On trouve donc que

P
=
P
. (6.7)
On ne peut donc pas determiner les phases dans ce cas-ci. Seul importe le comportement relatif de
la transformation de la particule par rapport `a lantiparticule.
6.1.2 Champ vectoriel
Comme dans le cas precedent, on doit obtenir U
P

A
i
(t, x)U

P
= M
A

A
i
(t, x), o` u M
A
est une
matrice 3 3. Avant deectuer le calcul, rappelons que les vecteurs de polarisation ont ete choisis
de telle sorte que le troisi`eme soit parall`ele `a

k. Sous leet de la parite, on aura donc que
e
(n)
(

k) e
(n)
(

k) .
6.1. LA PARIT

E 73
Ainsi,
U
P

A
i
(t, x)U

P
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
3

n=1
_
e
i(n)
(

k)
__

A
a
(n)
(

k)e
i

k
t+i

kx
+

A
a

(n)
(

k)e
i

k
ti

kx
_
=
A
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
3

n=1
e
i(n)
(

k)
_
a
(n)
(

k)e
i

k
ti

kx
+

A
a

(n)
(

k)e
i

k
t+i

kx
_
.
On a donc que M
A
= I et `a nouveau seulement deux cas possibles :
1. Le vecteur, pour lequel
A
= 1 et donc U
P

A
i
(t, x)U

P
=

A
i
(t, x).
2. Le pseudo-vecteur, avec
A
= 1 et U
P

A
i
(t, x)U

P
=

A
i
(t, x).
On trouve bien le comportement classique dun vecteur par image miroir.
On peut nalement determiner la loi de transformation de la composante 0 du champ. Comme

0
A
0
=
i
A
i
et que
i

i
, dans le cas dun vecteur, on a que A
0
nest pas modie :
(Vecteur)
_
A
0
,

A
_

_
A
0
,

A
_
,
ce qui est tout `a fait analogue `a la transformation des coordonnees (t, x).
6.1.3 Champ spinoriel
Nous abordons maintenant le cas le plus interessant, le spineur. La loi de transformation la plus
generale secrit `a nouveau
U
P
(t, x)U

P
=

A(t, x) , (6.8)
o` u A est une matrice 4 4 `a determiner. Nous nallons pas suivre la meme demarche que dans les
cas precedents ici puisquon ne connat pas a priori les lois de transformation des spineurs u

et
v

. Lastuce sera donc dexiger `a linverse que le Lagrangien libre et donc lequation de Dirac soit
invariants sous laction de U
P
. Autrement dit, le champ transforme doit aussi etre une solution de
cette equations. Ainsi,
i
0

0
U
P
(t, x)U

P
+i
j

j
U
P
(t, x)U

P
mU
P
(t, x)U

P
= 0
i
0

A(t, x) +i
j

A(t, x) m

A(t, x) = 0
i
0
A
0
(t, x) i
j
A
j
(t, x) mA(t, x) = 0 ,
o` u on a simplement change x en x dans la derni`ere ligne. Pour que lon obtienne `a nouveau
lequation de Dirac, il faut donc identier une matrice qui commute avec
0
et qui anticommute
avec les
i
. On trouve facilement A =
0
. On a ainsi
U
P
(t, x)U

P
=

0
(t, x) . (6.9)
Pour terminer cette section, nous donnons un exemple experimental o` u la parite est violee. On
consid`ere la desintegration du pion en muon et neutrino :

+

+
+

.
Dans letat nal, le muon peut avoir son spin oriente parall`element (droitier) ou antiparall`element
(gaucher) `a son impulsion. Si la parite etait une symetrie exacte, alors le nombre de muons gauchers
devrait etre le meme que le nombre de muons droitiers. Or il sav`ere que ce nest experimentalement
pas le cas. La parite nest pas une symetrie de linteraction faible, responsable de cette reaction. On
verra ceci en details au chapitre 11 : disons pour linstant que linteraction faible est explicitement
gauch`ere.
74 CHAPITRE 6. SYM

ETRIES DISCR
`
ETES
6.2 La conjugaison de charge
Si la parite en tant quoperateur quantique presente un analogue classique evident, loperateur
de conjugaison de charge U
C
, lui, est purement quantique et nadmet aucun analogue classique. Il
echange les roles des particules et des antiparticules. On commence donc par denir
U
C
a

k)U

C
=

k) et U
C
a

k)U

C
=
C

k) . (6.10)
De meme,
U
C

k)U

C
=

C
a

k) et U
C

k)U

C
=
C
a

k) . (6.11)
On a alors que
a

k) a

k)
C

k)

k) et

b

k)

C
a

k) a

k) .
Ceci implique directement linvariance de lenergie et de la quantite de mouvement. Par contre, on
constate que la conjugaison de charge change le signe de la charge (do` u son nom), puisque

Q a

k) a

k)

k)

k)
C

k)

k) a

k) a

k)

Q.
La question qui se pose maintenant est celle de la transformation des champs reels. Clairement,
on doit avoir
U
C
a

k)U

C
=
C
a

k) ,
et naturellement
C
= 1. On parlera alors de champ veritablement neutre dans le cas +1.
Pour la suite, la demarche est la meme que dans le cas de la parite. On laisse donc au lecteur
soucieux de connatre les details le soin deectuer les calculs lui-meme. On trouve :
pour le champ scalaire
U
C

(x)U

C
=
C

(x) , (6.12)
pour autant que

C
=
C
. On constate donc que la transformation est locale, i.e. que le champ
au point (t, x) apr`es transformation ne depend que de la valeur du champ avant `a ce meme
point (t, x) ;
pour le champ vectoriel, la situation est la meme. En particulier, on notera au passage que le
photon, qui est un champ reel, est du type
C
= 1.
Concentrons-nous maintenant sur le champ de Dirac. Comme pour le champ scalaire, la conju-
gaison de charge doit transformer (x) en

(x). La convention est decrire la transformation locale


sous la forme suivante :
U
C
(x)U

C
= C
T
(x) (6.13)
= C
0 T

(x) , (6.14)
et la matrice 4 4 C sera `a nouveau determinee en imposant la symetrie de lequation de Dirac.
On a
i

U
C
(t, x)U

C
mU
C
(t, x)U

C
= 0
i

C
0 T

(x) mC
0 T

(x) = 0
i

C
0 T

(x) mC
0 T

(x) = 0
i

(x) mC

0
(x) = 0
= i
0
(C

)
1

(x) m(x) = 0 ,
6.2. LA CONJUGAISON DE CHARGE 75
o` u on a pris le conjugue `a la quatri`eme ligne, puis multiplie par
0
(C

)
1
`a la ligne suivante. La
matrice C doit donc satisfaire

0
(C

)
1

0
=

. (6.15)
On multiplie `a gauche et `a droite par
0
, remarque que
0

0
=

, do` u
(C

)
1

,
ou encore
C
1

C =
T
. (6.16)
Proprietes
1. Tout dabord, on montre facilement que la matrice C doit appartenir `a lalg`ebre de Cliord.
En eet,

= 2

=
T

T
+
T

T
= 2

,
et donc
T
Cliord. Lequation (6.16) montre alors que C Cliord. On doit donc pouvoir
exprimer C comme une fonction des matrices de Dirac.
2. Prenons la transposee de leq. (6.16) : C
T

T
C
1 T
=

. Autrement dit,

T
= C
1 T

C
T
,
ce qui montre que C
T
= C. On montrerait de meme que C

= C.
3. Finalement,
CC

= C

C = I et donc C
2
= I .
Dans la representation de Weyl, il est aise de verier par un calcul direct quun choix possible pour
la matrice C est donne par
C = i
2

0
. (6.17)
Apr`es que f ut decouverte la violation de la parite, on cru un temps que la combinaison charge-
parite devait etre une veritable symetrie. Il est apparu dans la desintegration du meson K
0
que tel
nest pas le cas. Autrement dit, il est possible de distinguer la mati`ere de lantimati`ere. Ceci dit,
dans de nombreux cas, il peut etre extremement utile dutiliser les symetries discr`etes, que ce soit
pour construire des Lagrangiens, ou pour constater immediatement que tel ou tel processus nest
simplement pas possible.
Tous les elements sont maintenant en notre possession pour attaquer la seconde partie de ce
cours : les Lagrangiens dinteraction et le Mod`ele Standard.
Deuxi`eme partie
Champs en interaction
77
79
Note A partir dici, nous ne quitterons plus la theorie quantique. Les champs seront donc toujours
des operateurs de champ quantique, et nous nous permettrons donc de laisser tomber systematiquement
le chapeau qui permettait jusquici de bien distinguer lunivers quantique de la theorie classique.
80
Chapitre 7
Interactions et r`egles de Feynman
Dans cette deuxi`eme partie, nous nous tournons vers la construction du Mod`ele Standard, utilise
depuis maintenant plus de 30 ans en physique des particules. Bien quil soit aujourdhui evident
quil necessite un certain nombre de corrections ou dajouts, comme par exemple lexistence de
neutrinos droitiers, il reste le mod`ele le plus able pour decrire la majeure partie des experiences
en physique des hautes energies.
Dans ce chapitre, nous commencons par decrire phenomenologiquement les dierentes experiences
qui permettent dexplorer le domaine de la physique des particules elementaires. Ceci nous permet-
tra dintroduire deux grandeurs fondamentales, la section ecace dune collision et le temps de vie
dune particule. La description mathematique de ces observables se fait au moyen dune matrice
appelee matrice S, qui correspond `a loperateur devolution en representation de Dirac. Finalement,
nous introduirons la diagrammatique de Feynman, qui nest autre quune representation graphique
du developpement de S en theorie des perturbations. Elle en simplie considerablement levaluation.
7.1 Collisions
La grande partie des experiences en physique des hautes energies se deroulent dans des accelerateurs
de particules : on accel`ere des faisceaux de particules pour nalement leur faire subir des collisions
`a tr`es haute energie qui font apparatre leur structure intime. On nentrera pas ici dans les details
techniques des dierents types daccelerateurs. Mentionnons simplement quil existe dune part des
experiences ` a cible xe, o` u des particules ` a haute vitesse viennent heurter une cible au repos dans
le laboratoire (o` u se situe le detecteur), et dautre part les collisionneurs o` u deux faisceaux sont
acceleres dans des directions opposees pour nalement venir secraser lun contre lautre. Cest `a
cette deuxi`eme famille quappartiennent les derniers accelerateurs du CERN, le LEP et surtout le
LHC (Large Hadron Collider), collisionneur proton-antiproton dont la mise en fonction est prevue
pour 2007.
7.1.1 La section ecace
Pour decrire un tel type dexperience, on introduit la section ecace , grandeur mesurable qui
contient toute linformation concernant la collision.
Considerons une experience `a cible xe. De mani`ere equivalente, placons-nous dans le referentiel
de repos dun des deux faisceaux, il sura de sassurer que la formule que nous obtiendrons soit
bien Lorentz-invariante. Prenons une certaine longueur l
B
dans le faisceau de particules incidentes
`a vitesse v, et dont la section est S et la densite
B
. De meme, soit l
T
, la largeur de la cible,
81
82 CHAPITRE 7. INTERACTIONS ET R
`
EGLES DE FEYNMAN
de densite
T
, et de meme section. On detecte alors n particules issues de la collision avec des
impulsions (p
i
+dp
i
), i = 1, . . . , n. Autrement dit, on consid`ere un element de volume innitesimal
dans lespace de phase des particules produites par la collision. On denit alors la section ecace
dierentielle d par :
dN =
_
d
d
3
p
1
d
3
p
n
_

T
l
T

B
l
B
S d
3
p
1
d
3
p
n
. (7.1)
Comme
B
l
B
S = N
B
, le nombre de particules dans le faisceau considere, on peut ecrire :
_
dN
N
B
N
T
_
=
1
S
_
d

n
i=1
d
3
p
i
_
n

i=1
d
3
p
i
. (7.2)
La section ecace dierentielle est donc le nombre relatif de particules detectees par unite de volume
dans lespace de phase des particules sortantes. Clairement, cest aussi la probabilite de detecter les
particules 1, . . . , n avec une certaine distribution de leurs impulsions.
Si pour une meme collision, il y a M evenements dierents possibles, avec chacun n
j
particules
dans letat nal, on denit la section ecace totale par
=
M

j=1
_
d

n
j
i=1
d
3
p
i
n
j

i=1
d
3
p
i
. (7.3)
Pour chacune de voies possibles, on int`egre donc sur lespace de phase, i.e. on ne sinteresse pas `a
la distribution des impulsions, et nalement on somme sur tous les processus possibles. La section
ecace totale a la dimension dune aire. Une unite typique est le barn :
1barn = 10
24
cm
2
.
Experimentalement, on sinteresse souvent `a la luminosite L du detecteur, denie par
L = nombre devenements par unite de temps .
Par exemple le LHC aura une luminosite denviron 10
34
cm
2
s
1
.
7.2 Temps de vie
Une grandeur caracteristique des particules est leur temps de vie. Cette fois-ci, on consid`ere
un ensemble de N
A
particules identiques dans un echantillon. Chaque particule se desint`egre en n
autres particules dimpulsions (p
i
+dp
i
), i = 1, . . . , n. Le nombre devenements observes par unite
de temps sera alors
dN
N
A
=
_
d
d
3
p
1
d
3
p
n
_
d
3
p
1
d
3
p
n
dt . (7.4)
On peut alors integrer sur les impulsions pour obtenir la largeur partielle
P
de la desintegration. Fi-
nalement, la largeur totale est la somme des largeurs partielles de toutes les voies de desintegration
possibles :
=

j=1

P j
=

j=1
_
d

n
j
i=1
d
3
p
i
n
j

i=1
d
3
p
i
. (7.5)
Limportance relative des dierents processus de desintegration dune meme particule se traduit par
leur branching ratio

P

, qui donne la probabilite dune certaine desintegration parmi lensemble des


processus possibles.
7.3. LA MATRICE S 83
Exemple On consid`ere la desintegration du muon, dont le temps de vie est = 2.19 10
6
s. Trois
scenarii sont possibles, dont lun est largement dominant, comme le montre ce tableau o` u on donne
les dierents branching ratios :

1 ,

1.4 10
2
,

e
+
3.4 10
5
.
On denit pour terminer la duree de vie comme linverse de la largeur totale
=
1

, (7.6)
et on verie bien que cest une grandeur de dimension temps. Clairement, cest le temps quil faut
pour que la probabilite de desintegration atteigne e
1
.
7.3 La matrice S
7.3.1 Denition
Soit une theorie denie par un Hamiltonien H, en representation de Schrodinger, quon peut
ecrire
H = H
0
+H
I
, (7.7)
o` u H
0
decrit levolution libre des champs et H
I
represente les dierentes interactions possibles. On
consid`ere quaux temps t = , les particules ninteragissent pas, autrement dit que dans cette
limite, les champs evoluent uniquement selon lHamiltonien libre. Soient les etats propres

,
denis par
H
0

= E

. (7.8)
Lindice represente ici lensemble des nombres quantiques qui caracterisent un etat. Ses elements
peuvent etre continus ou discrets ; le plus souvent, on aura un melange des deux. En particulier, il
sagira de limpulsion, voire du spin, de la charge ou dautres nombres quantiques signicatifs en
fonction des cas etudies.
On denit alors les etats in et out, [

) et [
+

), comme les etats propres de lHamiltonien total


qui se reduisent `a

lorsque t et t +, respectivement. Autrement dit, pour un paquet


donde, on a la propriete suivante :
e
i1t
_
dg()

t
e
i1
0
t
_
dg()

. (7.9)
De mani`ere equivalente :
[

) = lim
t
e
i1t
e
i1
0
t
[

) . (7.10)
On cherche alors `a calculer lamplitude de probabilite de la transition entre un certain etat in
et un certain etat out :

) .
On denit alors la matrice S par legalite suivante :

) =

[S[

) . (7.11)
84 CHAPITRE 7. INTERACTIONS ET R
`
EGLES DE FEYNMAN
On trouve aisement lexpression explicite de loperateur S :

) = lim
t+
t

[e
i1
I
t
e
i1
I
t

) = lim
t+
t

[e
i1
0
t
e
i1t
e
i1t

e
i1
0
t

) .
Ainsi,
S = lim
t+
t

e
i1
0
t
e
i1(tt

)
e
i1
0
t

. (7.12)
Remarque Rappelons bri`evement les trois representations traditionnelles de la theorie quantique.
Dans la representation de Schrodinger, les observables sont constantes et levolution temporelle est
portee par les etats ; dans la representation de Heisenberg, ce sont les etats qui restent invariants
alors que les observables varient avec levolution temporelle ; nalement, la representation de Dirac,
ou representation dinteraction, est mixte : les observables portent levolution libre du syst`eme, alors
que les etats evoluent seulement selon la partie dinteraction de lHamiltonien. Lequation qui relie
ces dierentes representations est alors

S
[O
S
[
S
) =
H
[O
H
[
H
) =
D
[O
D
[
D
) .
Si en representation de Schrodinger, H = H
0
+H
I
, alors

S
[e
i(1
0
+1
I
)(tt

)
O
S
e
i(1
0
+1
I
)(tt

)
[
S
) ,
et donc, en representation dinteraction, on a
[
D
(t)) = U
D
(t t
t
)[
D
(t
t
)) , (7.13)
O
D
(t) = e
i1
0
(tt

)
O
D
(t
t
)e
i1
0
(tt

)
. (7.14)
Il est dusage de denir loperateur devolution en representation dinteraction comme loperateur
U
D
(t) tel que [
D
(t)) = U
D
(t, t
t
)[
D
(t
t
)). On a donc que
U
D
(t, t
t
) = e
i1
0
t
e
i1
I
t
e
i1
I
t

e
i1
0
t

. (7.15)
En comparant avec leq. (7.12), on a donc montre que la matrice S nest autre que la limite de
loperateur devolution en representation dinteraction :
S = lim
t+
t

U
D
(t, t
t
) . (7.16)
Propriete
[H
0
, S] = 0 , (7.17)
[P
0
, S] = 0 . (7.18)
La preuve est triviale. Dune part,
e
i1
0

Se
i1
0

= S ,
puisque dans le membre de gauche, il sura de renommer les variables

t = t + et

t = t
t
+ pour
retrouver lexpression de la matrice S.
Dautre part,
e
iP
0
x
Se
iP
0
x
= S ,
7.3. LA MATRICE S 85
puisque [P
0
, H
0
] = 0. Par les resultats elementaires de mecanique quantique, on sait que ceci
implique directement la conservation de lenergie et de limpulsion lors du processus.
Pour extraire de la matrice S sa partie interessante, i.e. celle qui decrit uniquement linteraction,
on denit la matrice T par
S = I +iT . (7.19)
La partie I correspond en eet `a H = H
0
, i.e. au cas o` u linteraction na pas lieu, ce qui ne nous
interesse pas ici. Finalement, on sait que le processus doit conserver le quadrivecteur quantite de
mouvement. Considerons alors des etats propres de loperateur quantite de mouvement libre P
0
,
i.e. les etats asymptotiques dimpulsion bien denie : letat out [q
1
. . . q
m
) et letat in [p
1
. . . p
n
). On
denit lelement de matrice /(in out) C par
q
1
. . . q
m
[iT[p
1
. . . p
n
) = i(2)
4

(4)
_
_

i
q
i

j
p
j
_
_
/(in out) . (7.20)
On appelle souvent / lamplitude de diusion, cest la grandeur essentielle en physique des parti-
cules, qui permet le lien entre theorie et phenomenologie.
7.3.2 Matrice S et temps de vie
Dans cette partie, nous allons deriver la formule qui relie la largeur dune particule `a lamplitude
de diusion, i.e. `a la matrice S. Nous nous permettrons des calculs `a la physicien, i.e. o` u la rigueur
mathematique ne constitue pas le souci essentiel. On pourrait au prix deorts considerablement
plus intenses y apporter la rigueur necessaire.
Dans le cas dune desintegration, letat asymptotique initial est simplement [p). Calculons la
probabilite de transition. On ecrit
1
Prob ([p) [q
1
. . . q
n
)) [q
1
. . . q
m
[iT[p
1
. . . p
n
)[
2
= (2)
8

(4)
_

i
q
i
p
_

(4)
(0)[/[
2
. (7.21)
Mais

(4)
(k) =
_
d
4
x
(2)
4
e
ikx

(4)
(0) =
_
d
4
x
(2)
4
=
V T
(2)
4
,
si lon etait dans un volume V et un intervalle de temps T ni. De plus, on cherche un etat initial
norme :
0[a(p)a

(p)[0) = (2)
3
2
p

(3)
(0) = (2)
3
2
p
V
(2)
3
= 2
p
V .
Donc [p) =
1

2V
p
a

(p)[0). Finalement, on introduit lelement de volume dans lespace de phase


des particules sortantes
d =
n

i=1
d
3
q
i
(2)
3
2
q
i
, (7.22)
Cest lelement de volume invariant par rapport au groupe de Lorentz. On peut alors ecrire la
probabilite comme
Prob ([p) [q
1
. . . q
n
)) =
1
2
p
V
(2)
4

(4)
_

i
q
i
p
_
[/[
2
V Td . (7.23)
1
Rappelons que [(x)]
2
(x)(0).
86 CHAPITRE 7. INTERACTIONS ET R
`
EGLES DE FEYNMAN
Finalement, la largeur dierentielle est donnee par d =
Prob(]p)]q
1
...q
n
))
T
:
d =
1
2
p
(2)
4

(4)
_

i
q
i
p
_
[/[
2
d , (7.24)
ou encore, dans le referentiel de repos de la particule de masse M,
d =
1
2M
(2)
4

(4)
_

i
q
i
p
_
[/[
2
_
n

i=1
d
3
q
i
(2)
3
2
q
i
_
. (7.25)
Cest la formule que nous cherchions `a obtenir. Une fois que la theorie sous-jacente au processus
a fourni lamplitude de diusion, on connat la duree de vie dune particule, qui peut alors etre
mesuree et le resultat confronte aux predictions theoriques.
Dimensions : [d] = GeV
1
, [
(4)
(k)] = GeV
4
, d = GeV
2n1
, do` u [/] = GeV
3n
, ou encore
[/] = GeV
4N
, o` u N = nombre de particules impliquees dans le processus .
Ce dernier resultat etant valable quel que soit le type de processus considere, bien evidemment.
7.3.3 Matrice S et section ecace
On cherche maintenant `a etablir le meme type de resultat pour une collision de deux particules.
La demarche est semblable `a ce que nous avons fait dans la section precedente, mais avec deux
normalisations puisque letat initial contient deux particules. On peut directement ecrire lequivalent
de leq. (7.23) :
Prob ([p
1
p
2
) [q
1
. . . q
n
)) =
1
2
p
1
V
1
2
p
2
V
(2)
4

(4)
_
_

i
q
i

j
p
j
_
_
[/[
2
V Td . (7.26)
Pla cons-nous alors dans le referentiel de repos de la particule 2. En reprenant les notations du debut
de ce chapitre, on a ici N
B
= N
T
= 1, do` u
B
l
B
S =
T
l
T
S = 1. Alors
B
=
1
V
. Par ailleurs, si v
est la vitesse de la particule incidente, l
B
= vT. Ainsi,
B
l
B
=
1
V
vT, do` u
T
V
=

B
l
B
v
.
On substitue ceci dans la probabilite :
Prob ([p
1
p
2
) [q
1
. . . q
n
)) =

B
l
B
4v
p
1
M
2
(2)
4

(4)
_
_

i
q
i

j
p
j
_
_
[/[
2
d . (7.27)
Pour traiter un cas tout `a fait general, on denit la section ecace comme la probabilite de la
transition par unite de ux de particules incidentes. Ainsi,
d =
1
4v
p
1
M
2
(2)
4

(4)
_
_

i
q
i

j
p
j
_
_
[/[
2
d . (7.28)
Finalement, on cherche une expression generale, qui soit valable dans tout referentiel. Il faut donc
trouver la fonction I = I(p
1
, p
2
, M
1
, M
2
), Lorentz invariante, qui se reduise `a 4v
p
1
M
2
dans le
referentiel de repos de la cible. La fonction I ne peut dependre que des scalaires
p
2
1
= M
2
1
, p
2
2
= M
2
2
p
1
p
2
labo
=
p
1
M
2
.
7.4. LA MATRICE S EN TH

EORIE DE PERTURBATION 87
On commence par noter que v =
] p
1
]

p
1
. Le denominateur de (7.28) est donc 4[ p
1
[M
2
= 4
_
M
2
1
+
2
p
1
M
2
.
On voit alors clairement que lexpression invariante est simplement
4I = 4
_
(p
1
p
2
)
2
M
2
1
M
2
2
, (7.29)
do` u nalement la section ecace Lorentz invariante :
d =
1
4
_
(p
1
p
2
)
2
M
2
1
M
2
2
(2)
4

(4)
_
_

i
q
i

j
p
j
_
_
[/[
2
_
n

i=1
d
3
q
i
(2)
3
2
q
i
_
. (7.30)
7.4 La matrice S en theorie de perturbation
Nous sommes maintenant confrontes `a un probl`eme habituel en theorie quantique. Nous avons
facilement pu exhiber une expression formelle pour la matrice S `a laide dexponentielles de lHa-
miltonien. En pratique cependant, il est bien clair quune telle exponentielle nest pas calculable, et
on doit alors avoir recours `a des methodes perturbatives.
Denition Soit S(n), le groupe des permutations de 1 . . . n. On appelle produit chronologique
des operateurs O(t
1
), . . . , O(t
n
) lexpression
T [O(t
1
) O(t
n
)] =

S(n)
()

(t
(1)
t
(2)
) (t
(n1)
t
(n)
)O(t
(1)
) O(t
(n)
) , (7.31)
o` u les sont des fonctions saut de Heaviside,
(x) =
_
1 x > 0
0 x 0
.
et o` u = 1 pour des operateurs bosoniques, = 1 pour des operateurs de types fermioniques.
On comprend facilement la denomination de ce produit particulier. En eet, le seul terme non nul
de la somme est celui o` u les arguments des operateurs sont ordonnes en ordre croissant depuis la
droite, i.e. tels que t
(1)
> t
(2)
> . . . > t
(n)
.
7.4.1 La serie de Dyson
An detablir une formule eectivement utilisable en pratique, commencons par identier lequation
dierentielle devolution de loperateur U
D
(t, t
t
) = exp(iH
0
t) exp(iHt) exp(iHt
t
) exp(iH
0
t
t
). On
a
d
dt
U
D
(t, t
t
) = iH
0
U
D
(t, t
t
) exp(iH
0
t) (iH) exp(iHt) exp(iHt
t
) exp(iH
0
t
t
)
= i exp(iH
0
t) (HH
0
) exp(iH
0
t)U
D
(t, t
t
)
= iH
(D)
I
(t)U
D
(t, t
t
) ,
o` u on denote par H
(D)
I
(t) lHamiltonien dinteraction en representation de Dirac. On a ainsi ob-
tenu une equation dierentielle du premier ordre pour loperateur devolution en representation
dinteraction :
_
i
d
dt
U
D
(t, t
t
) = H
(D)
I
(t)U
D
(t, t
t
) ,
U
D
(t
t
, t
t
) = I .
(7.32)
88 CHAPITRE 7. INTERACTIONS ET R
`
EGLES DE FEYNMAN
Formellement, on trouve directement lequation integrale equivalente :
U
D
(t, t
t
) = I i
_
t
t

d H
(D)
I
()U
D
(, t
t
) . (7.33)
En pratique, lHamiltonien dinteraction sera de la forme H
I
= V , o` u est une constante de
couplage associee `a linteraction que lon consid`ere. Si cette derni`ere est susamment petite, [[ 1,
on pourra resoudre leq. (7.33) perturbativement, ce qui produira une serie en puissance de la
constante de couplage, dont on pourra raisonnablement esperer quelle admette un domaine de
convergence non degenere. Autrement dit, on considerera linteraction comme une perturbation de
lHamiltonien libre.
La solution non perturbee est naturellement U
0
(, t
t
) = I. On injecte cette solution dans
lequation pour trouver la solution au deuxi`eme ordre, quon injectera `a nouveau pour obtenir
le troisi`eme, et ainsi de suite pour les ordres superieurs :
U
1
(t, t
t
) = I i
_
t
t

d H
I
()U
0
(, t
t
) = I i
_
t
t

d H
I
() ,
U
2
(t, t
t
) = I i
_
t
t

d
1
H
I
(
1
)U
1
(
1
, t
t
) = I i
_
t
t

d
1
H
I
(
1
)
_
I i
_

1
t

d
2
H
I
(
2
)
_
= I i
_
t
t

d
1
H
I
(
1
) + (i)
2
_
t
t

d
1
_

1
t

d
2
H
I
(
1
)H
I
(
2
)
U
3
(t, t
t
) = I i
_
t
t

d
1
H
I
(
1
)
_
I i
_

1
t

d
2
H
I
(
2
) + (i)
2
_

1
t

d
2
_

2
t

d
3
H
I
(
2
)H
I
(
3
)
_
= I i
_
t
t

d
1
H
I
(
1
) + (i)
2
_
t
t

d
1
_

1
t

d
2
H
I
(
1
)H
I
(
2
)
+ (i)
3
_
t
t

d
1
_

1
t

d
2
_

2
t

d
3
H
I
(
1
)H
I
(
2
)H
I
(
3
)
.
.
.
Finalement, on trouve donc la serie de Dyson pour loperateur devolution,
U
n
(t, t
t
) = I +
n

j=1
(i)
j
_
t
t

d
1
_

1
t

d
2

_

j1
t

d
j
H
I
(
1
) H
I
(
j
) . (7.34)
On peut reecrire les integrales qui apparaissent ici en introduisant des fonctions qui permettent
davoir les meme bornes dintegration partout :
_
t
t

d
1

_
t
t

d
j
(
1

2
) (
j1

j
)H
I
(
1
) H
I
(
j
) .
Mais les indices dintegration sont muets, on a donc j! mani`eres dierentes decrire cette meme
integrale, en eectuant toutes les permutations possibles de indices 1 `a j. Elle est donc egale `a
1
j!
_
t
t

d
1

_
t
t

d
j

S(j)
(
(1)

(2)
) (
(j1)

(j)
)H
I
(
(1)
) H
I
(
(j)
) .
On a ainsi fait apparatre un produit chronologique, et on peut donc simplement ecrire
U
n
(t, t
t
) = I +
n

j=1
(i)
j
j!
_
t
t

d
1

_
t
t

d
j
T [H
I
(
1
) H
I
(
j
)] . (7.35)
7.4. LA MATRICE S EN TH

EORIE DE PERTURBATION 89
Si cette serie admet un rayon de convergence non nul, on peut passer `a la limite n .
Finalement, on se souvient que la matrice S est la limite de cet operateur `a + et , do` u le
resultat important suivant :
S = I +

j=1
(i)
j
j!
_

d
1
d
j
T [H
I
(
1
) H
I
(
j
)] . (7.36)
On reconnat la forme dun developpement en serie dune exponentielle, mais avec le produit chro-
nologique en sus. On notera souvent symboliquement
S = T
_
exp
_
i
_

dt H
I
(t)
__
. (7.37)
Nous avons ainsi derive une formule explicite pour S, dont il sera toujours possible de ne garder
que les premiers termes si necessaire. Il sav`ere en fait que la majeure partie des calculs de ce cours
se limiteront au premier ordre. Non seulement la complexite calculatoire crot-elle de mani`ere tr`es
rapide avec les ordres perturbatifs, mais des probl`emes conceptuels importants surgissent aussi, que
ce soit simplement le probl`eme de la convergence de la serie ou alors le fait que certain termes
apportent une contribution innie.
7.4.2 Exemple : la desintegration du boson de Higgs
Avant de passer `a la suite des developpements theoriques, nous allons mettre en pratique la for-
mule (7.37) et calculer la largeur (partielle) du boson de Higgs. Nous allons etudier la desintegration
du boson H en une paire electron-positron
H e
+
e

.
La densite lagrangienne qui regit ce processus est donnee par
L =
1
2


1
2
m
2
H

2
. .
champ scalaire libre
+i

m
e

. .
champ spinoriel libre
+ f
. .
interaction
. (7.38)
Cest le dernier terme, nouveau terme mixte, qui permet le couplage du boson scalaire , le Higgs,
avec le spineur , la paire electron-positron. On a donc
H
I
= L
I
= f , (7.39)
et on remarque quil est directement ecrit en representation dinteraction, puisque nous utiliserons
les expressions des champs et en representation de Heisenberg par rapport `a levolution libre.
On denit les etats asymptotiques suivants :
Letat in : a

k)[0) ;
Letat out : a

( p)b

(q)[0).
Pour calculer le temps de vie, nous aurons besoin de lamplitude /, et donc de lelement de matrice
S suivant
0[a

( p)b

(q)Sa

k)[0) . (7.40)
Le param`etre important pour le calcul perturbatif est la constante de couplage f, que nous suppo-
serons susamment petite pour que la suite ait un sens. Au premier ordre, leq. (7.37) devient
S = T
_
exp
_
i
_

dt H
I
(t)
__
I +i
_
d
4
xf . (7.41)
90 CHAPITRE 7. INTERACTIONS ET R
`
EGLES DE FEYNMAN
Le premier terme produira simplement une fonction que nous ne considererons pas puisquelle
represente le cas o` u aucune interaction na lieu. Il faudra donc calculer
0[a

( p)b

(q)
_
i
_
d
4
xf
_
a

k)[0) = if
_
d
4
x0[a

( p)b

(q)a

k)[0) , (7.42)
quon notera simplement I. Ainsi,
I = if
_
d
4
x
_
d
3
k
1
(2)
3
2(k
1
)
_
d
3
k
2
(2)
3
2(k
2
)
_
d
3
k
3
(2)
3
2(k
3
)

0[a

(p)b

(q)
_
a

(k
1
)u

(k
1
)e
ik
1
x
+b

(k
1
)v

(k
1
)e
ik
1
x
_

_
a

(k
2
)u

(k
2
)e
ik
2
x
+b

(k
2
)v

(k
2
)e
ik
2
x
_

_
a(k
3
)e
ik
3
x
+ a

(k
3
)e
ik
3
x
_
a

(k)[0)
= if
_
d
4
x
_
d
3
k
1
(2)
3
2(k
1
)
_
d
3
k
2
(2)
3
2(k
2
)
_
d
3
k
3
(2)
3
2(k
3
)

e
ix(k
1
+k
2
k
3
)
u

(k
1
)v

(k
2
)0[a

(p)a

(k
1
)b

(q)b

(k
2
)a(k
3
)a

(k)[0)
= if
_
d
4
xe
ix(p+qk)
u

(p)v

(q)
= if u

(p)v

(q) (2)
4

(4)
(p +q k) ,
o` u on a utilise le fait que les operateurs de type dierents commutent pour ne garder quun seul des
termes du produit, puis les relations de commutation pour exprimer la valeur moyenne sur letat
du vide, qui produisent des fonctions pour les impulsions et les indices de spin. Finalement,
/(in out) = f u

(p)v

(q) . (7.43)
On peut maintenant inserer ce resultat dans leq. (7.25),
d =
1
2m
H
(2)
4

(4)
(p +q k)f
2
u

(p)v

(q)v

(q)u

(p)
d
3
p
(2)
3
2
p
d
3
q
(2)
3
2
q
. (7.44)
On ne mesure en general pas le spin des particules sortantes. On peut donc sommer sur et
t
. On
se convainc facilement (en ecrivant explicitement les spineurs en composantes si necessaire) que

(p)v

(q)v

(q)u

(p) =

Tr [v

(q)v

(q)u

(p)u

(p)]
= Tr
_

(q)v

(q)

(p)u

(p)
_
= Tr
__
/
q m
e
_ _
/
p +m
e
_
= Tr
_
p

m
e/
p +m
e/
q m
2
e

= 4p q 4m
2
e
,
o` u on a utilise le fait que Tr [

] = 0, Tr [

] = 4

et Tr [I] = 4. Do` u
=
_
d
3
p
(2)
3
2
p
_
d
3
q
(2)
3
2
q
f
2
2m
H
(2)
4

(4)
(p +q k)
_
4p q 4m
2
e
_
. (7.45)
Comme le Higgs est au repos, la fonction donne p + q = 0 et m
2
H
= 2
_
[ p[
2
+m
2
e
, on peut
donc eectuer directement trois des six integrales necessaires par exemple sur d
3
q, et il reste
(m
H
2( p)) =
1
[ p[/m
H

_
_
[ p[
m
H
2

1
_
2
m
e
m
H
_
2
_
_
.
7.5. LES R
`
EGLES DE FEYNMAN 91
De plus,
(p +q)
2
= k
2
= m
2
H
mais aussi (p +q)
2
= 2m
2
e
+ 2p q ,
do` u p q =
1
2
_
m
2
H
2m
2
e
_
, et
4p q 4m
2
e
= 2
_
m
2
H
2m
2
e
_
4m
2
e
= 2m
2
H
_
1 4
m
2
e
m
2
H
_
.
En reinserant tous ces resultats dans leq. (7.45), on trouve
=
_
d
3
p
(2)
3
2m
H
1
(2)
3
2m
H
f
2
2m
H
(2)
4
2m
2
H
_
1 4
m
2
e
m
2
H
_
m
H
[ p[

_
_
[ p[
m
H
2

1
_
2
m
e
m
h
_
2
_
_
=
_
d
f
2
4(2)
2
_
1 4
m
2
e
m
2
H
_
_
_
m
H
2

1
_
2
m
e
m
h
_
2
_
_
,
o` u on a passe en coordonnees spheriques d
3
p = [ p[
2
d et integre sur [ p[ pour obtenir la deuxi`eme
egalite. Il ne reste plus qu`a eectuer lintegrale sur langle solide, ce qui donne simplement un
facteur 4 supplementaire :
=
f
2
8
_
1 4
m
2
e
m
2
H
_
3
2
m
H
. (7.46)
Il est clair dun point de vue physique (conservation de lenergie) quon doit avoir m
H
> 2m
e
. On
retrouve ici cette condition sous forme mathematique. Si la masse du boson de Higgs est beaucoup
plus grande que celle de lelectron, on aura donc

8
f
2
m
H
. (7.47)
Le temps de vie est inversement proportionnel `a la masse de la particule et au carre de la constante
de couplage.
7.5 Les r`egles de Feynman
Nous venons de resoudre un probl`eme simple, une desintegration au premier ordre. Malgre le
fait que nous ayons choisi l`a lun des calculs les plus aises, il sest dej`a avere passablement long.
La complexite calculatoire ne ferait que crotre avec dautres theories et aux ordres superieurs.
Certains elements reapparaissent cependant de mani`ere tout `a fait generique lors de tels calculs :
rearrangements des operateurs de creation et dannihilation, integrations et fonctions , entre autres.
Les r`egles de Feynman sont precisement une mani`ere dautomatiser certaines procedures, et ainsi
de reduire le temps et leort necessaires au calcul.
7.5.1 Produit normal et theor`emes de Wick
Introduisons tout dabord quelques outils qui vont nous etre utiles par la suite. Tous les champs
que nous avons construits jusqu`a present ont pu etre decomposes selon la forme
(x) =
+
(x) +

(x) , (7.48)
92 CHAPITRE 7. INTERACTIONS ET R
`
EGLES DE FEYNMAN
o` u

+
(x) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
e
ikx
a

k
,

(x) =
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
e
ikx
a
k
,
une decomposition qui serait aussi valable pour les autres types de champs, moyennant les ajouts
necessaires. On a donc une partie `a frequence positive qui ne contient que des operateurs de creation,
et une partie `a frequence negative qui rassemble les annihilateurs. Une telle decomposition nest en
fait quun cas particulier du theor`eme plus general suivant, que nous nallons pas demontrer mais
qui est tout `a fait intuitif.
Theor`eme Tout operateur O sexprime comme la somme de produits doperateurs de creation et
dannihilation :
O =

N=1

M=1
_
dp
1
dp
N
dq
1
dq
M
_
C
NM
(q
i
, p
j
) a

p
1
a

p
N
a
q
M
a
q
1
_
, (7.49)
o` u C
NM
(q
i
, p
j
) C.
Denition On appelle produit normal des operateurs O
1
, . . . , O
n
, et on le note : O
1
O
n
: le
produit o` u tous les operateurs de creations sont arranges `a gauche des operateurs dannihilation.
Prenons lexemple simple de deux champs
1
et
2
:
:
1

2
: =
+
1

+
2
+
+
1

2
+
+
2

1
+

2
. (7.50)
Par le theor`eme precedent, un tel produit peut etre deni pour nimporte quel ensemble doperateurs
de types quelconques.
On a immediatement les proprietes importantes suivantes :
i. : O
1
O
n
: =: O
(1)
O
(n)
: S(n) ; (7.51)
ii. 0[ : O
1
O
n
: [0) = 0 . (7.52)
En eet, les operateurs de creation commutent entre eux, de meme que les annihilateurs, seul
compte donc lordre relatif des createurs par rapport aux annihilateurs, et cest preciseement ce
qui est xe par le produit normal, do` u la premi`ere egalite. La seconde propriete est triviale mais
essentielle pour la suite.
Denition
1. On denit la contraction de deux operateurs O
1
et O
2
, notee O
1
O
2

, comme la valeur moyenne


de ces operateurs dans letat du vide :
O
1
O
2

= 0[O
1
O
2
[0) I . (7.53)
2. De meme, la contraction chronologique
|

|
O
1
O
2
est denie comme la valeur moyenne du produit
chronologique :
|

|
O
1
O
2
= 0[T [O
1
O
2
] [0) I . (7.54)
7.5. LES R
`
EGLES DE FEYNMAN 93
Finalement, on denit les contractions `a linterieur dun produit normal par
: O
1
O
i1
O
i
O
i+1
O
j1
O
j

O
j+1
O
n
: = ()

O
i
O
j

: O
1
O
i1
O
i+1
O
j1
O
j+1
O
n
: ,
(7.55)
o` u = +1 pour des operateurs bosoniques, = 1 sils sont de type fermionique, et est la
permutation qui am`ene (1, . . . , i, . . . , j, . . . , n) sur (i, j, 1, . . . , n).
Considerons maintenant des champs
+
et

. Alors on a aussi que


(x
1
)(x
2
)

=
_

(x
1
),
+
(x
2
)

. (7.56)
En eet,
(x
1
)(x
2
)

= 0[

(x
1
)
+
(x
2
)[0) I = 0[
_

(x
1
),
+
(x
2
)

[0) =
_

(x
1
),
+
(x
2
)

0[0)
=
_

(x
1
),
+
(x
2
)

Nous sommes maintenant prets `a prouver les theor`emes de Wick.


Theor`eme (Wick I)
T [(x
1
) (x
n
)] =: (x
1
) (x
n
) + (ttes contractions chronologiques possibles) : . (7.57)
La preuve de ce theor`eme se fait par induction. Pour n = 2, supposons sans perte de generalite
que x
0
1
> x
0
2
. On a naturellement
T [(x
1
)(x
2
)] =
+
(x
1
)
+
(x
2
) +
+
(x
1
)

(x
2
) +

(x
1
)
+
(x
2
) +

(x
1
)

(x
2
)
=
+
(x
1
)
+
(x
2
) +
+
(x
1
)

(x
2
) +

(x
1
)

(x
2
)
+
+
(x
2
)

(x
1
) +
_

(x
1
),
+
(x
2
)

=: (x
1
)(x
2
) : +
|

|
(x
1
)(x
2
) .
Supposons maintenant que le theor`eme est vrai pour n 1 ; en ecrivant
i
= (x
i
) et en supposant
sans perte de generalite que x
0
1
> . . . > x
0
n
, on peut successivement ecrire :
T [
1

m
] =
1

m
=
1
:
2

m
+ (ttes contr. chronologiques possibles sans
1
) :
=
_

+
1
+

1
_
:
2

m
+ (toutes contr. chronologiques possibles sans
1
) : .
Il sagit alors de faire passer

1
dans le produit normal. On peut directement le faire pour
+
1
,
puisque il est alors tout `a gauche, ce qui correspond `a lordre normal. Quant `a la partie `a frequences
negatives, il sut de la faire commuter au travers des n1 termes `a frequences positives. Considerons
pour commencer le terme sans contraction :

1
:
2

m
: =:
2

m
:

1
+
_

1
, :
2

m
:

=:

1

2

m
: + :
_

1
,
+
2

3

m
: + :
2
_

1
,
+
3

4

m
: +
=:

1

2

m
: + :
|

3

m
: + :
|

3
: + .
94 CHAPITRE 7. INTERACTIONS ET R
`
EGLES DE FEYNMAN
On recombine alors le premier terme de la derni`ere ligne avec le terme equivalent qui contient

1
pour reformer :
1

m
:. Le reste de la ligne contient toutes les produits normaux o` u
1
est contracte avec un autre champ. En partant des autres termes qui contiennent dej`a une ou
plusieurs contractions, et en eectuant comme dans ce cas-ci les commutations necessaires, on
produira les produits normaux qui contiennent deux ou plus de contractions dont une avec
1
.
On obtient nalement toutes les contractions possibles, y compris avec
1
. On a ainsi demontre le
theor`eme.
Le theor`eme de Wick etablit le lien entre produit chronologique, qui apparat dans la matrice S,
et produit normal, plus utile dans les calculs. Il permet de decrire un produit chronologique comme
une somme de produit normaux, plus ou moins contractes.
Theor`eme (Wick II)

1

n
=:
1

n
+ (ttes contractions normales possibles) : . (7.58)
La demonstration est laissee en exercice.
On voit dej`a lutilite de ces theor`eme dans le cadre qui nous interesse. Levaluation de la matrice
S se ram`ene toujours `a des produits chronologiques doperateurs de champs, dannihilateurs et de
createurs, dont on prend la valeur moyenne sur letat du vide. En appliquant les theor`emes de
Wick, on pourra transformer ces produits en une somme de produits normaux avec plus ou moins de
contractions. Mais tout produit normal est nul sur [0). Les seuls termes non nuls de la somme seront
donc ceux qui sont compl`etement contractes, i.e. o` u il ne reste plus aucun operateur isole. Grace
au theor`eme de Wick, on pourra donc facilement evaluer des produits chronologiques compliques.
7.5.2 R`egles de Feynman : concept
Le theor`eme de Wick etabli, nous pouvons maintenant facilement deduire les fameuses r`egles de
Feynman pour nimporte quel Lagrangien. Lidee generale de Feynman est simplement lobservation
quun grand nombre doperations qui apparaissent lors de levaluation de lelement de matrice /
peuvent etre automatisees. On introduit alors une diagrammatique dont chaque element represente
une operation mathematique, par exemple un certain type de contraction, et quon peut calculer
une fois pour toutes. Il sut alors de construire tous les diagrammes possibles pour un processus
particulier, leur associer `a chacun un resultat immediatement calculable et deduire ainsi aisement
lamplitude /.
Il existe dans les diagrammes de Feynman trois types delements, dont nous verrons dans la
section suivante `a quoi ils correspondent :
1. les lignes externes ;
2. les lignes internes ou propagateurs ;
3. les vertex.
Nous donnons `a la gure 7.1 un exemple complet de diagramme de Feynman simple, ici en electrodynamique
quantique, dont lamplitude de diusion secrit directement
/ = u
s
1
(k
1
) (ie

) v
s
2
(k
2
)
_

q
2
_
v

2
(p
2
) (ie

) u

1
(p
1
) . (7.59)
On voit immediatement la simplicite et la puissance de cette methode.
7.5. LES R
`
EGLES DE FEYNMAN 95
Fig. 7.1 Le diagramme de Feynman au plus bas ordre pour le processus e
+
+e


+
+

.
7.5.3 R`egles de Feynman pour la theorie
4
Nous etablissons ici les r`egles de Feynman pour une theorie simple :
L =
1
2


1
2
m
2


4!

4
. (7.60)
Le lecteur pourra alors `a titre dexercice choisir dautres densites lagrangiennes et calculer les
elements de la diagrammatique de Feynman correspondante.
Dans la theorie
4
, lelement de matrice le plus general qui puisse apparatre `a lordre l est de
la forme
1
l!
_
d
4
x
1
d
4
x
l
_
i

4!
_
l
0[a(k
1
) a(k
m
)T [
1

4l
] a

(p
1
) a

(p
n
)[0) . (7.61)
Par une application directe du theor`eme de Wick, on sait donc que les seuls termes non nuls sont
ceux qui sont compl`etement contractes. On peut avoir trois types de contractions dierentes :
les lignes entrantes
|

|
(x)a

(k) = 0[

(x)a

(k)[0) =
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
e
ipx
0[a(p)a

(k)[0)
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
e
ipx
_
0[a

(k)a(p)[0) + (2)
3
2(p)(

k p)
_
= e
ikx
;
les ligne sortantes
|

|
a(k)(x) = 0[a(k)
+
(x)[0) =
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
e
ipx
0[a(k)a

(p)[0)
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
e
ipx
_
0[a

(p)a(k)[0) + (2)
3
2(p)(

k p)
_
= e
+ikx
;
96 CHAPITRE 7. INTERACTIONS ET R
`
EGLES DE FEYNMAN
les propagateurs
|

|
(x)(y) = 0[T [(x)(y)] [0) .
Ainsi, dans le calcul de lelement de matrice (7.61), on pourra calculer chaque terme compl`etement
contracte en multipliant simplement les elements correspondants. Il restera alors les elements
exterieurs au 0[ [0), qui fournissent nalement les vertex. A chaque vertex, au point x
i
, on devra
donc associer
_
d
4
x
i
_
i

4!
_
.
On vient detablir les r`egles de Feynman en representation x, puisque les dierents elements
dependent des points despace-temps x
i
. Mais il est possible de mener le processus plus loin en
eectuant directement les integrales sur x
i
. On obtient alors les r`egles de Feynman en representation
k. En particulier, toutes les exponentielles se combineront ensemble pour produire des fonctions
des impulsions `a chaque vertex. Il ne restera donc rien associe aux lignes externes, mais il sagira
dassurer la conservation de lenergie-impulsion `a chaque vertex. Nous calculerons lexpression exacte
du propagateur dans la section 7.5.4, acceptons-la pour linstant. Dans la gure 7.2, nous donnons
la representation graphique des dierents elements de la diagrammatique de Feynman. Ceci en
main, nous pouvons maintenant poser clairement la procedure `a suivre pour le calcul de lelement
de matrice /.
Fig. 7.2 Les r`egles de Feynman de la theorie
4
, en representation x `a droite, et k `a gauche.
Demarche En bref, la demarche est donc la suivante :
1. Connaissant les dierents vertex de la theorie, dessiner tous les diagrammes, compl`etement
connectes et topologiquement dierents, pour le processus dont on cherche `a calculer lampli-
tude. Le nombre de vertex determine lordre perturbatif considere ;
2. pour chaque diagramme, associer `a chacun de ses elements (vertex, ligne entrante ou sortante,
propagateur) lexpression derivee au prealable.
7.5. LES R
`
EGLES DE FEYNMAN 97
3. En representation k, imposer la conservation de limpulsion `a chaque vertex `a laide dun
facteur (2)
4
(P
out
P
in
).
4. En representation k, integrer sur toutes les impulsions internes, i.e. non determinees :
_
d
4
k
(2)
4
.
5. Eliminer la fonction (2)
4

(4)
globale qui reste.
6. La somme de tous les termes ainsi ecrits est lamplitude de diusion /.
Les points 3 et 4 ne font quutiliser la conservation de lenergie-impulsion pour determiner directe-
ment la valeur des impulsions internes.
Nous pouvons immediatement calculer un premier exemple simple, la diusion 2 2 dans
la theorie
4
. Le seul diagramme qui entre en compte ici est illustre `a la gure 7.3. On trouve
immediatement lelement de matrice :
/ = i . (7.62)
Fig. 7.3 Diagramme au plus bas ordre de la diusion 2 2 dans la theorie
4
.
On aurait pu la trouver aussi en passant par la representation x. Verions que le resultat est
identique. Ceci mettra en evidence explicitement comment les exponentielles se combinent pour
assurer la conservation de lenergie. On obtient
_
d
4
xe
ip
out
1
x
e
ip
out
2
x
(i)e
ik
in
1
x
e
ik
2
inx
= (i)
_
p
out
1
+p
out
2
k
in
1
k
in
2
_
(2)
4
= / = i .
Finalement, la gure 7.4 montre les deux diagrammes decrivant le meme processus, mais `a
lordre superieur.
7.5.4 Propagateurs
Nous passons maintenant au calcul explicite des propagateurs des dierents types de champs.
Nous ne consid`ererons que des champs massifs, le cas non massif etant beaucoup plus delicat, dans
le cas vectoriel du moins.
Champ scalaire Soit > 0. Montrons que
D
F
(x y) = 0[T [(x)(y)] [0) =
_
d
4
p
(2)
4
i
p
2
m
2
+i
e
ip(xy)
. (7.63)
98 CHAPITRE 7. INTERACTIONS ET R
`
EGLES DE FEYNMAN
Fig. 7.4 Diusion 2 2 au deuxi`eme ordre dans la theorie
4
.
En eet, on a dabord
D(x y) = 0[(x)(y)[0)
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
0[
_
a
k
e
ikx
+a

k
e
ikx
_
_
a
p
e
ipy
+a

p
e
ipy
_
[0)
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
e
ipyikx
0[a
k
a

p
[0)
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
e
ip(xy)
.
Nous eectuons maintenant lintegrale sur p
0
dans leq. (7.63) et montrons quon obtient bien
0[T [(x)(y)] [0) = (x
0
y
0
)D(x y) +(y
0
x
0
)D(y x) .
Pour ce faire, nous considerons p
0
comme un param`etre complexe et eectuons lintegration
dans le plan complexe. Nous avons introduit le facteur strictement positif an de decaler
leg`erement les poles de lintegrant hors de laxe reel et de pouvoir alors utiliser le theor`eme
des residus. Choisissons comme contour dintegration laxe reel ferme par demi-cercle. On
doit maintenant distinguer deux cas :
Cas 1 : x
0
> y
0
; Pour que lintegrale sur le demi-cercle soit nulle, on doit choisir
2
le demi-
plan Im(p
0
) < 0. Si lintegrale le long de laxe reel est bien prise de `a +, le sens
dintegration le long de est negatif, il faut donc introduire un signe . Le domaine en-
toure par le contour dintegration ne contient quun seul residu, en p
0
=
_
p
2
+m
2
i,
2
On utilise ici un resultat de base danalyse complexe.
7.5. LES R
`
EGLES DE FEYNMAN 99
do` u
D
F
(x y) =
_
d
4
p
(2)
4
i
p
2
m
2
+i
e
ip(xy)
=
_
d
3
p
(2)
3
1
(2)
(2i)Res
_
i
p
2
m
2
+i
e
ip(xy)
, p
0
=
_
p
2
+m
2
i
_
=
_
d
3
p
(2)
3
lim
p
0

p
2
+m
2
i
_
p
0

_
p
2
+m
2
i
_
e
ip(xy)
_
p
0
+
_
p
2
+m
2
i
__
p
0

_
p
2
+m
2
i
_
=
_
d
3
p
(2)
3
1
2
_
p
2
+m
2
i
e
i

p
2
+m
2
i(x
0
y
0
)+i p(xy)
0

_
d
3
p
(2)
3
1
2(p)
e
i(p)(x
0
y
0
)+i p(xy)
= D(x y) .
Cas 2 : x
0
< y
0
; On choisit cette fois-ci le demi-plan superieur, i.e. Im(p
0
) > 0. On a alors
D
F
(x y) =
_
d
4
p
(2)
4
i
p
2
m
2
+i
e
ip(xy)
=
_
d
3
p
(2)
3
1
(2)
(2i)Res
_
i
p
2
m
2
+i
e
ip(xy)
, p
0
=
_
p
2
+m
2
i
_
=
_
d
3
p
(2)
3
lim
p
0

p
2
+m
2
i
_
p
0
+
_
p
2
+m
2
i
_
e
ip(xy)
_
p
0
+
_
p
2
+m
2
i
__
p
0

_
p
2
+m
2
i
_
=
_
d
3
p
(2)
3
1
2
_
p
2
+m
2
i
e
i

p
2
+m
2
i(x
0
y
0
)+i p(xy)
0

_
d
3
p
(2)
3
1
2(p)
e
i(p)(x
0
y
0
)+i p(xy)
p p
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
e
i(p)(x
0
y
0
)i p(xy)
= D(y x) ,
o` u la derni`ere egalite depend crucialement du fait que (p) est une fonction paire de p.
On a donc montre que le propagateur du champ scalaire est bien donne par lexpression donnee
`a la gure 7.2.
Champ vectoriel La demarche est exactement semblable. Nous nentrons donc plus dans tous les
details. Lexpression `a obtenir est ici
D
F

(x y) = 0[T [A

(x)A

(y)] [0) =
_
d
4
p
(2)
4
i
_

+
p

m
2
_
p
2
m
2
+i
e
ip(xy)
. (7.64)
100 CHAPITRE 7. INTERACTIONS ET R
`
EGLES DE FEYNMAN
En eet, en utilisant les relations de fermeture pour les vecteurs de polarisation, on a dabord
D

(x y) = 0[A

(x)A

(y)[0)
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
d
3
p
(2)
3
2(p)

m,n
0[e
(n)

_
a
k (n)
e
ikx
+a

k (n)
e
ikx
_
e
(m)

_
a
p (m)
e
ipy
+a

p (m)
e
ipy
_
[0)
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
e
ip(xy)

m
e
(m)

e
(m)

=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
e
ip(xy)
_

m
2
_
. (7.65)
Puis on distingue `a nouveau deux cas pour eectuer lintegrale.
Cas 1 : x
0
> y
0
; Im(p
0
) < 0,
D
F

(x y) =
_
d
4
p
(2)
4
i
_

+
p

m
2
_
p
2
m
2
+i
e
ip(xy)
= 2i
_
d
3
p
(2)
4
lim
p
0

m
2
+ p
2
i
_
p
0

_
m
2
+ p
2
_
_

+
p

m
2
_
e
ip(xy)
_
p
0
+
_
m
2
+ p
2
__
p
0

_
m
2
+ p
2
_
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
_

+
p

m
2
_
e
ip(xy)
= D

(x y) .
Cas 2 : x
0
< y
0
; Im(p
0
) > 0 ; soit p = ((p), p),
D
F

(x y) = 2i
_
d
3
p
(2)
4
lim
p
0

m
2
+ p
2
i
_
p
0
+
_
m
2
+ p
2
_
_

+
p

m
2
_
e
ip(xy)
_
p
0
+
_
m
2
+ p
2
__
p
0

_
m
2
+ p
2
_
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
_

+
p

m
2
_
e
i((p))(x
0
y
0
)+i p(xy)
p p
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
_

+
p

m
2
_
e
(+i(p))(x
0
y
0
)i p(xy)
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
_

+
p

m
2
_
e
ip(yx)
= D

(y x) ,
A nouveau, ceci est possible parce que lintegrant est une fonction paire de p.
Comme nous lavons dej`a mentionne plus haut, il nest pas aise de prouver lexpression suivante
pour le propagateur du champ vectoriel sans masse. La symetrie de jauge qui apparat dans
ce cas rend les calculs plus complexes. On trouve dans la jauge dite jauge relativiste
D
F (m=0)

(x y) =
_
d
4
p
(2)
4
_
i

+
p

p
2
_
p
2
+i
e
ip(xy)
, (7.66)
ou est un param`etre libre, puisquaucun resultat ne dependra de sa valeur. Canoniquement,
on travaillera avec = 0 (jauge de Feynman) ou avec = 1 (jauge de Landau). Lexpression
du propagateur dans la jauge de Coulomb est nettement plus compliquee, le lecteur interesse
pourra se referer par exemple au livre de Weinberg pour plus de details.
7.5. LES R
`
EGLES DE FEYNMAN 101
Champ spinoriel Finalement, nous arrivons au champ spinoriel. En raison de lanticommuta-
tion des composantes des champs de Dirac, dont decoule la denition du produit chronolo-
gique (7.31), on denit le propagateur avec un signe negatif supplementaire :
D
F
ab
(x y) = 0[T
_

a
(x)
b
(y)

[0) = (x
0
y
0
)D
F
ab
(x y) (y
0
x
0
)

D
F
ab
(y x) , (7.67)
o` u
D
F
ab
(x y) = 0[
a
(x)
b
(y)[0) et

D
F
ab
(y x) = 0[
b
(y)
a
(x)[0) . (7.68)
Malgre cette petite dierence par rapport aux cas precedents, la suite des calculs est semblable.
On trouve alors :
D
F
ab
(x y) =
_
d
4
p
(2)
4
i(
/
p +m)
ab
p
2
m
2
+i
e
ip(xy)
. (7.69)
En eet, calculons dabord
D
ab
(x y) = 0[
a
(x)
b
(y)[0)
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
d
3
p
(2)
3
2(p)

,
0[
_
a
k
u
k ,a
e
ikx
+b

k
v
k ,a
e
ikx
__
a

p
u
p ,b
e
ipy
+b
p
v
p ,b
e
ipy
_
[0)
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
e
ip(xy)

u
p ,a
u
p ,b
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
e
ip(xy)
_
/
p +m
_
ab
, (7.70)
et

D
ab
(y x) = 0[
b
(y)
a
(x)[0)
=
_
d
3
k
(2)
3
2(k)
_
d
3
p
(2)
3
2(p)

,
0[
_
a

p
u
p ,b
e
ipy
+b
p
v
p ,b
e
ipy
__
a
k
u
k ,a
e
ikx
+b

k
v
k ,a
e
ikx
_
[0)
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
e
ip(yx)

v
p ,a
v
p ,b
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
e
ip(yx)
_
/
p m
_
ab
. (7.71)
Puis viennent les deux cas
Cas 1 : x
0
> y
0
; Im(p
0
) < 0,
S
F
ab
(x y) =
_
d
4
p
(2)
4
i(
/
p +m)
ab
p
2
m
2
+i
e
ip(xy)
= 2i
_
d
3
p
(2)
4
lim
p
0

m
2
+ p
2
i
_
p
0

_
m
2
+ p
2
_
(
/
p +m)
ab
e
ip(xy)
_
p
0
+
_
m
2
+ p
2
__
p
0

_
m
2
+ p
2
_
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
e
ip(xy)
(
/
p +m)
ab
= D
ab
(x y) .
102 CHAPITRE 7. INTERACTIONS ET R
`
EGLES DE FEYNMAN
Cas 2 : x
0
< y
0
; Im(p
0
) > 0,
S
F
ab
(x y) = 2i
_
d
3
p
(2)
4
lim
p
0

m
2
+ p
2
i
_
p
0
+
_
m
2
+ p
2
_
(
/
p +m)
ab
e
ip(xy)
_
p
0
+
_
m
2
+ p
2
__
p
0

_
m
2
+ p
2
_
=
_
d
3
p
(2)
3
1
(2(p))
_
(p)
0
p
i

i
+m
_
ab
e
i(p)(x
0
y
0
)+ip
i
(x
i
y
i
)
p p
=
_
d
3
p
(2)
3
1
2(p)
_
(p)
0
+p
i

i
+m
_
ab
e
i(p)(x
0
y
0
)ip
i
(x
i
y
i
)
=
_
d
3
p
(2)
3
2(p)
_
/
p m
_
ab
e
ip(yx)
=

D
ab
(y x) .
On a donc bien ce quon cherchait, i.e.
S
F
ab
(x y) = (x
0
y
0
)D
ab
(x y) (y
0
x
0
)

D
ab
(y x) . (7.72)
On a maintenant en main tous les propagateurs pour tous les types de champs. Il est alors aise
de construire les r`egles de Feynman pour dautres theories.
7.5.5 R`egles de Feynman pour lelectrodynamique quantique
Nous prenons par exemple lelectrodynamique quantique. La theorie contient une paire fermio-
nique, la paire electron-positron, et un champ vectoriel sans masse, le photon. La densite lagran-
gienne contient les termes libres, plus le terme dinteraction le plus simple possible :
L
QED
= i

m
1
4
F

+e

, (7.73)
o` u la constante de couplage e entre lelectron et le photon est simplement la charge elementaire.
Calculons un type de ligne externe, par exemple un photon entrant :
|

|
A

(x)a

(n)
(k) = 0[A

(x)a

(n)
(k)[0) =
_
d
3
p
(2)
3
2(p)

m
e
(m)

e
ipx
0[a
(m)
(p)a

(n)
(k)[0)
= e
(n)

e
ikx
,
ou un positron sortant :
|

|
b

(k)(x) = 0[b

(k)
+
(x)[0) =
_
d
3
p
(2)
3
2(p)

(p)e
ipx
0[b

(k)b

(p)[0)
= v

(k)e
ikx
,
Nous laissons en exercice les autres cas, tous semblables. A nouveau, la gure 7.6 presente tous les
elements de la diagrammatique pour lelectrodynamique quantique. On notera que la convention
graphique est que la `eche indique le ux de charge, cest ce qui permet de distinguer dans les lignes
fermioniques sil sagit dun electron ou dun positron, sachant que le diagramme evolue de droite
`a gauche.
Remarque Un dernier element important doit etre mentionnne ici, quil sagit dajouter dans la
procedure de Feynman. En raison de lanticommutation des fermions, il faudra toujours ajouter un
facteur (1) `a chaque boucle fermionique dans le diagramme.
7.5. LES R
`
EGLES DE FEYNMAN 103
7.5.6 Processus en electrodynamique quantique
Les trois pattes du vertex permettent a priori de decrire au premier ordre 2
3
processus dierents :
e

e
+
e

e
+
e
+
0 e
+
e

e
+
e

e
+
e
+
e

e
+
e

0
Mais aucun nest un processus physiquement autorise sur des bases cinematiques. En electrodynamique
quantique, les processus au plus bas ordre sont des processus au second ordre dans la constante
de couplage e. Les diagrammes qui decrivent ces processus auront donc tous quatre lignes externes
et une ligne interne. Il en existe donc au total 2
4
dierents, . La gure 7.7 decrit cinq processus
dierents possibles au second ordre.
Avant de poursuivre, nous montrons encore une fois la puissance des r`egles de Feynman en
calculant sans eort lamplitude de diusion de leet Compton :
[(p
1
,
1
); (k
1
, (n)) [(p
2
,
2
); (k
2
, (m)) .
Nous avons etabli les facteurs associes `a chacun des elements de la diagrammatique de Feynman, il
sut de lire la solution directement des deux diagrammes qui entrent en jeu ici. Pour determiner
lordre des elements, la r`egle est de toujours remonter le ux de charge. On obtient donc
/ = u

2
(p
2
) (ie

)
/
p
1
+ / k
1
+m
(p
1
+k
1
)
2
m
2
+i
(ie

) u

1
(p
1
)e
(m)

(k
2
)e
(n)

(k
1
)
+u

2
(p
2
) (ie

)
/
p
1
/ k
2
+m
(p
1
k
2
)
2
m
2
+i
(ie

) u

1
(p
1
)e
(n)

(k
1
)e
(m)

(k
2
) . (7.74)
Tr`es souvent, on ne mesure pas dans letat nal le spin ou la polarisation des particules sor-
tantes. Pour calculer une section ecace, ou un temps de vie, il sagira alors de sommer sur les
polarisations sortantes. Pour les spineurs, on utilisera alors les eq. (5.52) et (5.53), ce qui simpliera
considerablement les expressions. De meme, pour les photons, on pourra toujours substituer

n
e
(n)

e
(n)

. (7.75)
Ceci nest pas une egalite stricte. Mais un telle substitution fournit un resultat juste pour autant
quelle soit faite `a linterieur du calcul de / en electrodynamique quantique.
7.5.7 Quelques autres exemples
Pour chaque Lagrangien, on pourra desormais construire sans diculte les r`egles de Feynman
correspondantes. Les lignes externes et les propagateurs ont dej`a ete calcules et proviennent de
la partie libre des Lagrangiens. La seule partie non triviale quil restera `a trouver est les facteurs
associes aux vertex, quon calcule `a partir des Lagrangiens dinteraction, et dont certains peuvent
etre nettement moins simples que ceux presentes jusquici. Pour les obtenir, on prendra un processus
simple qui contient le vertex interessant et on eectue les contractions necessaires ; il sura alors
deliminer la partie associees aux lignes externes ou aux propagateurs pour ne garder que les termes
associes au vertex. Nous donnons `a la gure 7.5 quelques exemples que le lecteur pourra sentraner
`a deduire. Prenons le dernier dentre eux, qui contient une derivee :
L = ie

. (7.76)
104 CHAPITRE 7. INTERACTIONS ET R
`
EGLES DE FEYNMAN
On calcule lelement de matrice suivant (par exemple) :
/(p +k q) 0[a(q)(i)(i)eA

) a

(p)a

(k)[0)
= e0[a(q)A

) a

(p)a

(k)[0)
= e e
(n)

[ip

iq

] e
ikx
e
ipx
e
iqx
,
Le vecteur de polarisation appartenant `a la ligne externe du photon, il reste bien pour le vertex
ie (p

+q

).
Fig. 7.5 Quelques exemples de facteurs de vertex
Nous en avons maintenant termine avec les r`egles de Feynman. Etant donne un Lagrangien, on
peut calculer en principe tous les processus de collision ou de desintegration associes, puis comparer
ces resultats aux experiences.
Lessentiel du probl`eme qui reste maintenant est precisement de determiner le Lagrangien `a
utiliser. Nous avons dej`a vu que les principes qui regissent la construction des Lagrangiens libres
etaient essentiellement lies `a des symetries. Il en va de meme pour les Lagrangiens dinteraction,
les symetries etant un element fondamental de toute theorie physique. A partir de maintenant,
lessentiel de nos eorts va donc se concentrer sur les principes de symetrie qui conduisent au
Lagrangien du Mod`ele Standard, que nous pourrons ecrire tout `a la n de ce cours.
7.5. LES R
`
EGLES DE FEYNMAN 105
Fig. 7.6 Les r`egles de Feynman de lelectrodynamique quantique, en representation x `a droite, et
k `a gauche, dans la jauge de Feynman.
106 CHAPITRE 7. INTERACTIONS ET R
`
EGLES DE FEYNMAN
Fig. 7.7 Quelques processus physiquement autorises au deuxi`eme ordre en electrodynamique
quantique
Chapitre 8
Les symetries globales
Alors que la plupart des symetries que nous avons considerees jusquici etaient des symetries
externes, i.e. qui transformaient les coordonnees despace-temps, nous allons dans la suite nous
concentrer sur les symetries internes qui sont des transformations des champs, mais naectent
pas lespace sur lequel ces champs sont denis. Cest evidemment dans cette categorie-l`a quil faut
ranger la transformation qui a produit le courant electrique :
e
i
j

= i

,
e
i
j

.
8.1 Groupes et alg`ebres de Lie
Lensemble de la theorie que nous allons construire repose sur les concepts de groupe et surtout
dalg`ebre (de Lie). Nous commencons donc ce chapitre par quelques elements indispensables `a ce
propos.
8.1.1 Quelques groupes de Lie matriciels
Au chapitre 2, nous avons dej`a deni la notion de groupe, et celle de groupe de Lie. Essen-
tiellement, un groupe de Lie est un groupe particuli`erement lisse, quon peut parametriser par un
ensemble de n fonctions dierentiables. Tous les groupes avec lesquels nous allons travailler ici sont
des groupes de matrices
1
. Denissons les plus importants pour la suite.
Le groupe lineaire GL(n, R) On le denit par
GL(n, R) = M, matrice n n : M
ij
R et det M ,= 0 . (8.1)
On verie aisement que cest bien un groupe de Lie, puisque GL(n, R) est isomorphe `a R
n
2
.
On denit alors les sous-groupes suivants :
O(n) =
_
M GL(n, R) : MM
T
= M
T
M = I
n
_
, (8.2)
SL(n, R) = M GL(n, R) : det M = 1 , (8.3)
SO(n) = O(n) SL(n, R) . (8.4)
1
En fait, il nest pas restrictif de ne considerer que ces groupes-l`a puisquon a le corollaire suivant du theor`eme
dAdo : Tout groupe de Lie est localement isomorphe `a un groupe de Lie matriciel.
107
108 CHAPITRE 8. LES SYM

ETRIES GLOBALES
Nous avons aussi dej`a rencontre le groupe de Lorentz
L O(1, 3) =
_
M GL(4, R) : MM
T
=
_
. (8.5)
Le groupe lineaire GL(n, C) Il sagit naturellement de
GL(n, C) = M, matrice n n : M
ij
C et det M ,= 0 . (8.6)
On a alors les sous-groupes analogues `a ceux de GL(n, R) :
U(n) =
_
M GL(n, C) : MM

= M

M = I
n
_
, (8.7)
SL(n, C) = M GL(n, C) : det M = 1 , (8.8)
SU(n) = U(n) SL(n, C) . (8.9)
Le theor`eme suivant assure que tous ces sous-groupes sont bien des groupes de Lie.
Theor`eme Tout sous-groupe ferme dun groupe de Lie est un sous-groupe de Lie.
8.1.2 Alg`ebres de Lie
Denition Une k-alg`ebre de Lie est un k-espace vectoriel g muni dune application k-bilineaire,
appelee crochet de Lie
[, ] : g g g, (X, Y ) [X, Y ] (8.10)
satisfaisant les deux proprietes suivantes :
antisymetrie : pour tout X, Y dans g, on a
[Y, X] = [X, Y ] , (8.11)
identite de Jacobi : pour tout X, Y , Z dans g
_
[X, Y ], Z

+
_
[Y, Z], X

+
_
[Z, X], Y

= 0 . (8.12)
Soit
_
X
1
, X
2
, . . . , X
n
_
, une base de lalg`ebre. Alors il existe naturellement des constantes f

telles que
[X

, X

] = if

. (8.13)
On les appelle les constantes de structure
2
de lalg`ebre g.
La denition rigoureuse de lalg`ebre de Lie dun groupe de Lie sort largement du cadre de ce
cours. Nous pouvons cependant en donner une denition simple qui re`ete lessentiel des proprietes
interessantes. Notons dabord la proposition suivante :
Proposition Soit G, un groupe de Lie. Lespace tangent `a lelement neutre e G est une alg`ebre
de Lie g.
Cette proposition fournit la motivation de la denition suivante :
2
Lutilisation de i dans la formule est purement conventionnel en physique, il napparat generalement pas dans
le cadre des mathematiques pures.
8.1. GROUPES ET ALG
`
EBRES DE LIE 109
Denition Soit G un groupe de Lie de dimension n, i.e. un groupe `a n param`etres, susamment
lisse. Soit e G lelement neutre du groupe. Il existe un voisinage V e tel que pour tout g V ,
on puisse ecrire
g = g() = exp
_
_
i
n

j=1

j
X
j
_
_
. (8.14)
Les X
j
forment alors la base dune alg`ebre de Lie g. Cest cette alg`ebre quon appelle lalg`ebre du
groupe de lie G. Quant aux elements X
j
, on les appelle aussi les generateurs du groupe G.
A partir de cette denition, il est aise de trouver une expression explicite pour les generateurs
X
i
, `a savoir
X
i
= i

i
g()

=0
. (8.15)
Remarque On constate `a partir de la denition (8.14) que lalg`ebre de Lie est lexpression de la
structure innitesimale du groupe de Lie. En particulier, il est possible que deux groupes de Lie
dierents partagent la meme alg`ebre. Nous rencontrerons un exemple tantot. Par contre, si G est
compact
3
, alors V = G, i.e. la representation exponentielle de la forme (8.14) est valable partout et
lalg`ebre decrit le groupe entier.
Nous pouvons construire les alg`ebres de Lie des groupes decrit plus tot dans cette section.
Lalg`ebre sl(n, R). Soit M SL(n, R). Sous forme innitesimale, on ecrit V = I+i
j
A
j
. Alors
det V = 1 exp (Tr[ln(V )]) = 1 exp
_
Tr[i
j
A
j
]
_
= 1 .
Autrement dit,
sl(n, R) = A matrice n n : Tr(A) = 0 . (8.16)
Lalg`ebre o(n). Ecrivons `a nouveau O = I + i
j
J
j
O(n). Comme O
ab
R, on doit avoir
_
J
j
_

= J
j
. De plus, au plus bas ordre dans les constantes ,
O
T
O = I = I +i
j
J
j
+i
j
J
j T
= I .
Ainsi,
o(n) =
_
J matrice n n : J
j
= J
j
et J
j
= J
j T
_
. (8.17)
En particulier, on aura aussi Tr(J
j
) = 0 et J
j
= J
j
.
De plus, comme on ne sinteresse qu`a la structure innitesimale du groupe, on aura
o(n) = so(n) . (8.18)
On voit alors immediatement que dimo(n) = dimso(n) =
n(n1)
2
(le nombre delements dans
le triangle superieur strict).
Finalement, on peut donner une representation explicite des generateurs ici. Une rotation
autour de laxe 3 secrit
_
_
cos sin 0
sin cos 0
0 0 1
_
_
.
En appliquant la formule (8.15), on trouve les trois generateurs :
J
3
= i
_
_
0 1 0
1 0 0
0 0 0
_
_
J
1
= i
_
_
0 0 0
0 0 1
0 1 0
_
_
J
2
= i
_
_
0 0 1
0 0 0
1 0 0
_
_
, (8.19)
3
Un groupe de Lie est compact sil est compact, vu comme variete.
110 CHAPITRE 8. LES SYM

ETRIES GLOBALES
ou encore
(J
a
)
ij
=
1
i

aij
. (8.20)
En eectuant explicitement les multiplications matricielles necessaires, on trouve les constantes
de structure suivantes :
_
J
a
, J
b

= i
abc
J
c
. (8.21)
Lalg`ebre u(n). Soit U = I +i
j
T
j
U(n). Alors (au plus bas ordre),
UU

= I = I +i
j
T
j
i
j
T
j
= I .
Do` u
u(n) =
_
T : T
j
= T
j
_
. (8.22)
Sa dimension (reelle) est donc dimu(n) = n
2
(deux fois le triangle superieur strict plus les n
coecients reels sur la diagonale).
Lalg`ebre su(n). On a directement
su(n) =
_
T : T
j
= T
j
et Tr(T) = 0
_
. (8.23)
De meme la dimension reelle de cette alg`ebre est dimsu(n) = n
2
1.
Lalg`ebre su(n) est donc lensemble des matrices hermitiennes nn de trace nulle. Les matrices
de Pauli
_

a
2
_
forment une base orthonormee de cet ensemble, vu bien s ur comme un R-espace
vectoriel, avec le produit scalaire deni par
(U
1
, U
2
) = Tr [U
1
U
2
] .
Les constantes de structures de lalg`ebre quelles engendrent sont donc naturellement
_

a
2
,

b
2
_
= i
abc

c
2
. (8.24)
Ce sont donc les meme que celle de lalg`ebre du groupe orthogonal. En particulier,
o(3) = su(2) . (8.25)
Ces deux groupes sont certes dierents, mais leurs alg`ebres coincident : cest un exemple de
la remarque precedente, qui va nous etre utile par la suite.
Bien quil existe une foule de resultats interessants de la theories de groupes et alg`ebres de Lie
qui soient particuli`erement utiles pour la physique (en general), nous nous contenterons de ce strict
minimum pour la suite.
8.2 Lisospin pour le nucleon
Nous introduisons la notion de symetrie globale dun point de vue historique. Ces concepts sont
apparus pour la premi`ere fois lorsquon tentait de comprendre la force forte, celle qui lie les elements
du noyau. Du point de vue de linteraction forte, le noyau atomique est constitue de nucleons, le
proton et le neutron etant indistinguables
4
. Si lon admet quils poss`edent la meme masse m, on
peut ecrire le Lagrangien de ces deux spineurs sous une forme compacte
L = i/ m, (8.26)
4
Evidemment, ils ont une charge dierente, mais ceci ne concerne que linteraction electromagnetique.
8.3. LISOSPIN POUR LE PION 111
o` u lon a deni le champ `a huit composantes =
_

1

2
_
.
Il est alors clair que ce Lagrangien est invariant sous le groupe de transformations U(2), i.e.
U, U U(2) . (8.27)
On a donc mis en evidence une nouvelle symetrie plus generale, qui melange les composantes des
deux spineurs representant le proton et le neutron. Le groupe de symetrie U(2) est un groupe `a
quatre param`etres reels qui se decompose de la mani`ere suivante :
U(2) = SU(2) U(1) . (8.28)
En eet, soit U U(2). Alors U

U = I, ce qui implique [ det U[


2
= 1, i.e. det U = e
2i
pour un
certain R. Donc
U = e
i
V
pour une certaine matrice V SU(2), ce qui montre le resultat.
Il est alors aise dappliquer le theor`eme de Noether pour construire les courants associes. Nous
comprenons maintenant mieux la signication des fonctions C
(n)
introduites au chapitre 2 dans
le cadre de la theorie de Noether. Ce sont les generateurs du groupe de symetrie du Lagrangien
considere. On trouve donc
pour SU(2),

a
=
L

_
i

a
2

_
=

a
2
, a = 1, 2, 3 , (8.29)
pour U(1),
j

=
L

(i) =

. (8.30)
On a bien trouve quatre courants de Noether pour un groupe de symetrie `a quatre param`etres.
Le courant associe `a U(1) est alors interprete comme le courant de nombre baryonique. Dans ce
cadre-ci, on appelle le groupe SU(2) groupe de lisospin, par analogie. Le nucleon est alors interprete
comme une particule disospin
1
2
, dont le proton et le neutron sont les deux etats possibles.
Resumons bri`evement le concept. Ayant constate que les deux spineurs qui forment le noyau
atomique ont (essentiellement) la meme masse et les meme proprietes par rapport `a la force forte, il
est possible de les considerer comme les deux etats dune meme particule, le nucleon. Ils sont alors
les etats propres des generateurs du nouveau groupe de symetrie associe `a ce nouveau doublet.
Bien que la theorie de lisospin ne joue plus `a lheure actuelle un role fondamental, il est im-
portant de bien comprendre `a ce stade-ci la demarche, puisque beaucoup dingredients essentiels `a
la construction du Mod`ele Standard se trouvent dej`a ici. Nous commencons par generaliser ceci `a
des particules disospin 1, ce qui permet detendre le Lagrangien tout en conservant sa symetrie par
rapport aux transformations de lisospin.
8.3 Lisospin pour le pion
De meme que les nucleons, les pions forment une famille de trois particules scalaires, les

et
le
0
, qui subissent linteraction forte, et dont les masses sont tr`es proches : m

= 139.6 MeV et
m
0
= 135 MeV . Il est donc logique de tenter dappliquer une strategie similaire pour les decrire.
La densite lagrangiennne secrit naturellement
L =
1
2

1
2
m
2
0

2
0
+

m
2

. (8.31)
112 CHAPITRE 8. LES SYM

ETRIES GLOBALES
Comme dans le cas precedent, lidee est de considerer ces trois particules comme les trois elements
dun meme triplet par rapport `a un certain groupe de symetrie. Denissons alors les trois champs
reels
i
, i = 1, 2, 3, par
=
1

2
(
1
+i
2
)

=
1

2
(
1
i
2
)
0
=
3
.
Le Lagrangien secrit
L =
3

i=1
_
1
2

1
2
m
2

i
_
, (8.32)
o` u les masses nont plus dindices puisquon suppose quelles sont egales. Par rapport `a lindice i,
on a un produit scalaire
L =
1
2


1
2
m
2

T
, (8.33)
o` u
T
= (
1
,
2
,
3
). Ainsi, on a bien fait apparatre une nouvelle symetrie, celle du groupe O(3) :
O, O O(3) . (8.34)
Cette construction presente non seulement linteret de la mise en evidence dune symetrie plus
grande dun certain Lagrangien, mais plus encore, elle souligne la similitude de ce cas-ci avec le cas
du nucleon : la symetrie O(3) est aussi une symetrie disospin. En eet, nous avons dej`a note dans
la premi`ere partie de ce chapitre que les groupes O(3) et SU(2) partageaient la meme alg`ebre, donc
la meme structure innitesimale. Il est alors possible de construire un Lagrangien pour les pions
et les nucleons qui soit globalement invariant sous une transformation disospin, pour autant quon
trouve un terme dinteraction qui soit non seulement Lorentz invariant, mais aussi isospin invariant.
Les deux termes envisageables sont
f
S

a
2

a
(8.35)
et f
A

a
2

5

a
. (8.36)
En eet, lors dune transformation innitesimale, on a
_

_
I
2
+i
c

c
2
_
,

_
I
3
+i
d
J
d
_
.
(8.37)
La variation du terme dinteraction lors dune telle transformation est donc

a
2

5

a
_
=
_

a
2

5

a
+

a
2

5
()
a
+

a
2

5
(
a
)
=
_
i
c

c
2
_

a
2

5

a
+

a
2

5
_
i
c

c
2
_

a
+

a
2

5
i
d
_
J
d
_
a
b

b
= i
c

a
2
,

c
2
_

a
+

a
2

5
i
d
_
J
d
_
a
b

b
= i
c

_
i
ace

e
2
_

a
+

a
2

5
i
d
(i
dab
)
b
=
c

ace

e
2

5

a
+
c

cea

e
2

5

a
.
8.3. LISOSPIN POUR LE PION 113
On constate donc que si la transformation des pions est la meme que celle des nucleons, i.e. si

c
=
c
, c = 1, 2, 3, alors la variation du terme dinteraction est bien nul, et le groupe de lisospin
est bien une symetrie du Lagrangien. Il ny a donc plus deux groupes distincts, mais un unique avec
un seul triplet de param`etres
c
.
En resume, le Lagrangien libre admet le groupe SU(2) O(3) comme groupe de symetrie. Pour
cela, il a ete necessaire de regrouper le proton et le neutron en un seul doublet (isospin 1/2) SU(2),
et les trois pions en un triplet (isospin 1) O(3). Si maintenant on introduit un terme dinteraction,
il ne reste plus que le groupe SU(2). Ce qui implique nalement que
m
p
= m
n
= M,
m

= m
0
= m,
la transformation du pion et du nucleon est la meme, i.e. decrite par une seule constante.
Il est essentiel de remarquer ici que le Lagrangien dinteraction est possible uniquement grace
au fait que les alg`ebres des groupes en question ont les memes constantes de structure. Cest aussi
ce qui permet dinterpreter les deux groupes comme deux representations dierentes dune meme
symetrie, celle de lisospin.
Notons encore quexperimentalement, f
S
= 0. Comme
5
est pseudo-scalaire, i.e. de parite
1, on en deduit que le pion est aussi une particule pseudo-scalaire si lon impose que la parite soit
une symetrie de ce Lagrangien.
Nous avons dej`a touche un certain nombre de points essentiels dans cette analyse. Les symetries
sont le principe fondamental pour letablissement des Lagrangiens. Non seulement est-il satisfaisant
dobtenir une theorie qui presente la plus haute symetrie possible, mais on constate dej`a ici que
le fait dimposer une certaine symetrie ajoute des contraintes qui determinent les termes autorises
dans le Lagrangien dune part, et qui restreignent lespace des param`etres dautre part : masses
egales, relations entre les charges des particules, i.e. entre les param`etres des transformations des
champs. Les symetries forment donc un outil extremement puissant en theorie des champs.
Chapitre 9
Symetries locales et champs de
jauge
Nous passons dans ce chapitre au concept de symetrie de jauge locale, qui est lelement cen-
tral dans la construction du Mod`ele Standard. La notion de champ de jauge en est la consequence
immediate. Nous traiterons tout dabord les groupes de symetrie abeliens, `a partir de lelectrodynamique
quantique. Puis nous passerons au domaine plus subtil des symetries non abeliennes avec comme
exemple essentiel la chromodynamique quantique, i.e. la theorie de linteraction forte.
9.1 Le cas de lelectrodynamique quantique : groupe abelien
Nous commencons par rappeler le Lagrangien de lelectrodynamique quantique :
L =
1
4
F

+i

m +e

. (9.1)
Il sagit donc dune theorie avec un champ vectoriel sans masse et un champ spinoriel massif,
couples par le dernier terme. Nous avions observe au chapitre 4 que le champ vectoriel sans masse
libre est invariant sous la transformation suivante :
A

A
t

= A

+
1
e

(x) . (9.2)
Parall`element, le champ spinoriel libre est invariant sous

t
= e
i
, o` u est une constante. (9.3)
Lobjectif de cette section est de montrer le lien quil existe entre ces deux symetries des champs
libres lorsquils sont couples lun `a lautre.
9.1.1 Le champ A

comme champ de jauge


Considerons le probl`eme du champ spinoriel. Jusquici, nous avons considere le param`etre
de lexponentielle comme une constante. Est-il possible de choisir une fonction arbitraire des coor-
donnees (x) ? Le terme m reste bien s ur invariant. Par contre, le terme cinetique produit un
facteur supplementaire :
i

ie
i(x)

_
i (

(x)) e
i(x)
+e
i(x)

_
= i

(x) . (9.4)
115
116 CHAPITRE 9. SYM

ETRIES LOCALES ET CHAMPS DE JAUGE


Cest ici quintervient le terme dinteraction. En eet, si lors de la transformation du champ ,
le champ A

se transforme selon leq. (9.2), alors le terme dinteraction devient


e

(x) . (9.5)
Et on constate donc que les deux termes excedentaires sannulent si on choisit les fonctions et
telles que (x) = (x). On verie encore que le Lagrangien libre du champ vectoriel reste invariant :
F

+
1
e

1
e

= F

,
puisque les derivees partielles commutent.
On vient donc de montrer que le Lagrangien (9.1) est invariant sous la transformation jointe des
deux champs suivante
_
A

+
1
e

(x) ,
exp [i(x)].
(9.6)
On parle de symetrie de jauge U(1)-locale. Le groupe de symetrie pour le champ spinoriel etant bien
s ur U(1), et le terme local se rapporte au fait que la phase, i.e. le param`etre de la transformation,
peut dependre du point despace-temps considere.
Denition On denit la derivee covariante D

comme loperateur dierentiel suivant :


D

ieA

. (9.7)
Elle tient son nom de la propriete importante suivante. Lors dune transformation de jauge, on a
D

e
i(x)
D

, (9.8)
autrement dit, la derivee covariante du spineur se transforme comme le spineur lui-meme, ce qui
nest pas le cas de sa derivee ordinaire. En eet,
D
t

t
= [

ieA

(x)] e
i(x)
= e
i(x)
D

(x)e
i(x)
+i

(x)e
i(x)
.
Notons la propriete suivante de la derivee covariante, qui est tout `a fait analogue `a celle de la derivee
covariante qui apparat en relativite generale (avec la contraction partielle du tenseur de Riemann
dans ce cas-l`a) :
[D

, D

] = ieF

. (9.9)
En utilisant cette denition, on peut alors ecrire le Lagrangien comme
L =
1
4
F

+i

m. (9.10)
Remarques importantes
1. Jusquici, nous avons simplement constate que les transformations des champs considerees
constituaient bien une symetrie du Lagrangien. On aurait pu envisager le probl`eme sous
un angle tout `a fait dierent. En eet, on aurait pu partir du Lagrangien libre du champ
spinoriel, invariant sous la transformation U(1)-globale. On aurait alors impose la symetrie
locale et constate quil apparat un terme supplementaire lors de la transformation. On aurait
alors introduit le champ A

et la derivee covariante, et choisi la loi de transformation de ce


nouveau champ de sorte `a obtenir un Lagrangien veritablement invariant. Cest la raison pour
laquelle le champ vectoriel est en general appele champ de jauge : cest la symetrie de jauge
locale qui impose sa presence.
9.1. LE CAS DE L

ELECTRODYNAMIQUE QUANTIQUE : GROUPE AB

ELIEN 117
2. On constate quen suivant cette demarche, le terme dinteraction nest plus choisi au hasard,
mais il decoule naturellement de la denition de la derivee covariante. Partant du Lagrangien
libre pour les spineurs, imposer la symetrie de jauge locale determine donc de mani`ere unique
le Lagrangien dinteraction
1
. On a donc trouve un principe de symetrie premier qui produit
lelectrodynamique quantique de mani`ere unique. On peut raisonnablement esperer produire
de la meme mani`ere les autres interactions de la nature. Cest le concept fondamental dans la
structure du Mod`ele Standard.
9.1.2 Lelectrodynamique quantique scalaire
Il nous est maintenant aise de construire la theorie de lelectrodynamique pour des particules
scalaires, sachant que linteraction electromagnetique est le fruit de la symetrie de jauge locale.
Il sut decrire le Lagrangien libre pour un champ scalaire charge, i.e. complexe, dintroduire le
champ de jauge A

et son Lagrangien libre, puis de remplacer la derivee par une derivee covariante.
On obtient alors tous les termes dinteraction possibles.
Le Lagrangien est donc
L =
1
4
F

+ (D

(D

) m
2

)
2
, (9.11)
o` u on a dej`a decrit la self interaction du champ scalaire. Il sut de lire maintenant linteraction du
champ scalaire et du potentiel electromagnetique :
(

+ieA

) (

ieA

) =

+e
2
A

+ieA

) . (9.12)
Nous avons donc deux termes dinteraction dierents, outre le terme cinetique libre pour le champ
scalaire :
Fig. 9.1 Les deux termes dinteraction de lelectrodynamique scalaire, imposes par la symetrie de
jauge locale.
Le second est relativement intuitif, puisquil represente linteraction du courant de avec le
champ electromagnetique. Le premier par contre lest nettement moins, et il e ut ete plus dicile
de le justier sans laide du principe de symetrie. La symetrie de jauge impose de plus une relation
stricte entre les constantes de couplage de ces deux termes. Une fois de plus, on voit ici la puissance
du principe de symetrie : il determine compl`etement le Lagrangien, la forme de tous les termes
dinteraction, les relations entre constantes de couplage.
1
En fait, il faut aussi imposer que toutes les constantes de coulpage ont une dimension positive, ce qui est essentiel
pour que la theorie soit bien denie, i.e. renormalisable.
118 CHAPITRE 9. SYM

ETRIES LOCALES ET CHAMPS DE JAUGE


9.2 Symetries de jauges non abeliennes
Etant donne le succ`es du principe de symetrie de jauge locale, il est naturel de tenter de pour-
suivre dans cette voie. Cest ce que nous allons faire ici, avec deux groupes plus compliques parce
que non-abeliens, SU(2) et SU(3). Si les details techniques sont certes plus subtils, nous ne ferons
rien de plus conceptuellement que dans la premi`ere partie de ce chapitre.
9.2.1 Le groupe SU(2)
Ces idees furent introduites `a lorigine par Yang et Mills en 1954. Ils avaient alors en tete la
symetrie de lisospin que nous avons utilisee pour introduire les concepts au tout debut de ce cha-
pitre. On parlera donc de theories de Yang-Mills. Le groupe SU(2) nengendre pas directement
dinteraction dans le Mod`ele Standard, mais cest lexemple le plus simple de groupe non-abelien
interessant. Linteret `a developper cette theorie est double : dune part, elle illustre tous les concepts
pour les theories de jauges non abeliennes, dautre part, elle mettra en evidence la necessite din-
troduire un mecanisme de brisure des symetries (qui sera developpe au chapitre suivant).
Partons du Lagrangien libre de deux spineurs de meme masse, reunis en un vecteur `a huit
composantes, note aussi , comme dans le cas du nucleon :
L = i

m. (9.13)
Nous avons dej`a note que le groupe SU(2) est un groupe de symetrie de cette theorie, pour des
matrices U SU(2) constantes, i.e. des transformations globales. A nouveau, imposons la trans-
formation locale U(x) SU(2), ce qui signie que la transformation innitesimale U(x) secrit
aussi
U(x) = I +i
a
(x)T
a
, (9.14)
o` u T
a
su(2).
Le terme cinetique devient :
i

iU

(x)

(U(x)

U(x)) = i

+i

(x)

U(x). (9.15)
Ainsi, il apparat `a nouveau un terme supplementaire, quil sagira de faire disparatre. Introduisons
la notation
B

(x) = iU

(x)

U(x) , (9.16)
de sorte que le terme en question secrive

. (9.17)
Ce B

est donc lanalogue de

en electrodynamique, mais avec trois degres de libertes, i.e. trois


fonctions independantes de x. Montrons dabord que B

su(2), autremement dit, montrons que


B

= B

, (9.18)
Tr [B

] = 0 , (9.19)
o` u la trace est bien s ur prise sur lespace des matrices 2 2. En eet,
(i) : UU

= I =

_
UU

_
= 0 = U
_

_
+ (

U) U

= 0 ;
(ii) : soit U = I +i
a
(x)T
a
, alors

U = i

a
(x)T
a
,
do` u, au plus bas ordre, B

= i (I i
a
(x)T
a
) (i

a
(x)T
a
) =

a
(x)T
a
et donc Tr [B

] =

a
(x)Tr [T
a
] = 0 .
9.2. SYM

ETRIES DE JAUGES NON AB

ELIENNES 119
Nous sommes prets `a continuer dans letablissement de la theorie. Il sut dappliquer une
procedure identique `a celle qui conduit `a lelectrodynamique. Le but principal etant, rappelons-le,
dajouter susamment delements au Lagrangien pour rendre ce dernier symetrique par rapport au
groupe SU(2). Pour cela, il faudra
1. introduire un champ A

;
2. denir une derivee covariante ;
3. imposer la bonne loi de transformation de A

sous la transformation de jauge ;


4. identier le bon Lagrangien libre pour A

.
On obtiendra alors directement les termes dinteraction du champ de jauge et du champ spinoriel.
Plus explicitement :
1. On introduit le nouveau champ de jauge pour eliminer le terme supplementaire. Il doit donc
etre de la meme nature que ce dernier. Donc
A

(x) su(2) .
On peut donc le considerer de mani`ere equivalente comme matrice 2 2, ou comme trois
champs vectoriels A
a

(x).
2. Denissons la derivee covariante
D

= I
2

iA

. (9.20)
3. Choisissons la loi de transformation de A

qui annule le terme en B

:
A

UA

i (

U) U

. (9.21)
4. Par analogie avec lelectrodynamique, denissons le tenseur F

par
iF

= [D

, D

] . (9.22)
Verions que nous avons bien deni les dierents objets. Tout dabord, D

est bien une derivee


covariante :
D

iUA

U) U

_
U
= (

U) +U

iUA

U) = U (

iA

)
= UD

.
En particulier, on a aussi D

UD

. Avec ceci, il est aise de montrer que le groupe SU(2) local


est bien un groupe de symetrie du Lagrangien (sans considerer pour linstant le terme libre pour
A

). En eet,
i

iU

UD

= i

,
ce qui est naturel puisque nous avons precisement choisi le champ A

et sa loi de transformation
dans ce but. De la denition (9.20), on trouve que le terme dinteraction fermion-champ de jauge
est donne par
L
I
=

, (9.23)
et il de la forme de linteraction dun courant associe au spineur avec le champ de jauge A

.
Il nous reste `a construire le Lagrangien du champ de jauge seul. De la denition du tenseur F

,
on en tire sa loi de transformation :
F

= i [D

, D

] i
_
UD

, UD

= iU [D

, D

] U

= UF

. (9.24)
120 CHAPITRE 9. SYM

ETRIES LOCALES ET CHAMPS DE JAUGE


Par analogie avec le cas abelien, et an dassurer linvariance de Lorentz, on cherche un terme
quadratique en F

, qui soit de plus invariant sous les transformations de jauge. Comme F

UF

, la seule possibilite est


L
A
= C Tr [F

] , (9.25)
puisque la cyclicite de la trace permettra deliminer les U residuels apr`es transformation de jauge.
Pour determiner la constante, nous allons maintenant choisir la representation de A

comme trois
champs vectoriels. Pour chacun dentre eux, nous allons logiquement imposer que le terme libre
soit equivalent `a celui du champ vectoriel de lelectrodynamique. Comme A

su(2), on peut le
decomposer de la mani`ere suivante :
A

= gA
a

a
2
. (9.26)
De plus, on peut donner la representation explicite du tenseur F

en terme du champ A

:
F

i [A

, A

] . (9.27)
Ainsi, ce tenseur fait aussi partie de lalg`ebre su(2), on peut donc lecrire de meme
F

= gF
a

a
2
. (9.28)
On peut alors inserer la decomposition (9.26) dans leq. (9.27), puis en identiant les termes, calculer
la representation de F
a

en terme de champs A
a

:
F

= g

a
2
_

A
a

A
a

_
ig
2
_

b
2
,

c
2
_
A
b

A
c

= g

a
2
_

A
a

A
a

_
+g
2

bcd

d
2
A
b

A
c

= g

a
2
__

A
a

A
a

_
+g
abc
A
b

A
c

,
do` u
F
a

=
_

A
a

A
a

_
+g
abc
A
b

A
c

. (9.29)
Alors
C Tr [F

] = C
g
2
4
F
a

F
b
Tr
_

. .
=2
ab
= C
g
2
2
F
a

F
a
.
On choisit donc C =
1
2g
2
.
Nous avons donc obtenu une theorie compl`etement SU(2)-local invariante, avec deux spineurs
et trois champs de jauge. Rassemblons en un seul tableau tous les resultats :
L =
1
2g
2
Tr [F

] i

M, (9.30)
o` u D

iA

, (9.31)
et F

i [A

, A

] ; (9.32)
jauge :
_
A

UA

i (

U) U

,
U.
(9.33)
Nous avons dej`a mis en evidence le terme dinteraction qui provient de la derivee covariante.
Parall`element, on observe que la structure non commutative de lalg`ebre su(2) induit directement
des termes dinteractions entre les trois champs vectoriels. En eet,
F
a

F
a
=
_

A
a

A
a

_
(

A
a

A
a
) + 4g
abc

A
a

A
b
A
c
+g
2

abc

ade
A
b

A
c

A
d
A
e
,
9.2. SYM

ETRIES DE JAUGES NON AB

ELIENNES 121
o` u on a bien les termes cinetiques traditionnels, mais en plus deux types dinteraction `a trois et `a
quatre champs de jauge. Cest l`a une dierence fondamentale avec lelectrodynamique quantique o` u
les photons evoluent de mani`ere independante les uns par rapport aux autres. La gure 9.2 montre
les trois vertex possibles, avec leur facteur respectif.
Fig. 9.2 Les trois vertex de la theorie de jauge su(2).
Finalement, on peut reecrire le Lagrangien (9.30) plus explicitement avec tous les indices. On
obtient une expression passablement plus compliquee, mais tout `a fait equivalente et plus revelatrice
du contenu physique de la theorie :
L = i/ M
1
4
_

A
a

A
a

_
(

A
a

A
a
)
+gA
a

a
2
+g
abc
(

A
a

) A
b
A
c

1
4
g
2

abc

ade
A
b

A
c

A
d
A
e
. (9.34)
A nouveau, il est interessant de noter quil ny quune seule constante de couplage en jeu, la symetrie
de jauge ayant impose une relation stricte entre les dierents termes du Lagrangien dinteraction.
Remarque Historiquement, Yang et Mills tent`erent dappliquer ceci `a la theorie de linteraction
forte et de decrire ainsi les mesons vectoriels comme le triplet
0
,

. Malheureusement, ce fut un
echec, puisque ces particules sont massives et que les bosons de jauge A
a

sont sans masse. Il est


dailleurs impossible dajouter des termes de masse dans le Lagrangien qui respecteraient toutes
les symetries presentes ici. Nous verrons par la suite comment resoudre ce probl`eme essentiel :
comment conferer aux bosons intermediaires une masse non nulle ? On devra faire appel `a un
principe nouveau, la brisure spontanee de symetrie et le mecanisme de Higgs.
122 CHAPITRE 9. SYM

ETRIES LOCALES ET CHAMPS DE JAUGE


9.2.2 Le groupe SU(3) : la chromodynamique quantique
La construction de la chromodynamique quantique, autrement dit la theorie de linteraction
forte, se fait maintenant tr`es facilement. Dans ce cas-ci, linteraction est engendree par le groupe de
jauge SU(3) dont on verra quil produit huit champs de jauge quon appelle des gluons. Quant aux
spineurs de la theories, ce sont les six quarks, dont chacun forme un triplet par rapport au groupe
de symetrie.
Lalg`ebre su(3) Des resultats generaux `a propos des groupes SU(n), nous savons que les generateurs
T
a
qui forment lalg`ebre su(n) sont auto-adjoints et de trace nulle. De plus, on ajoute generalement
une condition dorthogonalite, ce qui donne :
T
a
= T
a
, (9.35)
Tr [T
a
] = 0 , (9.36)
Tr
_
T
a
T
b

=
1
2

ab
. (9.37)
En reprenant les resultats du chapitre 8, nous savons directement que le groupe SU(3) est un groupe
`a 9 1 = 8 param`etres reels. On aura donc huit generateurs aussi. Il est aise de les construire. En
eet, SU(2) etant un sous-groupe de SU(3) dont on connat dej`a les trois generateurs, on les trouve
simplement en construisant les matrices 33 dont quatre elements sont ceux des matrices de Pauli.
On obtient alors neuf matrices dierentes, mais lensemble est lineairement dependant. Les trois
matrices creees `a partir de
3
sont dependantes, on en regroupe deux en une seule pour trouver
lensemble suivant :

1
=
_
_
0 1 0
1 0 0
0 0 0
_
_
,
2
=
_
_
0 i 0
i 0 0
0 0 0
_
_
,
3
=
_
_
1 0 0
0 1 0
0 0 0
_
_
,
4
=
_
_
0 0 1
0 0 0
1 0 0
_
_
,

5
=
_
_
0 0 i
0 0 0
i 0 0
_
_
,
6
=
_
_
0 0 0
0 0 1
0 1 0
_
_
,
7
=
_
_
0 0 0
0 0 i
0 i 0
_
_
,
8
=
1

3
_
_
1 0 0
0 1 0
0 0 2
_
_
.
On les appelle matrices de Gell-Mann. Les generateurs normalises selon (9.37) sont nalement
denis par
T
a
=
1
2

a
. (9.38)
Finalement, les constantes de structure f
abc
,
_

a
2
,

b
2
_
= if
abc

c
2
, (9.39)
peuvent etre explicitees de la mani`ere suivante :
Tr
__
T
a
, T
b

, T
d
_
= if
abc
Tr
__
T
c
, T
d
_
=
i
2
f
abc

cd
=
i
2
f
abd
,
= if
abc
= 2 Tr
__
T
a
, T
b

, T
c
_
. (9.40)
Des arguments theoriques plus sophistiques, completes par les experiences en physique des hautes
energies, demandent lintroduction de six champs spinoriels, les quarks, dont nous donnons direc-
tement les charges electriques Q respectives :
9.2. SYM

ETRIES DE JAUGES NON AB

ELIENNES 123
up u charm c top t Q = +
2
3
down d strange s bottom b Q =
1
3
Chacun est considere comme un triplet par rapport au groupe SU(3), i.e.
q
i
=
_
_
q
1
i
q
2
i
q
3
i
_
_
, (9.41)
o` u q
i
represente lun des six quarks. Ainsi chaque type de quark peut apparatre dans trois etats
dierents (analogues des deux etats disospin), quon appelle couleur, rouge, vert et bleu, do` u le
nom de la theorie. Il est `a noter ici que si le nombre de champs de jauge est determine par la
dimension du groupe de jauge considere, le nombre de spineurs dans la theorie nest pas impose par
la symetrie. Les arguments doivent etre dune autre nature.
Toute la demarche que nous avons suivie pour etablir le Lagrangien pour la symetrie SU(2) peut
etre reprise point par point ici. Lessentiel est `a nouveau le fait quon impose la symetrie de jauge
locale U(x) SU(3). Alors
1. On introduit un champ de jauge A

su(3), ou de mani`ere equivalente huit champs vectoriels


A
a

, denis par
A

= g
S
A
a

a
2
, a = 1, . . . , 8 .
Ce sont les huit gluons ;
2. On denit la derivee covariante par
D

iA

ig
S
A
a

a
2
;
3. On ajoute le terme libre pour le champ de jauge. Pour cela, on introduit le tenseur
F

i [A

, A

] ,
do` u on obtient
F
a

=
_

A
a

A
a

_
+g
S
f
abc
A
b

A
c

; (9.42)
4. On obtient alors le Lagrangien suivant
L =
1
4
F
a

F
a
+
6

i=1
q
i

q
i

i=1
m
i
q
i
q
i
. (9.43)
La theorie est compl`ete. Ce Lagrangien contient donc 7 param`etres non determines : les six
masses des quarks et la constante de couplage g
S
. Le lecteur peut se referer au chapitre 1 pour les
valeurs numeriques actuelles. Les vertex ont la meme forme que ceux de la gure 9.2. En particulier,
comme le groupe de jauge est non abelien, les gluons interagissent entre eux, comme illustre `a la
gure 9.3.
Avec la meme simplicite que jusquici, il est possible detablir le Lagrangien de la chromodyna-
mique quantique couplee `a lelectrodynamique. Ce sera un Lagrangien invariant sous le groupe
SU(3) U(1) (chromo- & electrodynamique) . (9.44)
Pour cela, il sut dajouter le champ vectoriel du photon A

, et dajouter `a la derivee covariante


le terme correspondant :

ig
S
A
a

a
2
ieQA

, (9.45)
124 CHAPITRE 9. SYM

ETRIES LOCALES ET CHAMPS DE JAUGE


Fig. 9.3 Les interactions des gluons dans la chromodynamique quantique
o` u Q =
2
3
si la derivee agit sur des quarks u, c, ou t, et Q =
1
3
pour les autres quarks. On obtient
alors
L =
1
4
F

1
4
F
a

F
a
+
6

i=1
q
i

q
i

i=1
m
i
q
i
q
i
. (9.46)
Notons que nous navons pas encore introduit lelectron dans la theorie. Ce Lagrangien contient
donc six quarks, qui interagissent entre eux par lintermediaire des huit gluons pour linteraction
forte et du photon pour lelectromagnetisme.
9.2.3 Discussion qualitative et perspective historique
Historiquement, la notion de couleur est apparue avant que ne se developpent les theories de
jauge. On se trouvait `a une epoque o` u on connaissait dej`a des centaines de particules, sans que
lensemble ne presente de structure apparente. La question qui se posait etait naturellement de
tenter de ramener cet enorme syst`eme `a un nombre restreint de particules fondamentales, dont les
dierents etats lies formeraient toutes les autres particules, comme latome dhydrog`ene est un etat
lie dun electron et dun proton. On introduisit alors trois quarks, qui devaient etre des particules
fermioniques pour former les baryons, etats lies de trois quarks, et les mesons, paire quark-antiquark.
Pour obtenir les charges enti`eres des hadrons, il fallut leur attribuer des charges fractionnaires.
Pour un meme etat lie, on peut construire plusieurs particules de spin dierent, en fonction
du moment cinetique orbital de letat lie. Ce mod`ele expliquait dej`a bon nombre dobservation
jusqualors incomprises. Mais alors, pourquoi nobservait-on jamais de quark libre ? Cest l`a que fut
introduite la notion de couleur. Considerons le

= sss. Tous les quarks etant semblables et de


spin
1
2
, donc fermioniques, letat fondamental dun etat lie de trois s doit etre forme de deux quarks
sur une orbitale de type s, et le troisi`eme sur une orbitale p. Le moment cinetique de la particule
alors formee est
1
2
. On observait pourtant
3
2
. Il fallu alors introduire un nouveau nombre quantique
qui permette de dierencier les quarks lun de lautre pour pouvoir tous les placer sur une orbitale s
et ainsi contourner le principe dexclusion. Cest alors quon attribua `a chaque quark une couleur,
hypoth`ese qui permettait de comprendre la structure de tous les baryons.
Comme on nobservait pas de quark isole, on emis alors lhypoth`ese suivante : tout etat lie de
quarks (et de gluons) doit etre neutre, ou blanc, par rapport `a cette nouvelle propriete quantique.
Autrement dit, elle doit etre invariante sous les transformations dans lespace des couleurs, SU(3).
Tout quark portant une couleur, il ne peut exister qu`a linterieur dun etat lie. On explique du
meme coup la structure des baryons et des mesons. En eet,
9.2. SYM

ETRIES DE JAUGES NON AB

ELIENNES 125
baryons Prenons lexemple du proton. On ecrit sa structure comme
p =
ijk
u
i
u
j
d
k
(9.47)
En eet, une telle combinaison est invariante sous une transformation U SU(3) :

ijk
u
i
u
j
d
k

ijk
U
ii
u
i

U
jj
u
j

U
kk
d
k

= (
ijk
U
ii
U
jj
U
kk
) u
i

u
j

d
k

= (
i

k
det U) u
i

u
j

d
k

=
i

k
u
i

u
j

d
k

,
par denition du determinant.
mesons Prenons par exemple le pion

, qui secrit comme

= u
i
d
i
, (9.48)
ce qui est aussi invariant :
u
i
d
i
u
j
_
U

U
_
jk
d
k
= u
j

jk
d
k
= u
j
d
j
.
Ce nest que plus tard quon a formellement introduit le concept de symetrie de jauge, globale
puis locale, qui a permis de comprendre la nature des interactions entre quarks, par lintermediaire
des gluons. Un nouveau probl`eme se pose alors, que nous avons dej`a souleve dans le cadre de la
symetrie SU(2) : les champs de jauge sont sans masse, mais on ne les observe pas. Le dernier
concept alors introduit est celui de liberte asymptotique, qui explique le fait que les particules qui
subissent linteraction forte soient toujours connees. Un argument theorique, base sur la notion de
polarisation du vide et sur le groupe de renormalisation montre que la constante de couplage g
S
entre particules portant une couleur nest pas une constante, mais est une fonction de lenergie de
la forme
g
S
= g
S
(E)
1
ln E
. (9.49)
Ainsi, plus lenergie de liaison est faible, plus le couplage est fort. En dautres termes, plus la
distance entre les composants est grande, plus forte est lattraction, alors quils sont essentiellement
libres lorsque connes les uns vers les autres. Il forment donc toujours des etats lies et on ne peut
pas les observer libres.
Une autre formulation de cette propriete se fait en terme de potentiel dinteraction entre quark
et antiquark. On accepte generalement aujourdhui un potentiel de la forme
U
S
(r) const r , (9.50)
ce qui produit une force simplement constante. Une telle formule na recu des preuves que numeriques,
grace `a des simulations sur reseau, mais la preuve analytique est toujours manquante : cest dailleurs
lun des probl`emes du si`ecle `a un million de dollars...
Cest aussi cette liberte asymptotique qui permet de justier lutilisation de la theorie de per-
turbation dans les calculs faisant intervenir linteraction forte, alors meme que la constante de
couplage est de lordre de 1. Precisement, cette valeur nest valable qu`a faible energie, alors quelle
est beaucoup plus faible si lenergie est plus elevee. Il sut deectuer le calcul perturbatif dans ce
domaine-l`a de la theorie.
Lannihilation electron-positron Avant de passer aux brisures de symetrie, nous illustrons le
mod`ele des quarks et des couleurs par un exemple experimental o` u la theorie rencontre parfaitement
la phenomenologie. Considerons lannihilation electron-positron. Elle produit dabord un photon
126 CHAPITRE 9. SYM

ETRIES LOCALES ET CHAMPS DE JAUGE


virtuel qui doit se desintegrer en dautres particules. Ce peut aussi bien etre une paire muon-
antimuon que nimporte quelle paire quark-antiquark (voir la gure 9.4). Le fait que les quarks
ne peuvent pas apparatre comme des particules libres vient compliquer le dernier cas. Lorsque
deux quarks seloignent lun de lautre, lenergie du syst`eme deviendra telle que de nouvelles paires
quark-antiquark vont se former, qui peuvent alors se recombiner pour former deux jets de hadrons.
Ce sont ces deux jets que lon detecte.
Fig. 9.4 Le diagramme de lannihilation electron-positron. La double ligne represente nimporte
quel fermion, cinematiquement permis.
Limportant ici est le fait que le diagramme est le meme, seule change la constante de couplage
entre le photon et les particules sortantes, liee au second vertex. On a dej`a calcule la section ecace
totale dans la limite m
e
0 :
=
4
3
Q
2

2
E
2
CM
_
1
M
2
E
2
_
1 +
1
2
M
2
E
2
_


3
_
Q
E
_
2
, (9.51)
o` u Q est la charge des particules sortantes et E est lenergie de lelectron dans le referentiel du
centre de masse.
La condition necessaire pour quun tel processus ait lieu est bien s ur
E M . (9.52)
Ainsi, en augmentant lenergie de la collision, on rencontre une serie de paliers `a chaque fois que
lon remplit la condition ci-dessus pour un nouveau type de quark. Dabord le muon et le quarks
les plus legers, puis le quark charm, le , le quark bottom, enn le quark top, le plus lourd de tous.
Une mani`ere elegante de mettre ceci en evidence est de calculer le rapport
R(s) =
(e
+
e

hadrons)
(e
+
e

)
, (9.53)
o` u s = (E
1
+ E
2
)
2
est le carre de lenergie dans le referentiel du centre de masse. Comme le
numerateur de ce rapport rassemble tous les processus qui nissent en quark-antiquark, quelle que
soit leur nature, ce rapport vaut simplement
R(s) = 3

Q
2
i
, (9.54)
o` u la somme est prise sur tous les quarks dont la masse est inferieure `a

s. Le facteur 3 provient
des trois couleurs possibles : `a chaque couleur correspond un diagramme dierent quil faut ajouter
9.2. SYM

ETRIES DE JAUGES NON AB

ELIENNES 127
au calcul de la section ecace
2
. On sattend donc `a obtenir un graphe en escalier, chaque marche
representant un nouveau quark cinematiquement autorise. A basse energie, o` u seuls les u, d et s
apportent une contribution, on doit avoir
R
1
= 3
_
_
2
3
_
2
+
_

1
3
_
2
+
_

1
3
_
2
_
= 2 , (9.55)
puis au-dessus du c,

s 1.5 GeV ,
R
2
= 2 + 3
_
2
3
_
2
=
10
3
, (9.56)
au-dessus du b,

s 4.5 GeV ,
R
3
=
10
3
+ 3
_

1
3
_
2
=
11
3
, (9.57)
et on trouverait le t beaucoup plus loin. Le graphique experimental est illustre `a la gure 9.5
3
. Non
seulement on observe les dierentes marches, mais en plus la valeur du rapport correspond-elle aux
attentes ci-dessus. Cest donc une preuve experimentale du mod`ele des quarks, une indication de
leur masse et de leur charge respective, mais aussi du nombre de couleurs, puisque le facteur 3 est
determinant pour la valeur de R(s).
2
Comme il sagit alors de processus dierents qui ninterf`erent pas entre eux, on ne somme pas les amplitudes,
mais les sections ecaces directement.
3
O. V. Zenin et al., A compilation of total cross section data on e
+
e

hadrons and pQCD tests, arXiv :hep-


ph/0110176.
128 CHAPITRE 9. SYM

ETRIES LOCALES ET CHAMPS DE JAUGE


010001-6 39. Plots of cross sections and related quantities
and R in e
+
e

Collisions
10
2
10
3
10
4
10
5
10
6
10
7
1 10 10
2


s (GeV)

(
e
+
e


q
q



h
a
d
r
o
n
s
)


[
p
b
]
_
(2S )
J /

Z
10
-1
1
10
10
2
10
3
1 10 10
2



J /
(2S )
R
Z
s (GeV)
Figure 39.6, Figure 39.7: World data on the total cross section of e
+
e

hadrons and the ratio R = (e


+
e

hadrons)/(e
+
e

,
QED simple pole). The curves are an educative guide. The solid curves are the 3-loop pQCD predictions for (e
+
e

hadrons) and the


R ratio, respectively [see our Review on Quantum chromodynamics, Eq. (9.12)] or, for more details, K.G. Chetyrkin et al., Nucl. Phys.
B586, 56 (2000), Eqs. (1)(3)). Breit-Wigner parameterizations of J/, (2S), and (nS), n = 1..4 are also shown. Note: The experimental
shapes of these resonances are dominated by the machine energy spread and are not shown. The dashed curves are the naive quark parton
model predictions for and R. The full list of references, as well as the details of R ratio extraction from the original data, can be
found in O.V. Zenin et al., hep-ph/0110176 (to be published in J. Phys. G). Corresponding computer-readable data les are available
at http://wwwppds.ihep.su/zenin o/contents plots.html. (Courtesy of the COMPAS (Protvino) and HEPDATA (Durham) Groups,
November 2001.)
Fig. 9.5 Graphique du rapport R(s). La ligne pointillee correspond au calcul simple que nous
avons mene dans ce chapitre. Pour le point qui nous interesse ici, on peut ne pas considerer les pics
qui correspondent `a la production de particules precises. Les deux elements importants sont (i) les
deux escaliers qui correspondent aux quarks c puis b, et (ii) la valeur de R, entre 2 et 4, qui depend
explicitement des trois couleurs pour les quarks.
Chapitre 10
Brisures de symetrie et mecanisme
de Higgs
Nous entamons letude de la derni`ere brique necessaire `a la construction du Mod`ele Standard, les
brisures de symetrie. Nous etudierons `a la suite le phenom`ene dans des cas de plus en plus complexes,
en partant des symetries discr`etes, puis continues, dabord globales puis locales. Nous atteindrons
alors le cas de la brisure spontanee de symetrie dans les theories de jauge, et nous pencherons plus
particuli`erement sur le cas de SU(2), puisque cest de l`a que nat le mod`ele electrofaible enonce par
Glashow-Weinberg-Salam `a la n des annees soixante.
Cette derni`ere theorie repose lourdement sur un mecanisme generateur de masse pour des
champs de jauges a priori sans masse comme nous lavons dej`a mentionne, le mecanisme de Higgs.
Precisement, nous noterons alors que le terme de brisure de symetrie est abusif dans le cas des
theories de jauge locales. Le mecanisme de Higgs necessite la presence dau moins une particule
scalaire, le fameux boson de Higgs, dont le LHC devrait enn reveler lexistence. Finalement, cest
lensemble de la construction du Mod`ele Standard qui est mise en jeu par ce nouvel accelerateur,
comme nous le comprendrons tantot.
10.1 Brisure dune symetrie globale, discr`ete
Commen cons par un cas simple, la brisure spontanee de symetrie discr`ete dans la theorie
4
:
L =
1
2


1
2
m
2

4
. (10.1)
Jusquici nous avons toujours considere le probl`eme suivant
H = H
0
+H
I
, o` u
_
H
0
=
1
2

2
+
1
2
()
2
+
1
2
m
2

2
,
H
I
=

4

4
,
(10.2)
et utilise la theorie de perturbations pour trouver les solutions. Ceci revient en fait `a assumer que
dans letat du vide, lesperance de loperateur de champ est nulle, )
0
= 0, et `a decrire la theorie
`a laide de uctuations du champ autour de ce minimum stable. En particulier, il est important de
comprendre ici que le concept de particule est simplement lie `a la notion dexcitation autour de cet
etat fondamental. Tout le formalisme de la seconde quantication que nous avons developpe dans la
premi`ere partie de ce cours, puis les r`egles de Feynman pour le calcul des processus sont enti`erement
bases sur cette idee : un etat du vide sur lequel des operateurs de creation et dannihilation ajoutent
129
130 CHAPITRE 10. BRISURES DE SYM

ETRIE ET M

ECANISME DE HIGGS
ou soustraient des excitations, quon interpr`ete comme des particules. Une telle procedure fonctionne
parfaitement tant que m
2
> 0, auquel cas letat du vide est facilement identiable et m est bien la
masse de la particule.
La question qui se pose naturellement est de savoir si la theorie peut encore avoir du sens si le
param`etre m
2
prend une valeur negative. Comment interpreter ce Lagrangien, quel est son spectre
1
?
La decomposition ci-dessus na en tout cas plus de sens. En eet, un aspect essentiel au succ`es de
la procedure perturbative est le fait que lHamiltonien libre H
0
poss`ede un etat fondamental bien
deni. Or
|
0
[] =
1
2
m
2

2
,
ne poss`ede de minimum global que si m
2
> 0. Dans le cas m
2
< 0, le potentiel nest pas borne
inferieurement et il est donc impossible didentier un minimum autour duquel calculer une per-
turbation. Il faut donc abandonner maintenant la decomposition de leq. (10.2) et reconsiderer le
potentiel total
|[] =
1
2
m
2

2
+

4

4
. (10.3)
Outre le point = 0, celui-ci presente deux autres points stationnaires en
v =
min
=
_

m
2

, (10.4)
qui nexistent que lorsque m
2
< 0 et sont alors deux minima globaux du potentiel. On a donc
identie un nouvel etat du vide dans ce cas-ci, qui nest plus en = 0. La gure 10.1 illustre le
potentiel dans les deux cas.
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Fig. 10.1 Les deux etats du potentiel lorsque m
2
> 0, avec un minimum global en = 0, puis
lorsque m
2
< 0, o` u deux minima apparaisssent, qui brisent la symetrie discr`ete.
Pour que le calcul perturbatif ait un sens (tant physiquement que mathematiquement, dailleurs),
nous devons considerer lun de ces minima comme un etat du vide, et analyser les excitations du
champ autour de ce nouveau minimu. Pour cela, ecrivons
(x) = v +h(x) , (10.5)
1
En physique des particules, on appelle spectre dun Lagrangien son contenu en particules physiques bien denies.
10.2. BRISURE DUNE SYM

ETRIE GLOBALE, CONTINUE 131


avec v donne par lune des solutions, arbitrairement choisie, de leq. (10.4), et h(x) est desormais la
nouvelle variable physiquement signicative. Injectons cet ansatz dans le Lagrangien. On obtient
L =
1
2

h
1
2
m
2
_
v
2
+ 2vh +h
2
_


4
_
v
4
+ 4v
3
h + 6v
2
h
2
+ 4vh
3
+h
4
_
=
1
2

h
_
h
_
m
2
v +v
3
_
. .
=0
+h
2
_
1
2
m
2
+
3
2
v
2
_
. .
=m
2
+vh
3
+

4
h
4
+
_
1
2
m
2
v
2


4
v
4
_
_
.
Le dernier terme nest quune constante que lon peut laisser tomber puisquelle ninuence pas la
physique du syst`eme. Nous avons donc obtenu la densite Lagrangienne suivante :
L =
1
2

h 1[h] , o` u 1[h] =
1
2
_
2m
2
_
h
2
+vh
3
+

4
h
4
. (10.6)
En eectuant le developpement perturbatif correct autour de v, nous avons ainsi pu mettre en
evidence le contenu physique du Lagrangien dans le cas m
2
< 0. Il sagit dun champ scalaire h, de
masse m
2
h
= 2m
2
> 0, et qui presente deux termes de self interaction, lun h
3
et le second h
4
,
et dont les constantes de couplage sont reliees entre elles. La theorie est donc parfaitement denie.
Par contre, le Lagrangien original etait invariant sous la transformation discr`ete . Dans
sa nouvelle formulation, eq. (10.6), il a perdu cette symetrie `a cause du terme en h
3
dans le potentiel.
Il est bien clair que la symetrie fondamentale existe toujours, mais elle ne concerne plus le champ
physique h. Ceci vient naturellement du fait que nous avons d u choisir lun des deux minima du
potentiel. Ce choix arbitraire dune des deux solutions est precisement ce quon appelle une brisure
spontanee de symetrie
En resume, la transition du param`etre m
2
vers des valeurs negatives a modie linterpretation
physique du Lagrangien, dans lequel il a ete necessaire de transferer lattention du champ au
champ shifte h. Ceci a brise la symetrie discr`ete, mais a permis dobtenir la theorie dun champ
scalaire parfaitement denie, dont la signication physique est claire et linterpretation en termes
de particules possible et justiee.
10.2 Brisure dune symetrie globale, continue
10.2.1 Symetrie U(1)
Nous passons mainenant `a la generalisation naturelle du cas precedent, la brisure de symetrie
continue pour le champ scalaire complexe :
L =

m
2

)
2
. (10.7)
Lorsque m
2
> 0, nous connaissons parfaitement le spectre de la theorie, une paire particule-
antiparticule. De plus, le Lagrangien est clairement invariant sous les transformations de phase
du champ du type exp(i). Il est donc U(1)-invariant.
Comme dans le cas precedent, nous posons maintenant la question du contenu de la theorie dans
le cas m
2
< 0. Considerons le potentiel
| = | (Re(), Im()) = m
2

+(

)
2
. (10.8)
Il sagit dun potentiel en chapeau mexicain, comme lillustre la gure 10.2. Comme dans le cas
precedent, il sagit didentier le nouvel etat du vide. On trouve immediatement la condition
w
2
= (

)
min
=
m
2
2
, (10.9)
132 CHAPITRE 10. BRISURES DE SYM

ETRIE ET M

ECANISME DE HIGGS
ou encore

min
() =
1

2
_

m
2

e
i
, pour [0, 2) . (10.10)
On a donc ici un ensemble continu detats du vide parametrises par , qui forme une variete, dans
ce cas-ci le cercle o
1
.
-3
-2
-1
0
1
2
3
-3
-2
-1
0
1
2
3
Fig. 10.2 Le potentiel en chapeau mexicain, qui apparat lorsque m
2
< 0.
Posons alors v =
_

m
2

, introduisons deux champs reels h(x) et (x), et developpons le champ


autour dun des minima :
(x) =
e
i

2
(v +h(x) +i(x)) . (10.11)
Notons qu`a nouveau, nous avons fait ici un choix arbitraire dun des etats du vide, car est
denitivement xee. Alors :
L =
1
2

(h +i)

(h i)
1
2
m
2
_
v
2
+h
2
+
2
+ 2vh
_


4
_
v
4
+h
4
+
4
+ 4v
2
h
2
+ 2v
2
h
2
+ 2v
2

2
+ 2h
2

2
+ 4v
3
h + 4vh
3
+ 4vh
2
_
=
1
2

h +
1
2


_
h
_
m
2
v +v
3
_
. .
=0
+h
2
_
1
2
m
2
+
3
2
v
2
_
. .
=2m
2
+
2
_
1
2
m
2
+

2
v
2
_
. .
=0
+

4
_
h
2
+
2
_
2
+vh
_
h
2
+
2
_
+
_
1
2
m
2
v
2
+

4
v
4
_
_
.
En laissant tomber les termes constants, on obtient nalement
L =
1
2

h +
1
2

1[h, ] , (10.12)
o` u 1[h, ] =
1
2
_
2m
2
_
h
2
+

4
_
_
h
2
+
2
_
2
+ 4vh
_
h
2
+
2
_
_
. (10.13)
Le contenu physique de la theorie est `a nouveau parfaitement clair. Les termes lineaires dans les
champs h et ont disparu puisquon a eectue un developpement perturbatif autour du minimum
du potentiel. Le champ h est un champ scalaire massif de masse m
2
h
= 2m
2
> 0, alors que est
un champ scalaire sans masse. Finalement, on a une serie de termes dinteraction dordre trois et
10.2. BRISURE DUNE SYM

ETRIE GLOBALE, CONTINUE 133


superieur, dont les constantes de couplage satisfont `a nouveau `a des relations bien denies, imposees
par la procedure.
Du point de vue des symetries, cest la symetrie U(1) qui est ici brisee. En eet, le Lagran-
gien (10.12) nest clairement plus invariant sous les transformations de O(2) U(1), en raison des
termes de masse dierents pour h et , et du second terme dinteraction. Cest `a nouveau lors du
choix arbitraire dun etat du vide, i.e. le choix ici dune phase , que la symetrie a ete spontanement
brisee pour m
2
negatif. Insistons encore sur le fait que les manipulations que nous avons eectuees
ne modient pas le contenu du Lagrangien, mais ne font quexpliciter sa signication physique.
En particulier, on verie que le nombre de degres de liberte na pas change : un champ complexe
represente deux degres de liberte reels, et cest bien ce quon retrouve `a la n de la procedure, avec
les deux champs scalaires reels h et .
Nous avons constate lapparition dun boson de spin 0 et de masse nulle lors de la brisure de cette
symetrie continue, ce qui netait pas arrive dans le cas discret. En fait, il sagit ici de la realisation
particuli`ere du theor`eme de Goldstone, dont on donne ici deux enonces equivalents
2
:
Theor`eme (Goldstone)
i. Sil existe une transformation continue par rapport `a laquelle le Lagrangien est invariant, alors
deux cas sont possibles :
1. letat du vide est lui aussi invariant sous cette transformation ;
2. il existe une particule sans spin et de masse nulle.
ii. Pour chaque symetrie continue spontanement brisee, il apparat une particule de masse nulle et
de spin 0, les bosons de Goldstone.
Nous donnons ici une esquisse de preuve dans le cas dune theorie `a n champs sans spin
i
. Soit
le Lagrangien
L[
i
,

i
] = T [
i
] 1[
i
] ,
o` u T [
i
] est la partie cinetique du Lagrangien qui depend des derivees des champs, et 1[
i
] est le
potentiel. On suppose que L est invariant sous la transformation continue donnee par

a

a
+T
a
b

b
,
o` u T est le generateur de la transformation et est une constante. Denissons un etat du vide
i
0
comme la valeur du champ qui minimise le potentiel, i.e. pour laquelle
D
D
1[]

i
=
i
0
= 0 .
Lhypoth`ese essentielle ici est de supposer que letat du vide
0
nest pas lui-meme invariant sous
la transformation, autrement dit que
T
a
b

b
0
,= 0 . (10.14)
Developpons le potentiel autour de son minimum :
1[] = 1[
0
] +
1
2
(
0
)
a
(
0
)
b
_

b
1[]
_
=
0
+. . . .
2
Le premier est la traduction directe de lenonce original, cf J. Goldstone, A. Salam and S. Weinberg, Broken
Symmetries, Phys. Rev. 127, 965 (1962).
134 CHAPITRE 10. BRISURES DE SYM

ETRIE ET M

ECANISME DE HIGGS
Le terme lineaire a disparu precisement parce quon a eectue le developpement autour du minimum
du potentiel. On denit maintenant la matrice des masses comme la courbure du potentiel autour
de son minimum, i.e.
m
2
ij
=
_

j
1[]
_
=
0
, (10.15)
et les masses des particules correspondent bien evidemment aux valeurs propres de cette matrice.
Si le Lagrangien est invariant sous la transformation globale donnee ci-dessus, alors son poten-
tiel lui-meme doit aussi letre. Dans le developpement du potentiel, choisissons precisement une
transformation de symetrie, i.e.
a
= T
a
b

b
. Alors
0 = 1 = 1[] 1[
0
] =
_
T
i
b

b
0
_ _
T
j
c

c
0
_
m
2
ij
.
Comme letat du vide nest pas invariant sous la transformation de symetrie, cf leq. (10.14), Le
vecteur
_
T
1
b

b
, . . . , T
n
b

b
_
est non nul et lequation ci-dessus montre precisement que cest un vecteur
propre de la matrice des masses pour la valeur propre 0. Nous avons ainsi mis en evidence une
particule scalaire de masse nulle, ce qui termine la preuve.
Ce theor`eme presente une interpretation geometrique immediate. Reprenons le potentiel en
chapeau mexicain de la gure 10.2. Choisissons un etat du vide particulier. Observons alors la
courbure du potentiel autour de ce point : le long de la variete des etats qui minimisent le potentiel,
la courbure est naturellement nulle, par denition de cette variete. On doit donc avoir une particule
de masse nulle. Dans le cas de la brisure de k param`etres de symetrie, la variete des etats du vide
sera une variete de dimension k, et la courbure le long de chacune de ces dimension sera nulle, do` u
le theor`eme de Goldstone.
10.2.2 Symetrie U(2)
Nous donnons nalement un exemple leg`erement plus complique dune telle brisure de symetrie
globale. Soit le champ `a deux composantes complexes =
_

1

2
_
, et le Lagrangien
L =
_

_
(

) m
2

_
2
. (10.16)
Clairement, cette densite lagrangienne decrit quatre degres de liberte reels et elle est invariante sous
les transformations de U(2), U. Dans le cas m
2
> 0, le spectre de la theorie est trivial : il
sagit de deux paires particule-antiparticule. Par contre, si m
2
< 0, alors lensemble des minima du
potentiel est donne par la relation

=
m
2
2
. (10.17)
Ecrivons
1
=
1
+i
2
et
2
=
3
+i
4
. Lequation ci-dessus devient alors

4
i=1

2
i
=
m
2
2
. Cest
lequation dune sph`ere o
3
. Il est donc apparu une variete de dimension trois qui decrit lensemble
des etats du vide possibles.
La demarche est maintenant identique. Posons v
2
=
m
2

. On peut decrire un etat du vide


arbitraire, solution de leq. (10.17) par

0
= U
_
0
v

2
_
, U U(2), xe . (10.18)
Pour eectuer un developpement perturbatif, notons
=
1

2
U
_

1
+i
2
v +h +i
3
_
. (10.19)
10.3. SYM

ETRIE LOCALE, CONTINUE, ET M

ECANISME DE HIGGS 135


Nous laissons au lecteur le soin de verier que la substitution de cet ansatz dans le Lagrangien (10.16)
produit lexpression suivante, apr`es avoir utilise la denition de v et soustrait les termes constants :
L =
1
2
(

h)
2
+
1
2
3

i=1
_

i
_
2

1
2
_
2m
2
_
2
h
2


4
_
_
_
_
3

i=1

i 2
+h
2
_
2
+ 4vh
_
3

i=1

i 2
+h
2
_
_
_
_
.
(10.20)
On a donc spontanement brise la symetrie U(2) en choisissant un etat du vide particulier autour
duquel le developpement perturbatif a pu etre eectue. Il reste nalement un boson massif, le h de
masse m
h
= 2m
2
> 0, et trois bosons de Goldstone
i
.
Tout ceci est certes interessant et elegant, mais rencontre un probl`eme essentiel : aucune par-
ticules de Goldstone na jamais ete detectee. Heureusement, lintroduction des symetries de jauge
locales va nous permettre de nous en debarrasser : cest le mecanisme de Higgs, qui sera `a lorigine
de la masse des bosons de jauge dans la theorie electrofaible. Cette ultime etape met en jeu tous
les concepts introduits jusquici, `a savoir groupes de symetrie de jauge locale, champs de jauge, et
enn brisure de symetrie.
10.3 Symetrie locale, continue, et mecanisme de Higgs
Pour commencer et en saisir les elements essentiels, nous allons illustrer le mecanisme de Higgs
dans le cas de la symetrie de jauge abelienne U(1), lelectrodynamique quantique scalaire. On part
du Lagrangien dun champ scalaire complexe, auquel on a impose linvariance de jauge et donc
introduit un champ vectoriel a priori sans masse A

:
L =
1
4
F

+ (D

(D

) m
2

)
2
, (10.21)
o` u D

ieA

et F

. La situation est connue dans le cas m


2
> 0 : il sagit
dune theorie pour une paire particule-antiparticule scalaire massive et un champ vectoriel sans
masse. Nous allons montrer dans ce qui suit que si m
2
< 0, et que la symetrie est spontanement
brisee, alors la theorie contient en fait un champ scalaire massif et un champ vectoriel massif.
Si la symetrie etait globale, on aurait par le theor`eme de Goldstone un champ scalaire massif et
un boson de Goldstone sans masse, et toujours le champ de jauge sans masse. Mais precisement, on
a note au chapitre 9 que le champ vectoriel A

nest que lexpression de la symetrie de jauge locale


pour : la brisure de symetrie dans ce cas-ci doit donc aussi prendre en compte le champ de jauge.
Nous avons dej`a resolu le probl`eme de la brisure de symetrie U(1) dans le secteur scalaire de
cette theorie. On peut se referer `a leq. (10.12) pour lexpression du potentiel 1[h, ]. La nouveaute
ici provient du terme cinetique, par lintermediaire de la derivee covariante. En eet,
D

= (

ieA

)
1

2
(v +h +i) =
1

2
(

h +i

)
1

2
ieA

(v +h +i)
(D

=
1

2
(

h i

) +
1

2
ieA

(v +h i)
= [D

[
2
=
1
2
(

h)
2
+
1
2
(

)
2
+
e
2
2
A

_
(v +h)
2
+
2

+e (A

h) e(v +h)A

.
136 CHAPITRE 10. BRISURES DE SYM

ETRIE ET M

ECANISME DE HIGGS
Ainsi,
L =
1
2
(

h)
2

1
2
_
2m
2
_
h
2
+
1
2
(

)
2

1
4
F

+
1
2
e
2
v
2
A

_
A

2
ev

_
+ ( termes dordre superieurs, interactions ) . (10.22)
La premi`ere ligne de ce Lagrangien correspond clairement `a la partie libre du champ scalaire h. Par
contre, linterpretation des champs A

et est delicate. En particulier, le terme en A

ne peut
pas recevoir de signication satisfaisante. Par contre, si nous introduisons un nouveau champ W

,
deni par
W

= A

1
ev

, (10.23)
lensemble prend un sens clair. Constatons dabord lanalogie formelle de cette expression avec une
simple transformation de jauge du champ A

, avec la fonction de jauge


1
v
(x). Ceci nous permet
directement decrire F

= F
,W
F

W
, o` u F
,W
=

. De plus,
1
2
e
2
v
2
W

=
1
2
e
2
v
2
A

+
1
2
(

)
2
evA

.
Le Lagrangien libre secrit alors
L
0
=
1
2
(

h)
2

1
2
_
2m
2
_
h
2

1
4
F
,W
F

W
+
1
2
e
2
v
2
W

. (10.24)
A ce stade, on peut nalement interpreter le contenu physique de la theorie. Ce Lagrangien decrit
un champ scalaire massif, le boson de Higgs, et un champ vectoriel massif, de masse m
2
W
= e
2
v
2
. Par
lintermediaire de la denition du champ W

, on a en fait utilise la liberte de jauge pour le champ


vectoriel pour eliminer le boson de Goldstone . On voit aussi pourquoi ce mecanisme netait pas
possible dans le cas de la symetrie globale, cest le champ de Goldstone lui-meme, pas forcement
constant, qui represente la fonction de jauge `a choisir. La denition (10.23) est donc bien le choix
judicieux dune jauge particuli`ere. Il est interessant danalyser le parcours des dierents degres de
liberte dans le processus. Nous sommes partis dun Lagrangien `a quatre degres de liberte, deux lies
au champ scalaire complexe, et deux associe au champ vectoriel sans masse. La symetrie de jauge
globale et la condition m
2
< 0 auraient modie linterpretation physique du domaine scalaire de la
theorie, avec un champ scalaire reel massif et un degre de liberte associe au boson de Goldstone. La
symetrie de jauge locale a nalement permis de mettre en evidence un degre de liberte associe au
champ de Higgs, et trois degres de liberte associes au champ vectoriel, le champ de Goldstone ayant
ete eace par la liberte de jauge et absorbe dans le fait que le boson de jauge acquiert une masse.
Cest le fameux mecanisme de Higgs, qui permet de conferer de la masse aux bosons vectoriels dans
les theories de jauge. On notera au passage lanalogie du mecanisme de Higgs et de leet Meissner
dans la theorie de la supraconductivite.
Il est possible de rederiver ces resultat dune mani`ere plus simple mais peut-etre moins trans-
parente, qui fait appel d`es le depart `a un choix de jauge bien deni. En particulier, ce calcul a le
merite de bien mettre en evidence la dierence entre mecanisme de Higgs et brisure de symetrie. A
cette n rappelons le comportement des champs sous une transformation de jauge :
_

t
= exp (i) ,
A

A
t

= A

+
1
e

.
(10.25)
Linvariance du Lagrangien par rapport `a ce type de transformation est lexpression du fait que les
champs transformes
t
et A
t

representent exactement la meme physique que le champs originaux.


10.3. SYM

ETRIE LOCALE, CONTINUE, ET M

ECANISME DE HIGGS 137


En eet, le Lagrangien contient toute linformation physique concernant le syst`eme. En ce sens-l`a,
il ny a pas veritablement une innite detats du vide physiques, mais bien un seul, puisquils sont
tous relies entre eux par des transformations de jauge. Utilisons alors notre liberte de jauge, et
choisissons une jauge telle que
e
i
=

, (10.26)
cest-`a-dire
=
1
2i
ln
_

_
. (10.27)
A nouveau, un tel choix implique directement que est une fonction de x, il nest donc rendu
possible que si la symetrie est locale.
En utilisant leq. (10.25), on trouve lexpression des nouveaux champs :

t
=
_

R , (10.28)
A
t

= A

+
1
2ie
_

_
=
i
2e

. (10.29)
Dans cette notation, il est alors evident que ces champs ont des expressions invariantes sous des
transformations de jauge, on parle de variables jauge-independantes, ou encore de champs ecrits
dans une jauge unitaire. Comme
t
est reel, le terme cinetique pour devient
(D

)
t
(D

)
t
=
_
D
t


t
_
(D

)
t
=
_

t
+ieA
t

t
_ _

t
ieA
t

t
_
= (

t
)
2
+
_
eA
t

t
_
2
.
Le Lagrangien secrit alors (on ne note plus les
t
)
L =
1
4
F

m
2

4
+

+e
2

2
A

. (10.30)
Nous avons maintenant epuise notre liberte de jauge. On constate immediatement que dans cette
jauge unitaire, on est ramene au cas du debut de ce chapitre. Dans le cas m
2
< 0, il sut de
developper , champ reel, autour dun des minima du potentiel
=
1

2
[v +h(x)] , (10.31)
pour nalement obtenir un Lagrangien totalement explicite :
L =
1
2

h
1
2
m
2
h
h
2

1
4
F

+
1
2
m
2
A
A

+vh
3
+

4
h
4
+
1
2
e
2
h
2
A

2e
2
vhA

,
(10.32)
o` u
m
2
h
= 2m
2
et m
2
A
= e
2
v
2
. (10.33)
On a donc obtenu le meme resultat que par la methode precedente, soit un champ scalaire reel
massif, le boson de Higgs, un champ de jauge vectoriel massif aussi, avec cette fois-ci tous les termes
dinteraction fournis explicitement. On pourra se referer `a la gure (10.3) pour les dierents vertex
de cette theorie, qui prec`ede notre analyse du mod`ele electrofaible.
138 CHAPITRE 10. BRISURES DE SYM

ETRIE ET M

ECANISME DE HIGGS
Fig. 10.3 Les quatre interactions du Lagrangien pour la symetrie locale U(1), apr`es laction du
mecanisme de Higgs
Remarque Nous aimerions `a ce point souligner un certain nombre delements cles de la demarche
ci-dessus. A chaque fois que nous avons reecrit le Lagrangien, nous navons absolument pas modie
son contenu physique. Les deux aspects essentiels que nous avons utilises sont simplement le choix
dune jauge particuli`ere, la jauge unitaire, et lecriture du Lagrangien en terme de uctuations
du champ autour dun etat du vide particulier. Le principe derri`ere le mecanisme de Higgs est le
transfert dun degre de liberte associe `a lorigine au champ scalaire complexe vers le champ de jauge
vectoriel qui par l`a acqui`ere une masse. Nous avons donc atteint lobjectif xe d`es lintroduction de
ce chapitre : identier un mecanisme generateur de masse pour les champs de jauge, a priori sans
masse par le fait de la symetrie de jauge.
Nous avons propose ici deux approches du phenom`ene, qui contiennent fondamentalement les
memes elements. Ils ne di`erent au fond que dans lordre dapplication des elements. Dans le premier
cas, on brise dabord la symetrie, pour ensuite utiliser la liberte de jauge et constater quil ny a
pas veritablement de brisure, alors que la seconde demarche proc`ede en sens inverse, dabord par
un choix de jauge unitaire, puis par la brisure spontanee de symetrie.
Avec le double outil des theories de jauge et du mecanisme de Higgs en main, nous pouvons
enn decrire le mod`ele electrofaible GWS et ainsi terminer la construction du Mod`ele Standard.
Chapitre 11
Le Mod`ele Standard
Dans ce chapitre, nous allons enn mettre en commun tous les elements construits separement
depuis le debut de la seconde partie de ce cours an detablir la theorie electrofaible, pi`ece essentielle
du Mod`ele Standard de la physique des particules. Nous serons alors en mesure de decrire toutes
les interactions entre tous les types de champs, ce qui nous donnera une image globale, mais certes
encore relativement compliquee. En particulier, nous devrons introduire des angles de melange, qui
decrivent le fait que les etats propres par rapport `a un certain groupe de jauge ne le sont pas
forcement par rapport `a un autre, ou ne diagonalisent pas la matrice des masses.
11.1 Le mod`ele de Weinberg
A la n des annees 50, plusieurs indices theoriques sugger`erent lexistence dune particule in-
termediaire massive et neutre pour linteraction faible. Cest en 1961 que Glashow
1
proposa pour
la premi`ere fois une unication des interactions faible et electromagnetique. En 1967, Weinberg
2
,
puis plus tard Salam
3
, propos`erent un mod`ele dit electrofaible, qui contenait precisement deux
champs de jauge non charges, lun de masse nulle correspondant au photon, lautre, lourd, au boson
intermediaire Z
0
.
11.1.1 Groupe de jauge et representation chirale
Le mod`ele electrofaible est une theorie de jauge locale pour le groupe de jauge
(
EW
= SU(2) U(1) . (11.1)
A chacun de ces sous-groupes correspond une constante de couplage, g et g
t
, respectivement. Comme
nous lavons vu dans les chapitres precedents, la symetrie de jauge locale impose lintroduction des
champs de jauge associes `a chaque sous-groupe. Notons-les A
a

, a = 1, 2, 3, et B

, respectivement.
Considerons maintenant les champs que nous souhaitons inclure dans le mod`ele. Du point de vue
des spineurs, la theorie electrofaible decrit les six leptons que nous avons bri`evement introduits au
chapitre 1 : lelectron, le muon, le et les trois neutrinos correspondants. Il sav`ere que la physique
du secteur electrofaible est une physique chirale, quil sagit de decrire en termes de champs gauchers
1
S. L. Glashow, Partial Symmetries Of Weak Interactions, Nucl. Phys. 22 (1961) 579.
2
S. Weinberg, A Model Of Leptons, Phys. Rev. Lett. 19 (1967) 1264.
3
A. Salam and J. Strathdee, A Renormalizable Gauge Model Of Lepton Interactions, Nuovo Cim. 11A (1972)
397, par exemple.
139
140 CHAPITRE 11. LE MOD
`
ELE STANDARD
et droitiers. Rappelons quetant donne un spineur , on denit les spineurs gaucher
L
et droitier

R
par

L
=
I +
5
2
et
R
=
I
5
2
. (11.2)
Pour chaque champ, il sagit de denir son comportement par rapport aux transformations du
groupe de jauge, i.e. de lui attribuer sa charge correspondante. Par rapport `a U(1), on a
e
iY (x)
, (11.3)
et on appelle le nombre Y lhypercharge. Par rapport `a SU(2), deux cas sont possibles :
U(x) (11.4)
ou . (11.5)
On appellera le premier type de champ un doublet, et le second un singulet. Pour rendre cette
notion plus claire, notons quune telle distinction est en tout point identique `a celle dun vecteur
et un scalaire par rapport au groupe de Lorentz : le doublet est lanalogue du vecteur, alors que le
singulet, invariant par rapport `a la transformation, est analogue au scalaire
4
.
Le tableau ci-dessous contient tous les champs composant le mod`ele electrofaible : un champ
scalaire et trois familles de champs spinoriels. Il nadmet pas dautre justication que son adequation
aux resultats experimentaux, et sa capacite `a decrire dans un cadre unie la structure des particules
elementaires.
Groupe de jauge : SU(2) U(1)
Constantes de couplage g g
t
Champs de jauge A
a

Secteur scalaire :
Doublet complexe =
_

1

2
_
Y = +1
Secteur spinoriel :
Trois doublets gauchers L
i
L
1
=
_

e
e
_
L
Y = 1
L
2
=
_

_
L
Y = 1
L
3
=
_

_
L
Y = 1
Trois singulets droitiers E
i
E
1
= e
R
Y = 2
E
2
=
R
Y = 2
E
3
=
R
Y = 2
Le fait que les singulets soient aussi les elements droitiers nest en aucun cas impose par la theorie.
Il provient simplement du fait quexperimentalement, on na jamais observe de neutrino droitier
5
.
4
On parle dailleurs parfois disovecteur et disoscalaire.
5
Ceci est serieusement remis en question `a lheure actuelle, mais nous nous concentrons ici sur le Mod`ele Standard
au sens strict. Diverses extensions de ce dernier ont ete proposees, qui incluent des neutrinos droitiers.
11.1. LE MOD
`
ELE DE WEINBERG 141
De leur cote, lelectron, le muon et le peuvent apparatre aussi bien gauchers que droitiers. Pour
etre explicite, ecrivons les lois de transformation des champs par rapport au groupe de jauge :
e
i(x)
U(x) , (11.6)
L
i
e
i(x)
U(x)L
i
, (11.7)
E
i
e
2i(x)
E
i
, (11.8)
B

+
1
g
t

(x) , (11.9)
A

U(x)A

(x) i (

U) U

. (11.10)
On remarque en particulier que les champs de jauge ne se transforment que sous laction de leur
propre groupe. On pourra se referer au chapitre 9 pour trouver la derivation de ces expressions.
11.1.2 Le Lagrangien du mod`ele electrofaible
Ayant introduit tous les champs que nous voulons traiter, et connaissant leur comportement par
rapport au groupe de jauge, nous pouvons maintenant construire sans diculte le Lagrangien de la
theorie. Nous avons dej`a vu que les termes dinteraction des spineurs avec les champs de jauge sont
univoquement determines par la symetrie locale, au travers de la derivee covariante. Par contre, ce
nest pas le cas de linteraction des spineurs entre eux et avec le champ scalaire. Pour construire un
terme legitime, il sagit de trouver un terme reel qui soit invariant tant par rapport au groupe de
jauge que par rapport au groupe de Lorentz, et dont les constantes de couplage aient une dimension
0, pour des raisons de renormalisabilite. Cest linteraction de Yukawa :
L
Y
= f
ij
L
i
E
j
+h.c. . (11.11)
On voit immediatement quil sagit bien dun scalaire par rapport au groupe de Lorentz et, sous
laction de SU(2) U(1), on a
f
ij
L
i
E
j
f
ij
L
i
U

e
i
e
2i
E
j
e
i
U = f
ij
L
i
E
j
.
Le Lagrangien du mod`ele electrofaible secrit donc :
L
EW
=
1
4
F
a

F
a

1
4
F

termes de jauge
+ (D

(D

) m
2

_
2
partie scalaire
+

i
iL
i

L
i
+

i
iE
i

E
i
partie fermionique
+

ij
_
f
ij
L
i
E
j
+h.c.

Yukawa (11.12)
o` u la derivee covariante est
D

ig

a
2
A
a

ig
t
Y
2
B

. (11.13)
La valeur de Y depend evidemment du champ sur lequel agit la derivee covariante. De meme, si elle
agit sur un singulet E
i
, la partie qui depend de SU(2) disparat (comme si la charge de ce champ
par rapport `a ce groupe etait nulle). Ainsi,
D

L
i
=
_

ig

a
2
A
a

+i
g
t
2
B

_
L
i
,
D

E
i
= (

+ig
t
B

) E
i
,
D

=
_

ig

a
2
A
a

i
g
t
2
B

_
.
142 CHAPITRE 11. LE MOD
`
ELE STANDARD
Cest le Lagrangien qui decrit linteraction electromagnetique et linteraction faible du Mod`ele
Standard. Son contenu physique nest pas encore tr`es clair `a ce stade. Mettons donc en evidence
son spectre exact. Le probl`eme essentiel ici est celui des masses. Tant les fermions que les champs
de jauge sont a priori sans masse dans ce Lagrangien. On a dej`a montre que les champs de jauge
ne peuvent pas etre massifs au chapitre 9, et on constate ici que la symetrie de jauge, associee `a la
representation chirale des spineurs ne permet pas non plus de conferer une masse aux fermions. En
eet, les termes bilineaires du type L
i
L
i
ou E
i
E
i
sont nuls (cf le chapitre 5), et ceux de la forme
L
i
E
i
ne sont pas des invariants du groupe de jauge.
11.1.3 Spectre de la theorie : secteur bosonique
Nous allons donc considerer tout dabord la partie qui concerne les champs de jauge dans le
Lagrangien. Les resultats experimentaux imposent la presence de mediateurs massifs de linteraction
faible, or ceci nest possible quau travers du mecanisme de Higgs. La demarche est exactement celle
du chapitre precedent.
Supposons donc que m
2
< 0. Alors le champ presente un ensemble de minima sur la sph`ere
o
3
, telle que

=
m
2
2
. Comme dans le cas abelien considere plus tot, utilisons notre liberte de
jauge U(2) pour rendre le champ reel :

t
(x) = U(x)(x) =
_
0
(x)

2
_
, (11.14)
o` u (x) R. Explicitement, etant donne = (
1
,
2
)
T
, la matrice U(x) U(2) qui remplit cette
condition est donnee par
U(x) =
1
_

_

2

1

2
_
, (11.15)
et on note `a nouveau la necessite davoir une symetrie de jauge locale pour pouvoir satisfaire cette
condition.
Appliquons cette jauge au Lagrangien. Par les resultats dej`a obtenus au chapitre 9, on sait que
les termes de jauge sont invariants, i.e. F
t

= F

et F
at

= F
a

. Laspect interessant provient du


terme cinetique pour le champ scalaire. En eet, on obtient
(D

)
t
=
_
0
1

_
+
_
ig

a
2
A
a

ig
t
1
2
B

_
_
0

2
_
=
_
0
1

i
2
_
gA
3

+g
t
B

g
_
A
1

iA
2

_
g
_
A
1

+iA
2

_
gA
3

+g
t
B

_
_
0

2
_
=
_

i
2

2
g
_
A
1

iA
2


i
2

2
_
gA
3

+g
t
B

_
,
et donc
(D

)
t
(D

)
t
=
1
2

+
1
8
g
2

A
1

iA
2

2
+
1
8
_
gA
3

g
t
B

_
2

2
. (11.16)
On est ainsi ramene `a une theorie dont linvariance de jauge est realisee de mani`ere triviale par
linvariance des champs dans la jauge unitaire. Ses degres de liberte sont clairement denis : un
champ scalaire reel et quatre champs vectoriels reels eux aussi A
a

et B

. On peut alors se referer


`a la partie libre du champ :
1
2


1
2
m
2

4
.
11.1. LE MOD
`
ELE DE WEINBERG 143
Comme m
2
< 0, le minimum du potentiel se trouve en v, tel que v
2
= m
2
. Cette situation
nous est dej`a bien connue. Il sut de developper le champ autour de ce minimum pour mettre en
evidence les veritables degres de liberte associes `a . On ecrit (x) = v +h(x), et on obtient alors un
champ scalaire reel de masse m
2
h
= 2m
2
, avec des termes de self-interaction dordres superieurs.
La partie scalaire etant maintenant claire, tournons-nous vers le secteur vectoriel. En utilisant
leq. (11.16) et lexpression du Lagrangien libre, rassemblons la partie quadratique, i.e. libre, pour
les champs de jauge. On obtient
L
quad
vect
=
1
4
(

)
2

1
4
3

a=1
_

A
a

A
a

_
2
+
1
8
g
2
v
2

A
1

iA
2

2
+
1
8
v
2
_
gA
3

g
t
B

_
2
.
Sa signication physique deviendra claire si nous reussissons `a lecrire sous une forme dans laquelle
tous les termes ne contiennent plus quun seul type de champ. On appelle ce processus la diago-
nalisation du Lagragien. Les termes quadratiques simples seront alors naturellement des termes de
masse. Nous lavions en eet dej`a note plus haut et utilise de nombreuses fois jusquici, la masse
est denie comme la courbure du potentiel, i.e. precisement le coecient devant ces termes-l`a. Les
champs qui diagonalisent le Lagrangien quadratique seront parfois appeles etats propres de la masse
(par abus de langage, naturellement).
A cette n, denissons le nouveau champ vectoriel complexe W

par
W

=
1

2
_
A
1

+iA
2

_
, W

=
1

2
_
A
1

iA
2

_
, (11.17)
ce qui permet decrire lavant-dernier terme
1
4
g
2
v
2
W

, il ne contient plus de termes croises.


Quant au dernier terme, ecrivons-le sous forme matricielle
_
gA
3

g
t
B

_
2
=
_
A
3

_
_
g
2
gg
t
gg
t
g
t 2
__
A
3
B

_
Pour avoir des etats propres de la masse, il sut de diagonaliser cette matrice. On utilise la matrice
orthogonale O suivante :
O =
1
_
g
2
+g
t 2
_
g g
t
g
t
g
_
=
_
cos
W
sin
W
sin
W
cos
W
_
, (11.18)
o` u nous avons introduit langle
W
, le weak mixing angle ou angle de Weinberg, deni par
cos
W
=
g
_
g
2
+g
t 2
, sin
W
=
g
t
_
g
2
+g
t 2
. (11.19)
Appliquons donc cette rotation pour diagonaliser la matrice des masses. Ses valeurs propres sont
_
g
2
+g
t 2
_
et 0, ce sont les masses des champs denis dans cette nouvelle base. Le vecteur
_
A
3

_
T
devient apr`es la rotation (Z

)
T
, o` u
Z

= cos
W
A
3

sin
W
B

, (11.20)
A

= sin
W
A
3

+ cos
W
B

. (11.21)
Rassemblons nalement tous les termes quadratiques du Lagrangien pour les champs scalaire et
vectoriels, dans cette jauge unitaire :
L
quad
v+s
=
1
2

h
1
2
W

1
4
A

1
4
Z

+
1
2
m
2
h
h
2
+m
2
W
W

+ 0 +
1
2
m
2
Z
Z

, (11.22)
144 CHAPITRE 11. LE MOD
`
ELE STANDARD
o` u
m
2
h
= 2m
2
, (11.23)
m
2
Z
=
v
2
4
_
g
2
+g
t 2
_
, (11.24)
m
2
W
=
1
4
g
2
v
2
. (11.25)
11.1.4 Commentaires
Le contenu bosonique de la theorie est maintenant clair. Le Lagrangien 11.12 contient
un champ scalaire reel, le boson de Higgs h, massif,
un champ vectoriel complexe W

, massif, i.e. une paire vectorielle particule-antiparticule,


un champ vectoriel reel Z

, massif,
un champ vectoriel reel sans masse A

.
Tous ces champs sont des etats propres de la masse. Bien quapparemment tous sans masse, le
mecanisme de Higgs leur en a confere une bien determinee et reliee aux param`etres de base m
2
, ,
g et g
t
. On constate dailleurs que si lon xe langle de melange, les deux constantes de couplage a
priori independantes g et g
t
ne le sont plus, puisquon a la relation fondamentale :
g sin
W
= g
t
cos
W
, (11.26)
ce qui implique directement
m
W
= m
Z
cos
W
. (11.27)
Ces relations, bien que connues experimentalement avant le mod`ele GWS, furent ainsi comprises
theoriquement grace `a ce dernier.
Finalement, cest en analysant lelectrodynamique que nous pourrons reellement interpreter
physiquement ces dierents champs. Mentionnons dej`a cependant que le champ sans masse est bien
evidemment le photon (cest le seul candidat possible), et que les trois autres champs sont les bosons
intermediaires pour linteraction faible, `a savoir les courants charges W

et neutre Z
0
.
11.1.5 Spectre de la theorie : secteur fermionique
La partie bosonique de la theorie etant maintenant clariee, tournons-nous vers son secteur
fermionique. Tout dabord, il sagit dappliquer ici aussi le choix de jauge de leq. (11.15). Les
termes cinetiques sont clairement invariants. Seul est vraiment interessant le terme de Yukawa.
f
ij
L
i
E
j
f
ij
_

i
e
i
_
L
_
0

2
_
e
jR
= f
ij
e
iL
e
jR

2
.
Lorsque la symetrie est spontanement brisee, on obtient
f
ij
e
iL
e
jR
v

2
+f
ij
e
iL
e
jR
h(x)

2
. (11.28)
Si le second terme est une interaction entre fermions et boson de Higgs, le premier est bien nalement
un terme de masse. Le mecanisme de Higgs na donc pas seulement donne une masse aux champs de
jauge, mais `a lelectron, au muon et au par la meme occasion. On constate dailleurs que ce mod`ele
implique aussi directement que tous les neutrinos soient sans masse, puisquils ninteragissent pas
avec le champ .
11.1. LE MOD
`
ELE DE WEINBERG 145
Pour trouver les masses des leptons, il reste `a diagonaliser la matrice f
ij
, qui est une matrice
3 3 complexe, et compte donc `a priori 18 param`etres. Montrons que seuls trois dentre eux sont
veritablement physiques, ce qui est coherent avec ce que nous venons de decouvrir. Pour cela,
montrons le theor`eme suivant :
Theor`eme Soit M, une matrice complexe. Alors il existe

U
1
et

U
2
, deux matrices unitaires telles
que

U
1
M

U

2
soit diagonale et reelle.
En eet, considerons les deux matrices MM

et M

M. Elles sont hermitiennes, positives et ont


le meme spectre :
positivite : Si M

M = , pour un vecteur propre norme, alors = (M, M) > 0 ;


spectre : Considerons le polynome caracteristique :
det
_
M

M
_
= det
__
M

M
1
_
M
_
= det
_
M
_
M

M
1
__
= det
_
MM

_
.
Elles sont donc toutes deux unitairement diagonalisables. Soit = diag (
1
,
2
,
3
), leur representation
diagonale, avec
i
> 0. Par des resultats elementaires dalg`ebre lineaire, il existe des matrices U
1
et
U
2
, telles que
M

M = U
1
U

1
, et MM

= U
2
U

2
.
Do` u,
= U

1
M

MU
1
, et = U

2
MM

U
2
.
Ainsi,
U

1
M

MU
1
= U

2
MM

U
2
= U

1
M

U
2
U

2
MU
1
= U

2
MU
1
U

1
M

U
2
=
_
U

1
M

U
2
, U

2
MU
1
_
= 0 .
La matrice U

2
MU
1
est donc une matrice normale, elle est, elle aussi, unitairement diagonalisable.
Soit U, la matrice de changement de base. Les matrices cherchees sont donc

U
1
= UU

2
et

U
2
= UU

1
.
De plus,

U
1
M

U

2
= diag
_
_

1
,
_

2
,
_

3
_
,
ce qui termine la demonstration.
Revenons au Lagrangien. Appliquons le theor`eme ci-dessus `a la matrice de Yukawa f
ij
. Soient U
L
et U
E
, les deux matrices unitaires telles que F = U
L
fU

E
soit diagonale, i.e. F = diag (F
1
, F
2
, F
3
),
F
i
> 0. Ecrivons alors le terme dinteraction comme
LU

L
FU
E
E . (11.29)
Il sut alors de redenir les champs spinoriels L
i
et E
i
par

L
i
= U
L
L
i
, (11.30)

E
i
= U
E
E
i
. (11.31)
On verie directement quune telle redenition naecte pas les termes cinetiques du Lagrangien ;
elle est donc legitime. Ce sont ces nouveaux champs qui sont des etats propres de la masse dans la
theorie electrofaible. Pour une parfaite clarete, nous ecrivons encore le terme de Yukawa dans cette
nouvelle base (nous laissons tomber les) :
L
Y
=
3

i=1
F
i
v

2
e
iL
e
iR
+
3

i=1
F
i
h

2
e
iL
e
iR
. (11.32)
146 CHAPITRE 11. LE MOD
`
ELE STANDARD
On obtient donc les masses de ces fermions
m
e
=
v

2
F
1
, m

=
v

2
F
2
, m

=
v

2
F
3
, (11.33)
et linteraction avec le champ de Higgs illustree dans la gure 11.1.
Fig. 11.1 Linteraction fermion champ de Higgs
11.1.6 Commentaires generaux
Nous avons mis en evidence dans le secteur fermionique du mod`ele electrofaible le contenu
physique suivant :
trois fermions massifs, e, , ;
trois fermions sans masse, les neutrinos.
Le contenu du Lagrangien total est maintenant eclairci. En particulier, notons que toutes les
masses, `a lexception de celle du boson de Higgs, doivent leur existence au mecanisme de Higgs
engendre par la presence dans la theorie du boson du meme nom. Il est donc indispensable `a
la coherence de lensemble du Mod`ele. Rappelons la demarche globale : chaque interaction est
engendree dans le Mod`ele Standard par un groupe de symetrie de jauge locale. Or un tel postulat
impose que tous les champs de jauge soient sans masse. De plus, si on lui associe le mod`ele chiral
des fermions introduit par Weinberg, la meme conclusion sapplique aussi `a tous les leptons. Le
mecanisme de Higgs sauve nalement lensemble de la construction.
Nous sommes maintenant en mesure de compter le nombre de param`etres libres de cette theorie.
Dans le secteur bosonique, nous avons g,
W
, m
h
et . Dans la partie fermionique, il faut encore
rajouter les trois masses des leptons, ce qui donne en tout sept constantes non determinees par la
theorie, mais quil sagit dintroduire `a la main, pour que les predictions correspondent le mieux
possible aux resultats experimentaux.
11.2 Interactions electromagnetiques
Si le Lagrangien decrit eectivement les interactions electromagnetiques et faibles, il doit etre
possible de retrouver lelectrodynamique quantique `a partir de son expression originale. En parti-
culier, nous devons dabord identier le photon. Le seul champ vectoriel sans masse `a disposition
etant le champ A

, il doit necessairement representer le mediateur de lelectromagnetisme. Analy-


sons alors ses interactions avec les autres champs.
11.2. INTERACTIONS

ELECTROMAGN

ETIQUES 147
11.2.1 Interaction electromagnetique des fermions
Denissons pour commencer
e = g sin
W
= g
t
cos
W
, (11.34)
grandeur que nous identierons tantot `a la constante de couplage de lelectromagnetisme, la charge
de lelectron. Reecrivons la derivee covariante en termes des champs physiques, et concentrons-nous
sur les termes qui contiennent le photon :
D

ig

a
2
A
a

ig
t
Y
2
B

ig

3
2
(Z

cos
W
+A

sin
W
) ig
t
Y
2
(A

cos
W
Z

sin
W
) +
_
A
1

, A
2

_
=

iA

_
g sin
W

3
2
+g
t
cos
W
Y
2
_
+
_
A
1

, A
2

, Z

_
=

ieA

3
2
+
Y
2
_
+
_
A
1

, A
2

, Z

_
, (11.35)
o` u les fonctions et contiennent tous les termes qui ne nous interessent pas ici car ne contenant
pas A

. Pour que le resultat ci-dessus corresponde `a la relation connue de lelectrodynamique, la


charge electrique doit etre, en multiples de e,
Q =
_

3
2
+
Y
2
_
, (11.36)
On en deduit alors les charges des champs de la theorie :

3
Y Q
neutrinos
i
+1 1 0
e, , gauchers 1 1 1
e, , droitiers 0 2 1
en particulier, notons que les neutrinos ne ressentent pas linteraction electromagnetique.
Finalement, la partie leptonique du Lagrangien nous fournit les termes dinteraction lepton-
photon. On a
iL
i

L
i
ee
iL

e
iL
A

, (11.37)
iR
i

R
i
ee
iR

e
iR
A

, (11.38)
les neutrinos napparaissant plus car leur charge est nulle. Soit e
i
, le spineur representant un e,
ou . Alors e
iL
=
1
2
_
I +
5
_
e
i
, do` u e
iL
= e
i
1
2
_
I
5
_
et donc
e
iL

e
iL
= e
i

_
1
2
_
I +
5
_
_
2
e
i
= e
i

1
2
_
I +
5
_
e
i
,
car les operateurs de chiralite sont des projecteurs (cf le chapitre 5) et
5
anticommute avec les

.
Ainsi,
L
EM
I
= (ee
iL

e
iL
ee
iR

e
iR
) A

= ee
i

_
1
2
_
I +
5
_
+
1
2
_
I
5
_
_
e
i
A

= ee
i

e
i
A

. (11.39)
148 CHAPITRE 11. LE MOD
`
ELE STANDARD
On a eectivement retrouve linteraction de lelectrodynamique quantique pour chacune des generations
de lepton. Cest uniquement `a ce point quon est legitimement en droit didentier le champ A

avec le photon.
Nous avions derive lelectrodynamique quantique `a partir de la symetrie de jauge locale U(1).
On constate ici que dans le cadre de la theorie electrofaible, la situation est plus complexe. Bien
que nous partions du groupe SU(2) U(1), ce nest pas le sous-groupe U(1) qui engendre directe-
ment linteraction electromagnetique. Dans ce cadre-ci, interactions faible et electromagnetique sont
comprises comme deux manifestations dune seule force electrofaible, qui ne se distinguent sous la
forme que lon connat que si la symetrie est brisee, i.e. si m
2
< 0. Le photon est alors un melange
des champs de jauge associe `a U(1) et au troisi`eme generateur de SU(2), cf leq. (11.21).
11.2.2 Interaction electromagnetique des bosons
Le cas du boson de Higgs est aise : il sut dappliquer la meme formule que pour les fermions,
avec
3
= 1 et Y = +1. On trouve donc que le champ de Higgs nest pas charge, ce `a quoi on
devait sattendre puisque cest un champ reel.
Quant aux champs de jauge W et Z, le calcul est direct mais quelque peu penible. Etant donne
F
a

A
a

A
a

+g
abc
A
b

A
c

, on obtient

1
4
F
a

F
a
=
1
2
_
D

ig cos
W
_
Z

_
[D

+ig cos
W
(Z

)]
1
4
F
3

F
3
, (11.40)
o` u les derivees covariantes ont ete denies comme suit :
D

= (

ieA

) W

et D

= (

+ieA

) W

. (11.41)
Le champ W a donc une charge enti`ere et on peut ecrire W

W
+

et W

, avec e
W
+ = +1
et e
W
= 1. La demarche est la meme pour Z, et on trouve e
Z
= 0, autrement dit il ny a pas
dinteraction entre le photon et le boson Z. Nous verrons par la suite que ces charges sont aussi
imposees par la conservation de la charge aux vertex decrivant linteraction faible.
11.2.3 Interactions faibles
Nous nous interessons maintenant aux interactions des bosons W

et Z
0
avec les fermions. Ces
couplages apparaissent naturellement des termes suivants du Lagrangien :

i
iL
i
/ DL
i
+

i
iE
i
/ DE
i
.
Developpons ces termes en utilisant les champs physiques ; on obtient
L
EW
I
= iL
i
/ L
i
+iE
i
/ E
i
+g
_
W

J
+
W
+W

W
+Z
0

Z
_
+eA

EM
, (11.42)
o` u
J
+
W
=
1

2

iL

e
iL
, (11.43)
J

W
=
1

2
e
iL

iL
, (11.44)
J

Z
=
1
cos
W
_
1
2

iL

iL
+
_

1
2
+ sin
2

W
_
e
iL

e
iL
+ sin
2

W
e
iR

e
iR
_
, (11.45)
J

EM
= e
i

e
i
. (11.46)
11.2. INTERACTIONS

ELECTROMAGN

ETIQUES 149
Fig. 11.2 Le vertex associe aux bosons W. Notons que le vertex o` u toutes les `eches seraient
inversees est aussi possible, avec le meme facteur.
Fig. 11.3 Le vertex associe au boson Z. Les valeurs des constantes c
V
et c
A
dependent des champs
en interaction. Pour les neutrinos, c
V
=
1
2
et c
A
=
1
2
; pour les autres leptons, c
V
=
1
2
+ 2 sin
W
et c
A
=
1
2
.
Les vertex associes `a ces termes dinteraction sont representes aux gures 11.2 et 11.3.
Nous avons volontairement reecrit le terme electromagnetique pour marquer une dierence fon-
damentale : linteraction faible est chirale, ce qui nest pas le cas de linteraction electromagnetique.
En eet, le courant J
EM
contient les spineurs entiers, alors que les trois autres courants ne couplent
que des champs de meme chiralite. Il nest donc pas surprenant de constater experimentalement
que cest precisement dans le secteur faible du Mod`ele Standard que lon observe des violations de
la parite.
Chaque terme du Lagrangien doit naturellement etre globalement neutre, i.e. invariant. Comme
les courants J

W
portent une charge enti`ere, et que J
Z
est neutre, le champ W doit bien lui aussi
porter une charge enti`ere alors que le Z est neutre. Cest le resultat que nous avions annonce plus
haut.
Finalement, notons encore que ces termes dinteraction ne melangent pas les generations : ils
ne couplent que les electrons et neutrinos electroniques entre eux, les et

, les et

. En
particulier, le phenom`ene doscillation des neutrinos, i.e. la modication de la nature dun neutrino,
nest pas autorise dans le cadre du Mod`ele Standard. Ces oscillations ont pourtant ete observees
experimentalement, et un eort intense est en cours pour modier le Mod`ele Standard an dy
150 CHAPITRE 11. LE MOD
`
ELE STANDARD
incorporer un tel phenom`ene.
Fig. 11.4 Un exemple de processus faisant intervenir des courants faibles charges : la desintegration
du .
Fig. 11.5 Un processus avec les courants faibles neutres : la diusion elastique electron-neutrino.
Nous illustrons aux gures 11.4 et 11.5 deux processus faisant intervenir dune part les courants
charges puis les courants neutres. Notons que de tels processus ne sont possibles que dans le secteur
faible du Mod`ele Standard, puisque les neutrinos ninteragissent que par lintermediaire de la force
faible. Cest la masse tr`es elevee des bosons qui forment les courants neutres qui est responsable de
la tr`es faible section ecace de ce genre de processus : les neutrinos sont des particules extremement
diciles `a detecter puisquelles ninteragissent que tr`es faiblement avec la mati`ere.
11.3 Les quarks et le Mod`ele Standard
Nous avons decrit pour linstant les interactions faible et electromagnetique des leptons. Pour
avoir une image globale des processus elementaires, il reste `a introduire dans le mod`ele les quarks
et linteraction forte. On aura alors une image generale de tous les processus non gravitationnels.
11.3. LES QUARKS ET LE MOD
`
ELE STANDARD 151
11.3.1 Groupe de jauge et champs du Mod`ele Standard
Le groupe de jauge du Mod`ele Standard doit decrire `a la fois la chromodynamique quantique et
le mod`ele electrofaible. Il sagit donc de
(
SM
= SU(3) SU(2) U(1) . (11.47)
Nous avons dej`a les champs de jauge pour les deux derniers sous-groupes, `a savoir A
a

et B

,
ou de mani`ere equivalente, mais physiquement plus interessante le photon A

et les bosons massifs


W

et Z

. Pour pouvoir construire un Lagragien symetrique par rapport au groupe de jauge local
SU(3), nous introduisons en sus une constante de couplage g
S
, et un champ de jauge G

su(3).
Ce dernier comprend huit degres de liberte, associes aux huit generateurs de lalg`ebre, ce sont les
gluons G
a

,
G

= g
S
G
a

a
2
. (11.48)
Il reste `a decrire les six quarks, et `a connatre leurs proprietes par rapport `a chacun des sous-
groupes de jauge. La structure des six quarks en trois couples identiques dun point de vue des
charges devient enn claire ici : il forment des doublets par rapport au groupe de jauge SU(2),
de meme que chaque paire leptonique, avec lelectron et son neutrino, etc. On introduit donc les
champs suivants :
Secteur spinoriel :
Trois doublets gauchers Q
L
Q
1
=
_
u
i
d
i
_
L
Y
Q
=
1
3
Q
2
=
_
c
i
s
i
_
L
Y
Q
=
1
3
Q
3
=
_
t
i
b
i
_
L
Y
Q
=
1
3
Six singulets droitiers U
R
et D
R
U
1
= u
iR
Y
U
=
4
3
U
2
= c
iR
Y
U
=
4
3
U
3
= t
iR
Y
U
=
4
3
D
1
= d
iR
Y
D
=
2
3
D
2
= s
iR
Y
D
=
2
3
D
3
= b
iR
Y
D
=
2
3
Les indices i sont les indices de couleurs, autrement dit i = 1, 2, 3. Chaque quark forme donc un
triplet par rapport `a SU(3). Le lecteur pourra se referer au chapitre 9 pour revoir les elements de
la chromodynamique quantique que nous avons reintroduits ici tr`es sommairement.
Notons ici que si on a fait de certains quarks des doublets par rapport `a SU(2), les leptons
restent des singulets par rapport `a SU(3), ils nont pas de couleur. Ils ninteragiront donc pas avec
les gluons.
Dans ce cadre plus large, nous remarquons que tous les quarks peuvent etre `a la fois droitiers et
gauchers. Le cas des neutrinos est donc unique dans le mod`ele standard. Les termes dinteractions
152 CHAPITRE 11. LE MOD
`
ELE STANDARD
quarks-champs de jauge et les termes cinetiques pour les quarks sont naturellement donnes par
3

Q=1
iQ
L
/ DQ
L
, (11.49)
3

U=1
iU
R
/ DU
R
, (11.50)
3

D=1
iD
R
/ DD
R
, (11.51)
(11.52)
o` u la derivee covariante la plus generale est
D

ig
S
G
a

a
2
. .
SU(3)
igA
a

a
2
. .
SU(2)
ig
t
B

Y
2
. .
U(1)
. (11.53)
Evidemment, le terme en
a
sera absent pour les singulets de SU(2), i.e. les quarks et leptons
droitiers, celui en
a
pour les champs sans couleur (i.e. les singulets de SU(3)), donc en particulier
pour tous les leptons et les quarks droitiers, et celui en U(1) pour tous les champs `a hypercharge
nulle.
A ce stade notons quun champ peut desormais porter au maximum trois indices. Outre lindice
de Lorentz (ou de Dirac), il peut avoir un indice par rapport `a SU(2) et un par rapport `a SU(3)
(cest la couleur).
Outre les vertex de la chromodynamique quantique, il apparat donc les trois nouveaux types
de vertex illustres `a la gure 11.6. Notons encore une fois que les dierentes generations de quarks,
comme les generations de leptons ne sont pas couplees entre elles par linteraction faible.
Fig. 11.6 Les processus electrofaibles qui peuvent faire intervenir des quarks. s et s
t
sont les deux
valeurs disospin, soit u et d, c et d ou t et b. f represente nimporte quel fermion,

f aussi, `a
lexception des neutrinos.
11.3.2 Termes de Yukawa et matrice de Kobayashi-Maskawa
Finalement, nous allons analyser le probl`eme des interactions entre les quarks et le champ de
Higgs, ce qui nous permettra de determiner leur masse respective. Cherchons des termes dinterac-
tion du type Yukawa, autrement dit, trouvons des termes bilineaires dans les spineurs de quarks,
11.3. LES QUARKS ET LE MOD
`
ELE STANDARD 153
qui soient invariants par rapport SU(3), Lorentz invariants, et qui soient non nuls. Deux termes
sont possibles :
Q
L
D
R
et Q
L
U
R
.
Pour en faire des termes legitimes du Lagrangien, determinons leurs charges par rapport aux autres
sous-groupes de jauge et completons-les par la bonne expression du champ de Higgs. Lhypercharge
de ces termes est respectivement
1
3

2
3
= et
1
3
+
4
3
= +. Par rapport au sous-groupe
SU(2), tout deux se transforment selon Q
L
D
R
Q
L
D
R
U

.
Sous une rotation de SU(2) U(1), le champ se transforme selon U exp (i). Nous
pouvons donc immediatement lutiliser pour construire un premier terme du type Yukawa, `a savoir
L
Y
Q,1
= a
ij
Q
iL
D
jR
+h.c. . (11.54)
Pour le second, introduisons le champ

, orthogonal `a ,

= c

, c =
_
0 1
1 0
_
. (11.55)
Au chapitre 5, nous avions montre que pour toute matrice de SL(2, C), on a A
T
cA = c. Pour le sous-
groupe de matrices unitaires, ceci peut se reecrire cU

= Uc, U SU(2). Sous une transformation


du groupe de jauge, le champ

devient alors

c (U exp (i))

= cU

exp (i)

= exp (i)Uc

= exp (i)U

, (11.56)
et la seconde combinaison de Yukawa secrit donc
L
Y
Q,2
= b
ij
Q
iL
U
jR

+h.c. . (11.57)
Il sagit maintenant dextraire les veritables param`etres physiques des deux matrices A et B, qui
a priori en contiennent au total 36. Montrons que seuls 10 sont importants. En utilisant le theor`eme
precedent, diagonalisons la matrice b `a laide de deux matrices 3 3 unitaires. Il sut alors de
redenir les champs Q
iL
et U
jR
en y incluant ces deux matrices comme dans le cas des leptons. Le
second terme devient donc
L
Y
Q,2
= B
i

Q
iL

U
iR
c

+h.c. ,
et contient donc seulement 3 param`etres B
i
, i = 1, 2, 3.
Faisons de meme pour la matrice a. Redenissons le champ D
R
comme dans les cas precedents.
Par contre, la procedure nest plus possible pour le champ Q
L
, celui-ci ayant dej`a ete xe pour
diagonaliser b. Soit |, la matrice restante. La premi`ere interaction de Yukawa devient
L
Y
Q,1
=

Q
iL
|

ij
A
j

D
jR
+h.c. .
Comme | U(3), elle contient 9 param`etres reels. Nous sommes encore libres de xer arbitrairement
les phases des spineurs, ce qui permet de soustraire encore cinq degres de liberte, trois par champ
moins un, puisque changer la phase de tous les quarks dune meme quantite naecte pas la matrice
|. Il reste donc quatre param`etres, trois angles
12
,
13
,
23
, et une phase, generalement denotee
par . Les interactions de Yukawa secrivent alors sous forme canonique
L
Y
=

2
v
_
LM
L
E +Q
L
/M
D
D
R
+Q
L
M
U
U
R
c +h.c.

, (11.58)
o` u les matrices des masses M
L
, M
D
et M
U
sont diagonales. La matrice / est la matrice de
Kobayashi-Maskawa, elle decrit le fait que les matrices des masses des quarks U et D ne peuvent
154 CHAPITRE 11. LE MOD
`
ELE STANDARD
pas etre diagonalisees simultanement. On lecrit en general sous la forme standard suivante :
/ =
_
_
c
12
c
13
s
12
c
13
s
13
e
i
s
12
c
23
c
12
s
23
s
13
e
i
c
12
c
23
s
12
s
23
s
13
e
i
s
23
c
13
s
12
s
23
c
12
c
23
s
13
e
i
c
12
s
23
s
12
c
23
s
13
e
i
c
23
c
13
_
_
, (11.59)
o` u c
ij
= cos
ij
et s
ij
= sin
ij
.
La desintegration du neutron Penchons-nous bri`evement sur le processus suivant :
n p +e +
e
.
Le diagramme correspondant, `a lordre le plus bas est
Fig. 11.7 La desintegration du neutron. Un quark d devient u, do` u une inuence de la matrice
de melange de Kobayashi-Maskawa.
On constate quun quark down change de saveur pour devenir up. Ce processus est donc sensible
au melange U D, et la determination experimentale precise du temps de vie du neutron permet
de determiner lamplitude de ce melange.
Enn, on peut compter le nombre de param`etres du Mod`ele Standard. Il y en avait dej`a 7 dans
le secteur electrofaible. Sy ajoutent la constante de coulpage de la chromodynamiqe quantique g
S
,
puis les six masses des quarks (les valeurs propres des matrices M
D
et M
U
), les trois angles de la
matrice K.-M. et sa phase, ce qui donne au total 18 param`etres libres. A cela, il faudrait encore
ajouter un angle du vide
C
, dont nous navons pas parle ici. Le Mod`ele Standard contient donc
au total 19 param`etres libres.
Notons ici que la phase joue un role important dans les interactions faibles des quarks. En par-
ticulier, cest elle qui est responsable de la brisure de la symetrie CP, decouverte dans les processus
de desintegration du K
0
.
Pour terminer, nous ecrivons le Lagrangien total du Mod`ele Standard :
L
SM
=
1
4
G
a

G
a

1
4
F
a

F
a

1
4
F

+ (D

(D

) m
2

_
2
+

iQ
L
/ DQ
L
+

iU
R
/ DU
R
+

iD
R
/ DD
R
+

iL
i
/ DL
i
+

iE
i
/ DE
i
+

2
v
_
LM
L
E +Q
L
/M
D
D
R
+Q
L
M
U
U
R
c +h.c.

. (11.60)
11.3. LES QUARKS ET LE MOD
`
ELE STANDARD 155
Cest le Lagrangien qui decrit `a lheure actuelle de la mani`ere la plus precise toutes les interac-
tions connues des particules elementaires, et tous les processus observes, `a lexception notoire des
oscillations des neutrinos dont nous avons dej`a note quelles ne peuvent pas etre decrite dans le
cadre du Mod`ele Standard. Nous avons donc au total, six quarks massifs, six leptons dont trois
sans masse (les neutrinos), un boson de Higgs massif, huit gluons et un photon, tous sans masse, et
nalement trois bosons de jauge massifs. Toutes ces particules ont ete observees experimentalement,
`a lexception du boson de Higgs, dont nous avons note plus haut quil est pourtant essentiel `a la
coherence de lensemble.
Annexe A
Exercices
Exercice 1 : Limite continue
Considerer un syst`eme doscillateurs harmoniques de masses m et de frequences propres , libres
de se deplacer sur laxe x dun referentiel cartesien. Les positions dequilibre des oscillateurs sont
donnees par x
n
= a n, o` u n Z et a R est une distance donnee. On utilise la variable q
i
pour
decrire le deplacement de loscillateur i de sa position dequilibre. Introduisons des forces attractives
entre deux voisins, leurs modules etant donnes par F
i,i+1
= [q
i+1
q
i
[, o` u est une constante
positive.
1. Trouver le Lagrangien du syst`eme ainsi que les equations du mouvement.
2. Trouver lHamiltonien ainsi que les equations de Hamilton. Verier lequivalence avec le for-
malisme de Lagrange.
3. Eectuer la limite continue dans les expressions du Lagrangien et du Hamiltonien, cest-`a-dire
prendre la limite a 0 en gardant constantes les quantites physiques suivantes :
=
m
a
... la masse par unite le longueur de la chane des oscillateurs,
Y = a ... le coecient delasticite de Young,
... la frequence propre.
4. Eectuer la meme limite dans les equations du mouvement.
5. Donner la forme continue de la fonctionnelle de laction.
6. Rederiver les equations du mouvement en se servant du principe de moindre action.
7. Trouver la solution generale de lequation du mouvement pour le champ continu.
Exercice 2 : Unites I
Convertir en unites naturelles (GeV) :
1. 1 cm
2. 1 s
3. 1 g
4. 1 K
5. la limitation de vitesse sur lautoroute 120 km/h
6. la constante de Hubble H 100 km s
1
Mpc
1
(1 pc = 3.26 annee-lumi`ere)
157
158 ANNEXE A. EXERCICES
Exercice 3 : Unites II
Dans le syst`eme dunites naturel = c = k = 1, donner la dimension de chacune des entites
suivantes :
1. laction
2. la force
3. la constante de gravitation G
N
4. le champ electrique
5. le champ magnetique
6. la charge electrique.
Exercice 4 : Unites III
Convertir en unites naturelles (GeV) :
1. la constante de gravitation G
N
= 6.67 10
11
m
3
kg
1
s
2
2. la densite critique de lunivers
crit
= 3H
2
0
/(8G
N
)
3. 1 Gauss
4. la charge dun electron
Exercice 5 : Mod`ele Standard
Enumerer les particules elementaires (quarks, leptons, bosons) ainsi que leurs proprietes fondamen-
tales (masse, charge, spin).
Exercice 6 : Champ scalaire reel, equations du mouvement
Considerer laction dun champ scalaire reel massif donne par :
S =
_
d
4
x
_
1
2
(
0
(x))
2

1
2
(

(x))
2

1
2
m
2
(x)
2
_
.
1. Trouver les equations du mouvement pour (x).
2. Trouver le moment conjugue (x) associe `a (x).
3. Trouver lHamiltonien.
Exercice 7 : Champ scalaire complexe, equations du mouvement
Considerer laction dun champ scalaire complexe donne par :
S =
_
d
4
x
0
(x)

0
(x)
i
(x)

i
(x) V [

] .
1. En utilisant la decomposition :
(x) =
1

2
(
1
(x) +i
2
(x)) ,

(x) =
1

2
(
1
(x) i
2
(x)) ,
reecrire laction en terme des champs reels
1
(x) et
2
(x). Trouver les equations du mouvement
pour
1
(x) et
2
(x).
2. En considerant (x) et

(x) comme des champs independants, trouver leurs equations du


mouvement. Comparer avec les resultats trouves au point 1.
159
Exercice 8 : Minimisation sous contrainte
Considerer laction suivante :
S =
_
d
2
x
1
2

a
(x)

a
(x) , a = 1, 2, 3.
o` u les
a
sont soumis `a la contrainte

a
(x)
a
(x)
3

a=1

a
(x)
a
(x) = 1.
Trouver les equations du mouvement.
Exercice 9 : Electrodynamique scalaire
Considerer laction :
S =
_
d
4
x
_

1
4
F

(x)F

(x) [(

+ieA

(x))

(x)] [(

ieA

(x))(x)]
_
V [

] ,
avec F

(x) =

(x)

(x). Trouver toutes les equation du mouvement.


Exercice 10 : Champ spinoriel, equations du mouvement
Considerer laction
S =
_
d
4
x
_
i

_
.
o` u les

representent 4 variables complexes ( = 1, 2, 3, 4) et les

sont les 4 variables complexes


conjuguees aux

. Les (

sont des matrices 4 4 donnees. En traitant les variables

et

independament, calculer la variation de laction pour obtenir les equations du mouvement.


Exercice 11 : Couplage de Yukawa, equations du mouvement
En calculant la variation de
S =
_
d
4
x
_
1
2

V [] +i

+f

_
,
trouver les equations du mouvement.
Exercice 12 : Electrodynamique
Trouver les equations du mouvement pour A

(x) et

(x) (

(x)) en calculant la variation de


laction :
S =
_
d
4
x
_

1
4
F

+i

i eA

(x)]

_
.
160 ANNEXE A. EXERCICES
Exercice 13 : Symetrie et theor`eme de Noether I
On consid`ere un champ scalaire reel sans masse avec laction :
S =
_
d
4
x
1
2

.
Cette action est clairement invariante sous la transformation +c.
Trouver le courant de Noether correspondant et verier quil est conserve.
Trouver la variation de laction pour un c(x) qui depend de x et la rendre sous la forme suivante :
S =
_
d
4
x

c(x) J

(x) .
Comparer J

(x) avec le resultat trouve `a laide du theor`eme de Noether.


Exercice 14 : Symetrie et theor`eme de Noether II
On consid`ere un syst`eme de deux champs scalaires avec laction :
S =
_
d
4
x
_
1
2

1
+
1
2

2
V
_

2
1
+
2
2

_
Cette action est symetrique sous les transformations

1
cos
1
+ sin
2
,

2
sin
1
+ cos
2
,
o` u est un param`etre continu.
Trouver le courant J

correspondant et verier quil est conserve.


Exprimer le courant en termes de
1
,
2
et des moments canoniquement conjugues
1
et
2
.
Considerer la charge Q =
_
d
3
xJ
0
(x). Montrer quelle est conservee, i.e.
Q, H = 0 ,
o` u H est lhamiltonien et , le crochet de Poisson.
Montrer que la charge Q gen`ere les transformations de symetrie ci-dessus, au sens suivant :

1
= Q,
1
,

2
= Q,
2
.
Trouver la variation de laction pour un (x) qui depend de x et lecrire sous la forme suivante :
S =
_
d
4
x

(x)

J

(x) .
Comparer

J

(x) avec le resultat trouve `a laide du theor`eme de Noether.


161
Exercice 15 : Symetrie et theor`eme de Noether III
On consid`ere `a nouveau un champ scalaire reel sans masse.
Montrer que laction poss`ede la symetrie
_
x

x
t
=
1
x ,
(x)
t
(x
t
) = (x) .
Trouver les courants correspondants et verier quils sont conserves.
Trouver la variation de laction pour un (x) qui depend de x et lecrire sous la forme suivante :
S =
_
d
4
x

(x)

J

(x) .
Comparer

J

(x) avec le resultat trouve `a laide du theor`eme de Noether.


Exercice 16 : Alg`ebre doperateurs I
Verier les relations suivantes :
1. [AB, C] = [A, C]B +A[B, C] .
2. [ a

a, a] = a .
3. [ a

a, a

] = a

.
Exercice 17 : Alg`ebre doperateurs II
On denit une fonction analytique dun operateur par sa serie de Taylor :
f( a) = f(0) +f
t
(0) a +
1
2
f
tt
(0) a
2
+. . . =

i=1
1
i!
f
(i)
(0) a
i
.
Calculer :
1. [ a

, f( a)] .
2. [ a, f( a

)] .
3. e
a
a

e
a
.
4. e
a

ae
a

.
5. e
a
2
a

e
a
2
.
6. e
a
2
ae
a
2
.
7. e
a

a
ae
a

a
.
8. e
a

a
a

e
a

a
.
Exercice 18 : Exponentielle doperateurs I
1. Soit

A et

B deux operateurs tels que [[

A,

B],

A] = [[

A,

B],

B] = 0. Verier que
e

A
e

B
= e

A+

B+1/2[

A,

B]
.
Comment faudrait-il modier cette formule si les commutateurs ci-dessus ne sannulent pas ?
2. Montrer la relation
e
A
Be
A
= B + [A, B] +
1
2!
[A, [A, B]] +
1
3!
[A, [A, [A, B]]] +. . .
162 ANNEXE A. EXERCICES
Exercice 19 : Exponentielle doperateurs II
Calculer
d
d
e
B()
.
Attention : B() et B
t
() ne commutent pas forcement.
Exercice 20 : Transformation de Bogoliubov
Soit [a, a

] = 1, considerer la transformation suivante :


b = Aa

+Ba +C ,
b

= B

+A

a +C

.
Sous quelle conditions sur les nombres complexes A, B et C les operateurs b

et b peuvent etre
interpretes comme des operateurs de creation et dannihilation ?
Exercice 21 : Diagonalisation de lHamiltonien
Soit
H =
1
(a

)
2
+

1
(a)
2
+
3
a

a ,
avec [a, a

] = 1. Trouver le spectre de H.
Exercice 22 : Diagonalisation du Lagrangien
Considerer le Lagrangien
L =
_
d
3
x
_

11
(

1
)
2
+ 2
12
(

1
)(

2
) +
22
(

2
)
2
m
2
11

2
1
2m
2
12

2
m
2
22

2
2
_
,
o` u
ij
et m
ij
sont des param`etres reels et
i
sont des champs scalaires reels. Trouver les masses
des particules physiques. Quelles sont les valeurs acceptables pour les param`etres
ij
et m
ij
?
Exercice 23 : Seconde quantication I
Considerer le Lagrangien dun champ scalaire massif donne par
L =
_
d
3
x
_
1
2
(
0
)
2

1
2
(
i
)
2

1
2
m
2

2
_
.
Exprimer , et lHamiltonien en fonction doperateurs de creation et dannihilation et montrer
que et satisfont les relations de commutations typiques des champs bosoniques.
163
Exercice 24 : Seconde quantication II
Considerer le cas du Lagrangien dune particule scalaire chargee donne par
L =
_
d
3
x
_

0

i

i
m
2

_
.
Trouver lHamiltonien.
Exprimer les champs et leurs moments conjuges et lHamiltonien en fonction doperateurs de
creation et dannihilation.
Montrer que la charge Q denie par
Q =
_
d
3
xi(

0

0

)
est independante du temps. Exprimer la charge en terme doperateurs de creation et dannihila-
tion.
Exercice 25 : Representation de Heisenberg
Trouver comment les operateurs de creation et dannihilation dependent du temps dans la
representation de Heisenberg. On rappelle lequation de Heisenberg, valable pour un operateur
quelconque :
i
t

A =
_

A,

H
_
.
Est-ce que le commutateur de a et a

change dans le temps ?


Exercice 26 : Equations du mouvement et representation de Heisenberg
Exprimer le champ de Heisenberg (t, x) ainsi que son moment conjugue en fonction des operateurs
de creation et dannihilation. Montrer que (t, x) satisfait les memes equations que le champ clas-
sique.
Exercice 27 : Operateur impulsion
On consid`ere un champ scalaire reel (x, t). Soit loperateur denergie-impulsion P

, donne par
P

=
_
d
3
xT
0
.
Calculer
[P

, (x, t)] ,
ainsi que
e
iP

(x, t)e
iP

.
Exercice 28 : Charge
Considerer un champ scalaire complexe massif et calculer :
e
iQ
(x)e
iQ
,
e
iQ

(x)e
iQ
,
o` u Q est loperateur de charge deni par
Q =
_
d
3
xi(

0

0

) .
164 ANNEXE A. EXERCICES
Exercice 29 : Spin du champ scalaire I
Considerer le tenseur du moment cinetique dun champ scalaire reel :
M

= T

) L
_
x

_
.
Denissons loperateur suivant :
J
k
=
1
2
_
d
3
x
ijk
M
0
ij
.
Exprimer J
k
en termes doperateurs de creation et dannihilation.
Calculer
J
k
[p
0
)
pour trouver le spin du champ scalaire, o` u
[ p
0
) =
_
d
3
p
(2)
3
2
p
f( p)a

p
[0)
est une superposition detats `a une particule. La fonction donde f( p) est centree autour de
p
0
= 0. On suppose quelle est normalisee de sorte `a satisfaire la condition suivante :
p
0
[ p
0
) =
_
d
3
p
(2)
3
2
p
f( p)f

( p) = 1 .
Exercice 30 : Spin du champ scalaire II
Pour un champ scalaire reel, soit loperateur J
k
, deni par
J
k
=
1
2
_
d
3
x
ijk
M
0
ij
.
Calculer
Son commutateur avec le champ,
[J
k
, (x, t)] .
Son action sur le champ,
e
i
k
J
k
(x, t)e
i
k
J
k
.
Cet operateur est donc le generateur des rotations dans lespace.
Les commutateurs suivants :
[J
k
, P
i
] et [J
k
, J
i
] .
Exercice 31 : Champ vectoriel massif et nombre de degres de liberte
Considerer un champ vectoriel massif en (n + 1) dimensions avec le Lagrangien
L =
1
4
F

+
1
2
m
2
A

. (, = 0, . . . n)
Trouver les equations du mouvement et donner la solution generale pour n = 1, 2, 3. Combien de
degres de liberte faut-t-il pour decrire un tel champ ?
165
Exercice 32 : Quadrivecteurs de polarisation
Construire les trois quadri-vecteurs de polarisation
m

(k), m = 1, 2, 3 du champ vectoriel massif en


(3 + 1) dimensions,
A

(x) =
_
d
3
k
(2)
3
2
k
3

m=1

(k)
_
a
m
e
i

kx
+a

m
e
i

kx
_
,
de telle mani`ere que
k

(k) = 0 ,
et tels quils satisfassent les relations suivantes
(orthogonalite)
m

(k)
n
(k) =
mn
,
(fermeture)

3
m=1

(k)
m

(k) =

m
2
.
Exercice 33 : Champ vectoriel sans masse
Repeter lexercice precedent dans le cas dun champ vectoriel sans masse.
Exercice 34 : Masse topologique
Considerer le syst`eme en (2 + 1) dimensions decrit par le Lagrangien
L =
1
4
F

.
Le deuxi`eme terme est appele un terme de masse topologique.
Quelles sont les dimensions de A

et de ?
Trouver les equations du mouvement ainsi que la solution generale.
Combien de degres de liberte faut-t-il pour decrire un tel champ ?
Ces degres de liberte sont-ils massifs ou sans masse ?
Exercice 35 : Groupe de Lorentz et SL(2, C)
Montrer que pour chaque matrice A parametrisee par
A = cos(

2
)
0
i sin(

2
) u
la transformation de Lorentz donnee par

=
1
2
Tr
_

represente une rotation dangle autour de laxe u.


Montrer de la meme mani`ere que la relation donnee ci-dessus associe chaque matrice A parametrisee
par
A = cosh(

2
)
0
sinh(

2
) u
`a un boost de rapidite dans la direction u. Rappelons que

= (
0
, ) et

= (
0
, ), o` u et

0
sont les matrices de Pauli et la matrice identite 2 2, respectivement.
166 ANNEXE A. EXERCICES
Exercice 36 : SL(2, C), proprietes
Montrer que pour toute matrice A SL(2, C) on a
A
T
cA = c,
o` u c est donne par
c =
_
0 1
1 0
_
.
Exercice 37 : Matrices de Dirac
Verier les proprietes suivantes des matrices :

5
,

= 0 ,
Tr
_

1
. . .

2n+1

= 0 ,
Tr [

] = 4

,
Tr [

] = 4(

) ,
Tr[
5
( ou ou )] = 0 ,
Tr[
5

] + 4 i

.
Exercice 38 : Symetries globales I
Determiner la loi de transformation du Lagrangien
L =
i
2

+h.c. m
sous les deux transformations suivantes :
e
i
,
e
i
5
.
Dans le cas dune symetrie, trouver les courants conserves.
Exercice 39 : Symetries globales III
Soit le Lagrangien
L =
i
2

+h.c. m,
En supposant le non nombre de composantes pour le champ , determiner la loi de transformation
de ce Lagrangien sous le transformations suivantes :
e
i

a
2

a
,
e
i

a
2

a

5
,
e
i

b
2

b
,
e
i

b
2

b

5
.
Les matrices
a
, a = 1, 2, 3 et
b
, b = 1, ..., 8 sont respectivement les matrices de Pauli et de Gell-
Mann. Dans le cas dune symetrie, trouver les courants conserves.
Exercice 40 : Solution de lequation de Dirac
Trouver les expressions pour les spineurs u

et v

pour un

k arbitraire dans la representation de
Weyl.
167
Exercice 41 : Seconde quantication du champ spinoriel
Exprimer lHamiltonien et la charge des fermions en termes doperateurs de creation et dannihila-
tion.
Exercice 42 : La parite
A partir de la transformation dun spineur de Dirac sous la parite
(t, x)
P
(t, x) =
P

0
(t, x), avec [
P
[
2
= 1 ,
trouver les transformations des termes bilineaires suivants :
, i
5
,

5
.
Exercice 43 : La conjugaisons de charge
1. A partir de la transformation dun spineur de Dirac sous la conjugaisons de charge

C
= C ()
T
,
trouver les transformations des termes bilineaires suivants :
, i
5
,

5
.
Utiliser les proprietes suivantes de la matrice C :
C
T
= C

= C CC

= C

C = 1 C
2
= 1
C

C
1
=
T

.
2. Verier que dans la representation de Weyl un choix possible pour la matrice C est
C = i
2

0
.
3. Soit
(x)
t
(x
t
) = S()(x) o` u S() =
_
A 0
0 cA

c
_
.
la transformation de Lorentz dun spineur de Dirac.
Montrer que le spineur
C
se transforme sous les transformation de Lorentz de la meme
mani`ere que le spineur .
Exercice 44 : La section ecace dans le C.M.
Denir la section ecace dierentielle pour une diusion 2 2 dans le referentiel du centre de
masse. En particulier, eectuer toutes les integrations possibles sur lespace de phase pour obtenir
_
d
d
p
1
_
C.M.
.
Exercice 45 : Le temps de vie
Repeter le calcul de lexercice precedent, mais pour la desintegration 1 2 dune particule, dans
le referentiel o` u celle-ci est au repos.
168 ANNEXE A. EXERCICES
Exercice 46 : Calcul perturbatif et produit chronologique
Soit une fonction f, de classe (
1
, qui satisfait lequation integrale
f(x) = 1 +
_
x
x
0
g(y)f(y) dy .
1. Trouver lequation dierentielle dont f est solution.
2. En admettant que est un petit param`etre, i.e. que [[ 1, resoudre cette equation pertur-
bativement.
3. Montrer nalement legalite suivante
_
x
x
0
dy
1

_
y
n1
x
0
dy
n
g(y
1
) g(y
n
) =
1
n!
_
x
x
0
dy
1
dy
n
T [g(y
1
) g(y
n
)] ,
o` u T [g(x
1
) g(x
n
)] est le produit chronologique des g(x
i
).
Exercice 47 : Section ecace dans la theorie
4
Par un calcul direct (i.e. sans utiliser les r`egles de Feynman), obtenir la section ecace du processus
p
1
+p
2
p
3
+p
4
`a lordre le plus bas dans la theorie
4
, i.e. avec le Lagrangien suivant :
L =
1
2


1
2
m
2


4!

4
.
On se placera dans le referentiel du centre de masse pour eectuer les integrations sur lespace de
phase.
Exercice 48 : Desintegration dune particule scalaire
Considerer le Lagrangian suivant
L =
1
2
(

)
2

1
2
M
2

2
+
1
2
(

)
2

1
2
m
2

2
,
o` u le dernier terme permet la desintegration dune particule en deux particules .
1. Quelle condition faut-il imposer pour que la desintegration soit possible ?
2. En supposant que cette condition est satisfaite, calculer le taux de desintegration du `a
lordre principal en .
169
Exercice 49 : Propagateurs des champs
A partir des expression des champs quanties (champ scalaire, champ de Dirac, champ vectoriel
massif) trouver les fonction de correlations suivantes :
D(x y) = 0[(x)(y)[0) ,
D
ab
(x y) = 0[
a
(x)
b
(y)[0) ,
D

(x y) = 0[A

(x)A

(y)[0) .
Verier que les propagateurs de Feynman du champ scalaire, spinoriel et vectoriel massif denies
par
S
F
(x y) = 0[T(x)(y)[0) ,
S
F
ab
(x y) = 0[T
a
(x)
b
(y)[0) ,
S
F

(x y) = 0[TA

(x)A

(y)[0) .
sont donnes par :
S
F
(x y) =
_
d
4
p
(2)
4
i
p
2
m
2
+i
e
ip(xy)
,
S
F
ab
(x y) =
_
d
4
p
(2)
4
i(
/
p +m)
ab
p
2
m
2
+i
e
ip(xy)
,
S
F

(x y) =
_
d
4
p
(2)
4
i
p
2
m
2
+i
(

+
p

m
2
)e
ip(xy)
.
> 0 est un param`etre auxiliaire determinant le chemin dintegration sur p
0
.
Utiliser les denitions suivantes des produits chronologiques :
0[T(x)(y)[0) = (x
0
y
0
)0[(x)(y)[0) +(y
0
x
0
)0[(y)(x)[0) ,
0[T
a
(x)
b
(y)[0) = (x
0
y
0
)0[
a
(x)
b
(y)[0) (y
0
x
0
)0[
b
(y)
a
(x)[0) ,
0[TA

(x)A

(y)[0) = (x
0
y
0
)0[A

(x)A

(y)[0) +(y
0
x
0
)0[A

(y)A

(x)[0) .
Exercice 50 : Section ecace dans la theorie
4
En utilisant les r`egles de Feynman, calculer lamplitude / du processus p
1
+p
2
p
3
+p
4
, au plus
bas ordre dans la theorie
L =
1
2

+
1
2
m
2

2
+

4!

4
.
On appliquera les r`egles de Feynman dabord en representation k, puis en representation x.
170 ANNEXE A. EXERCICES
Exercice 51 : Elements de matrices dans la theorie
4
Considerer la theorie
4
.
Exprimer les elements de la matrice suivants en fonction du propagateur D(x y) =
0[T(x)(y)[0) :
0[T(
1
4!
_
d
4
x
4
(x))[0)
0[T(
1
4!
_
d
4
x
4
(x)
1
4!
_
d
4
y
4
(y))[0)
p
1
[T(
1
4!
_
d
4
x
4
(x))[k
1
)
p
1
[T(
1
4!
_
d
4
x
4
(x)
1
4!
_
d
4
y
4
(y))[k
1
)
p
1
p
2
[T(
1
4!
_
d
4
x
4
(x))[k
1
k
2
)
p
1
p
2
[T(
1
4!
_
d
4
x
4
(x)
1
4!
_
d
4
y
4
(y))[k
1
k
2
)
Exercice 52 : R`egles de Feynman pour la theorie de Yukawa
Obtenir les r`egles de Feynman pour la theorie de Yukawa :
S =
_
d
4
x
_
1
2


1
2
M
2

2
+i

+g

_
.
Exercice 53 : R`egles de Feynman pour la theorie de Yang-Mills
Identier les dierents vertex dans la theorie de Yang-Mills, et obtenir les r`egles de Feynman
correspondantes
L =
1
4
F
a

F
a
a = 1, 2, 3 ,
avec
F
a

A
a

A
a

+gf
abc
A
b

A
c

.
Les constantes de structure f
abc
sont compl`etement antisymetriques par rapport `a lechange de
deux indices.
Exercice 54 : Diagrammes de Feynman dans la theorie de Yukawa
Considerer le Lagrangien de Yukawa :
L =
1
2


1
2
M
2

2
+i

+g

.
1. Trouver tous les processus possibles au premier ordre dans la theorie de perturbation. Donner
les eventuelles conditions necessaires pour la realisation de ces processus.
2. Estimer la section ecace / le temps de vie dans chacun de ces cas.
3. Dessiner tous les diagrammes de Feynman possibles au second ordre.
Exercice 55 : La section ecace pour e
+
e

Trouver la section ecace non-polarisee pour la diusion e


+
e

en lelectrodynamique
quantique dans le referentiel du centre de masse. Ne considerer que lordre plus bas en theorie de
perturbation. On pourra negliger la masse de lelectron.
171
Exercice 56 : Lelectrodynamique aux ordres superieurs
1. Dessiner tous les processus possibles en electrodynamique quantique (electron-positron et
photon) au troisi`eme ordre en theorie de perturbation ;
2. Prouver le theor`eme suivant :
Considerons les processus en electrodynamique dont toutes les lignes externes sont des
photons. Lamplitude de ceux qui poss`edent un nombre impair de pattes est nulle.
Exercice 57 : Groupes de Lie
Considerer les quatre types de groupe de Lie suivants :
U(N) , SU(N) , SO(N) , SL(N, C).
Pour chaque groupe compter le nombre de param`etres independants necessaires pour decrire un
element general du groupe.
Exercice 58 : Les matrices de Pauli
Considerer les matrices de Pauli donnees par

1
=
_
0 1
1 0
_

2
=
_
0 i
i 0
_

3
=
_
1 0
0 1
_
.
Montrer lidentite suivante :

j
=
ij
+i
ijk

k
,
o` u
ijk
represente le tenseur compl`etement antisymetrique par rapport `a lechange de deux indices
arbitraires, avec la denition
123
= +1.
Verier que la relation ci-dessus implique immediatement
[T
i
, T
j
] =
ijk
T
k
,
o` u on a deni T
k
=
i
2

k
.
Prouver enn les relations suivantes :

ijk

ijk
= 6 ,

ijk

ijp
= 2
kp
,

ijk

ipq
=
jp

kq

jq

kp
.
Exercice 59 : Groupe SU(2)
Calculer
e
i
a

a
2
,
o` u
a
R et
a
sont les matrices de Pauli.
Exercice 60 : Representation adjointe
Considerer trois matrices reelles T
a
de dimension 3 3 denies par la relation :
(T
a
)
bc
=
abc
,
avec a, b, c = 1, 2, 3.
Trouver les relations de commutation [T
a
, T
b
]
Calculer lexponentielle : e

a
T
a
, avec
a
R.
172 ANNEXE A. EXERCICES
Exercice 61 : Groupe SU(2) et rotations
Soient n
i
les composantes dun vecteur tridimensionel. Montrer que la transformation denie par :
(n
t
i

i
) = e
i
a

a
2
(n
j

j
)e
i
a

a
2
,
correspond `a une rotation du vecteur n
i
en n
t
i
.
Exercice 62 : Groupe des rotations
Considerer lespace Euclidien `a deux dimensions x
i
, i = 1, 2. Trouver la transformation
x
t
i
= U
ij
x
j
telle que x
t
2
1
+x
t
2
2
= x
2
1
+x
2
2
, et trouver son generateur.
Exercice 63 : Groupe de Lorentz
Considerer lespace Minkowskien `a deux dimensions x
i
, i = 0, 1. Trouver la transformation
x
t
i
=

U
ij
x
j
telle que x
t
2
0
x
t
2
1
= x
2
0
x
2
1
, et trouver son generateur.
Exercice 64 : Derivee covariante I
Montrer que
[D

, D

] F

,
o` u D

ieA

est la derivee covariante abelienne. Trouver le coecient de proportionalite.


Repeter les calculs dans le cas de la derivee covariante non-abelienne.
Exercice 65 : Derivee covariante II
Montrer que sous la transformation de jauge :
U(x),
la derivee covariante se transforme comme :
D

U(x)D

U
1
(x).
Exercice 66 : Connement
Considerer des quarks q
i
qui forment des triplet sous le groupe SU(3)
couleur
:
q
i
U
ij
q
j
,
o` u la matrice U est un element du groupe de Lie SU(3). Montrer quun etat `a trois quarks (un
baryon) du type

ijk
q
i
q
j
q
k
na pas de couleur, cest-`a-dire quun tel etat est invariant sous les transformations de SU(3).
Trouver une autre conguration blanche possible (les mesons).
173
Exercice 67 : Baryons et mesons
On consid`ere ici un mod`ele `a trois quarks u, d, et s. On introduit un nouveau nombre quantique,
letrangete S, associee `a chaque quarks. Le tableau suivant resume les informations utiles :
d u s
Charge electrique Q
1
3
+
2
3

1
3
Isospin I
z

1
2
+
1
2
0
Etrangete S 0 0 1
Masse, en MeV 7.5 4 150
Mesons. Soient les six mesons suivants, K
0
, K
+
, K

,
+
,

, K
0
, avec les proprietes suivantes :
K
0
K
+
K

K
0
Charge electrique Q 0 +1 1 +1 1 0
Etrangete S +1 +1 1 0 0 1
Masse, en MeV 497 493 493 139 139 497
Donner le contenu de ces dierentes particules, sachant quelles ne contiennent que les trois quarks
du premier tableau.
Baryons. On consid`ere six baryons, n (neutron), p (proton),

,
+
,

,
0
, avec
n p


0
Charge electrique Q 0 +1 1 +1 1 0
Etrangete S 0 0 1 1 2 2
Masse, en MeV 939 938 1197 1189 1321 1314
Identier `a nouveau leur contenu.
Exercice 68 : Brisure de symetrie globale I
Considerer le Lagrangien suivant :
L =
1
2

1
2
m
2

2
a


4
(
2
a
)
2
,
o` u
a
, a = 1, 2, 3 sont trois champs scalaires reels.
1. Quelle est de groupe de symetrie de ce Lagrangien ? Combien de param`etres ce groupe a-t-il ?
2. Trouver letat de vide dans le cas m
2
> 0. Considerer des petites perturbations autour du
vide pour determiner les masses de ces excitations.
3. Repeter les discussions pour le cas m
2
< 0.
4. Quelle est la symetrie residuelle dans ce cas m
2
< 0 ? Comparer avec le point 1 et appliquer
le theor`eme de Goldstone. Ceci correspond-il aux resultats du point 3 ?
Considerons maintenant le cas de deux tels champs
a
et
a
, a = 1, 2, 3. Ecrivons le Larangien
L =
1
2
(

a
)
2
+
1
2
(

a
)
2
1 [
a
,
a
] .
1. Quel est le potentiel 1 [
a
,
a
] le plus general, qui soit invariant sous le groupe de SO(3) ?
2. Quelle est la symetrie residuelle apr`es la brisure de symetrie ?
174 ANNEXE A. EXERCICES
Exercice 69 : Brisure de symetrie globale II
Considerer le Lagrangien
L =

m
2

)
2
. ,
o` u se transforme comme un doublet sous la symetrie SU(2) globale :
=
_

1

2
_
; U; U SU(2) .
1. Trouver letat de vide dans le cas m
2
< 0. Considerer des petites perturbations autour du
vide pour determiner les masses de ces excitations.
2. Montrer que le doublet deni comme :

=
_

1
_
=
_
0 1
1 0
_

.
se transforme de la meme facon que
_

1

2
_
.
3. Serait-ce aussi le cas si le groupe de symetrie considere etait U(2) ?
Exercice 70 : Symetrie locale et mecanisme de Higgs
Considerer la theorie de deux champs de jauge et un champ scalaire complexe invariante sous les
transformation de jauge locale du groupe U(1) :
L =
1
4
F
(1)

F
(1)

1
4
F
(2)

F
(2)
+ (T

(T

)

4
_

v
2
_
2
,
avec
T

ie
1
A
(1)

ie
2
A
(2)

.
En supposant que v
2
> 0, trouver les masses des particules vectorielles.
175
Exercice 71 : Jauge unitaire et mecanisme de Higgs II
Considerer la theorie dun doublet de champ scalaire, invariante sous les transformations locales de
SU(2),
L =
1
4
F
a

F
a
+ (D

m
2

)
2
,
avec,
=
_

1

0
_
, D

= (

iA

) ,
A

= g

a
2
A
a

.
1. Verier que la transformation denie par :
U =
1
_

_

0

1

0
_
est un element de SU(2). Montrer que :

t
= U =
_
0
_

_
0

_
.
2. Montrer que sous cette transformation le champ de jauge prend la forme :
A
t

=
i
2
1

_
3. Ecrire le Lagrangien en terme des nouveaux champs A
a

t
et .
Exercice 72 : Mod`ele Standard
Montrer lidentite suivante
Q = e(T
3
+
1
2
Y ),
pour les particules gauch`eres et droiti`eres.
Exercice 73 : Charges des bosons W

Trouver les charges des bosons W

.
Exercice 74 : Le temps de vie du muon

Dessiner un diagramme de Feynman qui decrit la desintegration du muon

. Estimer son temps


de vie. (m

106 MeV)