Vous êtes sur la page 1sur 5

MPSI B

15 f´evrier 2012

´

Enonc´e

Soit V un espace vectoriel r´eel 1 . L’espace vectoriel des endomorphismes de V est d´esign´e par L(V ). Lorsque f ∈ L(V ) et k N, on d´esigne par

f 0 = Id V , f k = f k1 f

la compos´ee de f avec lui mˆeme k fois. On d´esigne par E l’espace des polynˆomes `a coefficients r´eels et, pour un entier n, par E n l’espace des polynˆomes de degr´e inf´erieur ou ´egal `a n.

E = R[X], E n = R n [X]

Soit D l’endomorphisme de d´erivation de E qui `a un polynˆome Q associe son polynˆome d´eriv´e Q . De mˆeme, D n est l’endomorphisme de d´erivation de E n qui `a un polynˆome Q de degr´e inf´erieur ou ´egal `a n associe son polynˆome d´eriv´e Q . L’objet du probl`eme est de rechercher les r´eels λ pour lesquels l’endomorphisme λ Id E +D est ´egal `a un g 2 pour un certain endomorphisme g de E. On se pose la mˆeme question pour l’endomorphisme λ Id E n +D n .

Pr´eliminaires : noyaux it´er´es

Soit V un espace vectoriel r´eel et f un endomorphisme de V .

1. Montrer que la suite des noyaux des endomorphismes f k pour k = 1, 2, · · · est une suite de sous-espaces vectoriels de V emboit´ee croissante :

ker f 0 ker f 1 ⊂ · · · ⊂ ker f k ker f k+1 ⊂ ···

2. Montrer que s’il existe un entier p tel que les noyaux des endomorphismes f p et f p+1 soient ´egaux, alors :

k p : ker f k = ker f p

3. Montrer que lorsque l’espace V est de dimension finie n, la suite des dimensions des noyaux des endomorphismes f k est constante `a partir d’un rang p inf´erieur ou ´egal `a la dimension n de l’espace. En d´eduire en particulier ker f n = ker f n+1

4. Soit u un endomorphisme d’un espace vectoriel V de dimension finie n pour lequel il existe un entier q sup´erieur ou ´egal `a 1 tel que u q soit l’endomorphisme nul. On dit alors que u est nilpotent. Montrer que u n est l’endomorphisme nul.

1 Pr´eliminaires, Premi`ere et Deuxi`eme partie de la premi`ere ´epreuve du Concours Commun Mines-Ponts 2001 PC.

Premi`ere partie

Le but de cette partie est d’´etablir des propri´et´es des endomorphismes g recherch´es pour un λ r´eel donn´e et de donner un exemple.

1. Une caract´erisation des sous-espaces vectoriels stables par g.

´

a. Etant donn´e un entier naturel n donn´e, soit p ∈ {0, 1, · · · , n}. Montrer que s’il

existe un endomorphisme g de l’espace vectoriel E n = R n [X] tel que

g 2 = λId E n + D n

alors l’endomorphisme g commute avec D n :

g D n = D n g

Montrer que E p est stable par g. Soit g p la restriction de g `a E p . D´emontrer la relation :

g p = λId E p + D p

b. Montrer que s’il existe un endomorphisme g de l’espace vectoriel E = R[X] tel que

2

g 2 = λId E + D

alors l’endomorphisme g commute avec D :

g D = D g

En d´eduire que, pour tout entier naturel n, E n est stable par g. Soit g n la restric- tion de g `a E n . D´emontrer la relation :

2

g n = λId E n + D n

c. Soit g un endomorphisme de l’espace vectoriel E = R[X] tel que

g 2 = λId E + D

i. Soit F un sous-espace vectoriel de E stable par D et de dimension n + 1. On note D F l’endomorphisme de F qui est la restriction de D `a F . Montrer que D F est nilpotent. En d´eduire que F = E n = R n [X ] D´eterminer tous les sous-espaces vectoriels G de E (de dimension finie ou non) stables par D.

ii. D´emontrer que, pour qu’un sous-espace vectoriel G de E soit stable par g, il faut et il suffit qu‘’il soit stable par D.

MPSI B

15 f´evrier 2012

2. Une application imm´ediate : le cas λ < 0.

a. Sous quelle condition n´ecessaire sur le r´eel λ existe-t-il un endomorphisme g de l’espace E 0 = R 0 [X] tel que

g 2 = λId E 0 + D 0

b. Soit λ un r´eel strictement n´egatif, d´eduire des questions pr´ec´edentes les deux propri´et´es :

– Il n’existe pas d’endomorphisme g de E tel que

g 2 = λId E + D

– Il n’existe pas d’endomorphisme g de E n tel que

g 2 = λId E n + D n

3. Une repr´esentation matricielle simple de D n . Soit n un entier naturel sup´erieur ou ´egal `a 1 et λ un r´eel. On d´efinit la matrice carr´ee d’ordre n + 1 not´ee A λ et dont les coefficients sont not´es a i,j par les relations suivantes :

C’est `a dire

  a

i,j

= λ

si i = j si i + 1 = j

a i,j = 1

sinon

a i,j = λ

A λ =

λ

0

0

.

.

.

0

1

λ

0

.

···

.

.

.

.

0

1

.

.

0

.

.

···

.

.

.

λ

0

.

.

.

0

.

0

1

λ

a. Soit V un espace vectoriel de dimension finie n + 1 et f un endomorphisme de V tel que f n+1 soit l’endomorphisme nul sans que f n le soit. D´emontrer qu’il existe un vecteur y dans V tel que

B = (y, f(y), f 2 (y), ··· , f n (y))

soit libre. Quel est la matrice de f dans la base B ?

b. En d´eduire qu’il existe une base B n de E n = R n [X] pour laquelle la matrice de

D n est la matrice A λ . Quelle est la matrice associ´ee `a λ Id E n +D n dans cette base

B n ?

4. Un exemple. Dans cette question, l’entier n est ´egal `a 2.

a. Montrer que les seuls endomorphismes h de E 2 qui commutent avec D 2 sont les polynˆomes de degr´e inf´erieur ou ´egal `a 2 en D 2 c’est `a dire les polynˆomes de la forme

pour a, b, c r´eels.

h = aId E 1 + bD 2 + cD

2

2

b. En d´eduire qu’il existe des endomorphismes g de E 2 qui v´erifient

g 2 = λId E 3 + D 2

D´eterminer les matrices carr´ees G d’ordre 3 qui v´erifient

G 2 = A 1

Deuxi`eme partie

L’objet de cette partie est d’´etudier le cas o`u le r´eel λ est nul. Dans cette partie, l’entier n est sup´erieur ou ´egal `a 1.

1. Existence d’un endomorphisme g tel que g 2 = D n .

a. Montrer que, s’il existe un endomorphisme g de E n = R n [X] tel que g 2 = D n , alors l’endomorphisme g est nilpotent et le noyau de g 2 a une dimension au mins ´egale `a 2.

b. En d´eduire qu’il n’existe pas d’endomorphisme g de E n = R n [X] tel que g 2 = D n .

c. En d´eduire qu’il n’existe pas d’endomorphisme g de E = R[X ] tel que g 2 = D.

2. Existence d’un endomorphisme g tel que g k = D n .

a. Soit m un entier sup´erieur ou ´egal `a 1 et k un entier sup´erieur ou ´egal `a 2. Soit

g un endomorphisme de E = R[X] tel que

g k = D m

Montrer que les deux endomorphismes D et g sont surjectifs.

b. D´emontrer que les sou-espaces vectoriels ker g q de E sont de dimension finie lorsque 0 q k.

MPSI B

15 f´evrier 2012

c. Soit p un entier tel que 2 p k. Soit Φ l’application d´efinie dans ker g p par :

P ker g p : Φ(P ) = g(P )

Montrer que cette application est lin´eaire de ker g p et `a valeurs dans ker g p1 . Pr´eciser son noyau et son image. En d´eduire une relation entre les dimensions des

sous-espaces ker g p et ker

Quelle est la dimension de ker g p en fonction de ker g ?

d. D´eterminer une condition n´ecessaire et suffisante sur les entiers m et k pour qu’il existe un endomorphisme g de E tel que g k = D m . Retrouver le r´esultat de la question II.1.c.

g p1 .

Corrig´e

Pr´eliminaires

1. Comme f 0 est l’identit´e, son noyau {O V } est inclus dans ker f . Pour k entier non nul,

x ker f k : x ker f k f k (x) = 0 V

f f k (x) = f (0 V ) x ker f k+1

Ce qui montre la chaˆıne d’inclusions demand´ee.

2. Soit p un entier tel que

ker f p = ker f p+1

Nous allons montrer que

ker f p+2 ker f p+1

Cela entrainera l’´egalit´e

ker f p = ker f p+2

puis, en recommen¸cant avec p + 1, cela entrainera l’´egalit´e de tous les noyaux suivants. Il s’agit donc de montrer

ker f p+2 ker f p+1

Cela r´esulte de

x ker f p+2 : f p+1 (f (x)) = 0 V f (x) ker f p+1 = ker f p

f p+1 (x) = f p (f (x)) = 0 V x ker f p+1

3. On suppose que V est de dimension finie. Les dimensions des noyaux forment une suite croissantes d’entiers tous inf´erieurs ou ´egaux `a dim V . Une telle suite ne peut ˆetre strictement croissante. Il existe donc un entier p tel que :

0 = dim(ker f 0 ) < dim(ker f 1 ) < · · · < dim(ker f p ) = dim(ker f p+1 ) dim V = n

Comme les premi`eres in´egalit´es sont strictes, on obtient

p dim(ker f p ) n

Comme on est en dimension finie :

dim(ker f p ) = dim(ker f p+1 )

ker f p ker f p+1

ker f p = ker f p+1

L’´egalit´e se propage alors (d’apr`es 2.) `a tous les k p parmi lesquels figure n.

MPSI B

15 f´evrier 2012

4. On applique le r´esultat de la question pr´ec´edente. Dans le cas d’un endomorphisme u nilpotent, la suite ”croissante” des noyaux it´er´es se stabilise (avant n) `a sa valeur finale qui est V tout entier. On en d´eduit qu’il existe un p n tel que V = ker u p . Cela signifie

u p = 0 L(V ) u n = 0 L(V )

Premi`ere Partie

1.

a. Dans E n , si g 2 = λId E + D n alors D n s’exprime en fonction de g :

D n = λId E + g 2

Sous cette forme, il est ´evident que D n commute avec g. On en d´eduit que g commute avec les puissance de D n . En particulier

car

x ker D p+1 g(x) ker D p+1

n

n

D p+1

n

(g(x)) = g(D p+1 (x)) = g(0 E ) = 0 E

n

Une fois prouv´ee la stabilit´e de E p par g, on peut consid´erer la restriction g p de g `a E p . Elle v´erifie ´evidemment la mˆeme relation que g.

b. Le raisonnement est le mˆeme que pour la question pr´ec´edente. Le fait que E ne soit pas de dimension finie ne change rien. Si g v´erifie la relation, il commute donc avec l’op´erateur de d´erivation. Comme plus haut, E n est stable par g car c’est un noyau d’une puissance de D n et la restriction g n de g v´erifie la mˆeme relation avec la restriction D n de D.

c. i. L’op´erateur D F est la restriction `a F de l’op´erateur de d´erivation. Comme

F est de dimension finie, il existe un entier k qui est le degr´e maximal d’un

polynˆome quelconque de F . Alors D

D’apr`es la partie pr´eliminaire, comme D F est nilpotent dans un espace de dimension n + 1, l’endomorphisme D F est nul. Ceci montre que F R n [X]. Comme les deux espaces sont de mˆeme dimension, ils sont ´egaux.

On peut en conclure que les seuls sous-espaces de dimension finie stables par

D sont les R n [X].

Un seul sous-espace de dimension infinie est stable par D, il s’agit de R[X] lui mˆeme. En effet, un tel espace doit contenir des polynˆomes de degr´e arbitraire et tous leurs polynˆomes d´eriv´es.

k+1

F

n

est nul.

ii. Comme g commute avec D, un sous-espace est stable par g si et seulement si il est stable par D.

2. Cas λ < 0

a. Dans E 0 = R qui est un espace de dimension 1, les seules applications lin´eaires sont les multiplications par un scalaire. En particulier g est la multiplication par µ et D 0 est l’application nulle donc

Ce qui entraˆıne λ 0

µ 2 = λ

b. D’apr`es 1., lorsqu’il existe un g (dans E ou dans E n ), le sous-espace E 0 est stable par D et g donc λ 0. Ainsi, lorsque λ < 0, il n’existe pas d’application g v´erifiant la condition ´etudi´ee (ni dans E, ni dans un E n ).

3. a. Soit f lin´eaire de V dans V telle que f n+1 soit nulle mais pas f n . Il existe alors

un y V

tel que

f

n (y)

= 0

Montrons que B = (y, f (y), · · · , f n (y)) est libre. Si (λ 0 , λ 1 , ··· λ n ) sont des r´eels tels que

λ 0 y + λ 1 f(y) + ··· + λ n f n (y) = 0

en composant par f n , on obtient λ 0 f n (y) = 0 avec

de suite. En composant successivement par f n1 , f n2 , · · · on obtient la nullit´e de tous les coefficients. La famille est donc libre. Cette famille est une base car elle contient autant de vecteurs que la dimension

de l’espace. La matrice de f dans cette base est A 0 .

= 0 d’o`u λ 0 = 0 et ainsi

f n (y)

b. L’existence d’une base B n dans laquelle la matrice de D n est A 0 r´esulte de la question pr´ec´edente. On pouvait aussi choisir une famille constitu´ee de polynˆomes de la forme

1

k! X k La matrice associ´ee `a λId E n + D n dans cette base est A λ

4. Ici n = 2

a. Il est bien ´evident que les h de la forme

aId E + bD 2 + cD

2

2

MPSI B

15 f´evrier 2012

commutent avec D 2 . On va montrer que ce sont les seuls. Soit P un polynˆome de degr´e 2. Alors (P, D(P ), D 2 (P )) est une base de E 2 . Comme f (P ) E 2 , il existe des r´eels a, b, c tels que

f (P ) = aP + bD(P ) + cD 2 (P)

Comparons f et F = aId E + bD + cD 2 . Pour cela, il suffit de les comparer sur les vecteurs d’une base. Par d´efinition :

f(P) =F(P)

f (D(P )) =D(f (P )) = aD(P ) + bD 2 (P ) = F (D(P )) car

f(D 2 (P ))

=D 2 (f (P )) = aD 2 (P) = F(D 2 (P ))

D 3 (P) = 0

Les deux fonctions co¨ıncident sur une base, elles sont donc ´egales.

b. On doit chercher les g telles que g 2 = λId + D parmi les applications qui com- mutent avec D. Cherchons donc des conditions sur a, b, c assurant que

v´erifie g 2 =

g = aId E + bD 2 + cD

2

2

λId + D. Calculons g 2 :

g 2 = a 2 Id + 2abD 2 + (b 2 + 2ac)D 2 = λId + D

Comme les application lin´eaires (Id, D, D 2 ) forment une famille libre, on peut identifier les coefficients. On trouve donc deux matrices une d´efinie par

1

a = λ

1

8λ λ

b =

2

λ

c =

L’autre ´etant son oppos´ee. Dans le cas o`u λ = 1, on trouve la matrice

  

1 1 2

1

0 0

0

8 1

1

2

1

et son oppos´ee.

Deuxi`eme Partie

1.

a. Comme D n est nilpotent, il est ´evident que g l’est aussi lorsque g 2 = D n . Par cons´equent g 2 ne peut pas ˆetre injectif. Mais pourquoi ker g 2 est-il de dimension au moins 2 ? Comme g est nilpotente elle n’est pas injective. Donc si la dimension de ker g 2 n’est pas au moins 2 alors ker g et kerg 2 seront de dimension 1 et ´egaux. D’apr`es la partie pr´eliminaire, la suite des noyaux de g est constante d`es le premier rang. Autrement dit g est nulle ce qui est absurde.

b. Il n’existe pas de g tel que g 2 = D n car le noyau de D n est de dimension 1 alors que celui de g devrait ˆetre de dimension 2.

c. idem

2.

a. Tout polynˆome admet plusieurs polynˆomes primitifs (c’est `a dire dont le polynˆome d´eriv´e est ´egal au polynˆome donn´e) qui diff`erent d’une constante. L’application D est donc surjective. Il en est de mˆeme de D m = g k . La surjectivit´e de g k entraˆıne celle de g.

b. Pour q k, ker g q ker g k = ker D m = E m1 qui est de dimension finie m.

c. L’application Φ est clairement lin´eaire. Elle prend ses valeurs dans ker g q1 car si x ker g k alors g q (x) = g q1 (g(x)) donc g(x) ker g q1 . Montrons la surjectivit´e de Φ. Soit x ker g q1 alors comme g est surjective, il existe un y tel que x = g(y) et

0 = g p1 (x) = g p (y)

donc y ker g p et y est un ant´ec´edent par Φ de x. Ainsi Φ est surjective de ker g p vers ker g p de noyau ker g. Le th´eor`eme du rang donne alors

dim(ker g p ) = dim(ker g p1 ) + dim(ker g)

La suite des dimensions est arithm´etique d’o`u

dim(ker g p ) = p dim(ker g)

d. Si g k = D m , comme dim(ker D m ) = m, on doit avoir dim(ker g k ) = m c’est `a dire k dim(ker g) = m. Il est donc n´ecessaire que k divise m.