Vous êtes sur la page 1sur 2

Pourquoi vrifier la condition de leffort tranchant la base ? Et Quelle signification de la condition des 30% la priode empirique ?

Rafik TALEB
Introduction La rponse des structurale aux sismes est un phnomne dynamique qui dpend des caractristiques dynamiques des structures, l'intensit, la dure, et le contenu frquentielle du mouvement au sol. Bien que l'action sismique soit dynamique par nature, les rglements parasismiques de btiment recommandent souvent l'analyse statique quivalente pour la conception des btiments pour sa simplicit, sous lhypothse que la rponse dynamique du btiment est domine par le premier mode de vibration et les forces statiques quivalentes produisent la forme correspondante du mode, avec quelques ajustements empiriques pour les effets des modes suprieurs. L'utilisation de l'analyse statique quivalente pour le dimensionnement sismique est justifie en raison des complexits et des difficults lies l'analyse dynamique. L'analyse dynamique devient bien plus complexe et incertaine quand les non-linarits lies aux matriaux et la gomtrie sont considrer. Quoi que les outils et les mthodes analytiques utiliss dans lingnierie parasismique ont t un sujet a un dveloppement permanant avec des avances significatives ralises ces dernires annes. Condition de leffort tranchant minimal la base (0,8 V) Les prescriptions des RPA 99 Ver 2003 sont bases sur l'approche statique quivalente avec l'analyse dynamique autorise pour obtenir une distribution amliore de leffort tranchant la base sur la hauteur du btiment. C'est particulirement avantageux pour les btiments irrguliers avec des irrgularits significatives en plan et en lvation, ou avec des variations significatives de rigidit et/ou de masse. De mme, lanalyse dynamique est galement prfre pour le cas des btiments avec des excentricits de torsion significatives. L'analyse dynamique dans les RPA 99 Ver. 2003 n'est pas cependant prvue pour la dtermination indpendante de leffort tranchant la base pour le dimensionnement du btiment. Leffort tranchant la base obtenu par l'approche statique quivalente est spcifi comme leffort tranchant minimal la base (= 0,8*VMSE), avec limplication que ceux obtenus par des analyses dynamiques devraient tre ajusts par rapport la valeur obtenue par le calcul statique quivalent si infrieur. Il est possible d'obtenir les efforts tranchant la base sensiblement infrieures par l'analyse dynamique, selon les hypothses faites dans les modles de structures et les modles de comportement ainsi que les mouvements au sol utiliss. Les ingnieurs ont t dcourags pour l'emploi de l'analyse dynamique comme moyen d'tablir des efforts sismiques en raison de sa sensibilit aux caractristiques des mouvements au sol choisis et les hypothses de calcul faites, qui dpendent leur tour de l'exprience et le jugement de l'ingnieur de calcul.

En outre, les limitations des logiciels de calcul disponibles, parfois trs graves, qui ne sont pas toujours claires aux utilisateurs, soulevant des inquitudes l-dessus sur l'exactitude des rsultats. Des tudes dans le pass ont prouv que des rsultats distinctement diffrents pourraient tre obtenus partir des analyses du mme btiment conduisent par diffrents ingnieurs de calcul. Par consquent, les procdures dynamiques d'analyse ont t considres comme peu sres, moins quelles soient conduites par les ingnieurs expriments et bien forms. En consquence, les RPA 99 Ver. 2003 ont limits le calcul de leffort tranchant la base par rapport l'approche statique quivalente, qui avait t calibre en se basant sur des tudes exprimentales ultrieures pour fournir un niveau de protection acceptable. En dpit des soucis mentionns ci-dessus sur l'utilisation de l'analyse dynamique dans le dimensionnement parasismique, elle est couramment utilise dans la pratique pour ltude des btiments de grandes hauteurs et des structures irrgulires en raison de sa supriorit de produire une rponse sismique plus exacte, une fois utilis correctement. Ces tudes incluent souvent un grand nombre d'analyses sous diffrents mouvements au sol et diffrents paramtres structuraux pour fournir la perspicacit dans le comportement structural. Avec l'arrive des PC et l'volution en technologie de l'information, couples la recherche trs pousse dans la modlisation du comportement non-linaire des matriaux, des outils de calcul plus fiables sont devenus disponibles pour l'usage de la conception des btiments Dtermination de la priode La priode fondamentale est un paramtre de conception important qui joue un rle significatif dans le calcul de leffort tranchant la base. Les RPA 99 Ver 2003 fournissent des expressions empiriques approximatives pour estimer la priode fondamentale. Bien que l'utilisation des mthodes numriques plus prcises soit autorise dans le rglement, il est exig que la valeur obtenue par de telles mthodes ne doive pas excder 1,3 fois la valeur de la priode dtermine par les formules empiriques. Cette limite peut tre justifiable dun point de vue scuritaire pour trois raisons : (i) incertitudes lies la participation des lments non-structuraux, dont les effets ne sont pas considrs dans la dtermination de priode et la rponse dynamique ; (ii) inexactitudes possibles dans le modle analytique en appliquant des mthodes complexes de la mcanique ; et (iii) diffrences potentielles entre les paramtre de calcul et les conditions relles du btiment, particulirement en termes de rigidit et de masse structurales. Noter que la limite de 1,3 fois la valeur de la priode dtermine par les formules empiriques peut ne pas tre applique aux cas des btiments avec voiles de contreventement car dans ce cas la priode calcule par des mthodes numrique est proche de la valeur relle mesur. Comme mentionn ci-dessus, les restrictions imposes aux valeurs de conception obtenues partir d'une analyse dynamique sont justifies par les incertitudes lies la modlisation, ainsi il nest pas considr prudent de trop loigner des valeurs de conception obtenues par le calcul statique quivalent. Ainsi, selon les prescriptions des RPA 99 Ver 2003, si la priode dtermine partir d'une analyse dynamique est plus longue que celle obtenue partir des formules empiriques, jusqu' une limite de 30% plus long que la priode empirique, la valeur de la priode empirique pondr du coefficient 1,3 est utilise pour le calcul de leffort tranchant la base par la mthode statique quivalente.

Vous aimerez peut-être aussi