Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PROFESOR: ROBERTO FELTRERO OREJA ALUMNA: ENCARNI ALISES CAMACHO ENCARNI ALISES CAMACHO
INDICE
1. 2. 3. 4. 5.
INTRODUCCIN.. pg. 2 Contexto tecnolgico actual y repercusiones en la escuela. pg. 2 Qu es el software libre? Libertades. pg. 4 Ventajas y desventajas del SL. pg. 7 SOFTWARE LIBRE en Educacin?
a. b. c. d.
Legislacin sobre SL en Espaa.. pg. 10 Ventajas del SL en el mbito educativo pg. 11 Migracin al SL.. pg. 12 Filosofa del SL y educomunicacin. pg 13.
Anexo I. Software Libre en las Administraciones pblicas.. pg. 16 Anexo II. Categoras de SL y no libre pg.18
Bibliografa y Webgrafa..
pg.21
1|Pgina
1.
INTRODUCCIN
Ms all de los gurs de la Administracin, que nos llenaron los colegios de ordenadores, sin una filosofa previa, sin una formacin completa, sin una motivacin, ms all del puro negocio con la Escuela 2.0 y que enriqueci a varias empresas, debemos repensar el uso de las tecnologas en nuestros centros y aprovechar lo que tenemos, usando racionalmente estos recursos como parte del proceso de enseanza-aprendizaje, pero atendiendo a una filosofa que nos puede ayudar en nuestros objetivos docentes: la filosofa del Software Libre. Esta filosofa nos permitir educar ciudadanos libres, conscientes de sus responsabilidades, de sus derechos y deberes, personas crticas que sepan cuestionar la informacin recibida, que sepan conformar la sociedad que quieren y que aporten saber a la sociedad del conocimiento. Tener la opcin de adoptar el SL como software para la escuela provoca inevitablemente que nos preguntemos por sus ventajas y que nos atrevamos a darle paso. Es usual or que hay que ensear las tecnologas de la informacin y del conocimiento a nuestros alumnos y alumnas, cuando nos limitamos a adiestrarles en herramientas que no nos pertenecen. En una escuela libre habr que ensearles a descubrir, a explorar, a crear y compartir sus propias herramientas de una forma libre y slo desde el SL se puede realizar, no nos engaemos: una escuela libre no puede ni debe basarse en tecnologas que estn bajo el control de una empresa. Y la escuela ha de responder a las exigencias de esta nueva sociedad del conocimiento, basada en las tecnologas; exige comprender su funcionamiento, para facilitarlo a sus alumnos y alumnas, exige comprender cmo stas estn cambiando el mundo, a veces, de una forma excesivamente rpida, que no podemos casi asimilar, con una convergencia de medios nunca vista hasta ahora; y exige, por ltimo, darle un sentido tico para que adquiera su verdadero significado como valor. En este documento, pretendemos situarnos en un primer paso en el contexto tecnolgico actual, para ir introducindonos en el significado del SL, sus libertades, ventajas e inconvenientes en su implantacin. En un segundo momento, nos centraremos en la posibilidad de incluirlo en la escuela, sealando la legislacin existente en Espaa sobre este aspecto, sus ventajas educativas, la posible migracin del software privativo al software libre, para dar sentido a todo el ensayo, profundizando en la relacin tan estrechas que existe entre la filosofa del movimiento del SL y la educomunicacin.
2.
Los cambios tecnolgicos se llevan produciendo desde hace aos, aunque nos empeemos en seguir llamando a las tecnologas, nuevas. Aprovecharlos para favorecer el acto educativo, depende de toda la comunidad educativa. En primer lugar queremos constatar la realidad tecnolgica, de la que el software libre es una puerta abierta para favorecer este acto educativo, que va de la mano de la conectividad global y la disminucin de costos tecnolgicos, y que ha hecho posible una de las pocas ms novedosas y valiosas de construccin cultural vinculando dinmicamente la imagen, voz, texto y vdeo (la hipermedia) como nunca antes se haba conseguido. Se ha creado un ecosistema comunicativo como nunca antes se haba descrito e imaginado (a no ser Julio Verne, en su obra Pars en el s. XX). Es la nueva sociedad del conocimiento y de la informacin, en la que hemos quedado atrapados sin remedio. Esta sociedad tiene unas caractersticas que nos ayudarn a entender la necesidad del software libre en la educacin. a) La globalizacin econmica, cultural, de ocio y de estilos de vida.
2|Pgina
MAS i HERNANDEZ, J. (2005): Software libre: tcnicamente viable, econmicamente sostenible y socialmente justo, Barcelona, Infonomia. 2 CABERO ALMENARA, J. (2007): Potencialidades del software libre en los procesos educomunicativos. http.//tecnologiaedu.us.es 3 BIND, J. (dir) (2005): Hacia las sociedades del conocimiento, Francia, UNESCO.
3|Pgina
Todo ello va configurando una cultura participativa, aunque Jenkins seala tres preocupaciones a tener en cuenta para su aplicacin educativa: la brecha participativa, con un desigual acceso de experiencias, conocimiento, habilidades; el problema de que los usuarios no sean crticos y se conviertan en meros receptores de una cantidad ingente de informacin; y el desafo de la tica, puesto que las formas tradicionales de socializacin se estn transformando en nuevas. El movimiento del software libre y de contenido abierto nos abre a una visin de web participativa, la WEB 2.0, en la cual vamos a compartir permanentemente informacin y vamos a construir juntos, participativamente el conocimiento. Este es el gran valor que el SL puede aportar a la educacin.
MORIN, EDGAR (1999). Los siete saberes necesarios para la educacin del futuro (PDF). UNESCO. http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001177/117740so.pdf 5 JENKINS H. (2006). Confronting the Challenge os Participatory Culture: Media Education for de 21st Century. Building the field of digital media and learning. Mac Arthur. http://www.newmedialiteracies.org/files/working/NMLWhitePaper.pdf 6 http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
4|Pgina
RICHARD STALLMAN
Es el padre fundador del movimiento e idelogo principal de la filosofa del Software Libre. Naci en los EEUU en 1953, estudi Fsica en Harvard y se integr al Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT, puesto del cual dimiti a mediados de los aos 80 para dedicar todo su esfuerzo a la construccin de Software Libre. En 1984 inici el proyecto GNU (GNU's not Unix) con el que dio el primer puntapi para la construccin de Software Libre. Fund y preside la Free Software Foundation, principal organizacin que vela por las polticas y la filosofa del movimiento y que promueve el uso de licencias de Software Libre. Adems de sus mritos como programador de piezas clsicas como el compilador GCC o el editor de textos Emacs, RMS ha hecho enormes contribuciones en el campo jurdico, filosfico y poltico, entre ellas, la concepcin del concepto de "Copyleft" y la construccin de licencias de software y documentacin como la GNU/GPL (usada para distribuir el ncleo Linux entre otros) y la GNU/GFDL (usada por ejemplo en
Una manera importante de modificar un programa es fusionando subrutinas y mdulos libres disponibles. Si la licencia del programa dice que no puede fusionar un mdulo existente con una debida licencia, as como si le requiere ser el titular de los derechos de autor de lo que agregue, entonces la licencia es demasiado restrictiva para calificarla como libre. 5|Pgina
MAS HERNNDEZ, J. (2004). El software libre, el ltimo tren de la emancipacin tecnolgica. http://www.gencat.cat/economia/ur/doc/doc_41244077_1.pdf 8 PADILLA, A; SNCHEZ, P; LOZANO, G. (2004). Deben tener las administraciones pblicas un papel activo en la promocin del software libre? http://www.gencat.cat/economia/ur/doc/doc_41244077_1.pdf 9 http://elbonia.cent.uji.es/jordi/wp-content/uploads/docs/Software_libre_en_educacion_v2.pdf
6|Pgina
DURACIN
VENTAJAS
COLABORACIN
INTERCAMBIO DE DOCUMENTOS
DESARROLLO TECNOLGICO
1. Reduccin de costes econmicos, desde dos perspectivas: la primera, hemos de retomar el concepto de que libre no es gratuito, pero si que implica un ahorro de programas y de licencias. Su produccin de costes es menor porque se reducen los costes iniciales o se trabaja sobre versiones que ya han sido elaboradas por otras personas, con lo cual slo deberan de pagarse los servicios de su implantacin y adaptacin, con una competencia real entre empresas de software libre. Por otro lado tambin disminuye el coste de la formacin de los usuarios, con mayor competencia y desarrollo; en el software propietario la empresa creadora es la que da licencias para autorizar la formacin.
10
WHELEER, D.A. (2005). Why Open Source Software / Free Software (OSS/FS, FLOSS, or FOSS)? Look at the Numbers!, http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html (pg.124)
7|Pgina
4. Desarrollo tecnolgico, con un grupo de personas que hacen evolucionar los programas, sin inters econmico, independientes del mercado. 5. Colaboracin y cooperacin entre personas y sociedades, donde se potencia el compartir informacin y la construccin de conocimiento. Hay verdaderas comunidades de desarrollo, de impulso y ayuda a la utilizacin por parte de usuarios noveles e inexpertos; pero a la vez, hay una retroalimentacin entre desarrolladores y usuarios puesto que estos pueden ser una masa crtica del programa que ayude a su evolucin. Hay una libre circulacin de ideas, dndose a conocer las ideas para ir avanzando en el conocimiento e ir enriqueciendo el programa.
6. Los programas de software libre tendr ms duracin porque el desarrollo y la evolucin de sus programas es libre, altruista. El software propietario corre el peligro de dejar de existir por no tener financiacin. Otras ventajas, seran los altos niveles de seguridad y privacidad que posee al disponer del cdigo fuente y conocer su funcionamiento interno, se pueden corregir los posibles fallos de seguridad. Linux es inmune a los ataques de los virus informticos de Windows. Hemos de recordar que las ventajas que promulga la FSF (Free Software Foundation) y la OSI ( Open Source Iniciative) son distintas en cuanto a su filosofa. La primera se centra en las razones ticas y morales, mientras que la segunda abunda ms en razones de coste, calidad y seguridad. Por tanto, se basan en razones ms morales el primero y el segundo en razones pragmticas. Por ejemplo, en La catedral y el bazar, Raymond 11, incide en cuestiones de practicidad y utilidad, al observar cmo la comunidad de desarrolladores de Linux es de 750.000 programadores y con esto no puede competir ningn software privativo; los menores costes de produccin son evidentes. Otro modo distinto de entender las ventajas del software libre, se debe a razones ms ticas, en la filosofa de colaboracin contra la ambicin de las grandes empresas.
11
8|Pgina
MINORITARIO
FALTA DE INTEROPERABILIDAD
DESVENTAJAS
1. Al ser minoritario en el mercado, el software libre implica costo de aprendizaje y de migracin 2. Hay una falta de interoperabilidad entre plataformas, con dificultad para abrir archivos en un programa que aunque es equivalente no es igual. Cada vez se ha avanzado ms, por ejemplo el programa Open office es cada vez ms compatible con WORD, pero no sucede con todos los programas. 3. Desgraciadamente, el hardware que seguimos adquiriendo suele incorporar sistemas operativos propietarios e implica mucha dificultad para el usuario, desinstalar ste e instalar uno libre. 4. An existe mucho desconocimiento de la existencia del software libre por parte del usuario de la calle adems de la incapacidad de ste de manipular el cdigo fuente. 5. Las empresas buscan competir en el sector y buscan la exclusividad, con lo cual no les parece atractivo apostar por un software que est al alcance de todos. 6. Hay un gran abanico legislativo y los esquemas de la propiedad individual no son claros; depende de cada pas y el usuario no tiene clara esta legislacin. Esto es un impedimento claro para los modelos de negocio basados en software libre. Aunque no debera de ser una desventaja, puesto que conlleva toda una filosofa de colaboracin que hemos desarrollado con anterioridad, hay una percepcin general de que los programadores de software libre no tienen remuneracin y no conviene ser este tipo de desarrollador; pero se evidencia que se puede ganar dinero con el asesoramiento: la empresa Ximian, que naci como empresa a partir del proyecto GNOME, ha tenido mucho xito con uno de los escritorios ms difundidos de Linux. Frente a estas desventajas se pueden crear retos como la formacin den el software libre, favorecer su uso mediante la divulgacin e informacin. Se ha de insistir en el desarrollo del software libre y de abordar el plan de migracin desde el software propietario a entornos abiertos y accesibles con navegadores apropiados. Superar los problemas de uso de software libre es fcil, en el sentido de que hay una gran comunidad detrs, 9|Pgina
10 | P g i n a
16 17
11 | P g i n a
5.
6.
7.
8.
9.
Amatriain (2004, pg. 5) resume perfectamente la coincidencia en valores del software libre y la educacin: los valores que una institucin educativa tendra que promover estn muy relacionados con aquellos que promueve el software libre: libertad de pensamiento y expresin, igualdad de oportunidades, esfuerzo y beneficio colectivo en lugar del beneficio individual, etc. De hecho, la libertad puede que sea el valor ms importante relacionado con la educacin: la educacin sin libertad se convierte en adoctrinamiento.18
c. Migracin al SL.
En la escuela, hay dos puntos importantes que considerar antes de migrar al SL: Concienciar a toda la comunidad educativa de las ventajas que conlleva adoptar el software libre, involucrando a toda ella en este paso. Realizar un diagnstico de partida, sabiendo qu arquitectura de sistema, configuracin de redes, hardware y software tenemos. Adems debemos saber los conocimientos ofimticos que tiene cada miembro de la comunidad educativa y sus posibilidades de aprendizaje, para demandar la formacin necesaria para desarrollar esta migracin.
18
AMATRIAIN, X. (2004). Free software in education: a guide for its justification and implementation, http://www.create.ucsb.edu/~xavier/FreeSoftware/FreeSoftwareEducation/FreeSoftwar eEducation.html. Hay traduccin catalana del mismo autor en http://www.create.ucsb.edu/~xavier/FreeSoftware/ProgramariLliureEducacio.pdf.
12 | P g i n a
Para profundizar en los aspectos tcnicos de la migracin, podemos documentarnos en la publicacin Materiales de Directrices IDA (Intercambio de Datos entre Administradores)de migracin a software de fuentes abiertas.20 tienen dos objetivos principales: ayudar a decidir si debe abordarse la migracin a software libre; describir en trminos tcnicos cmo llevar a cabo la migracin de sistemas de informacin del sector pblico a software libre. 21
19 20
13 | P g i n a
22 23
Ver proyectos de estas comunidades en el ANEXO I FELTRERO, R. (2012). Chat Mster Educacin en Red, del da 25-4-2012 24 http://ntic.educacion.es/v5/web/profesores/
14 | P g i n a
15 | P g i n a
Software libre en educacin. ENCARNI ALISES CAMACHO ANEXO 1. SOFTWARE LIBRE EN LAS ADMINISTRACIONES PBLICAS DE EDUCACIN EN ESPAA La Junta de Extremadura fue la primera en introducir a gran escala el Software Libre para las escuelas en Espaa. Denominado Linex, bajo distribucin de Debian. El modelo se basa en la cooperacin y en el enriquecimiento mutuo, compartiendo las experiencias y tiene como objetivos la dotacin de ordenadores a los centros y el desarrollo tecnolgico de la regin. Gracias al ahorro en licencias, la Junta de Extremadura afirma que ha podido invertir ms dinero en ordenadores, llegando a tener suficiente cantidad como para que haya uno para cada dos alumnos con un coste global promedio en software de un euro por PC algo imposible de imaginar en software no libre. Por otra parte, dicen que la calidad de la enseanza en Extremadura est destacndose como una de las mejores en concursos europeos a pesar de ser de las regiones ms pobres de Espaa. Tras la GNU/Linex, destacan especialmente Guadalinex, de Andaluca, que se presenta con una versin destinada al ciudadano y otro a la educacin. Extremadura y Andaluca, firmaron en 2003 un Protocolo General de Cooperacin en materia de SL y de LinEx en particular por el ual se comprometieron a compartir una misma base de software y que ambas plataformas provean sus funcionalidades con las mismas aplicaciones mantenidas en un mismo repositorio y un nico equipo de control de calidad, frente al concepto de autonoma que se tiene en Espaa, en el que cada uno se quiere diferencias del otro, desgraciadamente, sobre todo en Sanidad y Educacin. En 2004 se disea LLiurex en la Comunidad Valenciana, basado en Edubuntu, versin de la distribucin Ubuntu. Escogi esta distribucin, por lo que hemos dicho antes: poder colaborar con las distribuciones de otras comunidades autnomas. MAX en Madrid: Madrid_Linux es el sistema operativo de La Consejera de Educacin de la Comunidad de Madrid, especialmente adaptado para su uso en entornos educativos, por su sencillez y recopilacin de software. Linkat de la Generalitat Catalua. La Linkat es la distribucin educativa de GNU / Linux que ha iniciado y ofrece el Departamento de Enseanza a la comunidad educativa. Se trata de un proyecto de software libre que permite a los centros educativos, pero tambin a toda la sociedad, tener acceso de forma legal, gratuita y con soporte tcnico profesional, a un conjunto muy amplio de aplicaciones: educativas, de ofimtica, de Internet, multimedia ... Auguxtux en Aragn. Es la primera distribucin aragonesa del sistema operativo GNU/Linux. Una distribucin est formada por el sistema operativo y una serie de programas y herramientas. Actualmente, AugustuX se basa en distribuciones como la versin espaola de Knoppix, Debian GNU/Linux y Metadistros de Hispalinux. Molinux en Castilla la Mancha. MoLinux es la distribucin GNU/Linux oficial de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. MoLinux est basado en Ubuntu. Los nombres de cada versin son personajes de la novela "El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha", de Miguel de Cervantes.
16 | P g i n a
Software libre en educacin. ENCARNI ALISES CAMACHO Entre los proyectos ms concretos, elaborados por personas individuales sealamos BIADIX: Antoni Mirabete y Eugeni Alonso, dos profesores del SIT del Instituto de Educacin Secundaria Miquel Biada , han creado una distribucin de GNU / Linux basada en Knoppix totalmente en cataln que se puede arrancar desde un CD-ROM sin necesidad de hacer ninguna instalacin. Una oportunidad perfecta para adentrarse en el mundo de Linux de una forma sencilla. En el Catlogo de Software Libre Educativo, del CENATIC25, nos informan sobre sistemas operativos libres para la educacin como son: Debian Edu, Fedroa spin, Qimo for kids, Open Suse Edu, y Tuquito; tambin de iniciativas sobre recursos para educadores a nivel latinoamericano, como Gleducar y Edusol: por ltimo nos ofrece hasta 43 programas educativos, adems de hablarnos de la plataforma Edubuntu. Un documento muy completo que evidentemente, rebasa con creces nuestro ensayo pero que merecera uno exclusivamente para analizarlo.
25
17 | P g i n a
Software libre en educacin. ENCARNI ALISES CAMACHO ANEXO II. CATEGORAS DE SOFTWARE LIBRE Y NO LIBRE En el siguiente cuadro, extrado de Categoras de software libre y no libre, FSF [http://www.gnu.org/philosophy/categories.ca.html], podemos ver diferentes categoras de licencias de software para entender lo que es y lo que no es software libre. 26
Software libre (Free Software) El software libre es software que viene con autorizacin para que cualquiera pueda usarlo, copiarlo y distribuirlo, ya sea literal o con modificaciones, gratis o mediante una gratificacin. En particular, esto significa que el cdigo fuente debe estar disponible. Si no es fuente, no es software. Software de Fuente Abierta (Open Source) El trmino software de fuente abierta es usado por algunas personas para dar a entender ms o menos lo mismo que software libre. Nosotros preferimos el trmino software libre. El software de dominio pblico es software que no est protegido con copyright. Es un caso especial de software libre no protegido con copyleft, que significa que algunas copias o versiones modificadas no pueden ser libres completamente. El software protegido con copyleft es software libre cuyos trminos de distribucin no permiten a los redistribuidores agregar ninguna restriccin adicional cuando estos redistribuyen o modifican el software. Esto significa que cada copia del software, aun si ha sido modificado, debe ser software libre El software libre no protegido con copyleft viene desde el autor con autorizacin para redistribuir y modificar, as como para aadirle restricciones adicionales. La GPL (General Public License/Licencia Pblica General) de GNU es un conjunto especfico de trminos de distribucin para proteger
26
18 | P g i n a
Software GNU
Software semilibre
Software propietario
Freeware
Shareware
Software comercial
19 | P g i n a
20 | P g i n a
BIBLIOGRAFA
AMATRIAIN, Xavier (2004): El software libre en la educacin: gua para su justificacin e implementacin, III Jornadas de Software Libre, Manresa, Escuela Politcnica Superior de Ingeniera, Universitat Politcnica de Catalunya, julio 2004. Disponible en http://portal.jornadespl.org/biblioteca/iiijornades. BIND, J. (dir) (2005): Hacia las sociedades del conocimiento, Francia, UNESCO. BAUZ MARTORELL, F.J. (2002): Procedimiento administrativo electrnico. Granada: Comares. CASAS VALLS, Ramon (2005): Propiedad intelectual, en Derecho y nuevas tecnologas. Barcelona: Editorial UOC. DAVARA RODRGUEZ, Miguel ngel (2003): Manual de Derecho Informtico. Pamplona: Aranzadi. DELGADO GARCA, Ana Mara y OLIVER CUELLO, Rafael (2003): Enseanza del Derecho y tecnologas de la informacin y de la comunicacin, Portal de la UOC. Disponible en http://www.uoc.edu/ambitos/educacion/. GONZLEZ BARAHONA, Jess M. (2003): El futuro de la informacin: vamos hacia donde queremos?, Archipilago, n 55. MAS i HERNANDEZ, J. (2005): Software libre: tcnicamente viable, econmicamente sostenible y socialmente justo, Barcelona, Infonomia. MAS, Orestes; PALOMO, Leopold; CARRERAS, Rafael; FABRA, Eduard; GENOV, Francesc (2004): El software libre, el ltimo tren de la emancipacin tecnolgica, Coneixement i Societat, Generalitat de Cataluna, n 5. JENKINS H. (2006). Confronting the Challenge os Participatory Culture: Media Education for de 21st Century. Building the field of digital media and learning. Mac Arthur. http://www.newmedialiteracies.org/files/working/NMLWhitePap er.pdf PADILLA, A. Jorge; SNCHEZ, P. Luis; LOZANO, Guillermo (2004): Deben tener las Administraciones pblicas un papel activo en la promocin del software libre?, Coneixement i Societat, Generalitat de Catalunya, n 5. PALOMAR OLMEDA, Alberto (2005): El acto administrativo dictado sobre bases tecnolgicas o informticas y las pautas de su revisin jurisdiccional, Revista de Derecho y Nuevas Tecnologas, Aranzadi, n 7. STALLMAN, Richard M. (2004): Software libre para una sociedad libre Madrid: Edicin Traficantes de Sueos, captulo 14.
21 | P g i n a
Software libre en educacin. ENCARNI ALISES CAMACHO WEBGRAFA AMATRIAIN, X. (2004). Free software in education: a guide for its justification and implementation, http://www.create.ucsb.edu/~xavier/FreeSoftware/FreeSoftwareEduca tion/FreeSoftwareEducation.html. Hay traduccin catalana del mismo autor en http://www.create.ucsb.edu/~xavier/FreeSoftware/ProgramariLliureEd ucacio.pdf. FANLO, I.(2004) Formacin ofimtica: una nueva perspectiva http://superalumnos.net/formacion-ofimatica-una-nueva-perspectiva RAYMOND, E. S. (1997). La catedral y el bazar. Disponible en: http://es.tldp.org/Otros/catedralbazar/cathedral-es-paper-00.html TORRENTS VIV, Jordi; FREIXES ALI, Pau (2005): Experiencias de socializacin del conocimiento: del software libre a las licencias Creative Commons, mayo de 2005. Disponible en http://www.milnou.net/~jtorrents/scpl-cc/socialitzacio-coneixementpl-cc.html http://www.boe.es/boe/dias/2009/09/03/pdfs/BOE-A-2009-14159.pdf http://www.boe.es/boe/dias/2006/07/08/pdfs/A25561-25572.pdf http://www.cenatic.es/hemeroteca-de-cenatic/3-sobre-el-sector-delsfa/39838-catalogo-de-software-libre-educativo http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Doc538a.pdf?id=17253 http://elbonia.cent.uji.es/jordi/wpcontent/uploads/docs/Software_libre_en_e ducacion_v2.pdf . Para profundizar sobre la historia del software libre, licencias privativas. http://www.es.gnu.org/P%C3%A1gina_Principal http://www.fsf.org/ http://www.fsfla.org/svnwiki/ http://www.gencat.cat/economia/ur/doc/doc_41244077_1.pdf http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html http://www.lexnova.es/pub_ln/revistas/revista_ln/revista45/05_Legislacion. pdf http://www.mcu.es/archivoswebmcu/LegislacionConvenio/legislacion/orden %20cul-1079-2005.pdf http://tinyurl.com/IIlibroblanco http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001560/156096s.pdf http://wiki.cenatic.es/wikiesp/index.php/ANEXOS
22 | P g i n a