Vous êtes sur la page 1sur 2

INVESTIGACION No 772-2011-VL

DIRECCION PROVINCIAL DEL GUAYAS Y GALAPAGOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA. DE TRANSICIN

Guayaquil, 16 de Mayo del 2012 a las 10H00

Vistos: En esta fecha avoco conocimiento de la presente investigacin, de la denuncia presentada por el Ab. FRANCISCO CAMPODONICO WIND. En contra de la supuesta actuacin irregular cometida por el Ab. EDUARDO ANTONIO DIAZ NAVARRETE, JUEZ TERCERO DE GARANTIAS PENALES DEL GUAYAS. se considera: PRIMERO.- El suscrito coordinador de la Oficina Provincial de Control Disciplinario de la Direccin Provincial del Guayas y Galpagos del Consejo de la Judicatura de Transicin es competente para conocer y resolver sobre la presente investigacin de conformidad con lo que dispone el Art 10 del Reglamento para el Ejercicio de la Potestad Disciplinaria del Consejo de la Judicatura Vigente desde el 24 de octubre del 2011, que guarda plena concordancia con el Art.274 numeral 7 del Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial SEGUNDO: No existe violacin de tramite o nulidad que se tenga que declarar, por lo que el proceso es vlido.- TERCERO.- La investigacin tiene por objetivo determinar si existen mritos para instruir un sumario administrativo en contra del Funcionario Judicial denunciado por infracciones previstas en el Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial.- CUARTO: De la lectura que consta de (fs,1) indica la denunciante: 1) Dentro del Juicio No. 0110-2011, seguido en contra del procesado FIGUEROA BERNITA PATRICIO EDUARDO, en el Juzgado Tercero de Garantas Penales por el delito de EXTORSION 2) Mediante auto emitido por el Juzgado referido, el Jueves 18 de agosto del 2011 y recibido en el despacho del Ab FRANCISCO CAMPODONICO WIND el 19 de agosto de 2011, en lo principal y en lo que consiste su reclamo es que en el auto referido manifiesta el Juez: Que en atencin a lo solicitado por el procesado PATRICIO EDUARDO FIGUEROA BERNITA, en cuanto se le sustituya la medida cautelar que pesa en su contra, se acoge su pedido y conforme lo previsto en los numerales 4 y 10 del Art. 160 del Cdigo de Procedimiento Penal , se ordena la prohibicin de salida del pas. Al respecto distinguida funcionaria de acuerdo con el Art. 167, literal cuarto del Cdigo de procedimiento penal, este manifiesta, que toda medida de prisin preventiva se adoptara en audiencia oral y contradictoria, en la misma que la Juez o Juez de garantas penales resolver sobre el requerimiento FISCAL

de esta medida cautelar, y sobre la solicitud de sustitucin u ofrecimiento de caucin que se formulen al respecto, esta disposicin legal tiene dos concordancias con los enumerados que continan a partir del Art. 204 del mismo cuerpo de leyes 3) El Fiscal FRANCISCO CAMPODONICO WIND que lleva y dictamino en esta causa, en ningn momento fue notificado por el Juez para que este presente como representante de la Fiscala Provincial del Guayas, en esa Audiencia que se debi llevar a cabo sobre lo solicitado por el procesado, en la que dicho Juzgador le ha concedido al procesado FIGUEROA BERNITA PATRICIO EDUARDO la sustitucin de la Prisin Preventiva, por la de ausentarse del pas y de presentarse semanalmente en su despacho. QUINTO: Del funcionario el Ab. EDUARDO ANTONIO DIAZ NAVARRETE, JUEZ TERCERO DE GARANTIAS PENALES DEL GUAYAS. En la contestacin que consta de (fs.) Establece: A) En la instruccin fiscal No 110-2011 seguida en contra de PATRICIO EDUARDO FIGUEROA BERNITA, el seor Juez Temporal de la poca resolvi la etapa intermedia, dictando el auto que su criterio corresponda expedir, dejando en claro que la misma NO ES DE AUTORIA DEL Ab. Ab. EDUARDO ANTONIO DIAZ NAVARRETE y por lo tanto no siendo responsable de su dictado se abstiene a explicarla. B) Una vez ejecutoriado el mencionado auto resolutorio, se cumpli con el envi de las piezas procesales correspondientes para el sorteo reglamentario para que se radique la competencia de la causa en uno de los tribunales de Garantas Penales del Guayas para el tramite de la etapa del Juicio, como aparece de la copia del oficio elaborado y enviado para el efecto como lo dispone la parte final del Art. 232 del Cdigo de Procedimiento Penal para los fines legales pertinentes, como aparece de la copia del oficio respectivo

Vous aimerez peut-être aussi