Vous êtes sur la page 1sur 4

Droit des contrats - M.

Thibierge
Notes : Galop d'essai -

Manuel : Code Civil, Malaurie, enes, stoffelman - les obligations de Frenois Terr, simler, les obligations, precis dalloz. Malinvaud, litec droit des obligations Fabre-magnan (PUF) Alain benanbent - Montcretien Pas celui de Carbonnier, laroumet, jacques guestin.

Introduction gnrale : Droit Civil : C'est l'tude des regles qui gouvernent les relations juridiques des personnes (s'oppose au droit public ou droit pnal). Ici, c'est le droit des obligations. Une obligation c'est un lien de droit entre 2 personnes qui permet au crancier de demander au dbiteur quelque chose. Diffrent du droit des biens, le droit des contrats s'intresse aux relations entre les personnes. Le droit des obligations s'intresse aux relations patrimoniales. Il rgit les relations pcuniaires entre les personnes. Le droit des contrats est une subdivision du droit des obligations. Toutes les obligations n'ont pas la meme source, certaines de la loi, d'autres d'un accord de volont (le Contrat). Le droit des contrats s'intresse aux obligations qui ont une source volontaire. Tous les contrats ne sont pas les mmes, diversit parmis les contrats. On tudiera la thorie gnrale des contrats, applicable tout les contrats. Les sources du droit des contrats : En 1804, la loi tait toute puissante, c'tait simple. Aujourd'hui, le droit europen est de plus en plus puissant. De plus en plus de projets pour harmoniser le droit des contrats au niveau europen.

Il existe un cadre commun de rfrence (DFCR), des regles de bases comunes aux pays europens. En France, influence aussi des universitaires, pas de projets de loi sans les universitaires pratiquement. Avant projet Catala rendu au garde des sceaux en 2005, modernisation trs interessante mais toujours pas adopte. Dernier projet, celle Terr mais toujours rien. Il y a aussi le droit du commerce international (lex mercatoria, loi des marchands). Ce sont des principes. Les incoterms, terminologie employ au niveau des transports maritimes dans le monde entier. Une autre source est la pratique, qui invente des figures contractuelles nouvelles. La pratique permet le renouvellement perpetuel donc. Enfin la jurisprudence, le juge se prend parfois pour le lgislateur (jurislateur). Il va meme parfois l'encontre de la loi. Jurisprudence, source majeur donc.

L'approche historique du droit des contrats : C'est un droit formaliste. A l'poque romaine, le contrat se formait en formulant des phrases spcifiques. Sinon pacte nue, sauf le contrat consensuel, avec l'echange des conscentements : la vente, le louage (services), le mandat (envoyer quelqu'un pour nous reprsenter) et la socit. Au moyen age, les contrats taient fonds sur la foi. Le droit intermdiaire, rvolution. Tout d'abord plus de foi. Le code civil, la valeur, la richesse, c'est l'immeuble, protection de la proprit prive. C'est le recul du juge. L'autonomie l'emporte. En 1970, c'est "la crise des contrats", place donc plus importante aux juges. On a donn au juge le pouvoir de refaire le contrat. Depuis 2007, un peu plus de liberts accordes aux parties.

Dimmension gographique, tude comparative. Conception franaise pas universelle. En droit franais, le droit des contrats est le droit des obligations volontaires, librement choisi. C'est un droit en volution constante. S'adapte sans cesse aux exigences nouvelles, la consommation... C'est aussi un droit pratique, c'est le

support des oprations conomiques.

1 - La notion de contrat Plusieurs lments permettent de qualifier le contrat. a) C'est une convention, un accord de volonts Le contrat procede de la volont d'au moins 2 personnes. L'acte par lequel une personne seule manifeste sa volont est un acte unilatral (diffrent du contrat unilatral!!!!). Ces actes unilatraux crent des effets juridiques. Le vrai contrat est donc une convention (l'accord des volonts). b) Un accord producteur d'obligations Le propre du contrat est de crer des obligations. (CC, art 1101). L'obligation est un lien de droit entre les partis. Droit entre les personnes. Les obligations font partis de notre patrimoine, de notre richesse. Il y a dans l'obligation 2 dimensions: le debitum est la dette et l'obligatio est ce qui permet d'exiger du debiteur d'executer l'obligation. Si elle regroupe ces deux dimensions on dit que cette obligation est parfaite. Si on ne peut pas le forcer payer, on parle d'obligation naturelle, c'est la traduction d'un devoir moral. Le contrat est une convention particulire, elle cre des obligations. Certaines conventions ne cres pas d'obligations, par exemple les conventions translatives ou alors les conventions extinctives ou mme les conventions ineficaces. C'est le non droit, certains domaines ne doivent pas etre rgis par le droit (carbonnier), il y a aussi les actes de complaisance (aider), les accords de principes sont d'inspiration anglosaxonne. c) Les actes prparatoires Pas pour tous les contrats. La punctation, veut dire que certains contrats se forment point par point. Par exemple les gentlemen's agriments, qui exprime la volont de discuter loyalement. 3 typs d'actes prparatoires : 1) la promesse unilatrale de contrat : Une personne promet et s'engage conclure le contrat dfinitif, l'autre personne ne s'engage rien (unilatral). Il peut y avoir par exemple des indemnits de rmunration. (5% du prix pay d'avance par exemple). Un arrt de principe a t rendu le 15 dcembre 1993, le promtant a rtract sa promesse, le bnficiaire demande la proclamation de la vente.

2) La promesse synalagmatique : Deux consentements rciproques pour vendre ou acheter. Il s'agit d'un compromis de vente. 3) le pacte de prfrence : une partie promet l'autre de lui vendre un bien par priorit si jamais on se dcide le vendre. 26 mai 2006, chambre mixte, cour de cassation. Inexecution d'un pacte de prfrence, le bnficiaire de ce pacte peut etre substitu l'acqureur. Il faut cependant que le tier avait conaissance de ce pacte et avait conaissance de l'intention de bnficiaire de ce pacte de se pourvoir en justice .

2 - La classification