Vous êtes sur la page 1sur 1

Nexo Causal - Empregado precisa provar nexo entre atividade e doena

O fato de algum realizar trabalho danoso, penoso, insalubre, e aps certo perodo desenvolver uma doena no suficiente para a concesso de indenizao. Para tanto, necessrio que o empregado comprove nexo causal entre a doena e a atividade desenvolvida. Este o entendimento da 5 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de So Paulo que negou indenizao a uma servidora que alegou ter desenvolvido doena crnica em virtude da atividade profissional que desenvolvia. A servidora afirma que trabalhava desde 1985 no Instituto de Tecnologia de Alimentos (Ital.), realizando pesquisas e manipulando produtos qumicos com efeitos danosos sade. Segundo ela, a Administrao Pblica no teria fornecido os equipamentos necessrios e condies de segurana, motivo pelo qual adoeceu - em 2008, foi diagnosticada Leucemia Mielide Crnica. Logo aps o diagnstico da doena a servidora iniciou tratamento quimioterpico para combater a doena e, em razo de trabalhar em contato com substncias mielotxicas, foi afastada das atividades profissionais. Submeteu-se a transplante de medula ssea, mas continua em tratamento quimioterpico, com uso de medicao, mas sentindo conseqncias, como dores agudas generalizadas, insnia, irritabilidade e cansao. Sustentou que existe nexo causal entre a atividade profissional de pesquisa, com manipulao de produtos txicos, e o desenvolvimento de sua doena. Ela requereu a condenao da Fazenda Pblica do Estado de So Paulo ao pagamento de indenizao pelos danos fsicos e morais, bem como restituio de todos os gastos decorrentes da doena, impondo-se a obrigao de custear todos os futuros gastos. A 2 Vara da Fazenda Pblica julgou a ao improcedente ao entender que no restou demonstrado nexo de causalidade entre as atividades desenvolvidas pela autora e a doena por ela adquirida. A defesa recorreu da deciso, mas o relator do processo, desembargador Nogueira Diefenthaler, negou provimento ao recurso. No nos possvel estabelecer relao alguma de causa e efeito entre o exerccio das funes e a enfermidade adquirida. A prpria literatura mdica indica um sem nmero de fatores exgenos e endgenos que propiciam o desenvolvimento de neoplasias no organismo, variando desde alimentao, gentica, estresse, tabaco, lcool, etc., afirmou. O relator ainda ressaltou que a responsabilidade objetiva prevista no artigo 37, pargrafo 6 da Constituio Federal no dispensa a demonstrao dos demais pressupostos do dever de indenizar, quais sejam, o nexo de causalidade e o dano. Para o desembargador no basta, portanto, que o agente tenha praticado uma conduta ilcita; tampouco que a vtima tenha sofrido um dano. preciso que esse dano tenha sido causado pela conduta ilcita do agente, que exista entre ambos uma necessria relao de causa e efeito. Em sntese, necessrio que o ato ilcito seja a causa do dano, que o prejuzo sofrido pela vtima seja resultado desse ato, sem o que a responsabilidade no correr a cargo do autor material do fato.

Vous aimerez peut-être aussi