Sistema Operacional Linux por Richard Matthew Stallman

Os planos para GNU , um computador completo sistema operacional composto inteiramente por software livre , foram feitas em 1983 por Richard Stallman , fundador da Free Software Foundation. Stallman publicou seu manifesto no Dr. Jornal Dobb detalhando seu novo projeto publicamente, e descrevendo sua viso de software livre O desenvolvimento do software comeou em janeiro de 1984. A GNU um sistema operacional Unix-like completo, composto inteiramente por software livre. Em 1991, a primeira verso do kernel do Linux foi lanado por Linus Torvalds . Os primeiros kernel Linux desenvolvidos possuiam GNU, incluindo o GNU Compiler C , para rodar em Linux. Mais tarde, quando os desenvolvedores do GNU soube do Linux, eles adaptaram outras partes do GNU para serem executados no kernel do Linux. Este trabalho preenchia lacunas existentes na execuo de um sistema operacional completamente livre. Ao longo dos prximos anos, houve uma srie de sugestes sobre como nomear os sistemas operacionais que usam o kernel do Linux e componentes GNU. Q Yggdrasil Linux adotou o nome "Linux / GNU / X". O projeto Debian mudou para que se autodenomina "GNU / Linux ". O fundador do Debian Ian Murdock mais tarde notou que estas mudanas foram feitas em a pedido de Richard Stallman. Os sofwares livres e open source so composto por diferentes autores, incluindo os desenvolvedores do linux kernel , o projeto GNU e outros fornecedores. A FSF justifica o nome "GNU / Linux" principalmente em razo de que o projeto GNU foi especificamente em desenvolvimento um sistema completo, do qual argumentam que o kernel Linux preenchida uma das lacunas de grande nmero de componentes GNU e GNU cdigo-fonte usado em tais sistemas um argumento secundrio. Stallman disse: Se voc vai escolher um nome para o sistema baseado no que escreveu os programas no sistema, a escolha simples mais apropriada seria GNU. Mas no a maneira correta de considerar a questo. O projeto GNU no foi, no , um projeto para desenvolver pacotes de software especficos. Muitas pessoas tm feito grandes contribuies para o software livre no sistema, e todos eles merecem crdito. Mas a razo um sistema integrado e no apenas uma coleo de programas teis, porque o Projeto GNU se definiu para torn-lo um. Fizemos uma lista dos programas necessrios para compor um sistema

livre completo, e ns sistematicamente escrevemos, ou encontramos pessoas para escrever, tudo na lista. Stallman coloca grande importncia sobre as palavras e as pessoas usam rtulos para falar sobre o mundo, incluindo a relao entre software e liberdade. Ele incansavelmente pede s pessoas que dizem que o software livre e GNU / Linux, e para evitar os termos de propriedade intelectuale pirataria (em relao ao copyright). Seus pedidos que as pessoas usam determinados termos, e seus esforos em curso para convencer as pessoas da importncia da terminologia so uma fonte de mal-entendidos regular e atrito com partes do software livre e as comunidades de cdigo aberto . Em resposta s sugestes que os esforos Stallman renomear decorrem de egosmo pessoal ou pique, Stallman respondeu que seu interesse no em dar crdito a si mesmo, mas para o Projeto GNU: "Algumas pessoas pensam que porque eu quero o meu ego a ser alimentado. Claro, eu no estou lhe pedindo para cham-lo "Stallmanix '". Stallman admitiu a irritao, embora ele acredita que para ser justificado, em resposta a ver "um projeto idealista frustrado e fez ineficaz, porque as pessoas geralmente no lhe dao o crdito por aquilo que ele fez ", concluindo" Se voc um idealista como eu, que podem arruinar a sua dcada inteira ". Em resposta a outro argumento comum, o FSF reconhece que muitas pessoas tm contribudo para o sistema e que um nome curto no pode creditar todos eles, mas argumenta que isso no pode justificar chamando o sistema de "Linux": Uma vez que um nome longo, tais como GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv torna-se absurda, em algum momento voc ter que definir um limite e omitir os nomes de muitas outras contribuies secundrias. No h um lugar bvio direito de definir o limite, ento onde quer que voc possa configur-lo, no vamos argumentar contra ela ... Mas um nome que no pode resultar de preocupaes de equidade e de crdito que d no, para qualquer nvel limiar possvel, "Linux".No pode ser justo dar todo o crdito para uma contribuio secundria (Linux) enquanto omite a contribuio principal (GNU). Uma das controvrsias que re-emergiram em 2011, a relevncia de Stallman. Ele foi a foi a fasca que acendeu chave do fantstico mundo do software livre que temos hoje, ele o homem por trs do GPL e GNU. Suas contribuies para os primeiros dias de Software Livre e Open Source so bem conhecidos e apreciado tambm. Linux" de longe o nome mais difundido, enquanto as referncias a "GNU / Linux" aparece apenas raramente em fontes convencionais. Algumas pessoas objetam que o nome "Linux" deve ser usado para se referir apenas ao

kernel, e no o sistema operacional inteiro. Esta afirmao um proxy para uma disputa territorial subjacente, as pessoas que insistem em o termo GNU / Linux quer que o FSF para obter o mximo do crdito para o Linux porque Stallman e amigos escreveram muitas das suas ferramentas a nvel de usurio. Nem a teoria nem o termo GNU / Linux ganhou mais do que a aceitao das minorias. Quando Linus Torvalds foi questionado no documentrio Revolution OS se o nome de "GNU / Linux" foi justificado, ele respondeu: Bem, eu acho que justificado, mas justificada se voc realmente fazer uma distribuio GNU de Linux ... da mesma forma que eu acho que "Red Hat Linux" bom, ou "SuSE Linux" ou "Debian Linux", porque se voc realmente fazer a sua prpria distribuio de Linux, voc comea a nomear a coisa, mas chamar Linux em geral " GNU Linux "eu acho que simplesmente ridculo. Um comentrio anterior por Torvalds sobre a controvrsia da nomeao foi que realmente no importa o que as pessoas chamam de Linux, desde que seja dado crdito onde crdito devido (em ambos os lados). pessoalmente, continuaria a cham-lo de "Linux". Na mesma linha, o debate sobre o nome para o sistema operacional , por vezes caracterizado como uma distrao trivial; por exemplo, John C. Dvorak escreveu a comunidade Linux gasta muito de sua energia em coisas como nomenclatura (como o nome GNU / Linux contra Linux). O Linux Journal especula que a defesa de Stallman do nome combinado resulta de frustrao que Linus tem a glria por aquilo que Stallman queria fazer. Outros sugeriram que, independentemente dos mritos, a persistncia de Stallman no que s vezes parece uma causa perdida faz com que ele e GNU ficar mal. Por exemplo,Larry McVoy (autor do software proprietrio BitKeeper , uma vez utilizado para gerenciar o desenvolvimento do kernel Linux, at que a licena foi revogada gratis em uma controvrsia a engenharia reversa ) opinou que reivindicar crdito s faz um papel de bobo e gananciosos. Muitos usurios e fornecedores que preferem o nome "Linux" apontam para a incluso de no-GNU, no do kernel ferramentas como o Servidor HTTP Apache , o X Window System ou o KDE espao de trabalho em sistemas operacionais do usurio final baseado no kernel do Linux.