CNPq

UFAL

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS PR-REITORIA DE PESQUISA E PS-GRADUAO COORDENAO DE PESQUISA

PROGRAMA INSTITUCIONAL DE BOLSAS DE INICIAO CIENTFICA 2012 2013 CNPq UFAL - FAPEAL HABEAS CORPUS: DIREITO POSITIVO E DOUTRINA CONTRAPOSTOS JURISPRUDNCIA DO TJ/AL E DA SUPREMA CORTE

ORIENTADOR(A): UNIDADE ACADMICA: LOCAL DE EXECUO: FONTES DE FINANCIAMENTO:

ALBERTO JORGE CORREIA DE BARROS LIMA FDA FACULDADE DE DIREITO DE ALAGOAS UFAL PIBIC/CNPQ DATA CONCLUSO: DA

DATA DE INCIO:

01/08/2012

31/07/2013

GRANDE (CNPq):

REA

DO

CONHECIMENTO Cincias Sociais Aplicadas Direito Direito Pblico

REA DO CONHECIMENTO (CNPq): SUBREA DO CONHECIMENTO (CNPq): ESPECIALIDADE (CNPq): DO

CONHECIMENTO Direito Penal Cincias Criminais nas Sociedades Perifricas

NOME DO GRUPO DE PESQUISA no CNPq

 renovao de Projeto? No total, quantas bolsas so solicitadas nesse projeto? No total, quantos colaboradores so solicitados no projeto?

NO 1 1

Categoria

Bolsa 01

Bolsa 02

Estudantes Colaboradores

O aluno ir concorrer ao Aes PIBIC Programa Afirmativas ( somente para cotista)?*

O aluno ir concorrer ao Aes PIBIC Programa Afirmativas ( somente para cotista)?*

SIM

NO

----

----

NO

------

-------

------

01

* preencher com: SIM ou NO ** preencher com: CNPq, UFAL ou FAPEAL *** preencher com: 01 ou 02

Cada orientador s poder solicitar, no mximo, 2 bolsas, de acordo com o Edital 2012-2013, e tambm, solicitar o cadastro de at 2 colaboradores, explicitando, em ambos os casos a ordem de prioridade dos estudantes candidatos.
Nome do candidato bolsa 01 Jssica Ferreira Nunes Nome do colaborador 01 Nathlia Ribeiro Leite Silva

Em caso de solicitao, quantos so atendidos por orientador?***

Em caso de renovao, qual a Instituio da bolsa anterior ?**

Em caso de renovao, qual a Instituio anterior?**

Em caso positivo, uma renovao (mesmo aluno)?*

Em caso positivo, uma renovao (mesmo aluno)?*

Solicitao de bolsa?*

Solicitao de bolsa?*

RESUMO (UMA PGINA)

No privilgio do aplicador do direito a noo da existncia do habeas corpus como remdio constitucional destinado a corrigir irregularidades que venham causar restries ao direito dos indivduos, quando estas forem cometidas por representantes do poder pblico. No entanto o conhecimento especfico acerca da forma correta de aplicao desse instituto infelizmente no devidamente difundido. O habeas corpus se destina a proteger aqueles atos do poder pblico que restrinjam, sem base em norma jurdica, a liberdade do indivduo de ir, vir e permanecer. No presente, a fim de aclarar os entendimentos equivocados existentes sobre a ao constitucional de que tratamos, far-se- panorama sobre as disposies constantes do ordenamento jurdico, bem como as colocaes da melhor doutrina sobre o tema. O meio utilizado para tanto ser pesquisa bibliogrfica. Dessa forma, pretendemos firmar delimitao conceitual sobre o instituto a fim de possibilitar a melhor compreenso possvel sobre a temtica perquirida pela pesquisa. O que se pretende analisar a jurisprudncia de dois tribunais, a saber, o Tribunal de Justia do Estado de Alagoas e a do Supremo Tribunal Federal, no que toca aos casos mais destacados e constatar o que a prtica forense vem admitindo como fundamento que enseje admisso do habeas corpus, e em quais casos se d provimento a essas aes, culminando na soltura do ru/investigado preso. A questo, agora, inverter a anlise: ser que h a ponderao necessria liberdade individual vs liberdade coletiva ou segurana social nos casos de concesso da ordem? Feita esta anlise, resta comparar o que est previsto no ordenamento jurdico em abstrato e o que vem sendo aplicado em concreto nos tribunais. Pois nem sempre a concretizao do suporte ftico de uma norma jurdica clara, h casos em que o disposto pelo direito deixa margem para variadas interpretaes, sendo que algumas delas podem se revelar no to adequadas a alcanar a finalidade do instituto em questo. Importa, quando da anlise, estabelecer, tambm, um paralelo entre o que dito por um e outro tribunal, e qual a justificativa para as divergncias que porventura venhamos a encontrar. Isso porque a existncia de diversas interpretaes propicia a possibilidade de decises dspares, ainda que influenciadas pelo contexto em que cada tribunal profere suas decises. No demais ressaltar que o presente projeto de pesquisa tem importncia prtica ao tornar possvel avaliar, quando da concluso das constataes que se prope realizar, em que medida a estabilizao constitucional dos habeas corpus e a consequente abertura do seu leque de incidncia, influenciou na aplicao prtica desses pelos julgadores.

INTRODUO (MXIMO 1 PGINA)

O Direito Processual um instrumento importante para concretizao dos direitos constitucionais. Portanto, possvel reclamar ao Judicirio, ilegalidade que ameace ou fira direitos individuais ou coletivos, de modo preventivo ou repressivo. Neste liame, encontra-se o Habeas Corpus, dito, assim, como ao constitucional autnoma de natureza penal e com eficcia mandamental1, proscrito no art. 5 inc. LXVIII da Carta Constitucional de 1988, ostentando carter de clusula ptrea. Como garantia instrumental mais antiga, remonta a Magna Carta de 1215, tendo por desiderato a garantia prtica, imediata e utilitria da liberdade fsica2. No diurno, a defesa restringe-se a liberdade de locomoo dos indivduos, compreendendo essa o direito de ir, vir e permanecer. Destarte, o seu suporte ftico a pessoa humana, contudo, sua impetrao dar-se no ocorrer de uma ilegalidade (violao da lei), ou no caso de abuso de poder. No Cdigo Processo Penal, verifica-se no art. 648 suas hipteses de cabimento, todavia, essas constituem numerus apertus, dando azo s interpretaes no distantes dos preceitos constitucionais, para se alargar sua admissibilidade, seja por parte da defesa na formulao daquele pedido, seja por parte do julgador munido de persuaso racional para deferir ou no o pedido de soltura do paciente. Diante desta clareza solar, o intento aqui perquirido a anlise dos decisuns, em particular do cerne das fundamentaes das ordens de Habeas Corpus deferidas pelo Tribunal de Justia de Alagoas. Outrossim, do atendimento da matria de competncia da mencionada ao, o qual permite o escalonamento do processo nas instncias recusais ptria, devido a afabilidade da lei procedimental penal, alcanando-se, a Corte Maior3. Por conseguinte, tornar sabido se a falta de literalidade legislativa faz consentnea a motivao do Tribunal local e do Supremo Tribunal Federal, com a doutrina e a jurisprudncia hodierna, elidindo a utilizao banalizada do dito remdio heroico, ou contribuindo para ineficcia do jus puniendi estatal.

CUNHA JNIOR, Dirley da. Curso de Direito Constitucional. 4 ed. Salvador: JusPodivm, 2012. p. 784. PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Histria e Prtica do Habeas Corpus. So Paulo: Saraiva, 1979, p. 3. 3 Supremo Tribunal Federal.
2

REVISO DE LITERATURA (MXIMO 2 PGINAS)

O habeas corpus meio de proteo especial tradicionalmente conferido no ordenamento jurdico brasileiro. Atualmente, situa-se dentre o rol de direitos e garantias constitucionais constante do art. 5 da Constituio Federal Brasileira, mais especificamente, em seu inciso LXVIII. A importncia desse instituto pode ser averiguada quando se percebe que ele esteve presente em todas as constituies nacionais desde a de 1934, tendo apenas sido suspenso por ocasio do Ato Institucional n. 5, de 1968 no tocante a algumas matrias4. O mbito de proteo do writ engloba quaisquer situaes em que medidas do Poder Pblico restrinjam a liberdade do indivduo de ir, vir e permanecer. No entanto, nem sempre esse o fundamento que se verifica, e tal ao acaba sendo utilizada em casos de fundamentao diversa, aos quais no seria aplicvel. Um sem nmero de situaes internas ao criminal que podem transtornar direitos do ru/investigado que no estritamente aquele da liberdade, somado ausncia de meios processuais adequados a atingir a efetividade da medida que se pretende, ocasiona o uso de habeas corpus para a correo dos mais variados defeitos no procedimento sobre os quais este no incidiria5. O resultado disso o excesso de habeas corpus nos tribunais, que acabam sobrecarregados e sem condies de atender demanda de causas. Tal sobrecarga causa efeitos nocivos, seja para o sistema, seja para os prprios rus no processo penal, e como consequncia, patolgica, surgem, em prejuzo da qualidade da prestao jurisdicional, pseudo-julgamentos, como aqueles escorados no famigerado acolho as razes expendidas pelo Ministrio Pblico.6 Na tentativa de remediar a situao, coube ao prprio Judicirio agir de forma a amenizar o problema. Assim, nos dizeres de Koerner,
Por um lado, com a passagem do habeas-corpus garantia constitucional, ocorreu a generalizao do seu campo de aplicao e a ampliao das possibilidades de uso do instituto. Por outro lado, a prtica judicial criou regras para sua utilizao, que restringiram essas possibilidades de aplicao.7

Portanto, quando o julgador for aplicar a norma jurdica que rege os habeas corpus ao caso concreto, deve faz-lo de forma restritiva, como, alis, est disposto no PL 156/2009, projeto de reforma
MENDES, Gilmar Ferreira. COELHO, Inocncio Mrtires. BRANCO, Paulo Gustavo Gonet, Curso de Direito Constitucional. 5. Ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 619. 5 MAHMOUD, Mohamad Ale Hasan . O cabimento do habeas corpus: uma escolha dramtica. Boletim IBCCRIM, v. 213, p. 6, 2010. 6 MAHMOUD, Mohamad Ale Hasan . O cabimento do habeas corpus: uma escolha dramtica. Boletim IBCCRIM, v. 213, p. 6, 2010. 7 Koerner, A.. O habeas-corpus na prtica judicial brasileira (1841-1920). Revista CEJ, Amrica do Norte, 325 01 2008.
4

do Cdigo de Processo Penal. Em verdade, tal interpretao restritiva j pode ser inferida do que consta nos arts. 647 e 648 do atual Cdigo de Processo Penal. Nesse sentido, a jurisprudncia prevalecente no STF dominante no sentido de que no ter seguimento habeas corpus que no afete diretamente a liberdade de locomoo do paciente.8 Vale ressaltar que ao se restringir os casos de aplicao do writ, acaba-se por prestigiar a prpria sistemtica processual penal, por via de recursos e reviso criminal9. As hipteses de habeas corpus deveriam limitar-se, to s, quando a liberdade de ir, vir e ficar estivesse tolhida ou seriamente ameaada. Demais, as possibilidades de impetrao tambm no deveriam ultrapassar o duplo grau de jurisdio. No seno por isso que, no obstante a possibilidade de utilizao menos extensiva do chamado remdio heroico, a quantidade de habeas corpus em tramitao nos tribunais, em especial no STF, continua demasiada alta, impedindo inclusive outros julgamentos e, por mais que se esforcem, os magistrados no conseguem dar vazo pletora de requerimentos ajuizados10. Alm de sobrecarregar o Judicirio, o excesso de aes de habeas corpus, com fundamentao que vista como inserida fora do mbito de proteo do writ, causa tambm, por vezes, a soltura de rus sob fundamento inapto. Ainda, no demais acrescentar que, certamente, o direito de pleitear sua soltura no o mesmo que o direito a ser solto11. Importa, com base no exposto, estudar alm das prescries legais e doutrinrias acerca dos habeas corpus, analisar, de um ponto de vista pragmtico, de que maneira os tribunais mencionados vem decidindo na matria, e se a supracitada interpretao restritiva est sendo utilizada pelos julgadores de forma a minorar os influxos negativos causados pela abertura da clusula constitucional que prev o instituto. A mudana constitucional veio em boa hora, mas, como qualquer outra, trouxe influxos negativos, e a proposta que se traz de, conforme os objetivos expostos em tpico baixo, averiguar sob qual fundamentao os habeas corpus que tramitam no Judicirio tem sido aceitos, e se uma restrio vem sendo feita para desafogar o Judicirio e, sobretudo, efetivar o direito penal material da maneira mais adequada possvel.

MENDES, Gilmar Ferreira. COELHO, Inocncio Mrtires. BRANCO, Paulo Gustavo Gonet, Curso de Direito Constitucional. 5. Ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 620. 9 MAHMOUD, Mohamad Ale Hasan . O cabimento do habeas corpus: uma escolha dramtica. Boletim IBCCRIM, v. 213, p. 6, 2010. 10 MAHMOUD, Mohamad Ale Hasan . O cabimento do habeas corpus: uma escolha dramtica. Boletim IBCCRIM, v. 213, p. 6, 2010. 11 PAUL BERGMAN, JD e Sara J. Berman, JD. The Criminal Law Handbook. 12th Ed. Verso em ebook. Traduo livre das autoras.

OBJETIVOS (UMA PGINA)

GERAL: Proceder anlise da jurisprudncia do Tribunal de Justia de Alagoas no que toca ao julgamento dos Habeas Corpus em matria penal, sobretudo sua fundamentao, os casos que ensejam soltura, bem como aqueles, mais destacados, que chegam ao Supremo Tribunal Federal, e ainda o estudo do entendimento deste Pretrio em tais casos. ESPECFICOS:

Delimitar o conceito, enumerar as hipteses, fundamentos e formas de aplicao dos Habeas Corpus em matria penal, conforme prescrito na Constituio Federal de 1988 e em legislao infraconstitucional;

Apurar de que maneira se d a aplicao dos Habeas Corpus em matria penal, notadamente os seus fundamentos em caso de soltura, no Tribunal de Justia de Alagoas e no Supremo Tribunal Federal para os casos mais destacados.

Verificar se a forma em que o Tribunal de Justia de Alagoas vem decidindo condizente com o prescrito pelo ordenamento jurdico e/ou prtica interpretativa consolidada, ou seja, se os casos em que o tribunal d provimento s aes so aqueles que segundo a lei situam-se sobre a proteo de tal instituto;

Averiguar em qual perfil de casos os Habeas Corpus apresentados perante o Tribunal de Justia de Alagoas alcanam o Supremo Tribunal Federal;

Analisar de que forma esses casos so decididos pela Corte Suprema, mediante os mesmos critrios (consonncia com a lei/entendimento majoritrio);

Comparar os julgamentos de Habeas Corpus feitos pelo Tribunal de Justia de Alagoas com aqueles feitos pelo Supremo Tribunal Federal a fim de verificar se ambos os tribunais julgam no mesmo sentido e com base na mesma fundamentao;

Explicitar quaisquer divergncias existentes entre os tribunais e quais os motivos dessas; Por fim, atestar se a concretizao de tal ao constitucional no universo escolhido acontece segundo os preceitos de direito positivo, e/ou o entendimento doutrinrio, quando este for necessrio para esclarecer eventuais controvrsias.

METODOLOGIA (MXIMO 2 PGINAS)

Para a efetivao dos objetivos propostos na pesquisa, emanar-se- anlise jurdico-terica no que cuida o remdio jurdico constitucional. Destarte, em especfico o parmetro legalstico o Direito Constitucional em simbiose ao Direito Penal material e processual. Neste nterim, na anlise dos livros, artigos, e outros materiais doutrinrios levantados, ser empregado o mtodo dedutivo-lgico, no escopo de averiguar a aplicao dos conceitos e dispositivos legais realidade ftica forense. Em atendimento ao princpio da publicidade (CF/88, art. 93, IX), as decises jurisprudncias proferidas pelo Tribunal de Justia de Alagoas e pelo Supremo Tribunal Federal firmam-se, tambm, no endereo eletrnico dos respectivos tribunais, e por acesso a esses se far seu deslinde, a partir do mtodo indutivo, sobre o qual podero incidir os problemas existentes. Na demarcao do lapso temporal, ter-se- o quantum das decises que na importncia perquirida envolve veracidade objetiva, a partir de agosto de 2011 e indo alm dos interesses locais a linguagem de efeito prtico, pe em relevo como a construo da Cincia Jurdica esta sendo perpetrada naqueles tribunais. Em feio de pesquisa exploratria e catalogrfica, pe-se como intento, explicitar se o Habeas Corpus em singular meio irrestrito de liberdade, ou se outros dispositivos legais no restritivos, igualmente, contribuem para uma fundamentao extensiva, isto , de uma liberdade de locomoo entendida de forma ampla, afetando toda e qualquer medida de autoridade que possa em tese, acarretar constrangimento para a liberdade de ir e vir (HC n. 107.701-RS. Relator: Min. Gilmar Mendes).

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS (MXIMO 1 PGINA)

AMARAL, Thiago Bolino do. Consideraes sobre a origem e evoluo da ao de Habeas Corpus. In: Revista Brasileira de Cincias Criminais, v. 9, n. 35, jul. 2011, p. 101-132. AROCA, Juan Montero. Principios Del Proceso Penal Una Explicacin Basada Em La Razn. Valencia: Tirant lo Blanch, 1997. BARROS LIMA. Alberto Jorge Correia de. Direito Penal Constitucional A imposio dos princpios constitucionais penais. So Paulo: Saraiva, 2012. BERGMAN, PAUL. BERMAN, Sara J. The Criminal Law Handbook. 12 ed. Verso em e-book. CARNELS, Eduardo Pizarro. O Supremo Tribunal, o habeas corpus e o exerccio da advocacia ou: a sulcagem da terra e a colheita dos frutos. In: Revista Brasileira de Cincias Criminais (IBCCRIM), ano 11, n.45, out-dez, 2003, p.307-314. COGAN, Jos D. Pinheiro Machado. Mandado de Segurana na Justia Criminal e Ministrio Pblico. So Paulo: Saraiva, 1992. CORDELLA, Haroldo Paranhos. OLIVEIRA, Paulo Srgio de. Recursos Criminais. So Paulo: Saraiva, 2009. CUNHA JNIOR, Dirley da. Curso de Direito Constitucional. 4 ed. Salvador: JusPodivm, 2012. DEMERCIAN, Pedro Henrique. MALULY, Jorge Assaf. Habeas Corpus. Rio de Janeiro: Aide, 1995. KOERNER, A.. O habeas-corpus na prtica judicial brasileira (1841-1920). Revista CEJ, Amrica do Norte, 325 01 2008. MAHMOUD, Mohamad Ale Hasan. O cabimento do habeas corpus: uma escolha dramtica. Boletim IBCCRIM, v. 213, 2010. MENDES, Gilmar Ferreira. COELHO, Inocncio Mrtires. BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 5. Ed. So Paulo: Saraiva, 2010. MOSSIN, Herclito Antnio. Habeas Corpus: antecedentes histricos, hipteses de impetrao, processo, competncia e recursos, modelos de petio, jurisprudncia. 2 ed. So Paulo: Atlas, 1996. NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo Penal e Execuo Penal. 6. Ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010. PELLONI, Fernando Machado. IPIA, Antnio Benstain. Hbeas Corpus: derecho de los derechos. In: Revista de Estudos Criminais, v. 10, n. 39, out 2010, p. 87-124. PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Histria e Prtica do Habeas Corpus. So Paulo: Saraiva, 1979 TOLDO, Nino Oliveira. Atualidade e importncia do habeas corpus no Brasil. In: Revista Brasileira de Cincias Criminais (IBCCRIM), v. 19, n. 92, set/out. 2011, p. 155-174. TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal, v. 4. 32. Ed. So Paulo: Saraiva, 2010. ZAMUDIO, Hector Fix. La Proteccion Juridica y Procesal De Los Derechos Humanos Ante Las Jurisdicciones Nacionales. Madrid: Civitas, 1982. ZVEIBEL, Daniel Guimares. Julgamento eclipsado: quando a celeridade tolda o brilho do habeas corpus. In: Revista Brasileira de Cincias Criminais (IBCCRIM), v. 15, n.69, nove. 2007, p. 374-390.

PLANO DE TRABALHO INDIVIDUAL E DIFERENCIADO CANDIDATO A BOLSA PRIORIDADE 1 PARA O ORIENTADOR INDICADO TTULO: HABEAS CORPUS EM MATRIA PENAL NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: LEGISLAO E DOUTRINA DA MOTIVAO RACIONAL NO ATENDIMENTO AO PEDIDO DE LIBERDADE ORIENTADOR: DR. ALBERTO JORGE CORREIA DE BARROS LIMA ESTUDANTE: JSSICA FERREIRA NUNES I - DEFINIO DOS OBJETIVOS DO TRABALHO DO ESTUDANTE; GERAL: Verificao analtica da construo doutrinaria da Suprema Corte, no que concerne admissibilidade do habeas corpus na seara criminal. Emanando se os julgados procedentes atendem ao direito posto no ordenamento ptrio.

ESPECFICOS:

Firmar entendimento acerca dos conceitos jurdicos necessrios para a elaborao da pesquisa proposta (conceito, hipteses, fundamentos e formas de aplicao dos Habeas Corpus em matria penal);

Apreciao jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal nas deliberaes sobre o writ, com devida ponderao entre prolatado na Corte com as normas jurdicas que deslindam taxativamente sobre a ao.

Estremar similaridades e desarmonias do confronto dos entendimentos do Tribunal de Justia de Alagoas com o do Supremo Tribunal federal, e tal aferir as razes dos respectivos posicionamentos;

Apurar se a forma como o habeas corpus se concretiza na prtica jurisdicional brasileira se d em conformidade com o prescrito pelas normas jurdicas (aqui englobados instrumentos normativos e normas integrativas).

II - DETALHAMENTO DA METODOLOGIA CORRESPONDENTE;

O perfazimento da pesquisa far-se- em princpio, por meio do mtodo dedutivo lgico, em atendimento a investigao bibliogrfica doutrinria e jurisprudencial tencionada. Em consentneo seguese dando enfoque ao mtodo indutivo, em analise das decises jurisprudncias da Egrgia Corte, enunciadas a partir do ltimo trimestre (outubro) de 2011, em acesso, por conseguinte, ao seu endereo eletrnico <http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/pesquisarJurisprudencia.asp>. Por termo o exame

recomendvel que o Plano de Trabalho relacione as atividades e/ou aes a serem executadas aos objetivos especficos da pesquisa. No esquecer de colocar o nome de cada candidato de acordo com a prioridade para cada orientador.

ser posto em comparao ao realizado pelo outra colaboradora da pesquisa, no escopo do sincretismo dos decisuns.

III - CRONOGRAMA DE ATIVIDADES DIMENSIONADO PARA 1 (UM) ANO. Meses ATIVIDADES

AGO SET

2012
OUT NOV DEZ JAN

2013
FEV MAR ABR MAI JUN JUL

Pesquisa bibliogrfica: definio de bases conceituais e estudo da legislao que toca ao tema Pesquisa e anlise de jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal tratando de habeas corpus Comparao entre o disposto na lei, o entendimento doutrinrio e a prtica forense no STF. Comparao dos dados obtidos por bolsista e colaboradora, acerca, respectivamente, do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal de Justia de Alagoas. Elaborao do relatrio parcial Elaborao do relatrio final

X X X

CANDIDATO A COLABORADOR PRIORIDADE 1 PARA O ORIENTADOR INDICADO TTULO: HABEAS CORPUS EM MATRIA PENAL NO TRIBUNAL DE JUSTIA DE ALAGOAS: FUNDAMENTAO, APLICAO E CAUSAS DE PROVIMENTO DO PEDIDO ORIENTADOR: DR. ALBERTO JORGE CORREIA DE BARROS LIMA ESTUDANTE: NATHLIA RIBEIRO LEITE SILVA I - DEFINIO DOS OBJETIVOS DO TRABALHO DO ESTUDANTE;

GERAL: Realizar estudo minucioso da prtica do Tribunal de Justia de Alagoas no que toca aos habeas corpus em matria penal, analisando de que maneira as regras que dispem sobre o tema so aplicadas no referido rgo, e se seguem a tendncia nacional quanto ao assunto.

ESPECFICOS:

Firmar entendimento acerca dos conceitos jurdicos necessrios para a elaborao da pesquisa proposta (conceito, hipteses, fundamentos e formas de aplicao dos Habeas Corpus em matria penal);

Fazer anlise de jurisprudncia do Tribunal de Justia de Alagoas nas decises sobre o writ, com a consequente aferio da consonncia do decidido no tribunal com as normas jurdicas que dispem sobre o tema;

Comparar o entendimento do Tribunal de Justia de Alagoas com o do Supremo Tribunal federal, a fim de delimitar semelhanas e divergncias bem como suas respectivas causas;

Apurar se a forma como o habeas corpus se concretiza na prtica jurisdicional brasileira se d em conformidade com o prescrito pelas normas jurdicas (aqui englobados instrumentos normativos e normas integrativas).

II - DETALHAMENTO DA METODOLOGIA CORRESPONDENTE;

Para realizao do proposto, inicialmente ser feita pesquisa bibliogrfica, com o emprego do mtodo dedutivo-lgico no estudo dos textos doutrinrios (nacionais e internacionais), e jurdicos. Em segundo momento, proceder-se- anlise da jurisprudncia do Tribunal de Justia de Alagoas, disponvel no endereo eletrnico <http://www.jurisprudencia.tjal.jus.br/> e na sede do tribunal, abrangendo as decises proferidas a partir de outubro de 2011. Para essa tarefa, o mtodo utilizado ser o indutivo. Por fim, ser feita a comparao dos dados obtidos com as concluses extradas pela outra pesquisadora.

III - CRONOGRAMA DE ATIVIDADES DIMENSIONADO PARA 1 (UM) ANO.

Meses ATIVIDADES 2012

AGO SET OUT NOV DEZ

2013
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL

Pesquisa bibliogrfica: definio de bases conceituais X e estudo da legislao que toca ao tema Pesquisa e anlise de jurisprudncia do Tribunal de Justia de Alagoas tratando de habeas corpus Comparao entre o disposto na lei, o entendimento doutrinrio e a prtica forense no TJ-AL Comparao dos dados obtidos por bolsista e colaboradora, acerca, respectivamente, do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal de Justia de Alagoas. Elaborao do relatrio parcial Elaborao do relatrio final

X X X