REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN SUPERIOR UNIVERSIDAD NACINAL EXPERIMENTAL RMULO GALLEGOS

UNERG MISIN SUCRE TINAQUILLO, ESTADO COJEDES

La Relacin de Causalidad

Hurtado Wilson C.I.: 10.321.285

Tinaquillo; Enero de 2012

Relacin de Causalidad Antes de abordar la relacin de causalidad, considero necesario especificar que la misma forma parte de los elementos de la Responsabilidad Civil Extracontractual, acompaada relativamente por el dao, la culpa, el dolo y la capacidad delictual. La relacin de causalidad, se define como el nexo o relacin existente entre el hecho determinante del dao y el dao propiamente dicho; es una relacin de causa efecto. Dicha relacin causal permitir establecer hechos susceptibles de ser considerados hechos determinantes del dao, cul es aquel que ocasion el dao que produce finalmente el detrimento, as como entre una serie de daos susceptibles de ser indemnizados, los cuales merecern ser reparados. Considerando lo anteriormente expuesto, en los trminos de la responsabilidad, para que el deudor quede obligado a reparar los daos y perjuicios es necesario que esos daos y perjuicios sean consecuencia directa de un hecho imputable al deudor, bien sea por culpa probada o presunta del agente del dao (responsabilidad subjetiva) o por imputarle la ley responsabilidad al deudor que se encuentre en determinada situacin jurdica respecto del hecho de una persona o de una cosa: el principal respecto del hecho culposo del dependiente, el guardin respecto del hecho de la cosa, el propietario respecto del hecho del vehculo automotor o de la aeronave (responsabilidad objetiva). En este ltimo caso el vnculo de causalidad debe existir entre el hecho de la persona o cosa por la cual se responde y el dao. Debe existir una relacin de causa a efecto entre el incumplimiento culposo y los daos y perjuicios operando como efecto. No basta con la existencia de un dao y del incumplimiento culposo para que el deudor se encuentre en la situacin de responder. Si el dao no se debe al

incumplimiento culposo, el deudor no estar en la obligacin de reparar, no estar incurso en responsabilidad civil. De esta manera, el Artculo 1.275 establece: Aunque la falta de cumplimiento de la obligacin resulte de dolo del deudor, los daos y perjuicios relativos a la prdida sufrida por el acreedor y a la utilidad de que se le haya privado, no deben extenderse sino a los que son consecuencia inmediata y directa de la falta de cumplimiento de la obligacin. Como es sealado en el artculo asentado anteriormente, los daos y perjuicios que se reparan son los llamados daos directos, los que son consecuencia inmediata y directa del incumplimiento. La reparacin se extiende a dichos daos directos y no comprende a los daos indirectos, ni an en el caso de incumplimiento doloso del deudor. Quizs, la presencia de una sola causa facilita establecer la relacin de causalidad, ms no as sucede o mejor dicho, las cosas se complican cuando en vez de existir una sola causa determinante del dao (caso en que la aplicacin de la nocin de relacin de causalidad resulta relativamente sencilla), existen pluralidad de causas que han contribuido a su realizacin. Esto es lo que ocurre en las hiptesis ms frecuentes: un dao no es normalmente el producto de una sola causa, sino de muchos factores y circunstancia de orden humano y de orden natural; dicha situacin obliga necesariamente a analizar y discriminar entre dichas causas, de modo de poder calificar correctamente su aptitud para producir el dao. Igualmente, la relacin de causalidad va a constituir un elemento imprescindible para la determinacin de la extensin del dao causado y los alcances y lmites de la obligacin de reparar. .

En efecto, el artculo 1271 del C.C. refiere que el deudor ser condenado al pago de los daos y perjuicios, tanto por inejecucin de la obligacin como por retardo en la ejecucin, pero si no se establece la relacin de causalidad, es decir, si no se prueba que la inejecucin o el retardo provienen de una causa extraa que no le sea imputable, el acreedor no tiene la carga de la prueba de la relacin de causalidad; entonces le corresponde al deudor probar el hecho impeditivo de su responsabilidad: la causa extraa no imputable. Debe sealarse que en la jurisprudencia francesa se han presentado algunas situaciones en conexin con la relacin de causalidad. Situaciones especiales a) La responsabilidad de contratantes individuales en relacin a un hecho que los vincula. Cuando se desconoce a cul de varios contratantes se puede imputar culpa, falta de diligencia, quien debe reparar el dao, un caso concreto es el siguiente: en un edificio ocupado por varios inquilinos, cada uno de los cuales ha celebrado un contrato individual de arrendamiento en relacin al apartamento que ocupa, se produce un incendio que destruye el edificio, sin que pueda determinarse en cul de los diversos apartamentos se origin el mismo. Se tiene que excluir la responsabilidad por hecho ilcito, por cuanto se dan todos los supuestos para la aplicacin de la responsabilidad contractual. En materia de responsabilidad por hecho ilcito, al no existir en Francia una norma equivalente al artculo 1195 de nuestro Cdigo Civil (si el hecho ilcito es imputable a varias personas, quedan obligadas solidariamente a reparar el dao causado) la doctrina y la jurisprudencia francesa han creado la figura de la obligacin in solidum, que le permite a la vctima obtener prcticamente los mismos resultados de la solidaridad. En este caso, la jurisprudencia francesa ha aplicado la nocin de falta colectiva en aquellos casos en los cuales la culpa no pueda ser imputada a

alguno de los miembros del grupo. Le corresponder entonces a los miembros del grupo identificar al responsable, fundamentando su defensa en el hecho del tercero. En nuestro parecer, tal solucin no es aplicable al derecho venezolano pues en materia contractual, la solidaridad no se presume. b) El dao causado por personas vinculadas. La ejecucin del contrato generalmente requiere, adems de la actuacin directa y personal del contratante, la intervencin de otras personas: dependientes,

subcontratistas, proveedores, etc. Es el caso tpico del contrato de obras, en el cual el contratista asume una obligacin de resultado, el contratista no podr alegar el hecho del dependiente, por quien responde, ni tampoco el hecho del sub-contratista, ni de las personas vinculadas con ste, porque aun cuando no hay una relacin directa entre el propietario de la obra y estos terceros, todos intervienen, mediante un grupo de contratos, a satisfacer el inters del acreedor. La doctrina entiende que en tales casos, hay un vnculo de causalidad entre el contratante y las personas vinculadas al contratista, quien responde por el hecho de ellas. Nociones sobre la Relacin de Causalidad La nocin de relacin de causalidad no comprende meramente el vnculo o la relacin de tipo fsico entre la culpa y el dao, sino tambin una relacin causal (de causa a efecto) entre el hecho de la persona demandada como responsable y el dao. En este ltimo sentido se habla de una relacin de causalidad jurdica que permite vincular un determinado hecho fsico que causa el dao con la persona a quien se le reclama la reparacin. Nuestro Cdigo Civil emplea en materia de responsabilidad civil la nocin de la relacin de causalidad en sus dos acepciones: como vnculo de causalidad fsica, en la disposicin del artculo 1185, que fija el principio general en materia de responsabilidad civil delictual ordinaria; igual ocurre cuando se ordena la indemnizacin en materia de dao causado por el

menor (art. 1190), por el sirviente o dependiente (art. 1191) y por la ruina de un edificio (art. 1194). Artculo 1.190: El padre, la madre, y a falta de stos, el tutor, son responsables del dao ocasionado por el hecho ilcito de los menores que habiten con ellos. Los preceptores y artesanos son responsables del dao ocasionado por el hecho ilcito de sus alumnos y aprendices, mientras permanezcan bajo su vigilancia. La responsabilidad de estas personas no tiene efecto cuando ellas prueban que no han podido impedir el hecho que ha dado origen a esa responsabilidad; pero ella subsiste aun cuando el autor del acto sea irresponsable por falta de discernimiento. Artculo 1.191: Los dueos y los principales o directores son responsables del dao causado por el hecho ilcito de sus sirvientes y dependientes, en el ejercicio de las funciones en que los han empleado. Artculo 1.194: El propietario de un edificio o de cualquiera otra construccin arraigada al suelo, es responsable del dao causado por la ruina de stos, a menos que pruebe que la ruina no ha ocurrido por falta de reparaciones o por vicios en la construccin. Tambin en materia de responsabilidad civil contractual de

obligaciones de medio cuando se hace depender la obligacin de reparar del incumplimiento del deudor. En todos estos casos el legislador usa o emplea el trmino causa en sentido de vnculo de causalidad fsica. En cambio, nuestro legislador emplea la nocin de vnculo de causalidad en sentido jurdico cuando una determinada relacin de causalidad fsica es atribuible al hecho de una persona que se seala como responsable, sin que exista ninguna causalidad fsica, sino exclusivamente jurdica. Por ejemplo: el hecho del animal a su dueo o guardin (art. 1192), el de la cosa a su guardin (art. 1193), el de la ruina de un edificio al propietario del mismo (art. 1194), el hecho del vehculo al propietario del mismo o en las obligaciones contractuales de resultado. En estos no hay una relacin de causalidad fsica, pero si hay una relacin de causalidad jurdica que permite

al civilmente responsable exonerarse de responsabilidad destruyndola mediante la prueba del caso fortuito, del hecho del tercero o el hecho de la vctima. En la doble acepcin referida la relacin de causalidad es, ms que un elemento tpico del hecho ilcito, un elemento fundamental de la responsabilidad civil, una condicin sine qua non de la misma. Sin embargo, en la doctrina se ha pretendido negarle su carcter autnomo, y an ms su carcter de elemento independiente. Para ello se argument que la fijacin y determinacin de la reparacin depende de la circunstancia de que la causa del dao se trate de un hecho culposo y no de un hecho propiamente causal, y de la gravedad de la culpa y no de su vinculacin efectiva con el dao; de este modo la relacin de causalidad es subsumida por la culpa. Tal argumentacin resulta inaceptable y es rebatida por otros autores, quienes afirman que ocurren casos en que existiendo el hecho culposo de un agente y un dao causado, no existe responsabilidad civil, es decir, el agente no queda obligado a reparar porque no existe relacin de causalidad entre su culpa y el dao. Ello ocurre en aquellas situaciones en que no obstante haber una culpa, an grave del agente, el dao se produce por otra causa distinta. Se citan innumerables ejemplos: el tcnico electricista que instala mal los dispositivos elctricos de una fbrica con peligro de que sta se incendie por un cortocircuito, y la fbrica se incendia porque una persona prendi un fsforo cerca de materias inflamables all depositados. Diversas teoras sobre el vnculo de causalidad Existen diversas teoras admitidas por la doctrina sobre la existencia del vnculo de causalidad como elemento independiente de la

responsabilidad civil, las cuales ayudan a desentraar las situaciones cuando existen pluralidad de causas que determinan el dao, a cul de ellas debe atribuirse el papel generador o causal; sin embargo, sern tema de ocupacin posterior.