y su impacto sobre las concepciones educativas. El caso de la obra de Lev S.Vigotsky I Teora del desarrollo cognoscitivo de Vygotsky* ]udith L. Meece** Lev Vygotsky ( 1896-1 934) fue una figura importante de la psicologa rusa. En la t eora del desarrollo infantil que plante se observa una gran influencia de los acontecimientos histricos de su poca. Despus de la Revolucin Rusa de 1917,Ios lderes de la nueva sociedad sovit ica recalcaron el papel de cada persona en la transformacin de la socie dad por medi o del trabaj o y de la educacin. Vygotsky elabor una teora psicolgica del desarroll o en concordand::t con ese nuevo estado sovitico. La teora de Vygotsky subraya las relaciones entre el individuo y la sociedad. Sost uvo que es imposible comprender el desarrollo de un nio sin cierto entendimiento de la culwra en la que es criado. Vygotsky crea que las formas de pensamiento del individuo no se deben a factores innatos si no que son producto de las instituciones culturales y de las actividades sociales. La sociedad adulta tiene la responsabilidad de compartir su conocimiento colectivo con sus miembr os ms j 6 v e n ~ y menos adelantados a fin de promover el desarrollo intelectual. Por medio de las actividades sociales, los nios apren .. En Child and Adolescent Develap:nent for Educators, Eliane Cazenave-Tapie (trad.), Nue va York, McGraw Hill, 1997, pp. 149-164 [Traduccin realizada con fines didcticos, no de lucro, para los alumnos de las escuelas nonnales]. .... Universidad de Carolina del Norte. 149 den a incorporar herramientas culturales tales como el lenguaje, los sistemas de clculo, la escritura, el arte, y dems invenciones sociales a su pensamiento. El desarrollo cognoscitivo se da en el momento en que los nios incorporan el producto de sus interacciones sociales. Segn la teora de Vygotsky, tanto la historia de la cultura del nio como la de sus propias experiencias son importantes para comprender su desa rrollo cognoscitivo. Este principio de su teorra representa una visin cultural-histrica del desarrollo infantil. La carrera deVygotsky como psiclogo fue breve, debido a su muerte prematura a la edad de 38 aos, producto de la tuberculosis. Sin embargo, durante sus diez aos de carrera escribi ms de cien libros y artculos. Su libro de mayor influencia. Pensamiento y Lenguaje, se public hasta el ao de su fall ecimiento. De 1936 a 1956, la obra de Vygotsky estuvo prohibida en la Unin Sovitica, por contener referencias a psiclogos occidentales, y en consecuencia no fue de fcil disponibilidad para los investigadores sino hasta la dcada de 1960, es deci r casi treinta aos despus de su muerte. Durante las ltimas dos dcadas, la influencia de Vygotsky en la psicologa del desa rrollo ha aumentado en forma constante. Asimismo, sus opiniones acerca del contexto social del aprendizaje tienen un impacto importante en las actuales prcticas educativas. En las siguientes secciones consideraremos las principales contribuciones de la teora de Vygotsky a la comprensin del desarrollo cognoscitivo infantil y del aprendizaje en el saln de clases. Orgenes sociales del pensamiento Se considera a Vygotsky uno de los primeros crlticos de la teora del desarrollo cog noscitivo de Piaget. En su opinin, el conocimiento no se elabora en forma individual, como propuso Piaget, sino que se co-elabora entre las personas a medida que actan entre s. las interacciones sociales con compaeros y adultos que saben ms ofrecen los principales medios del desarrollo intelectuaL Para l, el conocimiento no se sit a en el medio ambiente ni en el nio, sino ms bien en un contexto social o cultural particular. En otras palabras, consideraba que los procesos mentales individuales, como la remem branza, la solucin de problemas. o la planificacin. tienen un origen social (Wertsch y Tulviste, 1992). Segn Vygotsky, los nios nacen con capacidades mentales bsicas. tales como la percepcin, la atencin y la memoria. Al interactuar con compaeros y adultos con mayor conocimiento, esas capacidades "innatas" se transforman en funciones mentales superiores. De manera ms espedfica, consideraba que el desarrollo cognoscitivo im plica la internalizacin de las funciones que se presentan por primera vez en lo que llam el plano sodal. La ntematizacin se refiere al proceso de elaboracin de una repre sentacin interna de acciones fisicas externas u operaciones mentales. James Wertsch (1985) describi las ideas de Vygotsky acerca del origen social de la cognicin de la siguiente manera: 150 Un punto importante a sealar acerca de las ideas de Vygotsky sobre el origen social de la cognicin es que en este punto es cuando emplea la nocin de ntematizacin. No solamente establece que la interaccin social conduce al desarrollo de las capacidades del nio para la solucin de proble mas, de memoria, etctera; adems, dice que los proPios medios (sobre todo el habla) empleados en las interacciones sociales son adquiridos por el nio individual e internalizados. Por ello, VygOtsky hace aqu una fuerte asevera cin acerca de la internalizacin y de los fundamentos sociales de la cogni cin (pg. 146; cursivas agregadas). Se puede observar un buen ejemplo de dicho proceso de internalizacin cuando un adulto lee a un nio pequeo. Por ejemplo, el padre puede sealar objetos en una pgina y contarlos "uno", "dos", "tres", y as sucesivamente. La siguiente vez, padre e hijo leen juntos el li bro, y es posible que este ltimo seale los dibujos e intente contarlos l mismo. El nio muy pequeo tendr dificultades para recordar el orden de los nmeros, por lo que el padre deber volver a decirlos. Segn Vygotsky, el nio est incorporando la manera de emplear los nmeros para dar significado a un grupo de obj etos. Cuando los nios empiezan a separar los objetos contndol os en ausencia del estmulo o de la ayuda de sus padres, entonces han realizado realmente por s mismos esta operacin externa. La operacin de contar ha llegado a ser parte de la organizacin int erna propia del nio, y se lleva a cabo sin la ayuda de los dems. Herramientas para el pensamiento En forma semejante a la manera de pensar de Piaget, Vygotsky defini el desarrollo cognoscitivo en trminos de cambios cualitativos en los procesos de pensamiento de los nios. Sin embargo, describi estos cambios del desarrollo desde el punto de vi sta de las herramientas tcnicas y psicolgicas que los nios emplean para dar sentido a su mundo. Las herramientas t cnicas se suelen emplear para cambiar objetos o para lograr el domi nio del medio ambiente, en tanto que las psicolgicas sirven para organizar o controlar el pensamiento y la conducta. En el ejemplo antes descrito, el nio aprende a emplear el sistema de contar a fi n de ordenar objetos. Los nmeros, las palabras y otros sistemas con base en smbolos son diferentes ejemplos de herramientas psicolgicas. Otros ejemplos incluyen sistemas de lgica, normas y convenciones sociales, conceptos tericos, mapas. formas literarias. o di bujos. Algunos ejemplos de herramientas t cnicas incluyen lpiz y papel. transportadores, i mquinas, escalas, martillos, y dems.- Segn VygOtsky, cada cultura tiene su propio conjun t o de herramientas tcnicas y psicolgicas que se transmiten a los nios por medio de las interacciones sociales. A su vez. estas herramientas culturales moldean la mente. Cules son algunas de las maneras en que el pensamiento infantil es moldeado por la sociedad? Por ejemplo. a principios de 1900, las madres enseaban a sus hijas a hacer mantequilla y a tejer cuando alcanzaban la pubertad; hoy da pocas jvenes aprenden 151 esas manualidades. Antes de que se dispusiera de calculadoras baratas, los estudiantes de todas las edades tenian que memorizar datos aritmticos, incluso las races cuadra das de los nmeros. Hoy da, las mayora de las escuelas permiten que sus alumnos empleen calculadoras en las clases de matemticas y de ciencia. Actualmente otra he rramienta tecnolgica, la computadora, se ha vuelto ms comn en los salones de clase y en los hogares. Los educadores y maestros empiezan a preguntarse de qu manera la computadora afectar el desarrollo cognoscitivo y social de los nios durante la era tec nolgica. Por desgracia, se dispone de muy poca investigacin emprica buena sobre este tema (Lepper y Gurtner, 1989). Lenguaj e y desarrollo ParaVygotsky, el lenguaje es la herramienta psicolgica ms importante que infl uye en el desarrollo cognoscitivo del nio. En palabras de Vygotsky (1962, p. 24), "El desarrollo intelect ual del nio es cont ingente del domi nio de los medios sociales de pensamiento, es decir, ellenguaje". ldent ific6 t res diferentes etapas en el empleo que hacen los ni os del lenguaje: social, egocntrico y de habla interna. En la primera etapa, el habla sodal, el lenguaje se emplea sobre todo para funciones comunicativas. El pensamiento y el lenguaje tienen funciones separadas. Los nios en tran a la siguiente etapa del desarrollo. el habla egocntrica, cuando empiezan a utilizar el lenguaje para regular su conducta y su pensamiento. Hablan en voz al ta al estar realizan do sus tareas; debido a que no estn intentando comunicarse con los dems, estas verbalizaciones hechas a s mismos se consideran una habla privada ms que social. En este punto del desarrollo, el lenguaje empieza a satisfacer una funcin tanto intelectual como comunicativa. L. Berk y R. Garvin (1984, p. 277) observaron los siguientes ejem plos de habla privada en una escuela de los Montes Apalaches de nios de bajos recur sos, de ci nco a 10 aos de edad. [Alumno] O., se sienta ante la mesa de dibujo y se dice a sr mismo,"Quiero dibujar algo. Veamos. Necesito una hoja grande de papel. Quiero dibujar a mi gato". [Alumno] c., trabajando en su cuaderno de ejercicios de matemticas. dice en voz alta a nadie en particular, "Seis". Luego, contando con sus dedos, continua, "Siete, ocho. nueve, diez. Es diez, es diez. La respuesta es diez". En la ltima etapa del desarrollo del habla identificada por Vygotsky, el habla interna, los nios incorporan el lenguaje egocntrico; lo emplean internamente para guiar su pensamiento y su conducta. En esta etapa pueden concebir soluciones de problemas y secuencias de acciones manipulando el lenguaje "en sus cabezas". Zona de desarroll o prximo Una de las principales contribuciones de la teoria de Vygotsky a la psicologra y a la educacin es el concepto de zona de desarrollo prximo. Vygotsky ( 1978, pp. 86-87) se 152 Nivel de desarrollo prximo Determinado por la solucin de problemas en colaboracin con un compaero ms capaz. Nivel de desarrollo actual Determinado por la solucin de problemas independientes. Figura I Zona de desar rollo prximo Tomado de Hamilton y Ghatala (J 994). interesaba ms en el potencial de los nios para el crecimiento intelectual que en su nivel real de desarrollo. La zona de desarrollo prximo incluye las funci ones que se encuentran en proceso de desarrollo mas an no total mente desarrolladas: La zona de desarrollo prximo define a las funci ones que an no han madura do pero que estn en proceso de maduracin, las funciones que madurarn maana pero que en este momento se encuentran en estado embrionario. Esas funciones pueden ser llamadas los "brot es" o "flores" del desarrollo ms que los "frutos del desarrollo". El nivel real de desarrollo caracteri za al desa rrollo mental retrospectivamente, en tanto que la zona de desarrollo prxi mo lo defi ne prospectivamente. En la prctica, la zona de desarrollo prximo representa la brecha entre lo que los nios realizan por s mismos y lo que pueden hacer con la ayuda de los dems, como se il ustra en la figura l. Por ejemplo, puede ser que a un nio de seis aos se le dificulte armar la maqueta de un avin solo, pero con la ayuda y la gua de un hermano mayor, ms experimentado, lograr completar exitosamente la tarea. En el ejemplo presentado al inicio del capitulo sobre hervir agua de la llave, los alumnos adquieren una comprensin ms sofisticada de su experimento cientfico con la gura del maestro. Obsrvese que el maestro no indica a los alumnos lo que deben aprender del experimento, gula su pensamiento por medio de preguntas (Qu sucede cuando el agua hi erve?) y sugiere (Piensen en la densidaCf). Al final de la discusin, los alumnos pueden emplear lo que aprendieron del experimento para elaborar hiptesis acerca de otros Irquidos. Como resultado, piensan en el experimento a un nivel ms alto, que no era evidente cuando lo realizaban solos. Vygostsky daba por sentado que las interacciones con adultos y compaeros en la zona de desarrollo prximo ayuda a los nios a elevarse a un nivel superior de funci o 153 namiento. Examinaremos la manera en que los adultos pueden ayudar a "construir so portes temporales" para los ni os cuando consideramos las implicaciones educativas de la teora de Yygostsky. Contrastes entre las teoras de Piaget y de Vygotsky Existen varias diferencias importantes entre las premisas bsicas de las teoras de Yygotsky y de Piaget. Ambos te6ricos concuerdan en que el conocimiento debe ser elaborado mentalmente por el nio. pero Yygotsky dio mucho ms nfasis al papel de las interacciones sociales en dicho proceso de elaboracin. Para l. la elaboracin del conocimi ento no es un proceso individual; ms bien, es ante todo un proceso social en el que las funciones mentales superiores son producto de la actividad mediada por la sociedad. El aprendizaj e y la soluci6n de problemas en colaboracin son los princi pales vehculos del cambio cognoscitivo. Comparado con Piaget, Yygotsky tambin dio una mayor rel evancia a la cultura en el moldeo del desarrollo cognoscitivo del nio. A medida que ste se desarrolla, aprende a emplear herramientas de pensamiento apreciadas por su cultura. No existen patrones universales de desarrollo debido a que cada cultura destaca diferentes t ipos de herra mientas, de habili dades intelectuales y de convenciones sociales. Las habili dades intelec tuales necesarias para la supervivencia en una sociedad altamente tcnica difieren de las requeridas en una sociedad predominantemente rural. Otra diferencia esencial entre las opiniones de Piaget y de Yygotsky atae a la impor tancia atribuida al aprendizaje. Como sabemos. Piaget consideraba que el desarrollo cognoscitivo delimita lo que los ni os son capaces de aprender de las experiencias sociales. No es posible acelerar el desarrollo por medio de experiencias de aprendizaje. Aunque Vygotsky (1978. p. 90) convena en que el aprendizaje no es lo mismo que el desarroll o. afirmaba que "el aprendizaje es un aspecto necesario y universal del proceso de desarrollo de las funciones psicolgicas. especficamente humanas y con organiza cin cultural". Consideraba que la enseanza (tanto formal como informal) por parte de compaeros o adultos ms experimentados es la base del desarrollo cognoscitivo. Esta ba convencido de que el aprendizaje precede al desarrollo, Adems, la zona de desarroll o pr6ximo de Vygotskyofrece una visin muy diferente de la destreza que la planteada en la teora de Piaget. Segn este lt imo. la destreza de los nios para el aprendizaje se defi ne por su nivel existente de competencia y conoci mi ento. Si un maest ro intenta ensear un concepto o una operacin antes de que el nio est mentalmente listo, puede dar por resultado lo que Piaget lIam6 "aprendizaje vaco", En cambio, Vygotsky (1978, p, 89) afirm6 que la instruccin debe ser orientada al nivel potencial de desarrollo del nio, al nivel de competencia que puede alcanzar con la ayuda y gua de los dems; En sus palabras. "El nico 'buen aprendizaje' es aquel que se encuentra adelantado con respecto al desarrollo del nio". 154 Por ltimo, Vygotsky y Pi aget tenan opiniones muy diferentes acerca del papel del lenguaje en el desarrollo. En opinin de Piaget, el habla egocntrica de los nios peque os refleja su incapacidad de considerar la perspectiva de los dems, no desempeando un papel til en su desarrollo. Los procesos de pensamiento se desarrollan a partir de las acciones de los nios sobre los objetos, no al ~ a b l a r . Vygotsky, por otro lado, considera ba al habla egocntrica un fenmeno del desarrollo muy importante, pues consideraba que ayuda a los ni os a organizar y regular su pensamiento. Cuando los nios se hablan a s mismos, intentan resolver problemas y piensan por s solos. Segn Vygotsky. el habla egocnt rica, o habla privada, es el medio por el cual los nios pasan de ser regidos por los dems a serlo por sus propios procesos de pensamiento. El habla egocntrica tiene una funcin tanto intelectual como de autorregulacin en los nios pequeos. Contribuciones educativas de la teora de Vigotsky Vygotsky consideraba que la educacin era central en el desarrollo de los nios (MoII, 1990). En la introduccin de Pensamiento y Lenguaje (1962, p. V), Jerome Bruner escri bi, "El concepto de desarrollo de Vygotsky es al mismo tiempo una teora de la educa cin". Aunque siete de los primeros ocho escritos de psicologa de Vygotsky (escritos entre 1922 y 1926) abordaban temas educativos, su trabajo apenas empieza ahora a t ener un impacto significativo en la educacin en Estados Unidos (MolI, 1990; Newman, Griffin y Cole, 1989; Tharp y Gallimore, 1989). Esta seccin examina las implicaciones y aplicaciones educativas de su teor a. El papel del habla privada En la teora de Vygotsky, el habla privada satisface una importante funcin de auto rregulacin; es el medio por el cual los nios guan su propio pensamiento y conducta. Manejan una evidente habla de autorregulacin antes de emplear el habla interna, se creta. Puesto que los nios llevan a cabo esta transicin durante los primeros aos escolares, requieren actividades de aprendizaje que les permitan hablar en voz alta mien tras resuelven problemas y concluyen tareas. La observaci n de los nios en sit uaciones escolares sustenta en forma clara la afirmacin de Vygotsky de que el habla privada desempea un papel importante en el aprendizaje. Por ejemplo. Berk y. Garvin (1984) observaron la frecuencia y variedad del habla privada entre nios de ci nco y 10 aos de edad en un entorno escolar, notando
un promedio de 30 exclamaciones privadas por hora. Es interesante sealar que no hubo diferencias de edad en la cantidad de habla privada observada y que, en todos los grupos de edad, aumentaba cuando los alumnos realizaban tareas cognoscit ivamente exigentes sin la presencia de un adulto. En otro estudio, Berk ( 1986) observ la frecuen cia del habla privada en clases de matemticas de primer y tercer grados. Refiri que casi el 98% de los ni os se hablaban a sr mismos en voz alta cuando trabajaban en .ss problemas de matemticas. Adems, esta habla privada relacionada con la tarea se vin culaba en forma positiva con el rendimiento en matemticas en aos escolares previos. A medida que los nios maduran, las vocalizaciones relacionadas con la tarea se transforman gradualmente en susurros silenciosos hasta que se incorporan como habla interna que, en forma de afirmaciones de gua personal o de leer en voz alta, disminuye hacia los 10 aos de edad. Sin embargo, algunos 'estudios sugieren que alumnos mayores pueden seguir sacando provecho del empleo de estrategias de autoeducacin, sobre todo si carecen de la capacidad de regir su conducta o su pensamiento. El programa de Do nald Meichenbaum (1977) de modificacin de la conducta cognos citiva emplea el habla de autorregulacin para ayudar a los nios a controlar y ordenar su conducta. A los nios se les ensean est rategias de autorregulacin que pueden em plear como herramienta verbal para inhibi r impulsos, controlar la frustracin, y promo ver la reflexi6n. El programa de ent renamiento suele iniciarse con un adulto realizando una tarea mientras habla en voz alta (modelo cognoscitivo). Despus, el nio lleva a cabo la misma tarea bajo la supervisin de un adulto_que lo alienta a hablar en voz alta mientras trabaja (gua evidente) y refuerza al nio por emplear estrategias demostradas, Cuando los ni os que participan en este programa se vuelven expertos en el empleo de estrate gias cognosciti vas y de autoeducacin evidente, se fomenta que realicen la tarea mien tras gulan su conducta susurrndose instrucciones a si mismos (gua personal da) o por medio del habla interna (autoeducan desvanecida). A conti nuaci6n se presenta el ejemplo de un protocolo de entrenamiento para una tarea de trazo de lneas que fue demostrado primero por un adulto y a la larga empleado por un nio (Meichenbaum y Goodman, 1971. p. I 17): Est bien.qu t engo que hacer? Quieres que copie el dibuj o con las diferen tes lneas. Tengo que hacerlo con cuidado y lentamente. Est bien. t razo la lnea hacia abajo. abajo, bien; luego hacia la derecha. as es; ahora de nuevo un poco hacia abajo y hacia la izquierda. Bien. Hasta aqu voy bien. Recuer da, hazlo lentamente. Ahora de nuevo hacia arriba. No, se supona que tena que ser hacia abajo. As est bien. Slo borro la lnea con cuidado... Bien. Aun si me equivoco puedo continuar lentamente y con cuidado. Ahora t en go que bajar. Acab. Lo hice! Se ha empleado el entrenamiento de autoeducacin con xito para mejorar las habi lidades de manejo y dominio de s mismo en nios impulsivos y agresi vos (Manning, 1988; Campo Blom. Hebert y Van Doornick, 1977; Nielens e Israel, 1981). Estas tcnicas tambin parecen ser prometedoras para mejorar las habilidades de escritura de los ni os, su comprensin de la lectura y su rendimiento en matemticas (Harri s y Graham. 1985; Meichenbaum y Asarno. 1978; Schunk y Cox, 1986). En resumen, abundantes in vestigaciones sugieren que el habla privada es una valiosa herramienta del aprendizaje y, debido a que es importante en el desarrollo de los procesos de autorregulaci6n, es necesario que los maestros ejemplifiquen estrategias de autoeducacin y fomenten en 156 los estudiantes el uso de verbalizaciones relacionadas con la tarea cuando tienen dificul tades en el saln de clases. La importancia de la guia y el soporte de los adultos La teora de Vygotsky recalcaba el papel critico de los adultos en la gua y el apoyo del desarrollo intelectual de los nios. A travs ' de la gura social brindada por los dems. pueden funcionar a un nivel superior de desarrollo, en su zona de desarrollo prximo. Varios investigadores han estudiado los procesos por medio de los cuales los adultos guian la participacin infantil en la zona de desarrollo prximo. Exami naremos dos con cepciones diferentes pero muy relacionadas de este proceso social: la participacin guiada y la estructuracin. Brbara Rogoff (1990) emple el trmino participacin guiada para describir la cola boracin mutua entre los nios y sus compaeros sociales en actividades colectivas. la participacin guiada tiene tres fases: eleccin y estructuracin de las actividades para que se aj usten a las habilidades e intereses de los nios; apoyo e inspeccin de la partici pa cin de los nios en dichas actividades; y ajuste del nivel del apoyo brindado a medida que los nios empiezan a realizar la actividad en forma independiente. la meta de la participacin guiad!! es transferir la responsabilidad de la tarea del compaero diestro al nio. Rogoff y sus colaboradores (1 984) observaron muchos ejemplos de participacin guiada en un est udio sobre madres que ayudaban a nios de seis y nueve aos a real izar dos diferentes tareas de clasificaci n en el laboratorio. Las tareas parecan ya una actividad hogarea (como clasificar alimentos en anaqueles) o una actividad escolar (como clasi ficar fotografas de objetos en categorias abstractas). Las madres empleaban una varie dad de tcnicas para guiar la participacin de sus hijos durante esas actividades. Por ejemplo, algunas de ellas relacionaban la tarea de clasificar alimentos con la de guardar los vveres en casa. Otras recurrieron a gestos sutiles (sealar. mirar, etc.) y a claves verbales para guiar la participacn de su hijo. Lo ms significativo que hallaron Rogoff y sus colaboradores es que las madres ajus taron su nivel de apoyo conforme a sus percepciones de la capacidad de su hijo para manejar la tarea. Por ejemplo, las madres de nios de seis aos de edad di eron instruc ciones ms formales durante la tarea escolar que las de nios de ocho aos. las diferen cias de edad en el nivel de apoyo brindado por las madres fueron menos evi dentes durante la tarea hogarea, ms habitual. Adems, a medida que los nios manifestaron que podan manejar ms la tarea por si solos, las madres dieron menos directivas, pero cuando los hijos empezaron a cometer errores, reapareci su apoyo por medio de instrucciones. Este ajuste sensible del apoyo es tal vez el aspecto ms importante de la participacin guiada, porque permite al nio asumir gradualmente ms responsabilida des en el manejo de la actividad. 157 La nocin de Rogoff de la participacin guiada se relaciona estrechamente con el concepto de soporte temporal. Jero me Bruner y sus colaboradores (Wood, Bruner y Ross, 1976) introdujeron el trmi no antes de que se conociera mucho la obra de Vygotsky en Estados Unidos. Semejante a la partici pacin guiada, el soporte temporal se refiere al proceso por medio del cual los adultos brindan apoyo al nio que est aprendiendo a dominar una tarea o un problema. Cuando el adulto apoya una tarea o la solucin de un problema, lleva a cabo o gua los elementos de la tarea que estn fuera de la capacidad del ni o. El soporte puede adoptar la forma de una ayuda verbal o fsica. Por ejemplo, el padre que est construyendo una pajarera con su hija de siete aos puede ayudar a guiar sus manos mientras corta con una sierra y clava los pedazos de madera. La hija todava no es capaz de llevar a cabo esas actividades sola, pero con la ayuda de su padre puede participar signifi cativament e en la actividad. En una prxima ocasin, el padre podr ayudar a su hija en otra actividad con madera hacindole recordatorios verbales ("Re cuerda como te ense a sostener el martillo"). O brindndole retroal imentacin ("Es necesario que lij es un poco ms este pedazo de madera antes de que lo pintes"). Con prctica y tiempo, la hi ja aprender a realizar actividades de trabajo con madera de forma cada vez ms independiente. En un estudio clsico, D. Wood, J. Bruner y G. Ross (1976) estudiaron el papel del adulto cuando ayuda al nio a pasar de la solucin de problemas conjunta a indepen diente. Se pidi a t ut oras, a las que no se dio un entrenamiento especial, que con nios de tres, cuatro y ci nco aos de edad construyeran una pirmide con bloques de madera embonados. Al observar esta acti vidad de solucin de problemas conjunta, los investi gadores identificaron seis elementos importantes en el proceso de "soporte": /. Reclutamiento. El adulto provoca el inters del nio para lograr el objet ivo pro yectado de la acti vidad. Esta funcin es particularment e importante para los aprendices incapaces de conservar en mente el objetivo. 2. Demostracin de soluciones. El adulto demuestra o ejemplifi ca una forma de solu cin ms apropiada que la que realiz original mente el nio. Es ms probable que los nios lleven a cabo las acciones que ya son capaces de hacer. 3. Simplificacin de /0 tarea. El adulto divide la tarea en un grupo de sub-rutinas que el nio puede concluir con xito por s solo. 4. Mantener la participacin. El adulto brinda estmulo y mantiene al alumno orien tado hacia la meta de la actividad. 5. Brindar retroalimentacin. El adul t o ofrece retroali mentacin que ident ifi ca las discrepancias entre lo que el estudiante est haciendo y lo que se requiere para que concluya la tarea con xit o. 6. Control de la frustracin. El adulto ayuda a controlar la frustracin y el ' ri esgo mientras se encuentran soluciones a los problemas. 158 - - - En resumen, los conceptos de la participacin guiada y del soporte temporal se inspiraron en la teora del desarrollo de Vygotsky. Ambos procesos son eficaces herra mientas de enseanza en el hogar y en la escuela. En el saln de clases, estos procesos pueden adoptar la forma de demostrar habil idades; guiar a los estudiantes a travs de los pasos de complicados problemas; dividir una tarea compleja en sub-tareas; hacer parte del problema en grupo; hacer preguntas para ayudr a los alumnos a diagnosticar los errores; y bri ndar retroalimentacin detallada (Rosenshine y Meister; 1992). Sin embargo, recordemos que los maestros deben ceder cada vez ms control de la actividad al nio. Al ceder el control, el maestro permite al nio lograr un aprendizaje independien te y regido por s mismo. Enseanza reciproca Una de las mejores aplicaciones de la teora de Vygotsky es el modelo de enseanza rec proca desarrollado por Annemarie Palincsar y Ann Brown (1984). El modelo fue original mente diseado para ayudar a malos lectores a adquirir habilidades de comprensin. En este programa, los maestros y los alumnos toman por tumos el papel del lder de la di scu sin. Por medio de dilogos de aprendizaje por colaboracin, los nios aprenden a ajus tar su propia comprensin de la lectura. El procedimiento de enseanza recproca ha sido utilizado con xito tanto con alumnos de grados elementales como de secundaria. El programa se inicia con adultos o maestros que hacen las veces de lderes y ejempli fican la manera de dirigir la discusin. El lder es responsable de hacer preguntas que re quieren que los alumnos resuman el tema, detecten inconsistencias, y anticipen lo que suceder despus. Los al umnos llevan a cabo aspectos ms simples de la tarea mient ras observan y aprenden del adulto. A medida que desarrollan sus habil idades de compren sin, el maestro incrementa sus exigencias. A la larga, los alumnos asumen la posicin de lder, y el maestro acta ms como entrenador que como modelo. Durante el curso de entrenamiento, las preguntas del estudiante se vuelven cada vez ms sofist icadas. El programa de enseanza de Pal incsar y Brown incorpora varios rasgos de la teora de Vygotsky. Primero/ las discusiones de grupo permiten que los al umnos me nos competentes rindan en niveles ligeramente superiores a su actual nivel de compe tencia o en su zona de desarrollo prximo. Segundo, la situacin de aprendizaje est cuidadosamente estructurada por el adulto. El maestro sigue impulsando a una com prensin ms profunda y brindando apoyo de enseanza a los alumnos menos capa ces, pero despus "lImita su intervencin cuando los al umnos demuestran que pueden tomar el mando" (Brown y Campione, 1990, p. I 19). Por ltimo, el significado del t exto se acuerda colectivamente y se elabora en el contexto de discusiones de grupo. Los est udios referidos por Palincsar y Brown (1984) indican que el procedimiento de enseanza reciproca conduce a mejoras sustanciales en las habilidades de compren sin de los alumnos de sptimo grado. Adems, estos ltimos mantuvieron los efectos del programa durante por lo menos ocho semanas. An ms importante, el entrena - 159 miento se generaliz a otras disciplinas. Los alumnos que participaron en el programa mostraron una mejo r comprensin de los materiales de ciencias y estudios sociales que leen en clase. As pues, la incorporacin de las estrategias aprendidas durante el progra ma de enseanza recproca permiti a los alumnos verificar y regir mejor su compren sin tambin en otras situaciones de aprendizaje. El papel de las interacciones entr compaeros Tanto Piaget como Vygotsky recalcaron la importancia de los compaeros en el desa rrollo cognoscitivo de los nios. Conforme a la teora de Piaget, los nios pueden influir en su desarrollo cognoscitivo mutuo cuando di cen o hacen algo que est en conflicto con el pensamiento del otro nio. El conflicto cognoscitivo lleva a los nios a reestruc turar su pensamiento (acomodacin) a fin de restaurar un equilibrio. Comparativamente, los investigadores que han examinado las interacciones entre compaeros desde la perspectiva de Vygotsky han afi rmado que los nios influyen uno en el otro por medio del proceso de colaboracin (Tudge y Rogoff, 1989). El siguiente ejemplo ilustra la ma nera en que un alumno puede ayudar a guiar el pensamiento de otro mientras trabajan en una tarea de palancas en la clase de ciencia de quinto grado. Hank: Quires sostener la palanca? Lester: - Si. Hank: -Ahora, esperemos un segundo. Hay que estar seguros de que esta mos poniendo todo correctamente. Bueno, eso (balanza de resorte) va en el 4 y el bloque va en el 5. (Lester empi eza a ajustar la balanza.) Han k: -Te dir cundo est equili brada. Basta con que jales. Tienes que jalar muy duro. Bien. Un poco ms, jala un poquito ms. Est bien, detente. Lo lograste. Bien. Uones y Carter, 1994, pp. 613-6 14) Desde la perspectiva de Vygotsky, la solucin de problemas por colaboracin entre compaeros ofrece para los nios algunas experiencias semejantes a las interacciones entre un adulto y un nio. Cuando los ni os t rabajan juntos en problemas, deben lograr cierta comprensin mutua del problema, de los procedimientos y de la solucin. Los nios recurren al habla para guiar sus mutuas act ividades, y estas interacciones sociales se incorporan en fo rma gradual como herramientas para regir los esfuerzos de solucin de problemas independientes en el futuro. Para estudiar los procesos por medio de los cuales los compaeros infl uyen en el aprendizaje y el desarrollo, Jonathan Tudge (1993) reuni alumnos que dominaban la nocin de conservacin con otros que no lo hadan, para t ratar un problema matemti- I co de balanza de equilibrio. l os resultados mostraron que el compaero competente mejor de manera significativa en la tarea sobre la balanza de equilibrio se le reuni con un compaero que poda razonar el problema a un nivel ms avanzado. Este estudi o sugiri asimismo que el alumno menos competente t uvo que adoptar el razona miento del ms competente mientras realizaba la tarea. Es decir, la simple exposicin a 160 un nivel superior de pensamiento no provoc mejoras en el empleo de las reglas de solucin de problemas del alumno menos competente. Tiene an mayor importancia el hecho de que se observaron ci ertas circunstancias en las que el pensamiento de los nios puede ser adversamente afectado por un compaero. Es muy probable que esta disminucin ocurra cuando no se da ret roalimentacin a los nios despus de trabajar en un problema o cuando no confian en su razonamiento. En esas condiciones, las inte racciones sociales pueden influir negativamente en el pensamiento de los nios cuando son ligeramente inferi ores a su nivel actual de pensamiento (Tudge, 1993). Aunque el estudio de Tudge sustenta las ideas de Vygotsky acerca de los beneficios cognoscitivos de las interacci ones entre compaeros, tambin sugiere que los maest ros deben estructurar con cuidado las condiciones en las que los nios trabajan juntos. Gail Jones y Glenda Carter (1993) llegaron a concl usiones semejantes en su estudio de pares con diferentes habi lidades en clases de ciencia de quinto grado. En una revi sin de las investigaciones deVygotsky relacionadas con los efectos que tiene la interaccin entre compaeros sobre el desarrollo, Tudge y Rogoff (1989) concluyen: l . Los nios pequeos pueden mostrar pocos beneficios cognoscitivos derivados de las interacciones entre compaeros, dado que son incapaces de bri ndarse los unos a los otros el tipo de ayuda o soporte temporal que les aportarn los nios mayores y los adultos. 2. Las interacci ones entre el adul to y el nio pueden ser ms benficas que entre compaeros cuando los nios aprenden por primera vez nuevas habilidades o conceptos. 3. Las interacci ones entre compaeros son ms eficaces cuando deben lograr una comprensin compartida de un tpico o problema y trabajar hacia una meta comn. Bibliografa Berk, L. (1986), "Relationship of elementary school children' s private speech t o behavioral accompaniment to taks, attention, and task performance", en DeveJopmental PsychoJogy. 22, 671-680. Berk, L., y R. Garvin (1984), "Development of private speech among low-income Appalachian children", en DeveJopmentaJ PsychoJogy, 20, 271-286. Brown, A. L , YJ.c. Campione (1990), "Communities of learning and thi nking, or a context by any other name", en D. Kuhn (ed.), Deve/opmental Perspectives on Teaching and Learning Thinking Skills, Basel, Switzerland, Karger, pp. 108-1 26. Camp, B. w., G. Blom. F. Herbert y W. van Doornick (1977), ''ThinkAloud: A program for develo ping self-cont rol in young aggressive boys",enjoumal of Abnormal Psycho/ogy, 5, 157-169. Hamilton, R., y E. Ghatala (1994), Learning and instruction, New York, McGraw-Hill. Harris, K., y S. Graham (1985), "I mproving learning disabled students' composi tion skills: self control strategy traini ng". en Learning Disability Quartely, 8, 27-36. 161 jones, G., YG. Carter (1994), "Verbal and no-verbal behavior of ability grouped dyads", en Journal of Research on Science Teaching, 31 , 603-619. Lepper, M. R., Y j. L. Gurtner (1989) , "Children and computers: Approaching the twenty-first century", en American Psychologist, 44, 170-178. Manning, B. H. (1988), "Application of cognitive behavior modification: First and third graders ' self-management of c\assroom behavior", en American Educational Research Journal, 25,193-212. Meichenbaum. D. (1977), Cognitive-behavior modi(cation: An integrative approach, New York, Pl enum Press. Meichenbaum, D., y j . Asarno ( 1978), "Cognitive behavioral modification and metacognitive development: Implications for the c\assroom", en P. Kendall y S. Hollon (eds.), Cognitive behavioral Interventions: Theory, Research, and Procedures, New York, Academic Press. pp. 11-33. Meichenbaum, D., Y J. Goodman (1971 ), "Traini ng impulsive children to talk to themselves: A means of developing self-control", en Journal ofAbnormal Psychology, 77. 115-1 26. MolI , L. (1990). Vygotsky and Educations: Inst ructional lmplications and Applications of Sociohistorical Psychology, NewYork, Cambridge Press. Neil ans, T., y A. Israel (1 981), "Towards maintenance and generalization of behavior change: Teaching chil dren self-regulation and self-instructional ski lis", en Cognitive Therapy and Research, 5, 189-195. Newman. D .. P. Griffin y M. Cole ( 1989), The Construction Zone: Working for Cognitive Change in School, NewYor k, Cambridge Press. Palincsar, A. S. , Y A. L. Brown (1984), "Reciprocal teaching of comprehension fostering and comprehension monitoring act ivities", en Cognition and Instruction, 1, 1 17-1 75. Rogoff, B. ( 1990), Apprenticeship in Thinking: Cognitive Deve/opment in Social Context, New York, Oxford University Press. Rogoff, B., S. Ellis y W. Gardner (1984), "Adjustment of adult-child instruction according to child's age and taks", en Deve/opmental Psychology, 20, 193 199. Rosenshine, B., y C. Meister (1 992), 'T he use of scaffolds for teaching higher order cognitive strategies", en Educational Leadership, 26, 275-280. Schunk, D. S. , Y P. D. Cox (1986), "Strategy training and attributional feedback with learning disabled students", en Journal of Educational Psychology, 78, 20 1-209. Si egler, R. S. ( 1991 ), Children's Thinking, 2' ed., Englewood Cliffs, N. l, Prentice-Hall. Thar p, R. y Gallimore. R. (1989), Rousing Minds to fe: Teaching, Learning, and Schooling in Social Contex. Cambridge, England, Cambridge Univer\ity Press. Tudge, J. (1 993), "Processes and consequences of peer collaboration: A Vygotskian analysis", en Child Development, 63, 1364- 1379. Tudge, J., y B. Rogoff (1989), "Peer influences on cognitive development Piagetian and Vygotskian perspectives", en M. H. Bornstein y J. S. Bruner (eds.),lnteraction in Human Deve/opment, HIIsdale, N. J., Erlbaum, pp. 17-40. 162 Vygotsky, L. S. (1962), Thought and Language, Cambridge, Mass., MIT Press. - (1978), Mind in Society: The Deve/opment o( Higher Psychological Processes, Cambridge, Mass., Harvard University Press. Wertsch,J. (1985), Vygotsky and me Social Formation o( Mind, Cambridge, Mass., Harvard University Press. Wertsch, J., y P. Tul vist e ( 1992), " L. S.Vygotsky and contemporary developmental psichology", en Deve/opmenta/ Psychology, 28,548-557. Wood, D., J. S. Bruner y G. Ross ( 1976), "The role of tutori ng in problem solving", en Journal o( Child Psychology and Psychiatry, 17, 89-100. Z o'P fY' Yo' """:,, 1 \ ... d <, /'t... SV :J <S C'...;Jf\ L.." ' L 1\ , . . r I H;J-./ t;'- f, ; J J l< 1,,- J.-l lA"J() 7 o Ut"L P'" ./+,- (..y' Jv t n k Jt .,AJ !/-<> f 163