Vous êtes sur la page 1sur 69

Derecho Procesal Funcional

Paula Figueroa Osorio

142

CAPTULO I

DE LA RELACIN JURDICA PROCESAL:

1. Definicin: Es aquel vnculo jurdico que une a las partes entre s y a ellas con el tribunal, y cuyos efectos principales son obligar al tribunal a dictar sentencia y a las partes a aceptar lo que resuelva el tribunal en su sentencia. En toda relacin jurdico procesal se distingue entre los sujetos, es decir, el demandante, el demandado y el juez. Los dos primeros son los que plantean el litigio; el juez es quien tiene por misin resolver el conflicto de intereses de relevancia jurdica, planteado por las partes, dirimiendo este conflicto en nombre y en representacin del Estado. 2. Naturaleza Jurdica de la Relacin Procesal: No obstante, que tanto los autores como la doctrina se encuentran de acuerdo en que todo proceso existe una relacin jurdico procesal, difieren sustancialmente en cuanto a la naturaleza jurdica de esta relacin. Hoy en da la doctrina mayoritariamente sostiene que la actividad de las partes como la del juez se encuentran reguladas por la ley, la cual tiene por objeto fundamental la formacin de la Relacin Jurdica Procesal, la que es autnoma, compleja y que pertenece al derecho comn. 3. Constitucin de la Relacin Jurdica Procesal: Para que la relacin procesal quede legalmente constituida, se necesita la observancia de ciertos actos. Por lo que la relacin jurdico procesal se inicia con la interposicin de la demanda y que constituye el acto procesal mediante el cual el demandante ejerce su accin, luego, desde ese momento el demandante queda sometido a la jurisdiccin del tribunal, que a su vez debe estudiar su competencia y si se han cumplido con las formalidades que requiere el escrito de demanda; y para el caso de ser efectivos estos dos supuestos, conferir traslado de la demanda al demandado. Enseguida, ser necesario notificar el traslado recado en la demanda al demandado, momento en el cual este ltimo toma conocimiento de que se ha interpuesto en su contra una demanda. Cabe recordar que la demanda debe ser notificada, al demandado, en forma legal, esto es, de conformidad a los artculos 40 y 44 del C.P.C.; por lo que una vez notificado el demandado, tiene el trmino de emplazamiento para contestar la demanda, y en el evento que este no conteste, su inactividad jams podr detener la marcha del juicio, por lo que ante tal actitud estableci como sancin la rebelda, lo que se traduce en que le afectar todo lo que suceda en el proceso, incluso lo que resuelva el tribunal en su fallo. En consecuencia, la notificacin legal de la demanda hace nacer la relacin jurdica procesal por cuanto con ella se traba la litis; sin embargo, con la contestacin de la demanda la relacin jurdica procesal queda completamente integrada, pues, a partir de ese momento se sabr con toda precisin quienes son los sujetos del proceso, es decir,

Paula Figueroa Osorio

143

quienes son el demandante y el demandado y cual es el objeto de la relacin procesal, estos es las cuestiones sometidas al pronunciamiento del juez. 4. Efectos de la relacin procesal: Una vez constituida la relacin procesal en la forma sealada precedentemente, ella produce importantes efectos entre los sujetos que han contribuido a formarla, esto es, las partes (demandante y demandado) y el juez. Respecto de las partes, la relacin jurdica procesal una vez constituida, les impone en primer trmino la obligacin de aceptar como nica defensa la que puedan hacer valer ante el tribunal en que se present la demanda, y en segundo lugar aceptar como verdadera la decisin que se contendr en la sentencia. En cambio al juez le asiste la obligacin de tramitar el proceso y dictar la sentencia definitiva que resuelva en conflicto planteado por las partes. 5. Validez de la relacin procesal: Los efectos sealados y que producen la relacin jurdica procesal, revela la importancia de que en ella nazca validamente a la vida del derecho, no siendo suficiente que la demanda haya sido presentada ante tribunal competente, que el tribunal haya provedo favorablemente la demanda, y que esta haya sido notificada personalmente al demandado. Se requiere adems, para la validez de la relacin procesal, la concurrencia de ciertos requisitos que se denominan por la doctrina Presupuestos Procesales. As entendido, digamos que velan por la validez de la relacin procesal: a) Las Partes, lo cual lo hacen por medio de la interposicin de las excepciones de falta de capacidad o personera de la contraparte o la excepcin de incompetencia del tribunal. b) El Tribunal, lo cual lo puede hacer al declarar de oficio su incompetencia o bien declarando la nulidad de lo obrado, por existir algn vicio, reponiendo el proceso al estado de desarrollarse validamente. 6. Presupuestos Procesales: Son aquellos requisitos que deben concurrir necesariamente para la existencia y eficacia de la relacin jurdico procesal y del proceso, para que cada uno de ellos cumpla a cabalidad su respectiva funcin. Es por ello que cualquier vicio que afecta a la relacin procesal afectar al proceso y, adems, a la sentencia definitiva que se dicte en el. Se les llama presupuestos procesales, porque al inicio del proceso la ausencia de ellos impide la marcha del proceso y releva al juez de su obligacin de actuar en el. Los presupuestos procesales se pueden clasificar en: a) Presupuestos de Existencia: son aquellos sin los cuales la relacin procesal no existe: Presencia del Juez que ejerza jurisdiccin. Presencia de las Partes. Existencia de un Litigio.

Paula Figueroa Osorio

144

b) Presupuestos de Validez: son aquellos son los cuales, la relacin procesal existe pero no es vlida: Competencia del Tribunal. Capacidad de las Partes. Formalidades legales. Substanciacin del Proceso en conformidad a la ley. 7. Extincin de la relacin procesal: La relacin procesal puede terminar a travs de formas normales o anormales. As terminar por un modo normal a travs de la dictacin de la sentencia definitiva que pone fin al juicio, decidiendo la cuestin controvertida, para lo cual deber basarse en las acciones y excepciones hechas valer oportunamente por las partes. Sern formas anormales de poner trmino a la relacin jurdica procesal: La transaccin. El desistimiento de la demanda. El abandono del procedimiento. El avenimiento. La conciliacin

Paula Figueroa Osorio

145

CAPTULO II DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

Las disposiciones comunes a todo procedimiento contenidas en el Libro I del C.P.C., especficamente entre los Art. 1 a 252, revisten importancia por: a) Son de aplicacin general: Dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el C.P.C., salvo norma expresa en contrario, as por ejemplo los requisitos de la sentencia dictada por un rbitro arbitrador no son los establecidos en el Art. 170 sino que los establecidos en el Art. 640 del C.P.C. Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales reglamentados en leyes especiales, tal como ocurre en los juicios de arriendo de predios urbanos regulados por la ley 18.101, salvo norma expresa en contrario. b) Tienen aplicacin por remisin: En el nuevo procedimiento penal el Art. 52 del NCPP, establece que las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil, sern aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Cdigo o en leyes especiales. El Art. 426 del Cdigo del Trabajo, establece que las disposiciones de los libros I y II del C.P.C. recibirn aplicacin supletoria slo a falta de norma expresa establecida en este texto o en leyes especiales. El Art. 27 de la ley 19.968, sobre Tribunales de Familia, dispone que en todo lo no previsto por dicha ley, se aplicarn supletoriamente las disposiciones comunes a todo procedimiento establecidas en el C.P.C., salvo que su aplicacin resulte incompatible con la naturaleza de los procedimientos establecidos por dicha ley, especialmente en lo referente a la oralidad. Cabe sealar que dentro de las materias contempladas dentro del Libro I denominado de las Disposiciones Comunes a todo Procedimiento, encontramos los siguientes: Ttulo I: Reglas Generales. Ttulo II: De la comparecencia en juicio Ttulo III: De la pluralidad de acciones y de partes. Ttulo IV: De las cargas pecuniarias a que estn sujetos los litigantes. Ttulo V: De la formacin del proceso, de su custodia y de su comunicacin a las partes. Ttulo VI: De las notificaciones Ttulo VII: De las actuaciones judiciales Ttulo VIII: De las rebeldas. Ttulo IX a XVI: De los incidentes. Ttulo XVII: De las resoluciones judiciales. Ttulo XVIII: De la apelacin. Paula Figueroa Osorio 146

Ttulo XIX: De la ejecucin de las resoluciones judiciales. Ttulo XX: De las multas. 1) REGLAS GENERALES

A este respecto debemos sealar que el C.P.C., en su Art. 1 establece la aplicacin del citado texto legal, el que ser aplicable a los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos, cuyo conocimiento corresponda a los tribunales de justicia. Otra importancia de este ttulo es que en su Art. 2 clasifica los procedimientos en: Procedimientos Ordinarios: son aquellos que se someten a la tramitacin comn ordenada por la ley. Procedimientos Extraordinarios: son aquellos que se rigen por disposiciones especiales que para determinados casos se establecen. Finalmente el Art. 3 reviste importancia por cuanto consagra la supletoriedad del procedimiento ordinario.

2) DE LA COPARECENCIA EN JUICIO.

A este respecto el C.P.C., en su Art. 4 dispone que Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de otra, deber hacerlo en la forma que determine la ley. Para comprender el tema de la comparencia en juicio debemos sealar qu se entiende por comparecencia, sin embargo, la comparecencia se analiza de 2 puntos de vista: a. Comparecencia en Sentido Amplio: se refiere al acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente. b. Comparecencia en Sentido Estricto: se refiere a la facultad de presentarse ante los tribunales, ejercitando una accin o defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso. a) La Capacidad Procesal: Cabe sealar que la comparecencia en juicio est muy relacionada con la capacidad para actuar validamente en juicio, sin embargo, el C.P.C., no hace referencia a la capacidad, por lo que necesariamente debemos remitirnos a lo establecido en los Art. 1446 del Cdigo Civil, el cual seala que toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces. Por su parte el inciso final del Art. 1445 dispone que la capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por s misma, y sin el ministerio o la autorizacin de otra.

Paula Figueroa Osorio

147

Como consecuencia de lo anteriormente sealado es que la capacidad procesal se puede definir como el conjunto de requisitos que habilitan a una persona para formular peticiones ante un tribunal. Siendo estos requisitos: a. Capacidad de Parte o Goce: Es aquella que habilita para ser parte en un asunto judicial, y que es inherente a toda persona por el slo hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto como las personas naturales y jurdicas. Por lo tanto esta capacidad se requiere para ser parte o sujeto en una relacin procesal. b. Capacidad Procesal o de Ejercicio: Es aquella a que se refiere el Cdigo Civil, es decir, la capacidad general, y que es aquella que se requiere para actuar en el proceso, y que consiste en la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otro. c. Ius Postulandi: Es la capacidad para pedir en juicio, es decir, para que la actuacin judicial sea vlida y ello se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, que no son ms que contar con patrocinio y poder. Por ello slo gozan de Ius Postulandi, aquellas personas contempladas en la ley 18.120, esto es: 1. Los abogados habilitados. 2. Los alumnos que se encuentren cursando 3, 4 o 5 ao de la carrera de derecho de cualquier Universidad reconocida por el Estado. 3. Los egresados de la carrera de Derecho, hasta 3 aos despus de haber rendido su ltimo examen. 4. Los postulantes a abogados que se encuentren realizando su prctica profesional en las Corporaciones de Asistencia Judicial. 5. Los procuradores del nmero1. Por todo lo anteriormente expuesto es que podemos concluir que para comparecer en juicio debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, capacidad esta ltima que se entrega exclusivamente a las personas determinadas en la ley 18.120, quienes estn investidas de la capacidad para representar a una persona en juicio. b) Representacin en Juicio: Como se seal anteriormente para poder representar a otra persona se requieretener tener Ius Postulandi, se traduce en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales, que son el Patrocinio y el Mandato Judicial. Sin embargo, ambas instituciones deben estar revestidas de poder, por ello que tanto el abogado patrocinante como el mandatario judicial deben estar investidos de poder suficiente para actuar en juicio, lo que se traduce en que las actuaciones procesales sean vlidas El Patrocinio: En sentido puro y general se refiere a la defensa del juicio y que corresponde al abogado, que es el tcnico del derecho, y la representacin corresponde al apoderado o procurador, que es el tcnico del procedimiento. Sin embargo, el patrocinio se ha definido como Un contrato solemne, por el cual las partes o interesados en un asunto judicial, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia.
1

Los procuradores del nmero segn lo dispone el Art. 394 del C.O.T., son oficiales de la administracin de justicia encargados de representar en juicio a las partes.

Paula Figueroa Osorio

148

De ah que una persona para actuar vlidamente en juicio debe contar con patrocinio, lo que se desprende del Art. 4 del C.P.C., que dispone que Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de otra, deber hacerlo en la forma que determine la ley; y a su vez la Ley 18.120 en su Art. 1 inc. 1 establece que La primera presentacin de cada parte o interesado en asuntos contenciosos o no contenciosos ante cualquier tribunal de la Repblica, sea ordinario, arbitral o especial, deber ser patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin Quin puede ser Abogado Patrocinante? R- Puede ser abogado patrocinante, el abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. Cabe sealar que hasta agosto del ao 2008, se entenda por abogado habilitado aquel que mantena el pago al da de la Patente Municipal, y ello porque la Ley 4409, que era la Ley Orgnica del Colegio de Abogados, estableca en su Art. 38 que para ejercer la profesin de abogado se requera estar inscrito en el registro especial que llevaba el Colegio de abogados del distrito de la residencia del abogado, y adems deba acreditar el pago de la patente municipal; por lo que el Art. 43 de dicha ley, slo consideraba como abogado habilitado aquel que figuraba en la nmina del Colegio. Sin embargo, el Decreto Ley 3621, basndose en que la libertad de trabajo conlleva la libertad de afiliacin y desafiliacin de cualquier clase de asociacin, por lo que a partir de su entrada en vigencia los Colegios de Abogados tendran el carcter de asociaciones gremiales, por lo que su Art. 2 dispuso que no sera requisito para el ejercicio de la profesin estar afiliado o pertenecer a algn colegio profesional. Por los fundamentos anteriormente sealados es que el Colegio de abogados con fecha 5 de junio del ao 2008 dirigi un oficio a la Corte Suprema, sealando que en virtud de la derogacin de la Ley Orgnica del Colegio de Abogados N4409, debe entenderse por abogado habilitado aquel que no se encuentra inhabilitado conforme al Art. 40 del Cdigo Penal, por ello debe concluirse que son abogados habilitados aquellos que no se encuentran sancionados con inhabilitacin para el ejercicio de la profesin. Por ello la Corte Suprema a travs del Auto Acordado 754, de fecha 8 de agosto de 2008, aprob instruir a los tribunales del pas en el sentido que no deben exigir a los abogados que acrediten el pago de patente municipal por el ejercicio de la profesin, ni menos para autorizar un poder, alegar en estrados o efectuar alguna gestin ante los Tribunales de Justicia. Por lo que en caso de existir duda sobre la calidad de abogado, el Ministro de Fe de que se trate, deber cerciorarse de dicha calidad, exigiendo la respectiva cdula de identidad para la identificacin del profesional, utilizando el Registro que al efecto lleva el Poder Judicial y cuya consulta se puede efectuar en la pgina Web respectiva. Sin perjuicio, de lo anterior, la Oficina de Ttulos de este Tribunal remitir al Servicio de Registro Civil e Identificacin el listado de todas las personas que hayan jurado ante esta Corte y recibido el ttulo de abogado, con el objeto de que dicho Servicio pueda incorporar tal informacin en la base de datos respectiva a) Forma de Constituir el Patrocinio: El patrocinio se entiende constituido tal como lo seala el Art. 4 de la Ley 18.120, cuando el abogado en la primera gestin realizada en juicio, indica su nombre, apellido, profesin, domicilio y acto seguido procede a firmar en seal de aceptacin.

Paula Figueroa Osorio

149

Cabe sealar que en el nuevo proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, el patrocinio de estos se entiende constituido por el slo ministerio de la ley. En sntesis el patrocinio se puede constituir de las siguientes formas: Por acta extendida ante el juez. Por declaracin escrita del patrocinado, autorizada por el secretario del tribunal. Oralmente en audiencia, en aquellos procedimientos que tienen el carcter de oral, sin perjuicio de que se pueda otorgar por escrito. b) Momento en que se debe constituir patrocinio: El patrocinio se puede presentar en cualquier estado del juicio, pero debe constituir siempre la primera presentacin ante los tribunales.

PATROCINIO Y PODER

S. J. L en lo Civil (1)

PATRICIA PREZ ROA, ingeniero, domiciliada en calle Hurfanos 854, Dpto. 68, comuna de Santiago, demandada en autos sobre trmino de contrato de arriendo, caratulados SANTIBEZ CON PREZ, ROL: 4258-2005, a US., respetuosamente digo: Que por este acto vengo en conferir patrocinio y poder a la abogado habilitada doa PAULA FIGUEROA OSORIO, domiciliada para estos efectos en calle Estado #57, Oficina 602, Santiago. POR TANTO, RUEGO A US: Se sirva tenerlo presente.

Patricia Prez Roa

Paula Figueroa Osorio

c) Facultades del Patrocinante: Como se dijo el patrocinio es un contrato por el cual se encomienda la defensa del asunto controvertido, y como tal para ser cumplido tal encargo se debe estar dotado de poder, por ello, el patrocinante reviste las siguientes facultades: Facultades Esenciales u ordinarias: Son aquellas que nacen por el slo hecho de otorgarse un mandato judicial y que no pueden ser limitadas de modo alguno y estn sealadas en el Art. 7 inciso 1 del C.P.C. Cabe tener presente,

Paula Figueroa Osorio

150

que cuando se otorga slo las facultades consagradas en el inciso antes referido, estaremos ante la presencia de un Poder Simple. Facultades de la Naturaleza: Dicen relacin con la facultad que tiene el mandatario de delegar el poder. Por su parte es necesario tener presente que la delegacin de la delegacin no vale, esto es aquella persona a la cual se le deleg poder, no puede a su vez delegar en otra persona el poder antes delegado en l. Facultades Accidentales o especiales: Son las establecidas en el inciso 2 del Art. 7 del C.P.C., y slo se entienden incorporadas al mandato cuando expresamente se han otorgado. Cabe tener presente, que cuando se otorgan conjuntamente ambas facultades, esto es, las del inciso 1 y 2 del artculo en comento, es menester que las facultades consagradas en el inciso 2 se establezcan expresamente, luego, cuando ello ocurre decimos que estamos ante la presencia de un Poder Amplio, en virtud del cual el Secretario del tribunal exigir la comparecencia personal del mandante, no as si slo se otorgara un poder simple. Cabe sealar que las facultades que confiere el inciso 2 del Art. 7, son las siguientes: 1. Desistirse en 1 instancia de la accin deducida, el motivo de ello es porque el desistimiento produce efecto de cosa juzgada. 2. Aceptar la demanda contraria (allanamiento), ya que es un acto de disposicin. 3. Absolver Posiciones. 4. Renunciar los recursos o los trminos legales, esta renuncia se refiere a que se haga en forma expresa y anticipada. 5. Transigir, ya que es un acto de disposicin. 6. Comprometer. 7. Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. 8. Aprobar convenios, como a los que se refiere la ley de quiebra. 9. Percibir, que consiste en la operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos. Por su parte, cabe sealar que pueden comparecer a la defensa ante las distintas instancias las siguientes personas: En primera instancia: la defensa la realiza el mandatario o el apoderado. En segunda instancia: la defensa le corresponde al abogado habilitado, a los postulantes a abogado que se encuentran haciendo su prctica en las Corporaciones de Asistencia Judicial y al procurador del nmero. Ante la Excelentsima Corte Suprema: slo el abogado habilitado para el ejercicio de la profesin puede realizar la defensa. d) Duracin del Patrocinio: A este respecto debemos sealar que el patrocinio dura mientras no exista constancia en el expediente de su trmino. Sin embargo, el patrocinio puede terminar: Por el desempeo del cargo. Por revocacin: que es un derecho que tiene patrocinado, y que puede hacerlo en cualquier minuto, debiendo constar por escrito.

Paula Figueroa Osorio

151

Por renuncia: por lo que en este caso la renuncia debe ser puesta en conocimiento del patrocinado junto con el estado del juicio, la renuncia puede hacerse mientras no est pendiente una actuacin esencial del profesional en la defensa del cliente. Por muerte o incapacidad del abogado patrocinante. El Mandato Judicial: El mandato se puede definir como el contrato solemne, por el cual una persona otorga a otra, facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia. A este respecto el Art. 6 inc. 1 del C.P.C., seala que El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeo de un mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deber exhibir el ttulo que acredite su representacin. Por su parte cabe sealar que el mandato judicial difiere totalmente del mandato civil. Mandato Civil Es un contrato consensual Se extingue por la muerte de ambas partes Mandato Judicial Es n contrato solemne No se extingue por la muerte del mandante. Cualquier persona puede ser mandatario, Slo pueden ser mandatarios las personas incluso los incapaces. sealadas en el Art. 2 de la ley 18120 La representacin es un elemento de la La representacin es un elemento de la naturaleza esencia La delegacin no obliga al mandante, si La delegacin siempre obliga al este no la ratifica mandante. a) Personas que pueden ser mandatario judicial: A este respecto slo pueden ser mandatarios judiciales las personas que establece el Art. 2 de la Ley 18.120. b) Forma de Constituir el Mandato Judicial: Como el mandato es un contrato solemne, este slo puede constituirse en la forma establecida en los Art. 6 del C.P.C., y 29 de la ley 18.092 sobre Letras de cambio y Pagar), esto es: Por escritura pblica. Por acta extendida ante el juez. Por declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del tribunal. Por el endoso en comisin del cobranza de letra de cambio, pagar o cheque. c) Facultades que emanan del mandato judicial: Las facultades que emanan del contrato de mandato son bsicamente de 3 clases, las cuales son las siguientes: Facultades Esenciales u ordinarias: Son aquellas que nacen por el slo hecho de otorgarse un mandato judicial y que no pueden ser limitadas de modo alguno y estn sealadas en el Art. 7 inciso 1 del C.P.C. Cabe tener presente, que cuando se otorga slo las facultades consagradas en el inciso antes referido, estaremos ante la presencia de un Poder Simple. Facultades de la Naturaleza: Dicen relacin con la facultad que tiene el mandatario de delegar el poder. Por su parte es necesario tener presente que la delegacin de la delegacin no vale, esto es aquella persona a la cual se le

Paula Figueroa Osorio

152

deleg poder, no puede a su vez delegar en otra persona el poder antes delegado en l. Facultades Accidentales o especiales: Son las establecidas en el inciso 2 del Art. 7 del C.P.C., y slo se entienden incorporadas al mandato cuando expresamente se han otorgado. Cabe tener presente, que cuando se otorgan conjuntamente ambas facultades, esto es, las del inciso 1 y 2 del artculo en comento, es menester que las facultades consagradas en el inciso 2 se establezcan expresamente, luego, cuando ello ocurre decimos que estamos ante la presencia de un Poder Amplio, en virtud del cual el Secretario del tribunal exigir la comparecencia personal del mandante, no as si slo se otorgara un poder simple. Cabe sealar que las facultades que confiere el inciso 2 del Art. 7, son las siguientes: 1. Desistirse en 1 instancia de la accin deducida, el motivo de ello es porque el desistimiento produce efecto de cosa juzgada. 2. Aceptar la demanda contraria (allanamiento), ya que es un acto de disposicin. 3. Absolver Posiciones. 4. Renunciar los recursos o los trminos legales, esta renuncia se refiere a que se haga en forma expresa y anticipada. 5. Transigir, ya que es un acto de disposicin. 6. Comprometer. 7. Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. 8. Aprobar convenios, como a los que se refiere la ley de quiebra. 9. Percibir, que consiste en la operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos. d) Efectos del Mandato Judicial: El efecto consiste en que desaparece la persona fsica del mandante, razn por la cual todas las gestiones deben realizarse por el mandatario, tanto es as que incluso las notificaciones deben practicarse al mandatario, arzn por la cual si las actuaciones no se realizan por el mandatario todo lo actuado es nulo, sin perjuicio que determinadas actuaciones pueden ser realizadas por el mandante tales como los avenimientos, las conciliaciones, las absoluciones de posiciones cuando se solicite la comparecencia personal. e) Responsabilidad del mandatario: El mandatario, en virtud de su representacin en el juicio, responde civil, criminal y disciplinariamente, adems el Art. 28 del C.P.C establece que los procuradores judiciales, esto es, los mandatarios respondern personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de estos. Como ejemplo de la responsabilidad que impone el mandato, se establecen las sanciones disciplinarias dentro de las cuales se contempla la suspensin del ejercicio de la profesin. f) Trmino o extincin del mandato: El contrato de mandato puede terminar por las siguientes causales: Por cumplimiento del encargo, lo cual es la forma normal de trmino.

Paula Figueroa Osorio

153

Por revocacin, expresa o tcita, lo cual constituye un acto unilateral del mandante. Por renuncia del mandatario. Por la muerte del mandatario. c) Situaciones especiales con relacin a la representacin: A este respecto, debemos sealar que en estas situaciones especiales de representacin no existe constitucin de mandato judicial, de ah que se hable de situaciones especiales relacionadas a la representacin, por cuanto existe representacin: 1. Agencia Oficiosa: Esta institucin se encuentra consagrada en el Art. 6 inc. 3 del C.P.C., y consiste en la comparecencia que realiza una persona que obra sin poder en beneficio de otra, con tal que ofrezca garanta de que el interesado aprobar lo que se haya obrado en su nombre. Requisitos: a. Que el agente oficioso acte sin poder, por lo que el agente oficioso debe tratarse de una persona habilitada para comparecer en juicio, y de no ser as debe hacerse representar. b. El agente oficioso, en su actuacin debe expresar causas calificadas que impiden al representado comparecer. c. El agente oficioso debe ofrecer una garanta de que lo actuado por l va a ser ratificado por el representado, esta garanta se llama fianza de rato (de momento), por lo que si no se ratifica la garanta se hace efectiva. Qu efectos produce la no ratificacin? R- A este respecto debemos distinguir entre los efectos procesales y los efectos civiles: Efectos Procesales: Se tiene como inexistente todo aquello en que ha intervenido el agente oficioso. El plazo que concede el juez, para ratificar, es un plazo judicial, es decir, que no es fatal, y puede ser prorrogado a peticin de parte. Efectos Civiles: Se deben indemnizar los perjuicios causados. Qu efectos produce la ratificacin? R- Si se ratifica dentro del plazo establecido por el tribunal, se confirma todo lo actuado por el agente oficioso, se procede a alzar la fianza y se contina la tramitacin del juicio, con el correspondiente mandato judicial, debidamente constituido. 2. Procurador Comn: La forma de designacin, sus facultades y modos de actuacin se encuentran establecidos en los artculos 12 al 16 del C.P.C. y debe constituirse en los casos que la ley lo exige obligatoriamente, los cuales son: Cuando hay pluralidad de partes, segn lo dispone el Art. 19 del C.P.C. Los terceros coadyuvantes: En este caso se pueden dar dos posibilidades, Art. 23 con relacin al 16 del C.P.C.

Paula Figueroa Osorio

154

a. Las partes deben hacer la designacin, no existiendo limitacin al respecto, salvo la de respetar los requisitos del Ius Postulandi. b. El tribunal hace la designacin, el cual slo puede designar a un procurador del nmero o al procurador de una de las partes que tramita en el proceso. Cul es el plazo para designar un procurador comn? R- Al no existir norma que establezca el plazo, este debe realizarse en un plazo prudente. La revocacin en este caso debe efectuarse a peticin de parte, por motivos justificados. Cules son las facultades del procurador comn? R- Son las mismas de un mandatario judicial, y en todo caso sus actuaciones deben ajustarse a lo que le indiquen los colitigantes, segn lo dispone el Art. 15 del C.P.C. Puede que una de las partes no est de acuerdo con la actuacin del procurador comn, por lo cual puede actuar personalmente, siempre y cuando no entorpezca o no dilate la ritualidad o marcha del juicio. 3. Representaciones Especiales: El Art. 8 del C.P.C., se refiere a la representacin de las personas jurdicas, por ello se determina quien representa a las Corporaciones o fundaciones y a las sociedades sean civiles o comerciales. Persona Jurdica de Derecho Pblico: La representacin de estas ser determinada por la ley que la crea, as por ejemplo el Fisco de Chile es representado por el Presidente del Consejo de Defensa del Estado; las Municipalidades son representadas por el Alcalde, etc. Persona Jurdica de Derecho Privado: A este respecto debemos distinguir entre: a) Las Corporaciones y Fundaciones, son representadas por su presidente. b) Las Sociedades, son representadas por sus gerentes o administradores. 4. Representacin del Ausente: Este tipo de representacin ser para los casos en que se teme la eventual ausencia, o bien cuando efectivamente est ausente del pas una determinada persona. Y dichas situaciones se refieren los Art. 11; 285; 844; 846 del C.P.C. y Art. 367 del C.O.T.) A este respecto se plantean 3 situaciones: Si se teme la ausencia de la persona, y el demandante quiere emplazarla para un juicio posterior, se aplicaran los artculos 284 y 285 del C.P.C. Si el ausente ha salido del pas sin dejar mandato constituido, se deben distinguir dos situaciones: a. Si se sabe su domicilio en el exterior, se le debe notificar por exhorto, y pedir que se designe un defensor pblico para que asuma la representacin. b. Si no se conoce el domicilio del ausente en el exterior, se proceder a designarle un curador de ausentes conforme a los Art.473 del C.C. y 844 y siguientes del C.P.C.

Paula Figueroa Osorio

155

Si el ausente ha dejado mandatario constituido antes de irse o iniciarse el juicio, habr que distinguir tres situaciones: a. Si el apoderado tiene facultades generales para actuar en juicio (Art. 11 inc. 1 y 2 del C.P.C). Este mandatario est facultado para recibir notificaciones y contestar demandas, pero no se encuentra facultado para ser notificado de una demanda en contra de su mandante. b. Si el apoderado tiene facultad para un negocio determinado. (Aplicar Art. 11 inc. 3 del C.P.C.). c. Si el apoderado no tiene facultad para contestar nuevas demandas, hay que distinguir dos situaciones: Si no se sabe el paradero del ausente, se le proceder a designar un Defensor Pblico O bien se nombra un curador de ausentes.

3) DE LA PLURALIDAD DE ACCIONES O PARTES:

Este ttulo trata de la pluralidad de acciones y de la pluralidad de partes, sin embargo, para poder entender cabalmente estas instituciones demos tener claro que son las acciones y quienes son las partes, para lo cual se analizar separadamente las partes y las acciones. 1. Las Partes: a) Concepto: Se pueden definir como aquellas personas que sostienen ante el tribunal una contienda jurdica y actual acerca de sus propios derechos. Por su parte el profesor Maturana las define como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuacin de la ley en un caso concreto. La importancia de determinar el concepto de parte radica en que es precisamente a las partes a quienes afectar la sentencia dictada por el rgano jurisdiccional. b) Clasificacin: Por lo anteriormente sealado podemos concluir que las partes son todas aquellas personas que intervienen en el proceso, en virtud de una contienda jurdica, as entonces podemos sealar que las partes se clasifican en: a) Partes Directas: Son aquellos que originariamente han comenzado la contienda o juicio, ya sea por voluntad propia o porque una vez iniciado este juicio han sido forzadamente llamados a el, y son: Demandante: Es aquella parte que pide la declaracin o proteccin de sus derechos. Demandado: Es aquella parte en contra de la cual se dirige el demandante.

Paula Figueroa Osorio

156

b) Partes Indirectas: Son aquellas personas que concurren al juicio en forma voluntaria una vez que este se ha iniciado, las cuales se denominan terceros. Estas partes indirectas o terceros son personas distintas del demandante y del demandado, que se hacen parte en el juicio, porque tienen comprometido en dicho juicio un derecho y no una mera expectativa, por lo que las resoluciones judiciales producirn los mismos efectos que producen respecto de las partes directas, segn lo dispone el Art 24 del C.P.C. Por su parte los terceros se clasifican en: Terceros Coadyuvantes: Son aquellos que se encuentra consagrados en el Art. 23 inciso 1 del C.P.C., y que son aquellos que sostienen pretensiones armnicas y concordantes con alguna de las partes directas, as por ejemplo el deudor que interviene en el juicio en que ha sido demandado su codeudor solidario. Terceros Independientes: Son aquellos que estn consagrados en el Art. 23 inciso final, los cuales sostienen un inters propio e independiente al de las partes, as por ejemplo tiene este carcter el legatario que interviene en el juicio sobre nulidad de testamento seguido contra un heredero del causante, sosteniendo su validez. Terceros Excluyentes: Son aquellos sealados en el Art. 22 del cpc, y que reclaman derechos incompatibles con los derechos de las partes, como sera el caso por ejemplo aquella persona que deduce una tercera de dominio. Estos terceros pueden actuar en cualquier estado del juicio hasta antes que se dicte la sentencia en primera instancia, y adems pueden hacerlo tambin ante los tribunales superiores.

Demandante. Directas Demandado. Partes 3 Coadyuvante. Indirectas 3 Independiente. 3 Excluyente

c) Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: Entendido que son las partes, podemos analizar la pluralidad de partes a que se refiere el ttulo III del C.P.C. A este respecto el Art. 18 del C.P.C. establece que en un mismo juicio podrn intervenir como demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca la misma accin, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. Sin embargo, para que varios demandantes o demandados acten conjuntamente es necesario que se renan los siguientes requisitos: a) Que deduzcan la misma accin.

Paula Figueroa Osorio

157

b) Que la o las acciones emanen directa o inmediatamente de un mismo hecho. c) Que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley, como por ejemplo respecto de las obligaciones solidarias. Es por ello que para evitar que la pluralidad de partes se traduzca en un elemento disociador del proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio o pluralidad de partes, y siendo iguales las acciones o las defensas, debe designarse un Procurador Comn, el cual se designar conforme a las siguientes reglas: El Art. 12 del C.P.C. establece que En los casos de que trata el artculo 19, el procurador comn ser nombrado por acuerdo de las partes a quienes haya de representar. El nombramiento deber hacerse dentro del trmino razonable que seale el tribunal. El Art. 13 del C.P.C., seala que si por omisin de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no se hace el nombramiento dentro del trmino indicado en el artculo anterior, lo har el tribunal que conozca de la causa, debiendo, en este caso, recaer el nombramiento en un procurador del nmero o en una de las partes que haya concurrido. Si la omisin es de alguna o algunas de las partes, el nombramiento hecho por la otra u otras valdr respecto de todas. El Art. 14 del C.P.C., dispone que Una vez hecho por las partes o por el tribunal el nombramiento de procurador comn, podr revocarse por acuerdo unnime de las mismas partes, o por el tribunal a peticin de alguna de ellas, si en este caso hay motivos que justifiquen la revocacin. Los procedimientos a que d lugar esta medida se seguirn en cuaderno separado y no suspendern el curso del juicio. Sea que se acuerde por las partes o que se decrete por el tribunal, la revocacin no comenzar a producir sus efectos mientras no quede constituido el nuevo procurador. El Art. 16 del C.P.C., dispone que Cualquiera de las partes representadas por el procurador comn que no se conforme con el procedimiento adoptado por l, podr separadamente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes, pero sin entorpecer la marcha regular del juicio y usando los mismos plazos concedidos al procurador comn. Podr, asimismo, solicitar dichos plazos o su ampliacin, o interponer los recursos a que haya lugar, tanto sobre las resoluciones que recaigan en estas solicitudes, como sobre cualquiera sentencia interlocutoria o definitiva. El Art. 20 del C.P.C., seala una excepcin a la litis concsorcio, esto es una excepcin a la obligacin de obrar a travs de un procurador comn: a. Las acciones de los demandantes sean distintas. b. Cuando las defensas de los demandados sean distintas. c. O cuando aparezca haber incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente.

Paula Figueroa Osorio

158

d) Instituciones vinculadas al concepto de parte: a. Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el carcter de parte para todos los efectos legales. No constituye un caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombre propio. Como ejemplos de sustitucin procesal tenemos: Art. 878 del C. de Comercio, faculta a quien desee demandar al capitn de un navo, para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero. Art. 2466 del C.C., establece la Accin Subrogatoria. Art. 2468 del C.C., establece la Accin Pauliana o Revocatoria. Art. 1845 del C.C., establece la Citacin de Eviccin. b. Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. El C.P.C., contempla 3 casos: El Art. 5 del C.P.C., establece el caso del fallecimiento de quien litiga personalmente, por lo que en este caso se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan stos concurrido o no. Cesin de Derechos Litigiosos, producida la cesin, comparecer al proceso el cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente. Subrogacin, esta opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin de derechos, la cual puede ser legal o convencional. 2. La Accin: a) Concepto: Se puede definir como la facultad que tiene una persona para comparecer ante los Tribunales de Justicia, solicitando el reconocimiento o la declaracin del derecho que cree tener. Por su parte la accin reviste importancia por cuanto, esta representa la pretensin de una de las partes que se encuentra en conflicto, y que han solicitado la intervencin de un rgano jurisdiccional a fin de que este resuelva el conflicto mediante un proceso y con efecto de cosa juzgada De ah la importancia de la accin, por cuanto mediante el ejercicio de la accin es que se origina el proceso, ya que mediante esta se pone en movimiento la funcin jurisdiccional. Por lo que la accin va dirigida al Estado, a travs de sus tribunales de justicia, y no al adversario; es la pretensin la que se dirige contra este. En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y la ley pone a disposicin de las partes para traspasar el conflicto al proceso; mientras que la

Paula Figueroa Osorio

159

pretensin es el derecho de las partes para solicitar al tribunal una decisin jurisdiccional favorable a sus intereses en la solucin final del conflicto. As entendido, es posible comprender porque usualmente se confunde la accin y la pretensin, y ello porque su titularidad corresponde a una misma persona y porque van contenidas en un mismo acto como es el caso de la demanda o la querella. Finalmente el estudio de la accin reviste importancia para saber de qu medios de prueba podrn valerse las partes en el proceso, puesto que los medios de prueba dicen relacin con la naturaleza de las acciones deducidas. Juicio

Accin

Excepcin

Demandante

Demandado

b) Caractersticas de la accin procesal: Es un derecho procesal, por cuanto la accin es el derecho para activar la funcin jurisdiccional, que se materializa mediante actos procesales, que generalmente son la demanda y la querella. Es un medio indirecto de proteccin jurdica, y ello porque supone la intervencin de un tercero, que es el juez. Tiene como destinatario el tribunal, ya que su nica finalidad es abrir el proceso. Es un derecho autnomo de la pretensin, ya que la accin persigue abrir el proceso, mientras que la pretensin persigue un fin que puede ser que obligue a una parte a realizar una determinada prestacin o se le aplique una sancin. Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso, ya que si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin. Tiene dos objetivos, abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto). Se liga al concepto de parte, ya que el actor es el sujeto que ejerce la accin por cuanto si no hay parte, no hay accin. Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal, en el sentido de abrir o no el proceso. c) Elementos de la accin: En toda accin, es fcil distinguir tres elementos constitutivos, los cuales a saber son:

Paula Figueroa Osorio

160

1. Los Sujetos: Los sujetos de la accin se clasifican en: a. Sujeto activo: Es el titular de la accin, es decir, el demandante o querellante. b. Sujeto pasivo: Es la persona en contra de la cual se dirige la accin, es decir, el demandado o el querellado. 2. El Objeto: Es el beneficio jurdico inmediato que se reclama ante el tribunal. As por ejemplo, si se reclama en una sucesin hereditaria, la entrega de un automvil en su calidad de heredero, el objeto es el reconocimiento de la calidad de heredero, y no el bien que se reclama, es decir, el automvil. El objeto es lo que se pide en el juicio. 3. La Causa: Segn el Art. 177 inciso final del C.P.C., es el fundamento inmediato del derecho deducido. Es decir, es el por qu se pide, por ejemplo, si se solicita la entrega del automvil, por la calidad de heredero del causante. d) Requisitos constitutivos de la accin: 1. Que exista un determinado estado de hecho, que en general es el que corresponde a cada accin especial, como por ejemplo una accin reivindicatoria debe ser deducida por el propietario no poseedor contra el poseedor no propietario. 2. Que el estado de hecho goce de proteccin jurdica, es decir, que el derecho o la situacin material est protegida o amparada por la ley. 3. Calidad en la accin, lo que se traduce en determinar claramente quien ejerce la accin (el demandante) y quien es la persona del demandado. Este requisito tambin se conoce con el nombre de calidad o legitimacin en la causa. (Artculo 254 del C.P.C). 4. Inters en la accin, la cual consiste en que sin la intervencin de los rganos jurisdiccionales (tribunales) se producira un perjuicio para el actor, entonces el inters implica que la aceptacin de la demanda reporte una utilidad al sujeto activo. e) Condiciones para ejercer la accin: En primer lugar debe existir de una pretensin jurdica que se desee interponer, y en segundo lugar dicha pretensin jurdica debe hacerse valer de acuerdo a las normas procesales establecida en la ley. Por lo que reunidas estas 2 condiciones la accin debe ser admitida a tramitacin. f) Clasificacin de las Acciones: 1. Segn su Objeto y Finalidad, estas se clasifican en: a) Accin de Condena: Su objeto es la condena del demandado a una determinada prestacin. Eje. Que restituya el bien inmueble (debe existir siempre de un hecho contrario al derecho).

Paula Figueroa Osorio

161

b) Accin Declarativa: Es aquella que persigue que la sentencia se limite a declarar o negar la existencia de una situacin jurdica, como por ejemplo la accin de nulidad del contrato. c) Accin Constitutiva: Es aquella que busca obtener una sentencia que produzca un nuevo estado jurdico, cuyos efectos se extienden hacia el futuro, como por ejemplo la sentencia que declara la interdiccin del disipador. d) Accin Ejecutiva: Es aquella que busca obtener el cumplimiento forzado de una obligacin que emana de un ttulo, al cual la ley le otorga fuerza ejecutiva, como por ejemplo un pagar firmado ante notario; una sentencia ejecutoriada. e) Accin Precautoria o Cautelares: Es aquella que tienen por objeto asegurar y proteger una accin futura, tal sera el caso de las medidas prejudiciales precautorias. 2. Segn el derecho que protegen: estas se clasifican en: a) Acciones Civiles: Son aquellas en que el derecho cuya proteccin se pretende es de naturaleza civil. b) Acciones Penales: Son aquellas en que se persigue obtener el castigo del culpable de un delito penal. c) Acciones Muebles: Son aquellas que protegen un derecho mueble, o sea, el que se ejerce sobre cosa mueble o versa sobre un hecho debido. d) Acciones Inmuebles: Son aquellas que protegen un derecho inmueble, es decir, el que se ejerce sobre una cosa inmueble. e) Acciones Reales: Son aquellas que protegen un derecho real, esto es, las que se ejercen sobre una cosa sin respecto a determinada persona, como por ejemplo la accin reivindicatoria. f) Acciones Personales: Son aquellas que protegen un derecho personal, esto es, que se ejercen respecto de determinadas personas que por un hecho suyo o la sola disposicin de la ley han contrado las obligaciones correlativas, as por ejemplo la accin de cobro del precio de una compraventa, que la ejerce el vendedor en contra del comprador. g) Acciones Principales: Son aquellas que protegen un derecho independiente, o sea, aquel que puede subsistir por s solo, como por ejemplo la accin de cobro del precio de una compraventa. h) Acciones Accesorias: Son aquellas que protegen un derecho accesorio, vele decir, que necesitan de otro derecho para subsistir, as por ejemplo la accin prendaria, que requiere de la existencia de un derecho principal al que est garantizando la prenda.

Paula Figueroa Osorio

162

i) Acciones Petitorias: Son aquellas que protegen el dominio, en ellas slo se discute y prueba el dominio, ejemplo la accin reivindicatoria. j) Acciones Posesorias: Son aquellas que protegen la posesin, en ellas slo se discute y prueba la posesin, sin que el dominio tenga influencia alguna, somo por ejemplo los interdictos o querellas posesorias. 3. Segn la calidad del que ejercita la accin, desde este punto de vista esta se clasifican en: a) Acciones Directas: Son aquellas que son ejercidas por el titular del derecho, como por ejemplo la accin reivindicatoria hecha valer por el dueo de la cosa reivindicada. b) Acciones Indirectas: Son aquellas que se hacen valer por terceras personas a nombre del titular del derecho, pero por expresa disposicin de la ley, as por ejemplo la accin pauliana. c) Acciones Populares: Son aquellas que se hacen valer por cualquier persona, en el solo inters de la comunidad, como por ejemplo el interdicto de obra ruinosa. g) Pluralidad de Acciones: A este respecto el Art. 17 del C.P.C., seala que en un mismo juicio podrn entablarse 2 o ms acciones con tal que no sean incompatibles. Sin embargo, podrn proponerse en una misma demanda 2 o ms acciones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra. Por su parte, a propsito de la pluralidad de acciones, la ley establece la intervencin forzada de una persona en el proceso, lo que claramente constituye una excepcin, por cuanto el ejercicio de las acciones se caracteriza por su voluntariedad. Sin embargo, el C.P.C., contempla casos de intervencin forzada en los cuales las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, a ejercer conjuntamente con las partes las acciones respectivas, so pena de soportar las graves consecuencias de su falta de comparecencia. Estos casos de intervencin forzada son los siguientes: El Art. 21 del C.P.C., seala que si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u otras personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar en el trmino de emplazamiento si se adhieren a ella. Por lo que en tal caso las personas que no entablaron la demanda pueden adoptar alguna de las siguientes actitudes: Adherir a la demanda: Se forma la litis consorcio activo por lo debe designarse un procurador comn. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepcin de cosa juzgada.

Paula Figueroa Osorio

163

No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el derecho de comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado. Jactancia: Segn Couture es la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor. La jactancia es la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. Conforme al Art. 270 del C.P.C., se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos: Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de dos personas hbiles para declarar en juicio. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones. El Art. 272 del C.P.C., seala que la accin de jactancia, prescribe en 6 meses contados desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda fundarse. Por su parte, el Art. 271 seala que se tramitar de conformidad al procedimiento sumario. Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 das para demandar, ampliable por 30 das, por motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo posteriormente sobre tal derecho, lo cual constituye un incidente del procedimiento de jactancia. Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin, entendiendo por tal la prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros, cita al vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en su defensa como es su obligacin, segn lo establecen los Art. 1843 y 1844 del C.C. y Art. 584 del C.P.C. Ante tal situacin pueden darse las siguientes hiptesis: Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando el comprador el derecho de intervenir. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal. Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate. Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra el fallido, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar su crdito, ya que si no concurren, la ley presume condonacin de la deuda.

Paula Figueroa Osorio

164

4) DE LAS CARGAS PECUNIARIAS A QUE ESTN SUJETOS LOS LITIGANTES.

Estas se refieren a los pagos que estn obligados a realizar los litigantes a los oficiales de la administracin de justicia, por los servicios prestados en el proceso. Por ello estas cargas estn muy ligadas a la institucin de las costas procesales. Por ello, el Art. 25 del C.P.C., dispone que todo litigante est obligado a pagar a los oficiales de la administracin de justicia los derechos que los aranceles judiciales sealen para los servicios prestados en el proceso. Cada parte pagar los derechos correspondientes a las diligencias que haya solicitado, y todas por cuotas iguales los de las diligencias comunes, sin perjuicio del reembolso a que haya lugar cuando por ley o por resolucin de los tribunales corresponda a otras personas hacer el pago. Por su parte, los Art. 27 y 28 respectivamente se refieren a como responden de dichas cargas cuando varias personas litigan conjuntamente y quienes responden del pago de las costas.

5) DE LA FORMACIN DEL PROCESO, DE SU CUSTODIA Y DE SU COMUNICACIN A LAS PARTES:

Cabe sealar que la palabra proceso tiene mltiples acepciones, por lo que muchas veces se utiliza como sinnimos de expediente, causa y autos, existiendo diferencias entre ellas: Proceso: es una abstraccin o idea, que conlleva a una unidad, de ah que se define como el conjunto de actuaciones procesales que unidas a una relacin procesal, permiten al tribunal resolver el asunto con efecto de cosa juzgada. Expediente: es la materialidad del proceso, por cuanto es el aspecto fsico del proceso que se traduce en el conjunto de papeles que dan cuenta de los actos realizados en el juicio. Autos: este es sin duda el trmino que mayor confusin provoca, por cuanto con dicho vocablo se significa una resolucin judicial tal como lo dispone el Art. 158 del C.P.C., y tambin se utiliza como sinnimo de proceso como ocurre en el Art. 92 que trata de la acumulacin de autos, pero tambin se utiliza como sinnimo de expediente tal como ocurre en el Art. 161. a) Formacin del Proceso: Por regla general nuestro procedimiento civil es esencialmente escrito, debiendo quedar testimonio material de todo lo obrado en el juicio, lo cual se denomina expediente, proceso o autos. A este respecto, el Art. 29 del C.P.C. dispone que se formar el proceso con los escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio. Por ello debemos entender por:

Paula Figueroa Osorio

165

Escrito: es toda presentacin solemne que las partes formulan ante el tribunal. Sin embargo, todo escrito debe contener dependiendo de la oportunidad de su presentacin los siguientes elementos: Presuma: Esta debe contener la individualizacin del procedimiento, la materia, nombre del demandante y su cdula de identidad; nombre del abogado y apoderado con sus respectivas cdulas de identidad; nombre y cdula de identidad del demandado, para el caso que el demandado sea una persona jurdica, adems se debe indicar el nombre del representante legal y el Rut de la empresa. Este requisito de la presuma slo debe cumplirse cuando la demanda deba ingresarse a un sistema de distribucin de causas, por lo tanto, si la demandan se distribuye segn las reglas del turno, no deber contener presuna. Suma: Esta debe contener la peticin principal y las peticiones accesorias que se denominan otros. Esto es como lo seala el Art. 30 la indicacin del contenido o el trmite de que se trata. Cuerpo del escrito: Es el contenido de la solicitud hecha al tribunal

Presuma

Suma

Cuerpo del escrito

Cabe tener presente que el Art. 31 inciso 1 seala que de todo escrito debe dejarse tantas copias como partes sean en el juicio, las cuales deben ser copia fiel del original ya que si contienen alguna disconformidad, no le correr plazo a la contraria para evacuar un eventual traslado. Por lo que si no se cumple con esta obligacin, el

Paula Figueroa Osorio

166

inciso 4 de la cita disposicin seala que el tribunal, ordenar que la parte acompae las copias dentro de 3 da, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito2. Documento: es todo testimonio escrito presentado por las partes o por terceros, que da cuenta de un hecho. Estos documentos pueden ser pblicos o privados. Actuacin: es todo acto jurdico procesal que se desarrolla dentro del proceso, ya sea que sea desarrollado por las partes, por el tribunal o por terceros. Por lo tanto, el proceso se forma principalmente con los escritos presentados por las partes, al tribunal, razn por la cual ste una vez que los recepciona proceder a ponerle el timbre denominado cargo del tribunal, el cual indica el tribunal y la fecha en que se presenta dicho escrito, todo ello segn lo dispone el Art. 32 del C.P.C. Por su parte, el Art. 34 la forma en se forma el proceso, por cuanto dispone que todas las piezas de que deben formar el proceso, se irn agregando sucesivamente segn el orden de su presentacin, por lo que el Secretario deber numerar cada foja (hoja) en cifra y en letra. Cabe sealar que dentro de la formacin del proceso el Secretario del tribunal tiene vital importancia, dado que este es quien autoriza los patrocinios y poderes conferidos en autos, las resoluciones judiciales, realiza las certificaciones que procedan y practica las liquidaciones y tasaciones de costas. Por su parte, es el encargado de la custodiar la caja fuerte del tribunal donde constan los documentos que se acompaan y de los cuales se solicit su custodia. Adems el Secretario est obligado a recibir los escritos en su domicilio hasta las 24 horas, en todas aquellas actuaciones en la cual venza el plazo, sin embargo, en algunos tribunales existe el sistema de buzn, en los cuales existe un reloj que coloca la fecha y hora de recepcin del escrito, lo cual fue implementado para facilitar la entrega de los escritos de plazo y evitar tener que concurrir al domicilio del Secretario del tribunal. b) Custodia y consulta del expediente: A este respecto, el Art. 36 del C.P.C. dispone que el proceso debe mantenerse en la oficina del Secretario bajo su custodia y responsabilidad, no pudiendo retirarse de la secretaria sino que por las personas y casos expresamente sealados en la ley, como por ejemplo los receptores pueden retirar los expedientes de las dependencias del tribunal a fin de practicar las diligencias que le haya ordenado realizar el tribunal, por lo que corresponder al Secretario velar por el estricto cumplimiento del Art. 393 del C.O.T.3 Por su parte, en lo que respecta a la consulta del proceso, por las partes o terceros, el Art. 9 del C.O.T. seala que son pblicos, salvo las excepciones establecidas por ley, como por ejemplo en el antiguo proceso penal, los procesos eran secretos incluso para las partes, durante la etapa de sumario; los juicios de susceptibilidad de adopcin y adopcin, los de divorcio, en la medida que las partes soliciten su reserva, por lo que a estos juicios solo tienen acceso las partes y los abogados.

Cabe sealar que esta sancin slo operar a peticin de parte, en virtud de los principios dispositivo y de pasividad de los tribunales. 3 Los receptores debern cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias que se le encomienden, cindose en todo a la legislacin vigente, y dejar testimonio ntegro de ellas en los autos respectivos.

Paula Figueroa Osorio

167

c) El desglose: El desglose consiste en retirar una o ms piezas del proceso. Por ello el Art. 35 del C.P.C., dispone que siempre que se desglose una o ms fojas del proceso, deber colocarse en su lugar una nueva foja con la indicacin del decreto que orden el desglose y del nmero y naturaleza de las piezas desglosadas. No se alterar, si embargo, la numeracin de las piezas que queden en el proceso, y se conservar tambin la de las que se hayan separado, en el nuevo expediente de que pasen a formar parte, agregndose la que en este les corresponda. d) Prdida o Destruccin de un expediente: Extraviado o destruido un expediente, se debe proceder a su reconstitucin, no hay norma expresa para este tipo de actuaciones, algunos son de opinin que debiera iniciarse un juicio ordinario, otros opinan que este juicio debera tramitarse de acuerdo a las reglas de los incidentes, pero en este tema se ha impuesto con mayor y plena eficacia la prctica procesal5. Por ello, en la prctica, ante la prdida o extravo de un expediente se debe presentar un escrito solicitando que el Secretario certifique el extravo o destruccin del expediente, lo cual se har bajo la siguiente formula: Certifico: que buscado los autos en las dependencias del tribunal este no ha sido encontrado. Por lo que una vez echa la respectiva certificacin, la parte interesada deber solicitar la reconstitucin del expediente, la cual se har con las copias de los escritos que obren en poder de las partes, y con las copias computacionales de las resoluciones que tiene el tribunal, sin embargo, el expediente reconstituido deber dejar constancia de ello en su cartula por lo que en la cartula del expediente se pondr la mencin RECONSTITUCIN.
4

6) DE LAS NOTIFICACIONES:

Se pueden definir como el acto jurdico procesal de comunicacin que tiene por objeto colocar en conocimiento, de las partes o de terceros, que se ha dictado una resolucin dentro del proceso. Cabe sealar que por regla general las notificaciones estn establecidas por normas de orden pblico y por ende son de carcter irrenunciables, haciendo excepcin las modificaciones que puedan acordar las partes en torno a la forma en que se deban practicar estas, en el desarrollo de los juicios arbitrales, por cuanto el Art. 629 del C.P.C. as lo estable. Finalmente con las diversas reformas procesales, como la penal, la de familia y actualmente la laboral, se ha establecido que las partes puedan proponer nuevas formas de notificacin, en la medida que sean eficaces, siendo un ejemplo claro de ello las notificaciones practicadas a travs de correo electrnico. a) Efecto o Importancia de la notificacin: Conforme a lo establecido en el Art. 38 del C.P.C., el principal efecto o importancia de la notificacin, radica en que las resoluciones judiciales slo producen efecto en
4 5

Slo opera a peticin de parte en virtud del principio dispositivo. Recordar que una de las fuentes indirectas del derecho procesal son las prcticas procesales.

Paula Figueroa Osorio

168

virtud de la notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella. Sin embargo, esta no es la nica importancia de la notificacin, sino que adems, la notificacin es importante porque: La notificacin legal de la demanda, permite que se trabe la litis, y con ello quede perfectamente constituida la relacin jurdica procesal. Materializa el principio de la bilateralidad de la audiencia. Hace posible el efecto, de las sentencias judiciales, denominado desasimiento del tribunal. Como se seal precedentemente, las resoluciones judiciales slo producen efecto una vez notificadas conforme a la ley, sin embargo, el Art. 38 en su parte final agrega la frase salvo los casos expresamente exceptuados por ella, as por ejemplo podemos mencionar resoluciones que surten efecto pese no ser notificadas, las siguientes: Cuando se declara desierta la apelacin, por no haber comparecido el recurrente a proseguir el recurso, dentro del trmino de 5 das contados desde el ingreso del expediente a la secretaria del tribunal Ad quem. Cuando se decreta una medida precautoria en contra del demandado, evento en el cual no es necesario notificar dicha medida para que pueda cumplirse con esta, segn lo dispone el Art 302 inciso 2. La resolucin que en el juicio ejecutivo ordena despachar mandamiento de ejecucin y embargo, se practicar sin audiencia ni notificacin del ejecutado. Cabe tener presente que las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, por cuanto son actuaciones de autoridad, o dicho de otro modo son actuaciones judiciales decretadas por el tribunal que conoce del proceso, y practicadas por un Ministro de Fe, por lo que dicha actuacin no requiere del consentimiento del notificado para que sea vlida, segn lo dispone el Art. 39 del C.P.C.; por su parte el Art. 57 dispone que las diligencias de notificacin que se estampen en los procesos, no contendrn declaracin alguna del notificado, salvo que la resolucin ordene o, por su naturaleza, requiera esa declaracin, as por ejemplo: La notificacin que se practica a los peritos y rbitros, requiere de manifestacin de voluntad, por cuanto estos debe manifestar si aceptan o no el cargo, salvo que se reserven el plazo para aceptar. La notificacin que requiere de pago al deudor, por cuanto si el deudor paga en el acto de ser requerido, se deber dejar constancia del pago y de todo lo que haya manifestado el deudor. b) Clasificacin de las notificaciones: a) En atencin a su forma: Estas se pueden clasificar en: Personal.

Paula Figueroa Osorio

169

Personal Subsidiaria 44 del C.P.C. Por cdula. Por avisos. Por Estado Diario. Tcita. Ficta. Especiales. b) En atencin a su objetivo o finalidad: se pueden clasificar en: Notificacin Citacin: Es aquella que tiene por finalidad llamar o citar a una parte o a un tercero, para que comparezca al tribunal bajo, apercibimiento de la aplicacin de sanciones. Notificacin Emplazamiento: Es aquella que pone en conocimiento a las partes de una resolucin que contiene un plazo para que estas hagan valer sus pretensiones o derechos. Notificacin Requerimiento: Es aquella que tiene por finalidad apercibir a una de las partes para que ejecute una prestacin determinada. Notificacin Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de las partes o de terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efectos legales, y es precisamente esta la que constituye la regla general. c) Requisitos de Validez de las Notificaciones: Como se dio en reiteradas oportunidades, para que la notificacin produzca sus efectos, esta debe ser vlida, y lo ser cuando se ajuste a la ley. A este respecto el legislador, con la dictacin de la ley 19.382, publicada en el Diario Oficial el 24 de mayo de 1995, introdujo importantes modificaciones en esta materia, y as podemos distinguir: a. Horas Hbiles: A este respecto la ley seala que las notificaciones pueden practicarse: Entre las 6:00 y las 22:00 horas, siempre y cuando esta notificacin sea realizada en la morada, en el lugar donde pernocta el notificado, el lugar donde ejerce su profesin, industria o empleo, o en cualquier lugar o recinto privado en que el futuro notificado se encuentre y en el que se permita el libre acceso del Ministro de Fe, que debe notificarlo llamado Receptor. Entre las 8:00 y 20:00 horas, si el futuro notificado concurre a la oficina o al despacho del Ministro de Fe. b. Das Hbiles: Son hbiles para notificar personalmente todos los das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada, el lugar donde pernocta, donde ejerce ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el libre acceso del ministro de

Paula Figueroa Osorio

170

fe. Pero si se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr desde las 00:00 horas del da hbil siguiente. c. Lugares Hbiles: Son lugares vlidos para notificar, conforme al Art. 41 del C.P.C., todos los lugares y recintos de libre acceso pblico, en la medida que se procure causar la menor molestia al notificado. As entonces podemos mencionar como ejemplo de lugares hbiles para notificar los siguientes: El oficio del Secretario del Tribunal, lugar en que slo se podr practicar notificaciones personales y por el estado diario, por lo tanto para proceder a notificar personalmente al sujeto en dicho oficio, el futuro notificado deber concurrir a l. Cabe sealar que este tipo de notificaciones puede ser practicada tanto por el Secretario del Tribunal como por el Oficial Primero, bajo la responsabilidad del Secretario o bien cuando este ltimo subroga al Secretario en sus funciones. El juzgado, lugar en el cual slo se pueden practicar notificaciones personales y por cdula, y que en la prctica son llevadas a cabo por un receptor judicial. Se entiende que estas notificaciones se pueden practicar en el juzgado, con excepcin del oficio del Secretario del Tribunal. La morada, el lugar donde pernocta, donde ejerce su industria, profesin o empleo el futuro notificado, como tambin cualquier recinto cerrado al cual se permita el ingreso al ministro de fe para notificar. Cualquier lugar de libre acceso pblico. Finalmente debemos tener presente que los jueces no pueden ser notificados en el lugar en que ejercen sus funciones jurisdiccionales, es decir, en el Tribunal. d. Funcionarios competentes: Segn el Art. 58 del C.P.C. son competentes para notificar: El Secretario del Tribunal o el Oficial Primero, bajo la responsabilidad del Secretario, o cuando este subrogue al secretario en sus funciones; los cuales slo podrn practicar notificaciones personales o por el estado diario. El Receptor Judicial, que es aquel funcionario auxiliar de la administracin de justicia, y que tiene por misin practicar las diligencias de notificacin de las resoluciones recadas en el proceso, tanto a las partes como a terceros. El Notario Pblico o por el Oficial del Registro Civil podrn notificar en aquellos lugares en que no exista Receptor judicial. En todo caso, el juez de la causa siempre podr designar como ministro de fe ad-hoc a un empleado del tribunal, para el slo efecto de practicar una determinada notificacin. e. Debe constar por escrito: De toda notificacin deber levantarse un acta, la cual se agregar al proceso, de este modo se cumple con la exigencia establecida en los Art. 43 y 61 del C.P.C. Por su parte, cabe sealar que el acta o documento escrito donde

Paula Figueroa Osorio

171

consta la diligencia de notificacin realizada por el receptor judicial se denomina estampado. Dicho estampado debe indicar lugar, da, mes y ao en que se verifique, las formalidades con que se haya procedido, las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. Como tambin debe contener la firma de las personas que hayan intervenido, y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se debe dejar constancia de dicha circunstancia. Finalmente, el documento en el cual se deja constancia de la diligencia de notificacin debe ser firmada por el Ministro de Fe, lo cual constituye un requisito esencial de validez. d) Anlisis de las notificaciones: 1. Notificacin Personal: Es aquella a que se refiere el Art. 40 del C.P.C., disponiendo que en toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a quienes haya de afectar sus resultados, deber notificarse personalmente, entregndoseles copia ntegra de la resolucin y de la solicitud. Por su parte, cabe sealar que la notificacin personal, es considerada la ms perfecta de las notificaciones que contempla nuestra legislacin procesal civil, por cuanto, a travs de ella el notificado adquiere un completo conocimiento de la solicitud y de la resolucin recada en dicha solicitud. La notificacin personal se concreta con la entrega que hace el Ministro de Fe, personalmente, al notificado de la solicitud y de la resolucin recada en dicha solicitud. Requisitos de validez: Debe ser practicada en horas, das y lugares hbiles. Se debe dejar constancia escrita en el proceso, con indicacin de lugar, fecha, hora y ao en que se realiz la notificacin. Debe indicar el medio del que se vali para comprobar la identidad del notificado. Debe ir certificada o firmada por el Ministro de Fe que la practic. Resoluciones que deben notificarse personalmente: En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes a quienes haya de afectar sus resultados debe hacerse personalmente. Cuando la ley dispone que debe practicarse una notificacin personal para la validez de ciertos actos, como por ejemplo, en la notificacin de la cesin de un crdito nominativo. Cuando el tribunal as lo exija, pues, la notificacin personal es supletoria, lo cual significa que no obstante, que la ley indique que una notificacin se debe practicar por cdula o por el estado diario, igualmente el tribunal puede ordenar que la notificacin se efecte en forma personal. Cuando transcurren ms de 6 meses sin que en el proceso se haya dictado una resolucin judicial, por lo que para que tenga validez la nueva resolucin que se dicte, se requiere que ella sea notificada personalmente.

Paula Figueroa Osorio

172

Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se harn personalmente o por cdula. 2. Notificacin Personal Subsidiaria o Notificacin por 44: Esta forma de notificacin se encuentra establecida en el Art. 44 del C.P.C., el cual establece que si la persona a la cual se pretende notificar es buscada en 2 das distintos en su domicilio particular o laboral, y no es habida, se deber certificar que ese es su domicilio y que se encuentra en el lugar del juicio. Bastando con la certificacin de ambas circunstancias, el tribunal ordenar que se notifique a travs de la entrega de copia ntegra de la solicitud y de la resolucin recada en ella, entrega que se har a persona adulta que se encuentre en el domicilio; sin embargo, si nadie se encuentra en ese lugar, se proceder a fijar un aviso en la puerta con indicacin de los datos de la causa. Sin embargo, si en el domicilio particular o laboral, no se permite el libre acceso al Ministro de Fe, ste deber dejar las copias de la solicitud y de las resoluciones, con el portero o encargado del edificio, dejando constancia de tal circunstancia. Requisitos de procedencia: Se deben realizar 2 bsquedas, en das y horarios distintos. Se debe certificar que ese es su domicilio y que se encuentra en el lugar del juicio. Esto 2 requisitos es lo que en la prctica se denomina bsquedas positivas El actor, deber solicitar al tribunal, que con el mrito de la certificacin realizada por el Ministro de Fe, ordene notificar conforme a lo establecido por el Art. 44 del C.P.C. Una vez realizada la diligencia de notificacin, acto seguido, el Ministro de Fe deber dar cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 43 y 45 del C.P.C., es decir, deber dejar constancia en el proceso de la realizacin de diligencia, de la persona que recibi las copias, si esta firm, no pudo o se neg a firmar, y para el evento que nadie haya recibido las copias, deber dejar constancia del aviso antes mencionado, como tambin deber dejarse testimonio del envo de la carta certificada a que se refiere el Art. 46. Por su parte de Art. 46, obliga al Ministro de Fe a enviar una carta certificada al notificado, en el plazo de 2 das contado de la fecha de la notificacin o desde que se reabran las oficinas del correo, si la notificacin se practic en da domingo o festivo. Dicha carta deber indicar: Nombre y domicilio del receptor. Tribunal. Nmero o rol de ingreso de la causa. Nombre de las partes. La omisin del envo de la carta no invalida la notificacin, pero har responsable al infractor de los daos y perjuicios que se originen, por lo que el tribunal previa audiencia del afectado, deber imponerle alguna de las medidas que sealan los N 2, 3 y 4 del Art. 532 del C.O.T.

Paula Figueroa Osorio

173

3. Notificacin por Cdula: Es aquella que se encuentra establecida en el Art. 48 del C.P.C., y que consiste en la entrega de una cdula que contiene copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada inteligencia. Este tipo de notificacin se practicar en la forma establecida en el inciso 2 del Art. 44, es decir, se entregar a persona adulta, si la hubiere, y en su defecto se fijar en la puerta del domicilio del notificado, o se entregar al encargado del edificio para el caso que en dicho lugar no se permita el libre acceso al receptor judicial. Requisitos de validez: Debe ser practicada en el domicilio que fij para tales efectos. Debe ser realizada por receptor judicial. Debe realizarse en la forma establecida en el inciso 2 del Art 44. Deber dejarse los datos necesarios para identificar la causa. Deber dejarse testimonio en el proceso de la diligencia. Cabe sealar que si la parte cambia de domicilio, sin dar cuenta de ello al tribunal, se tendr por domicilio el que se haya fijado, por lo que la sancin por no haberse fijado nuevo domicilio, consiste en que la notificacin que deba hacerse a la parte por cdula, habr de serle notificada por el estado diario. Resoluciones que deben notificarse por cdula: La sentencia definitiva de primera instancia. La resolucin que ordena la comparecencia personal de las partes o de terceros, como peritos o testigos, Art 56 DEL C.P.C. Cuando transcurren ms de 6 meses sin que en el proceso se haya dictado una resolucin judicial, por lo que para que tenga validez la nueva resolucin que se dicte, se requiere que ella sea notificada por cdula. La resolucin que ordena recibir la causa a prueba en el juicio civil ordinario de mayor cuanta y en el juicio ejecutivo. Cuando el tribunal as lo ordene expresamente, y en los casos en que la ley as lo disponga, como por ejemplo los Art. 233 inc. 2, 443 N 1, 595 y 629 del C.P.C. 4. Notificacin por Estado Diario: Es aquella que se encuentra establecida en el Art. 50 del C.P.C., el cual dispone que las resoluciones no comprendidas en los artculos anteriores, es decir, personal, personal subsidiaria, carta certificada, y cdula, se entendern notificadas desde que se incluyan en un estado que deber formarse y fijarse diariamente en la secretara de cada tribunal con las siguientes indicaciones: Fecha del da en que se forme. Se incluirn las causas por el orden de rol general, expresado en cifras y letras; y adems por os apellidos del demandante y demandado. Todas las causas en que se haya dictado resolucin y nmero de resoluciones dictadas en cada una de ellas. Se agregar el sello y firma del Secretario del Tribunal.

Paula Figueroa Osorio

174

Estos estados se mantendrn durante 3 das en un lugar accesible al pblico, cubiertos con vidrio u otra forma que impida alterarlos. Adems debern archivarse por orden de fechas, en forma mensual. De las notificaciones realizadas conforme al este artculo se pondr testimonio en los autos. No obstante, de ser la forma de notificacin ms imperfecta, por cuanto, al notificado no se le entrega copia alguna, constituye la regla general dentro de nuestra legislacin. Y ello por que si el legislador no ha dispuesto que una determinada resolucin judicial se notifique personalmente o por cdula, ella necesariamente deber notificarse por el estado diario, todo ello, sin perjuicio de la facultad que le asiste al tribunal de ordenar una notificacin personalmente; es por ello que cuando hablamos de la notificacin personal, una de sus caractersticas era la de ser supletoria. De todo lo anteriormente expuesto podemos llegar a 3 conclusiones: La notificacin por el estado diario constituye la regla general respecto de las formas de notificar. Que en esta clase de notificacin existe una ficcin legal completa, porque se entiende notificada una resolucin por el mero hecho de incluirse en el estado diario. Y debe notificarse por este medio independiente que el tribunal o la ley ordene otra forma de notificacin, por cuanto toda resolucin dictada en el proceso, para que surta efecto debe ser notificada por el estado diario. Resoluciones que deben notificarse por estado diario: Cuando cualquiera de las partes no ha designado domicilio dentro del radio urbano del tribunal, circunstancia en que las notificaciones que deban notificarse por cdula se notificarn por el estado diario. La resolucin que recibe a prueba los incidentes (auto de prueba). Sentencia definitiva de segunda instancia.
1 JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO Estado Diario del da 04-09-2009 N N de Ingreso Partes BANCO DEL ESTADO DE / LEIVA TORRES CEPECH S A / SANCHEZ GALLARDO CEAC SOCIEDAD ANONIMA / PACHECO PEREZ BELLSOUTH COMUNICACIONES / DE AGUIRRE BELLSOUTH COMUNICACIONES / MANYARI BANCO DEL ESTADO / PEDREROS ESPINOZA COMERCIAL DE VALORE / SALAZAR BORGES BANCO DEL DESARROLLO / ESPINOZA MUOZ ABC INVERSIONES LTDA / ROBLES BASCUAN Providencias 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 C-25489-2009 2 C-25498-2009 3 C-25501-2009 4 C-25504-2009 5 C-25509-2009 6 C-25539-2009 7 C-25643-2009 8 C-25654-2009 9 C-26044-2009

Paula Figueroa Osorio

175

5. Notificacin por Aviso: Es aquella establecida en el Art. 54 del C.P.C., que establece que cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas cuya individualidad o residencia sea difcil determinar, o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia, podr hacerse la notificacin por medio de avisos publicados en los diarios del lugar donde se sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital de la regin, si all no los hay. Dichos avisos contendrn los mismos datos que se exigen para la notificacin personal; pero si la notificacin por aviso es muy dispendiosa, el tribunal podr disponer que se haga en extracto redactado por el Secretario. El tribunal determinar el nmero de publicaciones, que en ningn caso podr ser inferior a 3, y determinar los diarios en que debern hacerse las publicaciones. Cuando la notificacin hecha por aviso sea la primera de una gestin judicial, adems ser necesario para su validez, que se inserte el aviso en el Diario Oficial, en las publicaciones de los das 1 y 15 del cualquier mes, o al da siguiente si en estos das no se realiz publicacin. De lo anteriormente sealado debemos concluir que la notificacin por aviso es sustitutiva de una notificacin personal o por cdula que corresponda efectuar y en la medida que se cumpla con las circunstancias que habilita notificar de este modo, y que a saber son: Que se trate de notificar a una persona cuya individualizacin o residencia sea difcil determinar. Que por el nmero de personas que hay que notificar dificulte considerablemente la prctica de la notificacin. Que haya peticin de parte. El tribunal para decretar esta forma de notificacin debe apreciar los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia del Ministerio Pblico, sin embargo, como el ste no acta en primera instancia, el tribunal slo debe resolver con conocimiento de causa, el cual se verificar por: Las certificaciones de bsqueda del notificado, realizadas por el receptor y que obran en el proceso y que dan cuenta que el notificado no fue habido. Por oficios dirigidos a diferentes servicios pblicos, tales como correos, Polica de Investigaciones, Registro Civil, Servicio Electoral, Polica Internacional, etc., y cuyas respuestas no den informacin acerca del domicilio de la persona o personas que se pretenden notificar. Cabe agregar que, por razones seguridad jurdica y pese a que la ley no lo exige, la parte interesada deber solicitar al Secretario del tribunal que certifique en el proceso la publicacin del aviso, lo cual se materializar recortando y pegando el aviso que contiene la notificacin en el expediente, e indicando la fecha de su publicacin, como tambin el nombre del diario en que apareci la publicacin. Como nuestro legislador no estableci desde que momento iba a cobrar validez la notificacin por aviso, la lgica nos indica que dicha validez empezar a correr o a computarse desde la ltima publicacin del aviso en el Diario Oficial o en el peridico que hubiere indicado el tribunal. 6. Notificacin Tcita: Es aquella que se encuentra establecida en el Art. 55 inciso 1 del C.P.C., y que consiste en que se tendr por notificada a la parte que no ha sido notificada o bien ha sido notificada de un modo distinto al sealado en la ley, y realice cualquier gestin que haga suponer el conocimiento de dicha resolucin, en la

Paula Figueroa Osorio

176

medida que la gestin realizada no sea la solicitud de reclamar la falta o nulidad de la notificacin. . Nuestro legislador parte de la base de que es absurdo exigir la prctica de una notificacin cuando la parte a quien debe notificrsele ya haya practicado en el proceso cualquier gestin que demuestre que tiene conocimiento de la resolucin que debe ser notificada, y as es como la ley le da el valor de notificacin a cualquier gestin realizada por la parte que debe ser notificada an cuando esta gestin no sea propiamente una notificacin, pero que el acto realizado as la supone. Esta forma de notificacin tiene la ventaja de evitar que la persona que se tenga que notificar, pueda pedir la nulidad de la notificacin por no haber sido esta hecha en conformidad a la ley. 7. Notificacin Ficta: Es aquella que se encuentra contenida en el inciso 2 del Art. 55 del citado texto legal, y que establece que la parte que haya solicitado la nulidad de una notificacin, se entender notificada por el solo ministerio de la ley, desde el momento en que se le notifique la sentencia que declara la nulidad de la notificacin. Y para el caso que la nulidad de la notificacin haya sido declarada por un tribunal superior, esta notificacin se tendr por efectuada al notificrsele el cmplase de dicha resolucin. 8. Notificaciones Especiales: A este respecto debeos sealar las siguientes: Muerte Presunta: Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deben practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial. Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. Carta Certificada: Es propia de los Juzgados de Letras de Familia y de los Juzgados de Polica Local. Es un aviso que se enva por correo y que puede contener ya sea el aviso de que se ha dictado una resolucin (carta certificada simple o aviso que equivalente al estado diario) o puede contener adems copia ntegra de la resolucin (carta certificada transcrita, que equivale a la notificacin por cdula). Tiene adems la particularidad de que la notificacin se perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das desde que es despachada, nmero que vara segn el tribunal de que se trate. Cdula de Espera: Que consiste en una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que concurra a ella, a fin de practicarle el requerimiento de pago, todo ello segn lo dispone el Art. 443 N1 del C.P.C. Procedimiento Arbitral: Las notificaciones sern personales, por cdula o de la manera que de comn acuerdo establezcan las partes, segn lo dispone el Art. 629 del C.P.C. En el nuevo proceso penal, como ante los tribunales de familia, se podr solicitar notificacin va correo electrnico, a lo cual el tribunal acceder si en su opinin, resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensin.

Paula Figueroa Osorio

177

7) DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES O PROCESALES.

Las podemos definir como aquellos actos jurdicos procesales ms o menos solemnes, realizadas por el tribunal, las partes, terceros o auxiliares de la administracin de justicia, y de los cuales queda constancia escrita en el proceso y que son autorizados por el ministro de fe, que debe intervenir en dicha actuacin. La autorizacin del ministro de fe es un requisito esencial para la validez de la actuacin procesal. Cabe sealar que son actos jurdicos de carcter procesal, por cuanto producen efectos jurdicos en el proceso. Sin embargo, como en el Cdigo de Procedimiento Civil no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos jurdicos procesales corresponde aplicar las normas del Cdigo Civil. Por su parte los efectos que se producen en el proceso, son respecto de la relacin procesal, es decir, que estos actos jurdicos procesales tienen por consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, desenvolvimiento, modificacin o la definicin de una relacin procesal. a) Elementos de las actuaciones procesales: Una o ms voluntades, destinadas a producir efectos en el proceso. Manifestacin expresa o tcita, de la voluntad. La intencin de producir efectos en el proceso. b) Caractersticas: Son actos esencialmente solemnes, as por ejemplo lo establecen los Art. 254, 303, 170 del C.P.C. Generalmente son unilaterales. Suponen la existencia de un proceso, o bien por intermedio de esa actuacin se crea el proceso, como ocurre con la interposicin de la demanda. c) Clasificacin u Origen: A este respecto para determinar el origen de las actuaciones procesales debemos distinguir: a. Desde el punto de vista de la voluntad: las actuaciones pueden ser unilaterales o bilaterales. b. Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: estas pueden emanar del tribunal, de las partes o de terceros. c. Desde el punto de vista de las partes: Las actuaciones judiciales pueden clasificarse en: Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos. Actos de impugnacin: Pretenden atacar resoluciones. d. Desde el punto de vista de los terceros: Las actuaciones se pueden clasificar en:

Paula Figueroa Osorio

178

Actuaciones judiciales probatorias, como por ejemplo declaracin de testigos e informe de peritos. Actuaciones judiciales de certificacin, como lo son las actuaciones realizadas por los receptores judiciales o las realizadas por el secretario del tribunal. Actuaciones judiciales de opinin, como ocurre con los informes en derecho. Por su parte hay que tener presente que entre las actuaciones procesales ms sobresalientes de las partes podemos mencionar el escrito de demanda y contestacin de demanda, en cambio, entre las actuaciones procesales ms sobresalientes del tribunal est la dictacin de la sentencia definitiva. d) Requisitos de las Actuaciones Judiciales: A este respecto, debemos sealar que las actuaciones deben cumplir con requisitos de existencia y de valides: 1. Requisitos de Existencia: Son requisitos necesarios para que el acto jurdico procesal nazca a la vida del derecho: a. La voluntad: es requisito por cuanto, las actuaciones judiciales son actos jurdicos procesales, y como todo acto jurdico de existir manifestacin de voluntad, sea expresa o tcitamente, por lo que la voluntad de estar exenta de vicios. As entonces los vicios de que pueden adolecer las actuaciones son las siguientes: Error: es un vicio de la voluntad, y por consiguiente el C.P.C., contempla muchas manifestaciones del error as por ejemplo, el Art. 402 inc. 2 establece la posibilidad de revocar la confesin, por su parte el Art. art. 19, N7, letra i de la Constitucin Poltica contempla la indemnizacin por error judicial. La Fuerza: como vicio de la las actuaciones judiciales es difcil de encontrar dentro de los preceptos legales, sin embargo, existen alusiones tal como lo establece el Art. 810 n 3 del C.P.C., como causal de revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia. El dolo: es un vicio de la voluntad, sin embargo el C.P.C. en su Art. inc. 2 seala que el dolo no es vicio de la voluntad sino que es fuente de responsabilidad, lo cual se ve a propsito de las medidas precautorias. b. La capacidad procesal: A este respecto debemos distinguir entre las partes y el tribunal, por lo que cuando se trata del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. En cambio, respecto de las partes, debemos entender que toda persona es capaz salvo las que excepta la ley. c. El objeto: Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lcito. Y as como ejemplo de objetos ilcitos encontramos la prrroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc. d. La causa: es materia civil es el motivo que induce al acto o contrato, por lo que en las actuaciones judiciales siempre debe existir un motivo, as por ejemplo en la

Paula Figueroa Osorio

179

apelacin la causa es el agravio que la resolucin produce al recurrente. Por ello la causa debe ser lcita. e. Las solemnidades: estn dadas por las formas que revisten las actuaciones judiciales y que son indispensables para la funcin jurisdiccional, de ah que una de las caractersticas del derecho procesal es de ser formalistas. 2. Requisitos de Validez: Estos requisitos no son necesarios para la existencia, sino que para que el acto produzca efectos vlidos, es decir, que produzca consecuencias jurdicas, los cuales son: a. Deben ser realizadas ante o por orden del tribunal que conoce de la causa. b. Deben ser practicada por el tribunal que conoce del proceso: esta es la regla general, sin embargo, la excepcin est dada por aquellos casos en que por expreso mandato de la ley, estas actuaciones puedan ser practicadas por los secretarios de los tribunales o por otros ministros de fe, o bien en aquellos casos en que se permita al tribunal delegar sus funciones, lo cual ocurrir cuando el tribunal deba practicar una actuacin judicial fuera de su territorio jurisdiccional, para lo cual deber enviar una comunicacin al tribunal que tiene jurisdiccin en dicho territorio jurisdiccional, comunicacin que recibe el nombre de exhorto; por lo que el tribunal que enva recibe el nombre de tribunal exhortante y el que debe cumplir la diligencia en su territorio jurisdiccional recibe el nombre de tribunal exhortado. c. Deben ser practicadas en das y horas hbiles: Este requisito es establecido por el Art. 59 del C.P.C., que seala que son das hbiles los no feriados, siendo feriados los domingos y festivos; y las horas hbiles son las que median entre las 8:00 y las 20:00 horas. Por lo que si una actuacin judicial se practica en da u hora inhbil carece de validez, sin embargo, pueden los tribunales a solicitud de parte, habilitar para la prctica de actuaciones judiciales das y horas inhbiles cuando haya una causa urgente que as lo exija, y se estimar como causa urgente, las actuaciones cuyo retardo puedan causar un grave perjuicio a las partes, a la buena administracin de justicia o bien hacer ilusoria una resolucin judicial, como ejemplo de habilitacin de hora inhbil sera el caso en que se habilite al ministro de fe para realizar un retiro de especies a las 11:00 horas, lo cual podra ocurrir si se trata de retirar especies de un local comercial que funciona en horario nocturno como una discoteca. d. Deben ser realizadas por funcionario competente. e. Deben ser autorizadas por el Ministro de Fe que indica la ley, dicha autorizacin debe certificarse en el proceso y es un requisito esencial para la validez de la actuacin, tal como lo dispone el Art. 61 inciso final. As por ejemplo, si una sentencia se encuentra firmada por el Juez pero no ha sido autorizada, es decir, firmada por el Secretario del tribunal, no es sentencia. f. Debe dejarse testimonio escrito en el proceso, con indicacin del lugar, fecha, mes y ao en que se realiza, adems de contener las formalidades que indique la ley o el tribunal, como tambin deber dejarse constancia de las personas que

Paula Figueroa Osorio

180

hayan intervenido, por lo que de dicha actuacin se levantar un acta, de la cual se dar lectura previa y en las que todas las personas que intervinieron deben firmar. Y si alguno no puede o se niega, se deber dejar constancia expresa de dicha circunstancia. Todo ello segn lo dispone el Art. 61 del C.P.C. g. Algunas actuaciones judiciales adems requieren el cumplimento de requisitos especficos tales como: Juramento: Este requisito de se puede requerir para efectos de decir verdad o bien para efectos de desempear un cargo con fidelidad. Debemos sealar que la frmula est consagrada legalmente en el Art. 62 del C.P.C., y corresponde dar cumplimiento a este requisito de validez, respecto de la declaracin de testigos, segn lo dispone el Art. 363 CPC), respecto de la prueba confesional o absolucin de posiciones, contemplada en el Art. 390, para la aceptacin del cargo de rbitros y peritos, segn lo establecido en el Art. 417 del C.P.C. Cabe sealar que la frmula utilizada para tomar juramentos a los testigos consiste en la siguiente pregunta: juris por Dios decir verdad, acerca de lo que se os va a preguntar?, a lo que el testigo responde si juro; en cambio la frmula utilizada para los peritos y jueces rbitros es juris desempear fielmente el cargo que se os confa?, a lo que el perito o juez arbitro deber responder si juro. Intervencin de Intrprete: Este requisito debe cumplirse cuando es necesario traducir declaraciones orales de las partes o de testigos (sea porque hablan otro idioma o dialecto, o simplemente porque son sordosmudos que no saben darse a entender por otro medio que no sea el lenguaje de seas) o bien, documentos que han sido extendidos en otro idioma. Las normas que lo regulan son el Art. 63, 382 inciso 1 y final. En este caso los intrpretes que traducen declaraciones orales echas en idioma extranjero o bien que traduzcan el lenguaje de seas, tambin deber prestar juramento de desempear bien y fielmente el cargo que se les encomienda. e) Plazos para realizar las actuaciones procesales: Las actuaciones para que produzcan sus efectos deben ser realizadas en las oportunidades procesales sealadas por el legislador, y para ello ha establecido momentos y plazos. A este respeto el Art. 64 inciso 1 del C.P.C., dispone en su primera parte que los plazos que seala este Cdigo son fatales cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo aquellos establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal. Por lo que los plazos se definen como aquel espacio de tiempo que fija la ley, el tribunal o las partes, para ejercer un derecho o realizar una actuacin procesal. Por ello es que los plazos se clasifican: Atendiendo a su origen: Plazos Legales: Son aquellos establecidos por el legislador, y constituyen la regla general.

Paula Figueroa Osorio

181

Plazos Judiciales: Son aquellos que puede establecer el juez en todos aquellos casos en que la ley lo faculte expresamente para ello. Este tipo de plazo se caracteriza porque puede prorrogarse, sin embargo, para que opere la prrroga de un plazo judicial se requiere la concurrencia de 2 requisitos copulativos: Que se solicite la prorroga antes del vencimiento del plazo o trmino. Que se alegue justa causa, la cual ser apreciada prudencialmente por el tribunal. Plazos Convencionales: Son aquellos que las partes establecen de comn acuerdo. Atendiendo al momento desde el cual empiezan a regir: Plazos Individuales: Son aquellos que empiezan a correr para cada parte desde el momento en que son respectivamente notificados, constituyendo estos la regla general; como ejemplo de un plazo individual encontramos plazo de 10 das de que disponen las partes para apelar de la sentencia definitiva de primera instancia. Por su parte, es necesario sealar que el cmputo de los plazos se realiza a partir del da hbil siguiente a la notificacin. Plazos Comunes: Son aquellos que comienzan a correr para todas las partes, desde el momento en que se notifica al ltimo de los litigantes, as por ejemplo tenemos el plazo fijado en los juicios sumarios, segn lo establece el Art 683 del C.P.C. Atendiendo al momento en que se extinguen: Plazos Prorrogables: segn el Art. 67 del C.P.C., son aquellos que pueden extenderse ms all del plazo fijado por el tribunal, pero para que se puedan prorrogar plazos judiciales, se debe cumplir con los siguientes requisitos: Que se solicite antes del vencimiento del plazo fijado por el tribunal. Que se alegue justa causa, la que ser apreciada prudencialmente por el tribunal. Respecto de los plazos convencionales estos tambin pueden prorrogarse, en la medida que exista acuerdo de las partes, ya que la prohibicin de prrroga es slo para los plazos legales. Plazos Improrrogables: Son aquellos que no admiten ampliacin o prrroga, tal es el caso de los legales, lo que se desprende del Art 68 del C.P.C. Plazos Fatales: Son aquellos establecidos en el Art. 64 del C.P.C. que dispone que los plazos que seala este cdigo son fatales cualquiera que sea la forma en que se exprese, y en consecuencia la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue por el vencimiento del plazo. En estos casos el tribunal, de oficio o a peticin de parte, proveer lo concerniente para dar curso progresivo a los autos, sin necesidad de acusar rebelda, es decir, sin que sea necesario hacerle presente al tribunal que la parte no ejerci el derecho ni ejecut la actuacin dentro del plazo fijado por la ley. De ah que todo plazo legal a su vez es fatal.

Paula Figueroa Osorio

182

Sin embargo, el mismo Art. 64 contempla una excepcin a la fatalidad de los plazos legales, esto es, los plazos legales establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal. Plazos No Fatales: Son aquellos que no se extinguen por el slo ministerio de la ley, por lo que presentan esta caracterstica los plazos judiciales, y por ello cuando no se ha realizado una determinada actuacin judicial, dentro del plazo fijado por el tribunal, la contraria debe acusar la rebelda. Por lo tanto, son plazos no fatales los judiciales y los establecidos para el tribunal, como por ejemplo el plazo que tiene los jueces para dictar sentencia. Atendiendo a su extensin: los plazos pueden ser de Das. Meses. Aos. Horas. Cabe sealar que la regla general, en materia procesal est constituida por los de das, constituyendo la excepcin los plazos de horas, meses o aos, as por ejemplo: El Art. 442, seala un plazo de 3 aos a propsito de la prescripcin de la accin ejecutiva, y el 811 seala un plazo de 1 ao para solicitar el recurso de revisin. 211 seala un plazo de meses, a propsito de la prescripcin de la apelacin. Plazo para apelar del recurso de amparo es de 24 horas. Atendiendo a si se suspenden en feriados: Plazos Continuos o corridos: Son aquellos que corren sin interrumpirse los feriados, y constituyen la regla general en nuestro derecho, as por ejemplo el plazo establecido en el Art. 212 del C.C., o el plazo para deducir el recurso o accin de proteccin es de 30 das corridos contados desde la infraccin. Plazos Discontinuos, hbiles o tiles: Son aquellos que para su cmputo se suspenden durante los feriados. Estos constituyen la regla segn lo establece el Art. 66 del C.P.C. Respecto de la forma de computar los plazos en materia civil y procesal son distintos dado que el Art. 48 del Cdigo Civil establece que los plazos de das, meses y aos, se entienden completos y corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primer y ltimo da de un plazo de meses o aos, debern tener un mismo nmero en los respectivos meses. El plazo de un mes podr ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 31 das, y el plazo de un ao, de 365 366 das, segn los casos. Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o aos constare de ms das que el mes en que ha de terminar el plazo, y si el plazo corriere desde alguno de los das en que el primero de dichos meses excede al segundo, el ltimo da del plazo ser el ltimo da de este segundo mes. El artculo 50 del Cdigo Civil establece que en los plazos se comprendern an los das feriados, salvo que se seale que dicho plazo es de das tiles, expresndose as, pues en tal caso no se contarn los feriados.

Paula Figueroa Osorio

183

En cambio en materia procesal civil, la regla general es que los plazos sean de das, y de das tiles o hbiles, es decir, descontando los das feriados y festivos, tal como se desprende del Art. 66 del C.P.C. Excepcionalmente se establecen plazos de meses o aos, pero para entenderlos de ese modo debe sealarse expresamente, como por ejemplo el plazo sealado por el Art. 211 que establece un plazo de 3 meses para la prescripcin del recurso de apelacin, o el Art. 811 que establece el plazo de 1 ao para interponer el recurso de revisin. Por lo tanto, la regla general segn lo establece el Art. 66 del C.P.C., los trmino o plazos de das son se refieren a das tiles o hbiles, constituyendo la excepcin los das corridos, lo cual slo ocurrir cuando la ley as lo establezca. Finalmente, en el nuevo proceso penal el Art. 15 del NCPP, establece que los plazos de horas comienzan a correr inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin. f) De las formas como se decretan o autorizan las actuaciones judiciales: A este respecto debemos tener en cuenta que las actuaciones judiciales pueden ser autorizadas u ordenadas de 4 formas diferentes: Con citacin: A este respecto el Art. 69 inciso 1 dispone que siempre que se ordene o autorice una diligencia con citacin, se entender que no puede llevarse a efecto sino pasado 3 das, despus de la notificacin de la parte contraria, la cual tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que no se resuelva el incidente. Cabe sealar que este plazo de 3 das es de carcter fatal6, dado que tiene por finalidad dar la posibilidad a la parte contraria para oponerse o formular observaciones. As por ejemplo si una parte solicita un trmino probatorio extraordinario, para rendir una prueba testimonial en Puerto Montt y el juicio se sigue en Santiago, el tribunal a tal peticin proveer como se pide, con citacin, lo cual significa que la contraparte dispone del trmino de 3 das para deducir observaciones u oponerse, y de hacerlo se promover un incidente, por lo que mientras este no se resuelva la diligencia no podr llevarse a efecto; para el evento de que la contraparte no se opusiese o no dijese nada respecto de las diligencias solicitadas, el tribunal dar lugar a ella, pero siempre despus de transcurridos 3 das. Con conocimiento: A este respecto el Art. 69 inciso final del C.P.C., dispone que cuando se mande proceder con conocimiento o valindose de otras expresiones anlogas, se podr llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto. Esto significa que la diligencia se podr llevar a efecto desde que se ponga en conocimiento, es decir, desde que se notifique, as por ejemplo ante una solicitud, el tribunal puede proveer como se pide, con conocimiento o simplemente como se pide, lo cual significa que dicha diligencia se podr llevar a efecto una vez puesta en conocimiento de la contraparte, lo cual se hace mediante una notificacin por el estado diario. Cabe sealar que la finalidad de poner en conocimiento de la contraria tiene por objeto que la contraria pueda formular observaciones u oponerse a la prctica de la diligencia referida. En el evento que la contraria formule observaciones o se oponga a la prctica de la diligencia, se producir un incidente y mientras ste no se resuelva,
6

Art. 64 del C.P.C., seala que los plazos sealados en el cdigo son fatales cualquiera sea la forma en que se expresen

Paula Figueroa Osorio

184

la diligencia no podr efectuarse; por lo que si el incidente es rechazado, la actuacin tendr lugar. Con audiencia: Que la actuacin se decrete con audiencia significa que frete a la solicitud de parte, el tribunal, previo a resolver en torno a si concede o deniega la solicitud, confiere un traslado que significa otorgar un plazo de 3 das a la contraria, a fin de que pueda realizar observaciones o bien formule oposicin respecto de la prctica de la diligencia, ante lo cual de se producir un incidente y mientras este no sea resuelto la diligencia no podr realizarse. En la prctica, ordenar la realizacin de una actuacin con audiencia, importa que la solicitud se transforma inmediatamente en un incidente, y por lo tanto se sujetar a las normas contenidas en los Art. 82 y siguientes del C.P.C. Como la resolucin que resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto devolutivo, la actuacin podr practicarse desde que se notifique vlidamente la resolucin que la ordena. De plano: Consiste en que el tribunal decreta de inmediato la actuacin judicial, sin concesiones de plazo o de trminos, ni formalidad alguna. Esta forma de decretar las actuaciones judiciales reviste el carcter de excepcional, por cuanto se contrapone a la norma expresa contenida en el Art. 38 del C.P.C. que establece que las resoluciones judiciales solo producen efecto en virtud de su notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella, constituyendo esta forma de decretar las resoluciones una de las excepciones consagradas en la ley. Como ejemplo de actuaciones judiciales que se decretan de plano tenemos la solicitud de medidas precautorias contempladas en el Art. 290 del C.P.C., y que tienen por objeto asegurar los resultados del juicio, tal como lo dispone el Art 302 inciso 2. g) De la prctica de las actuaciones judiciales: El Art. 70 dispone que todas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso se practicarn por el tribunal que conozca de la causa, salvo los casos en que se encomienden expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe, o en que se permita al tribunal delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar en que se siga el juicio. Esta disposicin en primer trmino seala que las actuaciones judiciales deben ser practicadas por el tribunal competente, sin embargo, agrega que hay otras diligencias que por su naturaleza son realizadas por otros ministros de fe, como por ejemplo os receptores judiciales, o bien que son realizadas por otro tribunal, cuando la diligencia ha de realizarse fuera del territorio jurisdiccional de este, y ello porque el tribunal que conoce del asunto, debe siempre ceirse a las reglas de la competencia, para que sus actuaciones y funcin jurisdiccional sea vlida, por ello no puede trasgredir el principio o regla de la territorialidad, y para respetarlo es que delega parte de su competencia en el tribunal que tenga competencia territorial en el lugar donde deba practicarse la diligencia, para lo cual dirigir el respectivo exhorto, segn lo dispone el Art. 71 que seala que todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende. El tribunal que conozca de la causa dirigir al del lugar donde haya de practicarse la diligencia la correspondiente comunicacin, insertando los escritos, decretos y explicaciones necesarias.

Paula Figueroa Osorio

185

El tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente. La comunicacin a que se refiere la citada norma se denominan exhortos, los cuales segn lo dispone el Art. 72 debern ser firmados por el juez, y para el caso que el exhorto emane de un tribunal colegiado, este deber ser firmado por su presidente. Por su parte, el Art. 74 establece lo que se conoce como exhortos ambulantes, por cuanto dicha disposicin seala que podr una misma comunicacin dirigirse a diversos tribunales para que se practiquen actuaciones en distintos puntos sucesivamente. Las primeras diligencias practicadas, junto con la comunicacin que las motive, se remitirn por el tribunal que haya intervenido en ellas al que deba continuarlas en otro territorio. Cuando se deba exhortar al extranjero para que las diligencias se realicen fuera del territorio jurisdiccional de la Repblica, tal exhorto deber ser dirigido por la Corte Suprema , la cual enviar el exhorto al ministerio de Relaciones Exteriores, para que este le de curso segn los tratados internacionales vigentes. h) Ineficacia de las actuaciones judiciales: Las actuaciones judiciales producirn sus efectos en la medida que se cumplan con todos los requisitos de existencia y valides, de lo contrario sern ineficaces para lo cual el legislador procesal a contemplado diversas sanciones, as tenemos: La inexistencia: Esta se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de las actuaciones judiciales. Como casos en que se produce la inexistencia de las actuaciones tenemos los casos en que falta la jurisdiccin, es decir, cuando la diligencia no emana de un tribunal; otro caso es por la falta de partes o la falta del proceso. La nulidad: Esta se producir cuando no se cumplen los requisitos de validez. Por lo que la nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente: Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin jurdica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teora de la nulidad procesal. No es clasificable, es decir, no se clasifica ni en absoluta ni en relativa. Requiere estar fundada en alguna causal, sea genrica como las establecidas en los Art. 84 y 768 N 9 del C.P.C., o especfica como las contempladas en los Art. 768 N1 a 8; 79 y 80 del C.P.C. Requiere ser declarada judicialmente. Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como ocurre con la nulidad por falta de emplazamiento, la cual puede producirse por falta de notificacin o bien porque la actuacin de notificacin se encuentra mal practicada.

Paula Figueroa Osorio

186

La nulidad procesal puede sanearse: Mediante la resolucin que la deniega. Por la preclusin de la facultad para hacerla valer, por cuanto el incidente de nulidad debe promoverse dentro del plazo de 5 das desde que se tuvo conocimiento del vicio. Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin, segn lo dispone el Art. 83 inc. 2 del C.P.C. Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo, Art. 83 inc. 2). Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio, por lo tanto, no hay nulidad sin perjuicio, principio ste que se recoge en los Art. 83, 768 inc. penltimo del C.P.C., a propsito de la casacin en la forma, y en el Art. 767 como requisito de casacin en el fondo. Puede hacerse valer por distintos medios: Medios directos: declaracin de nulidad de oficio conforme al Art. 84 inciso final, Recurso de Casacin de Oficio segn lo disponen los Art. 776 y 785, como incidente de nulidad, como excepciones dilatorias, Recurso de Casacin y de Revisin. Medios indirectos: son aquellos que no persiguen directamente la nulidad, pero pretenden su declaracin, como por ejemplos los Recursos de Reposicin, de Apelacin, de Queja, etc. La inoponibilidad: Esta se produce cuando una actuacin procesal que tiene existencia y validez, no produce efectos respecto de terceros. As es como la regla general, seala que las actuaciones judiciales solo son oponible a las partes del proceso. La preclusin: En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad procesal, si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Como ejemplos de preclusin contemplados en el C.P.C., encontramos las contempladas en los Art. 83 inciso 2, 85 y 86.

8) DE LAS REBELDAS: Las rebeldas se pueden definir, como la sancin procesal que se hace efectiva al litigante que no evacua un trmite o practica una diligencia en el plazo que le seale el tribunal. El Art. 78 del C.P.C. se refiere a las rebeldas sealando que vencido un plazo judicial para la realizacin de un acto procesal sin que ste se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de parte, declarar evacuado dicho trmite en su rebelda y proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin certificado previo del secretario. Sin embargo, se contempla la posibilidad de solicitar la nulidad de todas las diligencias que se hayan realizado en rebelda de uno de los litigantes, en la medida que

Paula Figueroa Osorio

187

el litigante o parte, que ha sido declarada rebelde as lo solicite7, ya sea que no pudo cumplir la diligencia por motivos de fuerza mayor, o bien por no estar debidamente emplazado. Por lo anteriormente expuesto, es que el C.P.C., en su Art. 79 y 80 consagra la nulidad por fuerza mayor8 y por falta de emplazamiento: Rescisin o nulidad por fuerza mayor: A este respecto el Art. 79 del C.P.C. seala que Podr un litigante pedir la rescisin de lo que se haya obrado en el juicio en rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho slo podr reclamarse dentro de tres das, contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio. Agrega el Art. 81 que este incidente no suspende la tramitacin del asunto principal, y deber tramitarse por cuerda, ramo o cuaderno separado. Rescisin o nulidad por falta de emplazamiento: El Art. 80 disponiendo que si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial. Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio. Al igual que la nulidad por fuerza mayor, este incidente tampoco suspende la tramitacin del asunto principal, y deber tramitarse por cuerda, ramo o cuaderno separado. En lo que se refiere a este ltimo incidente, debemos tener presente que la falta de emplazamiento o notificacin, no slo se refiere al hecho de que se ha omitido notificar, sino que tambin es procedente cuando la notificacin personal o personal subsidiaria, se ha realizado, pero no en la forma indicada en los Art. 40 y 44 respectivamente, es decir, cuando las copias entregadas al momento de la notificacin son inexactas, es decir, no son copias ntegras. El motivo por el cual se sanciona con nulidad la falta de notificacin, o su forma incorrecta de practicarla, es porque las notificaciones, en primer trmino estn establecidas por normas de orden pblico, y en segundo lugar, porque de su transgresin atentara contra el principio del debido proceso y de la bilateralidad de la audiencia. Este incidente puede promoverse en cualquier estado del juicio, y an despus de dictada la sentencia, de conformidad a los incisos finales de los Art. 182 y 234 del C.P.C.

9) DE LOS INCIDENTES: Conforme a lo preceptuado en el Art. 82 del C.P.C. los incidentes pueden definirse como toda cuestin accesoria al juicio que requieren de un pronunciamiento especial con audiencia de las partes.
7

En el proceso civil por regla general las actuaciones son a peticin de parte, conforme al principio dispositivo. 8 La nulidad por fuerza mayor y por falta de emplazamiento son un incidente, segn lo dispone el Art. 81, que debe tramitarse conforme a estos.

Paula Figueroa Osorio

188

Los incidentes que tambin reciben el nombre de artculos, pueden producirse tanto en los juicios de carcter general como en los especiales. a) Clasificacin de los Incidentes Los incidentes pueden clasificarse desde distintos puntos de vista, as tenemos: 1. Incidentes Ordinarios: Son aquellos que constituyen la regla general, y cuya tramitacin est establecida en el Ttulo IX del Libro I, es decir, Art. 82 a 91 del C.P.C., salvo que exista una regla especial diversa. 2. Incidentes Especiales: Son aquellos que tiene reglas propias de tramitacin y slo se rigen por las disposiciones aplicables a los incidentes ordinarios, en cuanto stas no estn modificadas por aquellas. 3. Incidentes de Previo y Especial Pronunciamiento: Son aquellos sin cuya previa resolucin no se puede seguir substanciando la causa principal, razn por la cual suspenden el curso de sta y deben tramitarse en la misma pieza de autos, esto es, en el mismo cuaderno, es decir, no se forma cuerda separada, como por ejemplo las excepciones dilatorias. 4. Incidente de No Previo y Especial Pronunciamiento: Son aquellos cuya resolucin previa no es necesaria para que se pueda seguir tramitando la causa principal, no suspendiendo el curso de sta, razn por la cual debe sustanciarse por cuerda o ramo separado, como por ejemplo el incidente especial de privilegio de pobreza. 5. Incidentes que deben Tramitarse: A este respecto el Art. 89 del C.P.C. dispone que si se promueve un incidente, se conceder un traslado de 3 das para responder, y vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, el tribunal resolver la cuestin si, a su juicio no hay necesidad de prueba. 6. Incidentes que No deben Tramitarse: Son aquellos que el tribunal puede resolver de plano, por cuanto su fallo se pude fundar en hechos que consten en el proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin. 7. Incidentes Conexos: Son aquellos que tienen relacin con el asunto que es materia del juicio, los cuales requieren un pronunciamiento del tribunal9. 8. Incidentes Inconexos: Son aquellos que no tienen relacin alguna con el asunto que es materia del juicio, y que el juez puede rechazar de plano segn lo dispone el Art 84 inciso 1. b) De los Incidentes Ordinarios. La nulidad procesal es un incidente ordinario y uno de los temas ms importantes dentro del captulo de los incidentes. Se ha definido como la sancin mediante la cual se priva a un acto o actuacin procesal, o a todo el proceso, de los efectos normales
9

El tribunal est obligado a pronunciarse en virtud de la regla de la competencia de la extensin, consagrada en el Art. 111 inciso 1 del C.O.T.

Paula Figueroa Osorio

189

previstos en la ley, cuando en su ejecucin o tramitacin no se han observado las formas prescritas por aquellas. En cuanto a las disposiciones legales que contemplan esta institucin podemos citar: El Art. 79 y 80 del C.P.C. , que establece la nulidad por fuerza mayor y por falta de emplazamiento. Art. 83 del C.P.C. que dispone La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad. La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado. El Art. 84 inciso 4 del C.P.C., que faculta al juez para corregir de oficio los errores de procedimiento. Cabe tener presente que la nulidad procesal debe ser declarada por el juez, y mientras no se dicte la resolucin que anule el acto viciado, este produce todos los efectos legales, como si se tratase de un acto normal, el cual queda saneado con la dictacin de la sentencia de trmino de la causa. Qu requisitos debe cumplir la parte que promueve el incidente de nulidad? R- Del Art. 83 del C.P.C. se desprende que el incidntista debe cumplir los siguientes requisitos: Debe ser parte en el proceso en que se incidenta el acto nulo. Debe ser agraviado con el acto irregular. No debe ser causante del vicio de nulidad. Como la declaracin de nulidad de un acto importa la nulidad de todo lo obrado, el tribunal, al declarar la nulidad deber establecer precisamente qu actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado. La nulidad procesal puede ser reclamada a travs de medios directos e indirectos: a) Medios Directos: como medios directos tenemos el incidente de nulidad procesal, excepciones dilatorias, recurso de casacin en la forma, y la facultad correctora de oficio que detentan los jueces en virtud de lo establecido en el Art. 84 inciso 4 del C.P.C.

Paula Figueroa Osorio

190

b) Medios Indirectos: Son aquellos medios que no persiguen exclusivamente la declaracin de ineficacia del procedimiento, pero que sin embargo, puede obtenerse, as por ejemplo tenemos los Recurso de Reposicin, Apelacin, Queja, etc.

Por su parte, los incidentes ordinarios de conformidad a lo dispuesto en los Art. 84 a 87 del C.P.C. se desprende que los incidentes, por regla general, pueden promoverse en 3 oportunidades: a) Incidentes que nacen de un hecho anterior al juicio o coexisten con su principio: En este caso, el incidente debe promoverse antes de realizar cualquier gestin principal en el juicio. b) Incidentes originados en un hecho que acontece durante el juicio: En este caso, el incidente deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva. c) Incidentes cuyas causas existan simultneamente: En este caso los incidentes deben promoverse a la vez. La inobservancia de las reglas anteriores, conlleva a que el tribunal rechace de oficio10 el incidente. Sin embargo, dicha regla tiene una excepcin, la que consiste en que si el incidente se refiere a un vicio que anule el proceso, o a una circunstancia esencial para la marcha del proceso, este incidente puede promoverse en cualquier momento, debiendo el tribunal ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. Facultad otorgada a los Jueces para corregir de oficio los vicios que pueden anular el procedimiento: A este respecto se refiere el Art. 84 del C.P.C., el cual faculta a los jueces a corregir de oficio los errores que noten en la tramitacin de los procesos y para que adopten todas las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. En virtud de estas facultades, los jueces pueden invalidar aquellas tramitaciones viciosas en las cuales se sabe de antemano que no se alcanzarn los objetivos que se persiguen en el proceso. Por su parte, esta facultad constituye una excepcin al principio de pasividad de los tribunales, como tambin hace excepcin al principio dispositivo, que se refiere a que el impulso procesal corresponde a las partes, y que como se ha sealado es caracterstico de los procesos civiles. Tramitacin de los Incidentes: Una vez promovido un incidente, el tribunal debe: Examinar si se ha dado cumplimiento a los Art. 84, 85, 86, 87 y 88 del C.P.C., esto es: si el incidente es conexo. si se ha formulado en tiempo oportuno. si es de previo y especial pronunciamiento.
10

Esta facultad constituye una excepcin al principio de pasividad de los tribunales, y una excepcin al principio dispositivo.

Paula Figueroa Osorio

191

si la parte que lo promueve ha perdido 2 o ms incidentes en el mismo juicio, caso en el cual exigir que previamente a la tramitacin se deposite en la cuenta corriente del tribunal la suma que este fije11, que se aplicar como multa, que ir a beneficio fiscal, en caso que se deseche el incidente. Una vez que el tribunal ha examinado todos los requisitos anteriormente mencionados, el tribunal debe proveer la solicitud respectiva, confiriendo un traslado de 3 das12, para que la contraria responda, por lo que el escrito que presente la contraria llevar como suma Responde, sin embargo, en la prctica la suma consigna Evacua Traslado. Todo ello sin perjuicio que el tribunal pueda resolver de plano, cuando el incidente se basa en hechos de pblica notoriedad o que consten en el proceso. Cualquiera que sea la resolucin recada en el incidente, estas deben notificarse a las partes por el estado diario, por cuanto esta es la forma de notificar en los incidentes. Una vez vencido el plazo para responder, el tribunal analizar si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, caso en el cual puede adoptar 2 actitudes: Recibir el incidente a prueba, lo que proceder cuando existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Fallarlo, lo que ocurrir cuando no existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el tribunal deber dictar la resolucin que recibe el incidente a prueba13, que ser del siguiente tenor recbase el incidente a prueba por el trmino legal, fijndose los siguientes puntos de prueba Para la prueba testimonial se fijan los 2 ltimos das del probatorio a las horas. Conforme a lo establecido en el Art. 323 inciso final del C.P.C. dicha resolucin debe notificarse por el estado diario. El trmino probatorio de los incidentes, conforme al Art. 90 es de 8 das fatales, pero cuando ha de practicarse diligencias fuera del lugar en que se sigue el juicio, puede el tribunal por motivos fundados, ampliar el plazo por el nmero de das que estimen necesarios, pero que en ningn caso puede exceder de 30 das. Una vez notificada la resolucin que recibe el incidente a prueba, las partes que deseen rendir prueba testimonial, debern dentro de los 2 primeros das presentar la respectiva lista de testigos. Una vez vencido el trmino probatorio, el tribunal debe fallar el incidente, lo que har de oficio o a peticin de parte, caso este ltimo en que se deber solicitar que
11

El depsito fluctuar entre 1 y 10 UTM, y en caso de incumplimiento el incidente se tendr por no presentado. 12 Plazo fatal, conforme a lo establecido en el Art. 64. 13 Es una sentencia interlocutoria de 2 grado, segn lo dispone el Art. 158 inciso 3.

Paula Figueroa Osorio

192

se falle el incidente, escrito cuya suma consignar Solicita Fallo. La naturaleza jurdica de la resolucin que falla el incidente es una sentencia interlocutoria14, por lo que contra ella proceden los recursos de Apelacin y de Casacin en la Forma. c) Incidentes Especiales: A este respecto podemos sealar que existen una serie de incidentes que revisten el carcter de especiales, dentro de los cuales podemos mencionar los siguientes: Acumulacin de autos. Cuestiones de competencia. Implicancias y recusaciones. Privilegio de pobreza. Las costas. Desistimiento de la demanda. Abandono del procedimiento. Cabe sealar que estos incidentes especiales se analizarn por separado.

10)

DE LA ACUMULACIN DE AUTOS:

La acumulacin tiene por objeto hacer que se tramiten y fallen conjuntamente 2 o ms juicios que se estn tramitando separadamente, pero que estn ntimamente relacionados entre s. Cabe sealar que este incidente constituye una excepcin al principio de inavocabilidad de los tribunales, consagrado en el Art. 8 del C.O.T. EL Art. 92 del C.P.C., dispone que la acumulacin tendr lugar siempre que se tramiten separadamente 2 o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, lo que ocurrir: Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro, Art. 92 n 1 Cuando unas y otras emanen de directa e inmediatamente de unos mismos hechos, Art 92 n 1. Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las acciones sean distintas, Art 92 n 2. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro, Art 92 n3. En los casos de quiebra15, Art. 93 Forma de decretar la acumulacin: A este respecto el Art. 94 dispone que la acumulacin puede ser decretada: A peticin de parte, en este caso el Art. 99 seala que el tribunal conceder un traslado de 3 das a la contraria, para que exponga lo conveniente. Transcurrido dicho plazo el tribunal resolver, para lo que previamente ordenar traer a la vista todos los procesos cuya acumulacin se solicita.
14 15

Es una sentencia interlocutoria de 1 grado, segn lo dispone el Art. 158 inciso 3. Se regir conforme a la ley de Quiebras.

Paula Figueroa Osorio

193

De oficio, cuando los procesos se encuentren en el mismo tribunal, lo que es facultativo, toda vez que el citado artculo utiliza e trmino podr. Persona que puede solicitarla: conforme al inciso final del Art. 94 Se considerar parte legtima para solicitarla todo el que haya sido admitido como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende. Requisitos para que proceda la acumulacin: A este respecto el Art. 95 seala los requisitos para que proceda la acumulacin, los cuales son: Que los juicios se encuentren sometidos a un mismo procedimiento. Que se encuentren en instancias anlogas Cabe sealar que a dichos requisitos se deben entender incorporados los sealados en el Art. 92. Momento para solicitar la acumulacin: El Art. 98 seala que se podr solicitar la acumulacin en cualquier estado del juicio hasta antes de la sentencia de trmino; y si se trata de juicios ejecutivos, antes del pago de la obligacin. Y deber solicitarse ante el tribunal que deba seguir conociendo segn lo dispone el Art. 96. Tribunal al cual se acumularn los autos: A este respecto el Art. 96 dispone la siguiente regla: Si los juicios pendientes estn ante tribunales de igual jerarqua, el ms moderno se acumular al ms antiguo. Si los juicios estn ante tribunales de distinta jerarqua, los procesos se acumularn al del tribunal de mayor jerarqua, no importando si es el ms antiguo o no. Recursos que proceden: Contra la resolucin que de lugar o niegue la acumulacin slo proceder apelacin, la que se conceder en el slo efecto devolutivo.

11)

DE LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA:

Estos incidentes se promueven por las partes, en torno a la competencia de un tribunal, de ah que se denominan cuestiones de competencia, y que no hay que confundir con la contienda de competencia16, por cuanto est ltima es un conflicto que se promueve entre dos o ms tribunales que afirman o niegan la facultad para conocer de un determinado asunto judicial. El Art. 101 del C.P.C., dispone que las partes podrn promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente.
16

Las contiendas de competencia estn reguladas en los Art. 190 a 192 del C.O.T.

Paula Figueroa Osorio

194

Cuestin de Competencia por Inhibitoria: Es aquella que se intenta ante el tribunal a quien se cree competente, pidindole que se dirija a aquel tribunal que est conociendo del negocio para que se inhiba y remita los autos. Este incidente est regulado en los Art. 102 a 110 del C.P.C. Cuestin de Competencia por Declinatoria: Es aquella que se propone ante el tribunal que la parte solicitante cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cual es el tribunal que se estima con competencia y pidindole que se abstenga de conocer. Este est regulado en los Art. 111 y 112.

12)

DE LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES:

Estn reguladas en los Art. 113 y siguientes del C.P.C. y constituyen lo que en doctrina se denomina incompetencia accidental o subjetiva, ya que constituyen inhabilidades que afectan a los jueces y a los auxiliares de la administracin de justicia. Cabe sealar que las causales de implicancias y recusaciones estn establecidas en los Art. 195 y 196 del C.O.T., como tambin es este cuerpo legal el que seala los tribunales competentes para conocer de ellas; mientras que el C.P.C. en sus Art. 113 a 128 reglamenta el procedimiento para hacerlas valer. Cabe sealar que las implicancias y recusaciones estn establecidas por normas de orden pblico, toda vez que velan por un requisito esencial para ejercer la judicatura, como lo es la imparcialidad que estos funcionarios deben observar y cumplir a la hora de ejercer su funcin jurisdiccional. Tanto es as que la sentencia que dicte un juez estando legalmente implicado o recusado, ser susceptible de ser anulada, mediante un recurso de Casacin en la Forma. Cabe sealar que en el caso de la recusacin esta debe ser alegada y declarada mediante sentencia. Oportunidad para alegarlas: La declaracin de implicancia o de recusacin, cuando se funde en una causal legal, deber solicitarse antes de toda gestin que ataa el fondo del asunto, o antes de que comience a actuar la persona contra la cual se hace valer, siempre que la causa alegada exista y sea conocida por la parte. En cambio, si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deber proponerla tan pronto como llegue a su conocimiento, pero en este caso se deber justificar, de lo contrario ser desechada, salvo que se trate de una implicancia. Tribunal ante el cual se interpone y conoce: A este respecto se debe distinguir, entre los tribunales unipersonales y colegiados: La implicancia de un juez de letras, se debe hacer valer ante l mismo, acompaando u ofreciendo acompaar pruebas necesarias, y pidindole que se inhiba del conocimiento, Art 202 del C.O.T. La implicancia de los tribunales colegiados, debe presentarse ante el mismo tribunal, pero ser de conocimiento del mismo tribunal con exclusin del miembro cuya implicancia se solicita, Art 203 del C.O.T.

Paula Figueroa Osorio

195

La recusacin de los jueces de letras, se debe presentar ante la Corte de Apelaciones respectiva, quien conocer de ella, Art 204 del C.O.T. La recusacin de los uno o ms miembros de la Corte de Apelaciones, ser de conocimiento de la Corte Suprema. La recusacin de uno o ms miembros de la Corte Suprema, ser de conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago. La recusacin de un juez rbitro, ser de conocimiento del juez de letras del lugar donde se sigue el juicio. Efectos de la inhabilitacin: A este respecto el Art. 121 del C.P.C., distingue entre la inhabilitacin de un tribunal unipersonal y colegiado: Si se refiere a un juez unipersonal, la causa se seguir tramitando por el que deba subrogarlo, conforme a la ley, hasta la citacin a or sentencia, por cuanto llegada este momento se suspender la causa, hasta que se resuelva la inhabilitacin. Si se refiere a un tribunal colegiado, continuar tramitando el tribunal constituido legalmente, pero con exclusin del miembro inhabilitado, y se suspender la tramitacin hasta la citacin a or sentencia, hasta que se resuelva la inhabilitacin. Fallo del incidente: Conforme al Art. 126 del C.P.C., la sentencia que se dicten en estos incidentes sern inapelables, salvo la que dicta un tribunal unipersonal desechando una implicancia.

13)

PRIVILEGIO DE POBREZA:

Este se encuentra regulado en los Art. 129 al 137 del C.P.C. como fuente legal inmediata. La persona que se encuentra beneficiada con este privilegio queda exenta de todo gasto que irroga un juicio, esto es, derechos de receptores, conservadores, archiveros, honorarios de abogados, etc. Por su parte este privilegio, responde a la garanta constitucional de igualdad ante la ley, por lo una de las manifestaciones de su resguardo y respecto es el privilegio de pobreza. Cabe sealar que, existen dos clases de privilegio de pobreza: Privilegio de Pobreza Judicial: Es aquel que tiene su fuente en una resolucin judicial. Privilegio de Pobreza Legal: Es el tienen las personas que son representadas por la Corporacin de Asistencia Judicial (CAJ) Por lo tanto, este incidente se refiere al privilegio de pobreza judicial, el que segn lo dispuesto en el Art. 130 podr solicitarse en cualquier estado del juicio y aun antes de su iniciacin, y deber siempre pedirse al tribunal a quien corresponda conocer en nica o primera instancia.

Paula Figueroa Osorio

196

Por lo que este incidente se tramitar en cuaderno separado, y se expresarn los motivos en que se funden, ante lo cual el tribunal ordenar que se rinda informacin para acreditar tales hechos, con slo la citacin de la parte contra la que se litigar.

14)

DE LAS COSTAS:

A este respecto debemos sealar que el C.P.C. no define las costas, por lo que se puede sostener que son los gastos en que se incurren con ocasin de un juicio. Por lo que el Art. 138 seala que cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de la causa, o de algn incidente o gestin particular, se proceder a tasarlas en conformidad a las reglas siguientes. Agrega el Art. 139 inciso 1 que las costas se dividen en procesales y personales. Costas Procesales: son aquellas causadas en la formacin del proceso y que corresponden a servicios estimados en los aranceles judiciales. Costas Personales: son aquellas que provienen de los honorarios de los abogados y dems personas que hayan intervenido en el negocio, y de los defensores pblicos en el caso del Art. 36717 del C.O.T. Cabe sealar que slo se tasarn las costas procesales tiles, eliminndose las que correspondan a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y las de actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte. Hecha la tasacin de costas, y puesta en conocimiento de las partes, se tendr por aprobada si ellas nada exponen dentro de tercero da. Por lo que si alguna de las partes formula objeciones, podr el tribunal resolver de plano o darles tramitacin incidental, segn lo dispone el Art. 142. Slo ser condena en costas aquella parte que haya sido vencida totalmente en un juicio o incidente, sin perjuicio de ello, el tribunal podr eximirla cuando estime que ha tenido fundamento plausible para litigar.

15)

DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA:

El desistimiento de la demanda es el acto jurdico procesal, por le cual el demandante manifiesta su intencin de no proseguir con la demanda. A este respecto se refiere el Art. 148 del C.P.C., el cual comienza haciendo la diferencia entre el retiro de la demanda y el desistimiento, sosteniendo que el retiro de la demanda se puede realizarse antes de su notificacin, y para todos los efectos legales, se considerara como no presentada; mientras que el desistimiento de la demanda, solo opera una vez notificada, y en cualquier estado del juicio, por lo que esta peticin se tramitar conforme a los incidentes, por lo que el tribunal necesariamente debe proveer traslado. El desistimiento puede pedirse en cualquier estado del juicio y ante cualquier tribunal que conozca del asunto, tanto en primera como en segunda instancia, incluso ante la Corte Suprema.
17

Se refiere a la representacin que le corresponde asumir a los defensores pblicos respecto de los incapaces, ausentes y a las fundaciones de beneficencia que no tengan guardador, procurador o representante legal.

Paula Figueroa Osorio

197

La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. Por ello, es que la sentencia que se pronuncia sobre este incidente, produce efecto de cosa juzgada, y a la vez constituye un equivalente jurisdiccional.

16)

DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO:

A este respecto el Art. 152 del C.P.C., dispone que el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante 6 meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. El fundamento principal de esta institucin es evitar la prolongacin excesiva de los juicios que dejan a las partes litigantes en una situacin de incertidumbre jurdica. Respecto de la naturaleza jurdica, mucho se ha discutido, sin embargo, la doctrina y la jurisprudencia se han inclinado mayoritariamente a considerar al plazo del abandono como un plazo de prescripcin ms que una sancin procesal semejante a la caducidad de los derechos personales, por cuanto est estrechamente relacionado al impulso procesal de las partes, dado que el procedimiento civil se encuentra regido por el principio dispositivo.. Finalmente el abandono del procedimiento se encuentra regulado entre los Art. 152 a 157 del C.P.C. Requisitos de Procedencia: Debe existir alegacin de parte del demandado, por cuanto el Art. 153 inciso 1 seala que le compete al demandado. Puede ser alegado por va de accin o de excepcin, segn lo dispone el Art. 154, casos en los cuales se tramitarn como incidentes. La alegacin del abandono del procedimiento no debe estar exceptuada por la ley. Cabe tener presente que el incidente de abandono de procedimiento, por regla general, procede en todos los procedimientos, salvo en los casos exceptuados en el Art. 157 que se refieren a los juicios de quiebras, divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades. Qu requisitos se requieren para que nazca la facultad? Que todas las partes del juicio hayan cesado en la prosecucin del mismo. Que la cesacin de la actividad de las partes haya durado 6 meses, contados de la ltima resolucin. Sin embargo hay disposiciones que reducen el plazo a 3 meses, tal es el caso del Art. 709 del C.P.C. que se hace aplicable a los procedimientos de mnima cuanta. Abandono de Procedimiento Ejecutivo: En este tipo de procedimientos, el ejecutado podr solicitar el abandono del procedimiento cuando transcurran ms de 3 aos contados desde la ltima gestin til, lo que puede ocurrir en 2 casos: Despus de ejecutoriada la sentencia definitiva.

Paula Figueroa Osorio

198

En el caso del Art. 472 del C.P.C., que se refiere en el caso que no se deduce oposicin, se omitir la sentencia, y bastar el mandamiento para continuar la ejecucin, por lo que el plazo se cuenta desde la ltima gestin til realizada en el cuaderno de apremio. Cul es la naturaleza jurdica de la resolucin que acoge la peticin de abandono de procedimiento? R.- La resolucin que acoge la solicitud de abandono es una sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio o hacen imposible su continuacin; es decir, son susceptibles de ser apeladas y de ser recurridas de Casacin en la Forma.

17)

DE LAS RESOLCUIONES JUDICIALES:

Las resoluciones judiciales son actos de derecho procesal emanados del tribunal y que tienen por objeto substanciar la causa o fallar la controversia jurdica. a) Clasificacin de las Resoluciones Judiciales: A este respecto el Art. 158 del C.P.C. dispone que las resoluciones judiciales se clasifican en: Sentencia Definitiva: Es aquella que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Sentencia Interlocutoria: Al respecto debemos distinguir entre sentencia interlocutoria de primer y segundo grado: Sentencia interlocutoria de primer grado: Es aquella que resuelve un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, como por ejemplo aquella resolucin que acepta el abandono de procedimiento, o bien aquella que acepta el desistimiento de la demanda, o que resuelve una tercera. Sentencia interlocutoria de segundo grado: Es aquella que viene a resolver algn trmite que deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria, como por ejemplo aquella resolucin que recibe la causa a prueba, o bien aquella que ordena en el juicio ejecutivo despachar mandamiento de ejecucin y embargo. Autos: Es aquella resolucin que recae en un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes, como por ejemplo la resolucin que se pronuncia sobre una medida precautoria. Decretos, providencias o provedos: Es aquella resolucin que no falla incidentes ni tampoco establece derechos permanentes a favor de las partes y slo tiene por objeto arreglar o determinar la substanciacin del proceso, como por ejemplo aquella que confiere traslado de la demanda al demandado para que conteste.

Paula Figueroa Osorio

199

La clasificacin antes referida es la que reviste mayor importancia dentro de nuestra legislacin, por cuanto, ella sirve para determinar: La forma de notificar. Cuantos Ministros deben redactarla en los tribunales colegiados. Si gozan o no de autoridad de cosa juzgada. El plazo de prescripcin para los recursos que pueden interponerse en su contra. La forma en que deben redactarse. Los recursos que proceden en su contra. b) Clasificacin de las sentencias judiciales: 1. Sentencia Firme o Ejecutoriada: Del artculo 174 del C.P.C., se desprende claramente cuando una sentencia judicial esta firme o ejecutoriada, y para ello debemos distinguir si proceden o no recursos procesales en su contra. Si no proceden recursos procesales, la sentencia en esta situacin adquirir el carcter de firme o ejecutoriada desde el momento en que se notifique a las partes, tal sera el caso de la sentencia definitiva de nica instancia. Si proceden recursos procesales, hay que hacer una subdistincin: Si se interpusieron recursos, la sentencia quedar firme o ejecutoriada desde que se notifique a las partes el decreto que ordena cumplirla, es decir el cmplase. Si no se interpusieron recursos, esta quedar firme o ejecutoriada desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de los recursos procesales; pero tratndose de la sentencia definitiva, ser preciso adems, que el Secretario del tribunal certifique en el proceso, el hecho de no haberse interpuesto los recursos que procedan, y con ello la sentencia adquirir el carcter de firme o ejecutoriada. Determinar si una sentencia se encuentra firme o no, tiene gran importancia, por cuanto una vez que se encuentra firmes producen efecto de cosa juzgada, y por lo tanto se puede solicitar su cumplimiento en forma incondicional. 2. Sentencias que Causan Ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse, no obstante encontrarse pendientes recursos interpuestos en su contra; pero debemos tener presente que el cumplimiento de este tipo de sentencias es condicional, pues debemos estar a lo que resuelva el tribunal superior, y as por ejemplo, si la sentencia que causa ejecutoria haba acogido la demanda y de ella se apela, igualmente la sentencia que causa ejecutoria puede cumplirse, pero si el tribunal de segunda instancia acoge el recurso y revoca la sentencia, todo lo cumplido quedar sin efecto, por ello se dice que su cumplimiento es condicional. Por su parte, cada vez que un recurso no tenga como efecto suspender la competencia del tribunal inferior, y como consecuencia no suspenda el cumplimiento, dicha sentencia recurrida ser de aquellas que causan ejecutoria, tal es el caso de la sentencia contra la cual se concede apelacin en el slo efecto devolutivo, o los recursos de Casacin.

Paula Figueroa Osorio

200

3. Sentencia de Trmino: Es aquella que pone fin a la ltima instancia del pleito. As sern sentencias de trmino: la sentencia definitiva pronunciada en nica instancia, que ser definitiva porque resuelve el conflicto, y de trmino a la vez, porque pone fin a la ltima instancia, toda vez que contra estas sentencias no procede la apelacin. la sentencia definitiva de primera instancia en contra de la cual no se interpuso el recurso de apelacin. la sentencia definitiva de segunda instancia. Sentencia de trmino y sentencia ejecutoriada en el hecho son equivalentes, pero conceptualmente diferentes, pues para calificar una sentencia como de una u otra clase se atiende a puntos de referencias diversos, como por ejemplo la sentencia definitiva de primera instancia que no es apelada, la que por ese hecho es al mismo tiempo sentencia de trmino y sentencia ejecutoriada; en cambio, la sentencia definitiva de segunda instancia que es recurrida de casacin, es sentencia de trmino, pero sopor ello va a quedar firme o ejecutoriada, por cuanto pueden proceder los recursos de Casacin tanto en la Forma como en el Fondo, y por ende no se han agotado todos los recursos franqueados por la ley. c) Requisitos comunes a toda Resolucin Judicial: Expresar en letras el lugar y la fecha en que se expidi o dict. Llevar al pie (al final) la firma del juez que la dict o de los jueces que concurrieron al acuerdo. Llevar al pie la firma del secretario del tribunal, autorizndola. d) Requisitos especficos: Decretos: Fuera de los requisitos comunes a toda resolucin judicial, los decretos deben indicar: El trmite que el tribunal ordena realizar, como por ejemplo el traslado conferido para que el demandado conteste la demanda. Sentencia Interlocutoria y de los Autos: De acuerdo a lo dispuesto en el Art. 171C.P.C., en ambas resoluciones se expresar cuando la naturaleza del negocio lo permita: La decisin del asunto controvertido. Las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a las cuales se pronuncia el fallo. Adems, los autos y sentencias interlocutorias debern expresamente contener la condenacin en costas a la parte que haya sido fatalmente vencida en el incidente. Sentencia Definitiva de nica o Primera Instancia: Estas sentencias, sin perjuicio de que deben contener los requisitos comunes a toda resolucin judicial, adems deben cumplir con lo dispuesto en el Art. 170 del C.P.C. y con lo sealado en el Auto

Paula Figueroa Osorio

201

Acordado de la Corte Suprema del 30 de septiembre de 1920, sobre la forma de la sentencia. Estas sentencias definitivas de nica o primera instancia constan de las siguientes partes: Parte Expositiva: Esta parte de la sentencia debe contener los siguientes antecedentes: La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesin u oficio. Una enunciacin breve de las acciones y peticiones formuladas por el demandante y sus fundamentos y; Una enunciacin breve de las excepciones y defensas alegadas por el demandado y sus fundamentos. Expresar si se recibi o no la causa a prueba. Si las partes fueron citadas a or sentencia. Parte Considerativa: Debe contener: Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo. Las consideraciones de derecho aplicables al fallo. Para el evento que no exista ley que resuelva la situacin, la sentencia deber contener los principios de equidad en virtud de los cuales se fundamenta lo resuelto o fallado. Parte Resolutiva o dispositiva: Debe contener la decisin del asunto controvertido, pero excepcionalmente, la decisin del asunto controvertido podr no contener todas las acciones o excepciones hechas valer por las partes; y ello tendr lugar en los siguientes 2 casos de excepcin: Cuando el tribunal haya aceptado una accin o excepcin, la sentencia definitiva puede omitir el fallo de aquellas acciones y excepciones que sean incompatibles con lo ya resuelto. Las declaraciones que se permiten hacer al tribunal de oficio en todos aquellos casos en que expresamente la ley faculta al tribunal para actuar de esta forma, como por ejemplo la declaracin de nulidad absoluta cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato. Adems, la sentencia definitiva debe contener la decisin de otras cuestiones suscitadas en el curso del proceso, pero la resolucin de dichas cuestiones no tienen el carcter de sentencia definitiva, sino el carcter de una sentencia interlocutoria de primer grado, y as por ejemplo la sentencia definitiva contendr: La apreciacin y resolucin sobre comprobacin y legalidad de las tachas deducidas en contra de los testigos que hubieren declarado en el juicio. Un pronunciamiento sobre la condena o absolucin al pago de las costas de la causa.

Paula Figueroa Osorio

202

e) Sancin por la falta de requisitos de forma: Para establecer la sancin aplicable por no contener todos los requisitos de forma de las resoluciones judiciales, debemos atender a su naturaleza jurdica, y as podemos distinguir: Autos y Decretos: Respecto de este tipo de resoluciones, la parte afectada por la dictacin de una resolucin irregular, anmala o viciosa, deber solicitar al tribunal que la dict que subsane tal irregularidad mediante la interposicin de un Recurso de Reposicin. Sentencia Interlocutoria: Si el vicio afecta a una resolucin de esta clase, podr solicitarse que dicho vicio sea subsanado a travs de la interposicin de un Recurso de Apelacin, no procediendo Recurso de Casacin en la Forma, por cuanto establecer los fundamentos de hecho y de derecho en que se funda la sentencia interlocutoria es un elemento facultativo del tribunal. Sentencia Definitiva: Cuando se dicta una sentencia definitiva en forma irregular, lo cual se producir cuando la sentencia no cumpla con los requisitos establecidos en el Art. 170 del C.P.C. o el Auto Acordado sobre la forma de dictacin de la sentencia, las partes podrn solicitar la nulidad de dicha sentencia definitiva, por medio de un Recurso de Casacin en la Forma. f) Efectos de las Resoluciones Judiciales: A este respecto, debemos sealar que las resoluciones judiciales, producen efecto una vez notificadas legalmente. Ahora bien, respecto de las sentencias estas producirn sus efectos, desde que se encuentren firmes o ejecutoriadas, y slo a partir de este momento la parte vencedora podr exigir el cumplimiento, por cuanto lo resuelto adquiere el carcter de cosa juzgada. Ello implica que las mismas partes, no podrn discutir nuevamente sobre el mismo asunto que ya fue resuelto mediante una sentencia, ya que de ser as se debe deducir la excepcin de cosa juzgada. Por su parte, debemos tener presente que los principales efectos de las resoluciones judiciales son: a) El Desasimiento del Tribunal: Este efecto se encuentra consagrado en el Art. 182 del C.P.C., y es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no pueden ser modificadas o alteradas de manera alguna por el tribunal que las dict. El efecto del desasimiento del tribunal solo lo producen las sentencias definitivas e interlocutorias. Sin embargo, la misma disposicin establece que como excepcin a este efecto lo que se conoce como recurso de rectificacin y aclaracin, cuando lo realiza de oficio el tribunal. Cabe sealar, que en los casos en que el tribunal rectifica o aclara una sentencia, ms que un recurso es una facultad, que hace excepcin al principio de pasividad de los tribunales y al principio dispositivo. Excepciones al desasimiento del tribunal:

Paula Figueroa Osorio

203

La sentencia interlocutoria que declara la desercin o la prescripcin del Recurso de Apelacin, pues si estas sentencias interlocutorias han sido dictadas con un error de hecho, la parte perjudicada podr pedir la reposicin de ellas. El Art. 80 del C.P.C., que establece la peticin de nulidad o de rescisin de todo lo obrado por falta de emplazamiento. La sentencia interlocutoria que recibe la causa a prueba, que se ha fundado en un error de hecho, podr ser impugnada mediante el Recurso de Reposicin. El Art. 184 del C.P.C., dispone que los tribunales, podrn de oficio rectificar, dentro de los 5 das siguientes a la primera notificacin de la sentencia, los errores de copia, por lo que esto es lo que se conoce como el Recurso de Rectificacin o enmienda de oficio. b) La Accin de Cosa Juzgada: En primer trmino debemos sealar que se entiende por cosa juzgada, la cual la podemos definir como aquel efecto de verdad jurdica, indiscutible e inamovible, que la ley reconoce a las resoluciones judiciales que estn firmes o ejecutoriadas. Teniendo claro que es la cosa juzgada podemos explicar la Accin de Cosa Juzgada, que segn el Art. 176 del C.P.C. es aquella facultad en virtud del cual, la parte en cuyo favor se declar un derecho en el juicio, puede solicitar el cumplimiento de la sentencia a travs de los procedimientos que establece la ley. Por su parte, la accin de cosa juzgada se encuentra estrechamente vinculada a la facultad de imperio de que se encuentran investidos los tribunales, y que se encuentra consagrada en el Art. 76 de la Constitucin Poltica y en los artculos 1 y 11 del C.O.T. Por lo tanto, las resoluciones que producen el efecto en estudio, son las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o aquellas que causan ejecutoria de conformidad a la ley. Titular de la accin de cosa juzgada: Segn lo dispuesto en el artculo 176 del C.P.C., la accin de cosa juzgada corresponde a aquel litigante en cuyo favor la sentencia declar un derecho, es decir, la parte vencedora del juicio. La accin de cosa juzgada es sinnimo de accin ejecutiva, cuando se invoca como ttulo ejecutivo una resolucin firme o ejecutoriada. Requisitos para que proceda la accin de cosa juzgada: La existencia de una resolucin firme o ejecutoriada, o bien que cause ejecutoria de conformidad a la ley. Que halla peticin expresa de la parte que haya ganado en el juicio, en orden a que se cumpla la resolucin. Que la prestacin que impone la sentencia sea actualmente exigible, es decir, que no se encuentre dicha prestacin sujeta a plazo, condicin o modo.

Paula Figueroa Osorio

204

Sentencias judiciales que no producen cosa juzgada: Nuestro legislador ha establecido 2 casos en que una sentencia ejecutoriada no produce efecto de cosa juzgada: Artculo 478 del C.P.C., que dispone que la sentencia dictada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado, salvo en el caso en que se hubiere concedido reserva de derechos al ejecutante o reserva de excepciones al ejecutado, casos en los cuales, una vez concedidas tales reservas, tanto el ejecutante como el ejecutado pueden establecer un juicio ordinario. Artculo 615 del C.P.C., que dispone que las sentencias que se pronuncien en conformidad a los prrafos 1 y 2, Ttulo VI, Libro III del C.P.C. referente a los contratos de arrendamiento, no privarn a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho, sobre las mismas cuestiones resueltas en esos juicios especiales. Cabe sealar que el legislador al emplear el trmino acciones se est refiriendo a las acciones ordinarias que pueden hacerse valer en el juicio. Finalmente hay que tener presente que las sentencias, que se refieren a materias como alimentos y visitas no producen efecto de cosa juzgada, por cuanto estas pueden modificarse, en la medida que cambien las circunstancias que se tuvieron a la vista al momento de dictar el fallo, de ah que las mismas partes puedan discutir sobre el mismo asunto como lo sera el caso de una demanda de aumento, rebaja o cese de alimentos. c) La excepcin de cosa juzgada: Es el efecto que producen las sentencias definitivas y las interlocutorias firmes, consagrada en el Art. 177 del C.P.C., y en virtud de la cual no puede volverse a discutir, ni pretenderse la dictacin de un nuevo fallo entre las mismas partes y sobre la misma materia que fue objeto de la sentencia anterior. La finalidad de la excepcin de cosa juzgada son primordialmente 2: Que los juicios tengan un fin, y establecer la certeza jurdica. Evitar que se vayan a dictar o a pronunciar sentencias contradictorias, lo que podra ocurrir si no existiese esta excepcin, y las partes pudieran entre ellas enfrentarse en ms de un juicio. La excepcin de cosa juzgada corresponde no slo a aquel litigante que a obtenido o ganado un juicio, sino tambin a quien lo perdi, para evitar que se vaya a dictar en un segundo juicio una sentencia ms perjudicial a sus intereses que la que ya exista en el primer juicio. Caractersticas de la excepcin de cosa juzgada: Es renunciable: Por cuanto si la parte a quien beneficia la excepcin de cosa juzgada no la opone en el segundo juicio, se entiende que renuncia a ella y el tribunal no podra declarar de oficio la excepcin. Es relativa: Porque la presuncin de verdad jurdica que ella envuelve rije solamente para las partes que intervinieron en el juicio, principio que se encuentra consagrado en el Art. 3 inc. 2 del Cdigo Civil. Sin embargo, dentro de nuestra

Paula Figueroa Osorio

205

legislacin existen ciertas sentencias que no slo producen efectos entre las partes litigantes, sino que tambin respecto de toda la sociedad, es decir, producen un efecto absoluto, como por ejemplo los casos sealados en los artculos 315, 1246 y 2513 del Cdigo Civil. Es irrevocable: En el sentido que las resoluciones judiciales una vez ejecutoriadas no pueden ser modificadas de modo alguno. Ni los tribunales, ni el poder legislativo tienen potestad para alterar la situacin jurdica en que la sentencia coloc a las partes. Lo resuelto o fallado mediante una sentencia judicial constituye una verdadera ley para las partes litigantes, lo mismo que el contrato para las partes contratantes. Es imprescriptible: y ello porque no importa el tiempo que haya transcurrido, pues, siempre la excepcin de cosa juzgada podr hacerse valer, es decir, dicha excepcin puede oponerse en cualquier momento. Requisitos que exige la ley para que proceda la excepcin de cosa juzgada: De conformidad a lo dispuesto en el Art. 177 del C.P.C., para que proceda la excepcin de cosa juzgada, deben concurrir copulativamente, entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta, los siguientes elementos: Identidad legal de persona. Identidad de cosa pedida. Identidad de causa de pedir (el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio, no obstante que hoy en da, la doctrina moderna del Derecho Procesal define la causa de pedir como la razn de la pretensin). Si concurre entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta la triple identidad ya referida, puede alegarse en el segundo juicio la excepcin de cosa juzgada. Identidad legal de persona: Esta existe cuando las partes que figuran en el nuevo juicio lo hacen en la misma calidad legal o jurdica que en el juicio anterior; la identidad de personas debe ser legal y no fsica. El demandante y el demandado deben ser en ambos juicios la misma persona legal, siendo indiferente que sean o no la misma persona fsica. Puede suceder que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista identidad legal de personas y no identidad fsica. Puede existir, a su vez, identidad fsica, sin que concurra la identidad legal a la que se refiere el artculo 177 N 1 del C.P.C. As por ejemplo una persona puede figurar en un juicio personalmente y en un nuevo juicio representado por un mandatario, por lo que en este ltimo caso, a pesar de no existir identidad fsica existe identidad legal de persona. Por el contrario, una persona puede actuar en el primer juicio a nombre propio y en el segundo juicio como representante legal de otra persona, existiendo en esta segunda situacin identidad fsica de personas, no habiendo la identidad legal de personas exigida por la ley, puesto que en este caso acta en ambos juicios la misma persona pero asumiendo distintas calidades, en el primer juicio ha actuado a nombre propio y en el segundo juicio como representante legal de otra persona. Concurre tambin la identidad legal de personas, cuando aquel que acta en el segundo juicio a sucedido a ttulo universal como heredero a aquel que fue parte en el primer juicio.

Paula Figueroa Osorio

206

Identidad de cosa juzgada: Para que pueda oponerse la excepcin de cosa juzgada, es requisito que entre la demanda fallada primitivamente y la segunda demanda exista identidad de la cosa pedida, entendiendo por tal el beneficio jurdico que se reclama en el juicio y al cual pretende tener derecho la parte. Para determinar si existe identidad de cosa pedida, no debe atenderse a la materialidad del objeto que se reclama en el juicio, sino al derecho que se discute, as por ejemplo si en la primera demanda el demandante solicit la entrega de un reloj, porque segn l lo haba heredado de Juan, no podr interponer una segunda demanda en la cual solicite la entrega de un automvil que el demandante sostiene haber heredado de Juan, pues en esa segunda demanda se le habr de oponer la excepcin de cosa juzgada, por cuanto, en ambos juicios el demandante solicita el mismo beneficio jurdico, es decir, el reconocimiento de su calidad de heredero. Identidad de causa de pedir: Existe identidad de causa de pedir, y por lo tanto es procedente oponer la excepcin de cosa juzgada cuando en el nuevo juicio se solicita idntica causa de pedir a la que ya fue resuelta en el primer juicio. Por lo tanto debemos entender por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio, tambin se puede definir como la razn de la pretensin, no obstante que la doctrina contempornea define la causa de pedir como la razn de la pretensin. A este respecto, no cabe confundir el objeto del juicio con su causa, pues, en dos juicios puede pedirse el mismo objeto material, an cuando por causas diferentes, as por ejemplo si en el primer juicio se reclama la propiedad de un fundo por haberlo comprado y se niega dar lugar a dicha demanda, en un segundo juicio que entable el mismo demandante reclamando el mismo fundo, pero sosteniendo que es dueo de el por haberlo heredado no se le podr oponer la excepcin de cosa juzgada, pues, si bien en ambos juicios el objeto pedido es el mismo (vale decir, el reconocimiento de la calidad de dueo del fundo), la causa de pedir es totalmente diferente, en el primero lo ser el contrato de compraventa y en el segundo lo ser la herencia. Tampoco debe confundirse la causa de pedir con los medios probatorios que se hacen valer para probar el hecho jurdico que sirve de fundamento a la accin deducida; y as una demanda fundada en la misma causa de pedir de otra anterior que ya ha sido resuelta o fallada, aunque se sostenga por otros medios de prueba deber ser rechazada, por cuanto la segunda demanda se basa en la misma causa de pedir, an cuando el demandante trate de probar su nueva demanda por diferentes medios de prueba. As por ejemplo si en el primer juicio se trat de probar el hecho jurdico constitutivo de la accin, por medio de testigos, en el segundo juicio no podr probarse el citado hecho jurdico por medio de la prueba instrumental o documental, pues se le opondr la excepcin de cosa juzgada. En sntesis, si concurre entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta la triple identidad, puede alegarse en el segundo juicio la excepcin de cosa juzgada. Formas de hacer valer la excepcin de cosa juzgada: Es tal la importancia de esta excepcin que nuestro legislador ha establecido diversas formas y oportunidades de hacerla valer, as entonces esta se puede hacer valer en juicio como: Excepcin Mixta, es decir, excepcin perentoria que se puede oponer como dilatoria de conformidad al artculo 304 del C.P.C.

Paula Figueroa Osorio

207

Excepcin Perentoria, de conformidad al artculo 309 N 3 del C.P.C. La excepcin perentoria es aquella que tiende a destruir la accin interpuesta por el demandante, sin embargo, como excepcin perentoria ella no slo podr oponerse en el escrito de contestacin a la demanda, sino que adems en cualquier estado del juicio, si se alega por escrito hasta antes de que las partes sean citadas a or sentencia en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia. Fundamento de Recursos, de Apelacin, Casacin en la Forma, Casacin en el Fondo y Revisin. Accin de Cosa Juzgada Excepcin de Cosa Juzgada Solo nace de las sentencias Puede fundarse tanto en una sentencia condenatorias. condenatoria como en una sentencia absolutoria. Le corresponde a aquel litigante a cuyo Puede alegarse por el litigante que haya favor se ha declarado un derecho en el obtenido en el juicio y por todos juicio, es decir, el que ha obtenido o aquellos a quienes segn la ley ganado en el juicio. aprovecha el fallo, siempre que concurra la triple identidad del Art. 177 del C.P.C. Se hace valer mediante la Puede hacerse valer en las correspondiente demanda ejecutiva. oportunidades ya sealadas. Prescribe de acuerdo con las reglas Es imprescriptible. generales.

18)

DE LA APELACIN:

Cabe sealar que la apelacin es una disposicin comn a todo procedimiento, por cuanto este recurso por su carcter de ordinario, procede contra la generalidad de las resoluciones, indistintamente del procedimiento de que se trate, salvo excepciones. Sin embargo, se analizar al momento de ver los recursos procesales. 19) DE LA EJECUCIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:

A este respecto debemos sealar, que la ejecucin de las resoluciones judiciales, corresponde al momento jurisdiccional de la ejecucin, y que el tribunal lo har cada vez que la parte vencida en un juicio, no cumpla en forma voluntaria lo resulto por este rgano. Por su parte, el tribunal est facultado para exigir el cumplimiento de lo por el resuelto en virtud de la facultad de imperio. Por ello, el Art. 231 del C.P.C. dispone que La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley. No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin, casacin o revisin, ejecutarn los fallos que dicten para la substanciacin de dichos recursos. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hayan

Paula Figueroa Osorio

208

intervenido en ellos, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. De esta disposicin se desprende que son requisitos para que proceda la ejecucin de las resoluciones judiciales: La ejecucin corresponde al tribunal que dict la resolucin en nica o primera instancia. Para exigir el cumplimiento, la resolucin debe estar ejecutoriada o bien debe causar ejecutoria. Por su parte, el Art. 232 agrega que siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva haga necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr iniciarse ante el tribunal que dict dicha sentencia, segn lo dispone el Art. 231 inciso 1, a travs de lo que se conoce como cumplimiento incidental del fallo y que corresponde al mismo tribunal que dict la resolucin en virtud de su facultad de imperio y a travs del momento jurisdiccional denominado de la ejecucin. O bien ante un tribunal competente segn las reglas generales. Por su parte, el Art. 233 del C.P.C. dispone que para solicitar la ejecucin o cumplimiento de la sentencia ante el mismo tribunal que la dict, deber solicitarse dentro del plazo de 1 ao, contado desde que la ejecucin se hizo exigible. De la solicitud de cumplimiento, el tribunal ordenar su cumplimiento con citacin de la persona en contra de la cual se solicita. Cabe sealar que el trmino citacin se refiere a emplazar, a fin de que pueda oponerse, tal como ocurre en el juicio ejecutivo. La resolucin que ordena el cumplimiento deber notificarse por cdula al apoderado de la parte contra la cual se solicita el cumplimiento. Sin embargo, si el cumplimiento del fallo se solicita en contra un tercero, este deber ser notificado personalmente. Por su parte, el Art. 234 seala que la parte vencida, es decir, aquella contra de la cual se solicita el cumplimiento, podr oponerse dentro del plazo de la citacin, pero en dicha citacin slo podr oponer alguna de las siguientes excepciones: 1. Pago de la deuda. 2. Remisin de la deuda. 3. Concesin de esperas o prrrogas del plazo. 4. Novacin. 5. Compensacin. 6. Transaccin. 7. Haber perdido su carcter de ejecutoria. 8. La excepcin del Art. 464 n 15, esto es, la prdida de la cosa debida, de conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del C.C. 9. La excepcin del Art. 534 del C.P.C., es decir, la imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida. Todas las excepciones, salvo las dos ltimas debern constar en antecedentes escritos. Por su parte, todas las excepciones deben fundarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia. Respecto del tercero contra el cual se solicita el cumplimiento, este adems de las excepciones antes sealadas podr oponer la excepcin de no empecerle la sentencia, por lo que deber formular su oposicin dentro del plazo de 10 das.

Paula Figueroa Osorio

209

La oposicin que se formule se tramitar como incidente, pero si las excepciones no renen los requisitos de tiempo y forma, sern rechazadas de plano. Por su parte, el Art. 241 del C.P.C. dispone que las apelaciones que se deduzcan contra las resoluciones que se dicten como consecuencia de la solicitud de cumplimiento se concedern en el slo efecto devolutivo.

20)

DE LAS MULTAS:

El Art. 252 dispone que todas las multas que el C.P.C. establece o autoriza, se impondrn a beneficio fiscal, enterndose en la cuenta corriente del tribunal respectivo y se entregarn anualmente a los respectivos Colegios de Abogados, para que cumplan con los fines que seala la letra m) del Art. 1218 y letra j) y k) del Art. 1319 de la Ley 4.409, de 11 de septiembre de 1928.

Art. 12 Corresponde a cada Consejo, dentro de su jurisdiccin: m)Organizar, con arreglo al Reglamento, instituciones de ahorro, asistencia o proteccin; 19 Art. 13 Los bienes del Colegio de Abogados no podrn aplicarse sino: j) A mantener consultorios jurdicos gratuitos para pobres; k) A mantener un servicio de asistencia mdica gratuita para los miembros de la institucin en caso de enfermedad.

18

Paula Figueroa Osorio

210

Vous aimerez peut-être aussi