Vous êtes sur la page 1sur 2

NICOLAS SARKOZY ANALYSE DU DISCOURS

Notre travail se propose danalyser, deux moments dont Nicolas Sarkozy, lancien prsident de la France, parle, et de voir si laffirmation qui dit que le locuteur peut ou non contrler son expression, son discours. On doit tenir compte du fait que les deux situations taient de situations officielles, mme si dans le vido ou Nicolas Sarkozy ne savait pas quil tait film, il ne semble pas avoir un discours tout fait officiel. Le discours dit politique est, au sens restreint, une forme de la discursivit par laquelle un locuteur (individuel ou collectif) poursuit lobtention du pouvoir. Ayant comme titre Votez Nicolas Sarkozy ! la premire vido qui se trouve a ladresse suivante http://www.youtube.com/watch?v=xtvDD2P8D3Q &feature=relmfu prsente un discours qui nest pas du tout surprenant. Nicolas Sarkozy apparait devant mille gens et leur propose de choisir de continuer ensemble de tenir la France ou, dit il, son place lest vraiment. Il se prsente comme un homme du peuple, un homme qui de veut rien que aider la France, il dit quil sest engag comme jamais il a fait dans sa vie, quil a lutt toujours pour la France, pour que son peuple soit fiers dtre Franais. Son discours, tenant compte que cest un discours politique, est dj crit, dj Nicolas Sarkozy sait ce quil doit dire, toujours utilisant le nous inclusif comme une forte preuve quil tient compte de son peuple. Cest un discours qui tmoigne de la proccupation de Nicolas Sarkozy par rapport la gestion de la cit. Mais comme genre, le discours politique noffre pas de structure compositionnelle particulire; seul son ancrage dans le social permet sa prise en compte en tant que tel. Il a un discours assez simple essayant toujours de montrer son auditoire quil est la pour eux, quil a tout donne la France quil tait plus quun simple prsident. Il fait un vrai spectacle avec son discours, avec ses paroles qui sont accompagnes de ses gestes, de son vigueur de parler, de sa force et de la confiance apparente quil a dans ses partisans. Mme si son discours est un bien labor, sappuyant sur ses points forts et son dsir de changer et aider la France, si la tonalite de son voix ntait celle prsent, on aurait eu un discours plat, sans pouvoir, sans couleur. Commenant par le titre Nicolas Sarkozy par luimme le video http://www.youtube.com/watch?v=I-e_ilO1owE nous prsente une partie du moment de la rencontre entre Nicolas Sarkozy et les associations de Nanterre. Ici on assiste a un discours spontan, un discours libre, que lancien prsident porte avec les membres de ces associations. On peut voir la libert du langage des premires secondes quand lancien prsident explique surtout quil na toujours tait prsident, quil est un homme issu du publique , quil ntait quun enfant de quartier . Il a un langage facile, il hsite, il fait de pauses, il utilise la ngation mais sans utilisant le ne . Ces sont des marques videntes dun discours libre, un discours familier, donc on ne peut pas parler dun registre soutenu de la langue parce que mme les mots utiliss montre a. Comme il ne sait quil est enregistre, il ne tient compte des rgles, de la grammaire et donc on expression est libre. Il est furieux ou irrite a un moment donne quand il est demand par quelquun si lavenir de la France consiste dans la multiplication des petites Istanbul . Il dit non il interrompt son interlocuteur, il oublie les rgles en ce qui concerne les manires de se comporter, de laisser lautre finir ce quil a dire. Aussi quand il parle de la communaut turque il fait appel aux aspects moins agrables, oubliant que les rgles dun rencontre ne permettent de critiquer et de montrer les aspects qui font une image ngative quelquun. Aussi son discours tend se transformer dans un potin au niveau du prsident, chose qui nest pas du tout dsirable. Les questions courtes quil adresse, les mots du

Quelle France voulons-nous ? cest la question qui a un fort impact sur son auditoire, sur les jeunes qui dans ce moment pensent que leur opinion est vraiment importante, parce que sil y a quelquun qui en leur demande, a est vraiment un changement. Il sadresse avec la formule mes chers amis laissant pour un moment limpression dune grande et vraie famille, donc il essai de faire appel linstitution principale de la socit, la famille, aux sentiments de Franais. Il essai de laisser limpression dun homme fort, qui en dpit de tout les problmes il continue parce quil est soutenu, dit il, de sa famille, qui est le peuple de la France. Il crie croyez-moi que je fais tout pour la France, pour ses gnies. Mme sil veut paraitre lhomme de fer, la fin de son discours il demande laide de Franais pour pouvoir a son tour les aider. Cest le moment le plus important de son discours. Maintenant il nutilise pas limpratif, mais il a une voix calme, il nutilise pas de gestes, il est assez calme et montre que la dcision en ce qui regarde avenir est dans les mains de ses chers amis . Il revient est dit que la France est grande a cause de son peuple. Il demande aux Franais de prendre leur destin, de prendre la parole, il met laccent sur les droits de lhomme. Ce moment est lun assez important parce que comme on peut voir les gens crient son nom, moment qui donne limpression dune victoire, dune russite plus que remarquable. Ayant le discours dj prpar, utilisant tant des structures qui sont conues pour manipuler, pour convaincre le peuple de le voter encore une fois, Nicolas Sarkozy fait de tout un vrai spectacle. On voit ici son prparation, son temprament, son attitude, et pourquoi pas ne dire quon sent son peur en ce qui concerne le fait que peut tre il ne gagnera ces lections. Mais en passant sur ces aspects, si on doit parler de son discours cela est bien structure, bien conu, sans erreurs, un discours prononc par le livre. Ici le locuteur peut contrler son expression, parce que la situation est de telle manire, imposant cette chose.

langage familier, les structures comme jai rien foutre! montrent une Nicolas Sarkozy tout fait diffrent. Le problme ici est danalyser son expression, le fait que sans un discours prpar davant, lancien prsident ne peut pas avoir un discours officiel. Il oublie les rgles, fait appel des structures populaires, nutilise pas le Franais standard et ainsi de suite. Il utilise des mots comme brutes mais aussi gamins , mec , mots trop familiers pour la situation. Noublions pas le fait que la tonalite de sa voix nest as du tout celle qui est ncessaire dans une telle situation. On ne doit pas oublier que les niveaux de langue se diffrencient selon des critres qui envisagent lutilisation de la langue dans la socit, le contenu du message transmis dans telle ou telle circonstance et les procds consacrs par lusage. Si on parle de son discours on peut dire que cest un discours spontan qui oublie du bon usage, et qui utilise assez des structures de largot, assez des structures familiers. Donc comme on a dj vue durant ce video, quand on est devant une situation comme ca on ne peut pas contrler lexpression. La personnalit de Nicolas Sarkozy a t toujours critique, et dans la plupart de causes on a critique son langage, ses manifestations, ses discours et le plus important la manire de sexprimer, de parler. Ayant son tat, ces aspects sont les plus suivis, et les medias essaient toujours de montrer les parts moins agrables, pour que le publique connait tous les visages de son prsident. Donc comme une conclusion a ce video on peut dire que le locuteur quand il doit sexprimer libre nest pas toujours en mesure de controler son expression.