FFLCH Cincias Sociais Poltica II (Pensamento Poltico Moderno) Professora Doutora: Eunice Ostrensky Alunos: Willians Massayuki Ogata

a n USP 1946376 Pedro Henrique Ferreira Buccini n USP 7665280 Winicius do Carmo n USP 7616927 Questo Com Base nos Dois Tratados sobre o Governo, de John Locke, e , relacione a possibilidade de dissoluo do governo, tal como entendida por Locke, com a teoria da soberania popular proposta pelos monarcmacos.

A teoria da soberania popular proposta pelos monarcmacos reivindica o direito das pessoas especialmente em condies de opresso sectria, autorizando o povo a resistir e at depor governantes legalmente estabelecidos no poder caso seja demonstrado que eles estejam governando tiranicamente. (p 387-388 From The State of the Princes To The Person of the State) A base para tal argumento que todos so livres naturalmente da sujeio ao governo. As pessoas poderiam abrir mo de sua soberania particular e se sujeitar ao governante caso houvessem termos e condies para que o ltimo exera o poder pblico. O governante deve faz-lo pelo povo e para o povo, tal poder seria conferido pelo povo. O povo teria assim o direito de resistir e remover o governante se este agir de forma tirnica. (p 389 From The State of the Princes To The Person of the State) Para Locke o acordo ou contrato social realizado entre os homens do estado livre da natureza entre cada homem e os demais e no mais do homem com o governante. Uma maneira pela qual a um governo pode ser dissolvido seria quando o legislativo ou o prncipe ou ambos agem em desacordo com o confiana depositada nele. Por exemplo, ao invadir a propriedade do sdito, lhe tomar a mulher, ou qualquer outro ato tirnico, o governante ou o legislativo abusa da confiana confiscando o poder para fins contrrios ao previsto. Nessa situao, o povo tem o direito de retomar sua liberdade original e pelo estabelecimento de outro legislativo promover sua prpria segurana. Assim se estabelece que o governante no pode impor sua vontade arbitrria como uma lei da sociedade. (cap XIX Segundo Tratado sobre o Governo) Para os monarcmacos o legislativo e executivo estavam fundidos em um s, o abuso do governante ou o distanciamento do bem comum, embora evidente poderia ser

legalmente estabelecido. J para Locke deve haver uma separao de poderes para que aquele que faz a lei no se beneficie quando da aplicao da mesma. Existe aqui uma evoluo uma vez que o governante deve se submeter ao legislativo. Para Locke, o juiz numa eventual discordncia entre governante e o povo seria o prprio povo uma vez que com a quebra do pacto este retomou o poder outorgado ao governante. No caso da ruptura do pacto dos monarcmacos a mudana seria total uma vez que o pacto era estabelecido entre governantes e governados e o legislativo era o prprio governante. Dessa forma, a dissoluo do governo certa e radical uma vez que tudo ir mudar, pois haveria um novo governante. No caso de Locke, a mudana pode ser mitigada uma vez que caso o governante seja tirnico, pode ser deposto sem prejuzo ao contrato social que estabeleceu o legislativo. Se o legislativo for modificado, sendo este um conjunto de pessoas, pode ocorrer uma grande ou pequena mudana em funo da quantidade de pessoas que se trocar. A mudana mais significativa veria quando todo o corpo legislativo for modificado.