Vous êtes sur la page 1sur 3

CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DE TERESINA CEUT FACULDADE DE CIENCIAS HUMANAS E JURDICAS FCHJ Professor: Marcelo Moita Pierot (Direito

to Penal)
PRINCPIO: Preceito, regra. Tendo em vista o principio da supremacia da Constituio e aps uma rpida observao em nossa Constituio Federal de 1988 podemos facilmente perceber a importncia referendada pelo legislador Constituinte sobre as regras de Direito Penal. Da conjugao do Direito Penal com a Constituio podemos delinear alguns princpios constitucionais penais que ganham importncia e repercusso, principalmente nos julgamentos dos Tribunais ptrios, sendo de suma importncia a sua assimilao pelos estudiosos e aplicadores da lei penal. Por oportuno registramos que todos os princpios ora estudados possuem como suporte o princpio-sntese que a dignidade da pessoa humana, sendo que num Estado Democrtico de Direito, a violao dos demais princpios constitucionais penais em ltima anlise uma ofensa direita prpria dignidade da pessoa humana. Princpios Fundamentais de Direito Penal de um Estado Social e Democrtico de Direito. Impe limites interveno estatal no campo da aplicao da pena; Ingressaram nas legislaes penais como garantia contra o absolutismo; Ganharam dimenso constitucional (Esto todos implcita ou explicitamente insertos na C.F/88).

1. PRINCPIO DA LEGALIDADE ou DA RESERVA LEGAL: Pelo Princpio da Legalidade a elaborao de normas incriminadoras funo exclusiva da lei, isto , nenhum fato pode ser considerado crime e nenhuma pena criminal pode ser aplicada sem que antes da ocorrncia desse fato exista uma lei definindo-o como crime e cominando-lhe a sano correspondente. A lei deve definir com preciso e de forma clara a conduta proibida. Feuerbach: sculo XIX, resumiu o princpio na frmula latina: Nullum crimen, nulla poena sine lege A Constituio Federal Consagrou o princpio no artigo 5, inc. XXXIX: (No haver crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal). Ademais tal principio possui implcito vrias garantias, tais como a lex escripta, populi, certa, clara, proporcionalis, stricta, praevia e determinata.

2. PRINCPIO DA INTERVENO MNIMA: Tambm conhecido como ultima ratio (ltima razo ou argumento), orienta e limita o poder incriminador do Estado, preconizando que a criminalizao de uma conduta s se legitima se constituir meio necessrio para a proteo de determinado bem jurdico. Se outras formas de sano ou outros meios de controle social revelarem-se suficientes a sua criminalizao inadequada e no recomendvel. Se para o restabelecimento da ordem jurdica violada forem suficientes medidas cveis ou administrativas, so estas que devem ser empregadas e no as penais.

Em que pese o Princpio da Interveno Mnima, tem se verificado verdadeira inflao Legislativa (Nilo Batista) nas sociedades modernas, mesmo nos pases de primeiro mundo.

3. PRINCPIO DA HUMANIDADE: Por este princpio, nenhuma pena privativa de liberdade pode ter uma finalidade que atente contra a incolumidade (inclume: livre de perigo, ileso, so e salvo) da pessoa como ser social. Este princpio o maior entrave para a adoo da pena capital e da priso perptua no Brasil. A proibio de penas cruis e infamantes, de torturas e maus-tratos nos interrogatrios policiais e a obrigao imposta ao Estado de dotar sua infra-estrutura carcerria de meios e recursos que impeam a degradao e a dessocializao dos condenados decorrem do princpio da humanidade.

4. PRINCPIO DA ALTERIDADE OU TRANSCENDNCIA: Probe a incriminao de atividade meramente interna, subjetiva do agente e que, por essa razo, revela-se incapaz de lesionar o bem jurdico. O fato tpico pressupe um comportamento que transcenda a esfera individual do autor e seja capaz de atingir o interesse do outro (altero). Ningum pode ser punido por ter feito mal s a si mesmo. (Ex.: Tentativa de suicdio, auto-leso corporal ou o uso pretrito da droga (pune-se apenas sua deteno, pelo risco social que representa), porque nessas condutas o agente est apenas fazendo mal a si mesmo.

5. PRICPIO DA ADEQUAO SOCIAL: Segundo Welzel, o Direito Penal tipifica condutas que tenham uma certa relevncia social; caso contrrio, no poderiam ser delitos. Deduz-se, conseqentemente, que h condutas que por sua adequao social no podem ser consideradas criminosas. Ex: Jogo do Bicho como contraveno penal. (O adultrio e a seduo deixaram de ser crime).

6. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA: A tipicidade penal exige uma ofensa de alguma gravidade aos bens jurdicos protegidos, pois nem sempre qualquer ofensa a esses bens ou interesses suficiente para configurar o injusto tpico. Segundo esse princpio, que alguns chamam de princpio da bagatela, imperativa uma efetiva proporcionalidade entre a gravidade da conduta que se pretende punir e a drasticidade da interveno estatal. Pode acontecer que condutas que se amoldam a determinado tipo penal, sob o ponto de vista formal, no apresentam nenhuma relevncia material. Nessas circunstncias, pode-se afastar liminarmente a tipicidade penal porque em verdade o bem jurdico no chegou a ser lesado. No caso de crimes de menor potencial ofensivo e contravenes penais j houve uma valorao pelo legislador quanto pena. (proporcionalidade) Sobre este principio salutar verificar que o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA j se manifestou: A) o fato de o ru ser portador de antecedentes criminais no obsta a aplicao do principio da insignificncia, que esta condicionado a outros requisitos; B) o pequeno valor da RES FURTIVA no motivo bastante para justificar a incidncia do

principio; C) so requisitos necessrios a incidncia do principio: mnima ofensividade da conduta; nenhuma periculosidade social da ao; reduzido grau de reprovabilidade do comportamento; e inexpressividade da leso jurdica provocada; D) A quantidade mnima de cocana apreendida em hiptese alguma pode constituir causa justa para trancamento da ao penal, com base no principio da insignificncia (...) (STJ, HC 11.695-RJ, 6 T., rel. Min. Fernando Gonalves, j. 9.05.2000); E) somente o bem de valor insignificante, preenchido os demais requisitos, enseja a aplicao do principio da insignificncia (STJ, REsp. 984.723-RS, 6 T., rel. Min. Og Fernandes, j. 11.11.2008).

7. PRINCPIO DA OFENSIVIDADE: O legislador deve abster-se de tipificar como crimes aes incapazes de lesar ou, de no mnimo, colocar em perigo concreto o bem jurdico protegido pela norma penal. Sem afetar o bem jurdico, no mnimo colocando-o em risco efetivo (concreto), no h infrao penal.

8. PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE: A Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado, de 1789, j exigia expressamente que se observasse a proporcionalidade entre a gravidade do crime praticado e a sano a ser aplicada. a lei s deve cominar penas estritamente necessrias e proporcionais ao delito (art.15). O princpio da proporcionalidade uma consagrao do constitucionalismo moderno, embora j fosse reclamado por Beccaria, desde 1764 no seu Dos delitos e das penas, sendo recepcionado pela Constituio Federal brasileira, em vrios dispositivos, tais como: exigncia da individualizao da pena; proibio de determinados tipos sanes penais; admisso de maior rigor para crimes mais graves, previso de crimes de menor potencial ofensivo. Importante a diferenciao doutrinria entre a proporcionalidade in abstrato levada a efeito pelo legislador e a proporcionalidade in concreto feita pelo juiz no momento da aplicao da penal (art. 59, CP).

9. PRINCPIO DA IRRETROATIVIDADE DA LEI PENAL: A irretroatividade, como princpio geral do Direito Penal Moderno, conseqncia das idias do iluminismo. Embora conceitualmente distinto, o princpio da irretroatividade ficou desde ento includo no princpio da legalidade. Desde que uma lei entra em vigor at que cesse sua vigncia rege todos os atos abrangidos pela sua destinao. No alcana, assim, os fatos ocorridos antes ou depois dos dois limites extremos. O princpio da irretroatividade vige somente em relao lei mais severa; portanto, admite-se em Direito Penal a aplicao retroativa da lei mais favorvel. Obs.: Lei temporrias ou excepcionais constituem excees ao princpio da irretroatividade da lei penal, e so ultra-ativas (alcanam os fatos praticados na vigncia da lei, mesmo depois de cessada a sua vigncia). _________________________________________________________________________
Bibliografia sugerida: - GOMES, Luiz Flvio. Direito penal introduo parte geral. Editora Revista dos Tribunais LTDA. 2003, So Paulo. - GRECO, Rogrio. Curso de direito penal parte geral. 2 edio. Editora mpetos. 2002 Rio de Janeiro. - Material das aulas de Direito Penal I, Professor adjunto do CEUT Marcelo Pierot, 2011.