Teora de la Norma de Derecho Internacional Privado Lo primero que vamos a ver es la estructura de la norma de derecho internacional privado, cuales

son los elementos de la norma de derecho internacional privado. El DIP es distinto a los dems derecho que tiene unas reglas de aplicacin distintas y tambin la norma de DIP es distinta a las dems normas del derecho. Ustedes ya sa ben cul es la estructura del derecho en general, todas las normas del derecho tie nen un supuesto de hecho (lo que se debe producir en la vida real para poder apl icar la norma) y una consecuencia jurdica (lo que debo hacer cuando se cumpla un supuesto de hecho. Todas las normas tienen la misma estructura. Esta ser la misma estructura del DIP? El supuesto de hecho si existe, y tiene una peculiaridad que es que debe existir un elemento de extranjera, tiene que haber algo dentro de esos hechos que pueda involucrar a dos o mas ordenamientos jurdico s. Entonces no es igual a las dems ramas del derecho porque aqu si hay dos o mas o rdenamientos jurdicos. La consecuencia jurdica que tiene de peculiar en el DIP? No es dispositiva sino que es atributiva de competencia, aqu no me dice directament e lo que tengo que hacer o como sancionar, lo que me dice es cual es la norma ap licable para el caso y en tercer lugar lo cual es novedoso en la norma de DIP ha y una peculiaridad que no existe en el resto de las normas del derecho y esto se r nica y exclusivamente de esta materia y son los denominados los factores de cone xin (ese es el vinculo que me une el supuesto de hecho con la consecuencia jurdica ese factor de conexin es tan importante que incluso que las normas de DIP se le dan nombres diferentes como lo es normas de conflictos, de colisin, indirectas(po rque atribuye competencias). Se me ocurre que pueda preguntar anlisis comparativo entre la estructura de la norma de DIP y las normas de derecho en general. Cuale s serian? 1. En ambos casos existe un supuesto de hecho pero la diferencia radica es que l a norma de DIP existe el elemento de extranjera que hace que entren en conflicto dos ordenamientos jurdicos. 2. En ambos casos existe una consecuencia jurdica, cual es la diferencia entre amb as? Es que las normas de derecho son dispositivas me indican que es lo que debo hacer y las normas de DIP son atributivas (explicar porque) 3. Las normas de DIP tienen los factores de conexin y las normas en general no. 4. La nomenclatura que se le dan a las normas, las normas de derecho en general se le dicen materiales o de derecho y las de DIP se les dicen, de conexin, confli ctos, colisin, indirectas etc. Como se clasifican las normas de DIP? Yo voy a hablar de dos (2) criterios de clasificacin pero existen muchos otros, p ero yo solo les voy a pedir los dos que yo di. Hay un criterio que las clasifica en normas de IMPORTANCION Y normas de EXPORTAN CION y otro criterio en NORMAS UNILATERALES Y NORMAS BILATERALES. 1. Primera clasificacin: Normas de importacin: son aquellas normas que me digan la aplicacin de una norma e xtranjera, cuando la norma me indica esto tengo que aplicar en mi pas una disposi cin extranjera, Ejemplo el Art. 16 De la capacidad de las personas (que es segn su domicilio) y tambin la capacidad para contraer matrimonio, tengo que estudiar la ley de su domicilio.

Ojo con esta Normas de exportacin: son aquellas que yo aplico incluso a los extranjeros, las n ormas internas fueron creadas para aplicrselas a los nacionales, yo las exporto c uando se la aplico a un extranjero todo derecho nacional que yo aplique a un ext ranjero sern normas de exportacin Ejemplo el Art. 27 de la LDIP "La constitucin, el contenido y la extensin de los derechos reales sobre los bienes, se rigen por el Derecho del lugar de la situacin" 2. Segunda Clasificacin: Normas Unilaterales tambin se conocen con el nombre de imperfectas, inconclusas, incompletas. Significa un solo lado, un solo aspecto, es decir regulan un solo l ado de la situacin, me indican que debo aplicar a mis nacionales pero && me dicen que debo aplicarte a mi extranjero. El Art. 9 del C.C "Las leyes concernientes al estado y capacidad de las personas obligan a los venezolanos, aunque residan o tengan su domicilio en pas extranjero" las tendencia del DlP es a eliminar esta s normas por eso es que este articulo esta derogado por el Art. 16 de la LDIP, h oy en da son muy pocas las normas unilaterales. Normas Bilaterales o multilaterales, regulan la situacin en general sin distingui r entre nacionales y extranjeros, la totalidad de la LDIP son normas bilaterales . Los factores de conexin Concepto: Son todos aquellos elementos o circunstancias relativos a las personas a los bienes los actos que la norma de DlP considera el medio tcnico idneo para d eterminar la ley aplicable ante un supuesto de hecho de derecho internacional pr ivado. De esta definicin lo verdaderamente importante y es que son los medios tcni cos idneos para determinar la ley aplicable. No me digan en un examen es la tecno loga mas adecuada. Estamos haciendo referencia a elementos a circunstancias que h acen que exista ese conflicto de ley, y pueden ser a personas (nacionalidad, dom icilio) de los bienes (donde se encuentran)de los actos (la formas, obligaciones de esos actos) normalmente se refieren a personas y el DIP considera la forma ms adecuada para determinar entre las leyes en conflicto cual es la ley que debo a plicar, sin factor de conexin yo no tendra DlP, los factores de conexin no existen en otras normas y sin el no tendra DIP. En Venezuela desde que entra en vigencia la LDIP de 1999 se modifica el principal factor de conexin que exista en el pas, an tes era la nacionalidad pero hoy en da eso se modifico y cual es? Es el domicilio y adems entendido bajo la forma que est en la LDIP en el Art. 11 que es donde se r eside habitualmente, sin embargo en materia civil o mercantil domicilio es el lu gar donde tengo mis negocios e intereses, hubo mucha resistencia al cambio dicie ndo que no era posible. Y si llego a la conclusin que existen dos concepciones de domicilio, en casos internos se aplica el del cdigo civil y en casos de derecho internacional privado el del Art. 11. Cuando una persona tiene doble nacionalida d o multinacionalidad, tena un serio problema para ver que ley prevalece y para e vitar este problema se cre el domicilio entendido segn el Art. 11 que es el lugar donde resida habitualmente y esto es un criterio sostenido a nivel mundial de qu e el principal factor de conexin es el domicilio. Con fundamento a que Venezuela p udo hacer ese cambio del facto de conexin? El hecho de que Venezuela cambio la na cionalidad por el domicilio es que cada pas determinara de acuerdo a su condicin c ual ser su factor de conexin basndose en el Art. 7 del Cdigo de Bustamante de que ca da pas determinara su factor de conexin. CLASIFICACIN DE LOS FACTORES DE CONEXIN: 1. Puede ser de acuerdo a su contenido: Personales. Son aquellos que tienen que ver con los atributos de las personas na

turales o jurdicas. Ejemplo nacionalidad o domicilio. Reales pueden ser de bienes (donde estn ubicados etc.) o sobre los actos, donde s e ejecuta, donde se materializa la obligacin Voluntarios. Las partes pueden determinar a qu ordenamiento jurdico, corte o ley n os vamos a someter en caso de un conflicto, esto es lo que justifica la existenc ia la figura del arbitraje 2. Segn su Naturaleza: Conceptos jurdicos. Ideas elaboradas por el ser humano que pueden ser cambiadas c on el paso del tiempo, ejemplo el domicilio tal es el caso de Venezuela que exis ten dos definiciones y puede varias por el pensar del ser humano Hechos reales. Ejemplo la ubicacin de un bien es decir que no son producto de la creatividad humana sino de hechos consttables Mixtos o combinados. Combino conceptos jurdicos con hechos reales, ejemplo un bie n inmueble esta ubicado en tal sitio pero su propietario es un extranjero, la pr opiedad esta vinculada con un factor de conexin mixto o combinado. 3. Segn a su nmero: nicos: Cuando hay un solo factor de conexin, por ejemplo el domicilio en el caso d e capacidad. Mltiples. Cuando combino varios factores de conexin y guarda estrecha relacin con e l caso de los mixtos o combinados. No son excluyentes, el mismo factor de conexin pueden estar en varias clasificaci ones. Voy a intentar en la medida de lo posible en el caso de Exn mi criterio, las part es pueden perfectamente pueden determinar cul es su factor de conexin y es a travs del arbitraje y es una jurisdiccin voluntaria si yo someto a determinado ordenami ento jurdico son vinculantes sus decisiones sabiendo esto voy a intentar de retro ceder la historia y recordar la Venezuela de la dcada de los 90, 95 y 97 A finale s de los ochenta principio de los noventa Venezuela entra en una crisis econmica el petrleo no llegaba a diez dlares, los bancos se vienen todos abajo y surge a pr incipios de los noventa o mediados de los noventa y es en dar en concesin unas zo nas petroleras y es lo que se conoce la apertura petrolera y en Venezuela exista la faja bituminosa que estaba llena de petrleo extra pesado, de all se sacaba el c ombustible necesario y este competa con el carbn que se resuelve en el gobierno de Rafael caldera? Para poder tener dinero en efectivo era en dividir la faja y dar esas partes en concesiones a travs de un proceso de licitacin y la tecnologa en es a poca no era muy avanzada y se le daban muchas ventajas a las concesionarios ent re ellas Exn que se le dio por 35 anos y adems regalas y se estableci el arbitraje c omercial internacional, la Exn significa una de las mas grandes compaas y produca pe trleo mas que muchos pases juntos, mas de 120 pases juntos. Esta clusula de arbitraj e lleva a la antigua corte suprema Justicia y de acuerdo a la constitucin de 1961 los contratos de intereses publico se deben resolver en los tribunales nacional es hay una inmunidad de jurisdiccin, un grupo de juristas dijo que eran inconstit ucional esos contratos porque tenan que someterlos a un arbitraje internacional y PDVSA es una empresa privada porque se maneja por las leyes de comercio pero co n la salvedad que el nico propietario es el estado y la antigua corte suprema jus ticia y como pdvsa tiene esa cualidad no son contratos de intereses pblico, hoy e n da se dice que esos magistrados haban sido comprados. Ciertamente pudimos salvar esa crisis financiera, la constitucin de 1999 tiene la

misma clusula de los contratos de inters pblico, pero establece tambin la conciliac in, el convenimiento y al arbitraje. Y es que realmente esta demanda se vea venir desde el ao pasado cuando Chvez manda a revisar esas concesiones que tenia Exn, yo creo que era injusto la manera como estaban dadas esas concesiones y lo que quera n eran cambiar esas concesiones pero no las manera a travs de nacionalizarlo y es e petrleo extra pesado ya es mejor aprovechado por la tecnologa y compite con los hidrocarburos y esta faja antes bituminosa pasa a ser una faja explotable de hid rocarburos y aumenta nuestra cuota de participacin en la OPEP. Las medidas se tom an sin medir las consecuencias aqu pasa como paso con los peajes. Que paso con la Exn que es la madre de las empresas, y dice que no le pueden quitar las concesin por qu no se a vencido su tiempo y por eso es que la va a llevar a la corte a Ven ezuela, a nivel de arbitraje internacional yo tengo dos grandes tribunales una l a cmara mundial del comercio y otra que es la corte interamericana esta se usa cu ando alguna de las partes involucradas tiene que ver con el Estado (PDVSA) a la cmara de comercio cuando se trata de particulares. La Exn no pudo obtener medida en la corte y se fue a la cmara mundial de comercio donde si obtuvo que se le condenara en dinero y una posible congelacin de la prod uccin, y la Exn dice que la actitud del gobierno no me da la seguridad de que se m e cumpla el pago. La Exn tiene como demostrar que tiene invertida 3mil millones d e dlares el gobierno venezolano dijo bueno yo te lo pago pero la exn le dijo que q uera el lucro que se va a dejar de ganar y producir y esto llega a 12 mil millone s de dlares. Venezuela tiene que ir a esa corte internacional porque firmamos una clusula de arbitraje internacional. Las soluciones extremas no traen buenas cons ecuencias hay que buscar el dialogo y tratar de buscar una solucin. Es entendible que nosotros como venezolanos nos duela lo que estaba haciendo esa concesin viol ando nuestra soberana, pero esta se hizo en esa poca por problemas econmicos que se atravesaban. Las cortes de arbitraje no estn en Latinoamrica estn en pases del impe rio, y yo no puedo usar la ley para mi favor cuando me convenga, como es el caso de ahorita de que Chvez no quiera ningn arbitraje y cuando se entrego la concesin si se firmo ese clusula. Tema 7 Aplicacin del Derecho Extranjero Hasta el cansancio ustedes me han escuchado decir que aunque puede parecer poco lgico coherente racional nosotros aqu en Venezuela ustedes que pasaron cinco aos es tudiando derecho no les queda otra cosa que averiguar que es lo que se establece una ley extranjera para aplicarlo aqu eso lo hemos visto desde el primer da de cl ases. Yo les he dicho que todava hay mucha resistencia en ese sentido porque resu lta incomodo que despus que he estudiado cinco aos derecho y suena como inconcebib le que despus de estudiar todo este tiempo resulta que para resolver un caso yo t engo que aplicar el derecho de otro pas que ni siquiera conozco existen varias ra zones por las cuales eso necesariamente tiene que ser as: porque razn a pesar de q ue esto pueda parecer poco lgico coherente yo aqu en mi pas tengo que averiguar lo que establece otra legislacin y aplicarlo aqu, porque la propia ley de Derecho Int ernacional Privado interpretar entonces para esta teora ese derecho extranjero lo tengo que invocar alegar pero adems probar su existencia tengo que probar su con tenido su vigencia su sentido extensin etc. Porque Insito para esta teora el derec ho extranjero solamente es derecho en el pas en el cual l se crea si yo desde afue ra intento aplicar eso que es derecho en otro pas lo tengo que equiparar al hecho y desde el punto de vista probatorio lo tengo que alegar y probar. Teora del Derecho: esta establece que ese derecho extranjero va a seguir siendo d erecho independientemente donde yo me ubique por lo tanto si mi ordenamiento me exige que yo aplique un derecho extranjero yo tambin lo tendr que trata en cuanto a mi me corresponde aplicarlo como un derecho como tal. Vuelvo a explicar esta t eora me dice que ese derecho extranjero que la ley me ordena que aplique es derec ho en cualquier parte no solamente en el pas donde el fue creado sino que al saca

rlo de ese pas sigue siendo derecho y de nuevo vivimos en una comunidad internaci onal organizada jurdicamente los pases formamos parte de una comunidad jurdica tamb in mucho mas grande por lo tanto no es verdad que ese derecho solamente existe en el pas donde fue creado y que afuera lo tengo que tratar como un hecho, no porqu e cuando yo lo saco de ese pas tambin tengo que tratarlo aqu como que si fuese un d erecho es un conjunto de normas jurdicas no un hecho. Ahora bien esta teora tiene dos vertientes a su vez, no hay la menor duda de que yo lo voy a tratar como un derecho de que es un ordenamiento jurdico no como un hecho y hay que resaltar que el derecho se aplica de oficio no tengo que invocarlo ni probarlo porque es un derecho como tal, pero hay dos posibilidades yo este derecho lo puede tratar com o un Derecho Extranjero Propiamente Dicho o lo puede tratar de tal manera que lo convierta en un Derecho Nacional, estas son las vertientes: Como un Derecho Extranjero Propiamente Dicho: en este caso yo lo aplicare como u n derecho extranjero pero a la hora de interpretarlo lo tendr que interpretar de acuerdo a la normativa que existe en el pas donde el fue creado a la hora de apli carlo yo tendr que aplicarlo de acuerdo como se hacia en el pas en el cual esa nor mativa existe porque yo lo considero derecho extranjero como tal. Entonces no ha y duda del derecho extranjero es un derecho pero al momento de aplicarlo yo lo v oy a tratar como un derecho extranjero tengo que averiguar como en ese pas como s e aplican esas normas como las interpretan que sentido tienen que alcance tienen y en funcin de eso yo las voy a aplicar en mi pas, como averiguo yo el alcance el contenido el sentido de esas normas tendr que aprender no solamente lo que dicen las normas sino tambin la exposicin de motivos tendr que averiguar en ese pas que a lcance tienen esas normas de que manera se aplican etc., y en funcin de eso yo ap lico ese derecho extranjero en mi pas. Como un Derecho Nacional: esta posibilidad es distinta porque es un derecho extr anjero pero cuando yo lo aplico aqu lo incorpor directamente a mi derecho nacional cuando la norma me dice que yo debo aplicar el derecho de otro pas al yo estudia r esas normas las considero automticamente parte de mi ordenamiento y las interpr eto las aplico como se hara en mi propio ordenamiento jurdico De estas dos teoras cual acoge Venezuela? Seores Como se aplica el derecho extranjer o en Venezuela segn su legislacin? La respuesta la vamos a conseguir en los artculo s: Ley de DIP Art. 2, 60 y 61 Del Art. 60 concatenado con los Artculos 408, 409, 410, 411 del Cdigo de Bustamant e. Del Art. 61 concatenado con el 412 del Cdigo de Bustamante. De este conjunto de artculos se desprende como se aplica el derecho extranjero se gn la legislacin Venezolana no solamente segn la ley de DIP sino tambin el Cdigo de B ustamante que los obliga y es derecho en Venezuela. Art. 2 de la Ley de DIP este artculo me responde cual de estas teoras acoge el leg islador venezolano ya que toma posicin al respecto y la primera oracin del Art. 60 que dice "El derecho extranjero ser aplicado de oficio.", Cuando te dice esto es de oficio yo no tengo ni que pedirle al juez que lo haga el juez tiene que actu ar solo el juez tiene que aplicar solo la norma sin necesidad de que ninguna ins tancia lo solicite eso es lo que significa de oficio cuando el juez procedo sin necesidad de instancia de ninguna de las partes, entonces no hay duda que nuestr o pas acoge la teora del derecho y de estas dos vertientes de esta teora cual acoge nuestro ordenamiento jurdico: (Leer Art.2 Cuando el legislador dice normas venezolanas de conflicto el legislador habla de normas de colisin normas de conexin todos estas nombres se corresponden con la no

rmas de Derecho Internacional Privado. Teora de la Incorporacin se entiende que yo incorpora el derecho extranjero en el Nacional. En la doctrina hay una posicin d ividida la mayora de la doctrina considera que la teora que acoge el legislador es Teora jurdica por la ltima parte del artculo cuando dice "y de manera que se realic en los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto" buena part e de la doctrina dice que si yo debo buscar los objetivos de mis normas de confl ictos se entiende que yo no puedo aplicar ese derecho pensando que es un derecho extranjero propiamente dicho de alguna manera yo tengo que hacer que ese derech o extranjero se adecu a mi derecho nacional no me rompa los objetivos el espritu d e mi derecho nacional, sin embargo antes de esta oracin el legislador claramente nos dice que yo debo aplicar ese derecho extranjero de acuerdo con los principio s que rijan en el pas de donde viene esa normativa como tal y les voy a decir alg o en la prctica cuando ustedes como futuros abogados vayan a solicitar la aplicac in de un Derecho extranjero ustedes van a tener que averiguar como se interpretan como se aplican esas normas en el pas de origen y ustedes van a tener que utiliz ar esas reglas de aplicacin del pas extranjero para aplicarlas aqu. En mi humilde o pinin aqu hay una especie de mezcla entre ambas teoras en cuanto a la interpretacin de las normas lo hago de acuerdo al derecho extranjero y por eso es que ustedes ven que cuando uno solicita la aplicacin de un derecho extranjero uno no solament e solicita la norma como tal sino que tambin solicita la exposicin de motivos soli citada todo lo que se le pueda dar como legajo de esa norma porque eso me orient a a mi como juez como abogado para saber como ese aplica ese derecho extranjero no me remito nicamente al texto de la norma y se acabo no por eso insisto que se mezclan porque al final de todas maneras me dice que tal forma que no se dejen d e cumplir con los objetivos perseguidos por las normas de DIP venezolanas as que en mi opinin hay una mezcla de ambas teoras porque en la primera oracin hace refere ncia a la teora del Derecho Extranjero propiamente dicho pero en la ltima parte ha ce referencia al Derecho Nacional porque estoy incorporacin una normativa en mi d erecho. Entonces el Art. 2 el legislador nos dice que cuando vayamos a aplicar e l derecho extranjero debo aplicarlo de acuerdo a los principios del pas de donde esa normativa viene pero sin dejar de cumplir con los objetivos de mi derecho na cional. Como lo aplico desde el punto de vista prctico la respuesta esta en el Art. 60 de este artculo se desprenden tres ideas fundamentales en primer lugar me dice que el derecho extranjero se aplica de oficio por lo tanto como se aplica de oficio yo como parte dentro del proceso no tengo ni siquiera que solicitar su aplicacin el juez debera estar en capacidad de saber cuando lo tiene que aplicar y como apl icarlo sin embargo el legislador me dice las partes PODRAN ayudar dentro del pro ceso indicndole al juez la normativa que debe aplicar si las partes no lo hacen o el juez considera que es insuficiente lo que las partes han hecho este puede di ctar providencias para conseguir cual es la normativa extranjera que se debe apl icar. De estas tres ideas no hay duda de que es un derecho de oficio el derecho extranjero se aplica de oficio yo no lo tengo que invocar y tampoco explicar su contenido alcance etc., el problema surge cuando dice las partes podrn es lgica la redaccin de que las partes pueden ayudar en el proceso porque es un derecho que se aplica de oficio sin embargo yo les digo desde el punto de vista prctico ni se les ocurra esperar que el juez dicte las providencias necesarias para averiguar cual es ese derecho extranjero en vez de decir podrn se los digo yo tienen que e s casi un mandato de que ustedes como partes averigen cual es ese derecho extranj ero y le indiquen al juez cual es ese derecho extranjero porque sino los jueces le van a dar vueltas al asunto y lo van a tratar resolver como un caso nacional por el derecho nacional y as se evitan el problema de dictar esas providencias. E ntonces el artculo esta coherentemente redactado es un derecho de oficio porque a coge a la teora del derecho y las partes si as lo desean ellas tienen la oportunid ad de colaborar, indicarle al juez cual es el derecho extranjero que l debe aplic ar y si las partes no lo i el juez deber dictar dichas providencias. Cmo se aplica la ley Extranjera de acuerdo a la Legislacin Venezolana

Y yo como parte como pruebo ese Derecho Extranjero aqu en Venezuela, yo como abog ado desde aqu como hago para indicarle al juez de derecho de Italia por ejemplo e ntonces para responder esto necesitamos irnos al Art. 408 del Cdigo de Bustamante que lo que hace es repetir el Art. 60 que la ley extranjera se aplica de oficio de los de los estados contratantes del Cdigo de Bustamante y que las partes pued en ayudar a probar ese derecho sin perjuicio de sus medios probatorios que exist an en cada pas, entonces el art. 60 lo que hizo fue ratificar lo que ya estaba es tablecido en el Art. 408 del Cdigo de Bustamante. Yo me tengo que buscar para poder probarle al juez la existencia de ese derecho extranjero y decirle ese es el derecho que usted debe aplicar yo me tengo que bu scar dos abogados en ejercicio en el pas cuya legislacin yo quiero aplicar esos do s abogados en ejercicio me deben certificar la existencia la vigencia el texto d e las normas que yo debo aplicar y luego me las enven legalizadas, es decir, si y o como parte quiero ayudar en el proceso y quiero indicarle al juez la normativa que el debe aplicar yo me debo buscar dos abogados en ejercicio que me certifiq uen cual es la normativa existente el texto contenido vigencia y que luego me la s enven legalizadas (Leer el Art. 409 del Cdigo de Bustamante) Si yo quiero invoca r una normativa o disentir de ella porque mi parte solicita la aplicacin de esa n orma y yo investigo y me doy cuenta que esta derogada me tengo que buscar a esto s dos abogados en ejercicio y que hagan lo dicho anteriormente. Si a nosotros se nos busca como a uno de esos abogados que deben certificar esa normativa existe nte Que hacemos? Nuestras leyes donde estn en la Gaceta Oficial de la Repblica Boli variana de Venezuela y todos los pases del mundo tendrn lo que nosotros llamamos g aceta pero con otros nombres si yo estoy aqu en Venezuela y quiero saber cual nor mativa existe lo primero que apelo es por buscar en el Gaceta Oficial lo mismo s e har en cualquier otro pas tendr que irme al ente oficial ustedes aqu se van a la B iblioteca Manuel Feo La Cruz y hay una base de datos y solicitarn una copia sella da de esa normativa existente pero como la certifican? con el Inpre que nosotros como abogados podemos dar fe de algo es as como se certifica en Venezuela me busc o la gaceta oficial me voy al ente correspondiente y despus dos abogados en este caso redactamos un documento donde decimos que nosotros certificamos que la legi slacin vigente es esta y se aplica de esta manera y tiene vigencia de esta fecha a esta fecha y eso nosotros lo visamos colocan su firma y su numero de Inpre se puede tener su sello o tambin con la sola firma es suficiente y su nmero basta nos otros pudimos haber mentido en todo caso lo que cuelga es su nombre, ahora bien como legalizan? La legalizacin depender de cada pas, en cada pas existen rganos de la administracin pblica que se encargan de legalizar yo me puedo ir al ministerio de relaciones exteriores y solicita que el ministerio de relaciones exteriores me de la legalizacin de un documento eso es lo que ustedes van a hacer en caso de qu e de afuera les pidan la constancia de una normativa vigente y lo mismo va a suc eder cuando ustedes tienen que aplicar un derecho extranjero estando aqu en el pas se buscan a dos abogados del otro pas dos abogados en ejercicio que tengan Inpre o el equivalente al inpre que le certifiquen la existencia de una ley determina da y que se las manden legalizadas sea habr que ver como se legalizan los document os en ese pas y eso es lo que ustedes seores le presentan al juez en su petitorio cuando ustedes solicitan que se aplique alguna norma o en su respuesta fjense lo que dice el art.409 dice cuando yo voy a justificar o cuando yo me voy a oponer a lo que mi otra parte ha dicho por que alo mejor la otra parte esta solicitando que se aplique una norma derogada o que no existe alo mejor que es un invento y o entonces lo que voy a hacer es buscar dos abogados en ejercicio del pas de la n ormativa de que se trate que me den certificas y legalizadas cual es la normativ a existente y eso es lo que yo le presento al juez as es como yo puedo ayudar col aborar para que el juez sepa que normativa aplicar. Leerlo Art. 410 (no les pido que se aprendan el artculo de memoria pero que sepan las ideas que se manejan en l) A Falta de pruebas, es decir, que ninguna de las partes invoque absolutamente nada sino que esperan que se aplique de oficio, aho ra vamos al otro extremo las partes nos solicitaron el derecho a aplicar sino si mplemente dijeron que se deba aplicar un derecho extranjero y no llegaron a expli

car cual era el derecho que se deba aplicar Yo como juez que puedo hacer? Dict una providencia diplomtica me dirijo al otro pas para que ese otro pas por la va diplomti ca me indique a mi cual es la legislacin que yo debo aplicar o pudieras suceder q ue algunas de las partes haya dicho cual legislacin es la que se va aplicar pero a mi como juez me parece que es insuficiente creo que debe haber mas no me quedo claro como es que debo aplicar de esa norma no se les olvide que yo las interpr eto de acuerdo al pas de donde ellas vienen a mi no me quedo claro bien como es q ue se interpretan alo mejor las partes me indicaron lo que deba aplicar pero a mi me parece que es insuficiente o no entiendo como se interpretan y entonces yo d icto una providencia diplomtica normalmente yo como juez que hago yo me dirijo al Tribunal Supremo para que mi Tribunal Supremo se dirija al Tribunal Supremo de ese otro pas o alguna de las salas de ese otro pas o al rgano jurisdiccional compet ente de ese otro pas y de ese otro pas me enven a mi como juez por la va diplomtica l a explicacin que yo estoy solicitando de la normativa o lo que yo considere que m e faltaba para poder aplicar la norma extranjera. La va expedita es el Tribunal S upremo de Justicia sin embargo en la prctica se hace que me dirijo al ministerio de relaciones exteriores pero el ministerio se va a dirigir es al Tribunal Supre mo de ese otro pas. Yo normalmente me dirijo a mi propio Tribunal Supremo porque yo como juez mi vinculo principal es con el Tribunal Supremo y este a su vez ten dr que dirigirse al Tribunal Supremo de ese otro pas o sino me puedo dirigir al mi nisterio de relaciones exteriores para que este se dirija al tribunal supremo de ese otro pas, y de ese otro pas me enven a mi ya directamente por la va diplomtica l a normativa que debo aplicar el sentido de ese normativa para que aclare lo que no me haba quedado del todo explicado. Por ltimo el Art. 411 (leerlo) lo que me dice es que los estados que forma parte del cdigo de Bustamante se comprometen a hacer todas esas diligencias a la mayor brevedad posible, es decir, en el tiempo ms corto en el menor tiempo posible. Lo que me establece ese artculo es que del tribunal supremo de ese otro pas o como se le llame en ese otro pas a la mxima instancia judicial a mi me debe responder a l a mayor brevedad posible esas providencias que yo estoy solicitando de informacin con respecto a la ley extranjera que debo aplicar. Y 61 de la Ley De Derecho Internacional Privado se refiere a los recursos me exp lico en la mayora de los pases del mundo cuando ustedes tienen un problema. Nivel judicial ustedes acuden a algn organo jurisdiccional en la inmensa mayora yo no dis pongo de una sola instancia sino de varias instancias para que conozcan de mi ca so eso sucede a si porque yo evito que mi problema queden en manos de un solo ju ez y de las irregularidades que puede cometer un solo juez as que en la mayora de los pases yo tengo instancias a las cuales acudo mediante recursos yo puedo ir a una instancia determinada si la decisin no es me es favorable o no estoy de acuer do apelo de esa decisin y subo a otra instancia incluso dependiendo del caso pued o llegar hasta el TSJ, les repito yo puedo llegar incluso hasta el TSJ para lleg ar al TSJ normalmente el recurso que yo utiliz se denomina casacin pero yo puedo s tengo una decisin en una primera instancia y no me favorece no estoy de acuerdo a pelo y voy a una segunda instancia y as puedo llegar de manera concreta hasta el mximo tribunal que existe en el pas en nuestro caso el TSJ en otros pases se llama Corte en otros Cortes Federales, etc., llego a la mxima instancia y ah recurro med iante la casacin que es lo que me dice el Art. 61 de la LDIP si yo estoy manejand o un caso dentro de esta materia de DIP que tenga que ver por ejemplo con sucesin que tenga que ver con la materia penal con cualquier materia y si yo ese caso l o manejase como que si fuese de derecho interno los mismos recursos que yo tengo en el Derecho Interno los tengo en el Derecho Internacional Privado (DIP), es d ecir, ustedes saben que en materia de DIP yo puedo llegar a conocer prcticamente cualquier materia que se me presente dentro del Derecho interno lo nico es que ne cesito les un elemento de extranjera pero todo pacto, toda situacin o toda circuns tancias me puede dar lugar a un caso de DIP si yo ese caso en vez de ser de DIP lo manejara como de Derecho Interno los mismos recursos que yo tengo en el derec ho interno los manejo para el derecho internacional privado. Segunda explicacin Y o tengo un caso de DIP en mi pas yo lo tramite ante el tribunal correspondiente y

no estoy de acuerdo con la decisin de ese tribunal yo voy a apelar como se yo si tengo o no derecho a apelacin si ese caso por ejemplo en materia sucesoral en ve z de tener ese elemento de extranjera hubiese sido un caso estrictamente de Derec ho Interno si en el momento en que yo lo transformo en un caso de derecho intern o tiene derecho a apelacin pues igualmente lo tendr si es de DIP independientement e de la materia, es decir los mismo recursos que existen para el Derecho Interno se aplican exactamente igual para el DIP si yo tengo determinados recursos en m i derecho interno los mismos recursos existen en el pas para el DIP independiente mente de la materia as hasta llegar a la ltima instancia que es la instancia de ca sacin, obviamente yo tendr que estudiar en ese pas en particular como se maneja la casacin. (Leer el Art. 61 de LDIP) Seores los RECURSOS, que existen van a proceder independientemente de que yo aplique mi derecho interno o el derecho extranjero por lo tanto los mismos recursos que yo tengo para el Derecho Interno son los m ismos recursos que tengo para el DP no hay variacin; en cuanto a los recursos si l a materia es de DIP o si la materia es de derecho interno si a mi no me daba el derecho interno posibilidades de recurrir, pues tampoco me lo va a dar el DIP. El Art. 412 del Cdigo de Bustamante me regula directamente el Recurso de Casacin, recurso que ya ustedes conocen que han debido haber estudiado, pregunto yo enton ces cuando tengo yo derecho a acudir a casacin, todo caso puede subir a casacin ha y limitaciones para llegar al recurso de casacin, estas limitaciones son: Tiene que ver con la Cuanta no toda demanda puede llegar a casacin depende del mon to y pregunto yo imagnense que yo cumplo con la cuanta y con todos los dems requisi tos y llego a casacin yo discuto en casacin el derecho mas no los hechos porque yo no puedo llevar a casacin para que se remita determinada prueba sencillamente yo lo que voy a debatir es el derecho puedo discutir una decisin que no estuvo apeg ada a derecho, una mala aplicacin, una incongruencia, etc., es decir, lo que teng a qu ver con derecho ya que la casacin no una instancia ordinaria, es decir, es ext raordinaria no es una instancia comn yo no voy a all para intentar remitir todo el proceso para que entonces el TSJ se convierta en un tribunal mas. Que haya agotado toda la instancia ordinaria anterior, yo no puedo ir desde mi p rimera instancia y llegar inmediatamente a casacin tengo que haber agotado todos los recursos ordinarios. La legitimidad del Demandante del recurrir de la persona que utiliza el recurso de casacin pero es que adems esto es muy bueno que lo sepan para descubrir apenas se graden los amigos fantasmas que ustedes tienen a que me refiero con eso uno no puede como abogado llevar casos a casacin casos al TSJ sino despus de cierta cant idad de aos de graduado que son 5 aos de graduado y yo les garantizo que apenas se graden algn compaero fantasma les va a decir como estas? atareadsimo tengo un caso en casacin en el TSJ eso es mentira no pueden. Me interesa que ustedes se aprendan en DIP lo mismo que yo aplico para el derech o interno en lo que respecta a la cuanta, al agotamiento de todos los recursos an teriores en lo que respecta a la legitimidad del demandante, a la oportunidad pa ra recurrir porque yo no puedo recurrir en el momento que yo quiera sino en un m omento determinado todo estos mismos requisitos igualitos se van a aplicar para el DIP yo no les pido que se los aprendan todos pero si que sepan que las mismas exigencias que se hace en el derecho interno para acudir a casacin se hace en ma teria de DIP. Que exactamente igual en materia de DIP yo solamente puedo acudir por problemas de derecho no por problemas de hecho yo lo nico que puedo debatir e n casacin son aspectos jurdicos y que es lo que me dice el Art. 412 que yo puedo a cudir a casacin en aquellos pases en los cuales esa figura exista solamente por tr es razones nicamente por tres causas, estas causas son: 1.- Que aplique un derecho Extranjero resolv el caso como que si fuese de DIP y r ealmente no es as yo no deb haber aplicado el Derecho extranjero sino que deb haber aplicado mi derecho nacional o deb haber aplicado otro derecho extranjero pero n

o el que aplique, entonces acudo a casacin por una aplicacin indebida del derecho, aplique el derecho extranjero y no deb haberlo aplicado el Derecho extranjero si no mi derecho nacional u otro derecho distinto pero aplique un derecho que no co rresponda. 2.- Otra posibilidad aplique mi derecho nacional resolv el caso como que si fuese un problema de derecho interno y me equivoque este es el ms frecuente de todos l os jueces aplican el derecho interno para evadir aplicar el derecho internaciona l, entonces yo acudo ante el TS J para decir este un caso de DIP por lo tanto el derecho que se aplic que era mi derecho nacional era un derecho equivocado aqu hu bo una infraccin en la aplicacin el debi haber aplicado el derecho extranjero. 3- Esta es que yo aplique derecho extranjero, el derecho extranjero que aplique era el adecuado pero lo interprete de manera inadecuada me equivoque en la inter pretacin o se equivocaron en la interpretacin, entonces acudo al TSJ por una mala interpretacin del DIP solo por estas tres causas por las cuales yo puedo acudir a casacin, obviamente en aquellos pases donde exista el recurso de casacin.