Tensiones en Torno A Excavaciones

Tensiones en torno a excavaciones
E.T.S.E.C.C.P.B. U.P.C.
TENSIONES EN TORNO A EXCAVACIONES

INTRODUCCIN A la hora de plantear la construccin de un tnel, necesitamos conocer el estado de tensiones al que se encuentra sometido el terreno objeto de la excavacin. Hemos de tener en cuenta que la construccin de un tnel, modifica el estado de tensiones, de manera que se genera un desequilibrio en el momento de abrir la excavacin y que dicho desequilibrio puede provocar que el terreno colapse entorno al tnel. Necesitamos, por tanto, algn mtodo o tcnica que nos permita determinar a qu tensiones se encuentra sometido el terreno. En este captulo estudiaremos las maneras de obtener dicho estado de tensiones para, posteriormente, poder calcular-proyectar un tipo de sostenimiento acorde con las caractersticas de la litologa que encontremos a lo largo de la traza del tnel.
ESTADO DE TENSIONES IN SITU Para empezar, podemos plantear dos maneras de obtener el estado de tensiones de forma sencilla: I. Una primera hiptesis sera asumir que la deformacin lateral es nula. Si asumimos que no existe deformacin en el plano perpendicular al eje de gravedad se tiene que:
x =y = 0
(1)
Esto nos conduce a que las tensiones x , y las podamos hallar a partir de z :
x = y = K 0 z
siendo
K0 = y donde [0.2 0.3]
(2)
(3)
pero, lamentablemente, esta hiptesis no da muy buen resultado. II. Por otro lado, podemos establecer una segunda hiptesis: podemos asumir recubrimientos muy fuertes (debido al confinamiento) que conducen a estados de tensiones hidrostticos en los que no se admiten tensiones tangenciales:
x = y = z
(4)
Ingeniera Geolgica. Excavaciones Subterrneas
Esta hiptesis se afianza a medida que aumenta la profundidad. Pero, la mayora de los tneles que se proyectan y llevan a cabo se sitan en profundidades inferiores a 500 m. Luego, ninguna de las dos hiptesis expuestas se ajusta a la realidad. En consecuencia, la manera que tendremos de obtener el estado de tensiones ser a partir de medidas realizadas in situ con las diferentes tcnicas conocidas. Dicho razonamiento se refuerza a partir de distintos estudios de entre los que cabe destacar la aportacin realizada por el Dr. Evert Hoek. Hoek reuni informacin correspondiente a estados de tensiones obtenidos para tneles en roca de proyectos de distinta ndole realizados a escala global, e intent hallar una relacin entre dichos estados y la profundidad a la que se encontraba la excavacin. Los resultados que obtuvo fueron los siguientes (ver Fig. 1 y 2):
Fig. 1. Variacin de K con la profundidad (Hoek & Brown)
Fig. 2. Tensin vertical frente a profundidad (Hoek & Brown)
De la observacin de la Fig. 1 podemos deducir que el grado de incertidumbre que existe a la hora de determinar el coeficiente K (que nos permite hallar H a partir de Z) es notablemente mayor en zonas someras (< 500 m) que en zonas profundas. En las primeras, K puede oscilar desde algo menos de la unidad hasta 3 o 3.5 veces (hecho que sorprende para rocas). No se puede decir, por tanto, que siga un criterio definido. Consecuentemente, los valores de las tensiones pueden ser significativamente diferentes. Por otro lado, dicha figura ratifica el hecho de que al incrementarse la profundidad el rango de valores que puede adquirir K se estrecha reducindose a valores que se mueven entre 0.5 y 1. (estado de tensiones hidrosttico). De la Fig. 2 se desprende la idea de que existe una cierta correlacin entre profundidad y tensin vertical:
z z
(5)
siendo = 20 30 kN. Pero, a profundidades bajas se observa una gran dispersin que puede deberse a distintos factores, como la precisin de los aparatos de medida o el grado de tectonizacin padecido por los materiales.
En definitiva, no hay una teora fiable a la que recurrir para determinar los estados de tensiones: para obras importantes hay que medirlas.
ESTADO DE TENSIONES Y RESISTENCIA DE MACIZOS ROCOSOS
El problema de hallar el estado de tensiones entorno a una cavidad abierta de forma artificial como es un tnel, ha hecho que sean numerosos los autores interesados en encontrar soluciones ha dicho problema. De todas las posibilidades que presenta este reto, la ms sencilla de todas, y que simplifica enormemente los clculos es la de resolver este problema analticamente suponiendo medio elstico e istropo, tnel profundo, de seccin circular y en deformacin plana. As, asumiendo dichas condiciones se obtiene la siguiente solucin para el problema propuesto:
Fig. 3. Solucin para al problema descrito (Hoek & Brown)
Como se puede apreciar, la solucin obtenida es independiente de las constantes elsticas y del tamao de la excavacin. En otras palabras, es indiferente excavar el
tnel en una litologa o en otra y no importa si el dimetro de la cavidad es de pequeo o de gran dimetro. Evidentemente, este resultado es del todo inaceptable desde un punto de vista ingenieril, pues la experiencia nos ha demostrado que en realidad esto no es as. Pero, lo interesante de todo este razonamiento no es la solucin en s, sino lo que se desprende de ella. En primera aproximacin, da una idea de que las tensiones no estn controladas por las caractersticas del material sino por la geometra del tnel. Este hecho, que aparentemente es irrelevante, resulta de vital importancia y nos ser muy til a la hora de proyectar un sostenimiento. En los ejemplos que se exponen a continuacin, se puede apreciar para el caso elstico cmo mejoran o empeoran los estados de tensiones al adaptar la geometra del tnel sin modificar las caractersticas descritas anteriormente.
Fig. 4. Estado de tensiones principales y lneas de corriente entorno a una cavidad circular excavada en medio elstico para K = 0.5. Las lneas de trazo continuo representan las tensiones principales mayores y las de trazo discontinuo las menores (Hoek & Brown)
Fig. 5. Influencia de la geometra sobre el estado de tensiones. Comparacin entre el circular y los restantes para K = 0 (Hoek & Brown)
En la Fig. 4 se constata lo que habamos visto con anterioridad. La zona que soporta mayores tensiones son los hastiales del tnel. En esta imagen se puede apreciar muy bien como el tnel acta como un concentrador de tensiones (ver lneas de corriente).
En la Fig. 5 se aprecia como en funcin de la disposicin entre los semiejes mayores de la elipse y la tensin principal mayor, los estados de tensiones son unos u otros. As, para el primer caso se observa una mejora del estado de tensiones en clave, respecto del estado que soportara en el caso de geometra circular. Por el contrario, para el ltimo caso (elipse con semieje mayor dispuesto horizontalmente) los estados de tensiones inducidos son psimos ya que en clave se incrementa la tensin en dos unidades con referencia al caso circular, generando un importante gradiente entre clave y hastiales.
Fig. 6. Geometra tpica para tneles de alcantarillado y tneles de carretera o ferrocarril respectivamente (Hoek & Brown)
La Fig. 6 nos muestra dos tipos de secciones de excavacin bastante usuales. La primera corresponde a secciones de tipo alcantarillado. En ella se aprecia como las zonas donde existe mayor concentracin de tensiones es en los vrtices inferiores y la bveda; sobretodo los primeros. La otra seccin, en forma de herradura, es ms comn y actual. Suele utilizarse en obras lineales sobretodo carreteras y ferrocarril. Tambin en este caso, las tensiones mayores se concentran en la confluencia de los hastiales con la contrabveda. De esta manera tenemos una idea de como confluyen las lneas de corriente y podemos reforzar dichas zonas a la hora de disear el sostenimiento.
Fig. 7. Geometra ideal en funcin de los estados de tensiones en clave y hastiales respectivamente.
En la Fig. 7 se ha representado el comportamiento de la tensin circunferencial en funcin de la geometra y los esfuerzos. Si superpusiramos ambos grficos encontraramos la seccin ptima (estado de tensiones en el contorno uniforme) para los valores de K.
Dado que la geometra va a ser importante nos interesar conocer, para un caso concreto (por ejemplo: seccin circular), cmo es el estado de tensiones entorno al tnel, si son tensiones de compresin o de traccin, de qu magnitud, etc. Para ello, utilizaremos las soluciones del problema inicial propuesto y particularizaremos para los puntos situados en clave, contrabveda y hastiales.
Fig. 8. Problema propuesto
El motivo por el cual tomamos dichos puntos y no otros se justifica porque facilitan los clculos y por otro lado, como veremos ms adelante, es justamente en el contorno del tnel donde se adquieren los estados de tensiones ms desfavorables (ver Fig. 9 caso genrico para K = 0). En esta figura se ponen de manifiesto dos factores: El primero es que en clave se generan tensiones circunferenciales de traccin, mientras que en el hastial dichos esfuerzos son de compresin. Este hecho debe preocuparnos, pues nos interesa, como veremos ms adelante, que los estados de tensiones sean homogneos y de compresin en todo el contorno. El segundo y no menos importante es que el estado de tensiones justo en el contorno de la excavacin es el ms desfavorable (s mximas), es decir, es la parte del terreno ms susceptible de que rompa. Adems hay que aadir que a medida que nos adentramos en el macizo rocoso los esfuerzos de corte decrecen, mejorndose la estabilidad.
Fig. 9. Representacin del estado de tensiones en clave y hastial derecho para el tnel descrito utilizando la solucin de la Fig. 3 y siendo K = 0
Llegados a este punto, la pregunta que cabe hacerse es de qu manera se puede determinar la frontera entre esfuerzos de compresin y de traccin. sta se puede obtener de forma sencilla particularizando las ecuaciones de la Fig. 3 para r = a. Al imponer esta condicin, la nica tensin distintas de cero ser:
= p z {(1 + K ) 2(1 K ) cos(2 )}
(6)
La tensin radial y de corte sern iguales a cero. Si damos valores al ngulo que corresponde a la clave y contrabveda ( = 0 y 180 respectivamente) del tnel y a los dos hastiales (90 y 270) se tiene que:
A = B = p z (3K 1) C = D = p z (3 K )
(7) (8)
A partir de la ecuacin (6) e igualndola a cero, se deduce el valor de K que hace que la tensin circunferencial sea nula y por tanto, que marca el lmite entre las tensiones de traccin y compresin. Ese valor no es otro que K = 1/3. De esta manera se deduce que: Si K > 0.33 entonces: siempre ser de compresin en todo el contorno (aadiendo que el valor de K < 3, que vendra deducido de igualar a cero la ecuacin (8)). Si K < 0.33 aparecen tracciones.
Otras soluciones elsticas conocidas son:

a) Midlin, 1940
Soluciones: 1.
pz = z
2.
pz = z
ph = z
ph =
3.
pz = z ph = 0
Poulos, Davis Elastic solution for soil and Mechanics
10
b)
Terzaghi-Richart, 1952
c)
Obert and Duvall, 1967
d)
Burns y Richard, 1964 Hoj, 1968
Si queremos conocer ms soluciones analticas podemos consultar los trabajos de los siguientes autores:
Jaeger y Cook Fundamentals of Rock Mechanics. Chapman Hall, 11 Muskhlishvili Some basic problems of the Math. Theor. Of Elast.. Nordhoff Savin (1961) Stress concentrations around holes. Pergamon
En definitiva, podemos adaptar la forma de la seccin de excavacin al estado de tensiones pero a la prctica nadie disea as los tneles. Quiz para un caso muy concreto podra llevarse a cabo, pero carece de sentido el ir modificando la seccin en funcin de las caractersticas de las litologas que vamos atravesando.
11
RESISTENCIA DE LA ROCA MATRIZ Y MACIZOS ROCOSOS

Introduccin
En el punto anterior hemos visto cmo tratar de determinar las tensiones entorno a una excavacin. En este apartado nos ocuparemos de ver qu tensiones son capaces de resistir tanto la roca matriz como el macizo rocoso utilizando criterios de rotura. Adems, veremos cmo influir uno u otro factor de forma determinante dependiendo de la profundidad a la que se encuentre el tnel, pues esto condicionar el mecanismo de rotura. Como acabamos de introducir, debemos hacer una distincin entre tneles someros y tneles profundos en roca a la hora de hablar de resistencia. El factor que nos preocupar a la hora de proyectar un tnel somero en roca vendr marcado por la estructura, grado de alteracin de las juntas y discontinuidades del macizo rocoso. Por tanto, cuando hablemos de resistencia nos estaremos refiriendo a la resistencia del conjunto del macizo rocoso. Para el caso de tneles profundos en roca, ser el estado de tensiones el que nos preocupar y consecuentemente cuando hagamos referencia a la resistencia nos estaremos refiriendo a la roca matriz.
Fig. 10. A la izquierda ejemplo de un tnel somero y a la derecha de un tnel profundo
La informacin con que se cuenta en la actualidad sobre ambas resistencias (roca matriz y sobre el comportamiento del macizo rocoso) es un tanto desigual. De entre los diferentes factores que lo condicionan, el motivo principal por el cual esto sucede se debe a que abundan mucho ms los proyectos sobre tneles someros que no sobre profundos. Es por este motivo que existe muchsima informacin sobre resistencia de la roca matriz, mientras es ms bien escasa la que hace referencia a la estabilidad global de la excavacin, es decir, al comportamiento del macizo rocoso.
12
INVESTIGACIN EXPERIMENTAL SOBRE LA ROCA MATRIZ
Son numerosos los ensayos que nos permiten obtener los parmetros de resistencia de la roca matriz. Podemos citar los ms conocidos:
TRACCIN UNIAXIAL:
COMPRESIN-TRACCIN TRIAXIAL:
COMPRESIN UNIAXIAL-TRIAXIAL: En este ltimo, hay que resear que la prensa en la que se lleve a cabo el ensayo debe ser muy rgida o con control de deformacin (servocontroladas) para poder estudiar el comportamiento post-pico.
Criterio de rotura para la roca matriz
Existen diversos criterios de rotura. Los ms conocidos son el de Mohr-Coulomb que es de tipo lineal y el criterio de Hoek & Brown que es de tipo cuadrtico. El primero se suele utilizar mucho en suelos, mientras que el segundo tiene una amplia difusin en rocas.
Fig. 11. Criterios de rotura de Hoek & Brown y Mohr-Coulomb respectivamente (Alonso, 2002)
13
Este ltimo ser el criterio de rotura que nosotros utilizaremos. Se basa en ideas de Griffith (Propagacin de fisuras) y tiene la siguiente expresin:
1 = 3 + m c 3 + s c2
(9)
donde c es la resistencia a compresin simple de la roca matriz y los parmetros m y s son constantes que se determinan experimentalmente y que son funcin de la calidad de la roca. Trataremos de que este criterio de rotura que acabamos de definir para la roca matriz sirva tambin para el macizo rocoso relacionando m y s con los ndices de calidad de la roca Q y RMR que vimos en profundidad en el captulo anterior. Ahora veremos qu valores podrn adoptar m y s. Para ello nos basaremos en los resultados de datos experimentales deducidos de los ensayos de laboratorio siguientes: Compresin simple: el estado de compresin simple sobre una muestra de roca se caracteriza por valores de tensin principal 1 > 0 y 3 = 0 . Por lo que, sustituyendo 3 = 0 en la ecuacin (9) resulta:
1 = s c
(10)
Si la roca se encuentra intacta necesariamente 1 = c (es el valor de resistencia a compresin simple de la roca); esto nos conduce a que:
s =1
s =1
Por tanto, s est acotado superiormente por un valor igual a 1, esto en el caso de que la roca matriz este intacta. Si la roca se encuentra alterada o rota forzosamente s < 1. Y el caso lmite (cota inferior de s) ser que la roca no resista nada y por tanto s = 0. En definitiva s [0, 1]. Traccin pura: dicho estado se caracteriza por valores de tensin 1 = 0 y 3 < 0 . De esta manera, si sustituimos el valor indicado para 1 en (9) se tiene que: 32 = m c 3 + s c2 (11) y si notamos 3 = t :
t2 = m c t + s c2
(12)
reagrupamos para obtener una ecuacin de segundo grado donde t es la incgnita. Resolvemos y resulta:
14
t = c m m 2 4s
1 2
(13)
Si s se hace pequeo => t 0 . Concretamente, para s = 0 tenemos t = 0 ; no resiste tensiones de traccin, hecho que coincide, como ya apuntbamos en el caso anterior, con un macizo rocoso muy fracturado.
Fig. 12. Criterio de rotura de Hoek & Brown y este mismo, adaptado al plano de Mohr, respectivamente (Alonso, 2002)
15
En resumen: Lo que nos debe quedar claro de este parte es que del anlisis experimental sobre la roca matriz se desprende que m y s, a poco que exista el ms mnimo grado de alteracin / fracturacin de la roca, caen a cero. Por tanto, necesitamos informacin que nos permita relacionar ese grado de alteracin / fracturacin con los valores de dichos parmetros. En el punto que sigue a continuacin se tratar de hallar una relacin entre litologa y valor que adquiere m.
DATOS EXPERIMENTALES DEDUCIDOS DE LA ROCA MATRIZ
A partir de datos experimentales, se ha tratado de obtener una relacin entre las tensiones principales y el valor de m. Para ello se efectuaron numerosos ensayos obteniendo las tensiones principales de rotura para distintas muestras de una misma litologa y se representaron sobre un grfico. El objetivo es ajustar una funcin a los puntos representados mediante regresin cuadrtica de manera que se pueda obtener un valor aproximado para m. Nos interesa que la funcin a ajustar siga el criterio de rotura que hemos definido. Luego, habr que llevar a cabo un pretratamiento de la ecuacin. Recordemos que el criterio de rotura que utilizaremos es el de la ecuacin (9). Si asumimos que la roca est intacta (roca matriz), entonces s = 1, quedndonos:
1 = 3 + m c 3 + c2
(14)
Se desea transformar esta ecuacin en la ecuacin de una recta del tipo: y = mx+n de manera que sea deducible m. Para ello, utilizaremos la ecuacin (14) (m y c son incgnitas a determinar) reagruparemos trminos y elevaremos al cuadrado la expresin.
1 3 = + m 3 +1 c c c
( 1 3 ) 2 = m c 3n + c2 notando: y como ( 1 3 ) 2 y x como 3 nos queda:
y k = m c xk + c2
(15) (16)
(17)
siendo k =1, 2, 3, ... Esto nos lleva a poder obtener el valor de m para cualquiera de las litologas conocidas utilizando esta tcnica. En los grficos que se muestran a continuacin ambas tensiones principales se hallan normalizadas por el coeficiente c , de manera que podemos hallar m por regresin sin que este afecte (ver Fig. 13).
16
Fig. 13. Valores de m obtenidos a partir de regresin para GRANITO y ARENISCA
El valor de c refleja la resistencia de los granos/cristales, mientras que m refleja en qu forma se propagan las fisuras (estructura, cementacin, porosidad, microfisuracin....) mide el grado de imbricacin de la roca. Los resultados obtenidos con este mtodo se resumen en la tabla siguiente. En ella se puede apreciar que existe una menor variacin del rango de valores para m que para c.
Material Granito Gneiss Cuarcita Mrmol Caliza Limolita Arenisca c (Mpa) 116-343 234-254 187.3-243 49.7-133 47.1-201.4 130 40-398 m 29.2 24.5 23.4 10.6 5.4 7.3 14.3 Tabla I. Coef.correlacin 0.99 0.91 0.98 0.9 0.68 0.82 0.87
En la Tabla II se muestran algunos valores orientativos de m para distintos tipos de rocas:

Tipo de roca R. Carbonatadas: dolomita, caliza, mrmol R. Arcillosas litificadas: argilitas, pizarras, esquistos R. Arenosas: arenisca, cuarcita R. gneas cristalinas de grano fino: andesita, diabasa R. gneas cristalinas y metamrficas de grano grueso: Gabro, gneiss, granito, diorita Tabla II. m 7 10 15 17 25
17
Factores que afectan a los estados tensionales hallados en los ensayos
Existen una serie de factores que pueden condicionar los resultados obtenidos en ensayos, a partir de los cuales realizamos la regresin con el fin de determinar el valor de m para una litologa determinada. Estos factores son de distinta ndole y seguidamente los desarrollaremos: 1. Definicin de rotura: mxima tensin desviadora. 2. Tensiones efectivas: hay que ver si la muestra es porosa y si sta est interconectada. Si la roca es poco porosa, no se pueden aplicar tensiones efectivas, no sabemos muy bien cmo trabajar. En presencia de juntas trabajaremos en tensiones efectivas: ' = u . 3. Saturacin de la roca: una roca seca resiste ms que una roca saturada. Con los testigos de roca que utilicemos en el laboratorio hay que tener el mismo cuidado que en suelos. El valor de m prcticamente no cambia. 4. El valor de 2 : en general tiene poca importancia, no repercute en los resultados obtenidos. 5. El tamao de la muestra: est ligado a las imperfecciones de la muestra. Cuanto mayor es el dimetro de la misma, ms cae el valor de resistencia. Esto se debe a que la probabilidad de que existan fisuras en una muestra de mayor dimetro se incrementa y provocan la rotura del testigo (incluso en testigos de roca matriz). Por lo que hay que normalizar el dimetro con el fin de tener una referencia: se utiliza un dimetro de 50 mm.
JUNTAS EN EL MACIZO ROCOSO
Una vez analizado el comportamiento para la roca matriz, nos ocuparemos del macizo rocoso, de la importancia de la existencia de fracturas, y de cmo la disposicin de estas, as como su nmero y continuidad determinan decisivamente su resistencia. De la misma forma que hicimos para la roca matriz, ahora nos interesa tener un criterio de rotura para el conjunto del macizo rocoso, es decir nos interesa una funcin de que dependa de las tensiones principales. Para tratar de caracterizar la resistencia de las juntas lo que haremos ser remitirnos al caso sencillo, es decir, estudiar como rompe una muestra de roca que contenga una nica junta. En principio, contaremos con dos criterios de rotura diferentes: uno para la roca matriz y otro para la junta. El que nos interesa determinar es el que hace referencia a la junta. Un criterio sencillo sera aceptar que la junta tiende a ser friccional. En tal caso, vamos a proponer el criterio de rotura de Mohr-Coulomb.
= c + tg ( )
(18)
Primero investigaremos roturas a favor de la junta. Queremos hallar los valores de 1 y 3 para este caso. Transformamos la ecuacin (18) como sigue:
18
= ( 1 3 ) sen(2 )
1 2
(19)
= ( 1 + 3 ) ( 1 3 ) cos(2 )
que sustituyendo en la ecuacin (18) se obtiene la funcin: f ( 1 , 3 , , c, ) = 0
1 2
1 2
(20)
(21)
que ser el criterio de rotura, siempre y cuando la rotura se produzca por deslizamiento por un plano inclinado , bien definido, y cuyas propiedades sean c y . Manipulando dicha expresin se llega a esta otra (donde habr deslizamiento si se cumple que 1 es mayor o igual que 3 ) criterio de rotura teniendo en cuenta que romper la junta y no la probeta:
1 3 +
2 (c + 3 tg ( ) ) (1 tg ( ) tg ( ) ) sen(2 )
(22)
Representamos la funcin correspondiente a la ecuacin (21) (ver Fig. 14).
Fig.14. Representacin grfica terica de la ecuacin 21 para distintos valores de Funciona bien si el plano de rotura est bien definido
La informacin que se desprende de su lectura es la siguiente. Marcado con trazo grueso de color azul tenemos, a modo de ejemplo, la curva debida a un valor determinado de 3 . En trazos ms finos se muestran lo mismo pero para otros valores de 3 diferentes. Se observa que el trazo se compone de dos tramos rectos y uno curvo,
19
zonas I y II respectivamente, que se corresponden con rangos de valores para el ngulo , en los que indica que la roca rompe por la matriz o por la junta en uno y otro caso. Justo en el paso de curva a recta se marcan dos tendencias a infinito. Esto se hace para indicar que no existe posibilidad de deslizar la junta por mucho que se incrementen las tensiones en la direccin que indica , lo que no quiere decir que no pueda romper por la roca matriz para un valor determinado de 3 . En la zona II se indica que existe la posibilidad de deslizamiento con ese plano, por tanto, cuando se cumple el mnimo de los criterios. El trazo rojo hara referencia a la roca matriz sin ninguna junta. Hoek trat de adaptar su criterio de rotura a la forma del grfico de la Fig. 14. Trat de hallar una relacin tanto para m y , como para s y . Pero transform tanto la ecuacin que la dej inservible. Pese a todo, aunque lo hubiese logrado, no resultara una buena aproximacin al criterio de rotura para un macizo rocoso. De la misma forma que desarroll para una junta, tambin lo hizo para cuando existen varias discontinuidades en la muestra. El grfico que se obtiene es del estilo que aparece en la Fig. 15. Se representa cada discontinuidad (junta) como si no estuviesen las otras.
Fig. 15. Representacin grfica terica para varias juntas, cada una representada con un color La lnea horizontal representa la roca matriz. Todo para un 3 determinado
En los casos que sean muy numerosas las juntas la resistencia del macizo rocoso se reduce sustancialmente, segn la teora. Entonces se prescinde del valor de (desaparece como tal). En tal caso puedo aplicar el criterio original (ver ecuacin (14)), donde los parmetros m y s, como ya hemos visto, disminuirn en funcin de la calidad del macizo rocoso. Hoek realiz una serie de experimentos con el fin de ver si su teora se ajustaba a la realidad. En la Fig. 16 se muestran algunos resultados de sus experimentos.
20
Fig. 16. Ensayos triaxiales sobre pizarra y sobre arenisca fracturada (Hoek & Brown).
Se aprecia que se ajusta bien para la junta, pero el criterio para la roca matriz queda distorsionado. El esfuerzo de Hoek se centr precisamente en los parmetros m y s para macizos rocosos y trat de relacionarlo con las clasificaciones geomecnicas. Pero, cmo relacionar dichos parmetros con los ndices Q o RMR?. Para ello, realiz un estudio junto con Bray, sobre una misma roca con distintas calidades. La roca sobre la que llevaron a cabo los ensayos de tipo triaxial fue una andesita de Nueva Guinea. La tabla III recoge los resultados del estudio.
Andesita N.Guinea m / mi s (CSIR) RMR (NGI) Q
Roca Testigos intacta (buenos) 1 1 100 533 0.0147 0.002 46 0.67
Muestras Recompactadas (graduadas) 0.0061 0 28 0.06
Muestras Muestras Muestras Alteradas Alteradas Alteradas (poco) (medio) (mucho) 0.0021 0.0016 0.0006 0 0 0 26 18 8 0.02 0.009 0.006
Tabla III. Valores obtenidos para distintas calidades de roca sobre la Andesita de Nueva Guinea
En la tabla vemos que por poco que la roca est alterada enseguida los valores de m y s caen a cero. Para verlo mejor, representaron los datos en un grfico logartmico (ver Fig. 17). Llegados a este punto lo que les interesaba ahora era poder aplicar esto mismo a todas las litologas de todos los macizos rocosos. En definitiva crear una serie de correlaciones entre el ndice de calidad de la roca (Q y RMR) y los valores de los parmetros m y s. Y lo consiguieron. Los distintos valores que hallaron para cada conjunto de rocas aparece en la Fig.18. Anlogamente hicieron con los criterios de rotura, cuyos resultados se resumen en la tabla de la Fig. 19.
21
Fig. 17. Andesita de Nueva Guinea (Hoek & Bray)
En resumen, el inters demostrado en hallar los valores de m y s se debe a que gracias a ellos podremos determinar un criterio de rotura tanto para la roca matriz como para el macizo rocoso. Estos sern fcilmente deducibles conociendo previamente el ndice de calidad de la roca y su pertenencia a una litologa concreta. Para el trabajo que hay que realizar en la asignatura, necesitaremos consultar la Fig. 18 para poder determinar qu criterio de rotura sigue cada una de las litologas que atraviese la traza del tnel.
22
Fig. 18. Tabla que relaciona el ndice de calidad de la roca con la litologa Para cada caso se sealan los valores de m y s respectivamente (Bieniawski, 1974)
23
Fig. 19. Criterios de rotura en funcin de la litologa y el RMR o Q (Bieniawski, 1974)
24
BIBLIOGRAFA
Alonso, E. Apuntes de la asignatura de Tneles. Teora 1 Parte.: Tensiones en torno a excavaciones. UPC, E.T.S.E.C.C.P.B. Edicin 2002. Barton, N., Lien, R., and Lunde, J., Engineering Classification of Rock Masses for the design of Tunnel Support, Rock Mechanics, Vol. 6, No. 4, 1974, p. 189236. Barton, N.,Rock Mass Classification and Tunnel Reinforcement Selection Using the Q-System, Rock Classification Systems for Engineering Purposes, ASTM STP 984, Louis Kirkaldie, Ed., American Society for Testing and Materials, Philadelphia, 1988, p. 59-88. Bieniawski, Z. T., Engineering Classification of Jointed Rock Masses, Transactions of the South African Institution of Civil Engineering, Vol. 15, No. 12, 1973, p. 335-344. Bieniawski, Z. T., Geomechanics Classification of Jointed Rock Masses and its Application in Tunneling, in Proceedings, Third International Congress on Rock Mechanics, ISRM, Vol. IIA, Denver, 1974, p. 27-32. Bieniawski, Z. T., Determining Rock Mass Deformability Experience from Case Histories, Intr. J. Rock Mech. Min. Sci. 15,1978, p. 237-247. Bieniawski, Z. T., Rock Mechanics Design in Mining and Tunelling, A.A. Balkema, Rotterdam, 1984, p. 97-133. Bieniawski, Z. T., Engineering Rock Mass Classifications, A WileyInterscience, USA, 1989. Hoek, E., and E.T. Brown. Empirical Strength Criterion for Rock Masses, J. Geotech. Eng. 106 (GT9), 1980, p. 1030-1035. Hoek, E., and E.T. Brown. The Hoek-Brown Failure criterion-a 1988 Update Proc. 15th Can. Rock Mech. Symp.,University of Toronto, Oct. 1988. Hoek, E., Practical Rock Engineering. 2000 Edition. Hoek E., Brown ET Underground Excavations in Rock.
Direccin: www.24-7literatureexpert.com/ Hoek-E-Brown-E-T-Underground-E0419160302.html
25

Tensiones en Torno A Excavaciones

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Tensiones en Torno A Excavaciones

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Tensiones en torno a excavaciones